✴️‌در این گزارش به مسائل و موارد ذیل به صورت گذرا اشاره کرده‌ام ۱) مباحث رسانه‌ای پیرامون تحولات منطقه ۲) نگاهی به رفتارهای اردوغان و نزدیک شدن بیش از پیش ترکیه به اروپا و آمریکا و دور شدن از ایران و روسیه؛ ۳) نگاهی به سفر رئیس جمهور به آفریقا و اهمیت قاره سیاه در مناسبات سیاسی و اقتصادی ایران و جهان؛ ۴) تحولات شکننده در مرزهای لبنان و فلسطین اشغالی با تکیه بر سخنرانی شامگاه چهارشنبه سید حسن نصرالله به مناسبت سالروز آغاز جنگ ۳۳ روزه؛ ۵) نگاهی به تحولات قفقاز جنوبی و تلاش‌های باکو و آنکارا برای پیشبرد طرح‌های ناتو رفتارهای ارمنستان و سیاست‌های مقتدرانه کشورمان؛ ✔️از جمله مهم‌ترین مسائل و مواردی است که در این گزارش تلاش کردم به صورت مختصر به هر یک از آنها بپردازم. syriankhabar

پیچ زمانی کوتاه اما بسیار خطرناک برای ایران، قسمت اول (1/1) ‌#تحلیل_اختصاصی #تحلیل_مهم میلادرضایی جنس حوادث کنونی اطراف ایران منطقه به شکل بی سابقه ای در حال تغییر است. در حالت عادی این تغییر را می‌توان به عنوان یک فال نیک بگیریم که از معرفی قدرت ایران در جهان سرچشمه می‌گیرد. اما همزمان در لایه های دیگر می‌توانیم رگه های جدی از احتمال ایجاد خطر برای ایران عزیزمان را مشاهده کنیم. بیایید به موضوعات غیر اوکراینی عنوان شده در قطعنامه اجلاس سران ناتو نگاه کنیم. در این قطعنامه آمده است که افزایش همکاری استراتژیک بین روسیه و چین مغایر با منافع و ارزش های ناتو تلقی می شود. روند ادغام ارتش روسیه و بلاروس به عنوان یک خطر بزرگ برای ناتو تلقی می شود. ناتو مجددا اعلام کرد که چین تلاش هایی برای مخالفت با منافع و ارزش های ناتو انجام می‌دهد و اوج این روند در تلاش های چین در همکاری امنیتی با شرکای خود در آسیا اتفاق افتاده است.(اصلی ترین شرکای امنیتی چین روسیه و ایران و کره شمالی است) پیش از آنکه به ادامه قطعنامه بپردازیم باید به نکات خاصی توجه کنیم. در بندهای بالا، یک عامل مشترک نامرئی وجود دارد که کاملا مشخص است ناتو با یک خباثت پنهان نخواسته با آوردن آن نام وزنی به موضوع بدهد. بله ایران، نامی است که ناتو و کشورهای دیگر غرب و (حتی خیلی وقت ها سایر قدرت های دنیا) سعی می‌کنند در مباحث قدرت های جهانی و اختلافات و درگیری های تاثیر گذار ،با وسواس خاصی آن را به زبان نیاورند. همانطور که می‌بینید نقطه مشترک تمام تهدیدات اصلی ناتو ایران است. ما هیچ وقت دشمنان را دست کم نمیگیریم و در مبارزه‌ تاریخی خود با ناتو و ابرقدرت های دیگر همیشه حرف آخر را در منطقه ایران زده است ولی با این اوصاف اینجا کمی مسئله جدی تر می‌شود. در ادامه مطالعه قطعنامه میبنیم که ناتو مجددا اعلام کرده که هرگز اجازه نمی‌دهد،ایران سلاح هسته ای داشته باشد. همانطور که می‌بینید رسما عنوان کردند که ایران به عنوان نقطه مشترک بحران‌ و‌ عامل اصلی تمام مشکلات‌ ناتو نباید به بازدارندگی نهایی برسد. اینجاست که پالس های پنهانی هشدارآمیزی را دریافت می‌کنیم. هشدار برای این نیست که آیا ممکن است ما به سمت یک ایران هسته ای برویم بلکه جنس هشدار متفاوت است و موجودیت تمدنی ایران مستقل را هدف قرار گرفته است. درواقع هر سال ناتو اصلی ترین سیاست های اجرایی سال آینده را در قطعنامه هایش بیان می‌کند. 3 دشمن مشترک ناتو معرفی شدند که هرکدام عامل اصلی تهدید موجودیتی ناتو هستند. چین، روسیه، متحدان اتمی آنها مانند بلاروس. به علتی که آنها دارای بازدارندگی نهایی هستند ناتو هرگز نمی‌تواند آنها را بدون دادن هزینه یک جنگ گسترده هسته ای و نابودی بخش بزرگی از زیرساخت های حیاتی کشورهای عضو،با آنها روبرو شود و ادعای غلبه نهایی بر آنها را داشته باشد. اما یک نقطه اتصال بین کانون های بحران ناتو است که اگر خنثی شود، به طور کامل چین و روسیه دیگر نمی‌توانند بازی شرقی انجام بدهند و قطب شرق که امروز دست برتر را در دنیا پیدا کرده و بر محوریت اتحاد استراتژیک ایران چین و روسیه شکل گرفته است، نابود خواهد شد. این نقطه اتصالی ایران است. ایران هسته ای نیست و بازدارندگی نهایی ندارد پس اگر با ایران وارد جنگ شوند می‌توانند امید داشته باشند که در صورت پیروزی بر ایران، بتوانند هژمونی تازه احیا شده ما را دچار تسلیم تمدنی کنند، قبلا طعم تسلیم ایران را چشیده اند. اما خب هزینه حمله به ایران و منطقه به قدری زیاد است که ممکن است به تنهایی باعث فروپاشی ناتو شود. اما اگر واقعیت ماجرا همین باشد چطور؟ یعنی اگر ناتو احساس کند که سرنوشت این پیمان جهانی در آینده مثلا 10 سال دیگر چیزی جز فروپاشی قدرت و هژمون غرب نباشد چطور؟ قبلا بارها و بارها در تحلیل ها اشاره کردم که یکی از مهمترین اهداف آمریکا از جنگ اوکراین این است که اقتصاد، صنعت و تجارت اروپا را نابود کرده و سرمایه های کشورهای اروپایی از جمله ذخایر طلا بانک های مرکزی و... در اروپا به سمت آمریکا رهسپار شود. پس هزینه این جنگ که قبلا می‌توانستیم آن را به عنوان یک آیتم بازدارنده بدانیم، دیگر یک نکته منفی برای آمریکا محسوب نمی شود زیرا در بدترین حالت برای آمریکا تلفات نیروی انسانی به وجود می آید و در عوض به هدف اصلی خود یعنی شکست اتحاد شرق یا یک مرحله پایین تر، تخلیه اروپا می‌رسد زیرا اگر در پاسخ ایران حتی کشورهای اروپایی هم با موشک های ایران مورد هدف قرار بگیرند. باز هم آمریکا است که می‌تواند اروپا را دچار بحرانی فراتر از روسیه بکند. یک نکته مهم دیگر که باید به آن توجه کنیم این است که کل دنیا برای یک جنگ جهانی آماده می‌شوند.

(بخش 2/3) میلادرضایی در قطعنامه پایانی اجلاس ناتو مواردی مطرح شده که نشان دهنده آن است که ناتو تقریبا اطمینان دارد که بزودی وارد جنگی در مقیاس جهانی خواهد شد. ناتو برآوردی از محورهای درگیری احتمالی خود ارائه کرده است. از یک محور با روسیه در اروپا درگیر خواهند شد (امروز به صورت نیابتی و در آینده به صورت مستقیم) . از محور دیگر می‌خواهد با چین در آب‌های جنوب شرق و شرق آسیا درگیر شوند. پس در اصل می‌خواهند قاره آسیا را به نوعی محاصره کنند. این میان نقطه اشتراک تنفس دو قدرت بزرگ چین و روسیه چیست؟ بله ایران است. و نهایتا باید این احتمال را قوی بدانیم که می‌خواهند یک جبهه جنگ با ایران باز کنند. از یک دوره کوتاه اما خطرناک برای ایران درحال گذر هستیم شروع این دوره زمانی بحرانی، پیش از شروع درگیری های اصلی بلوک شرق با ناتو و هم‌پیمانان آنان آغاز می‌شود و با شروع جنگ های جهانی دیگر می‌توانیم بگوییم به سلامت از آن عبور کرده ایم. ما باید به میزان زیادی برای این دوره آماده باشیم. اگر این دوره بگذرد دیگر خیالمان تا حد زیادی راحت می‌شود که دیگر نه می‌توانند و نه تمایلی برای حمله نظامی به ایران خواهند داشت. در حال حاضر روند درگیری ناتو در جبهه های مختلف آغاز شده است و این به‌معنای شروع این دوره خطر برای ماست علیرغم مخالفت های آلمان و فرانسه، دو قدرت آمریکا و انگلیس با تمام قوا تلاش می کنند تا یک ساختار (ناتو بین قاره ای) را تشکیل دهند و آن را به یک ساختار بزرگ نظامی تحت یک فرماندهی واحد جهت حمله نهایی به شرق تبدیل کنند. قرار نیست این جبهه بندی ها سریع باشد و حتما در سال آینده آغاز شود بلکه تجارب جنگ های جهانی نشان دهنده یک دوره بحرانی پیش از شروع جنگ اصلی اتفاق می افتد (که شامل جنگ های پراکنده و گاها نیابتی بوده است) که با دوره اصلی جنگ های جهانی روی هم گاهی تا 3 دهه هم ممکن است طول بکشد. بدون تعارف باید بپذیریم که اگر ایران هسته ای نشود و در این دوره بحرانی مورد حمله قرار بگیرد، هرچند که پیروز ماجرا هم ما باشیم اما حداقل در 40 سال آینده همیشه در معرض خطر بالای حمله مستقیم ناتو و یا قدرت های غربی قرار خواهد گرفت . زیرا جنگ های دهه های آینده، از نوع جنگ های موجودیتی هستند وکشورهای دنیا ممکن است دیگر چیزی برای از دست دادن نداشته باشند و در بخشی از مسیر تنها راه نجات هژمونی آنها حمله به ایران باشد.(توجه فرمایید چیزی به عنوان گفت و گو و یا توافق یا حتی بی طرف بودن برای دور کردن این خطر از ایران وجود ندارد و اصولا در جنگ های موجودیتی چنین امکانی شکل نمی‌گیرد. در جنگ های جهانی اول و دوم با تمام وجود خسارت این رفتار حماقت بار را دیدیم) در حال حاضر جهان غرب در یک سکوت عجیب در مورد مسائل ایران فرو رفته است و سعی می‌کنند نشان بدهند که غربی ها بیشتر روی مسائل روسیه و چین متمرکز هستند. از آنجایی که کشورهای همسایه ایران خصوصا کشورهای خلیج فارس با ایران عادی سازی روابط انجام داده اند و حتی تا تسلیم ایدولوژی فکری پیش رفته اند،می‌توانید فشار زیادی را که خطر تثبیت این چرخش کشورهای عربی به آمریکا و اسرائیل وارد کرده است را ببینیم. اگر بلوک شرق پیروز شود بحث نابودی موجودیتی اسرائیل و سپس ناتو قطعی خواهد بود و بعد در نهایت خطر نابودی هژمون آمریکا کاملا جدی تر دنبال می‌شود. از سال گذشته، ذخایر مهمات استراتژیک ناتو و اسرائیل جهت مصرف در جنگ اوکراین، در حال خروج از منطقه است. اما ناتو همچنان در تلاش است تا قدرت خود را تثبیت کند و خود آنها می‌دانند که شانس آنها با گذر زمان در این مرحله کاهش شدیدی خواهد یافت. اینجاست که می توانیم انتظار جنگ را داشته باشیم، انتظار یک بحران جدی برای ایران که بی سر و صدا در حال شکل گیری است. ناتو تنها یک راه دارد و آن یافتن فرصتی برای تشدید بیشتر صفوف خود و گسترش آن در جبهه های شرق است. بازهم تاکید می‌کنم آنها در تلاشند تا یک اتحاد جهانی تشکیل دهند که تمام آسیا را در برگیرد. افشای فایل صوتی ترامپ نشان می‌دهد که تا همین چند مدت پیش آمریکا به قانع شده بود که یک جنگ با ایران می‌تواند مشکلات آمریکا را تا حد زیادی حل کند و آمریکا بتواند دوباره بر منطقه خاورمیانه یا غرب آسیا کاملا مسلط بشود بعد از آن دیگر پروژه های بزرگ اقتصادی چین و روسیه مانند ابرکریدور های شرق به غرب و جنوب به شمال به صورت مستقل اجرایی نمی‌شود و آنها دوباره تحت سلطه اقتصادی آمریکا قرار می‌گیرند و چه پیروزی بزرگتر از این برای آمریکا تعریف می‌شود؟ تنها عامل که جلوی آنها را گرفته قدرت هژمون ایران و یاران محور مقاومت است که براحتی می‌توانند جنگ را طولانی کرده و بهت ایران فرصت تولید جنگ افزار هسته ای را بدست بیاورد.

(بخش 3/3) امروز هم رفتار کاهش تنش آمریکا با ایران‌ نشان دهنده یک سکه با دو رو است که یک روی آن برای ما خوب است و همزمان باید نگران روی دیگر آن باشیم. اما آیا وقت آن نرسیده است که جهان بفهمد که حتما لازم نیست ایران وارد جنگ شود تا یک بازدارندگی نهایی بدست بیاورد؟ غربی ها به شدت حسرت فرصت از دست رفته دولت قبلی ایران را می‌خورند و آنها معتقدند که به شدت نیاز دارند که جریان سیاسی غربگدا در ایران دوباره روی کار بیاید تا مقدمات حمله به ایران سریع تر آماده شود. این بخش اول این تحلیل بود در بخش های آینده در مورد امکان پاسخ گویی و راه های مقابله ایران در مقابل ناتو را بیان خواهیم کرد و در نهایت به بررسی‌ میزان جدیت و زمان احتمالی حمله به ایران می‌پردازیم. در انتها یادآور میشوم که دوستان به هیچ عنوان نگران نباشید زیرا همانطور که در قسمت های بعدی به شما نشان داده خواهد شد، قوه عاقله ایران از قبل برای این دوره کوتاه خطرناک (دوره پیش از درگیری چین با ناتو و گسترش جنگ روسیه با ناتو در جبهه اروپای شرقی) آماده شده و برنامه ریزی های لازم را انجام داده است. میلادرضایی

صحبت های اخیر آقای ولایتی مشاور رهبر انقلاب در امور بین الملل درباره تحولات قفقاز و اشاره به زنگ خطر ناتو و رژیم صهیونیستی در مرزهای شمالی علامت سوال مهمی را ایجاد می کند که باید ابعاد مهم آن را بررسی کرد. آقای ولایتی به عنوان مشاور رهبری در امور بین الملل جدیدا به برنامه گسترده ناتو در قفقاز رسیدند؟این صحبت ها چه نسبتی با سفر وزیر خارجه به باکو دارد؟دقیقا معنای این یک بام و دو هوا و ناهماهنگی های دیپلماسی و این چنین دیدگاه های راهبردی چیست؟ با تمام این تحلیل ها و فهمی که از استراتژی آمریکا در قفقاز روایت می کند اما اتفاقات دیگری در میدان رقم می خورد و حاکمیت بی تفاوت از آن عبور می‌کند اخیرا جمهوری باکو رزمایش نظامی در مرزهای ایران و ارمنستان برگزار کرد و به صورت شبیه سازی شده سرنگونی پهپاد شاهد ۱۳۶ را آزمایش کردند یا دیدار نمایندگان مجلس باکو با منافقین در آلبانی که با سفر آقای امیرعبداللهیان به باکو مقارنت داشته است یقینا ایران بجز تاکید بر مخالفت با تغییرات ژئوپلیتیکی استراتژی خاصی برای کنشگری ندارد و به راحتی می توان تناقضات و ناهماهنگی ها در مساله قفقاز را مشاهده کرد ابوقاسم

برخی تصمیمات، جدا از اهمیت راهبردی، پشت پرده‌ای نیز دارند. برخی کارشناسان عقیده دارند غرب با محوریت انگلیس در آخرین طرح‌های ضدایرانی خود به دنبال ایجاد و تقویت جریانی سکولار و انگلیسی در حوزه هستند تا علم جدایی دین و سیاست را بر عهده گیرند. این طراحی خطرناک البته با اقدام پیش‌دستانه‌ای مواجه شده است. در واقع با این تعیین اولویت، حوزه‌ای که در تاریخ معاصر ایران همواره نقش تعیین کننده‌ و حساسی در تحولات اجتماعی و سیاسی داشته اما در سالیان اخیر به نوعی شاهد آن فعالیت‌های گسترده در جامعه نیستیم، مجددا به متن اجتماع برگشته و از حالت رکود به سمت تحرک اجتماعی می‌رود. از سویی، ماموریت بر زمین مانده جهاد تبیین و تبلیغ نیز توسط همین نهاد اجرایی می‌شود و از سویی با ادغام حوزه در پیشبرد این راهبرد، فضای اعمال نفوذ از سوی برخی جریانات خاص سلب می‌شود. در واقع یک تیر و سه نشان

تاثیر جنگنده F16 در معادلات نظامی خلیج فارس چقدر است ؟ 🔸️وزارت دفاع آمریکا مدعی است برای تقویت محافظت از نفتکش ها در برابر نیروهای دریایی ایران ، جنگنده های F16 به خلیج فارس اعزام خواهد کرد . 🔸️در خصوص میزان تاثیر این جنگنده ها برای مقابله با نیروهای دریایی ایران نکاتی قابل ذکر است. 1️⃣ جنگنده F16 یک جنگنده ضربتی است که برای درگیری های هوایی و حمله به اهداف زمینی طراحی شده است و با توجه به سرعت بالا و نوع سلاح هایی که دارد به نظر برای مقابله با قایق های تندروی ۱۳ متری مناسب نباشد. 2️⃣ محدوده عملیاتی شناورهای ایرانی در خلیج فارس ، تنگه هرمز و اطراف آن است که کاملا توسط رادارهای ایران در این شاخاب و همچنین دریای عمان رصد شده و لانچرهای موشک های برد متوسط و بلند ایران در جزایری چون هرمز ، قشم و بوموسی و تنب ها مستقر هستند و در نتیجه هواگردهایی چون F16 کاملا در دسترس پدافند زمین پایه ارتش و سپاه قرار دارد. 🔸️نکته مهم اینجاست که فاصله کم لانچر موشک پدافندی با جنگنده ، یکی از عوامل آسیب پذیری هواگرد خواهد بود و سواحل و جزایر ایرانی به گونه ای در تنگه هرمز توزیع گردیده اند که برتری قابل توجهی به طرف ایرانی می دهند . 3️⃣ سواحل شمالی خلیج فارس پر از رشته کوه و ارتفاع است که رادارهای مستقر بر آنها بر سواحل جنوبی که دشت های صاف و بدون عارضه است دارای اشراف بوده و تفوق جمهوری اسلامی را بر معادلات هوایی خلیج فارس تثبیت می کند ‌. 4️⃣ جنگنده F16 رادارگریز نبوده و با توجه به سطح مقطع راداری بالایی که دارد ، توسط رادارهای ایرانی رهگیری می شود و در گذشته به دفعات پدافند جمهوری اسلامی روی هواگردهای آمریکایی قفل راداری انجام داده است و حتی پهپاد بسیار پیشرفته و رادارگریز گلوبال هاوک در ارتفاع بالا به وسیله پدافند سوم خرداد سپاه سرنگون گردید . 🔸️در نتیجه به نظر می رسد این جنگنده نمی تواند با امنیت خاطر در خلیج فارس حضور یابد و وضعیت عملیاتی به خود گیرد . 5️⃣ مقابله با قایق های کوچک مستلزم بهره گیری از هواپیماهای تاکتیکی مانند A10 تاندربولت و هلیکوپترهاست که اولا با عطف به سرعت ، پرشمار بودن و گستره عملیاتی قایق های تندروی سپاه ، باید میزان بالایی هلیکوپتر و جنگنده تاکتیکی به منطقه اعزام گردد و ثانیا زیر پوشش چتر قدرتمند پدافند ارتش و سپاه در خلیج فارس و مجهز بودن شناورهای تندروی ایرانی به موشک های دوش پرتاب ، آسیب پذیری این طیف از تسلیحات نیز کاملا متصور خواهد بود. 📌 در پایان باید گفت استقرار هواپیماهای F16 در محدوده خلیج فارس نمی تواند برتری خاصی به طرف آمریکایی بدهد و در صورت ایجاد درگیری ، احتمال هدف قرار گرفتن آنها بالاست که می تواند وضعیت را پیچیده و سطح درگیری را گسترش دهد؛ چیزی که دولت بایدن از آن به شدت دوری می نماید . 🔸️لازم به ذکر است در اوج تنش های خلیج فارس پس از خروج واشنگتن از برجام و هدف قرار گرفتن پهپاد ۲۲۰ میلیون دلاری گلوبال هاوک ، ارتش آمریکا دستور ترامپ را برای حمله به اهدافی در خاک ایران اجرا نکرد و آن را عقلانی ندانست .

💥حسین کمیل: ظریف،امریکا، ما و روسیه/سیاست ایران چگونه در زمین شطرنج خاورمیانه تعریف می‌شود؟ جواد ظریف وزیر خارجه پیشین ایران از ضرورت تنش‌زدایی و امنیتی‌زدایی گفته است،همان گفتمانی که به برجام انجامید و ایران را نهایتا تا درگیری مستقیم با امریکا و ساعت صفر بروز جنگی بزرگ کشاند اما تاریخ به گونه دیگری رقم خورد قطعا سواد آکادمیک نگارنده اندازه ⁧#ظریف⁩ نیست..اما بچه‌های پایین شهر و آنها که داستان گنده‌لاتهای محل را نه در لابلای کتابها و در کلاسهای درس،که به عینه دیده‌اند خوب میدانند،درجایی(قلب آسیا)که همه بخاطر منافع(انرژی،مذهب،آب،کوریدور،موقعیت استراتژیک از هرنظر)در حال نزاع واقعی و بی‌رحمانه‌اند،اگر به فکر تنش‌زدایی باشید،توسط قوی‌ترها خورده خواهید شد و هر اتحادی در یک گلوگاه ارزشمند رخ نخواهد داد مگر موقت و بخاطر منافع! اصولا جناب ظریف بهتر میداند که ایران در ⁧ #مرکز⁩ منطقه‌ای که همسایگان غیرنرمالی مانند بن‌سلمان،آل زاید،آل‌نهیان،نتانیاهو،اردوغان، علی‌اف،طالبان و داعش حضور دارند،قرار گرفته است؛و در منطقه‌ای که محل نزاع پایان‌ناپذیر شرق و غرب بر سر انرژی‌ و کوریدور است، نمی‌توان بازی ⁧#بی‌طرفی و ⁧ #تنش‌زدایی دائم را به اجرا درآورد.⁩ ایران بعد از عصر قاجار-پهلوی اول،با درک این مهم که در HeartLand دنیا چاره‌ای جز بازی «حاصلجمع صفر» و بقولی «دشمنِ دشمنِ من دوست من است» وجود ندارد، در هر برهه‌ای نقشی را براساس ارزشهایش برای خود تعریف کرده‌،که شکست تجربه« امنیتی‌زدایی» قذافی و صدام،موید کارآمدی چنین سیاستی است. درواقع دکترین ناقص پهلوی دوم با ایجاد ارتش قدرتمند و شرکت در جنگ ظفار و ویتنام و ایجاد اتحاد با امریکا در مقابل شوروی و نظامات عربی تقویت شده با ناسیونالیسم عربی جمال عبدالناصر و احساسات ضد ایرانی،و پس از آن دکترین جمهوری اسلامی پس از جنگ هشت‌ساله،با درک اهمیت ⁧ #ژئواستراتژیک⁩ ایران برای قدرتهای کوچک و بزرگ جهان، همواره ایجاد امنیت و حفظ آن به هر روش ممکن بوده است.بگونه‌ای که یک روز با کمک اطلاعاتی به امریکا باعث سقوط طالبان و صدام می‌شود... یک روز دیگر با برجام،تنش‌ها با امریکا را کمتر کرده تا فرصت تنفس و سرکوب داعش و نجات عمق استراتژیکش در مدیترانه(سوریه) پیدا کند،روز دیگر با طالبان،امریکا را از افغانستان اخراج می‌کند...روزی دیگر با درک تهدید خلیج فارس توسط امریکا،در سریلانکا و با سرکوب شورشیان ببرهای تامیل،جای پای خود را در نزدیک تنگه مالاکا محکم می‌نماید! یک روز با علی‌عبدالله‌صالح رئیس جمهور یمن و متحد آل سعود برای افزایش نفوذ در باب‌المندب می‌بندد و در وقتش با عَلَم کردن حوثی‌ها،ضمن تسلط بر تنگه استراتژیک،سعودی‌ و غربی‌ها را آچمز می‌کند،و این روزها وارد ⁧ #ماه‌عسل⁩ ⁧ #موقت⁩ با کشورهای حاشیه خلیج‌فارس می‌شود؛ماه عسلی که ایران و اعراب،هردو برای بازیابی توان خود در جنگ پنهان ۱۰سال گذشته به آن نیاز دارند و شرق و غرب هم برای اطمینان از امنیت تامین انرژی خود در بحبوحه جنگ احتمالیشان،از آن حمایت می‌کنند... البته ⁧ #روسیه⁩.. ‏در روزگار ماه عسل با غرب،پشت درب میماند تا بخاطر بدعهدی‌هایش ادب شود و در روزگار جنگش با اوکراین هر لحظه که به لبه سقوط میرسد،کمک‌های ایران مانع آن می‌شود.اصولا برای ایران تضعیف همزمان روسیه و ناتو بهترین شرایط ممکن است و بدان پایبند است و البته... روسها هنوز بین غرورشان و شرایطی که در آن گیر کرده‌اند نمیدانند رفتار درست با ایران چگونه باید باشد...سفیرشان همزمان با سفر پوتین،عکس یادگاری ناهنجار در سفارتشان در تهران منتشر میکند،ایران سفیر را بیرون میکند و به اوکراین مهمات توپخانه می‌دهد،اوکراین ایران را تهدید میکند... ایران سیل شاهد۱۳۶ را به روسیه جاری می‌کند،اروپا در آشوبهای ایران دخالت میکند،ایران تهدید به ارسال مووشک‌میانبرد به روسیه میکند و اروپا آلبانی را تحویل و از شروط برجامی عقب می‌نشیند،روسیه رقیب ایران در بازار درهم می‌شود،ایران کمک تسلیحاتی به اوکراین را افزایش می‌دهد و .... همه اینها را گفتم تا به اینجا برسم...وقتی گنجی دارید،هیچ‌کس شریک و متحد دائمی شما نیست،بلکه هرکدام از آنها که آرزوی داشتن گنج شما را دارند،در بهترین حالت،همسفران موقت‌اند و منافع،تعیین‌کننده مدت اتحاد است.حال هرچه میخواهند از جزایر ایرانی بگویند،مسیر مشخص است،«باخت نمیدیم»/یاعلی

السّلام علیک علی مظلوم کرب و بلا

📌سیگنال ایران به روسیه از جزایر کوریل حرکت ناشیانه روس ها در حمایت ازبیانیه شورای همکاری خلیج فارس و نقض حاکمیت ایران بر جزایر ابوموسی، تنب کوچک و بزرگ ،حتی اگر در قالب یک موضع گیری سیاسی تعریف شود اما به گفتمان ادعایی امارات مبنی بر مالکیت بر این جزایر در سطح بین الملل کمک می کند و به آن وزانت می دهد. تهران باید حساسیت خود بر سر تمامیت ارضی ایران را با تنبیه بتِ بزرگ یعنی روسیه به دنیا نشان دهد.والا این مساله به صورت دومینو ادامه دار خواهد بود. پاسخ ایران به حرکت روس ها بسیار دقیق بود. کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی در دیدار با سفیر ژاپن سیگنال هوشمندانه ای را به روس ها ارسال کرد یکی از موضوعات مورد اختلاف میان ژاپن و روسیه مالکیت بر جزایر کوریل در اقیانوس آرام است که روس ها بعد از جنگ جهانی دوم تعدادی از جزایر تحت مالکیت ژاپن را تصرف کردند مساله ای که منجر به اختلاف ۷۰ ساله ژاپنی ها با روسیه شد و همچنان این اختلافات پابرجاست. صحبت های آقای کمال خرازی در دیدار با سفیر ژاپن و حمایت از مذاکره روس ها و ژاپن برای حل و فصل تنش ها بر سر جزایر کوریل ،پاسخ به شیطنت روس ها در بحث جزایر ابوموسی و تنب بزرگ و کوچک بود که بدون دقت به عواقب این موضعگیری در مسائل کشورهای حاشیه خلیج فارس مداخله کرده است و پاسخش را در جزایر کوریل دریافت کرد دومین پاسخ ،تاکید ایران بر تمایت ارضی اوکراین(بر کریمه،لوهانسک و دونتسک) بود که آقای امیرعبداللهیان در نشست خبری با همتای عمانی خود بیان کردند و از روس ها خواستند اینگونه مواضع را تکرار نکنند که اصلا قابل تحمل نخواهد بود. برخورد محکم ایران با روس ها برای اولتیماتوم به سایر کشورها است که نباید با تمامیت ارضی ایران شوخی کنند ابوقاسم

باتوجه به آرام شدن تحولات یمن و نزدیک شدن طرفین درگیری به صلح،باید به یه سری مسائل درون جناحی انصارالله رسیدگی اساسی شود. در یکی از جلساتی که با افراد مرتبط با داشتیم تذکرات لازم رو دادیم،دوستان هم مثل همیشه گفتند پیگیری می کنیم اما اتفاق خاصی نیافتاد، جناح حوثی های صعده و صنعاء که هرکدام نقش بسیار مهمی در انقلاب یمن ایفا کردند اختلافات اساسی دارند که اگر به این اختلافات رسیدگی نشود به تسویه حساب های سیاسی و حذف فیزیکی خواهد رسید. یمن دوران آرامِ خود را می‌گذراند،اما روزهای بعد از جنگ فصل ریزش ها و رویش ها است،نخبگان،نظامیان،جانبازان،مردم و سیاسیون با فرصت ها و تهدیدهای جدیدی روبه رو می‌شوند و افراد مسئول باید برای مسائل پیش رو استراتژی و برنامه داشته باشند. ابوقاسم