🔴 چرا بخشی از افکار عمومی با لیست منتشر شده همراهی نکرده است؟ 🔹از لحظه ای که #لیست_7_نفره بصورت غیررسمی در فضای مجازی منتشر شده، چند دسته تحلیل و واکنش در فضای مجازی و حقیقی جامعه داشته ایم. 1️⃣ یک دسته این تصمیم را غیررقابتی می دانند. معتقدند تأیید صلاحیت علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری و احمدی نژاد ولو اگر تخلفی داشته باشند برای رقابتی کردنِ انتخابات و بالا رفتن مشارکت ضروری است. 2️⃣ یک دسته از مردم و توده ها و منتقدین اینها هم معتقدند که #شورای_نگهبان درست عمل کرد و نباید مصلحت سنجی می کرد. شورای نگهبان باید پایبندی به سیاست های نظام، به قوانین، مدیر و مدبر بودن کاندیدا را احصا کند نه اینکه میزان محبوبیت او را بسنجد! 🔹بنده هم معتقدم صلاحیت لاریجانی و جهانگیری زیر سؤال است و شورای نگهبان نباید مثل سال92 و 96 مصلحت سنجی می کرد ولی ای کاش در نهایت به صحنه بیایند و مردم آنها را در صحنه رد کنند. 🔻اما براستی چرا بخش عمده ای از مردم و فعالان و کاربران مجازی انتظار داشتند لاریجانی و جهانگیری هم تأیید شوند؟ و انگار غافل گیر شدند؟ 🔹اولین مسئله به «عدم شفافیت» بر می گردد. چنانچه شورای نگهبان و مجلس به این نقد گوش می دادند که قانون انتخابات باید تغییر کند و ساختار رد و تأییدصلاحیت ها باید شفاف شود الان وضع این نبود. بطور مثال هیچوقت روشن نشد چرا روحانی در سال92 تأیید شد. بر چه مبنایی؟ روشن نشد زاکانی چرا 92 رد شد؟ الان چگونه تأیید شد؟ مهرعلیزاده سال84 رد و در این دوره تأیید شد! چه اقدامی کرده که طی 16 سال صلاحیت دار شده؟ علت تأیید جهانگیری در 96 و رد وی در این دوره چیست؟ علت ردصلاحیت احمدی نژاد در 96 و حال چیست؟ 🔸چنانچه روند احراز صلاحیت ها شفاف می بود و مبنای آرای فقها و حقوقدانان به افراد معلوم بود امروز شاهد این نگرانی ها و ناراحتی ها نبودیم. هم باید ملاک ها و معیارها روشن و شفاف باشد هم مستندات ردصلاحیت افراد روشن و شفاف ارائه شود.(نیازمند تغییر قانون است) 🔹دوم؛ سیستم های نظارتی و قضایی کشور نسبت به تخلفات مسئولین سستی و کوتاهی دارند. چنانچه مسئولین در حین مسئولیت شان اگر تخلفی کردند براحتی محاکمه و محکوم شوند امروز شورای نگهبان براحتی می تواند آن افرادی که محکومیت دارند را ردصلاحیت کند. با حکم قضایی رد کند. اگرچه حالا هم اختیار قانونی دارد که بر مبنای اسناد افراد را رد کند ولو در دادگاه محکوم نشده باشند اما چه بهتر که افراد متخلف، اول در دادگاه حکم بخورند. 🔸وقتی سیستم قضایی مماشات می کند و یا خلاء قانونی وجود دارد، جهانگیری با کلی تخلف و رانت آزادانه می چرخد، علی لاریجانی در مجلس و احمدی نژاد با آن هم سابقه قانون گریزی در سالهای آخر ریاستش انتظار تأیید صلاحیت دارند! حالا شورای نگهبان به حق هم چنین افرادی را رد می کند افکار عمومی همراه نمی شود. همیشه کوتاهی ها در انجام وظایف منجر به بروز مصلحت سنجی ها می شود. در صورتی که اگر نهادها به وظایف شان عمل کنند کار به مصلحت سنجی نمی کشد. ❇️ پ.ن: مخالفین رئیسی و جلیلی از این مسئله هم سوءاستفاده کرده و ردصلاحیت افراد بی صلاحیت را به گردن این بزرگواران خاصه آقای رئیسی انداخته اند تا او را به عنوان نامزد تحمیلی جا بیاندازند. در تمام نظرسنجی ها با حضور همه این افراد رد شده، جناب رئیسی در صدر قرار داشته و نیازی به این کار نداشته است. حتی ایشان پیگیری کرده اند اگر بزرگان کشور مصلحت بدانند برخی از رقبا را تأیید کنند تا رقابت ها بهتر شکل بگیرد. ولی نباید بگذاریم وجهه این عزیزان مورد تخریب واقع شود. ✅ #داود_مدرسی_یان: ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✳️ شورای نگهبان و انجام وظیفه 🔹 شورای نگهبان در این دوره به وظیفه ذاتی و قانونی خود عمل کرد و بدون ملاحظه کاری و مصلحت اندیشی و در نظرگرفتن جایگاه و نسب افراد، نامزدهای واجد صلاحیت را برای انتخابات ریاست جمهوری، معرفی کرده است. 🔹هرچند هیچ کس مدعی عصمت شورای نگهبان نیست اما احراز عدم صلاحیت برخی خواص که بقای در حکومت و قدرت را «حق» خود می دانستند و در مناصب قبلی خود هم تخم دو زرده نگذاشته و گلی به سر مردم نزده بودند، شجاعتی می خواست که این بار از سوی شورای نگهبان ابراز شد و انشالله که فشارها باعث پشیمانی شورا از تصمیم شجاعانه خود نشود. ✍ دکتر #کوشکی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

ترجیح شخصی رئیسی رد یا تایید این ۴ رقیب بود؟ - ۱ ♦️صلاحیت شماری از نامزدها مشهور، مانند آقایان جهانگیری، لاریجانی، احمدی نژاد و پزشکیان، به اعتبار معیار های حقوقی و قانونی، از سوی شورای نگهبان تایید نشد. از زوایای گوناگون می شود به این موضوع نگاه کرد؛ 🔹اما از منظر سیاسی، می توان پرسید که آیا آنها رقیبی جدی برای آقای رئیسی بودند؟ فارغ از ضوابط قانونی و نظر محترم شورای نگهبان، اگر این افراد تایید می شدند، بیشتر به نفع آقای رئیسی بود، یا رد شدن آنها؟ ♦️اگر چه نظرسنجی های موجود نمی تواند برای پیش بینی نتیجه نهایی انتخابات کافی کند، اما می تواند ذهنیت فعلی مردم را در این باره روش کند. مطابق این نظرسنجی ها، می شود گفت ترجیح شخصی آقای رئیسی (با توجه به رتبه نخستش در تمام نظرسنجی ها) حضور چهره های بیشتر در گود انتخابات بوده است: 🔹مطابق نظرسنجی چندی پیش خبرگزاری دولتی ایرنا، از میان۱۳ گزینه محتمل برای کاندیداتوری (شامل آذری­ جهرمی، احمدی ­نژاد، تاج­زاده، جهانگیری، جلیلی، دهقان، رییسی،رضایی، ظریف، قالیباف، لاریجانی، سعید محمد و محسن هاشمی)؛ "سیدابراهیم رییسی"، بیشترین رای " را حائز بوده است. ♦️طبق همین نظرسنجی، رای منفی پاسخگویان، به "احمدی ­نژاد" و "جهانگیری"، از همه گزینه­ ها بالاتر بوده و به ترتیب ۱۲.۸ درصد و ۱۲.۲ درصد افراد تاکید کرده­ اند که قطعا به این دو رای نمی­ دهند. 🔹در نظرسنجی دیگری که از سوی یک مرکز افکار سنجی معتبر، درباره میزان اقبال مردم به کاندیداها انجام، و در اواخر اردیبهشت از سوی برخی خبرگزاری ها منتشر شد، سید ابراهیم رئیسی با ۳۲.۶ درصددر رتبه نخست، و محمود احمدی نژاد با ۲۶.۷ درصد در رتبه دوم بود؛ اما در بررسی آراء منفی، جهانگیری ۲۱ درصد، لاریجانی ۸ درصد، احمدی نژاد ۶ درصد و رئیسی ۴.۷ درصد رای منفی داشتند. ♦️از سوی دیگر، مطابق نظرسنجی مرکز افکارسنجی ایسپا (نزدیک به دولت و اصلاح‌طلبان) که 25 اردیبهشت انجام شد، 41/2 درصد افرادی که «قطعا و به احتمال زیاد» در انتخابات شرکت می‌کنند، گفتند به احتمال زیاد به رئیسی رأی می دهند. 16 درصد هم گفتند «تا حدی» ممکن است به رئیسی رای بدهند. فقط 9 درصد گفته بودند که اصلا به او رای نمی‌دهند. 💢ادامه دارد💢 ✍ #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

ترجیح شخصی رئیسی رد یا تایید این ۴ رقیب بود؟ - ۲ 🔹درباره دیگر افراد، نتایج نظرسنجی "ایسپا"به این شرح بوده است؛ 🔻پزشکیان: حدود 3 درصد قطعا و به احتمال زیاد، و 6 درصد تا حدودی احتمال دارد که به وی رای بدهند. کسانی که اصلا به او #رای_نمی‌دهند،حدود 22 درصد. 🔻جهانگیری: حدود 4 درصد قطعا و به احتمال زیاد، و 11 درصد تا حدودی احتمال دارد به وی رای بدهند. کسانی که اصلا به او #رای_نمی‌دهند، 41 درصد. 🔻عارف: حدود 3 درصد قطعا و به احتمال زیاد، و نزدیک 10 درصد تا حدودی احتمال دارد که به عارف رای بدهند. کسانی که اصلا به او #رای_نمی‌دهند، بیش از 28 درصد. 🔻قالیباف: 18/8 قطعا و به احتمال زیاد، و 20 درصد تا حدودی به قالیباف رای می‌دهند. 26 درصد هم اصلا به او #رای_نمی‌دهند. 🔻ظریف: 14/4 درصد قطعا و به میزان زیاد به او رای می‌دهند؛ و 16 درصد تا حدودی. در عین حال، 37 درصد اصلا به او #رای_نمی‌دهند. 🔻رای احتمالی ظریف در حالی به رقم 14 درصد افول کرده بود که همین آمار در نظرسنجی آذرماه گذشته ایسپا، 21 درصد بوده و به‌نظر می‌رسد از جمله دلایل انصراف ظریف باشد. 🔻لاریجانی: 7 درصد قطعا و به احتمال زیاد، و 16 درصد تا حدودی احتمال دارد که به وی رای بدهند. اما آنها که اصلا به او #رای_نمی‌دهند (رای منفی)، بالای 41 درصد. 🔻محسن هاشمی: حدود 6 درصد قطعا و به احتمال زیاد، و 12 درصد تا حدودی احتمال دارد به وی رای بدهند. آنها که اصلا به او #رای_نمی‌دهند، 32 درصد. 🔹همچنین پرسیده شده بود «با فرض شرکت شما در انتخابات، اگر فقط آقای رئیسی و آقای ظریف در انتخابات حضور داشته باشند به چه کسی رأی می‌دهید؟». در صورت حضور آقایان رئیسی و ظریف، 58.1 درصد گفته‌ بودند به آقای رئیسی، و 13.7 درصد به آقای ظریف رأی می‌دهند. 23 درصد این افراد نیز گفته‌اند نمی‌دانند به کدام یک رأی می‌دهند و 5.2 درصد دیگر نیز به هیچکدام رأی نمی‌دهند ♦️در صورت حضور آقایان رئیسی و جهانگیری هم، 64.7 درصد افرادی که گفته‌ بودند قطعا یا به احتمال زیاد در انتخابات شرکت می‌کنند، به آقای رئیسی رأی و 5.4 درصد آنها به آقای جهانگیری رأی می‌دهند. 21.9 درصد نیز گفتند نمی‌دانند به کدام یک رأی می‌دهند و 8 درصد دیگر، به هیچکدام رأی نمی‌دهند. از کل پاسخگویان نیز (بجز افرادی که به هیچ وجه در انتخابات شرکت نمی‌کنند) 59.8 درصد گفته‌ بودند به رئیسی و 5.2 درصد به جهانگیری رأی می‌دهند. ✍ #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴روحانی برای صلاحیت کاندیداها به رهبری نامه نوشت محمد مهاجری از نامه رئیس جمهور به رهبر انقلاب درباره صلاحیت کاندیداهای #انتخابات1400 خبر داد رئیس جمهور همچنین به وزیر کشور دستور داده فعلا از اعلام لیست شورای نگهبان خودداری کند./خبرانلاین ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

▪️همین که الان ایران اینترنشنال نگران حذف شدن لاریجانی و جهانگیریه یعنی شورای نگهبان کارشو درست انجام داده شما هم عادت کردین بین بد و‌ خوب انتخاب کنین حالا بین خوب و خوبتر انتخاب کنین ✍️ زهراسادات موسوی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔺هرکسی به هر دلیلی معتقده شورای نگهبان در حقش ظلم کرده بیاد دلایل رد صلاحیتش رو تو رسانه‌ها بگه... تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد! 💬آدم 🔹تا دیروز مدعی بودن آقای خامنه‌ای نباید در امورات کشور دخالت کند، اما حالا می‌گویند کاندیدای ما باید با حکم حکومتی ایشان تایید شود... 💬سیدعلی موسوی 🔸تا دیروز #شورای_نگهبان را به خاطر تایید صلاحیت حسن روحانی و جهانگیری، مقصر وضع موجود میدانستند؛ حالا که شرکا و بانیان وضع موجود رد صلاحیت شده اند، شورای نگهبان را متهم به مهندسی می‌کنند... قوم بنی اسرائیل در برابر شما مطیع امر ولایت است! 💬علی جعفری ➕خدمت اصلاحطلبان؛ لیست واقعی امروز منتشر میشه ولی خداوکیلی یه چند تا رجل سیاسی که محکومیت کیفری نداشته باشند، خود یا اطرافیانشون پرونده‌های شبهه‌ناک مالی-سیاسی نداشته باشند و خود و اقوام درجه یکشون چندتابعیتی نباشند تربیت کنید تا دست شورای نگهبان هم برای تایید صلاحیتها بازتر باشه!! 💬محمدجواد محمدزاده ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

هرچند هنوز رسما لیست احراز صلاحیت شده ها اعلام نشده است و حتی در صورت صحت داشتنِ لیست منتشر شده در رسانه ها میتوان همچنان منتظر انصراف و استفاده برخی از کاندیداها از ظرفیت حکم حکومتی بود اما باید توجه داشت که اولا همان جماعتی که در چند سال اخیر ناکارآمدی ها و بی تدبیری های دولت محترم را متوجه شورای نگهبان میکردند امروز در حال یقه دریدن بابت عدم احراز صلاحیت برخی کاندیداهای خاص هستند و درثانی وجود برخی افراد در لیست منتشر شده حاکی از عدم سخت گیری شورای نگهبان و پُر بودنِ دست شورا (از باب دلیل و سند) برای رد کردن صلاحیتها می باشد؛ البته هرچند در هر دو جناح افراد شاخصی ردصلاحیت شده اند اما کسانی که امروز نگران میزان مشارکت شده اند اگر واقعا صادق هستند باید ابتدا یقه ی دولت محترم (بابت عملکرد هشت ساله اش) و بعد یقه ی جماعتی را بگیرند که از ابتدا هم با ثبت نام های فله ای و ثبت نام افراد مورد دار، درپی دادنِ آدرس غلط به جامعه، زمینه چینی برای تحریم انتخابات و کاهش میزان مشارکت بودند! #مهدی_قاسم_زاده ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔺علی ربیعی، سخنگوی دولت: مشارکت حداقلی به نفع هیچ کس نیست؛ دولت، از همه نهادهایی که در فرآیند انتخابات نقش دارند، انتظار دارد که با دوراندیشی، تعهد به روح حاکم بر قانون اساسی و وفاداری به منافع ملی، زمینه امیدآفرینی و شورانگیزی در انتخابات را فراهم آورند! ➕ بهتر از هرکسی میداند که وظیفه ی شورای نگهبان، تهییج ملت، اعطای سهمیه به جریانات سیاسی و برقراری توازن بین آنها (با نادیده گرفتن قانون) نیست اما کاش بعنوان کسی که تلخ کردنِ شرینی مشارکت حداکثری در کام مردم (سال ۸۸) را نیز در سابقه شان دارند، دقت میکردند که میزان مشارکت بیشتر تابع رضایتمندی مردم از عملکرد دولت مستقر می باشد تا متهم نمیشدند به مظلوم نمایی، فرار از پاسخگویی (بابت کم کاریها و بی تدبیریهایشان) با آدرس غلط دادن به جامعه و زمینه چینی برای فتنه انگیزی با حداقلی خواندنِ دولت آینده!! #سرطان_اصلاحات #مهدی_قاسم_زاده ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🎥شورای نگهبان در کشورهای دیگر! آیا شورای نگهبان فقط مخصوص ایران هست؟ بقیه کشورها هر کسی بخواد، با هر میزان از فساد و ناکارآمدی، میتونه وارد انتخابات بشه؟ این فیلم ساز و کار کشورهای خارجی برای حفاظت از کشورشون در برابر خائنین و افراد ناکارآمد که قصد ورود به انتخابات رو دارن نشون میده! ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⭕️ "چرا کاندیداهای جریان غربزده احراز صلاحیت نشدند؟!" به روایت تصویر... 👤 #علیرضا_گرائی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⭕️ بعضی نگرانند که با عدم تأیید صلاحیت جهانگیری و لاریجانی، میزان مشارکت کاهش پیدا می‌کند! یعنی معتقدند مردمی که از وضع موجود عصبانی و ناراحت و ناراضی‌اند، از تأیید صلاحیت بانی وضع موجود(جهانگیری) و شریک وضع موجود(لاریجانی)، خوشحال می‌شدند؟! اسیر پروپاگاندای سیاه اصلاحات نشوید! 👤 سید پویان حسین‌پور ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴پشت پرده عدم اعلام تایید صلاحیت شده ها از سوی وزارت کشور /روحانی مانع اقدام وزیر کشور شده است. محمد مهاجری: 🔹با اطلاع می گویم حسن روحانی رئیس جمهور در نامه ای به رهبرمعظم انقلاب از ایشان درخواست کرده که تغییراتی در لیست اعلام شده از سوی شورای نگهبان انجام گیرد. 🔹رئیس جمهور همچنین به وزیر کشور دستور داده فعلا از اعلام لیست شورای نگهبان خودداری کند. 🔹از سوی دیگر فشار سیاسی و افکار عمومی برای اعلام اسامی به وزیر کشور به شدت افزایش یافته است. ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔺️علی لاریجانی ردصلاحیت خود را پذیرفت 🔹 به گزارش خبرنگار #اصلاحات_پرس علی لاریجانی در جمع فعالین ستاد خود با تایید خبر ردصلاحیتس آن را قطعی و نهایی اعلام کرده است. 🔹 وی همچنین گفته "نتیجه را پذیرفتم و اعتراضی ندارم و درخواست بررسی مجدد هم ندارم. حتی به اخوی هم گفته ام هیچ اقدامی برای تغییر نظر شورای نگهبان نکنید." 🔹 شورای نگهبان شب گذشته لیست نامزدهای تاییدصلاحیت شده را به وزارت کشور ارسال کرده اما رحمانی فضلی وزیر کشور از اعلام آن تا لحظه تنظیم این خبر امتناع کرده است. ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

اسامی نهایی کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد در اجرای ماده ۶۰ قانون انتخابات ریاست جمهوری ، به آگاهی مردم شریف ایران اسلامی میرساند اسامی نامزدهای انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهروی اسلامی ایران که صلاحیت آنان مورد تایید شورای نگهبان قرار گرفته است به ترتیب حروف الفبا به شرح زیر می باشد: ۱- سعید جلیلی ۲- سید ابراهیم رئیس الساداتی مشهور به رئیسی ۳- محسن رضایی ۴- علیرضا زاکانی ۵- سید امیر حسین قاضی زاده هاشمی ۶- محسن مهر علیزاده ۷- عبدالناصر همتی بر اساس ماده ۶۶ قانون ، فعالیت انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهروی رسما از تاریخ اعلام اسامی به وسیله وزارت کشور آغاز و تا ۲۴ ساعت قبل از شروع اخذ رای خاتمه می پذیرد/ باشگاه خبرنگاران ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✅ شورای نگهبان از ایران اسلامی شورای نگهبان وظیفه اش نگهبانی از نظام و انقلاب است و باید اجازه ی تکرار تجربه‌ی تلخ دولت روحانی را ندهد. اجازه ی تجربه ی افزایش ده برابری قیمت دلار و بی ارزش شدن ارزش پول ملی را ندهد اجازه‌ی تکرار تجربه ی گرانی های سرسام آور و تورم های بی سابقه را ندهد اگر شورای نگهبان مانع تکرار دستبرد دولت در بورس نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان مانع روی کار آمدن دولتی که برای اشتغال و مسکن هیچ برنامه ای ندارد، نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان مانع روی کار آمدن دولتی که مسیرش به سمت نابودی نظام و ایران است نشود که مانع شود؟ اگر شورای نگهبان مانع تکرار ۸ سال تباهی عمر ملت خصوصا جوانان نشود که مانع بشود؟ اگر شورای نگهبان از روی کار آمدن دولتی که نرخ ازدواج و تولد را با افزایش سرسام آور هزینه های زندگی کاهش میدهد، جلوگیری نکند که جلوگیری کند؟ شورای نگهبان خودش را سپر کرد که مردم با حرف ها و وعده های دروغ، مجددا فریب نخورند. تا نگویند اگر فلانی بد بود چرا شورای نگهبان تاییدش کرد! تا نگویند همه از هم بدترند! تا ضعف دولت های غربگرا را پای نظام و‌انقلاب نگذارند. شورای نگهبان خود را سپر کرد برای نجات ایران و انقلاب امیدوارم تغییری در لیست ایجاد نشود ✍ #امید_حاجی_زاده ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔹 نامه علی لاریجانی در خصوص عدم احراز صلاحیت ایشان #انتخابات_۱۴۰۰ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💢 سیاستمدار اخلاقمدار 🔴 آیت الله رئیسی امروز صبح در دیدار با جمعی از جوانان دانشگاهی در پاسخ به دغدغه برخی از حاضرین درمورد انتخابات: از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، شاید شماها و خود آقایان هم خبر نداشته باشند، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود. ⭕️ در عالم مکاره سیاست بازان دغل باز،هر جای دنیا حتی اگر یک کاندیدای شورای روستا این چنین اقدامی می کرد،مجسمه ی او را از طلا میساختند.اما صد حیف که ما عادت کرده ایم به بزرگ کردن زشتی ها و سانسور کردن خوبی ها.قدر سرمایه های خود را بدانیم. #اخلاق_انتخاباتی #بصیرت ✍ #مصطفی_علیجانزاده ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔺تخمین تاثیر رد صلاحیت در مشارکت در بالاترین حالت حدود ۱۰% و در غالب نظرسنجی‌های معتبر زیر ۵% است... باید مراقب باشیم با بازنمایی رسانه‌ای و بزرگ نمایی تاثیر، ابزاری برای تحت فشار گذاشتن شورای نگهبان در تایید کاندیداهای نالایق و ناکارامد فراهم نکنن؛ بررسی توانمندی کاندیداها وطیفه شوراست... 💬احمد دستاران 🔹مهم‌تر از مقاومت شورای نگهبان در برابر مصلحت ‌سنجی‌های کاذب سیاسی، مقاومت در برابر پدرخوانده‌های رسانه‌ای است.... همان‌ها که با سلطه بر افکار عمومی به ما می‌گویند چه چیزی مصلحت است و چه چیزی نیست! 💬سیدیاسر تقوی 🔸گروهی که به دنبال رویابافی در انتخابات و تحریم آن بود حالا مدعی مشارکت حداکثری شده است.... امر واضح: شورای نگهبان وظیفه حفظ سلایق سیاسی؛ تنوع و میزان مشارکت در انتخابات را ندارد.. 💬مرتضی سیمیاری ➕سالها به جمهوری اسلامی بابت لاریجانی فحش میدادند؛ حالا که رد شده نگران جمهوریت نظام شده اند!! 💬نون میم ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✍پاسخی به یک شبهه با اعلام لیست تایید صلاحیت های نامزدهاي شورای نگهبان شبهه ای مطرح شده است که چرا برخی از نامزده‌ها مانند جهانگیری در سال 96 تایید شده اند و در این دوره رد شده اند برخی مانند مهرعلیزاده در سال 94 برای مجلس شورای اسلامی ردصلاحیت شده اند و الان برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت شده اند؟ 🔹پاسخ مناسبی از سوی ، رئیس اداره اخبار مجلس داده شده که پاسخ مناسبی است👇👇👇 🔹اگر‌نظر #شورای_نگهبان نسبت به فردی در ۹۲و۹۶ تغییر کرده احتمالا بخاطر تغییر اعضای شوراست. 🔹اعضای شورای نگهبان نسبت به۹۲، ۷ تغییر و نسبت به۹۶ نیز ۵ تغییر دارد. بعضی دوره‌شان تمام شده [محسن اسماعیلی، سوادکوهی، ابراهیمیان، امیری و..] و ۴نفر هم فوت کردند [یزدی، مومن، رضوانی و شاهرودی] ✍ #روانبخش ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

#تحلیل_صوتی 🔴 جریانات پشت‌پرده‌ی وین 💬 #حسین_امیدیان 🔹 دلایل قطعی_برق و آب ؛ سهمیه بندی و شایعات جانبی آن و ✅ بازی گرفتن جان مردم خصوصا کرونائی‌ها و ... با قطعی برق #سیاسی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔺شریعتمداری: جان هانا ؛ تحلیلگر آمریکایی در مصاحبه ای می‌گوید از داخل ایران از ما خواستند که تحریم‌های فلج کننده‌ای را وضع کنیم 🔻به نظرتون کیا گرای تحریم دادند؟ کیا تحریم نفع می‌بردن و میخواستن با معیشت مردم بازی کنند؟! #سرطان_اصلاحات_امریکایی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۱ 🔹بررسی صلاحیت نامزد های انتخابات، دیشب در شورای نگهبان به پایان رسید و اسامی افراد احراز صلاحیت شده، به وزارت کشور ابلاغ شد. این هفت، نفر از میان ۴۰ داوطلبی تایید شدند که به گفته سخنگوی شورا، مدارک لازم را طبق مصوبه ارائه کرده‌ بودند. ♦️دوازده عضو شورا، که هر کدام رای منفرد و مستقل دارند، در بررسی صلاحیت ها، به مسئولیت قانونی خود عمل کرده اند؛ و خروجی تصمیم شورا، به عنوان برآیند رای اکثریت این دوازده عضو، از نظر قانونی کاملا محترم و معتبر است. 🔹این وجه حقوقی و قانونی ماجرا درباره بررسی صلاحیت نامزدهایی است که داوطلب رئیس جمهور شدن (به عنوان دومین مقام رسمی کشور) هستند. بنابراین نمی شود اعضای شورا را بازخواست کرد که چرا در احراز شرایط اصل 115 قانون اساسی درباره شرایط رئیس جمهور، "تنازل" و "تغافل" نکرده اند؟ ♦️طبق این اصل، رئیس جمهور "بايد از ميان رجال مذهبي و سياسي که واجد شرايط زير باشند انتخاب گردد: ايراني الاصل، تابع ايران، مدير و مدبر، داراي حسن سابقه و امانت و تقوي، مومن و معتقد به مباني جمهوري اسلامي ايران و مذهب رسمي کشور". 🔹اگر به دیده دقت و امانت و انصاف بنگریم، احتمالا بسیاری از ما نیز، به شورای نگهبان درباره عدم احراز این شرایط در بسیاری از نامزدها حق بدهیم. اما ابعاد سیاسی ماجرا، قدری متنوع و متفاوت است. ♦️یک موضوع مهم، ضرورت اخذ رسمی قضاوت مردم، درباره مدیریت ائتلاف حاکم بر دولت است. مانند اتفاقی که در انتخابات سال 84 درباره دولت اصلاحات اتفاق افتاد و مردم در میدان انتخابات، جریان حاکم بر دولت را کنار زدند تا حرف و حدیث و بهانه ای باقی نماند. 🔹دولت ائتلافی "مدعی اصلاحات و اعتدال" که رئیس آن چهار سال قبل 23 میلیون رای کسب کرد، کشور را در مشکلات اقتصادی بی سابقه فرو برده و به همین دلیل، اکنون مقبولیتش طبق نظرسنجی ها دولتی، زیر شش- هفت درصد است. ♦️از منظر سیاسی، ترجیح آن است که همین قضاوت، رسما در انتخابات از مردم اخذ گردد و راه مظلوم نمایی در آینده نزدیک بسته شود؛ تا بانیان گرفتاری های موجود، چند صباح دیگر نتوانند بهانه جویی و عوام فریبی کنند. 💢ادامه دارد💢 ✍ #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

شان قانون و مصلحت در تایید نامزدها -۲ 🔹موضوع مهم تر، این است که تنوع هر چه بیشتر نامزدها، می تواند میزان مشارکت را افزایش دهد و این، مطلوب همیشگی نظام جمهوری اسلامی است. هر چه احساس "امکان انتخاب متنوع تر"، قوی تر باشد، مشارکت افزایش می یابد؛ ولو این که خیلی ها حتی نخواهند به فلان نامزد ها رای دهند. ♦️افزایش مشارکت عمومی، هم کشور را در برابر تهدید ها و فشار های دشمنان بیمه می کند و هم تحمل اجتماعی بیشتری را برای مهار و حل مشکلات فراهم می آورد. اینجاست که شاید پای عنوان "مصلحت"، فراتر از مسئولیت قانونی و محترم شورای نگهبان به میان بیاید. 🔹آیت الله رئیسی امروز در دیدار جمعی از جوانان دانشگاهی خبرداد: "از دیروز عصر که از نتایج تعیین صلاحیت ها مطلع شدم، تماس هایی گرفتم و در حال انجام رایزنی هایی هستم که صحنه انتخابات، رقابتی‌تر و مشارکتی‌تر شود". این البته برای او که خود نامزد انتخابات است، یک شرافت محسوب می شود ♦️از لحاظ وجه تاریخی موضوع، آقای حداد عادل رئیس مجلس هفتم، دوم خرداد ماه 84، پس از برررسی صلاحیت نامزد ها، نامه ای به محضر رهبر انقلاب تقدیم کرد که طی آن، ضمن تشکر از شورای نگهبان، درخواست دلالت شورا به "توسيع دايره نامزدهاي واجد صلاحيت" مطرح شده بود. 🔹رهبر انقلاب پس از این درخواست، حکمی حکومتی به این مضمون صادر فرمودند" آيت الله جناب آقاي جنتي دبير محترم شوراي نگهبان دامت بركاته. با سلام و تحيت و تشكر از زحمات آن شوراي محترم در تلاش براي احراز صلاحيت داوطلبان رياست جمهوري دوره نهم، با رعايت موازين قانوني در اين امر، از آنجا كه مطلوب آن است كه همه افراد كشور، از صاحبان سلايق گوناگون سياسي فرصت و مجال حضور در آزمايش بزرگ انتخابات را بيابند، لذا به نظر مي رسد نسبت به اعلام صلاحيت آقايان دكتر مصطفي معين و مهندس مهرعليزاده تجديد نظر صورت گيرد". ♦️البته اکنون 16 سال از آن زمان گذشته، اتفاقات و تحولات مهمی در صحنه سیاسی کشور پدید آمده، و فعالان سیاسی و نامزدها، برگ های متعددی از عملکرد (بعضا شاید غیر قابل اغماض) را به کارنامه خویش افزوده اند. بنابراین جای تامل است که آیا مصلحت امروز، با مصلحت 16 سال قبل یکی است، یا تفاوت ماهوی کرده است؟ ✍ #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🚨سلطان تناقض‼️ وقتی میگیم مردم و معیشت و... بازیچه دست اصلاح‌طلبان هست، ازاین نمونه تناقضات حرف میزنیم👆👆 همینا در #انتخابات با شعارهای خوش‌آب‌ورنگ حاضر میشن و در لحظه عمل جا خالی میدن... #سرطان_اصلاحات_امریکایی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi