🔺صحبتهای #شرم_آور و نژاد پرستانه #رحیمی نماینده تربت جام خطاب به کریمی قدوسی نماینده مردم مشهد #در_مجــلـس: 💭 چه کسی به شما شناسنامه ایرانی داده. اجداد شما از افغانستان به ایران حمله می کرده اند. شما چه کاره مملکت هستید که به وزیر و رییس جمهور ما می تازید. آن زمان که اجداد شما از افغانستان به ایران حمله می کردند شما کجا بودید. کی شما ایرانی شدید که ما ایرانی نبودیم؟ ✍می بینید؟ #گند و تعفن نژادپرستی تا کجا ریشه دوانده. تا پشت تریبون های نمایندگی مجلس. چه کسی اینها را #تاییدصلاحیت کرده است؟ ما خیال می کردیم تنها در ایالات متحده و مجلس آنجاست که نمایندگان به خارجی ها حمله می کنند و می گویند به خانه ات برگرد. نمی دانستیم نماینده #اصلاح_طلب خودمان در گیر و دار لفاظی های جناحی به آن دیگر نماینده چه حرفهای زننده و #شرم_آوری می تواند بزند... اینها نماینده ملت اند؟ #شورای_نگهبان کجاست؟ #هیات_نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس کجا نشسته است؟

📢 #شورای_نگهبان مانع حضور #فاسدان_پنج_گانه در انتخابات شود‌ نقش شورای نگهبان در صیانت از عدم حضور #مسئولین_نالایق در جایگاه های حساس کشور کلیدی است و این نقش براساس مصلحت سنجی تا کنون خوب ایفا نشده است. در آستانه #انتخابات_مجلس_یازدهم، شورای نگهبان باید مانع حضور فاسدان پنج گانه شود. فاسدان امنیتی که #جاسوسان و محاربان هستند. فاسدان اعتقادی که افراد بی اعتقاد به قانون اساسی اند. فاسدان سیاسی که قانون شکنند و مفسدان اخلاقی و مالی. #علیرضا_زاکانی

. ♻️ دفاع ناخواسته تاج‌زاده از نظارت استصوابی 🔰 حمید رسایی: اگر بشنوید که مصطفی تاج‌زاده، چهره افراطی تجدید نظرطلب، در صفحه اینستاگرانش از #شورای_نگهبان و‌ نظارت استصوابی دفاع جانانه ای کرده، تعجب نمی‌کنید؟ حتما تعجب خواهید کرد. اما تاج‌زاده ناخواسته به بهترین شکل ممکن، این کار را کرده است. تاج‌زاده با قرار دادن این فیلم در صفحه اینستاکرامش، در توضیحات ذیل آن نوشته «نظارت استصوابی به روایت تصویر» در حالی که این فیلم با این توضیح یعنی #نظارت_استصوابی، اقدامی معقول، منطقی و در راستای دفاع از حقوق جمع است. فیلم عکس گرفنن دسته جمعی تعدادی از دانشجویان روسی با پوتین، رییس جمهور روسیه را نشان می‌دهد. دانشجوی قد بلندی دقیقا جلوی #پوتین می‌ایستد بطوری که تصویر پوتین پشت سر او قرار می‌گیرد. عقل، منطق و‌ رعایت حقوق دیگر دانشجویان اقتضا می‌کند که جای این دانشحو، با دانشجوی قد کوتاهی عوض شود تا همه از تصویری درست و منطقی، یادگاری داشته باشند. جناب #تاج‌زاده، دقیقا نظارت استصوابی همین است که شما در قالب این فیلم نشان داده اید. اقدامی منطقی، عاقلانه و در راستای دفاع از حقوق عامه.

بافرض آنکه انتخابات پرشور، سایه جنگ و تحریم را از کشور دورمی‌کند اما #اصلاح_طلبان درتحقق آن بنای ناسازگاری دارند مگر آنکه نقش قانونی #شورای_نگهبان حذف شود! آیا کسی بهتر از این می‌تواند عدم التزام به قانون اساسی، خیانت به منافع ملی و عدم لیاقت جهت فعالیت سیاسی ایشان را اثبات کند؟! https://twitter.com/nazokbin_ir/status/1156448793539284993?s=19 #سیاوش_آقاجانی

🔴واکنش سخنگوی #شورای_نگهبان به تحریم ظریف از سوی #آمریکا 🔸 آمریکا نه تنها از موشک که از سخن گفتن ایران نیز هراس دارد. تحریم وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران یعنی دروغ بودن همه گفته های ترامپ و دیگر سران رژیم او برای تمایل به گفتگو و #مذاکره.... پ.ن: حال سوال این است که درخواست مذاکره را باور کنیم، یا تحریم مذاکره کننده ارشد ایران را؟!/آیا مردم عبرت می‌گیرند؟!

آقای عارف گفته‌اند "امیدوارم مسئله جدی به نام رد صلاحیت نداشته باشیم" و افزوده‌اند: "هرکسی را در لیست نمی‌گذاریم..... حضور اشخاص آلوده به فساد را وتو خواهم کرد". خیلی جالب است که ایشان برای خودشان حق گزینش و رد صلاحیت قائلند، اما امیدوارند #شورای_نگهبان به وظیفه خود عمل نکند!! #سید_یاسر_جبراییلی

🔴 طرح #شورای_نگهبان درباره تسهیل بدهی بدهکاران بانکی به #مجلس اعلام شد

🔰 در حالی‌که ۱۷۰ نماینده، دو فوریت طرح #شفافیت_آرای_نمایندگان مجلس را امضا کرده بودند، در روز رأی‌گیری تنها ۶۰ نماینده به این طرح رأی مثبت دادند! امیدوارم #شورای_نگهبان همه این موارد و ناکارآمدیها و مفاسد وکلای مجلس رو مدنظر داشته باشه، اگر قرار باشه این افراد باز هم #تایید صلاحیت بشن، "که با توجه به #‌پولهایی که از مدتها پیش در حوزه های انتخاباتی خودشون خرح میکنند و #قولهایی که به افراد بانفوذ شهر برای جذب رای مردم میدن"، وضع از اینم بدتر میشه، باز هم تاکید میکنیم ملت عزیز در انتخابات آتی دقت کنیم افرادی که مورد #حمایت bbc و من و تو و #دولتیها باشند خطرناکند، چه اصلاحطلب چه اصولگرا نماینده باید انقلابی باشه و ولایتمدار

♻️ پاسخ رسایی به ادعای جدید روحانی 🔰 حمید رسایی در پاسخ به ادعای امروز روحانی که در مجلس اول هیچ کس ردصلاحیت نشد، در صفحه توییترش نوشت: جناب پرزیدنت، در اولین انتخابات مجلس، مصطفی تهرانی (فرماندار وقت تهران) طی دو نامه‌ به هیئت سه نفره نظارت و ‎#شورای_نگهبان، خواستار تعیین تکلیف نحوه رسیدگی صلاحیت‌ها شد که با نامه آیت‌الله صافی، (دبیر شورای نگهبان) مطابق اصول ۹۸ و ۹۹ تعداد ۲۸ نفر در تهران ردصلاحیت شدند. ‏به نظر شما اگر واقعا در انتخابات‌هامون نظارت درست و درمونی بود، کسی که پایان نامه‌ش ‎#سرقت_علمی و کپی‌برداریه و درباره ‎#دوتابعیتی بودنش هم سئوالات متعدد و بی پاسخی مطرحه، الان توی جمهوری اسلامی ایران، توسط شورای نگهبان تأیید می‌شد ومسئولیت می‌گرفت؟ !‎#شورای_نگهبان ‎#نظارت_استصوابی #حمید_رسایی

قطعاً میتوان به صحبت‌های امروز جناب #روحانی راجع‌به بهترین بودنِ مجلس اول در طول تاریخ (بخاطر نبودِ نظارت #شورای_نگهبان) کلی ایراد گرفت و از مثال‌هایی در جهت نقض ادعای ایشان مبنی بر نبود #نظارت در آن مجلس گفت، به صحبت‌ها و نظرات امام راحل(ره) درباره مخالفین شورای نگهبان ارجاع‌شان داد، از خطرات بعدی #منافقین برای نظام به دلیل تساهل صورت گرفته در آن مجلس گفت یا حتی میتوان همسو با ایشان #مجلس_اول را بهترین مجلس تاریخ دانست چراکه جرات و قدرت #عزل رئیس جمهور وقت را داشت اما باید توجه داشت که هدف ایشان از این جنجال آفرینی‌ها و دمیدن زودهنگام بر تنور انتخابات (همزمان با قضیه ورود #زنان به ورزشگاه و برخی تلاش‌ها در جهت رفع فیلتر #تلگرام) صرفاً تغییر زمین بازی به فرهنگی اجتماعی برای تصاحب مجلس آینده (با هدف ریل گذاری‌های بعدی در عرصه سیاست کشور) بدون #پاسخگویی بابت ناکارآمدی و بی‌دستاوردی دولت‌ش و احیاناً نوعی تلاش برای انحراف افکارعمومی به جهت پی گرفتنِ برخی مسائل مهم‌تر در پوشش آنست ولاغیر!! #برو_کار_کن #شورش_علیه_قانون #مهدی_قاسم_زاده

جناب #آشنا بهتر از هرکسی بعنوان مشاور جناب #روحانی میدانند که صحبت‌های دیروز جناب روحانی پیرامون #شورای_نگهبان و نظارت آن بر نحوه برگزاری انتخابات، صرفاً بخاطر دستان خالی ایشان در وادیِ #عمل است و درحقیقت نوعی نان خوردن از سفره‌ی رادیکالیسم محسوب میشود اما سعی نموده‌اند که بنحوی #ماله‌کشی کنند؛ درحالیکه میتوانند از همین امروز از دوستان‌شان بخواهند که در صورت ردصلاحیت احتمالی‌شان، مستندات ارائه شده به آنها از سوی شورای نگهبان را برای افکار عمومی منتشر کنند تا مردم نیز بفهمند که دقیقا به چه دلیل صلاحیت‌شان برای شرکت در انتخابات محرز نشده است !! #شفافیت #مهدی_قاسم_زاده

🔴 جناب آقای روحانی! این ره که تو می روی به ناکجا آباد است 🔹« بخش اول » ✍️ #دکتر_امیر_حمزه_مهرابی 🔸#حسن_روحانی رییس محترم جمهور در جلسۀ هیأت دولت در روز گذشته (چهارشنبه 17 مهر98 )در سخنانی تأمل برانگیز گفتند: «بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، #مجلس_اول بود که در آن مجلس، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی #شورای_نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی #منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی، #نهضت_آزادی و #جبهه_ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود» در خصوص سخنان آقای روحانی، ضروری است، نکاتی بیان شود : 1️⃣- آقای روحانی برچه اساسی و با کدام منطق دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را، نبود نهاد های نظارتی می داند؟ در حالی که حاکمیت فضای معنوی، انقلابی، حال و هوای جنگ و برخورداری از اکثریت نمایندگان انقلابی، اندیشمند ، مخلص،شجاع، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است. هرچند در همان مجلس، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند، توفیقات آن مجلس چند برابر می شد . 2️⃣-اینکه مدعی شده اند : شورای نگهبان در آن زمان نبوده ، ناشی از عدم اطلاع یا تغافل عمدی ایشان است . شورای نگهبان در آذر ماه سال 58 رسماً آغاز به کار کرده در حالی که انتخابات مجلس دوره اول، در تاریخ ۲۴ اسفند۵۸ برگزار شده است . پس در آن زمان شورای نگهبان وجود داشته است. 3️⃣-شورای نگهبان از بدو تشکیل تا کنون بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که هنوز تخلفی از این ها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز ( در آن زمان) قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند. 4️⃣-اینکه در آن زمان فیلتری نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که به استناد مدارک موجود، افراد وابسته به گروه های که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند. 5️⃣- البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی، هنوز ساختار منسجمی نداشته باشد و استقرار و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده باشد. به همین دلیل شاهد رد اعتبار نامه 17 نفر از نمایندگان منتخب، از سوی خود مجلس هستیم . که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم. این بحث ادامه دارد