🔹میان ماه من تا ماه گردون تفاوت از زمین تا کهکشان است... خیلی سبک سنگین کردم که چطوری اینو بگم و اصلا آیا بگم یا نگم؟! اما ... باید گفت... هر چیزی جای خودش هر کسی هم جای خودش ممکنه عالم یا مرجع محترمی به این رسیده باشند که در موضوعات ولو جزئی هم ورود کنند و نظر بدهند، خیلی هم خوب ... خدا از همه قبول کنه. اما یه وقت هست که ولی فقیه و امام المسلمین قراره درباره چیزی اظهار رای و نظر کنند. خب فرق می‌کنه. باید جوانب الاطراف و کامل باشه و مو با درز حرف و نظر نرود! به خاطر همین، گلایه ها و زمان شناس بودن برای تصمیمات، مخصوصا تصمیماتی که به جیب و سفره مردم گره خورده، یه طرف! اما عمل به قانون و مقید به اصل جمهوری بودن هم یک طرف! وقتی ما میگیم در هوش و سیاست و آینده نگری، حضرت آقا کاملا متفاوت هستند و اصلا یه چیز دیگه اند، منظورمون همین جاها روشن میشه! حرف بسیاره و الان فرصت بیان خیلی از حرف ها نیست اما فقط همینو بگم که: اگه شخص ولی فقیه ورود به معنای خاص کرده بودند و امر به برگرداندن تصمیم سه قوا به حالت قبل داده بودند، 🔺آیا شاهد استعفای تعداد بیشتری از نمایندگان نبودیم؟ 🔺آیا شاهد استعفای بعضی از سران قوا نبودیم؟ 🔺آیا کل مملکت را فلج نمی‌کردند و همه را از کارهای اجرایی و خدماتی منع و دلسرد نمیکردند؟! 📢 در یه کلمه: آیا بهانه برای ترکوندن کل ایران و مختل کردن زندگی مردم به دست بعضیا نمی افتاد؟!!! و ... منم میگم ایشالله نبودیما اما اگه اینطوری میشد چی؟ الان طی مدت دو سه روز، منافقین و اغتشاشگران را جمع می‌کنیم و به مطالبات به حق مردم شریف و مظلوممون جواب مناسب میدیم. اما دیگه اون موقع نمیشد جمعش کرد و ... دیگه نگم چه میشد؟!!! این است معنای #ولایت_مطلقه_فقیه این است تصمیم #فقیه_جامع_الشرائط این است درآوردن چشم #فتنه در نطفه و این است معنای اعتماد و خیال جمعی ما از تصمیمات و درایت #ولی_فقیه بقیش باشه واسه بعد از این گرد و خاک ها ... #حدادپور_جهرمی #دلنوشته_های_یک_طلبه @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✍️ چرا رهبرانقلاب حفظ و تثبیت ساختارهای قانونی نظام اسلامی را بر هر چیزی مقدم می دارند؟ / خضر زمانه ما و مرمّت دیوار فروریخته دولت غیرانقلابی (بخش اول) 🔰خداوند متعال در آیه ای از قرآن کریم به پیامبراکرم(ص) دستور می دهد تا در موضوعات گوناگون حکومتی، با اصحاب خود «مشورت» نمایند: 🔸«وَشَاوِرْهُمْ فِي الْأَمْرِ فَإِذَا عَزَمْتَ فَتَوَكَّلْ عَلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُتَوَكِّلِينَ؛ و در كار[ها] با آنان مشورت كن و چون تصميم گرفتى بر خدا توكل كن زيرا خداوند توكل‏كنندگان را دوست مى دارد.» (آل عمران: ۱۵۹) مشورت با اصحاب، چه پیش از نزول این آیه شریفه و چه پس از آن، سیره همیشگی و پرتکرار رسول خدا(ص) بوده است؛ به عنوان نمونه، ایشان پیش از جنگ احد، در جنگ احزاب، چگونگی نبرد با یهودیان بنی قریظه، چگونگی نبرد با یهودیان بنی نضیر، در ماجرای حدیبیه، در فتح مکه و هنگامی که آمدن ابوسفیان به ایشان گزارش شد، در غزوه طائف، در غزوه تبوک و در برخی انتصابات، با اصحاب خود مشورت نمودند. علاوه بر رسول خدا(ص)، سایر امامان معصوم(ع) نیز خود، ملتزم به این سیره بودند و مردم را نیز به آن دعوت می نمودند؛ همچنانیکه امیرالمؤمنین(ع)، دیگران را به مشورت دادن به خود توصیه می نمودند:(نهج البلاغه؛ نامه50) و کارگزارانشان را نیز به مشورت با دانشمندان ترغیب می نمودند.(نهج البلاغه، نامه 53) 🔰در این میان، یکی از مظاهر و مصادیق «مشورت» ولیّ خدا، بخصوص در زمانه ما، اجازه و فرصت دادن به ساختارهای متعدّد نظام اسلامی و به رسمیّت شناختن آنها، برای اتخاذ تصمیمات کارشناسانه و عدم دخالت در «جزئیات» تصمیمات آنهاست؛ ساختارهایی که مسئولان آن، عمدتاً با رأی مستقیم یا غیرمستقیم مردم انتخاب شده اند و حتی ممکن است جریانات و افراد غیرانقلابی بر آن ساختارها حاکم باشند. این رفتار سیاسی، اگرچه ممکن است در کوتاه مدت منشأ مشکلات و یا سؤالات و ابهاماتی باشد، اما در بلند مدت موجب «تثبیت» و «استحکام» بیشتر ساختارهای نظام اسلامی خواهد شد و این «تثبیت»، فوائد متعدّدی به همراه دارد؛ 🔰اولین و مهمترین فائده تثبیت ساختارهای نظام اسلامی، تقویت «قانون مداری» و جلوگیری از بی قانونی و ایجاد هرج و مرج در کشور است. یکی از مصادیق برجسته این مسئله، دفاع رهبرانقلاب از ساختارهای قانونی نظام اسلامی در انتخابات سال 88 و دعوت معترضین و فتنه گران به پیگیری مطالباتشان از راههای قانونی بود. اگر در آن فتنه، ایشان تحت تأثیر اعتراضات خیابانی و فشار فتنه گران، از ساختارهای قانونی نظام دفاع و حمایت نمی کردند، آنگاه جریان غیرانقلابی و فتنه گر به خود اجازه می داد در هر مسئله ای، از راههای غیرقانونی و ایجاد ناامنی، دیدگاه خود را به اکثریّت مردم و نظام اسلامی تحمیل نماید. #بصائر @tahlile_siasi @tahlile_siasi

ادامه از بالا👆👆👆 ✍️ چرا رهبرانقلاب حفظ و تثبیت ساختارهای قانونی نظام اسلامی را بر هر چیزی مقدم می دارند؟ / خضر زمانه ما و مرمّت دیوار فروریخته دولت غیرانقلابی (بخش دوم) 🔰نکته دیگر آن است که هرچند استحکام ساختاری در برخی زمانها که جریانات غیرانقلابی بر آن ساختارها حاکمند، ممکن است در کوتاه مدت مضرّاتی داشته باشد، امّا زمانی که جوانان انقلابی به «بلوغ فکری» رسیده و بر ساختارهای استحکام یافته نظام اسلامی مسلّط شوند، آنگاه برکات و منافع فراوانی از همان ساختارهای مستحکم نصیب مردم خواهد شد. ممکن است خضر زمانه ما به دلایلی، برخی ساختارهای درحال سقوط نظام اسلامی (همچون دولت غیرانقلابی، غیرمحبوب و لیبرال) را مرمّت نماید؛ ساختارهایی که ممکن است افراد و جریانات غیرانقلابی برآنها حاکم باشند که در معیشت مردم نیز اختلال ایجاد نموده اند: 🔸«فَانْطَلَقا حَتَّى إِذا أَتَيا أَهْلَ قَرْيَةٍ اسْتَطْعَما أَهْلَها فَأَبَوْا أَنْ يُضَيِّفُوهُما فَوَجَدا فِيها جِداراً يُرِيدُ أَنْ يَنْقَضَّ فَأَقامَهُ؛ پس موسی و خضر(ع)) به راه خود ادامه دادند، تا به قريه‏اى رسيدند؛ از مردم آنجا خواستند كه به آنها غذا دهند، ولى آنها از مهمان كردنشان خوددارى نمودند؛ (با اينحال) آنها در آنجا ديوارى يافتند كه مى‏خواست فرود آيد، جناب خضر(ع)) آن را برپا داشت.» (کهف: 77) امّا ولیّ خدا این ساختار در حال فروپاشی را، اگرچه موقتاً جریان غیرانقلابی از آن منتفع شوند، «اقامه» نموده و «استحکام» می بخشد تا زمانیکه جوانان انقلابی به «بلوغ فکری» رسیدند و بر آن ساختارها حاکم شدند، بتوانند از دل همان ساختارها، گنج های قیمتی برای مردم استخراج نمایند: 🔸«وَ أَمَّا الْجِدارُ فَكانَ لِغُلامَيْنِ يَتِيمَيْنِ فِي الْمَدِينَةِ وَ كانَ تَحْتَهُ كَنْزٌ لَهُما وَ كانَ أَبُوهُما صالِحاً فَأَرادَ رَبُّكَ أَنْ يَبْلُغا أَشُدَّهُما وَ يَسْتَخْرِجا كَنزَهُما رَحْمَةً مِنْ رَبِّكَ؛ و اما آن ديوار متعلق به دو نوجوان يتيم در آن شهر بود، و زير آن گنجى متعلق به آنها وجود داشت، و پدرشان مرد صالحى بود، پروردگار تو مى‏خواست آنها به «بلوغ» برسند، و گنجشان را استخراج كنند، اين رحمتى از پروردگارت بود.» (کهف: 82) رعایت مصلحتی به نام «حفظ و استحکام ساختاری و قانونی کشور» آنقدر مهم است که ممکن است در نتیجه آن و در مقاطعی از زمان، مردم و خود ولیّ خدا نیز متحمّل سختی هایی شوند. 🔰براستی چرا یعقوب(ع)، که به گواهی آیات قرآن بدبینی شدیدی نسبت به پسرانش داشت، حاضر شد یوسف(ع) را همراه آنان به صحرا بفرستد و با این عمل خود، به پسرانش «اظهار خوش بینی» نماید؟ شاید اصلی ترین دلیل، یک چیز بود: «جلوگیری از فروپاشی ساختار خانواده پیامبرخدا(ع)»؛ خانواده ای که بر مبنای اعتماد و خوش بینی افراد به یکدیگر پایه گذاری شده و استحکام می یابد و فروپاشی آن می تواند امر دعوت دینی پیامبر خدا را دچار اختلال نماید. ساختارهای نظام اسلامی آنقدر مهم اند که برای حفظ و استحکام آنها، گاه یوسف ها هم باید متحمل سختی هایی شوند؛ و این همان مضمون جمله امام(ره) است که فرمود: 🔸«حفظ جمهورى اسلامى از حفظ يك نفر- و لو امام عصر(عج) باشد- اهميتش بيشتر است.» (صحيفه امام(ره)؛ ج‏15، ص365) #بصائر @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⭕️انتقاد آیت الله رئیسی از شیوه اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت 💠رئیس قوه قضائیه درباره حوادث پس از اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت در کشور:اصل طرح، قانونی است، اما نحوه و شیوه اجرای آن بحث دیگری است.از مقدمات ضروری اجرای این طرح، اقناع افکار عمومی و اجماع نخبگانی است و هر چه بیشتر باید ابعاد این طرح تبیین شود. 🔹در خصوص چنین طرحی طبعا نمایندگان، نخبگان، صاحب‌نظران و عموم مردم باید در جریان ابعاد گوناگون آن باشند.ضرورت داشت افکار عمومی در این زمینه روشن شود.صف مردم از صف اشرار و اخلالگران در امنیت جدا است. 🔹کسانی هم که از بیرون مرز‌ها اقدام به تحریک افراد می‌کنند، نه از سستی بنیاد خود اطلاع دارند و نه از استحکام نظام جمهوری اسلامی. 🔹تخریب اموال عمومی و خصوصی، آتش زدن بانک‌ها و اماکن مختلف، آسیب رساندن به آرامش روانی مردم و لرزاندن دل زنان و کودکان با هر نیت و هدفی، مجازات سختی را به دنبال خواهد داشت. @tahlile_siasi @tahlile_siasi

«زاکانی» نماینده سابق مجلس: 🔹متاسفانه مسئولان کشور با یک زرنگی خاص خودشان را پنهان کردند و دارند هزینه‌ها را به سوی رهبر انقلاب منعکس می‌کنند. 🔹این خلاف جوانمردی است، مسئولان اگر اشتباه کردند باید این را بگویند و کار خود را اصلاح کنند. 🔹رئیس جمهور و زنگنه درباره جمع کردن کارت سوخت پاسخگو باشند. 🔹دولت و مجلس ثروت ملی را به صورت عادلانه بین همه تقسیم کنند. «زاکانی» نماینده سابق مجلس: 🔹متاسفانه مسئولان کشور با یک زرنگی خاص خودشان را پنهان کردند و دارند هزینه‌ها را به سوی رهبر انقلاب منعکس می‌کنند. 🔹این خلاف جوانمردی است، مسئولان اگر اشتباه کردند باید این را بگویند و کار خود را اصلاح کنند. 🔹رئیس جمهور و زنگنه درباره جمع کردن کارت سوخت پاسخگو باشند. 🔹دولت و مجلس ثروت ملی را به صورت عادلانه بین همه تقسیم کنند. fna.ir/dd81a8 @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✍️اطاعت از ولیّ خدا در «محکمات» هنر نیست /عیار ولایتمداری در روزهای سخت و در مواجهه با رفتارهای «متشابه» ولیّ خدا سنجیده می شود. 🔰رهبر انقلاب در سخنانی در سال 73، پیرامون تأثیر پذیرش قطعنامه 598 در ایجاد تردید میان مؤمنین انقلابی نسبت به نظام اسلامی می فرمایند: 🔸«عامل ديگرى كه وجود دارد، اين است كه در جبهه‏ ى خودى، بعضاً به دلايلى، در پايبندى نظام به حرفها و آرمانهاى خودش، ترديد شد. اگر بخواهيم مثال كاملًا واضحى بزنيم- و البته در خصوص اين مثال، عاملى هم وجود داشت كه مشكل را تا حدودى برطرف مى‏كرد- مسأله ‏ى قبول قطعنامه‏ ى 598 و پايان جنگ بود كه عدّه ‏اى را مردّد كرد. منتها گفتم: در آن قضيه، عاملى وجود داشت كه همان «وجود امام(ره)» بود. چون امام كُر بود؛ دريا بود و مورد ترديد قرار نمى‏گرفت؛ لذا عدّه‏ ى كثير يا اكثرى- نمى‏گويم همه- به خاطرِ گُلِ روىِ امام و به اتكاى ايشان، حّجت را بر خود تمام شده دانستند. اما نفس اين حركت، خيلى از دلها را تكان داد كه: «هان! چه شد؟!» آنها در اينكه نظام به حرفهاى خودش پايبند است، احساس ترديد كردند. ناگفته نماند كه در طول پانزده سال اخير، از اين قبيل قضايا مكرّر اتّفاق افتاده است. گاهى احساس ترديد در عنصر خودى بجا، ولى اكثراً بیجا بوده است. چون خودِ من در سطوح تصميم‏گيرى كشور بوده‏ام و با خيلى از جوانان و عناصر مردّد ارتباطات عاطفى داشته‏ام، غالباً مى‏ديدم بيهوده دچار ترديد شده‏اند و اصلًا جاى ترديد و نگرانى نبوده است. آنها بيهوده احساس نگرانى مى‏كردند كه «هان! چه شد؟!» (22/ 04/ 1373؛ بيانات در ديدار هنرمندان و مسئولان فرهنگى كشور) آنگاه ایشان در ادامه می فرمایند: 🔸«اين ترديدها، در زمينه ‏هاى اقتصادى، در سياست و حتى در خودِ جنگ- همان‏طور كه گفتيم- ايجاد گرديد. اين هم عاملِ ديگرى از سايشْ در جبهه‏ى خودى است. بنده با خود فكر كردم اگر همين ترديد و تزلزل را، عوامل رزمنده ‏ى ما پيدا مى‏ كردند، چه فاجعه ‏اى اتّفاق مى‏ افتاد! فرض كنيد كه مثلًا فرماندهان و عناصر اصلى جنگ، ناگهان مردّد مى ‏شدند كه «آيا نظام، پاى حرفهايش ايستاده است يا نه؟» ببينيد در جنگ چه اتّفاقى رخ مى‏داد!» 🔰حالت تردید در میان برخی مؤمنین انقلابی، با ضریب و گستره بالاتری در مسئله پذیرش مشروط برجام توسط رهبرانقلاب و حمایت ایشان از تصمیم سران قوا در ماجرای سهمیه بندی بنزین نیز تکرار شد؛ بگونه ای که برخی مؤمنان انقلابی، نسبت به حقانیت نظام اسلامی و شخص رهبرانقلاب دچار تردید و تزلزل شدند. اصولاً رفتارهای متشابه ولیّ خدا که بعضاً به دلیل مصالح مهمتری انجام می شود، همواره ریزش هایی در میان مؤمنین انقلابی به وجود خواهد آورد. ریزش های مؤمنین انقلابی در وقایعی همچون پذیرش حکمیّت توسط امیرالمؤمنین(ع)، پذیرش صلح با معاویه توسط امام حسن(ع) و پذیرش ولایتعهدی مأمون توسط امام رضا(ع)، مصادیق تاریخی این گزاره هستند. 🔰«اطاعت از ولیّ» تنها در «محکمات»، هنر نیست. عیار ولایتمداری افراد در مواجهه با «متشابهات» ولیّ خدا سنجیده می شود. مؤمنین انقلابی اگر در روزها و ساعات سخت، از فرامین ولیّ خدا تبعیت نمایند، آنگاه رحمت و مغفرت الهی نیز شامل آنها خواهد شد: 🔸«لَقَدْ تابَ اللَّهُ عَلَى النَّبِيِّ وَ الْمُهاجِرِينَ وَ الْأَنْصارِ الَّذِينَ اتَّبَعُوهُ فِي ساعَةِ الْعُسْرَةِ مِنْ بَعْدِ ما كادَ يَزِيغُ قُلُوبُ فَرِيقٍ مِنْهُمْ ثُمَّ تابَ عَلَيْهِمْ إِنَّهُ بِهِمْ رَؤُفٌ رَحِيمٌ؛ خداوند رحمت خود را شامل حال پيامبر، و (همچنين) مهاجران و انصار كه در زمان عسرت و شدت از او پيروى كردند، نمود، پس از آنكه نزديك بود دلهاى گروهى از آنها از حق منحرف شود (و از ميدان جنگ باز گردند) سپس خدا توبه آنها را پذيرفت كه او نسبت به آنان مهربان و رحيم است.» (توبه: 117) مؤمنان انقلابی باید همچون «راسخان در علم» باشند که نسبت به متشابهات الهی نیز، اظهار اطاعت می نمایند: 🔸«وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِنْ عِنْدِ رَبِّنا؛ راسخان در علم مى‏گويند: ما به همه آن (هم محکمات و هم متشابهات) ايمان آورديم، همه از طرف پروردگار ماست.» (آل عمران: 7) این تبعیت و اطاعت از ولیّ خدا در متشابهات، البته به معنای بستن راه فکر و تحقیق و پرسش نیست. بلکه به معنای عدم تردید در حقانیت اوست. همانگونه که راسخان در علم نیز ضمن اعتراف به حقانیت قرآن کریم و بدون کوچکترین تردید در این باره، با مراجعه به محکمات قرآن، به تفسیر و تحلیل آیات متشابه می پردازند. #بصائر @tahlile_siasi @tahlile_siasi

چه کند #علی به تنهائی بسکه #فتنه ز ناکثین دارد از مَرام ناکثین بگذر طعنه ها ز مارقین دارد همچونان جامه های پر وصله تهمت از جنس قاسطین دارد #باولایت_تاشهادت #لبیک_یا_خامنه_ای @tahlile_siasi @tahlile_siasi

#تلنگر در میان رگبار خبرها و تحلیل های این روزها یک یادآوری بد نیست. بچه که بودم یک بار از پدرم پرسیدم چرا اینقدر کتاب می خوانید؟ خسته نمی شوید؟ ایشان گفتند هر وقت تو از نفس کشیدن خسته شدی، من هم از کتاب خواندن خسته می شوم. وابستگی من به کتاب مثل نفس کشیدن است. راستش در عالم بچگی خیلی با عمق این حرف ارتباط برقرار نکردم. در این دو روزه که بخاطر اغتشاشات و ناامنی اینترنت قطع بود و دسترسی به فضای مجازی ناممکن، تازه عمق آن حرف را فهمیدم و چقدر افسوس خوردم که نسل پدرم کتاب هایشان نفسشان بود و نسل ما اینترنت به جانش بسته! البته من خیلی سعی کردم این دو روز از مشغولیت های اینترنتی نفسی تازه کنم و کتاب های عقب مانده ام را بخوانم. اما مثل کسی که چیزی را گم کرده آرامش کافی نداشتم. قطعا قدر زیادی از این ناآرامی بخاطر عقب ماندن از جریان حوادث در حال وقوع بود که بویژه برای اهل رسانه سخت است. اما وابستگی و دلبستگی یک حرف دیگر است. به امید جابجایی سطح دغدغه ها و دلبستگی های نسل ما 📝 #رها_عبداللهی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

️ کلیپ بسیار مهم از استاد رائفی پور ✅ تنهاراه ساخته شدن مملکت 👌 مدتها قبل انگار دقیقا برای امروز گفته شده !!! قبل از اینکه عده ای روی سخنان دیروز اقا موج سواری کنن پخش کنید .( #بنزین ) #نشر_واجب #خیلی_دقیق_ومنطقی_حتما_ببینید @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💢 روح الله زم: می‌خواستیم روحانی رئیس جمهور بشه تا ضعف مدیریتش باعث نارضایتی مردم بشه @tahlile_siasi @tahlile_siasi

✍️چرایی دفاع مصلحت اندیشانه امیرالمؤمنین(ع) از حکومت خلفا 🔰در سیره سیاسی امام امیرالمؤمنین(ع) مواردی از حمایت و دفاع مصلحت جویانه از برخی افراد و ساختارهایی که با اندیشه ها و انگیزه های ایشان فرسنگ ها فاصله داشتند، به چشم می خورد. به عنوان نمونه، ایشان علی رغم انتقادات فراوان روشی و مبنایی به عملکرد عثمان(خلیفه سوم)، در ماجرای شورش علیه او، با تصمیم معترضین برای قتل عثمان مخالف بود و آن را به دلایل متعدّد، به مصلحت جامعه اسلامی نمی دانست؛ تا جائیکه در این باره فرمودند: 🔸«وَ اللَّهِ لَقَدْ دَفَعْتُ عَنْهُ حَتَّى خَشِيتُ أَنْ أَكُونَ آثِماً؛ به خدا سوگند آنقدر از او دفاع نمودم که ترسیدم گناهکار باشم!»( نهج البلاغه؛ خطبه240) ایشان همچنین، علی رغم مشروع ندانستن خلافت خلفای پیش از خود و انتقادات مبنایی و روشی که نسبت به عملکرد آنان داشتند،(ر.ک: نهج البلاغه؛ خطبه3) همواره در امور مختلف حکومتی به آنان «مشورت» می دادند؛(برای نمونه رجوع کنید به خطبه های 134 و 146 نهج البلاغه) بگونه ای که از خلیفه دوم نقل شده که می گفت: 🔸«لَولا عَلیٌّ لَهَلَکَ عُمَر؛ اگر علی(ع) نبود عمر به هلاکت افتاده بود.»(ابن ابی الحدید، عزالدین ابوحامد؛ شرح نهج البلاغه؛ ج1، ص16) 🔰این نوع رفتارهای سیاسی امیرالمؤمنین(ع)، دلیلی جز این نداشت که امام(ع) معتقد بود در شرایط اجتماعی و سیاسی آن زمان، تضغیف حکومت خلفا، با وجود همه اشکالات مبنایی و روشی که به آنان وارد بود، موجب «طمع دشمنان برای نابودی اساس دین خدا» شده و همین حداقل ها هم از اسلام باقی نخواهد ماند. 🔰اگر دفاع امیرالمؤمنین(ع) از ساختارهای حکومتی که مسئولان آن را اساساً مشروع نمی دانستند، امری صحیح و منطقی است، چگونه دفاع از موجودیّت دولتی که در ذیل نظام اسلامیِ تحت ولایت ولیّ خدا قرار دارد و بارأی مستقیم مردم انتخاب شده است، منطقی نباشد؟ #بصائر @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴 به معترضان تریبون بدهید ✍🏻 #سیدامیر_سیاح 🔺 دی ماه 96 وقتی اعتراضات معیشتی مردم در 70 شهر، مسئولان کشور را غافلگیر و متحیر کرد، مشاور رئیس جمهور پیشنهادداد در هر شهر مراکزی به عنوان محل اعتراض ایجاد شود تا شهروندان معترض بتوانند با آرامش تجمع کنند و حرفشان را به گوش مسئولان برسانند و به مطالبات مردم پاسخ دهند. 🔹با فروکش کردن آشوبهای دی 96، طبق معمول دولت وعده اش را فراموش کرد تا اینکه بی تدبیری جدیدش در اجرای تصمیم درست بنزینی، دوباره مردم را به خشم آورده است. مردم حق دارند خشمگین باشند چرا که در اجرای تصمیم بنزینی شبانه مثل دزدها عمل کرده. رمردم حق دارند معترض باشند چرا که درباره تصمیم بنزینی نه توجیه شده اند و نه اقناع و سران قوا گویی افکار عمومی را هیچ فرض کرده اند. حال که مردم، سوال و اعتراض دارند و حکومت، طبق قانون اساسی و حقوق شهروندی، اعتراض شهروندان را به رسمیت می شناسد، لازم است بستر این اعتراض هم فراهم شود. متاسفانه به تدبیر این دولت الکن و فلج، هیچ امیدی نیست و نهادهای مردمی این ضعف دولت را هم باید به دوش بکشند و خلا پاسخگویی و اقناع عمومی را پرکنند. مراکزی مانند مصلاهای نمازجمعه، تریبونهای مساجد می توانند در پرکردن این خلا نقش آفرینی کنند. حتی ائمه جمعه می توانند تریبون را به میان معترضان ببرند و مسئولان شهر را دعوت کنند به حرف مردم گوش دهند. 🔺آنچه مسلم است، معترضان تریبون می خواهند. خبر سیما مردم را جلوی بانکهای آتش گرفته نشان می دهد که میگویند این راهش نیست!. خب بیننده ای حق دارد بپرسد پس راهش چیست؟! معترض جان به لب رسیده از خرابکاری های مسئولان، کجا و چگونه حرف شان را بزنند. 🔹گام اول و بسیار ضروری، تمهید تریبونهای رسمی و بالا بردن روحیه انتقادپذیری مسئولان است. بگذارید مردم عصبانیت خودشان را خالی کنند. از تریبون رسمی درددل کنند، حتما بهتر از این است که در بی بی سی درددل کنند. جلوی مسئولان، اعتراض کنند، حتما بهتر از این است که با سنگ و چوب جلوی عابر بانکها اعتراض کنند. این برای همه بهتر است. 💢به معترضان تریبون بدهید تا صف معترضان از اوباش جداشود. @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔻خامنه‌ای همان خامنه‌ای ۷۸ و ۸۸ است برخی به ظاهر حزب اللهی ها هنوز گیج دفاع رهبری از طرح دولت در افزایش قیمت بنزین هستند. این گیج شدن در نوع خود درخور توجه است.آزمونی برای ولایت‌مداری است! میگویند کاش رهبری ورود نمیکرد! مگر میشود در شرایطی که لبنان بخاطر چنین موضوعاتی دولتش سقوط کرد و عراق به آشوب کشیده شد سکوت کرد و هیچ نگفت؟ دفاع رهبری، دفاع از ساختارهای رسمی و قانونی کشور بود. دفاع از امنیت کشور بود. این وظیفه‌ی رهبری است. البته در کنار آن حمایت، روی تلاش مسئولین برای جلوگیری از فشار روی مردم نیز تاکید کردند. امام خامنه‌ای همان کسی است که بیش از سی سال کشتی انقلاب را در دریای پرتلاطم حوادث و فتنه‌ها به سلامت عبور داد. همان که فتنه‌های حوادث کوی دانشگاه، قتل‌های زنجیره ای، مجلس ششم، فتنه‌های ۷۸و ۸۸ و ۹۶ و... را مدیریت کردند. اگر کسی به درایت ایشان شک کند و گیج شود باید ابتدا در خود و ولایتمداری و شناختش نسبت به رهبری شک کند. #امید_حاجی_زاده @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💠 اندکی درباره سخنان اخیر رهبری 🔶 صریح ترین موضع رهبر انقلاب در وصف ناکارآمدی دولت فعلی ، همانی است که در ماه رمضان خطاب به دانشجویان فرمودند که: غصه ها و نگرانی هایی که شما دانشجویان دارید و مخصوص شما هم نیست ، با روی کار آمدن دولت جوان و حزب اللهی برطرف خواهد شد. این سخنان ، به دلالت التزامی بیّن ، حکایت از قطع امید از دولت فعلی دارد. پس سخنان اخیر رهبری در پی ایجاد وجاهت برای دولت فشل و فلج نیست. هم چنان که سیاق کلام ایشان که دوگانه اختلافی بین کارشناسان را مبنی بر مفید و مضر دانستن طرح بنزینی مطرح کردند ، شائبه حمایت صریح و کامل از این تصمیم را هم از بین می برد. اما چرا رهبری در موقعیت فعلی به جای حمایت قاطع از اعتراضات مردمی ، به حمایت قاطع از مصوبات سران قوا پرداختند؟ آنچه از شرایط فعلی برآورد می شود این است: دولت فعلی سر و سرّ رازآلودی با ارگان منافقین دارد. هجمه کانونی دولت در انتخابات ۹۶ ، اعدام منافقین در سال ۶۷ بود که به طرز عجیبی سخنان حسن روحانی و مریم رجوی در آن برهه کاملا مطابق یکدیگر بود و رسانه های منافقین ، سخنان انتخاباتی او را با ولع پوشش می دادند. هم چنین یادمان نمی رود نشست منافقین در آن ایام را که همگی به صورت هماهنگ ، روسری بنفش به سر کرده بودند! ارگان منافقین از چندی پیش ، برای آشوب سراسری و سازمان دهی شده ، برنامه کاملی داشت که فقط یک جرقه کم داشت. و چه جرقه ای بهتر از سه برابر کردن قیمت بنزین به صورت شبانه و پنهانی؟ آنچه منافقین از جانب مسئولان نیاز داشتند ، زمینه سازی روانی و اجرایی برای التهاب مردم بود که دولت و مجلس به خوبی از آن برآمدند. اما قطب دومی که فتنه منافقین به آن نیاز دارد ، دلهره و تشویش عمومی و ضریب دادن به دلواپسی های مردم است تا اقشار گوناگون کف خیابان بمانند و اشرار در پوشش مردم به راحتی کار خود را پیش برند. واکنش استثنایی و حکیمانه رهبر انقلاب ، این ضلع فتنه را شکست! درست است که آتش سینه مردم خاموش نشد؛ ولی فضای بیرون ریختن این آتش کنترل شد. طبعا اگر رهبر انقلاب کمی در آتش سینه ها می دمیدند ، آحاد مردم محقانه و بی صبرانه به مدل منافقین تن می دادند و شرایط برای خرابکاری وسیع آنها فراهم می آمد. آنچه برنامه ریزی منافقین ، سعودی ها و سایر تروریست های عنود برای ایران ماست این است که با آتش زدن اموال عمومی و خصوصی ، جو عمومی را متشنج و شرایط شهرها را به سمت جنگ شهری مدیریت کنند و در این میان ، کنترل برخی شهرها را به دست گیرند و جنگ را به جنگ داخلی بدل سازند. در این صورت ، هم شرایط برون مرزی ایران از اختیار جمهوری اسلامی خارج ، و هم اهرم های نظامی علیه ایران فعال خواهد شد. اما پاسخ به این سوال که مردم چگونه باید به سیاست ها و مدیریت های غلط اعتراض کنند این است که شایستگان و نخبگان ، خودشان را برای فردای خاموشی فتنه آماده کنند. که در آن روز ، خبری از منافقان و خائنان در عرصه سیاست نخواهد بود. اعتراض ، همیشه به ناله و فریاد نیست. گاهی به سازمان دهی و شکل دهی است. علی ع سالها زبان در کام گرفت ولی در همان سالها ، عمار و اشتر پرورش داد. البته راه نقد ، تبیین و گلایه همیشه باز است. #مصطفی_امینی_خواه @tahlile_siasi @tahlile_siasi

♻️ نظرسنجی به سبک پرزیدنت 🔰 حمید رسایی: در این چند روز چندبار خواستم درباره شیوه #نظرسنجی مردی که سوگمندانه #رئیس_جمهور است اما پایان نامه دکترایش #سرقت_علمی و شائبه #دو_تابعیتی بودنش هم جدی است، بنویسم، اما یک حس درونی می‌گفت: پاسخ جدی به این حرف‌های بی ارزش، توهین به خودم و مخاطبان محترم است. گاهی باید به برخی حرف‌ها فقط خندید و نهایتا با طنز جوابشان را داد. البته امیدوارم وقتی می‌خندیم، پرزیدنت ما را نبیند تا در نظرسنجی اش آن را به عنوان رضایت مان از عملکردش ثبت کند.... #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

. 📽 حتما ببینید ♻️ شمه ای از جنگ روانی ستاد انتخاباتی روحانی درانتخابات سال۹۶ ستاد وی با انتشار چنین کلیپهایی مردم را فریب داد و رای گرفت. حالا همه آن دروغها در دولت روحانی درحال تحقق است! #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴 رئیس قوه قضائیه: قبل از اجرای طرح باید اقناع افکار عمومی و اجماع نخبگانی حاصل میشد / افکار عمومی در مورد این طرح قانع نشده است / رفع نگرانی های مردم ضرورتی جدی است / ابعاد طرح برای مردم تبیین شود @tahlile_siasi @tahlile_siasi

وقتی #فرهنگ_مطالبه‌گری در جامعه نهادینه نشود نتیجه هر اعتراض مردمی آشوب و بلواست کار مردم نیست/کار اشرار است پوستر جالبی متناسب وضعیت یکی دو روز گذشته #گرانی_بنزین #داود_مدرسی_یان @tahlile_siasi @tahlile_siasi

♻️ محبوبیت یا منفوریت، مسأله این است 🔰 حمید رسایی: مسخره ترین حرفی که ممکن بود، در این وضعیت شنیده شود توسط سخنگوی دولت بیان شد. علی ربیعی امروز در گفتگوی با خبرنگاران ادعا کرد که «حسن روحانی خودش را فدای مردم و کشور کرد» وی توضیح نداد که روحانی چگونه خودش را فدا کرده است، در حالی که وضعیت موجود حاصل بی‌تدبیری یدولت است. جمله مضحک‌تر این بود که ربیعی گفته است: «دولت می‌دانست که این اقدام، تبعاتی برای محبوبیتش دارد» واقعا از نظر علی ربیعی، میزان محبوبیت حسن روحانی چقدر است؟ نظرسنجی‌های مراکز رسمی و دولتی، محبوبیت دولت را نزدیک به هفت درصد می‌دانند. حتی حاضر به گفتگوی رو در رو با مردم (آن هم از طریق تلویزیون نه حضوری) نیست. اتفاقا دولت روحانی در مرحله بحران مشروعیت بسر می‌برد و اگر توصیه‌ها و حمایت‌های رهبر معظم انقلاب نبود، این دولت نه توسط منتقدان که به دست حامیانش ساقط شده بود. #حمید_رسایی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💢 چرا رهبری از طرح بنزینی دولت دفاع کرد؟ #رهبری #گرانی_بنزین @tahlile_siasi @tahlile_siasi

💥 خیلی مهم! ☢ چرا دولت یک شبه و بدون پیوست اطلاعاتی بنزین رو گران کرد؟ ⭕️ دولت روحانی به خاطر دستگیرشدگان اخیر و اعترافات اون ها تحت فشار شدیدی قرار داره و هر لحظه ممکنه کشور رو به مرز فروپاشی ببره... #روحانی #گرانی_بنزین @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴 حمایت رهبری معظم انقلاب از طرح سهمیه‌بندی بنزین؛ نکات و ملاحظات مهم 🔸 در مورد چرائی حمایت رهبری معظم از تصمیمات شورای سران قوا، سخنان دیروز رهبری معظم کاملاً روشن و بدون ابهام است. هرچند در این زمینه می‌توان به نکاتی اشاره کرد: 🔺۱. در مورد طرح سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین، باید بین سه محورِ #اصل_طرح ؛ #زمان_طرح ؛ #شیوه_اجرای آن مرزبندی کرد. همان طور که رهبری عزیز فرمودند اصل طرح دارای پشتوانه کارشناسی قابل اعتنا است. (مواردی چون کاهش فاصله طبقاتی، جلوگیری از مصرف بی‌رویه و سرسام‌آور سوخت، کمک به دهک‌های پایین جامعه و... از جمله فواید این طرح است که ادله کارشناسی جدی دارد.) اما در زمینه شیوه و زمان اجرای طرح، قطعاً نقاط ضعف جدی و بزرگی دیده می‌شود.  🔺۲. تاکید رهبری بر #خوش‌بینی به تصمیم سران سه قوه در کنار انذار ایشان به دولت جهت جلوگیری از افزایش قیمت‌ها، کاملا معنادار و مهم است. اتفاقا اعتراضات هیجانی سبب ایجاد جو روانی کاذب و افزایش قیمت‌ها خواهد شد. به‌علاوه تاکید بر #خوشبینی، نه از روی سیاسی‌کاری است بلکه توصیه‌ای مهم به همگان در سلوک و نگرش سیاسی است. 🔺۳. (مهم) حمایت صریح رهبری از طرح مذکور با وجود تاکید چندباره ایشان که از لحاظ کار‌شناسی بنده کارشناس نیستم، یک پیام فوق‌العاده ارزشمند را به عموم نخبگان و تصمیم‌گیران و البته مردم فهیم ایران می‌رساند. این پیام آن است که ساختار نظام جمهوری اسلامی بر مبنای تصمیمات #کارشناسی‌محور قرار دارد و مهم‌ترین رکن حاکمیتی نظام از اجرایی شدن تصمیمات کارشناسیِ تحول آفرین دفاع می‌نمایند. به عبارت دیگر نشان داده شد چه در این دولت و چه دولت‌های قبلی و آینده، اگر عزم و اراده کارشناسی، پایه‌‌ای برای جراحی‌های اقتصادی #تحول‌آفرین و مبنایی وجود داشته باشد، ایشان تمام قد دفاع می‌نمایند. اقتصاد مقاومتی با چنین پیش زمینه مدیریتی قابل اجرا است.   🔺۴. حمایت رهبری از مصوبه سران قوا، به معنی #فدا‌شدن رهبری نیست. بلکه نشانه #اقتدار  نظام و ضرورت استحکام ساختارهای تصمیم‌گیری کشور است. نظام وقتی تصمیمی می‌گیرد از این میزان اقتدار برخوردار است که آن را عملی سازد و نارضایتی برخی طبقات مردمی که اتفاقا در این مورد، یک برداشت و احساس اشتباه است (معظم له فرمودند؛ خیال می‌کنند به ضررشان است) نباید مانع اجرایی شدن یک تصمیم قانونی و کارشناسی باشد. 🔺۵. بدون تردید فرمایشات بسیار دقیق، بهنگام و سنجیده رهبری معظم انقلاب تاثیر انکارناپذیری در مدیریت و هدایت ذهنی گروه‌ها و طبقات مختلف مردمی، وحدت و انسجام نیروهای دولتی، قضایی، نظامی و انتظامی دا‌شته است. ریزش شدید بدنه مردمی و افول تحرکات اشرار نشان داد؛ فرمایش ایشان بازدارندگی قاطعی در محاسبات اشرار و اغتشاش‌گران داشته است. 🔺۶. با وجود مسموع بودن مخالفت مسالمت‌آمیز و آزادی نقد و حتی اعتراض، باید توجه کرد با وجود فرصت‌طلبی سرویس‌های بیگانه دشمن، گروه‌های معاند منافقین، سلطنت طلب و.... اصولا زمینه عملی این موضوع فعلا وجود ندارد و تجربه نشان داده اعتراضات مسالمت آمیز توسط سوءاستفاده‌گران معاند شبکه‌ای به اغتشاش حاد و شرارت خشن منتهی می‌شود. 📚 #تبیین @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔴دو نکته مهم در باره سخنان رهبری پیرامون اصلاح قیمت بنزین 🖌 #دکتر_امیرحمزه_مهرابی ♦️نکته اول : رهبر معظم انقلاب مثل همیشه ازیک فرایند قانونی ( تصمیم روسای سه قوه) حمایت کرده اند نه از یک تصمیم خاص . 🔸شرح: تجربه نشان داده است که هیچ فردی به اندازه امام خمینی ( ره) و رهبرمعظم انقلاب( زید عزه) قائل به اجرای قانون و حامی روند قانونی نبوده اند. حتی اگر با آن موافق نبوده اند! چنان که امام خمینی در نامه معروف به رنجنامه، با قسم جلاله اعلام کردند که« والله من با نخست وزیری بازرگان، ریاست جمهوری بنی صدر و قائم مقامی منتظری موافق نبودم» ولی از فرایند قانونی ( انتخاب شورای انقلاب ، رای مردم وانتخاب مجلس خبرگان) و همچنین از تصمیم مجلس شورا و مجلس خبرگان درعزل بنی صدر و منتظری حمایت کردند . 🔹بدیهی است اگر مجلس در چارجوب وظایف و اختیارات خود و با رعایت مصالح کشور، این مصوبه را لغو یا در نحوه و زمان اجرای آن اصلاحاتی بعمل آورد ، قطعاً از آن حمایت خواهند کرد! ♦️ نکته دوم : رهبری نظام از تصمیم سران قوا، مشروط به چند شرط حمایت کرده اند: الف: مبتنی بر نظر کارشناسی بوده باشد. ب : موجب افزایش سایر اجناس و خدمات نشود. ج :درآمد ناشی از افزایش قیمت بنزین باید به خود مردم داده شود . 🔸شرح: وقتی موافقت با یک امری به شکل جمله شرطیه بیان می شود، صحت موافقت با آن، مشروط به تحقق آن شرط است مثلا وقتی به کسی وکالت می دهید که « منزل مرا را به نام فلانی بکن مشروط بر اینکه تمام قیمت آن را پرداخت نماید » قاعدتا اگر شرط محقق نشود( یعنی وجهی پرداخت نگردد) ، شما مجاز نیستید به بهانه موافقت کلی مالک ، خانه را به نام متقاضی بزنید و اگر چنین کاری را انجام دهید، کاری غیر قانونی و غیر عقلایی را انجام داده اید . ✅چنان که موافقت رهبری با مذاکره در خصوص موضوع هسته ای و امضا برجام، مشروط به رعایت مصوبات شورای امنیت ملی و شروط نه گانه خود ایشان بود. ولی متاسفانه دولتمردان بدون تحقق شرایط فوق، نسبت به امضا برجام اقدام کردند که طبعا کاری غیر قانونی و غیر عقلایی بود . جالب اینکه پس از وقوع خسارت محض، آن را به گردن رهبری انداختند. 🔺در قضیه افزایش قیمت بنزین هم قاعدتاً وقتی حمایت رهبری را به دنبال دارد که سه شرط فوق را داشته باشد . بدیهی است اگرمعلوم شود رئیس جمهوربدون کار کارشناسی و رئیس مجلس بدون بهره گیری از نظر کارشناسانه کمیسیون انرژی مجلس، این تصمیم را گرفته باشند، اقدامشان غیر قانونی و غیر عقلایی است. لذا مجلس باید با قدرت وارد شود و در چارچوب وظایف و اختیارات ، با متخلفین ( هرکس که باشد) برخورد نماید. 🔵در این صورت اگر مجلس به عدم کفایت سیاسی روحانی رای بدهد یا رئیس مجلس را استیضاح کند، رهبری نیز به عنوان یک فرایند قانونی از آن حمایت خواهند کرد. @tahlile_siasi @tahlile_siasi

تحلیلی از ماجرای #گرانی_بنزین پاسخ به سوالات اساسی این روزها: 🔺 #رهبر انقلاب از چه چیزی حمایت کردند؟ گرانی بنزین یا مصوبه سران قوا؟ 🔺دلیل بیانات دیروز رهبری؟ 🔺در صورت مخالفت رهبر انقلاب با اصل طرح چه اتفاقی می افتاد؟ 🔺 اشتباهات دولت #روحانی در موضوع #بنزین #محمد_عبدالهی @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🔻آیا دولت در گرانی بنزین شجاعت به خرج داد؟ گران کردن بنزین طرحی اجتناب ناپذیر بود چون دولت اگر میتوانست بدون افزایش قیمت بنزین کشور را اداره کند قطعا سمت گرانی بنزین نمی‌رفت. زیرا بخشی از درآمد این طرح در جیب دولت رفته و البته با کاهش مصرف بنزین دست دولت برای صادرات بازتر شده میتواند بیش از مقدار کنونی(حدود ۱۰ میلیون لیتر در روز) صادرات داشته باشد. شیوه‌ی اجرای این طرح و پس‌لرزه‌های عدم کنترل بازار بسرعت محبوبیت دولت را به صفر نزدیک کرده و به تنفر تبدیل می‌کند. بسیاری از کسانی که معترض شدند همان کسانی بودند که به آن دولت رای دادند و آن را انتخاب کردند. نقد و ایراد ما هم به میزان افزایش قیمت بنزین، نحوه و زمان اجرای آن طرح بود. این طبیعی است که گرانی بنزین در هر دولتی انجام شود قدری از محبوبیت آن دولت می‌کاهد ولی اقدامات جبرانی، اعتمادساز و کنترل قیمت‌ها میتواند از شدت اعتراض و ناراحتی مردم کم کرده و چه بسا تحسین کارشناسان و نخبگان را برانگیزد. دولت بدون اعتمادسازی، ذهنیت‌سازی و توضیح طرح برای مردم اقدام به اجرای آن بصورت ناگهانی کرد. این اقدام شجاعانه نیست چون شجاعت بدون عقلانیت و خلاقیت معنی ای جز حماقت ندارد. البته بهانه‌ی آنها جلوگیری از ذخیره‌ی بنزین و افزایش مصرف آن در روزهای قبل از ساعت گرانی بنزین بود. ولی این بهانه است و میشد در یکی دوماه این طرح را توضیح داد و شفاف کرد و بعد به همان صورت که کسی ندانسته باشد نرخ را تغییر داد. و البته همزمان میبایست یارانه آن را به حساب مردم واریز میکردند. ولی دولت این کارها را نکرد. و با کج‌سلیقگی طرحی را که به خودی خود باعث افزایش ناراحتی مردم میشد را به نحو ناصحیح اجرا کرد که هم خسارات به بار آورد و هم تنش ایجاد کرد و هم دشمنان را خوشحال وامیدوار کرد. بی سلیقگی دولت نارضایتی مردم را نسبت به افزایش قیمت بنزین بیشتر کرد. بی‌برنامگی، کج‌سلیقگی و ضعف و عجله‌ی دولت در اجرا، چه در طرح و برنامه‌هایی چون مذاکره با غرب که بخودی خود برای بسیاری جذاب بود و چه برای گرانی بنزین که اصلا موضوع جذاب و جالبی برای مردم نیست، نمایان و واضح است. اولی به خسارت محض برجام انجامید و دومی به خسارت محض اغتشاشات! #دولت_خسارت #امید_حاجی_زاده @tahlile_siasi @tahlile_siasi