eitaa logo
تحلیل سیاسی و جنگ نرم
105.2هزار دنبال‌کننده
62.5هزار عکس
37هزار ویدیو
191 فایل
✨ ﷽ ✨ 🌹 #سلام_بر_ابراهیم : کپی مطالب با ذکر صلوات بر شهدا آزاد است🌹 تعرفه تبلیغات کانال تحلیل سیاسی👇👇 https://eitaa.com/joinchat/2850554239C983f38caaa ایدی تبادلات @Madar1214
مشاهده در ایتا
دانلود
🌤 گاهِ عصر 🌤 دفع یک مغالطه 🔴 ممکن است تصور شود که کم‌حجابی یا بی‌حجابی بانوان موجب افزایش اعتبار آنان و نیز اعتنای بیشتر مردان می‌شود. ❇️ اما واقعیت آن است که توجه مردان هوسران به زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب را اصلا نمی‌توان اعتنا نام نهاد و از سر اعتبار آن بانوان تصور کرد. اینگونه توجهات ناشی از نگاه جنسیتی به طرف مقابل و حقیر تلقی کردن فرد کم‌حجاب یا بی‌حجاب و با هدف استفاده‌ی ابزاری از او برای هوسرانی است نه چیز دیگر. این توجه، در حقیقت نشان بی‌توجهی است. ⬅️ زمانی می‌توان توجه به یک فرد را اعتنای حقیقی نام نهاد و ناشی از اعتبار آن فرد دانست که آن توجه ناشی از احترامِ مبتنی بر مناسبات عادلانه باشد نه به قصد بهره‌کشی از وی برای برآوردن امیال نفسانی. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آستین‌کوتاه 🔴 واقعیت مسلّم و غیر قابل انکار آن است که عدم رعایت حجاب و بدپوششی بانوان موجب وارد آمدن فشاری سنگین به دل‌های آقایان و افزایش احتمال و خطر ارتکاب گناه از جانب آنان می‌شود. 🔴 اما متأسفانه بسیاری از آقایان تصور می‌کنند که عکس این قضیه صادق نیست و نوع، کیفیت و حدود پوشش مردان در ارتباط با بانوان مهم نیست و برای خانم‌هایی که با آنان مواجه می‌شوند امکان بروز هرگونه مشکلی منتفی است. 💥 عدم شناخت کافی و بایسته‌ی آقایان و خانم‌ها از دیگر، موجب ایجاد این‌چنین تصورات بی‌مبنا و خامی شده است. 🔔 همچنانکه بسیاری از(یا شاید همه) خانم‌هایی که حدود شرعی حجاب را رعایت نمی‌کنند ملتفت و واقف نیستند که به واسطه‌ی این اقدام نسنجیده‌ی آنان، در درون سینه‌ی مردان براستی که چه طوفانی به‌پا می‌شود، بسیاری از(یا شاید همه) آقایانی هم که از پوشش‌هایی نظیر «آستین‌کوتاه» استفاده می‌کنند، اساسا متوجه اثرات و عواقب کار خود نیستند. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ این تناقض فاحش اتفاقی است؟ 🔴 از نظر غربگرایان، صرف هزینه برای کسب و حفظ «استقلال کشور» اساسا تلاشی بیهوده، بی‌نتیجه، غیر حکیمانه و مضرّ است؛ اما صرف هزینه برای تبدیل کشور به یکی از واگن‌های «وابسته» به لوکوموتیو استعمارگران غربی حتی به قیمت شکستن کمر تولید ملی، تبدیل کشور به مقصد سیل واردات، کاهش سرسام‌آور ارزش پول ملی، بدهی‌های هنگفت، بستن دست‌وپای کشور، تخریب ارتباط با همسایه‌ها، لو دادن تمامی مناسبات و روابط بانکی داخلی و خارجی، قطعی برق به موجب پذیرش معاهده‌ی پاریس و ...، همه و همه از مصادیق عقلانیت بوده و از لوازم اجتناب‌ناپذیر نیل به «توسعه‌یافتگی» است! آن‌هم نه «توسعه‌ی مدرن» بلکه «توسعه‌ی شبه‌مدرن»!! @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 سالمرگ «رضاخان» روز ۴ مرداد نیست؛ بلکه آن روزی است که تصمیم گرفت که به هویت ملی ایران پشت کند و افزون بر این، علیه مؤلفه‌های هویت ملی شمشیر بکشد و به انگلیسی‌ها تعهد داد که بدون اذن آنان هیچ کاری نکند. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 ❇️ در دوران ما، مبارزه برای نابودی عامل فقر کلان(مدرنیته و نظام سرمایه‌داری) و ایستادگی در برابر ظالم اکبر(دولت ایالات متحده‌ی آمریکا) و جدّ و جهد برای ریشه‌کنی کامل آن‌ها، مهمترین و بزرگترین مصداق تمسّک به ولایت علیّ إبن أبی طالب(علیه السلام) بشمار می‌آید. 🌻 لذاست که انقلاب و جمهوری اسلامی و دو رهبر الهی آن، بزرگترین و بهترین متمسّکان به ولایت أمیرالمؤمنین(علیه السلام) هستند. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ♦️ این مدعای مغالطه‌آلود آقای روحانی را که 👈«برجام» موفقیت‌آمیز بوده است؛ چون با برجام توانستیم آبرو و اعتبار آمریکا را از بین ببریم👉، چگونه پاسخ دهیم؟ در پاسخ به جناب روحانی مثلا می‌توانید بفرمایید: 🔘 آمریکا چه پیش و چه پس از حصول برجام، آبرو و اعتباری در دنیا نداشته و ندارد؛ اما اگر هم کسی در این بین به آمریکا آبرو عنایت کرده باشد، آن فرد خودِ جناب آقای روحانی بوده است. ⛔️ آری! این آقای روحانی بود که با امضای توافقی مهم و وسیع با آمریکا آن‌هم بدون اخذ هیچ‌گونه تضمین حقوقی و انجام یکطرفه‌ی تعهدات، به او اعتماد کامل را روا داشت و به واسطه‌ی این اعتماد، به او اعتبار و آبرو بخشید. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ جناب ظریف درست می‌گوید؟ 🗣 محمدجواد ظریف دیروز در حاشیه‌ی جلسه‌ی هیئت دولت با قاطعیت تمام ادعا کرده است که: ⬅️ من شهادت می‌دهم هیچ‌یک از مذاکره‌کنندگان به آمریکا اعتماد نکردند. 🔻 به منظور واکاوی این مدعای بزرگ برجامی، چند عرصه‌ی درون‌متنی را با یکدیگر به نظاره می‌نشینیم تا با تأمل و تعمق در آن‌ها بتوانیم میزان صحت یا سقم مدعای مذکور را بسنجیم. 🔸 مؤلفه‌های برنامه‌ی هسته‌ای ایران: براساس بند نخست از متن توافق ژنو(توافق ژنو، توافق مادر بوده و دو توافق لوزان و برجام بر پایه و اساس آن نگاشته شده‌اند)، مذاکره‌کنندگان کشورمان پذیرفته‌اند که مؤلفه‌ها و ابعاد فعالیت‌ها هسته‌ای ایران تماما می‌بایست با طرف‌های مقابل(در رأس آن‌ها آمریکا) به توافق برسد، وگرنه ایران نمی‌تواند برنامه‌ی غنی‌سازی داشته باشد(a mutually defined enrichment programme). به عبارت دیگر، براساس برجام، من‌بعد پیش‌فرض آن است که ایران هیچ حقی برای داشتن برنامه‌ی هسته‌ای ندارد، مگر آن میزان که با طرف مقابل به توافق و تفاهم برسد. بنابرین، گفتمان و امیال طرف مقابل به طور رسمی مورد اصالت و اعتماد قرار می‌گیرد. این بدان معناست که از جانب مذاکره‌کنندگان ایران، 👈اعتماد👉 لازم در این زمینه به طرف آمریکایی برای اعطای سهم کافی به کشورمان وجود داشته است. 🔸 وجود عبارات مبهم و تفسیرپذیر: توافقی که مدعی حل یک منازعه‌ی طولانی است، قاعدتا نباید حاوی عباراتی باشد که می‌تواند منشأ مناقشات جدید گردد. این یکی از بدیهی‌ترین ویژگی‌های یک توافق عادی و معمولی است. برجام از این حیث، به هیچ وجه نمره‌ی قابل قبولی دریافت نکرده است، به طوری که دست‌کم در ۳۰ مورد، تعابیر مبهم و مشکک در متن به وضوح دیده می‌شود که عملا راه را برای تفاسیر یک‌جانبه و تحمیل مطالبات زیاده‌خواهانه از سوی غربی‌ها هموار می‌کند. از آن جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: nature - programme - exclusively peaceful -encouraging - concerns - full implementation - successful implementation - as appropriate - if appropriate - appropriate action - national laws - facilitate 🔸 سازوکار حل اختلافات: سازوکار تعبیه شده در برجام برای حل اختلافات، بلاشک در طول تاریخ بشریت نه کم‌نظیر، بلکه «بی‌نظیر» است؛ 👈مکانیزم ماشه👉. براساس بند ۳۷ از این توافق، در صورت نقض صریح برجام از سوی آمریکا، حتی اگر ایران قصد شکایت و پیگیری آن را داشته باشد، پس از دوره‌ای معین، به جای آمریکا، این «ایران» است که مجازات خواهد شد، و این در حالی است که ایران کماکان باید به تعهدات خود عمل نماید!!! به بیان روشن‌تر، ایران هیچ اهرم حقوقی‌ای به منظور اِعمال فشار به طرف‌های مقابل برای انجام تعهداتشان در اختیار ندارد و صرفا ناچار است به متعهد بودن آمریکا و اروپا به مُفاد برجام امیدوار باشد، 👈اعتماد👉 کند و دست به دعا بردارد! و دیگر هیچ! 🔰 اختتامیه: حسن‌ختام این یادداشت، جملاتی است از جناب ظریف که از معمای اعتماد یا عدم اعتماد گروه مذاکره‌کننده به آمریکا به وضوح پرده بر می‌دارد. در حالی که جان کری وزیر خارجه‌ی اسبق آمریکا صریحا بی‌اعتمادی کامل خود را نسبت به ایران ابراز می‌کند(او می‌گوید: Its not about trust. verify, verify, verify)، جناب آقای وزیر خارجه این چنین به امضاکننده‌ی سند حمله‌ی اتمی به ایران؛ یعنی «اوباما» ادای احترام کرده و قول وی را محترم می‌شمارد: 🔴 آقای ظریف در ۲۹ شهریور ۹۳ در مصاحبه با خبرنگار شبکه PBS آمریکا اظهار می‌کند: «ما محدودیت‌هایی را که پرزیدنت اوباما برای وادار کردن کنگره به لغو تحریمها با آن مواجه است درک می‌کنیم و همانطور که ما نمی‌پذیریم آنها از ما امری غیرممکن را بخواهند، ما هم از آن‌ها نمی‌خواهیم که اقدامی غیرممکن انجام دهند. ما در امور داخلی آمریکا دخالت نمی‌کنیم، اگر اوباما به ما قول می‌دهد که کاری بکند، ما آن را می‌پذیریم و به قولش احترام می‌گذاریم». (خبرگزاری ایرنا - شماره‌ی خبر: ۸۱۳۲۳۰۷۶) @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 🔘 دوران ریاست‌جمهوری آقای روحانی ثابت کرد که «نخواندن تاریخ» یا «عدم توجّه به تجربه‌های تاریخی»، می‌تواند معیشت و سفره‌مان را هم با خطر جدّی مواجه کند. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 🔘 آرمان‌ها و رویکردهای کلان «جمهوری اسلامی» همگی مبتنی بر 👈فطرت الهی انسان👉 هستند. 🔴 بنابر این، آن کسی که به تصور خود در حال مخالفت با رویکردهای کلان نظام جمهوری اسلامی است(مانند: استقلال، مبارزه با ظالم و مستکبر و ...)، در واقع شمشیر خود را علیه مؤلفه‌های فطرت انسان از نیام کشیده است، نه صرفا یک حکومت. ⏪⏪ مخالفان انقلاب و نظام اسلامی را این‌گونه می‌توان رسوا کرد. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 به مناسبت سالگرد حمله‌ی وحشیانه و خلاف ادب آمریکا به هیروشیما و ناکازاکی 🔴 یا ابله هستند یا خائن؛ کسانی که تصور می‌کنند با گفتگو و تعامل با ایالات متحده می‌توان به منفعتی دست یافت! ⬅️ همان آمریکایی که بدون «تهدید» ملت‌ها حتی یک جمله هم نمی‌تواند با دنیا صحبت کند! @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آن چیزی که به عنوان نقطه‌ی قوت و برتری دشمن بر ما در اذهان بسیاری وجود دارد، اتفاقا رمز قوت و برتری ماست و نقطه‌ی ضعف دشمن بشمار می‌آید. مگر نقطه‌ی قوت و برتری دشمن چیست؟ چیزی جز «پول و امکانات بیشتر»؟ حقیقت آن است که تکیه بر پول و ابزار، نشان‌دهنده‌ی ضعف ایمانی و درونی است نه قوت و برتری. دشمنان برای پنهان نگه‌داشتن این ضعف بنیادی و افکندن هراس در دل‌های ما، دائما در پی افزایش سرمایه و امکانات مادی خود هستند؛ غافل از اینکه ضعف ایمانی اساسا با هیچ چیز قابل جبران نیست. اما رمز قدرت ما، تکیه بر «ایمانِ افراد مؤمن» است، نه امکانات ظاهری و مادی. وقتی این اتکا باشد، کارها پیش خواهد رفت، و لاغیر. 🌻 قدرتمندیِ مؤمنین حقیقی، دقیقا در شرایطی بروز می‌کند که در مضیقه و تنگنای ابزاری و مالی باشند. شاید بتوان گفت که تمامی انبیای الهی در چنین شرایطی به امر نبوت می‌پرداختند، اما باز هم به نصرت و پیروزی امید داشتند. خداوند حکیم همواره مؤمنین را در مضیقه‌های گوناگون ابزاری و مادی قرار می‌دهد تا هیچ‌گاه توجه آنان از نقطه‌ی اتکای اصلی پرت نشود و فریب امکانات را نخورند. 🔴 البته تکنوکرات‌ها و مادیگرایان سوءاستفاده نکنند! صد البته منظور از تکیه بر ایمان مؤمنین ابدا این نیست که ابزار و امکانات مادی را نباید بکار بست. سخن در نقطه‌ای است که قرار است به عنوان منشأ حقیقی و واقعی آثار بدان تکیه شود. مدعا این نیست که ابزار و ادوات را باید به کناری وانهاد، بلکه سخن در تنظیم نسبتی است که یک مؤمن می‌بایست با این امکانات مادی برقرار نماید. 🌻 و علی الله فلیتوکل المؤمنون تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ از چه باید متعجب بود؟ ❇️ در وضعیت «تقابل» با دشمنان، پرداخت هزینه و وارد آمدن لطمه کاملا طبیعی است و جای هیچ‌گونه تعجب و تحیری نیست(در یک دعوای ساده نیز بالاخره از بینی کسی خون خواهد آمد). لطمات دشمنان نیز - هر مقدار هم که سنگین باشد - هیچ‌گاه موجب ایجاد «زیان» نخواهد شد و نهایتا در حد «آزارهای مختصر» متوقف خواهد ماند. ⬅️ ⬅️ «لَن یَضُرُّوکم إلّا أذًی»، آل عمران ۱۱۱ 🔘 آنچه در این میان مهم و تعیین‌کننده است، فتح «جبهه‌ای» و «بلندمدت»(در برابر شکست نقطه‌ای و کوتاه‌مدت) می‌باشد. 🔴 سبب و مایه‌ی تعجب آن است که در شرایط «تعامل» - سازنده! - با دشمنان، نه تنها به کشور «خسارت» وارد شود، بلکه هزینه‌های آن از هزینه‌های «تقابل» نیز بیشتر باشد! @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 رفع توهم اثرگذاری در اینستاگرام، تلگرام، توئیتر و ... 🔴 اگر دیوانه‌ای «یک سنگ» را درون «یک چاه» بیندازد، چه اتفاقی می‌افتد؟ ❇️ پاسخ البته روشن است. باید ۱۰۰ نفر انسان عاقل و فهمیده دور همدیگر جمع شده و ساعت‌ها و چه بسا روزهای بسیاری از عمر گرانبهای خود را صرف کنند(= هدر دهند) تا راه‌حلی را برای بیرون کشیدن آن سنگ بیابند و نسبت به خروج آن اقدام کنند. 🔴 حال فرض کنید که در همان حالتی که افراد عاقل و فهمیده مشغول تفکر و اقدام برای خروج «یک سنگ» از درون چاه هستند، ناگهان همان دیوانه یا دیوانگان «۵۰ سنگ» دیگر نیز به درون چاه بیندازند. در این صورت چه اتفاقی می‌افتد؟ اتفاقی که رخ می‌دهد آن است که عاقلان و فهمیدگان یادشده، باید ۵۰ برابر حالت قبل توان و زمان خود را صرف کنند(= هدر دهند) و این سلسله هیچگاه تمام نخواهد شد. با این روش مقابله، هم روند انداختن سنگ به درون چاه متوقف نخواهد شد و هم توان و عمر ارزشمند انسان‌های عاقل و فهمیده که باید صرف امور مهم شود به همین راحتی به باد می‌رود. پس راه علاج اساسا چیز دیگری است. راه علاج عبارت است از: ⬅️ پر کردن چاه ⬅️ به بند کشیدن دیوانگان این دو، در واقع زمینه‌ها و بسترهای اتلاف توان و زمان عاقلان یک دیار به شمار می‌آیند. راه‌حل «اساسی» و «درازمدت» 👈حذف👉 آن بستر و زمینی است که در هر حال زمینه‌ی فساد مذکور را فراهم آورده است. این کار هم حکیمانه است و هم دوراندیشانه. اینطور نیست؟ عزیزانی با نیت‌های خوب و خالص در کشور ما وجود دارند که مشغول هدر دادن توان و عمر خود برای پاسخ به شبهاتی هستند که از چاه‌ها و بلکه سیاه‌چال‌هایی(اینستاگرام، تلگرام، توئیتر و ...) نشأت می‌گیرند که 👈ذاتا👉 فسادزا و شبهه‌آفرین هستند. این دوستان عزیز و دلسوز ما که ظاهرا فاقد نگاه جریانی و شبکه‌ای هستند، غافلند از اینکه در همان زمانی که همت خود را برای پاسخ به یک شبهه(= بیرون آوردن یک سنگ از یک چاه) صرف می‌کنند، چندین و چند کامیون پُر از سنگ به درون چاه‌های مختلف انداخته می‌شود و با این حال این عزیزان به سبب پاسخ به یک شبهه، از تخیل و توهم اثرگذاری در این فضاها بسیار شادمان هستند و به گمان خداوند را هم شکر می‌گویند! یعنی حضور این عزیزان در فضاهای فسادزای مذکور و پاسخ به شبهات تولیدشده، هیچ اثری ندارد؟ البته اثر دارد؛ اما اثر نقطه‌ای و موردی، نه اثر جریانی و شبکه‌ای. مثلا شخصی را در نظر بگیرید که نهنگ او را بلعیده باشد. آیا آن فرد هیچ کاری را علیه نهنگ نمی‌تواند انجام دهد؟ البته که می‌تواند انجام دهد. نهایت کاری که از او بر می‌آید این است که چند لگد به آن نهنگ بزند، اما در هر صورت نهایتا هضم و نابود خواهد شد. وقتی مدیریت و شبکه در اختیار شما نیست، عاقبت ورود به این فضاهای نهنگ‌وار و لگد زدن به شبهات اینستاگرامی، تلگرامی و ...، چیزی نیست جز هضم و نابود شدن. پس همانند «حافظ» باشیم: چرخ بر هم زنم ار غیر مرادم گردد من نه آنم که زبونی کشم از چرخِ فلک @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 🔴 یکی از خیانت‌های رضاشاه ملعون در راستای مبارزه با عناصر و نمودهای هویت اسلامی ملت ایران، تخریب بنایی قدیمی موسوم به «تکیه دولت» بود. ⬅️ تکیه دولت: واقع در تهران، ضلع جنوب شرقی باغ گلستان و در جنوب غربی شمس‌العماره 🔘 «تکیه دولت» تا پیش از قدوم نحس رضاشاه، محل اجتماع گسترده‌ی مردم عزادار برای برگزاری مراسم تعزیه و روضه‌خوانی در روز عاشورای حسینی بود. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌤 گاهِ عصر 🌤 🔴 «اینستاگرام» و «تلگرام» و امثال آن‌ها، به‌واسطه‌ی مواجهه‌ی بی‌امان و بی‌رحمانه‌ی افراد با محبوب‌های کاذب و نیز پمپاژ پرفشار خبرهای تلخ اما توهم‌زا و خبرهای ظاهرا شیرین اما بی‌خاصیت و سرمست‌کننده، «قلب» انسان را دچار انبساط‌ها و انقباض‌های بی‌گاه و بی‌جا و مخرب نموده و عملا به حد «اشباع» می‌رساند. نتیجه‌ی این قبض‌وبسط‌های غیر عقلانی و خارج از چرخه‌ی درست و رشدآفرین، این قوه‌ی بسیار مهم در عمل «فلج» شده و کارکرد آن به اختلال شدید مبتلا می‌گردد. در صورتی که قلب اشباع شود، آنگاه نمی‌تواند واکنش و حب و بغض لازم و بایسته را نسبت به شیرینی‌ها و تلخی‌ها تولید کند. ⬅️ اینستاگرام و تلگرام ابزارهایی هستند برای از کار انداختن «موتور محرکه‌ی ملت‌ها». ⚠️ این هدف اگر استعماری نیست، پس چیست؟ @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالگرد کودتای ۲۸ مرداد ⭕️ سؤالی پیش‌پاافتاده از آنانی که تاریخ را که یک «علم» است با «نقل و داستان» اشتباه گرفته‌اند!: 😄 به‌راستی اگر آیت‌الله کاشانی با آمریکایی‌ها متحد شده بود(همان کاشانی با سوابق دور و دراز مبارزات ضداستعماری از عراق تا ایران) که دولت دکتر مصدق سرنگون گردد(همان مصدقی که همانند کاشانی خواهان دفع سلطه‌ی بیگانه و ملی شدن نفت بود)، آنگاه چگونه است که پس از کودتای ۲۸ مرداد، کاشانی در برابر قرارداد استعماری و تحقیرآمیزِ آمریکایی - انگلیسیِ «کنسرسیوم» می‌ایستد و در شرایط سلطه‌ی آمریکا بر ایران، شجاعانه با دُم شیر بازی می‌کند و حتی در این راه پسرش(مصطفی) را هم از دست می‌دهد و خودش نیز اسیر زندان پهلوی می‌شود؟ 🎯 به‌گمانم پیش از تعلیم تاریخ به برخی‌ها، لازم است ابتدا بدیهیات را به آنان آموزش داد! @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ غربی‌ها اینگونه‌اند ♻️ زمانی که در سال ۸۸ - ۸۹ به سوخت ۲۰ درصد نیاز پیدا کردیم و در عین حال تولید هم نمی‌کردیم، نیاز و درخواست قانونی و مشروع خود را به طور رسمی به آژانس اعلام کردیم. غربی‌ها این سوخت را با ناجوانمردی تمام از ما دریغ کردند، اما آن زمان که خودمان توانستیم سوخت ۲۰ درصد را تولید کرده و نیاز کشور را در این حوزه برطرف کنیم، همان غربی‌هایی که تا چند صباح پیش از آن، این سوخت را به ما نمی‌فروختند، به ناگاه وارد شده و طی توافقی به نام «برجام» به ما تکلیف کرده و رسما از ما تعهد گرفتند که من‌بعد شما سوخت ۲۰ درصد را تولید نکنید، بلکه خودمان در قالب بسته‌های ۵ کیلویی به شما عرضه می‌کنیم و می‌فروشم(به بند ۶۰ ضمیمه‌ی ۱ برجام مراجعه شود). 🎯 نتیجه: غربی‌ها بنا بر خوی استعلایی و استکباری و سرمایه‌داری خود، در هر حال و هر صورت می‌خواهند شما وابسته به آن‌ها باشید تا همواره اهرم فشاری علیه شما برای اطاعت از اوامرشان در اختیار داشته باشند. ⏪ وقتی کالایی را ندارید می‌گویند به شما نمی‌دهیم تا شما را به تسلیم وادار کنند، و اگر هم بتوانید بسازید می‌گویند نسازید بلکه از ما بخرید! هنگامی هم که می‌گویند نسازید، از شما بابت آن تعهد می‌گیرند(مانند برجام)، تا اگر فرداروزی مطابق خواسته‌ی آنان عمل نکردید و آنان نیز به شما نفروختند، خودتان نتوانید بسازید(در اثر تعهدی که از شما گرفته‌اند)، تا بدین واسطه نه راه پس داشته باشید نه راه پیش. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ بنا بر چه استدلالی معتقدیم که «بصیرت» ملت ایران از مسلمانان صدر اسلام بیشتر است؟ 🔻 دشمنان در فتنه‌های صدر اسلام به طور «مستقیم» شخص پیامبر اکرم(ص) و امامان(ع) را مورد هدف قرار می‌دادند و در بسیاری از مواقع نیز موفق و کامیاب می‌گشتند. 🔺 اما در دوران ما، دشمنان کاملا واقف هستند که هدف قرار دادنِ مستقیم و بلاواسطه‌ی امام جامعه نه تنها هیچ سودی در پی نخواهد داشت بلکه به هوشیاری و بیداری بیشتر ملت منجر خواهد شد که اصلا مطلوب دشمنان نیست. لذا شیاطین دست به کار شده و الگوی «از پیرامون به مرکز» را برنامه‌ریزی و اجرا می‌نمایند. ❇️ به بیان روشن‌تر، دشمنان به جای آنکه مستقیما ولیّ فقیه را مورد هجوم قرار دهند، غالبا از «پیرامون» وارد شده و به نهادهای انقلابی(مانند: سپاه) و افراد منتسب به رهبری حمله‌ور می‌شوند تا بدین واسطه، «مرکز» حاکمیت را ترور و بی‌اثر کنند. 🌻 حقیقت آن است که «بصیرت» ملت بزرگ ایران، دشمن را ناگزیر به تغییر فاحش و قریب به ۱۸۰ درجه‌ای در راهبرد خود نموده است. @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت ۳ شهریور 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت احمدشاه و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور»، نامبرده را به جایی پرت کردند(= تبعید کردند) که در تمام عمرش اسم آنجا را نشنیده بود. قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود. 🔴 راز این تفاوت در «وابستگی و سرسپردگی» ذاتی پهلوی است. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
اینستاگرام؛ ماهواره‌ی جیبی! ☺️ بالاخره ما نفهمیدیم تفاوت «ماهواره» و «اینستاگرام» دقیقا در چیست؟ اساسا تفاوتی دارند؟ ندارند؟ آن یکی حجم بیشتری اشغال می‌کند، و این یکی کمتر؟! براستی اینستاگرام چه دارد که ماهواره ندارد؟ بلی! موافقم. اینستاگرام از ویژگی‌ای برخوردار است که ماهواره فاقد آن می‌باشد، و آن عبارت است از ⬅️ قابل حمل بودن و انعطاف عجیب و فوق‌العاده! اگر لازمه‌ی استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای، خرید وسایل و متعلقات متعدد مربوطه و نشستن در منزل است، برای استفاده از اینستاگرام به هیچ چیزی بیش از یک گوشی تلفن همراه و اینترنتی بی در و پیکر نیاز نیست. هست؟ به این ترتیب، محدودیت‌ها و مشقت‌های استفاده از ماهواره حذف شده است و کاربران می‌توانند به آسودگی در هر مکانی که اراده کنند از این ⬅️ماهواره‌ی جیبی➡️ و قابل حمل بهره گیرند! دشمنان و بدخواهان ما چقدر تلاش کردند که «ماهواره» را به درون همه‌ی منازل مردم خصوصا قشر در اصطلاح مذهبی بکشانند، اما نتوانستند. اکنون چه؟ بالاخره توانستند بکشانند، و آن‌هم چه کشاندنی! ضمنا انعطاف فضای ماهواره، ماهیتا و سطحا قابل قیاس با فضای اینستاگرام نیست. دنیای عجیبی است این «اینستاگرام»! حال چون در اینستاگرام صفحات مفیدی هم وجود دارند پس استفاده از این فضا جایز است؟! مگر در ماهواره شبکه‌های مفید فعالیت نمی‌کنند؟ مانند: شبکه‌های ولایت، العالم، الکوثر، پرس تی‌وی، هیسپان تی‌وی. پس با این حساب می‌توان حکم کرد به بلااشکال بودن استفاده از ماهواره؟! احتمالا شما نیز بارها و بارها این قبیل استدلال‌های متقن و کوبنده!! را شنیده و از آن‌ها مستفیض گشته‌اید! القصه به هر دلیلی که استفاده از ماهواره شرعا و قانونا جایز نیست، به همان دلیل استفاده از اینستاگرام (بخوانید: فحشاگرام) و هر فضای دیگری که اساسا با هدف تغییر هویت انسان‌ها و ایجاد چندپارگی در وجود آدمیان، تسلط و استیلا بر سبک زندگی آنان و ایجاد گسست و شکاف‌های عمیق میان مردم و نظام‌های مخالف غرب طراحی شده است و تحت اشراف مستقیم و کامل شیاطین انس مدیریت می‌شود، شرعا جایز نیست و از نظر قانونی نیز باید ممنوع اعلام شود. ❇️ بیچاره آن کسانی که به واسطه‌ی اجازه‌ی اینستاگرام به کاربران برای تاسیس صفحه و درج و انتشار مطالب‌شان، خیال کرده‌اند که آزادی عمل دارند و می‌توانند در این فضا به صورت بایسته تاثیرگذار باشند! باید بیدارشان کرد! قربان بِرَم خدا را! یک بام و دو هوا را! @abarshagerd ✍️ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
☀️ گاهِ ظهر ☀️ 🔘 جالب و البته لازم است بدانیم که تا اوایل قرن بیستم، در آمریکا «زنان» حق رأی نداشتند. 🔴 در تاریخ ۲۶ آگوست ۱۹۲۰ به موجب مصوبه‌ی متمم نوزدهم قانون اساسی ایالات متحده‌ی آمریکا توسط کنگره‌ی این کشور، زنان در انتخابات سیاسی حق رأی یافتند. @abarshagerd ✍ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ ۱۱ سپتامبر گرامی باد! 🔹 ۱۱ سپتامبر گرامی باد؛ زیرا قرار بود که روز آغاز تسریع در روند سلطه و استیلای آمریکا بر دنیا و منابع آن باشد. 🔻 نتیجه چه شد؟ ✅ نه تنها بر سلطه‌ی آمریکایی‌ها افزوده نشد بلکه این روز، به روز آغاز تسریع در روند افول و زوال تمدن غرب مبدل گشت. 🔹 ۱۱ سپتامبر گرامی باد؛ زیرا قرار بود که روز ریختن آبروی اسلام در کل جهان به واسطه‌ی خشن نشان دادن مسلمانان و آغاز روند جدید، شدید و مدیدی از اسلام‌هراسی باشد. 🔻 نتیجه چه شد؟ ✅ امروز برای اغلب ملت‌های عالم محرز و مسجل گشته است که عروسک‌گردان و پشت‌پرده‌ی تمامی گروه‌های تروریستی که به نام «اسلام» در پی ایجاد ناامنی در نقاط مختلف دنیا هستند، صهیونیسیم جهانی است. این دستاورد عظیم موجب فرتوت گشتن هر چه بیشتر قدرت نرم تمدن غرب به رهبری ایالات متحده شده است. 🔹 ۱۱ سپتامبر گرامی باد؛ زیرا قرار بود که روز آغاز دور جدیدی از تلاش‌ها برای محاصره و شکستن کمر اسلام و مسلمانان به واسطه‌ی افزایش شدید هجمه‌ها و توطئه‌ها باشد. 🔻 نتیجه چه شد؟ ✅ افزایش کمی و کیفی قدرت محور مقاومت و خارج شدن تاریخی و مفتضحانه‌ی آمریکا از منطقه، آن هم با هزینه و هدررفت دست‌کم ۷ تریلیون دلار. 💥 حوادث تلخ و سهمگین را این‌گونه ببینیم! 🌻 عسی أن تَکرهوا شیئا و هو خیرٌ لکم(سوره‌ی بقره - آیه‌ی شریفه‌ی ۲۱۶) تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔴 یکی از بلاهت‌ها و حماقت‌های آمریکایی‌ها در عراق و افغانستان و در مقابله با ایران این است که مدت زمان مبارزه را به شدت طولانی کرده و کش داده‌اند. وقتی مدت زمان مبارزه طولانی شود، طرف مقابل به تدریج به همه‌ی فوت‌وفن‌ها و نقشه‌ها و شگردهای دشمن آگاه و واقف می‌شود و به راحتی عملیات‌های بدل آن را می‌تواند طراحی کند و حتی چه بسا در ادامه، زمین بازی را هم بتواند از دشمن بگیرد. 🌻 این فقط یکی از برکات و ثمرات «مقاومت» است. @abarshagerdتحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi
🌙 گاهِ شب 🌙 آیا وجود واژه‌ی «تعلیق» در برجام، تنها چیزی است که آقای ظریف از آن بی‌خبر بود؟ ⏪ اگر کسی بگوید که حق داشتن انرژی هسته‌ای به یک واقعیت دیپلماتیک تبدیل شده است، آیا می‌توان گفت که متن برجام را با دقت مطالعه کرده است؟ ⏪ یا اگر شخصی بگوید که برجام آن‌قدر در جهت منافع ملت ما بود که آمریکا با آن فضاحت از توافق هسته‌ای خارج شد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی اعلام کند که تمامی خطوط قرمز اعلام‌شده از سوی رهبری در برجام رعایت شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر فردی معتقد باشد که با برجام، پرونده‌ی ساختگی ایران از شورای امنیت و از ذیل فصل ۷ منشور ملل متحد خارج شده است، چطور؟ ⏪ یا اگر شخصی تصریح کند که با برجام، ۶ قطعنامه‌ی شورای امنیت بدون یک روز اجرا لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ یا اگر جنابی معتقد به فروپاشی ساختار تحریم‌های شورای امنیت و آمریکا به واسطه‌ی برجام باشد، چطور؟ ⏪ یا اگر کسی بگوید که تحریم‌های اتحادیه‌ی اروپا در روز اجرای برجام لغو می‌شوند، چطور؟ ⏪ و یا اگر فردی معتقد به لغو مشروط تحریم‌ها در برجام نباشد، چطور؟ @abarshagerd ✍️ ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم @tahlile_siasi @tahlile_siasi