eitaa logo
تحلیل استراتژیک سینما
85 دنبال‌کننده
156 عکس
26 ویدیو
5 فایل
در این کانال سینما مورد بررسی تحلیلی قرار می‌گیرد ارسال پیام @Choopanianma
مشاهده در ایتا
دانلود
تحلیل استراتژیک سینما
نقد سیاسی فیلم بلک آدام به عنوان نیروی عدالت گستر یا لیگ عدالت به یک کشور در شرف انقلاب برو و رهبر انقلابی‌اش را زندانی کن و پس از آموزش آزادش کن و تبدیلش کن به رهبری مردمی ولی دست نشانده و رام شده این بود خلاصه فیلم بلک‌آدام و بعبارتی خلاصه‌ی شسته و رفته از سیاست آمریکا و گروه عدالتش که همان ناتو باشد داستان فیلم بلک آدام در یک منطقه‌ی فرضی با اسمی عربی بنام خندق اتفاق میافتد خندق مردمی دارد که چندین دهه از تکنولوژی روز عقب مانده‌اند و تحت ستم یک قدرت سیستماتیکِ زورگو هستند ایستگاههای بازرسی شهر خندق چیزی شبیه اوضاع فلسطینیان را نمایش میدهد دست گذاشتن روی قهرمانان ملی کهن یعنی اسطوره‌های خیالی پیش از حضرت مسیح علیه السلام و پیش از حضرت محمد مصطفی صل اللّه علیه و آله و سلم روالی است که سالهاست هالیوود برای مذهب زدایی از انقلابها و تمدنهای احیا شده توسط اسلام به راه انداخته است قهرمان خندق ظهور میکند و این نیروهای عدالت هستند که او را مهار و سپس زندانی میکنند و در زمانی آزادش میکنند که با شرایط آنان انقلاب مردمی کشورش خندق را به ثمر برساند نکته‌ی جالب توجه فیلم بلک‌آدام این است که لیگ عدالت یا همان نیروهای نظامی ناتو اعتراف به نابودی قریب‌الوقوع خودشان دارند که در زمان کنونی و در فضای واقعی در حال وقوع است دیگر آنکه شخصیتی آمریکایی که قهرمان ملی را به صحنه بازمیگرداند یعنی دکتر فیت خود دچار مرگ میشود و این نیز خبری گویا از مرگ در حال وقوع قدرت پوشالی آمریکا است
تحلیل استراتژیک سینما
نقد فیلم جشن شکار رادوان کاراجیچ جنایتکار جنگیِ نسل‌کشیِ مسلمانان در بوسنی و هرزگوین یک سال بعد از پخش فیلم ضدآمریکایی جشن شکار دستگیر شد فیلم تماشایی جشن شکار توانست همزمان آبروی آمریکا و سازمان ملل و نیروهای ناتو را ببرد پایبندی به روایت سینمایی و بهره‌گیری از ستارگان سینما ضامن دیده شدن این فیلم سیاسی شد چیزی که کارگردانان متعهد ما باید آویزه‌ی گوششان کنند فیلم آمریکایی بوسنیایی جشن شکار ضمن ایجاد جاذبه‌ی داستان‌گویی توانسته است گوشه‌هایی از واقعیت‌های پشت پرده‌ی حضور نیروهای ناتو در کشورهای درگیر جنگهای به ظاهر داخلی را افشاء کند این فیلم همچنین خواسته است چهره‌ی خشن و وحشی جنایتکاران جنگی را به تصویر بکشد و ابراز میکند که این وحشی‌گری‌ها در سایه‌ی حمایت سازمانهای به اصطلاح حافظ صلح است از سویی دیگر کارگردان فیلم جشن شکار تلاش می‌کند که عامل پشت صحنه‌ی تمام این جنگ‌افروزی‌ها را تجارت‌پیشه‌گان اسلحه و تجهیزات جنگی معرفی کند و نه دولت آمریکا دقیقاً یک سال بعد از این فیلم رسواگرانه حامیان رادوان کاراجیچ دست از حمایت او بر‌می‌دارند و بعد از حفاظت سیزده‌ساله او را دستگیر و تحویل دادگاه میدهند شاید فیلم جشن شکار که یک ‌سال قبل از انتخابات سال دوهزاروهشت ساخته شده است زمینه‌ساز دستگیری نمایشی این جلاد بوده تا اوباما از حزب مثلاً ضد جنگ دموکرات بر کرسی ریاست جمهوری آمریکا بنشیند درست مانند دستگیری اسامه بن‌لادن مدت طولانی دادگاه هشت ساله‌ی این جنایتکار جنگی حکایت از نمایشی بودن دستگیری او در سال انتخابات ریاست جمهوری اوباما دارد اللّه اعلم
نقد فیلم کاپیتان آمریکا اولین انتقامجو یک جوان لاغر مردنی آمریکایی که مورد توجه هیچ کس نیست به لطف مشاور فراری هیتلر تبدیل به یک فرد قدرتمند میشود اولین ماموریت این جوان ایفای نقش در تئاتر و سینما برای تشویق جوانان به شرکت در جنگ است ماموریت بعدی او نجات فردی بنام جیمزباند است که در اسارتگاه دشمن گفتار شده است و در نهایت این سوپرستاره یعنی کاپیتان آمریکا مستقیماً در جنگ علیه دشمن آمریکا شرکت میکند شخصیت کاپیتان آمریکا با کارکردهایی که در بالا ذکر شد کسی نیست جز همان سلبریتی ها یا سوپراستارهای سینمای هالیوود یا وابسه به هالیوود همین سوپراستارها یا سلبریتی‌ها هستند که جاسوسان یا جیمزباندها را زیر ستاره یا همان سپر امنیتی خود در امان نگاه میدارند همین قهرمانان پوشالی هستند که دروغهای بزرگ را آنقدر تکرار میکنند تا مردم باور کنند و به میدان جنگ بیایند مشاور هیتلر که در واقع باعث مقبولیت هیتلر در آلمان شد یوزف گوبلز است که در فیلم کاپیتان آمریکا فرارش به آمریکا نماد بهره برداری هالیوود از نظریه ی دروغ بزرگ او میباشد دروغ بزرگ یا دروغ گوبلزی اصطلاح و تکنیکی است در پروپاگاندا که اولین بار توسط آدولف هیتلر از آن استفاده شد آدولف هیتلر در کتاب نبرد من می‌گوید مردم شکست آلمان در جنگ جهانی اول را به این دلیل پذیرفتند که یهودی‌های دارای نفوذ در مطبوعات از این تکنیک استفاده کردند از نظر هیتلر این روش مستلزم آن است که دروغ چنان عظیم باشد که هیچ‌کس باور نکند که کسی آنقدر گستاخ باشد که چنین بی‌شرمانه حقیقت را تحریف کند بعدها یوزف گوبلز که وزیر تبلیغات هیتلر بود این تئوری را با کمی تغییر بدین گونه بیان کرد که دروغ بزرگ یکی از روش‌های تبلیغاتی مورد استفادهٔ انگلستان است که دروغ بزرگی می‌گویند و در ضمن تحت هر شرایطی بر صحت آن پافشاری می‌کنند امروز کاپیتان های دست نشانده آمریکا یا همان سلبریتی‌های ستاره دار داخلی در حال انتشار دروغهای خیلی بزرگ هستند و پرتکرار و پرتکرار منتشر میکنند تا مردم بپذیرند
✡️ افشاگری یهودیان در هالیوود 🎬 فیلم‌های افشاگرانهٔ هالیوود چه توجیهی دارد؟ 💥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که در ظاهر به از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکایی انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس صدای حقیقت‌طلبان و مظلومان است یا همان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دستهٔ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آن‌ها برشمرد که مهم‌ترین آن‌ها به این قرارند: 1️⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و سپرده می‌شود تا آن‌ها را با استفاده از بازی بسازند. به‌عبارت دیگر، فقط اجازه دارند تا بسازند و به نظام که ساختهٔ هم‌کیشان آن‌ها است اعتراض کنند. به این ترتیب،‌ با ساخت این فیلم‌ها خودشان را طرفدار و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخهٔ رهایی‌بخش نیز در دست خود آن‌ها است. 2️⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به و نظام سرمایه‌داری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آن‌ها مطلوب است. 3️⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از در آن خصوص منحرف ‌کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو ۱۱ بر ماه به گوش می‌رسید، ساخت «کاپریکورن ۱» در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان آمریکایی بر کرهٔ مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود آمریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم «جِی.اف.کِی» ساختهٔ (۱۹۹۱) است که در آن، لی هاروی اسوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به‌نام «قضاوت نهایی» نوشتهٔ مایکل کالینز پایپر به چاپ می‌رسد و از نقش در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که الیور استون عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است. 4️⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسندهٔ به‌سَر آمده است. آن‌ها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او کند. به‌عنوان یک نمونهٔ مشابه، می‌توان به ماجرای دو اشاره کرد. را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند. وقتی دورهٔ فروید به پایان رسید آن‌ها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا (Erich Fromm) کتابی نوشت و عقاید فروید را نقد کرد. ✍️ نویسنده: امیر اهوارکی | حتماعضوشوید 👇 🔯 eitaa.com/joinchat/673317064C056f0382df بااحٺیاط‌ۅاردشۅید😶😱
همزمان با پخش پنجمین ایندیانا جونز آلمان فیلمی با همان ساختار به نام عملیات ناپلئون می‌سازد که در آن آمریکای دزد و جانی را پشتیبان و ناجی هیتلر معرفی میکند برترین صحنه ضد آمریکایی این فیلمِ آلمانی سقوط هواپیمای لاکهید ال سی 130 ارتش آمریکا در برف است