♨️رئیس سیا پیشنهاد داد ۲۸روز در غزه #آتش_بس شود!
✍حالا که ایران میخواهد پاسخ سختی به شرارت اسرائیل بدهد، بازهم تلهی آتشبس رو پیش کشیدند تا اختلال محاسباتی ایجاد کنند و طرف ایرانی یا دچار تعلل شود یا درصورت اقدام قاطع و فوری، متهم به شکننده صلح و آتشبس!
🖋 #محمد_جوانی
.
شرارت، زیر سر آمریکاست
اما به چین و روسیه حمله کنید!
🔹برخی مدعیان اصلاح طلبی، کار را از غربگرایی گذرانده و در حد مباشران و گماشتگان غرب رفتار می کنند.
🔹آنها درباره شرارت های رژیم صهیونیستی علیه ایران، حاضر نیستند نازک تر از گل به آمریکا بگویند و حال آن که آمریکا، پیمانکار و همدست شرارت های اسرائیل است؛ اما از آن طرف، به چین و روسیه حمله می کنند که کجا هستند و چرا از ایران دفاع نمی کنند؟
🔻روزنامه هم میهن، امروز تیتر زد: بررسی مواضع رسمی مسکو و چین پس از حمله اسرائیل به خاک ایران: چین و روسیه کجا هستند؟
🔻فاضل میبدی توییت زده: چرا روسیه، حمله اسرائیل را محکوم نکرد؟
🔻روزنامه شرق هم می نویسد: برای پایان دادن به حملات متقابل ایران و اسرائیل، باید با اروپا و امریکا مذاکره کرد. آمریکا تنها کشوری است که ممکن است بتواند بر خودسریهای اسرائیل لگام بزند. ایران باید هرچه زودتر تعاملات و کار با آمریکا و اروپا را شروع کند.
🔹اما واقعیت های صحنه سیاست چه می گوید؟ ما در حالی که با خصومت صد در صدی و فزاینده آمریکا و اروپا در ادوار مختلف رو به رو بوده ایم، توانستیم شراکت های اقتصادی و سیاسی با کشورهایی مانند چین و روسیه برقرار کنیم و از فشارهای غرب بکاهیم.
🔹در عین حال، هرگز برای امنیت و اقتدار خود، به امید هیچ کشوری ننشستیم و توانستیم موفقیت های بزرگی از جمله در حوزه دفاعی و نظامی به دست آوریم که حیرت شرق و غرب را برانگیخته است.
🔹در موضوع شرارت رژیم صهیونیستی و نقش آمریکا هم، ماجرا کاملا روشن است. آقای عراقچی وزیر امور خارجه، اخیرا تصریح کرد:
🔻"رژیم اسرائیل بدون آمریکا هیچ توانی در منطقه ندارد و آمریکا در تمام جنایتهایی که اسرائیل در منطقه از جمله در غزه و لبنان انجام داده شریک است. در عملیات اخیر نیز، مشارکت آمریکاییها کاملاً برای ما روشن است و حداقل آن این است یک کریدور فضایی در اختیار اسرائیل قرار دادهاند".
🔹صحنه دیشب شورای امنیت سازمان ملل هم فضا را کاملا روشن کرد. آقای ایروانی، نماینده کشورمان در سازمان ملل در این نشست گفت:
🔻آمریکا در تجاوزات رژیم صهیونیستی، شریک جرم است و عواقب آن را متحمل خواهد شد. این حمایت بی قید و شرط، رژیم صهیونیستی را وقیح تر کرده است. پاسخ ما به رژیم صهیونیستی کاملا منطبق با حقوق بینالملل خواهد بود.
💢اما مواضع چین، روسیه و آمریکا در نشست شورای امنیت:
🔹موضع نماینده روسیه :
🔻حملۀ اسرائیل به ایران غیرمسئولانه بود. این افزایش تنش از سوی اسرائیل، قابل پیشبینی بود و آمریکا نهتنها سعی نکرد آنها را منصرف کند، بلکه گفت اسرائیل میتواند حمله کند. واشنگتن علاوه بر هماهنگی، اطلاعات هم در اختیار اسرائیل قرار داده است.
🔻ایران بهشکل بیسابقهای خویشتنداری پیشه کرده و کوشیده به اقدام غیرقابلِ پذیرشِ اسرائیل با آرامش پاسخ دهد. اسرائیل با حمایتِ آمریکا جرئت میکند که کارهای فعلیاش را در منطقه ادامه دهد.
🔻اقدامات خصمانه اسرائیل علیه ایران باید متوقف شوند. از اسرائیل میخواهیم از اقدامات تحریکآمیز بیشتر خودداری کند؛ چراکه برایش عواقب خواهد داشت.
🔹موضع نماینده چین:
🔻ما هرگونه حمله به ایران را محکوم میکنیم
🔻ما با هرگونه اقدام تهاجمی که صلح و امنیت منطقه را تهدید کند، مخالف و بهشدت نگران تشدید تنشها و اقدامات اسرائیل هستیم
🔻برای حل تنش ها در خاورمیانه نیاز به آتش بس در غزه هستیم.
🔻برخی از طرف های شورای امنیت حاضر نیستند که همکاری کنند.
🔹اما موضع نماینده آمریکا:
🔻ما به حمایت خود از اسرائیل ادامه خواهیم داد و همیشه در کنار اسرائیل خواهیم بود.
🔻از ایران میخواهیم حملاتش به اسرائیل را متوقف کند. اسرائیل حق دارد در برابر اقدامات ایران از خودش دفاع کند و پاسخ متناسب بدهد
🔻سخنان حمایتآمیزِ نمایند روسیه از ایران بیارزش بود. حمایتِ روسیه از ایران باعث نمیشود که ارادۀ خود را از دست بدهیم. روسیه از ایران حمایت میکند تا در مقابل از حمایتِ ایران برخوردار باشد.
🔹چرا درست دیدن این صحنه روشن، برای برخی عناصر سیاسی دشوار است؟ ایراد، از فهم نادرست است، یا از سرسپردگی؟
▪️محمد ایمانی
.
.
«نقش اژدهای هفت سر» «در تخریب فرهنگ جامعه انقلابی»
🔻همداستانیِ تکنوکراتها و لیبرالها
🖊مهدی جمشیدی
[یکم]. همزمان با چرخش ایدئولوژیک دولت از اقتصاد دولتی به اقتصاد آزاد در جریان انتقال از دولت موسوی به دولت هاشمی، محمد خاتمی با وجود آنکه در سِمت وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت موسوی، مواضع ناموجّهی را به نام انقلابیگری برگرفته بود، بهتدریج در دولت هاشمیرفسنجانی، رویّۀ خود را تغییر داد و به لیبرالیسم فرهنگی گرایید؛ با این توجیه که جمهوری اسلامی نمیتواند بر منع و سلب در فضای فرهنگی تکیه کند و از آزادیهای فرهنگی جلوگیری نماید. در واکنش به عملکرد لیبرالیستی خاتمی در وزارت ارشاد و به عرصه عموم کشیده شدن بحثها و مناقشات در اینباره، شورای عالی امنیت ملّی جلساتی را برای گفتگو در این رابطه تشکیل میدهد. در طی این گفتگوها، اعضای حاضر در جلسات، بیشترین انتقادات و معایب را به رویّه و مواضع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی نسبت میدهند. خاتمی نیز در مواجهه با این نقدها، تصمیم به استعفا میگیرد. برای این منظور، نزد هاشمیرفسنجانی رفته و با این توضیح که عدهای از نیروهای سیاسی و فرهنگی، مجال فعالیّت را از من ستاندهاند، تقاضای استعفا میکند. در مقابل، هاشمیرفسنجانی از خاتمی میخواهد که ناملایمات را تحمل کرده و همچنان در این جایگاه بماند، اما پارهای از مواضع خویش را عمومی و آشکار نسازد. ولی خاتمی بر تصمیم خود پای میفشرد و سرانجام، موافقت رئیسجمهور وقت را برای پذیرش استعفا، جلب میکند. او، متن استعفانامهاش را در سوم خردادماه سال هفتادویک نوشت و در آن از ضرورت تحوّل فرهنگی در جامعه در راستای فراهمشدن فضای متناسب با نیازهای انسان معاصر و اقضائات زمانه سخن گفت و بر ترجیح مصونیّتبخشی به نسل جوان بهجای سلب آزادیهای عمومی اصرار ورزید. وی تصریح کرد اهتمام به رونق فرهنگی، لوازم و تبعاتی دارد که فقط ظاهربینانِ تنگحوصله، حتی به قیمت تعطیلی اندیشه و نفی آزادیهای مشروع و قانونی که نتایج سهمگین و ویرانگری به دنبال خواهد آورد، آن را برنمیتابند.
[دوم]. نکته مهم تاریخی در این باره آن است که هاشمیرفسنجانی با سیاست فرهنگی خاتمی، شکاف و زاویهای نداشت، بلکه آن را تأیید میکرد: «گویا افکارشان [خاتمی] کمکم عوض شد. بهتدریج تفکرات خوبی پیدا کرد، وقتی که [او] کار را [در وزارت ارشاد] شروع کرد، بعضیها با ایشان مخالف شدند»(علیاکبر هاشمیرفسنجانی، هاشمی بدون روتوش، ص۲۲۵). وی در جای دیگری به صراحت میگوید که از یک سو به خاتمی توصیه کرد که در وزرات فرهنگ و ارشاد اسلامی باقی بماند و در مقابل فشارها، کنارهگیری نکند، و از سوی دیگر، از وزیر بعدی نیز خواست در امتداد سیاست فرهنگیِ خاتمی حرکت کند و طرح فضای فرهنگیِ باز را بیشتر محقّق گرداند: «وقتی [خاتمی برای کنارهگیری از وزرات ارشاد] پیش من آمد، به ایشان گفتم که اگر من جای تو بودم، استعفا نمیدادم و میایستادم. بالاخره اگر هدفدار هستید، باید کارتان را بکنید، ضمن آنکه به ایشان در عین حال گفتم میدانم که فشار هم بر روی شما زیاد است ولی بایستید. آقای لاریجانی هم که بعد از آقای خاتمی آمد، به او گفتم که شما در آن مقداری که آقای خاتمی پیش رفته است، عقبگرد نکنید و بیشتر باید به طرف باز شدن [فضای فرهنگی] حرکت کنید.»(همان، ص۱۴۸).
[سوم]. یکی از اصلاحطلبان میگوید هر چند خاتمی، اصرار هاشمیرفسنجانی بر ماندن وی را واقعی تلقّی نکرده بود و بر این باور بود که هاشمیرفسنجانی نمیخواهد دولت سازندگی، بهای حضور خاتمی را بپردازد، اما پس از جلسه مشترک به او گفته بود که هاشمیرفسنجانی در برخی از موضوعات فرهنگی، نظرات و دیدگاههای پیشروانهتر دارد، اما نمیخواهد با مطرحکردن آنها در فضای عمومی و رسمی جامعه، مقاومت و مخالفت ایجاد کند(عبدالواحد موسویلاری، «هاشمی، آمادگی پرداخت هزینه برای خاتمی را نداشت»، ماهنامه نسیم بیداری، سال دوم، شماره ۲۱، آبان ۱۳۹۰، صص۶۴-۶۵). جهتگیری فرهنگیِ تکنوکراتها، زیرپوستی و نهانی بود و اینان میکوشیدند از طریق تغییر بافت اقتصادی و مناسبات مادّی، انقلابزدایی کنند، اما لیبرالهای اصلاحطلب، شتابزده و آشکار بودند و میخواستند در کوتاهمدّت، به نتیجه برسند. در نظر تکنوکراتها، فرهنگ هیچ انگاشته میشد و اقتصاد، اصل و اساس بود و در نظر لیبرالها، سیاست، عامل تعیینکننده بود. این دو جریان در پی آن بودند از فرهنگ بهعنوان یک کاتالیزور در راستای طرحهای تجدّدی خود استفاده کنند؛ یکی به دنبال توسعه بود و دیگری به دنبال دموکراسی. این دو جریان، بعدها تا حدی تلفیق شدند و به الگوی توسعۀ دموکراتیک رسیدند، اما از آغاز، هر دو در گرایش به لیبرالیسم فرهنگی، مشابه بودند و تفاوتشان فقط در روش بود یکی محافظهکار بود و دیگری رادیکال.
.
1- امام خامنه ای:
اگر "#غلطی" از آنها [سردمداران رژیم صهیونیستی] سر بزند، جمهوری اسلامی «تلآویو» و «حیفا» را با خاک یکسان خواهد کرد.
2- امام خامنه ای:
این حرکت شرورانهای است که دو شب پیش اینجا انجام دادند.(۴) خب، یک "#غلطی" کردند.
3- قدرت و توانایی و ابتکار و ارادهی ملّت ایران را هنوز نتوانستهاند درست بفهمند؛ این را ما باید به اینها بفهمانیم. کیفیّت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و "#درست_بفهمند" و آنچه صلاح این کشور و این ملّت است، آن را انجام بدهند.
نتیجه:
مسئولان اگر «#تلآویو» و «#حیفا» را با خاک یکسان نکنند،
یا خود را در برابر ولایت صاحبنظر می دانند و یا #درست_نمیفهمند.
چرا که امام خامنه ای پیش نیاز با خاک یکسان کردن «#تلآویو» و «#حیفا» را ارتکاب #غلطی دانستند (بند 1) که آنها "#غلطی" مرتکب شدند(بند 2).
🔴 مهدی کوچک زاده
.
مختصات لازم پاسخ احتمالی ایران به اسرائیل
#علیرضا_تقوی_نیا
🔸️ با سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب مشخص شد ایشان از این که تابوی حمله به ایران توسط رژیم صهیونیستی شکسته شده است، ناخرسندند و بر پاسخ محکم با هدف اصلاح محاسبات این رژیم تأکید کردند.
🔸️در این خصوص چند نکته باید ذکر شود.
1️⃣ سؤال ایناست که رژیم صهیونیستی چرا در خصوص ایران محاسبه اشتباهی داشته است؟ مشکل در تسلیحات ایران بوده که باعث بازدارندگی نشده؟ یا ایراد از پاسخهایی است که رژیم را به عقبنشینی وادار نکرده و یا مواضع مسئولان و وضعیت اقتصادی کشور؟
🔸️به هر روی رژیم صهیونیستی نشان داد ادراک اشتباهی از وضعیت ایران دارد و باید این ذهنیت غلط را اصلاح کرد.چگونه این ذهنیت غلط اصلاح میشود؟ با یک حمله قاطع و واکنش سنگین نظامی یا رونمایی از سلاحی که بتواند توازن قوا را به نفع ایران تغییر دهد؟
🔸️کیفیت و چگونگی این تلاش برای تغییر محاسبه اسرائیل برعهده مسئولان امر گذاشته شده است.
2️⃣ اگر قرار بر پاسخ نظامی باشد باید گفت به نظر میرسد اگر حملات وعده صادق ۱ و ۲ علیه اسرائیل تأثیرگذار بوده، اما نتوانسته محاسبه اسرائیل را برهم بزند و لازم است حملهای صورت گیرد که رژیم صهیونیستی را فلج کند؛ ادراک آن را تغییر دهد و به نحوی دردناک باشد که تا سالها جرئت تعرض به ایران را به خود ندهد.
🔸️حمله میتواند تمام پایگاههای هوایی اسرائیل به عنوان نقطه ثقل قدرت متعارف این رژیم ، پایگاههای دریایی و زمینی آن را شامل شود.
🔸️این عملیات باید به گونهای طراحی شود که توان پرواز هواگردهای اسرائیل به حداقل برسد.
🔸️همچنین پاسخ میتواند شامل تأسیسات حیاتی رژیم مانند پالایشگاهها، تأسیسات انرژی، نیروگاههای برق و تأسیسات شیرینکننده آب نیز باشد تا رژیم ضربه دردناک و اساسی دریافت کند و کارکرد آن برای شهروندان صهیونیست دچار اختلال شود.
3️⃣ اگر تصمیم بر رونمایی از سلاحی است که بتواند محاسبه نتانیاهو را تغییر دهد، باید گفت موشکهای ایران تا همین الان نیز موازنه را به نفع جمهوری اسلامی در نبرد متعارف تغییر دادهاند، اسرائیل در برابر ایران به تسلیحات نامتعارف خود مینازد؛ بنابراین در صورت لزوم باید سلاحی رونمایی شود که بتواند قدرت اتمی اسرائیل را تعادل بخش باشد و نتانیاهو متوجه شود دیگر نمی تواند روی توان اتمی خود حساب کند.
🔸️از بین بردن یکهتازی اتمی و انحصار هستهای رژیم صهیونیستی در منطقه میتواند یکی از راهکارهای احتمالی جمهوری اسلامی باشد، البته که فعلاً چنین رویکردی پیشبینی نمیشود.
🔸️در نتیجه باید گفت احتمال بروز یک حمله موشکی سنگین و هدف قرار گرفتن تأسیسات جدیدی در سرزمینهایاشغالی بیشتر متصور است و به نظر می رسد این واکنش باید خارج از دایره محاسبات سران حاکم بر اسرائیل باشد، در غیراینصورت کارایی لازم را برای تغییر محاسبات نتانیاهو و جامعه اشغالگران نخواهد داشت.
👤 توییت استاد #رائفی_پور
✍ سخنان #اسامه_حمدان درباره چرایی شکلگیری عملیات هفتم اکتبر در سالگرد آن برای منوشما بسیار آشناست:
🔺نمیخواستیم رهبری اسرائیل را بپذیریم.
روز عملیات هفتم اکتبر نیروها؛ مخیر به عدم مشارکت در نبرد شدند اما حتی یک نفر هم بیرون نرفت؛ جز خدا به هیچکسی توکل نمیکنیم!
#کربلای_غزه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 شیخنعیم قاسم:
مقاومت توانست پهپاد را به اتاق خواب نتانیاهو بکوبد/ احتمالا هنوز اجل نتانیاهو نرسیده است
👤 دبیرکل حزبالله لبنان:
🔺بعضیها میگویند شما چطور نتانیاهو را زدید، او رئیس دولت است؛ نتانیاهو رهبر مقاومت را زد و ما هم باید پاسخ بدهیم.
🔺موشکها و پهپادهای ما به تلآویو و حیفا میرسد و میلیونها نفر به پناهگاه میروند.
❌ ظاهرا یک دولت بسیج شده تا از واردات یک گوشی لوکس آمریکایی برای خود دستاورد سازی کنند....
بگذریم ازینکه نه مطالبه مردم واردات این گوشی های گران قیمته و نه درد مردم ... نکته مهم اینست که آمریکا اکنون در جنگ تمام عیار با کشور ما هست و مسئولان آمریکایی با دیدن شوق و ذوق مسئولان ما بخاطر واردات گوشی آمریکایی حتما محاسبات جدی تری برای زمین زدن کشور ما خواهند داشت....
🔴
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سرلشکر سلامی خطاب به صهیونیستها: شما یک درخت بیریشه هستید
شما حتی جایی برای فرار ندارید. اینبار هم خطا کردید و پاسخ آن را خواهید چشید.