eitaa logo
تحلیلگر ۵۷
6.6هزار دنبال‌کننده
13.8هزار عکس
10.6هزار ویدیو
150 فایل
اینجا داغ‌ترین تحلیل‌های سیاسی و انقلابی رو می‌بینید. ارسال سوژه و تبادل👇 @Sardar69
مشاهده در ایتا
دانلود
خیالات خام هر از گاهی شاهد هستیم که عده‌ای با ژست دلسوزی برای ملت و مملکت، بازگشت و سلطنت به ایران را مطرح می‌کنند. صرف نظر از این‌که اغلب عاملان طرح این موضوع -مخصوصا در - از کدام قشر و باند هستند و از کجا تغذیه می‌شوند لازم است تا با استدلال، اقدام به پاسخ‌گویی شود. حاصل سلطنت پنجاه و سه ساله‌ی اول و دوم، نارضایتی عمومی در کشور و قیام عظیم مردم ایران بود که اگر به‌طور منطقی، ریشه‌یابی شود دیگر کسی حتی فکر بازگشت شاه به این مملکت برای بهبود اوضاع را نخواهد کرد. البته غیر از مزدوران و پهلوی که اساسا دنبال حرف حساب نیستند! مشارکت مردم در ، هیچ جایگاهی نداشت. «مخبرالسلطنه» که بیش از شش سال در حکومت رضا شاه نخست‌وزیر بود، می‌گوید: اسم حزب، پیش پهلوی نمی‌شود برد! روزی در هیئت [دولت] فرمودند هر مملکتی رژیمی دارد، رژیم ما یک نفره است!» [1] شاه هم در این مسیر، جا پای پدر گذاشت. هندرسن، سفیر در ایران، در گزارشی به وزارت خارجه‌ی آمریکا پیرامون انتخابات مجلس می‌نویسد: علاء -وزیر دربار- اظهار داشت که چند هفته پیش، به او گفت که به دستور شاه، اسامی عده­‌ای را برای نامزدی نمایندگی مجلس تهیه کرده است. شاه هم لیست مزبور را با اسامی نامزدهای نمایندگی از سوی تطبیق داد و پس از یکدست کردن اسامی نامزدها، چند تن از نامزدها را جابه‌جا کرده است.[۲] فساد گسترده‌ی پهلوی پدر و پسر هم از عوامل بیزاری مردم به حساب می‌آمد. که –به دروغ می‌گویند با یک چکمه آمد و با یک چکمه رفت- موقع تبعید، میلیون‌ها دلار در بانک‌های ایالات‌متحده، اروپا و آمریکای جنوبی داشت![۳] محمدرضا هم آن‌چنان غرق در اموال چپاول‌شده بود که فقط به محبوبش شبی یک میلیون تومان -به صورت جواهرات یا نقدی- پرداخت می‌کرد![۴] توهم، تکبر و خودبزرگ‌بینی هم از ویژگی‌های شاهان پهلوی بود که شاید اوج آن را باید در اظهارات محمدرضا پهلوی در مصاحبه با «اوریانا فالاچی» خبرنگار معروف در سال ۱۳۵۲جستجو کرد. شاه در بخشی از این مصاحبه گفت: من به وسیله خدا انتخاب شده‌ام که ماموریتی را به پایان برسانم. رویاهای من معجزه‌هایی بوده‌اند که کشور را نجات داده‌اند. دوران سلطنت من کشور را نجات بخشیده و این به خاطر این بوده که خداوند در کنارم بوده! مخالفت با از سوی حکومت پهلوی هم که دیگر نیاز به تبیین ندارد. رضا خانی و تغییر تاریخ کشور توسط محمدرضا فقط گوشه‌ای از ضدیت پهلوی‌ها با دین مبین اسلام است. هر دو شاه پهلوی نسبت به مملکت بی‌وفا و بی‌تعهد بودند! رضا شاه با یک اشاره‌ی و بدون هیچ مقاومتی کنار رفت و ذلت تبعید را به ایستادگی مردانه ترجیح داد! محمدرضا که اصلا به «شاه چمدانی» معروف بود و چمدان‌هایش برای فرار در موقع خطر، همیشه آماده بود. قطعا در این چند سطر، نمی‌توان به همه‌ی دلایل نفرت مردم ایران از حکومت اشاره کرد ولی خوب است برخی با خود بیاندیشند که اگر -به خیال آن‌ها- مردم ایران، علاقه‌مند به نظام شاهنشاهی هستند چرا علیه آن و آن را سرنگون کردند و چرا در زمان انقلاب اسلامی، هیچ حمایت مردمیِ قابل توجهی از شاه صورت نگرفت؛ در حالی که جمهوری اسلامی در مواقع متعددی مثل روز 9 دی 88 با حضور مستقیم مردم، حمایت و از خطرات به سلامت عبور کرده است. : [1] مهدی قلی خان هدایت (مخبرالسلطنه)، خاطرات و خطرات، ص 403 [۲] غلامرضا نجاتی، شصت سال خدمت و مقاومت، ج اول، تهران، مؤسسه‌ی خدمات فرهنگی رسا، ۱۳۷۷، صص ۳۳۷ تا ۳۴۰ [۳] تبعید رضا شاه همراه با ثروت هنگفت [۴] خاطرات ارتشبد حسین فردوست، «ظهور و سقوط سلطنت پهلوی»، ، جلد ۱، صفحه 217-216 •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• ☑️ @tahlilgar57
از تجربه پیرمرد 93 ساله‌ی غربگرای درس بگیریم! چند روزی می‌شود که گفت‌وگوی اردشیر زاهدی با بی‌بی‌سی فارسی در رسانه‌های مختلف دست به دست می‌شود. از منتقدین این گفتگو که اکثرا غربگرایان و خارج نشین هستند که قائل به پیری زاهدی و آرزوی بازگشت به کشور را دلیل اینگونه اظهار نظرات بیان می‌دارند! تا سیاسی دیگر که سخنان زاهدی را اعتراف به پیشرفت ایران حتی در دل تحریم و فشار بیان می‌کنند. اما نکته‌ی جالب در این گفتگو آنجاست که مجری خبری تلاش می‌کند زاهدی را وادار کند که بگوید هدفش دفاع از جمهوری اسلامی نیست و تنها یک سیاسی ساده است. اما با اصرار، قصدش را اینگونه می‌گوید که تنها کاری که حقوق بگیران‌ ملکه و مواجب بگیران غرب، در این 40 سال انجام داده‌اند بوده است. زاهدی نه تنها در این مصاحبه از همفکران و مخالفان جمهوری اسلامی ایران انتقاد و محکوم به خیانت می‌کند، در عوض زاهدی به افتخار می‌کند و می‌کرده و خواهد کرد و پیشرفت‌های حاصل شده در این 40 سال را افتخاری برای ایران و ایرانی بیان می‌دارد. 📎ادامه مطلب👈https://w57.ir/oXs ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57
از اولین اقدامات بعد از نخست‌وزیری مجدد، انتخاب دولتی بود که در آن به وزارت برگزیده شده بودند که از جمله‌ی آن‌ها می‌توان به معاونت جنگ سرلشگر ، که عامل اصلی کشتار مردم در روز #۳۰تیر بود، اشاره کرد. آیت‌الله کاشانی نسبت به این مسئله کتباً اعتراض کرد، اما مصدق در پاسخی توهین‌آمیز وی را از دخالت در بر حذر داشت؛ در حالی که تا قبل از وقایع سی تیر وی اعتراضی به حمایت‌های سیاسی نسبت به خود نداشت! این مسئله در کنار اعلام حمایت مصدق از احمد قوام، شکافی مجدد میان وی و نیروهای اسلامی ایجاد کرد. دولت مصدق، با غافل شدن از اجرای امور اسلامی، که خواسته‌ی اصلی حامی وی بود زمینه‌های لازم برای برکناری وی را از طریق کودتای ۲۸ مرداد فراهم کرد. در واقع، گروه‌های و کشورهای و ، که منافع خود را در ایران در خطر می‌دیدند، از این شکاف نهایت بهره‌برداری را انجام دادند. قبل از نزدیک شدن به برهه‌ی ، نیروهای اسلامی مجدداً هشدارهای خود به مصدق را آغاز کردند و حتی وی را از این توطئه نیز آگاه کردند و نسبت به وقوع آن به مصدق هشدار دادند. آیت‌الله روز قبل از کودتا در نامه‌ای به مصدق می‌نویسد: «من شما را با وجود همه‌ی بدی‌های خصوصیتان نسبت به خودم از وقوع حتمی یک کودتا به وسیله‌ی که مطابق با نقشه‌ی خود شماست آگاه می‌کنم که فردا جای هیچ عذر موجه نباشد…» و مصدق در جواب می‌نویسد: «اینجانب مستظهر به پشتیبانی ملت هستم» و سرانجام دولت ملی مصدق با کودتای ۲۸ مرداد می‌شود. ┄┅═══✼📩✼═══┅┄ ☑️ @tahlilgar57