✅جالب 👁 در چین تقریبا همه چیز فیلتر است!! ️قوانین سختگیرانه چین برای فضای مجازی شاید کمتر کشوری را بتوان پیدا کرد که مانند چین، فیلترینگ گسترده ای را به یک میلیارد نفر جمعیت خود تحمیل کرده باشد! در چین تقریبا همه چیز فیلتر است! از Whatsapp و تلگرام و وایبر گرفته تا اینستاگرام و توییتر و Waze و ... همه و همه فیلتر است. در چین حتی گوگل و یاهو هم با تمام سرویسهایشان فیلتر هستند ! شما اگر به چین سفری داشته باشید احتمالا در دسترسی به Gmail خودتان هم به مشکل بر میخورید. ️اما چین چگونه دست به فیلترینگ اینترنت زده است؟ در چین هیچ سرویسی فیلتر نمی شود مگر اینکه نمونه بومی سازی شده آن (بومی سازی واقعی! نه به سبک بومی سازی های ایران!) در دسترسی عموم قرار گرفته باشد. در چین گوگل فیلتر است اما بجای آن Baidu چینی را ساخته اند که چیزی از گوگل کم ندارد! بطوریکه کاربران چینی نیازی به داشتن گوگل احساس نمی کنند! در چین Google Map و Waze و سایر نرم افزارهای مشابه فیلتر است اما بجای آنها نرم افزارهای بومی OsmAnd و Baidu Map را ساخته اند که بسیار کامل و حتی جالب تر طراحی شده است. در چین، رانندگان تاکسیهای اینترنتی با استفاده از نرم افزار بومی Didi و بصورت درون برنامه ای و بسیار دقیق مسیریابی می کنند بنابراین اصلا نیازی به Waze و Google Map ندارند و حتی نمی دانند که اینها چیست! در چین تمامی مسنجرها و شبکه های اجتماعی فیلتر است (مثل تلگرام و توییتر و واتساپ و اینستاگرام و فیسبوک و ...) اما همه مردم از نرم افزار بومی WeChat استفاده می کنند. WeChat آنقدر بین مردم چین نفوذ کرده است که بدون آن نمی توانند زندگی کنند. امروزه در چین نرم افزار WeChat با اتصال به شبکه بانکی چین، حجم عظیمی از تبادلات پولی مردم را هم انجام میدهد. بدون اینکه پولی رد و بدل شود و بدون نیاز به داشتن هرگونه کارت بانکی! دولت چین قبل از اعمال هرگونه فیلترینگ، نمونه بومی قوی و قابل قبول آنرا به مردم عرضه کرده است. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

📽ببینید (حضرت آقا ) داعش ، نقشه ناکام آمریکا .. http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee

✍رضا رحمتی آیا آینده قدرت در جهان را باید در شرق جستجو کرد؟ شاید چندان به درازا نکشد که ساختار اقتصادی بین المللی متاثر از قواعد جدیدی شود که این قواعد لزوما از دستور کارهای گروه های اقتصادی و توافقات کشورهای غربی خارج نشود. همزمانی دو نشست جی هفت و سازمان همکاری شانگهای، پیام های زیادی برای ترسیم الگوی قدرت در نظام بین المللی دارد. در حالی که هفت کشور صنعتی در کبک کانادا نتوانستند بر سر موضوعات مورد علاقه، به جمع بندی برسند، در این سوی عالم، چین و شرکایش توانستند به درک مشترکی نسبت به مسائل اقتصادی بنیادین برسند. آمریکایی ها که در روزهای اخیر با وضع تعرفه ها و اعمال محدودیت ها برای ورود آلومینیوم و فولاد اروپایی ها، کانادا و ژاپن، درد سر بزرگی برای همپیمانان خود به وجود آورده اند، نشست جی هفت را مورد بی مهری قرار دادند و شیفتگی خود را برای رسیدن به دیدار با رهبر کره شمالی کتمان نکرده و راهی شرق شدند. نمایش قدرتی که چین در عرصه بین المللی ارائه داده است، سبب شده تا آمریکا مسائل مربوط به شرق را با دقت پی گیری کرده و به دنبال حل مشکلات شبه جزیره بیفتد. قطب های غیرغربی قدرت امروزه قطب‌های جدیدی ظهور کرده اند که هریک خواهان ایفای نقش در نظام بین‌الملل هستند. لذا دولت آمریکا باید سهمی از اداره نظام بین‌الملل را به این کشورها واگذار کند. قدرت‌های نوظهور، دیگر رهبری تک‌قطبی آمریکا را پذیرا نیستند. چارچوب ها و نهادهایی از جمله سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری گروه بریکس نمونه‌ای از بحران رهبری هستند که واشنگتن با آن مواجهه است.  قدرت‌های نوظهور و بسیاری از کشورها خواهان ایجاد نوع جدیدی از حکمرانی جهانی‌اند. امروزه آمریکا با چالش‌های عمده‌ای مواجهه است که به‌تنهایی و به شیوه سابق قادر به پاسخگویی به آن مشکلات نیست. در طول سالیان گذشته تعداد کشورهایی که با رفتار رأی‌دهی آمریکا در سازمان ملل مخالفت کردند افزایش‌یافته است. در این سال‌ها به دلیل مشکلات اقتصادی منابع اعمال قدرت آمریکا کاهش‌یافته است و میزان کمک‌های خارجی جهانی آمریکا در حال کاهش است.[1]  بسیاری بر آنند که توزیع قدرت سنتی حاکم بر ساختار نظام بین‌الملل برهم‌خورده و بازیگران سنتی این عرصه (آمریکا و اروپا) دیگر قدرت اقتصادی- سیاسی گذشته را ندارند. ظهور قدرت‌های جدید در مناطق مختلف جهان و مخصوصاً قاره‌ی آسیا موجب تغییر نقشه‌ی قدرت در جهان شده است. در کنار افول نسبی قدرت آمریکا می‌بایست به خیزش قدرت‌های نوظهوری چون چین، روسیه، کشورهای حوزه بریکس، ایران، برزیل، آرژانتین، هند و سایر کشورهای نوظهور بین المللی اشاره کرد. 1. چین بسیاری از نخبگان غربی نظر بر این است که قدرت آمریکایی ها در حال افول است و به واقع قدرت از مغرب زمین در حال رفتن به سمت مشرق زمین است. اینک کسی به راحتی نمی تواند اظهار کند که چین قدرتی در سطح بین المللی محسوب نمی شود یا آمریکا و غرب می تواند این قدرت را مهار کند یا آن را در نظر نگیرد. بسیاری از معادلات در سطح بین المللی بدون حضور فیزیکی و غیرفیزیکی چینی ها قابل حل شدن نیستند. به نظر کریستوفر لین و رابرت ام گیتس قدرت جهانی در حال تغییر از غرب به شرق است و همین امر باعث کاهش نفوذ آمریکا و سلطه جهانی این کشور است.[2] بنا بر نظرسنجی مؤسسه پیو،[3] به‌طورکلی مردم جهان (به‌ویژه اروپا) تا حد زیادی معتقدند که چین در آینده، جای آمریکا در نظام بین‌الملل را خواهد گرفت.[4] فارغ از اینکه واقعیت چه باشد، مهم تصوری است که چین را به‌عنوان ابرقدرت اقتصادی جهان می‌شناسند. پیو در نظرسنجی خود مبتنی بر این پرسش که کدام کشور (چین یا آمریکا) قدرت اصلی اقتصادی دنیاست، به نتایج جالبی دست‌یافت. نتیجه حاکی از بهبود جایگاه چین و رشد جایگاه اقتصادی این کشور در نظام بین‌الملل، نزد افکار عمومی است. موقعیت چین از مقدار 22 درصد در سال 2008 (سال شروع بحران مالی جهانی) به 42 درصد در سال 2013 بهبود یافت. این در حالی است که موقعیت آمریکا از 45 درصد در سال 2008 به 36 درصد کاهش‌یافته است.[5] بنا بر گزارش صندوق بین‌المللی پول، شاخص تولید ناخالص داخلی از دیدگاه برابری قدرت خرید (2014) چین به مقدار 17.617 میلیارد دلار رسید درحالی‌که تولید ناخالص داخلی ایالات‌متحده ۱۷٫۴۱8 میلیارد دلار است. بنابراین اقتصاد چین برای اولین بار از بزرگ‌ترین اقتصاد جهان، از حیث تولید ناخالص داخلی، پیشی گرفته است.[6] این ارقام نشان دهنده آن است که به رغم رکود اقتصادی در جهان، چین در سایه اصلاحات موفق شده است وضعیت اقتصادی خود را بهبود بخشد. رونق در بخش مسکن که آمار نشان می دهد قیمت آن به شکل سرسام آوری افزایش یافته و همچنین بهبود شاخصه های صنعتی و افزایش نرخ خرده فروشی، از بهبود اوضاع تجاری و اقتصادی این کشور حکایت دارد.[7] ادامه در پست بعد⬇️

ادامه پست بالا ⬇️ 2. بریکس نه تنها از منظر بسیاری از کارشناسان غیر غربی بلکه حتی از منظر خود آمریکایی ها نیز هژمونی آمریکا با چالش‌های عمده‌ای روبه‌رو بوده که هر یک هزینه‌هایی بر اعمال قدرت دولت هژمون بار می‌کنند. در این رابطه، می‌توان به ایجاد گروه‌بندی‌های جدید در نظام بین‌الملل مانند «بریکس» اشاره کرد که به‌وضوح نشان‌دهنده‌ی موازنهگری قدرت‌های نوظهور علیه آمریکاست. آمریکایی ها حتی در حوزه اقتصادی نیز در حال از دست دادن هژمونی خود نسبت به نظام های در حال ظهور دنیا هستند. یکی از چالش های نوظهور آمریکا، ظهور اقتصادهای جدید است. برای نمونه بریکس (BRICS) که از به هم پیوستن حروف اول نام انگلیسی کشورهای عضو این گروه  یعنی برزیل، روسیه، هند، چین و آفریقای جنوبی) تشکیل شده است بخش وسیعی از اقتصاد جهانی را در دست داد. این گروه نیمی از جمعیت جهان و 28 درصد از توان اقتصادی دنیا را در اختیار دارد. دکتر پیتر کنگ بر این باور است که «از نظر من برای آینده روابط بین سیاست خارجی و توسعه اقتصادی بهتر است بر کشورهای شرقی مثل چین، روسیه و همچنین سازمان همکاری شانگهای و علاوه بر آن اتحادیه اقتصادی اوراسیا تمرکز کنیم. به بیان دیگر ، جاده ابریشم جدید که رئیس جمهور چین سه سال پیش مطرح کرد،  پتانسیل بی حصری برای توسعه دارد. این کشورها و اتحادیه ها به علاوه بریکس –بدون محاسبه برزیل- که نصف جمعیت جهان و یک سوم تولید داخلی جهان را در اختیار دارند می توانند مسیر توسعه آینده را مشخص کنند.» وی همچنین معتقد است «سیستم سرمایه داری در معرض سقوط است. شاید این سقوط امروز و فردا نباشد اما قطعا رخ خواهد داد. کشورهای شرقی مثل چین و روسیه، به همراه برخی از اتحادیه ها و کشورهای بریکس جایگزین مناسبی برای اقتصاد سرمایه داری هستند. این مسئله مهمی است که در ذهنمان طرحی برای سیستم پولی و سیستم اقتصادی بر اساس توزیع عادلانه ثروت داشته باشیم. پولی که برای منافع به صورت وام داده می شود و ستون اصلی اقتصاد غربی است منجر به مرگ بشریت و افزایش شکاف فقیر و غنی شده و در حقیقت ریشه بی عدالتی و منازعه است. هر سیستم جایگزین دیگری باید خودش را از طمع ورزی و حرص رها سازد و در عوض به همبستگی مردم، منابع طبیعی و ارزش های مشترک احترام بگذارد.» ارزیابی قطب های قدرت در نظام بین الملل سهم قابل توجهی در شکل گیری الگوی جدید اقتصادی و حتی سیاسی بین المللی ایفا می کنند. شاید چندان به درازا نکشد که ساختار اقتصادی بین المللی متاثر از قواعد جدیدی شود که این قواعد لزوما از دستور کارهای گروه های اقتصادی و توافقات کشورهای غربی خارج نشود. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee

پشت پرده تلگرام چه خبر است ⁉️ @tahlilisiyasiseraat

واقعیت نبرد الحُدیده یمن؛ اهداف و ابعاد راهبردی ائتلاف سعودی-اماراتی از ماه گذشته تاکنون چهار بار خبر از آغاز عملیات الحدیده داده. ائتلاف، عجله داشت که تا عید فطر کار خط ساحل غربی یمن را تمام کند اما واقعیت میدانی چیزی دیگر است که با دروغ‌های رسانه‌ای عوض نمی‌شود. گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس - وحید صمدی؛  عملیات ائتلاف عربستان و امارات برای اشغال نقاط مهم استان الحدیده در ساحل غربی یمن، از حدود 20 اردیبهشت با سروصدای زیاد در رسانه‌های محور سعودی شروع شد. تا الان که بیشتر از یک ماه گذشته، حداقل چهار بار خبر آغاز عملیات در رسانه‌های امپراتوری رسانه‌ای سعودی اماراتی، تکرار شده است. تغییر اسم‌های عملیات خود گویاست؛ از «رعد سرخ» تا «پیروزی طلایی». محمد بن سلمان ولی‌عهد عربستان و محمد بن زاید ولی‌عهد ابوظبی، که برای یکسره کردن کار یمن تحت فشار انگلیس و آمریکا هستند، از لندن و واشنگتن مهلت گرفتند که کار یمن را تا ماه رمضان یکسره کنند. عجله برای این است که دونالد ترامپ قصد دارد بزودی زود، طرح «معامله قرن» را اعلام عمومی کند؛ طرحی برای کل منطقه که ثقل آن «نابودی آرمان فلسطین» است. عملیات آغاز شد و ائتلاف به موازات خط ساحل از جنوب استان الحدیده به سوی شمال پیشروی کرد و تلفات سنگین داد و هر چند موفق شد بخشی از خط ساحلی را اشغال کند، اما مکان مهم یا راهبردی تصرف نکرد. هدف این عملیات، قطع دسترسی نیروهای یمنی به کل خط ساحلی یمن است. اینکه می‌گویند هدفشان قطع قاچاق سلاح ایرانی برای یمنی‌ها از بندر الحدیده است، صرفا دروغ و بهانه‌ای است که حضور و کمک آمریکا و انگلیس را توجیه کند. همین الان هم که الحدیده تحت کنترل ارتش و کمیته‌های مردمی است، هیچ کشتی یا شناوری نمی‌تواند وارد این ساحل شود. عملیات ادامه پیدا کرد ولی تا ماه رمضان کار مهمی انجام نشد و در طول ماه رمضان هم نتوانستند وارد شهر الحدیده شوند. فرماندهی این عملیات را امارات بر عهده گرفت. ائتلاف سعودی اماراتی از شبه‌نظامیانی از کشورهای مختلف مثل سودان و دیگر کشورهای آفریقایی و همچنین نیروهایی از جنوب یمن استفاده می‌کند. کار پیش نرفت تا اینکه عربستان و امارات هر دو از آمریکا درخواست کمک کردند. آمریکا، انگلیس و فرانسه و رژیم صهیونیستی از این عملیات پشتیبانی می‌کنند. ائتلاف سعودی اماراتی عزم جزم کرد که تا عید فطر با اشغال فرودگاه الحدیده کار استان الحدیده را تمام کنند. یک هفته است که ائتلاف دارد نوید تصرف فرودگاه الحدیده را به طرفداران خود می‌دهد تا اینکه صبح روز شنبه (دیروز) شبکه خبری العربیه در توییتر خبر داد «فرودگاه الحدیده تحت کنترل درآمد و کار مین‌روبی آن آغاز شده است».  تصاویری قدیمی نیز از برج مراقبت فرودگاه منتشر شد. اما طولی نکشید که العربیه این دروغ آشکار خود را شش ساعت بعد یعنی ساعت سه و چهل دقیقه عصر، پس گرفت و توییت کرد، «منابع نظامی میگویند دیر یا زود بر فرودگاه مسلط می‌شویم»؛ یعنی هنوز مسلط نشده‌ایم و خبر صبح، دروغ بود! خبری که العربیه شش ساعت بعد، خودش را تکذیب کرد   واقعیت این است که استان الحدیده مثل استان‌های دیگر کوهستانی نیست. دشت است. اگر ارتش و کمیته‌های مردمی یمن در میدان مسطح به رویارویی دشمنی بروند که از حیث تعداد و تجهیزات برتر است، خود را به قتلگاه وارد کرده‌اند. انصارالله و ارتش یمن اجازه دادند، ائتلاف سعودی ابتدا پیشروی کند تا خوب وارد کمین شود. آنگاه شبه‌نظامیان ائتلاف در کمین‌های موفق، غافلگیر شدند. در یکی از کمین‌ها که خبر آن دوازدهم خرداد (17 ماه رمضان/ دوم ژوئن) منتشر شد، نیرویی به استعداد یک گردان (300 نفر) به نام گردان ابوهارون از تیپ پنجم عمالقه در منطقه الفازه در جنوب شهرستان التحیتا در جنوب استان الحدیده در کمین نیروهای یمنی افتاد و تمام نیروهای آن تقریبا کشته  و تعداد محدودی نیز زخمی و ده نفرشان نیز اسیر شد.  رهبر انصارالله هم گفت. گفت می‌توانید وارد شوید، اما عمق جغرافیایی تحت کنترل ماست و دچار جنگ فرسایشی می‌شوید و هرگز نخواهید توانست از این جبهه کار [جنگ] را یکسره کنید.  همین اتفاق امروز به عینه افتاده است. یک منبع میدانی به المیادین اعلام کرد که دشمن در سه نقطه خط پشتیبانی خود را قطع شده می‌بیند و در محاصره افتاده است. در همه محورها پیشروی آنان متوقف و عقب‌نشینی کرده‌اند. ائتلاف سعودی دچار نوعی سرخوردگی شده و درخواست کمک و اعزام نیرو از سه جبهه تعز، جوف و مأرب کرده است. ائتلاف تلاش کرد به فرودگاه نزدیک شود اما اکنون به سمت ساحل عقب‌نشینی کرده است.  علاوه بر این «ابتسام المتوکل» رئیس جبهه فرهنگی مقابله با تجاوز ائتلاف سعودی، روز شنبه به شهر الحدیده رفت و ضمن بازدید از این شهر اعلام کرد که وضعیت امنیتی و اجتماعی شهر با ثبات است و بر خلاف ادامه در پست بعد‌..

⬆️ادامه پست بالا ⬇️ اعلام رسانه های سعودی، کسی در شهر نگرانی امنیتی ندارد و زندگی طبیعی در جریان است و مردم حتی اخبار جام جهانی را نیز دنبال می‌کنند.  ائتلاف سعودی نهایت تلاشش را کرد که تا عید فطر، فرودگاه الحدیده را بگیرد. خواستند کار الحدیده را با گرفتن فرودگاه در فضای روانی رسانه‌ای تمام کنند. نتوانستند و در سه محور «الفازه»، «الجاح» و «الدریهمی» محاصره شدند و باقی به سمت ساحل عقب‌نشینی کردند.  ائتلاف سعودی حتی اگر ساختمان تقریبا مخروبه فرودگاه الحدیده را هم بگیرد کاری از پیش نبرده است. به قول «عبدالرحمن الراجح» کارشناس امور یمن، اگر فرودگاه الحدیده را بگیرند، تازه جنگ آغاز می‌شود و معنایش این نیست که کار تمام شده، که بخواهند تبلیغ کنند کار را تمام کرده‌اند (جزئیات بیشتر). ائتلاف سعودی که طی این عملیات از یک ماه گذشته در جبهه ساحل غربی یمن بیش از 700 نفر تلفات داده، تلاش می‌کند هر طور شده برای خود، پیروزی دست و پا کند. در حقیقت اشغال خط ساحلی یمن و تمام جزایر آن، تلاش برای امن کردن ساحل دریای سرخ است؛ جایی که تاکنون چند کشتی جنگی ائتلاف سعودی هدف موشک‌های یمن قرار گرفته و از گردونه جنگ خارج شده است. طرح نئوم بن سلمان که هزینه‌ای بالغ بر 500 میلیارد دلار دارد، و بخشی از خاک شمال غربی عربستان و جنوب اردن و جنوب شرقی مصر و خط ساحلی غرب دریایی سرخ را در بر می‌گیرد و بر اساس همین طرح دو جزیره تیران و صنافیر مصر به عربستان واگذار شد و جزیره سواکن سودان به اجازه ترکیه در آمد، همه مقدمات و ملزومات طرح «معامله قرن» جارد کوشنر داماد و مشاور ترامپ برای فلسطین است. نباید هیچ مانعی راهبردی و سیاسی باقی بماند. بنابراین معنایی ندارد که الحدیده تحت کنترل نیرویی باشد که به ایران نزدیک است. باید منتظر روزهای آتی ماند و دید که آیا سرنوشت نبرد الحدیده نیز مانند دیگر جبهه‌های یمن خواهد شد یا خیر. تجربه جبهه‌های دیگر نشان داده که مردم یمن در مقابل ائتلاف سراپا مسلح سعودی-آمریکایی کوتاه نخواهند آمد. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

📽ماجرای توتال و بدعهدی هایش ⁉️ @tahlilisiyasiseraat

#یادآوری به اطلاع همراهان گرامی می رساند: هدف ما در این کانال تبیین و تحلیل مسائل مهم سیاسی و اقتصادی ایران و جهان می باشد لذا در این راستا اولویت ، درج مطالب به صورت تحلیلی می باشد و نه اخبار . برای رسیدن به این مهم سعی شده از تحلیل های افراد با سلیقه های گوناگون البته در چهارچوب نظام اسلامی و‌همسو با ولایت فقیه مطلب درج شود . از اینکه با ما همراه هستید بسیار خرسندیم از ‌صبر و حوصله شما سپاسگزاریم 🙏 کانال تحلیلی سیاسی صراط آدرس ما در پیام رسان سروش ⬇️ http://sapp.ir/tahlilisiyasiseraat میتوانید نکته هاو مطالب خود را از این طریق با ما در میان بگذارید ⬅️ @Yasin1y منتظر ارسال نظرات شما هستیم http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee

💠 چگونگی ظهور وال استریت 1️⃣ #وال_استریت (Wall Street) نام خیابان بسیار معروفی در محله منهتن کلانشهر نیویورک است كه ساختمان اصلی‌ترين بورس‌های فعال آمریكا را در خود جای داده است. به همين دليل به مرور زمان واژه وال استریت به بازارهای مالی ايالات متحده اطلاق شد. 2️⃣ بزرگ‌ترین مراکز اقتصادی آمریکا و چند بورس مهم اقتصادی این کشور از جمله بازار بورس نیویورک (NYSE)، بازار بورس نزدک (NASDAQ)، بازار بورس آمریکا (AMEX)، بازار بورس تجاری نیویورک (NYMEX) و میز بازرگانی نیویورک (NYBOT) نیز در این منطقه قرار دارند. 3️⃣ از اواخر قرن 17 تاجران و معامله‌گران و بورس‌بازان، زير یک درخت چنار در خيابان وال استریت را پاتوق خود کرده و به خريد و فروش می‌پرداختند. در سال 1792 اين معامله‌گران با امضای موافقت‌نامه چنار (Buttonwood Agreement) به فعاليت خود رسميت بخشيدند، تشكلی كه سرمنشأ تشکیل بازار سهام نیویورک (New York Stock Exchange) شد. 4️⃣ از اوايل قرن 19 بتدريج ساكنان بومی وال استریت جای خود را به تجّار و معامله‌گران دادند. وال استریت به مركز پولی آمريكا تبديل شد؛ مركزی كه منافع فعالان آن به لحاظ تاریخی در تقابل با منافع دولت آمريكا بود. جنگ‌های داخلی آمریكا نيز در توسعه نیویورک از لحاظ اقتصادی نقش مهمی داشت كه وال استریت نيز از اين مزيت، بهره‌مند شد. تشكيل شركت‌های انحصاری #جی_پی_مورگان و #جان_راکفلر در نیویورک در همين دوره رخ داد. 5️⃣ با اوج گرفتن وال استریت در قرن 20، تقابل‌های آن با دولت آمریكا هم شدت گرفت. اولين نمونه آن در سال 1913 رخ داد كه به دنبال مصوبه دولت برای اخذ ماليات 4 دلاری از تبادل سهام، كارگزاران سهام دست به اعتراض زدند. به تدريج از اوايل قرن 20 فرهنگ تجاری وال استریت گسترش يافت و ساخت برج‌های بزرگ يكی از نمادهای آن به شمار مي‌رفت. 6️⃣ وال استریت در اثر ركود عظيم سال 1929 به شدت دچار ركود شد و به مرداب اقتصادی آمريكا بدل گردید. 🔹 ادامه دارد... ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

1️⃣ مجسمه‌ای که به #گاو_وال‌استریت شهرت یافته است، 3200 کیلوگرم وزن داشته و از برنز ساخته شده است. 2️⃣ سازنده آن، هنرمندی به نام #آرتور_دی‌مودیکا است. 3️⃣ این مجسمه در بولینگ گرین‌پارک در نزدیکی وال استریت قرار دارد و 11 فوت ارتفاع و 16 فوت طول داشته و با آن عضلات تنومند و آن سر پائین خود که نشانه آمادگی برای حمله است، به ظاهر گفته می‌شود تمثیل‌ موفقیت و خوش‌بینی در زمینه مالی است. 4️⃣ گرچه به اعتقاد بسیاری دیگر از باطن خشن و بی‌رحم معاملات مالی خبر می‌دهد. 5️⃣ همه‌ساله هزاران توریست از این مجسمه دیدن می‌کنند و نام آن با نیویورک و #وال_استریت گره خورده است. 🔹 ادامه دارد... ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

💠 یهودیان: پدرخوانده‌های وال‌استریت 1️⃣ در میان حوزه‌های اقتصادی که #یهودیان و صهیونیست‌ها در آن به فعالیت جدی مشغول هستند، باید به #وال_استریت اشاره کرد. 2️⃣ داستان به سال‌ها پیش بازمی‌گردد؛ از قرن 1800 جمعی از خانواده‌های بانکدار آلمانی – یهودی مهاجر در آمریکا (خانواده‌های سلیگمن ، لهمن ، گلدمن ، ساکس ، واربرگ ، شیف ، لوئب و…) تسلط و نفوذ خود را در حوزه‌های اقتصادی گسترانیده بودند. 3️⃣ چنین گذشته‌ای نزد #یهودیان آمریکایی آنان را بیش از پیش به گسترش نفوذشان در جهان ترغیب نمود. برای مثال در سال 1999، گلدمن و ساکس حوزه نفوذ خود در جهان را گسترش داده و به بزرگترین و در عین حال تنها سهامدار اصلی بزرگترین بانک کره جنوبی به نام #کوکمین تبدیل شدند. 4️⃣ مثال‌های اینچنینی بسیارند که در اینجا مجال پرداختن به آنها وجود ندارد، اما نکته‌ حائز اهمیت، نفوذ فوق‌العاده این گروه #یهودیان در شریان‌های اصلی اقتصادی آمریکا و‌ جهان همچون #وال‌استریت است. این گروه به شدت دارای نفوذ بوده و تعیین‌کننده بسیاری از اتفاقات در جهان هستند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

✍#مهدی_محمدی تحلیلگر سیاسی نامه برخی اصلاح‌طلبان درباره مذاکره با #ترامپ این نامه محصول یک پروژه توافق شده میان بازیگران داخلی و خارجی و در حکم تکمیل پروژه ترامپ علیه ایران توسط بازیگران و عوامل داخلی است. ♦️این نامه را باید در چارچوب طراحی آمریکا و اسرائیل برای ماه‌‌های آینده ایران تحلیل کرد ♦️آمریکا اینگونه ارزیابی کرده که می‌تواند با تشدید فشار اقتصادی، نارضایتی‌‌های خرد اقتصادی را گروگان بگیرد و اعتراضات لکه‌ای را که عمدتا ریشه در ندانم‌کاری و کارنابلدی دستگاه‌ها دارد به اعتراضات سراسری تبدیل کند و از دل این اعتراض گزینه #مذاکره مستقیم، همه‌جانبه و بدون پیش‌شرط با آمریکا را بعنوان تنها راه‌حل به افکار عمومی داخلی القا کند و درنهایت یک #برجام بزرگ‌‌‌‌‌‌تر که شامل تخریب همه مولفه‌‌های قدرت ملی ایران باشد روی دست کشور بگذارد ♦️ کار برخی به جایی رسیده که برای اینکه پروژه #اسرائیل و #آمریکا را در ایران پیاده کنند، طرف خارجی نیازی به هماهنگی با آنها هم ندارد؛ خود به خود هماهنگند ♦️این نامه حاوی این آدرس برای #ترامپ است که مسیر فشار و #تحریم علیه ایران جواب می‌دهد؛ امضا‌کنندگان این نامه «دلالان تحریم» علیه ملت ایران هستند ♦️اگر فردا روز #تحریم‌ها و دشواری‌‌‌های بی‌سابقه‌ای از راه برسد، مقصر کسانی هستند که به #آمریکا کد دادند اگر فشار بیاورد می‌تواند امتیاز بیشتر بگیرد، درست همانند سال 88 ♦️گزینه مذاکره با آمریکا دیگر آن گزینه جذاب سابق نیست. لااقل تا وقتی که تیم ترامپ سر کار است مذاکره فشار را متوقف نمی‌کند. ♦️اگر ایران چیزی از تجربه #کره_شمالی آموخته باشد همین است که اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان و اعتدالیون چه مذاکره‌کنندگان بدی بوده‌‌اند و جوانک کره‌ای الگوی فشار آمریکا را بهتر از آنها مدیریت کرده است. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 http://eitaa.com/joinchat/442892289Cf4eb33e5ee

چرا رهبرانقلاب ورود نمی کنند؟ ✍محسن مهدیان عده ای وقتی مشکلات کشور را می بینند و متوجه می شوند که مسئولین کم کاری می کنند، یک سوال برایشان ایجاد می شود؛ "چرا رهبری شخصا ورود نمی کنند؟!" چرا گوش مسوول مربوطه را نمی گیرند؟ چرا بصورت مستقیم ورود نمی کنند؟ یا مدیر کارآمد انتخاب نمی کنند؟ برخی حتا در یک خیال پردازی فانتزی و احتمالن(!) به مزاح می گویند، شرایط کشور خیلی حساس است و لازمست رهبری انقلاب یک دوره از خیر انتخابات و مردم سالاری گذشته و به کارآمدی فکر کنند و خودشان راسا یک نفر منجی اجرائی را منصوب کنند. این سوال 3 پاسخ دارد که که بخش سوم به این فهم، اهمیت بیشتری دارد. پاسخ اول حقوقی است. نظام حاکمیتی ما بر این منوال قرار گرفته است که رهبرانقلاب در موضوعات جزئی ورود نکنند و نقش رهبری کلان و هدایت های راهبردی کشور را ایفا کنند. منطق این نظام مدیریتی همه مکانی و همه زمانی است؛ عبور کنیم. پاسخ دوم همانست که رهبری بارها فرمودند و آن اینکه دهها برابر آنچه در علن به مسئولین تذکر می دهند در خفا به صورت صریح تر و روشنتر و کرارا مطالبه کرده اند. اما سوال کننده محترم احتراما فراتر از این پاسخ ها انتظار دارد. واقعیت اینست که فهم نادرستی از رهبری امت داریم. رهبری قلب یک جامعه است ولی بدون رگ ها و مویرگ ها این خون به بدن سریان نمی یابد. تحقق اراده رهبری در پیوند و تطبیق یافتن با اراده دیگران است. به عبارت روشنتر تحقق یک امر به همجهت شدن مجموعه اراده هاست نه اراده یک نفر. اساسن فرق نظام دیکتاتوری با مردم سالاری همینجاست. در نظام مردم سالار حتا خیر خواهی برای مردم هم بزور اعمال نمی شود؛ چه انکه مردم را بزور بهشت نمی فرستند. دیکتاتوری ولو خیرخواهانه اش مذموم است. همین مردم باید بخواهند، همین مردم باید تصمیم بگیرند و انتخاب کنند. این مسئولین از میان همین مردم انتخاب شدند. با همین مسئولین کار مردم باید پیش رود. با همین مدیران چرخ کشور باید بچرخد و کار انقلاب پیش رود. به گردش کار مذاکرات توجه کنید. رهبری از ابتدا به نتیجه مذاکرات بدبین بودند. واقع بینانه اش نیز همین بود. اما اجازه دادند مردم و مسئولین تجربه کنند. چرا؟ چون همین مسئولین باید اقتصادمقاومتی را پیش ببرند. همین مردم باید فرهنگ تولید و کار را پذیرا باشند. همین ملت باید از مذاکره با دشمن دل بکند. تحقق استقلال اقتصادی و سیاسی به خواست مردم و مسئولین است و خواست حقیقی، نتیجه رشد علمی و تجربه هاست. ورود رهبری به اجرا یعنی تزریق بی اعتمادی به سیستم اجرائی و این نیز خلاف تمکین و احترام به انتخاب مردمست. فراموش نکنیم که کارآمدی حقیقی وقتی محقق می شود که بدست مردم و مسئولین انجام شود. معنای حقیقی کارآمدی، کارموفقِ برآمده از مردمست نه صرفا کار موفق. اینکه گفته می شود مردمسالاری تنها پای صندوق رای نیست همینجاست؛ مردم سالاری در تاروپود این انقلاب است. رهبری هدایت می کند، راه را روشن می سازد، در خفا و علن مطالبه می کند، نظارت و بازخواست می کند. اما درنهایت این من و شما و مائیم که انتخاب می کنیم. سرنوشت ما بدست خودمان است. در همین منظومه است که جامعه رشد می کند؛ هم انتخاب مردم و هم تصمیم مسئولین. البته طبیعی است که انچه مربوط به حوزه اختیارات مستقیم رهبری است و اصل انقلاب را تحت الشعاع قرار می دهد در کوتاه مدت متوقف به این و آن نیست؛ هرچند در بلند مدت بازهم این مردمند که خرد و کلان حیات جمعی شان را می سازند. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

⚡️بعضی وقت‌ها بعضی تولیدات ایرانی انصافا در کیفیت هم کم ندارند. ✍سید یاسر جبرائیلی #خودکار_کیان، یکی از این تولیدات با کیفیت است که وقتی آن را داریم، به حکم رهبر انقلاب واردات مشابه خارجی آن حرام است؛ اما متاسفانه تاکنون جلوی این حرام گرفته نشده است. بر اساس برخی برآوردها، خودکار یک بازار ۲۵۰ میلیارد تومانی در ایران دارد. هر یک خودکاری که وارد کشور می‌شود، نه تنها به شکلی غیر ضرور منابع ارزی (نفتی!) ما را هدر می‌دهد، بلکه از ظرفیت این بازار برای تولید داخلی نیز می‌کاهد. کاهش ظرفیت بازار برای تولیدکننده داخلی به معنی پایین آمدن ظرفیت تولید است و نتیجه آن، چیزی جز رکود و ورشکستگی و بیکاری کارکنان و تعطیلی بنگاه‌های اقتصادی داخلی نیست. اما در عوض، هرچه این ظرفیت عظیم بازار داخلی برای تولید داخلی صیانت شود، همانقدر امکان تولید و اشتغال و رونق و رفاه برای مردم کشورمان فراهم خواهد شد. همین جا باید اشاره کنم که وقتی از صیانت از بازار داخلی برای تولید داخلی سخن می‌گوییم، هدفمان نباید بیشینه سازی سود تولیدکننده باشد. تولیدکننده باید در ازای این امتیاز بازار، به تحقیق و توسعه ملزم شود. خودکار کیان امروز باکیفیت است، اما اگر برای تحقیق و توسعه برنامه نداشته باشد و هزینه نکند، در آینده بلاتردید از رقبای خود عقب خواهد ماند و به سرنوشت ارج دچار خواهد شد. این تحقیق و توسعه البته بدون حمایت دولتی و به کارگیری امکانات علمی و مالی کشور ممکن نیست. دولت علاوه بر مسئولیت صیانت از بازار، در زمینه کمک به تحقیق و توسعه نیز در قبال بخش خصوصی حتما مسئولیت دارد. خصوصی سازی، رها سازی نیست. تجربه چین درباره تولید خودکار بسیار قابل تامل است. چین، بزرگترین صادرکننده خودکار دنیاست. اما تا دو سال پیش، غلطک نوک خودکار(pen ball) را از ژاپن وارد می‌کرد. با اینکه این کالای وارداتی صرفا واسطه بود و با یک ارزش افزوده بالا، صادر می‌شد، اما چینی ها به این رضایت ندادند. نُه میلیون دلار طی چند سال هزینه کردند و چند شرکت عظیم دولتی بسیج شدند تا اینکه نهایتا توانستند این غلطک نوک خودکار را تولید کنند. این مسئله به قدری برایشان مهم بود که حدود دو سال پیش برای این موفقیت، جشن ملی گرفتند! #حمایت_از_تولید_داخلی ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

✍استاد رحیم پور ازغدی نسل‌ دهه‌هاي‌ چهل و پنجاه كه‌ امثال‌ بنده، جوانترين‌ آنها بوديم‌ و حالا نسبت‌ به‌ شما پيرمرد محسوب‌ مي‌شويم. علقه‌ خانوادگي‌ و شخصي‌ به‌ دين‌ داشتند اما سرشان‌ با دلشان‌ همراه‌ نبود يعني‌ هر چه‌ در شبكه‌ واژگاني‌ وارداتي، درگيرتر و آكادميك‌تر مي‌شدند، سرشان‌ سنگين‌تر و دلشان‌ خالي‌تر مي‌شد و سر از دل، بيشتر فاصله‌ مي‌گرفت. غافل‌ از اين‌ كه‌ نمي‌شود سوار ترن‌ «هگل» و «ماركس» شد، يا سوار ترن‌ «جان‌ لاك» و «پوپر» شد و به‌ مدينه‌ فاضلة‌ اسلام‌ و مدينة‌النبي‌ رسيد. در يك‌ چنين‌ عصر و عرصه‌اي‌ بود كه‌ دو پديده‌ از خراسان‌ ظهور كردند و تأثيراتي‌ عميق‌ بر روشنفكري‌ ديني‌ گذاشتند. يكي‌ مطهري‌ بود كه‌ خداي‌ دقت‌ و انضباط‌ فكري‌ است‌ و به‌ صراحت‌ مي‌گفت‌ كه‌ عليرغم‌ بعضي‌ تشابهات، يك‌ جايي‌ راه‌ اسلام‌ از ليبراليزم‌ جدا مي‌شود، يك‌ جايي‌ راه‌ اسلام‌ از ماركسيسم‌ و فاشيزم‌ جدا مي‌شود و آنجا ديگر نبايد از ترس‌ متهم‌ شدن‌ به‌ اُمّلي‌ با كسي‌ تعارف‌ كرد و ديگري، شريعتي‌ است‌ كه‌ صداي‌ ناقوس‌ بيداري‌ مذهبي‌ بود گرچه‌ عاري‌ از دقت‌ اما توأم‌ با صداقت‌ و نقدپذيري. امثال‌ ما البته‌ بيشتر در آن‌ زمان‌ با ذهن‌ و زبان‌ شريعتي، محشور بوديم‌ قبل‌ از اينكه‌ با مطهري‌ و عظمتهاي‌ او آشنا بشويم. براي‌ ما خيلي‌ جالب‌ بود كه‌ كساني‌ چون‌ علي‌ شريعتي‌ و جلال‌ آل‌ احمد با چه‌ شجاعتي‌ دارند برخلاف‌ مسير رودخانه‌ روشنفكري‌ ترجمه‌اي‌ كه‌ از غرب، سرازير شده، حركت‌ مي‌كنند؛ دُگم‌هاي‌ روشنفكري‌ را يكي‌ يكي‌ مي‌شكنند و جلو مي‌آيند، دگم‌هايي‌ كه‌ غالباً‌ دفاع‌ از غرب‌ و غرب‌گرايي‌ بود، پرستش‌مدرنيته‌ بود،تحقير ملت‌ خود وتفكيك‌ دين‌ازسياست‌ بودوشمابدانيد علت‌ تهاجم‌ مجددي‌ هم‌ كه‌ الان‌ در محافل‌ روشنفكري‌ ديني‌ يا لائيك‌ (ولي‌ هر دو ليبرال) عليه‌ شريعتي‌ و آل‌ احمد شروع‌ شده، همين‌ است. علتش‌ اين‌ است‌ كه‌ اين‌ دو جرئت‌ كردند و دگم‌هاي‌ روشنفكري‌ وابسته‌ را شكستند و عليرغم‌ منافع‌ و ايده‌هاي‌ غرب‌ و سكولاريزم‌ و استعمار، وضعيت‌ گرفتند. الان‌ آقايان‌ مي‌گويند و مي‌نويسند كه‌ آل‌احمد چون‌ غرب‌ را نمي‌شناخت، عليه‌ غرب‌ و غرب‌زدگي، كتاب‌ نوشت‌ و بحث‌ كرد و به‌ نقد روشنفكري‌ پرداخت‌ و از «خدمت‌ها و خيانتهاي‌ روشنفكري» بحث‌ كرد «اجتهاد»، شهيد نبرد «تحجر» و «التقاط» ١٣٧٩ ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

💠نظر رهبر انقلاب درباره‌ی انتقادات شهید مطهری به مرحوم دکتر شریعتی: 🔻چند روز پس از چهلمین روز درگذشت دکتر شریعتی، آیت الله مطهری نامه ای محرمانه به امام خمینی در نجف نوشت: goo.gl/wD5stg "اخیرا می‌بینم‌ گروهی‌ که‌ عقیده‌ و علاقه‌ی درستی‌ به‌ اسلام‌ ندارند و گرایش‌های‌ انحرافی‌ دارند، با دسته‌بندی‌های‌ وسیعی‌ در صدد این‌ هستند که‌ از او بتی‌ بسازند که‌ هیچ‌ مقام‌ روحانی‌ جرأت‌ اظهار نظر در گفته‌های‌ او را نداشته‌ باشد.» مطهری در نامه قسم میخورد که ریشه های نوشته های شریعتی «برضداصول اسلام» است و «کوچکترین گناه این مرد بدنام کردن روحانیت است». و «خدا می‌داند که اگر خداوند از باب مکرالله و ... در کمین او نبود، او در ماموریت خارجش چه به سر روحانیت و اسلام می آورد.» مطهری تاکید میکند که شریعتی از مناظره با او امتناع می ورزد اما قول داده که آثارش را برای اصلاح نزد استاد محمدرضا حکیمی و علامه محمدتقی جعفری بفرستد اما فقط برای حکیمی ارسال کرده! شهید مطهری در ادامه از شایعات و تهمت های طرفداران شریعتی به خود مینالد و از امام در باب مواجه با آثار شریعتی کسب تکلیف می کند. آن روزها که این نامه نوشته شد آقای خامنه ای از جمله طرفداران سرسخت دکتر شریعتی بودند. بعد از درگذشت دکتر و پیروزی انقلاب این حمایت در برابر مخالفان دکتر همچون مطهری و مصباح یزدی و بسیاری از روحانیون سنتی بیشتر هم شد. آقای خامنه ای معتقد بود: .«شریعتی نه فقط ضدروحانی نبود، بلکه عمیقا مومن و معتقد به رسالت روحانیت بود، او میگفت روحانیت یک ضرورت است و اگر کسی با او مخالفت کند، یقینا از یک آبشخور استعماری تغذیه میشود. اما میگفت روحانیت به رسالتش به طور کامل عمل نمیکند." . 30 سال بعد وقتی آقای خامنه ای ردای رهبری را به تن کردند، برخی فکر میکردند این نظرات در باب شریعتی برای دوران جوانی او بود و حتما دیگر تغییر کرده! اما وقتی رسول جعفریان در سال 87 کتاب جدید خود، "جریان ها و سازمانهای سیاسی مذهبی در ایران" را نزد ایشان برد تا تورق کند، ایشان در حاشیه متن نامه محرمانه مطهری به امام نوشت: «نظرات مرحوم شهید مطهری درباره شریعتی چه در آغاز آشنایی شان که تا 2-3 سال از وی به نحو شگفت آوری ستایش میکرد و چه در سالهای بعد که از او به نحوه شگفت آوری مذمت می فرمود، غالبا مبالغه آمیز بود. در همین مطالبی که ایشان به امام مرقوم داشته نشان های بزرگ نمایی آشکار است. برخی دیگر از دوستان ما از جمله مرحوم شهید بهشتی نیز همین نظر را درباره اظهارات شهید مطهری داشتند" #جواد_موگویی ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

💠 مرسِنِری‌ها (Mercenaries) [قسمت اول] ✡️ داعش [1] ✍️ عبدالله شهبازی 🌐 موصل. سومین شهر بزرگ عراق سه‌شنبه، ۲۰ خرداد ۱۳۹۳ برابر با ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴ 1️⃣ شهر دو میلیون نفری #موصل در پی حمله گروهی مهاجم مسلح نقابدار، که بر پشت وانت‌های تندروی خود پرچم‌های سیاه و مسلسل حمل می‌کردند، و ریش‌های بلند داشتند، با چنان سرعتی سقوط کرد که رسانه‌های غربی از آن با تعبیر «تورنادو» (توفان برق‌آسا) یاد کردند. تعداد مهاجمان حدود سه هزار نفر تخمین زده می‌شد. جهان در بهت و حیرت فرورفت. 2️⃣ اشغالگران با کشتار مردم مناطق مسیر خود و شهر موصل فضایی چنان رعب‌انگیز ایجاد کردند که کسی جرئت مقاومت نداشت. یکی از سربازان عراقی به نام «تسکین»، که از مقابل نیروهای #داعش گریخته بود، به خبرنگار اشپیگل گفت: «آن‌ها دست کسی را که سیگار می‌کشد قطع می‌کنند، کسی که ریشش را تراشیده باشد به گلوله می‌بندند و به زنان تجاوز می کنند.» 3️⃣ رسانه‌های غرب ابتدا این گروه را، که خود را «دولت اسلامی عراق و شام» (داعش) می‌نامید، وابسته به #القاعده خواندند ولی کمی بعد نام «داعش» شهرتی بسیار گسترده‌تر از «القاعده» یافت. 4️⃣ به این ترتیب، گروهی کوچک و گمنام، که مدت کوتاهی قبل بعنوان بخشی از معارضین مسلح علیه حکومت قانونی سوریه فعالیت خود را شروع کرده بود، شهرتی عالمگیر یافت و نام #داعش و #ابوبکر_البغدادی، خلیفه داعش، هراسناک‌تر از نام گروهی شد که بعنوان مسبّب حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ شناخته می‌شد و رهبر نامدارش اسامه بن‌لادن بیش از یک دهه بعنوان نماد #تروریسم شهرت یافته بود. 5️⃣ شهر کهن و تاریخی موصل سرانجام پس از سه سال در تیر ۱۳۹۶ به دست نیروهای مسلح و مردمی عراق آزاد شد در حالی که ویرانه‌ای از آن بر جای مانده بود. 6️⃣ #داعش، سازمانی که تا به امروز سه سال است بعنوان نماد رعب و وحشت از سوی رسانه‌های غربی مطرح می‌شود،‌ چیست؟ آیا به راستی سازمانی آرمان‌گرا و اسلا‌م‌گرا با عقاید سلفی و افراطی است که می‌خواهد خلافت صدر اسلام را احیاء ‌کند؟ 7️⃣ طی سال‌ها، حتی تا به امروز، جریان اصلی رسانه‌ای در غرب این‌گونه وانمود می‌کند که داعش سازمانی #اسلام‌گرا است. این همان روشی است که با حادثه ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ آغاز شد و مفهوم #تروریسم_اسلامی را، همراه با نام سازمان «القاعده»، بر سر زبان‌ها انداخت. اینک «شبح القاعده»‌ بیش از حد تکراری و باورنکردنی بود. به این ترتیب، #داعش خلق شد و در تبلیغات رسانه‌های غربی جای «القاعده» را گرفت. 🔹 ادامه دارد... ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

💠 مرسِنِری‌ها (Mercenarie) ✡️ داعش [2] ✍️ عبدالله شهبازی 🌐 شنبه، ۲۹ فروردین ۱۳۹۴ برابر با ۱۸ آوریل ۲۰۱۵ 1️⃣ مجله سرشناس آلمانی #اشپیگل اسناد و اطلاعاتی منحصربفرد و تکان‌دهنده از تشکیلات و رهبری #داعش منتشر کرد. خبرگزاری‌هایی مانند رویترز به سرعت گزارش اشپیگل را مخابره کردند و از آن پس این گزارش به معتبرترین مأخذ درباره‌ی تاریخچه و نحوه‌ی شکل‌گیری و تشکیلات درونی داعش تبدیل شد. 2️⃣ هرچند تا آن زمان مقالات و گزارش‌های پراکنده‌ای منتشر شده بود که «داعش» را نه سازمانی «اعتقادی» و «آرمان‌گرا» بلکه تشکیلاتی مزدور و ساخته و پرداخته #سرویس‌های_اطلاعاتی و #کانون‌های_مافیایی غرب و منطقه معرفی می‌کرد، که با اهداف معین ایجاد شد، ولی گزارش اشپیگل جایگاه ویژه‌ای یافت زیرا این‌گونه تحلیل‌ها و نظرات را بر اساس اسناد ثابت می‌کرد. 3️⃣ گزارش اشپیگل نشان داد که پدیده «داعش» در درون زندان‌های #ابوغریب (واقع در ۳۲ کیلومتری غرب بغداد) و #بوکا (واقع در شهر ام‌قصر بصره در کنار خلیج فارس) شکل گرفت؛ یعنی دو زندانی که، پس از حمله نظامی آمریکا و بریتانیا و متحدان‌شان و سقوط حکومت صدام در ماه مه سال ۲۰۰۳ (اردیبهشت ۱۳۸۲)، آمریکائیان قریب به هفت سال حدود ۳۵ هزار زندانی بعثی را نگهداری می‌کردند. در این دو زندان سرویس‌های اطلاعاتی غرب تعدادی از زندانیان را، که بیشتر افسران اطلاعاتی سابق رژیم صدام بودند، برگزیدند و آموزش دادند. اسناد اشپیگل نقش یکی از این زندانیان بنام «حاجی بَکر» را در ایجاد و سازماندهی داعش نشان می‌داد. 4️⃣ #حاجی_بکر که به #سید_الظلال (آقای سایه‌ها) نیز شهرت داشت، سرهنگ اطلاعاتی نیروی هوایی ارتش صدام و نام واقعی‌اش سمیر عبد محمد الخلیفاوی بود. حاجی بکر در ژانویه ۲۰۱۴ به دست رقبای داعش در سوریه کشته شد. در آن زمان قاتلین «حاجی بکر» نمی‌دانستند چه شخصیت مهمی را می‌کشند. 5️⃣ اشپیگل بر اساس دستنوشته‌ها و اسنادی که با صرف وقت و پول قابل‌توجه به دست آمد، کلنل #سمیر_الخلیفاوی معروف به «حاجی بَکر» را بعنوان معمار داعش معرفی کرد. به گزارش اشپیگل، بخش مهمی از موفقیت داعش و تسلط آن بر شمال سوریه و غرب عراق، مدیون اقدامات حاجی بکر بود. او حکومتی با مشخصه‌های مشت آهنین، هوشیاری اطلاعاتی بالا و خشونت بی‌حدومرز در قبال هرگونه مخالفت را از حکومت صدام الگوبرداری کرد؛ چنان سیستمی که #کنعان_مکیه، نویسنده عراقی، از آن با عنوان #جمهوری_وحشت یاد می‌کند. اسناد بازمانده از حاجی بکر با دقتی مثال‌زدنی ساختار سازمانی داعش را، از مرکزیت و رهبری سازمان تا شبکه‌های روستاها به صورت نمودارهایی نشان می‌دهد. این اسناد بیانیه اعتقادی و ایدئولوژیک نیست بلکه ترسیم طرحی دقیق است برای تأسیس و اداره یک #خلافت تحت نام و پوشش #اسلام که درواقع، به تعبیر اشپیگل، «حکومتی اطلاعاتی- امنیتی» است. 6️⃣ در همان زمان که حاجی بکر در #زندان_بوکا به سر می‌برد، یکی دیگر از زندانیان بوکا بنام #ابراهیم_عواد_البدری_السامرایی نیز شناسایی و آموزش داده شد. این زندانی، چنان‌که نامش نشان می‌دهد، به قبیله بَدری ساکن منطقه سامره تعلق داشت. #ابراهیم_بدری_سامرایی، که فارغ‌التحصیل علوم اسلامی از دانشگاه بغداد بود، یک دهه بعد با نام #ابوبکر_البغدادی شهرت جهانی یافت: اندکی پس از سقوط موصل، در روز یکشنبه، اول ماه مبارک رمضان ۱۴۳۵ برابر با ۲۹ ژوئن ۲۰۱۴/ ۸ تیر ۱۳۹۳، «ابوبکر البغدادی»، یا همان #ابراهیم_سامرایی، طی سخنرانی در مسجد جامع تاریخی «النوری» شهر #موصل خود را بعنوان «خلیفه مسلمین»‌ معرفی کرد. نوارهای این سخنرانی، و اعلام خلافت ابوبکر البغدادی، در رأس خبرهای جهان قرار گرفت. 7️⃣ گزارش تکان‌دهنده ۱۸ آوریل ۲۰۱۵ مجله اشپیگل درباره نقش افسران اطلاعاتی #حزب_بعث، و زندانیان بعثی بوکا و ابوغریب، که کمی پس از خروج آمریکائیان از دو زندان بوکا و ابوغریب در سال ۲۰۰۹، به تشکیل گروه داعش دست زدند، راز سقوط عجیب و سریع شهر دو میلیون نفری موصل به دست گروه سه هزار نفره داعشیان را آشکار می‌کند. 🔹 ادامه دارد... ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

💠 مرسِنِری‌ها (Mercenaries) ✡️ داعش [3] ✍️ عبدالله شهبازی 1️⃣ سقوط #موصل و رشد سریع #داعش بدون حمایت ژنرال #عزت_ابراهیم_الدوری، معاون رئیس‌جمهور و دست راست صدام، ممکن نبود. 2️⃣ ژنرال عزت ابراهیم پس از سقوط صدام در منطقه زادگاه خود، الدور و تکریت، متواری شد و حدود چهار سال پس از سقوط صدام، در اواخر سال ۲۰۰۶ سازمانی مسلح بنام «ارتش رجال طریقت نقشبندی» (جیش رجال الطریقة النقشبندیة) را تأسیس کرد. لبه تیز فعالیت عزت ابراهیم، مانند داعش، علیه شیعیان عراق و دولت شیعی مستقر در بغداد بود. 3️⃣ ژنرال عزت ابراهیم و داعش از حمایت رؤسای قبایل منطقه شمال غربی عراق برخوردار بودند که چهره‌های سرشناس آنان، مانند علی حاتم سلیمان الدُلَیمی، در استان انبار، منطقه قبیله دُلَیم، از نفوذ محلی برخوردار بودند. 4️⃣ ژنرال عزت ابراهیم و «ارتش طریقت نقشبندی» او در استان موصل و سران ضد شیعی عشایر دُلَیم در استان انبار از روابط نزدیک با #آل‌سعود و #کانون‌های_صهیونیستی و ضد ایرانی در ایالات متحده آمریکا و غرب برخوردار بودند. 5️⃣ بی‌دلیل نبود که اندکی پس از سقوط موصل این سران #عشایر استان انبار در اجتماعی بیعت خود را با «خلیفه» خودخوانده داعش اعلام کردند. بدون این‌گونه حمایت‌ها امکان نداشت گروه کوچکی مانند داعش بتواند شهری بزرگ مانند موصل را با سرعتی چنان غافلگیرکننده اشغال کند. 6️⃣ گزارش #اشپیگل ثابت می‌کند که داعش نه سازمانی اعتقادی و #اسلام‌گرا بلکه گونه‌ای استتارشده از «پی. ام. سی.» است که بعنوان پیمانکار در خدمت کارفرمایان خود است. 7️⃣ پی. ام. سی. (PMC) مخفف «شرکت نظامی خصوصی» (private military company) است. این نام به کمپانی‌های خصوصی قدرتمندی اطلاق می‌شود که #خدمات_نظامی خود را به خریداران می‌فروشند. 8️⃣ این خریداران می‌توانند دولت‌ها باشند یا کمپانی‌های بزرگ و یا کانون‌های مافیایی و توطئه‌گر که نقشه‌های پنهانی دنبال می‌کنند که نمی‌خواهند مشارکت‌شان در آن بطور مستقیم آشکار شود. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

((   معرفی کانال های سروش، ایتا، گپ و آی گپ در سایت “کانال من” http://mychan.ir     ))

#صراط کانالی تحلیلی برای اطلاع ازمهمترین مسائل سیاسی، اقتصادیِ داخلی و خارجی به قلم برجسته ترین محلل های سیاسی، اقتصادی/ اگه میخوای فقط در یه کانال از همه مسائل مطلع بشی، پس حتما باید عضو بشی👇 http://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat

🔷 عربستان؛ شتاب در توسعه و مصائب آن #تحلیل_کوتاه ✍#اندیشکده_راهبردی_تبیین 🔹برکناری رئیس هیئت تفریح و سرگرمی عربستان توسط پادشاه این کشور، در شرایطی که ریاض، سیاست توسعه فرهنگی را با الگوبرداری از فرهنگ غربی برگزیده، می‌تواند معنادار تلقی شود. 🔹هیئت تفریح و سرگرمی عربستان در سال ۲۰۱۶ بر اساس چشم‌انداز ۲۰۳۰ این کشور با هدف راه‌اندازی و توسعه بخش تفریحات و سرگرمی‌ برای تمامی گروه‌های جامعه در تمامی مناطق عربستان تاسیس شد. 🔹محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان پیشتر گفته بود، ریاض به دنبال آن است درآمدهای حاصل از تفریحات عربستانی‌ها را که در سال ۲۲ میلیارد دلار در خارج کشور برای تفریح هزینه می‌کنند، جذب بازار داخلی کند. 🔹طی روزهای اخیر، کاربران عربستانی در شبکه‌های اجتماعی، نسبت به برگزاری یک سیرک با حضور زنان روسی در عربستان انتقادات زیادی طرح کردند. 🔹برخی منابع خبری می‌گویند پادشاه عربستان برای مهار موج انتقادی در این خصوص، رئیس هیئت تفریح و سرگرمی را برکنار کرده است. ✔️ واقعیت این است که سیاست درهای باز فرهنگی بدون طی کردن مراحلی، همواره با واکنش بخش سنتی جوامع روبرو بوده است. تجربه‌های پرشماری نیز در جهان اسلام در این خصوص وجود دارد. بر همین اساس، سیاست‌های توسعه‌ای بن سلمان در عربستان، محل بحث برخی کارشناسان بوده است. آن‌ها بر این باورند که امکان بی‌ثباتی ناشی از این سیاست‌ها کاملا وجود دارد. لذا به نظر می‌رسد مشاوران خارجی بن سلمان برای حفاظت از مسیر قدرت‌یابی او، نسبت به سرعت تغییرات فرهنگی در این کشور، حساس خواهند بود. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat

✍ ماجرای نامه نمایندگان مجلس ششم به رهبرمعظم انقلاب چه بود؟ چرا عده‌ای از سیاسیون، مجددا خواهان مذاکره با آمریکا، آن هم بدون هرگونه پیش‌شرطی شده اند ⁉️ @tahlilisiyasiseraat

✍سید یاسر جبرائیلی بسمه تعالی جناب آقای دکتر علی لاریجانی ریاست محترم مجلس شورای اسلامی سلام علیکم در رسانه‌ها نقل قولی از حضرتعالی منتشر شده است که درباره الحاق به کنوانسیون‌های تکلیفی FATF فرموده‌اید "حتما این موضوع را با ایشان(رهبر انقلاب) مطرح کرده و نظر رهبری را جویا می شویم و براساس تدابیر ایشان در مجلس عمل می کنیم." نسبت مدیریتی ولایت فقیه با دستگاه‌های حاکمیتی- که همه، مشروعیت خود را از ولایت دارند- یک مدیریت کلان ارزشی است. به این معنی که هر مسئول و نهاد و دستگاهی در نظام جمهوری اسلامی شرعا و قانونا موظف است سیاست‌های کلی ترسیم شده از سوی ولی فقیه را در جهت‌گیری، رفتار، موضع‌گیری و تصمیم‌گیری خود لحاظ کند. این مسئله به قدری حائز اهمیت است که در همان ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی که مجلس خبرگان قانون اساسی شکل گرفت، حضرت امام(ره) به منتخبان تذکر دادند که هر کسی با هر بینشی هم به این مجلس راه یافته، باید بداند که مردم او را برای تدوین قانون اساسی "جمهوری اسلامی" انتخاب کرده‌اند و حق ندارد اگر هم تعلقات فکری و ایدئولوژیکی غیراسلامی دارد، آن را در این فرآیند دخیل کند. بررسی سیره امامین انقلاب نشان می‌دهد ورود امام(ره) و حضرت آقا به موارد مصداقی در وظایف دستگاه‌ها، صرفا زمانی صورت گرفته است که دستگاهی در رعایت سیاست‌های کلی و چهارچوب ارزشی تعیین شده انقلاب اسلامی دچار جهل، غفلت، تجاهل و... بوده و بیم آن رفته که حرکت کلان ارزشی انقلاب اسلامی -که وظیفه رهبری صیانت از آن است- دچار انحراف یا خدشه شود. در ماجرای FATF و کنوانسیون‌های تکلیفی آن(پالرمو و TF) متاسفانه در رعایت مبانی و سیاست‌های کلی انقلاب اسلامی کوتاهی صورت گرفته بود که رهبر حکیم انقلاب در دیدار ۳۰ خرداد ۹۷ با جنابعالی، نمایندگان و کارکنان مجلس شورای اسلامی، ضمن یادآوری سیاست‌های کلی نظام مبنی بر پرهیز از ورود به کنوانسیون‌های پخت و پز شده در اتاق‌های فکر قدرت‌های بیگانه، لوایح جاری در مجلس را از مثال‌های این مسئله دانستند. اینکه رهبر انقلاب در کنار تذکر سیاست‌های کلی نظام، به مصداق خاص نیز اشاره می‌کنند، نشان‌دهنده ضعف ماست؛ که نه تنها در تشخیص مبانی و سیاست‌های کلی نظام اسلامی دچار خطا بوده‌ایم و تذکر گرفته‌ایم، بلکه بیم آن می‌رفته که علی‌رغم تذکر صریح درباره سیاست نظام، در تطبیق مصادیق جاری رعایت این سیاست یعنی الحاق به کنوانسیون‌های TF و پالرمو نیز، دچار خطا شویم! از حضرتعالی که مطالعات گسترده‌ای در فلسفه و منطق داشته و دارید، انتظار نمی‌رود که مجددا مصاحبه کنید و بگویید که بنا دارید نظر رهبر انقلاب را درباره این کنوانسیون‌ها اخذ کرده و بر اساس آن تصمیم بگیرید. اگر دولت محترم تعهدی به FATF داده و مجلس را صرفا یک گذرگاه تشریفاتی برای پیشبرد برنامه خود می‌داند و مع‌الاسف کسانی تمایل دارند مجلس را به شاخه‌ای از دولت تبدیل کنند، هیچ کس حق ندارد این نوع نگاه به مجلس را به رهبر انقلاب تعمیم دهد. اینکه رئیس مجلس خدمت رهبری برود و سوال کند که آیا نمایندگان به فلان طرح و لایحه رای بدهند یا ندهند، توهین به مجلس و نمایندگان آن است و رهبر انقلاب هرگز به چنین سوالی پاسخ نخواهند داد. مجلس-همچون سایر دستگاه‌ها- وظیفه دارد در چارچوب سیاست‌های کلی نظام (از جمله سیاست‌هایی که اخیرا یادآوری شد) تصمیم‌گیری کند. اگر مصوبه مجلس در چارچوب سیاست‌های نظام قرار داشت، به تایید دو نهاد ناظر بر رعایت و حسن اجرای سیاست‌ها یعنی شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام خواهد رسید. اگر مغایرت داشت، روند اصلاحی یا حذفی طبق قانون طی خواهد شد. لذا از حضرتعالی تقاضا دارم ضمن اصلاح آنچه درباره استعلام از رهبر انقلاب فرموده‌اید، از تکرار این ادبیات در سپهر سیاسی کشور اجتناب فرمایید. ✍ اخبار مهم و تحلیل های روز سیاسی،اقتصادی را درکانال تحلیلی سیاسی صراط دنبال نمایید 👇 @tahlilisiyasiseraat