قصه ای برای بی برقی و تعطیلی و گرانی های این روزها ✍حسین مهدیزاده در گرانی امروز ایران و قطعی مدام برق در دوره زندگی آپارتمانی در 10 طبقه ها، مقصر بزرگ هنوز همان #غرب_زدگی جلال آل احمد است! غرب زدگی غیر از غرب است و راه حل نجات از آن هم شرق گرایی یا اسلام گرایی شعاری نیست. غرب زده هم، هم در جناح های مرسوم #اصلاح_طلب حضور دارد و هم در جناح #اصول_گرا! پس راه نجات از آن هم انتخاب بین اصلاح طلبی و یا اصول گرایی نیست. غرب زده های اصلاح طلب و اصول گرا با هم یک تقسیم کار دارند! غرب زده های اصلاح طلب به نفع غرب کار رسانه ای و ژورنالیستی می کنند تا نیاز به یک نسخه غربی را به یک نیاز و حتی رویای اجتماعی برای مردم از همه جا بی خبر بکنند، بعد از آنجایی که اصلا دست به آچار و بیل به دست نیستند، به کنار میروند و غرب زده های اصول گرا آن را با شعار کار جهادی، روی زمین پیاده می کنند تا اثبات کنند که اسلام می تواند و انقلاب اسلامی هم می تواند توسعه پیدا کند و اسلام چیزی کم از آمریکا و ژاپن و فرانسه و بریتانیا ندارد! غالب کسانی که سدسازی، نیروگاه سازی در این مقیاس های عظیم، مهار آبها و کانال های آبی و خشک کردن زمین های فلات ایران را در این چند دهه فرهنگ سازی کردند و در دانشگاه ها آن را تدریس کردند و پُز آن را دادند، همین غربگراهایی هستند که امروز اصلاح طلب شناخته می شوند، اما چون آدمهای فوکولی و قرتی هستند موقع ساختن از قدرت کنار میرفتند تا غرب گراهای اصول گرا، که آدم های عملیاتی و میدانی هستند سر کار بیایند و همان ها را اجرا کنند و وقتی به مشکل می خورد، دوباره اینها کنار می رفتند تا گروه اول به قدرت برگردند و برای ماست مالی خطاهای گذشته، وعده های مجددی بدهند و رویاهای جدیدی بسازند و بعد کنار بروند تا گروه دوم بیاید و قبلی ها را که گندش در آمده بود را خراب کنند و این نسخه جدید را بسازند! این ماجرای #مدرنیته_ایرانی است! اتفاق جدیدی که افتاده است این است که غرب الان در موج نقد گذشته خود توسط نگاه های پست مدرن است و لذا بیان نقص توسعه به سبک قرن بیستم خیلی پُز دارد! غرب گراهای اصلاح طلب، از زمان دولت آقای روحانی در حال شعار دادن بر علیه نظریه های توسعه ای هستند که دهه های قبل خودشان آنها را با خشونت و اغوا به حلق این ملت بینوا کردند و اصولگراهای ساده دل هم باور کردند و آستین بالا زدند که برویم این همه خوبی را محقق کنیم. اما غرب زده اصلاح طلب کمی بی چشم و رو تشریف دارد و برای اینکه بی حیایی خودشان را بیش از پیش هم نشان دهند، خطاها و زشتی ها را برای در احمدی نژادها و رئیسی ها و بسیجی ها و بیت رهبری و... فاکتور می کنند تا بشود خطای نظام حاکمه! مثلا صاف صاف توی صورت شما نگاه می کنند و می گویند از آنجایی که قبل از این دولت «سه سال» تورم بالای 40 درصد بوده است، پس باید چنین و چنان کرد! انگار که تورم برای این سه سال است و اصلا هم 96 و 98 مردم برای تورم به خیابانها نیامدند! البته غربگراهای اصول گرا هم بی نواهایی هستند که بلاهت دارند و لذا از این نامردی ناراحت می شوند اما باز صبر می کنند ببینند که اینها چه چیزی را درست و علمی می دانند، و بعد با هزار بدبختی خودشان را به قدرت می رسانند تا آن وعده هایی که غرب گراهای اصلاح طلب داده اند را اجرا کنند! به نظر شما در این وضعیت خیلی عجیب است که از نظر مردم، همه خطاها و بدبختی های توسعه ناموزون ایران، گردن اصول گراها باشد و به تبع به گردن نظام؟ خب اصلاح طلب ها که کلا کاری نمی کنند چون مدیریت آنها اینجوری است که لباسشان نباید خاکی شود! پس وقتی سدسازی باعث خشکسالی می شود، متهم چه کسی است؟ غیر از این است که انگشت اتهام می رود به سمت آن کسی که در رزومه اش ساختن این سد و آن آب بند و ان تونل و آن کشت و صنعت نوشته شده و لباس کار هم تنش است؟!!! در این فقره برق رفتن ها و تعطیلی شهرها از آلودگی هوا نیز دقیقا همین است! غرب زده های اصلاح طلب سالها در دانشگاه ها ساختن خانه هایی با مصرف انرژی بالا را تبلیغ کردند و کشوری که 70 درصد آن روستایی و مولد بود را به جایی رسانند که 70 درصد شهر نشین مصرف گرا و معتاد به رفاه شده، حالا که برق نیست تا این شدت مصرف را پاسخ بدهد، رسما خانه های مردم را خاموش می کنند و انگشت اتهام را می گیرند به سوی آن کسی که لباس کار تنش است! می گویند اینها بودند که الگوی سکونت و شهر ایران را این چنین کردند! ادامه...👇 https://eitaa.com/tahlilisiyasiseraat/5660

. جی دی پی که با دوغ آبعلی و عالیس بالا می رود نظام سیاسی حق دارد که برق صنعتی اش را قطع کند و بگوید بزارید خانه ها برق داشته باشد! و خانه های که بی دلیل وسط بیابان های فلات ایران روی سر هم ساخته شده اند و باغچه هایش، روف گاردن شده است، نظام سیاسی حق دارد برق خانه هایش را قطع کند و برقش را به تولید بدهد! و این بازی مرغ و تخم مرغ تا بی نهایت می تواند ادامه داشته باشد مگر اینکه غرب زده های اصلاح طلب یک بازی جدید به سرشان بزند! مثلا حواس همه را پرت کنند به آزادی مردم سوریه از دیکتاتوری اسد! آدم می ماند که مگر همین مسلحین بنیادگرا سه سال قبل در کابل به قدرت نرسیدند و شما بر علیه طالبان با افغانی های غرب زده خوانید که «از عشق، از امید، از فردا نمی ترسی؛ می بوسمت در بند طالب ها نمی ترسی...» اما امروز تیتر می زنی که داغش خطرناک است، آما آزادی محترم است و ما با مردم سوریه احساس مشترک آزادی داریم! اینجاست که معلوم می شود فرق غرب گراهای اصلاح طلب با غربزده های اصول گرا فقط در میزان پز دانشگاهی شان فقط نیست، بلکه در بی چشم و رویی هم هست! و تا شما دارد سرتان سوت می کشد و سرگیجه تان از این همه حماقت را درمان می کنید، غربزده های اصلاح طلب دلار را گران می کنند و از 38 تومان می کنند 64 تومان و کسی هم نمی فهمد که ماجرا چیست! چون همه دارند راجع به زندان علمی تخیلی صیدنایا می خوانند و نقاشی های هوش مصنوعی برای آن را تماشا می کنند و اصلا نمی فهمید که توی مملکت جر زنی رخ داده و دولت به نفع طبقه دلارخوار، یک نسخه داده که شب عید قرار است صدای تار و تنبورش بلند شود!!! ماجرای آلودگی هوا هم که دیگر یک حماقت عظیم است! آقا جان! همه دیگر می دانند که هوا توان جابجایی این همه آلودگی برآمده از سوزاندن سوخت های فسیلی را ندارد! چه برسد به اینکه شهر را چسبانده باشیم به یک رشته کوه بلند که یک فقره از قله هایش دماوند است! یا در یک دره تنگ جایش داده باشیم مثل خرم آباد و... این کار #هوا نیست که این آلاینده های سنگین را از روی سر ما ببرد. این ریزگردهای پرنده هم وقتی نروند، زمستان که می شود هوا وارونه می شود و هوای شهر گرم می شود و ابرها که می آیند، روی سر شهر متلاشی می شوند، به جای اینکه ببارند و... هزار درد و مرض دیگر! حالا این شهر عمودیِ متراکم، پرمصرف، در کنار کارخانه ها و پر از خودرو را چه کسی طراحی کرده؟ به اصلاح جناح بندی سیاسی امروز، غرب گرای اصلاح طلب! چه کسی آن را با شدت و افتخار ساخته؟ غرب گرای اصول گرا! بازنده آن کیست؟ مردمی که حماقت این طرح را ندیدند و به اولی باسواد گفتند و به دومی سردار سازندگی! در میان مدت اگر مردم نفهمند که ماجرا چیست، غرب گرای اصلاح طلب برنده است چرا که بخشی از پز روشنفکری اش در فحش دادن به جمهوری اسلامی است چرا که یک نسخه بومی برای ملت ایران است و یک کپی غربی با چشمان سبز و پوست سفید اروپایی نیست! و بازنده کیست؟ غرب زده اصول گرا، چرا که لباس کار همیشه تن اوست و متهم است که آنچه روی زمین گند زده، دست پخت اوست! پس خوش بحال غربزده اصلاح طلب که می تواند بزند زیر همه چیز و بگوید همش تقصیر نظام است و بدا بحال غربزده ای که اصول گراست و باید پای لرز خربزه ای که خرده است بنشیند! می دانم که بی نوا اصلا سوادش در این حد و حدود نیست که بداند اصلا چه بلایی سر خودش آورده، اما به هر حال عامل مباشر این توسعه چهل سال است که اوست و در نظام حقوقی هم عامل مباشر مجرم اول است! اما فراموش نکنیم که اگر جمهوری اسلامی فرو بریزد، غربی ها نه اینها را تحویل خواهند گرفت و نه آنها را! و نه اینکه یک تف کف دست ما مردم این سرزمین می اندازند! چون اینجا ایران است و ایران کلا جغرافیای خطر برای تمدن غرب است(که بحثش بماند سر جای خودش در ژئوپولتیک)! پس به فکر نجات از غربگرایی باشیم و سیاسی بازی امروز را پشت سر بگذاریم و بدون امید به غرب، دنبال پیدا کردن راه حل های بومی و درست باشیم. از این راه حلها جز نگون بختی پی در پی و ناامیدی از آینده چیزی در نمی آید. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

عاملیت «اسلامیت» در روابط! ✍صابر گل_عنبری یازدهمین اجلاس سران «کشورهای اسلامی در حال توسعه» معروف به «دی ۸» فردا در قاهره برگزار می‌شود. این مجموعه با شمول ایران، ترکیه، اندونزی، مصر، پاکستان، مالزی، نیجریه و بنگلادش شامل مهم‌ترین کشورهای اسلامی به استثنای عربستان است. بیست و هفت سال قبل مجموعه اقتصادی دی ۸ با ابتکار نجم‌الدین‌اربکان نخست‌وزیر اسلام‌گرای ترکیه تشکیل شد. «اسلامیت» انگیزه تشکیل این گروه بود و اربکان امید داشت که چنین پیوندی محملی برای ایجاد یک بلوک اسلامی قوی در جهان شود. از این رو نیز اهداف کلانی در همان نشست نخست در سال 1997 تعریف شد، مانند «صلح به جای درگیری»، «گفتگو به جای تقابل»، و«همکاری به جای استثمار» و... اما بعد از نزدیک به سه دهه نه تنها هیچ کدام از اهداف پیشگفته ترجمانی نیافته، بلکه اکثرا هم عکس آن‌ها اتفاق افتاده است. مثلا، رقابت بعضا تنش‌آلود میان ایران و ترکیه (دو عضو مهم این مجموعه) جز همکاری‌های موردی و جزئی به خاطر جبر همسایگی هیچ وقت به «همکاری راهبردی» ارتقا نیافته و در بحران سوریه به عنوان مهم‌ترین پرونده چالشی این چند دهه میان دو کشور نتوانستند با همکاری آن را حل و فصل کنند. مصر و ایران نیز (دو عضو این مجموعه) بعد از چهار دهه هنوز روابط دیپلماتیک رسمی ندارند و گروه دی ۸ هم در این سه دهه نتوانست این روابط را احیا کند. در کنار آن هم مناسبات اقتصادی کشورهای عضو دی ۸ نیز اگر پیشرفتی داشته، موردی و مولود روابط دو جانبه بوده است نه در چارچوب این گروه. این واقعیت نشانگر این است که «هویت اسلامی مشترک» هر چند به لحاظ نظری می‌تواند پیشرانی برای همگرایی باشد، اما تجربه عملی دی ۸ و سازمان همکاری اسلامی نشان می‌دهد که «اسلامیت» آن عاملیت نهادی و هدایتگر برای پی‌ریزی همکاری بنیادین میان دول اسلامی را نداشته و ندارد و «جنبه تشریفاتی» داشته و به تبع آن هم نشست‌های اسلامی از یک «دورهمی» فراتر نرفته است. این ناکامی محصول عوامل متعددی است: نخست این که «اسلامیت» نه یک مولفه بلکه صرفا مفهوم و عنوانی کلی است که در تعریف آن هم اتفاق نظری میان قدرت‌های بزرگ اسلامی وجود ندارد و آنچه بیشتر در جهت‌دهی به روابط فیمابین اثرگذار بوده، دریافت‌های پارادوکسیکال از این مفهوم و دسته‌بندی‌های برآمده از آن چون «اسلام وهابی»، «اسلام صفوی» و «اسلام عثمانی» (عثمانی‌گری) و غیره بوده است. اما عامل دوم این که تنظیم‌گر عمده روابط بین الملل و به ویژه میان دول عربی و اسلامی در جریان جنگ سرد غالبا مناسبات قدرت میان قدرت‌های بزرگ بوده و در دوره پساجنگ سرد نیز نظم تک‌قطبی آمریکا به شکلی مستقیم و غیرمستقیم جهت‌دهنده این روابط بوده است. از این منظر هم امروز هم‌پیمانی غالب بازیگران اسلامی با آمریکا نقش پررنگی در روابط خارجی آن‌ها دارد. با این حال، فضایی هم که برای عاملیت مستقل خود این کشورها وجود دارد، به دلیل رقابت‌ها و تنش‌های دیرینه و تعارض منافع غالبا در جهت معکوس «همگرایی اسلامی» عمل کرده است. عامل سوم هم این که در دنیای مدرن روابط بین‌الملل عاملیت مولفه‌های هویتی (چه قومیتی و چه دینی) در شکل‌دهی به این روابط تا حد زیادی کاهش یافته است؛ البته در این میان مولفه‌های قومی هنوز پررنگ‌تر از دیگر مولفه‌ها هستند. امروز منظومه «منافع» در ابعاد مختلف امنیتی، سیاسی و اقتصادی آن، نقش عاملیت اصلی را در تنظیم روابط دارد. البته منافع اقتصادی صدرنشین است و بدون وجود چنین منافعی، کشورها فاقد زبان مشترک مدرن برای خلق ارتباط عمیق خواهند بود و همین مولفه هم خود بسترساز منافع کلان ژئوپلیتیکی است و نه بر عکس مانند گذشته. در واقع ظهور بازیگرانی چون قطر و امارات معطوف به نقش کلیدی این مولفه است. اما همین عامل نیز در حقیقت در امتداد عامل دوم و هژمونی اقتصادی و امنیتی آمریکا قرار دارد. نقش این هژمونی آنجا نمایان می‌شود که وقتی بازیگری «عصیانگر» مانند ایران خارج از این منظومه بین‌المللی بازی می‌کند، این نظم با فشارهای سیاسی و تحریمی آن را پس می‌‍زند و حتی اگر هم برخی کشورها بخواهند، اما اجازه همکاری نمی‌دهد. در این زمینه مثلا کشوری اسلامی مثل آذربایجان همکاری با اسرائیل را بیشتر از روابط با ایران واجد منافع می‌داند. در چنین منظومه‌ای «اسلامیت جمهوری اسلامی» فاقد عاملیتِ لازم برای توسعه روابط -چه با این کشورها و چه بین اسلامی- می‌شود؛ اما «اسلامیت ترکی» و «اسلامیت عربستانی» در امتداد مولفه‌های پیشگفته به عنوان بازیگرانی «غیرعصیانگر» در نظم بین‌الملل قابلیت عاملیت مستقل آن‌ها را افزایش می‌دهد؛ گرچه همین اسلامیت نیز اگر خارج از همان نظم بازی کند در انزوا قرار می‌‎گیرد. کما این که «اسلامیت» در ابربحران غزه در سایه سه مولفه یاد شده جهت‌دهنده روابط و منافع دول اسلامی عملا فاقد هر گونه کارکردی برای حل آن بود. @tahlilisiyasiseraat

حذف جام جم از ماهواره؛ عقب‌نشینی در جنگ رسانه‌ای یا چابک‌سازی؟! ✍ حسن باویر توقف پخش ماهواره‌ای شبکه جهانی جام جم، که سال‌ها به‌عنوان پل ارتباطی بین ایران و ایرانیان خارج از کشور عمل کرده، یک تصمیم قابل‌بحث و محل نقد است. این شبکه نقش مؤثری در حفظ ارتباط فرهنگی و انتقال ارزش‌های ایران اسلامی به مخاطبان خارج از مرزها داشته است. ➖نقدهایی که به این تصمیم وارد است را می‌توان در چند محور مطرح کرد: ۱. کاهش دسترسی و محدودیت در مخاطب‌یابی فضای اینترنت در برخی کشورها محدودیت‌های جدی دارد و بسیاری از مخاطبان خارج از کشور به‌خصوص نسل‌های قدیمی‌تر، به‌سادگی به پلتفرم‌های آنلاین دسترسی ندارند. استفاده از ماهواره، دسترسی عمومی‌تری برای طیف وسیعی از مخاطبان فراهم می‌کرد که حالا ممکن است از این ارتباط محروم شوند. ۲. عدم توجه به اهمیت جنگ رسانه‌ای در شرایطی که شبکه‌های معاند مانند اینترنشنال، من‌وتو و جدیداً هم TRT فارسی با تمرکز بر مخاطبان ایرانی در حال گسترش نفوذ خود هستند، حذف شبکه جام جم از ماهواره، خلأیی ایجاد می‌کند که می‌تواند به نفع رسانه‌های معاند تمام شود!. این تصمیم در فضایی گرفته شده که نظام نیاز مبرمی به ابزارهای رسانه‌ای مؤثر برای مقابله با هجمه‌های شناختی و تبلیغاتی دارد. ۳. ضرورت تقویت، نه حذف به جای حذف پخش ماهواره‌ای، می‌توانست بر تولید محتوای باکیفیت‌تر و جذاب‌تر تمرکز کرد تا مخاطبان بیشتری جذب شوند. کاستی‌های خودمان را نباید با حذف یک شبکه ماهواره‌ایِ تاثیرگذار پنهان کرد. ریشه مسائل، در نگاه عمیق‌تر به مشکلات و تلاش برای رفع آن‌هاست. حذف یک رسانه به‌جای تلاش برای ارتقای آن، نوعی عقب‌نشینی است که پیامدهای منفی در اعتمادسازی مخاطبان خواهد داشت. ۴. اثرات فرهنگی و ارتباطی شبکه جام جم در طی ۲۸ سال فعالیت خود، بستری برای معرفی فرهنگ ایرانی-اسلامی، پخش اخبار و رویدادهای داخلی، و حفظ ارتباط فرهنگی با ایرانیان خارج از کشور بوده است. توقف پخش ماهواره‌ای به معنای از دست دادن یک ابزار قدرتمند برای دیپلماسی فرهنگی و رسانه‌ای است. ۵. هزینه‌های متناقض و تصمیم‌گیری‌های نامتوازن کاهش هزینه دلیل مناسب و قانع کننده‌ای نمی‌تواند برای این تصمیم باشد، بودجه‌های قابل‌توجهی به برخی بخش‌ها و فعالیت‌ها تخصیص داده می‌شود، در حالی که شبکه‌ای مانند جام جم، با تمام ظرفیت فرهنگی و ارتباطی‌اش، حذف می‌شود؟ این تصمیم‌گیری‌ها نشان از عدم توازن در تخصیص منابع و اهمیت‌دهی به رسانه‌های استراتژیک دارد. در جنگ شناختی و رسانه‌ای امروز، حذف یک خاکریز رسانه‌ای به معنای واگذاری میدان به دشمن است. شبکه جام جم، با میلیون‌ها مخاطب فارسی‌زبان، باید تقویت و پشتیبانی شود، نه اینکه از میدان رقابت خارج گردد. بهترین راهکار، بازنگری در این تصمیم، بهبود محتوای شبکه، و همزمان حفظ پخش ماهواره‌ای و حضور در فضای اینترنت است تا هر دو بستر برای جذب مخاطب به‌خوبی به‌کار گرفته شود. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. ✍فرشاد عادل چین را باید بازیگری جدید در منطقه غرب آسیا دانست. ظهور این بازیگر جدید در منطقه غرب آسیا نتیجه منطقی و طبیعی قدرت‌گیری چین به عنوان یک قدرت بین‌المللی و گسترش اثرگذاری این کشور در صحنه‌ی جهانی است. 🔹در دهه‌های اخیر، این کشور با برجسته‌سازی کلید واژه‌های«توسعه مشترک، چند جانبه‌گرایی و منافع برد-برد» در پی افزایش نفوذ خود در مناطق مختلف جهان بوده و در این میان رابطه با کشورهای عربی غرب آسیا موضوعی است که از اهمیت جدی برای چین برخوردار است، همچنانکه این امر در«سند سیاست چین برای جهان عرب» که در سال 2016 به تصویب رسید به شکل مبسوط بیان شده است. 🔹توصیفات این سند از گستره‌ی روابط چین با اعراب در طول تاریخ، حاکی از تلاش برای ترسیم چشم‌اندازی است که در آن حوزه‌های مختلفی از قبیل همکاری سیاسی، سرمایه‌گذاری و همکاری‌های تجاری، توسعه همکاری‌های اجتماعی در حوزه‌های بهداشت، فناوری و کشاورزی و نیز همکاری در زمینه‎های توسعه پیوند‌های مردمی میان دو کشور دیده شده است. در این سند، همچنین تبادلات مالی سطح بالا، توسعه همکاری‌ها در فناوری‌هایی نظیر انرژی هسته‌ای و نیز توسعه زیرساختی و تقویت طرفین در امور بین‌المللی مورد اشاره قرار گرفته است. 🔹ترسیم این چشم انداز از سوی چین برای ارتباط با اعراب با قدرت و جدیت دنبال شده است، چنانکه تجارت این کشور با شش عضو شورای همکاری خلیج فارس، از 10 میلیارد دلار در سال 2000 به بیش از 230 میلیارد دلار در سال 2021 افزایش یافته و در پایان سال 2022 شش کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس با حجم تجارت بیش از 315 میلیارد دلاری در زمره بزرگ ترین شرکای تجاری چین دسته بندی شدند. علاوه بر این، ارزش سرمایه‌گذاری‌ها و دارایی‌های کشورهای عربی در چین تا پایان سال 2023 به بیش از 5 میلیارد دلار رسیده که عمده این سرمایه‌گذاری‌ها در حوزه‌های انرژی و پتروشیمی بوده است. 🔹همکاری چین با رژیم صهیونیستی نیز در حوزه‌های مختلف، از جمله زیرساخت‌ها، کشاورزی و آموزش، گسترش یافته است. تجارت دوجانبه چین با رژیم صهیونیستی در سال 2022 به رکورد 21 میلیارد دلار رسید و شرکت‌های چینی در دهه گذشته در حدود 500 قرارداد سرمایه‌گذاری در سرزمین‌های اشغالی را عمدتا در بخش‌های فناوری، با تمرکز بر حوزه‌هایی مانند ارتباطات راه دور و هوش مصنوعی به امضا رسانده‌اند. 🔹توسعه‌ همکاری‌های چین با منطقه غرب آسیا در حال تغییر چهره‌ی این منطقه بوده و طبیعی است که سرمایه‌گذاری‌های صورت‌ گرفته، نقش چین را در منطقه پر رنگ‌تر کند. اما به نظر نمی‌رسد که چین در برهه کنونی به ارتقاء نقش خود در ساحت‌های امنیتی غرب آسیا علاقمند باشد. 🔹این ادعا زمانی قوت بیشتری پیدا می‌کند که به بازخوانی موضع چین در قبال وقایع غزه پرداخته شود که در آن چین علی‌رغم محکوم کردن کشتار غیرنظامیان و عدم حمایت از ادعاها مبنی بر تروریستی بودن اقدام حماس در 7 اکتبر، تلاش کرده است که فاصله‌ی محتاطانه خود با این بحران را حفظ کند و همچنان بر راه‌حل‌های دیپلماتیک نظیر راه حل دو کشوری تاکید نماید. 🔹موضع چین در مورد مساله سوریه نیز پابرجا بوده است و علی‌رغم اینکه این کشور 10 بار از حق وتوی خود در قطعنامه‌های انتقادی شورای امنیت علیه دولت اسد استفاده کرده و بیش از 3 میلیارد دلار سرمایه‌گذاری در صنعت نفت و گاز سوریه به انجام رسیده است، اما مواجهه‌ای محتاطانه با سقوط اسد داشت و بر راه حل سیاسی برای ثبات تاکید کرد. البته چین تلاش خواهد کرد که از طریق روابط نزدیک با کشورهای عربی در آینده سوریه اثرگذار باشد و در چنین شرایطی مهم‌ترین خطری که منافع چین را تهدید خواهد کرد، بی‌ثباتی در سوریه و تسری آن به مناطق مجاور است. 🔹در نگاه چین، امنیت همه کشور‌ها در منطقه غرب آسیا به یکدیگر وابسته است و بی‌ثباتی در هرکدام از کشور‌های این منطقه نه تنها سایر کشورهای غرب آسیا را تحت تاثیر قرار می‌دهد، بلکه ممکن است بر نقاطی از چین مانند سین‌کیانگ نیز تاثیر بگذارد. بنا‌براین چشم‌انداز‌ امنیت برای غرب آسیا تنها زمانی محقق خواهد شد که کشورهای این منطقه با تاکید بر منافع برد-برد با ابزارهایی نظیر توسعه کریدورهای توسعه‌ای، قرار گرفتن در زنجیره ارزش و چسبندگی اقتصادی به توسعه مشترک دست پیدا کنند. در این میان، چین با تاکید بر تعهد خود برای حفظ چندجانبه گرایی و احترام کامل به اصول و عملکرد‌های حاکمیتی کشور‌ها، در قامت شریکی قابل اعتماد برای کشورهای غرب آسیا ظاهر شده است که می‌تواند دسترسی آن‌ها به توسعه‌ای با نتایج برد-برد را برای چین و غرب آسیا میسر کند.

. تلاش چین بر این است که در رخدادهای امنیتی غرب آسیا به طور مستقیم درگیر نشود و در عین حال نقش یک تهدید را برای منافع امنیتی آمریکا در منطقه ایفا نکند و رقابت امنیتی خود با آمریکا را همچنان معطوف به تنگه تایوان، دریای چین جنوبی نگه دارد. 🔹راهکار چین برای بازیگری امنیتی در غرب آسیا، نه دخالت مستقیم، بلکه استفاده از راهکار«توسعه برای ایجاد ثبات» است که پیش‌تر این راهکار را در استان سین‌کیانگ که با چالش‌های امنیتی مهمی نظیر تجزیه‌طلبی و وجود جنبش‌های تکفیری روبرو بود، آزموده و به نتیجه رسیده است. 🔹با این حال و علی‌رغم اینکه چین در تلاش است تا نفوذ خود را بر توسعه اقتصادی منطقه از طریق رشد تجارت و سرمایه گذاری‌های دوجانبه، پروژه های زیرساختی و همکاری‌های فناوری گسترش دهد، همکاری‌های امنیتی رو به رشدی را نیز با تعدادی از کشورهای غرب آسیا رقم زده است. تولید مشترک هواپیماهای بدون سرنشین بین شرکت صنایع شمالی چین (NORINCO) و شرکت بین المللی گلدن گروپ امارات، همکاری با عربستان سعودی در تولید موشک‌های بالستیک و تمرینات نظامی و برنامه‌های آموزشی مشترک با عربستان سعودی، امارات و قطر در کنار روابط رو به رشد ژئواکونومیک و همچنین راه‌اندازی نخستین پایگاه پشتیبانی لجستیکی نظامی دائمی در جیبوتی این امکان را برای چین فراهم می نماید که شیوه‌ی بازیگری امنیتی خود را در غرب آسیا برای دهه‌های آینده تغییر دهد، اما آنچه در شرایط فعلی مسلم به نظر می‌رسد این است که چین فعلا تغییر رویکرد تند و جهشی در سیاست‌های امنیتی خود در غرب آسیا نخواهد داشت. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

آینده خیلی روشن است ✍میراحمدرضا حاجتی امام خامنه ای: نگاهم به آینده ایران خیلی روشن است! ▪️میدانم؛ خداوند سبحان اراده کرده ملت ایران را به "متعالی‌ترین درجات" برساند! 1⃣ علی رغم فراز و نشیب های ماه‌های اخیر کشور و شهادت جمعی از فرماندهان مقاومت، بی تردید پیروز قطعی و نهایی میدان مصاف با جبهه کفر و الحاد، ملت ایران و جبهه مقاومت است؛ 2⃣ مومنین در مقابل فشار دشمن و امواج حوادث تسلیم نمیگردند، در نگاه ایمانی، وراء هر بلیه و حادثه تلخ، حکمتی نهفته و آزمایشی و بعد آسایشی در کار است، اساسا بنا بر نص قرآن کریم مولود این ابتلائات، مجاهدین و صابرین از بندگان خداوند میباشند وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ حَتَّىٰ نَعْلَمَ الْمُجَاهِدِينَ مِنْكُمْ وَالصَّابِرِينَ وَنَبْلُوَ أَخْبَارَكُمْ (۳۱/ محمد) و پیروزی هم از آن همین صابرین و اهل استقامت است؛ إِنَّ الَّذِينَ قَالُوا رَبُّنَا اللَّهُ ثُمَّ اسْتَقَامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَيْهِمُ الْمَلَائِكَةُ أَلَّا تَخَافُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِي كُنْتُمْ تُوعَدُونَ (۳۰/ فصلت) 3⃣ لذا در کوران حوادث و ناکامی های ظاهری نباید مایوس و مضطرب گردید، امام خمینی قدس سره با همین مبانی،با استقامت در برابر طوفان حوادث و توطئه ها، بزرگترین انقلاب قرن را مدیریت نمودند و در طول نهضت بارها فرمودند: هیچ وقت یأس را در‏‎ ‎‏قلب خودتان وارد نکنید. یأس از جنود شیطان است، امید از جنود خداست. همیشه‏ ‎‏امیدوار باشید، پشتوانۀ شما، خدا و اسلام است، کسی که پشتوانه اش اسلام است از چه‏‎ ‎‏بترسد!؟ با یک اشاره خداوند همه موانع تمام می شود. (صحیفه امام، ج ۹، ص:۴۱۲ و ۴۱۳) 4⃣ بعد از تصرف لانه جاسوسی که برخی از مسئولین غرب زده میگفتند: مگر میشود با آمریکا جنگید؟ آمریکا دارد نیرو پیاده میکند! ناوگان امریکا دارد به ما نزدیک میشود! در چنین شرایطی حضرت روح الله فرمود: امریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند!! وقتی یکی از شخصیتهای انقلابی پیش امام از توطئه ها گلایه میکرد امام به آرامی دست بر سینه اش زد و فرمود: تو چرا میترسی؟! نترس هیچ طوری نمیشود !! (روح خدا / ص ۸۶) 5⃣ و عجیب تر آنکه امام خمینی در اوج فشار دشمن، برای آنان رجز میخواند!! و فرمان پیشروی صادر میکردند و می فرمودند: ""باید تمامی قدرتها و ابرقدرت‌ها بدانند که: ما تا آخرین نفر و تا‏‎ ‎‏آخرین منزل و تا آخرین قطرۀ خون برای اِعلای کلمة الله ایستاده ایم! و بر خلاف میل‏‎ ‎‏تمامی آنان، حکومت نه شرقی و نه غربی را در اکثر کشورهای جهان پایه ریزی خواهیم‏‎ ‎‏نمود. 6⃣‌ امام راحل در مراسم تنفیذ ریاست جمهوری شهید رجایی با ارائه مفهومی جدید و الهی از شکست و پیروزی، شکست ناپذیری ملت و یاران عاشورایی خود را رقم زدند و فرمودند: نباید نگران باشیم که مبادا شکست بخوریم!! باید نگران باشیم که مبادا به تکلیف عمل نکنیم! نگرانی ما از خود ماست!! اگر ما به تکالیفی که خدای تبارک‌وتعالی برای ما تعیین کرده است، عمل بکنیم، باکی از این نداریم که شکست بخوریم، چه از شرق و چه از غرب، چه داخلی چه خارجی و اگر به تکلیف خودمان عمل نکنیم شکست‌خورده هستیم، و در واقع خودمان را شکست داده‌ایم. !! (1360/5/11) 7⃣ رمز شکست نظام سلطه در قریب پنج‌دهه گذشته در برابر جبهه انقلاب، ترسیم نقشه راه از سوی امامین انقلاب بر همین مبنی و باور عمیق آن از سوی انقلابیون بوده است، إِنَّهُ لَيْسَ لَهُ سُلْطَانٌ عَلىَ الَّذِينَ ءَامَنُواْ وَ عَلىَ‏ رَبِّهِمْ يَتَوَكَّلُونَ» (نحل- 99) 8⃣ جریان نفوذ و نفاق در داخل، نقطه قوت و موتور پیشران انقلابیون یعنی همین اعتماد و باور را هدف گرفته است و در این زمینه کاملا فعال است؛ باید هوشمندانه نگاهمان به کلان نقشه ترسیمی از سوی امام جامعه دوخته گردد و تخطی ننماییم؛ 9⃣ هر گفتار و نوشتاری، که رهنمودها و وعده های امامین را موازی سازی یا کم رنگ یا مورد تشکیک قرار داده و بی اثر نماید، در حقیقت دانسته و ندانسته به نیابت از شیطان و جنود زمینی اش صادر گردیده و باید به‌جد از آن برحذر بود و به مقابله تبیینی با آن برخواست. به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

. راه پیشرفت؟! ✍یداله یاسینی شاید همه ما روزانه یک سوال را از خودمان بپرسیم که راه پیشرفت کشور چیست؟ نگاه به تجربه و راه رفته دیگران پاسخ احتمالی برخی از ما می تواند باشد، یا تکیه به یک قدرت غربی یا شرقی، و یا کسب تجربه و با استفاده از آزمون و خطا در تمامی موارد در کشور! یا حتی تلفیقی از تمامی موارد ذکر شده! به راستی کدام پاسخ و سمت و سو می تواند پاسخ درست باشد و ما را به غایت هدف برساند؟ چرا ما در برخی از موارد به خصوص در مسائل اقتصادی «ارزش پول ملی، تورم، گرانی، قاچاق کالا و...» توفیقی نداشته ایم و در نهایت با دلایل کاملا غیر قابل قبول، تقریباً یا تحقیقاً صورت مسئله را پاک می کنیم؟! در طول این نیم قرن اخیر هر وقت اصولگرایان زمام دولت و مجلس را در دست گرفته اند نگاهشان چرخش صد درصدی به شرق بوده و در نقطه مقابل اصلاحاتی ها هم، نگاهشان صد درصد به غرب! در بحث انرژی هسته‌ای، اصول گرایان پر قدرت به نصب سانتریفیوژ مشغول بوده اند و اصلاحاتی ها به معدوم کردن سانتریفیوژها! در بحث یارانه، خودکفاییِ محصولات کشاورزی و ساخت مسکن، دولت احمدی نژاد و شهید رئیسی بنایشان بر هدفمندی یارانه ها، پرداخت نقدی و اصرار بر خودکفایی محصولات و ساخت مسکن بود اما در دولت روحانی و پزشکیان نقطه مقابل این موضوع دنبال شد! این همه آزمون و خطا چه میزان از سرمایه انسانی و اقتصادی کشور را به سرنوشتی نامعلوم هدایت کرده؟! البته فقط در یک مورد تمامی دولت ها و مجالس ما یک هدف را دنبال کرده اند! آن هم گران کردن نرخ ارز و پیروی از دستورات و توصیه های بانک جهانی بوده است! حال سوال این است آیا هدفمندی یارانه ها، افزایش نرخ ارز، افزایش سانتریفیوژ و در پی آن معدوم سازی و سیمان کردن قلب سانتریفیوژ، سیاستِ خودکفایی و در پی آن محدود سازی کاشت محصولات کشاورزی به بهانه های عدم صرفه اقتصادی و یا آب؛ و جهانی سازی قیمت ها، دهک های ضعیف و بی بضاعت جامعه را افزایش داده یا کاهش؟! قدرت اقتصادی را افزایش داده یا کاهش؟ موجب رشد پایه پولی شده یا کاهش آن؟! آمار بیکاری را کاهش داده یا افزایش؟ چرا هیچ وقت هیچ کس در خصوص این فعل ها و یا ترک فعل ها آنچنان که باید، پاسخ گو نیست؟! چرا هیچ برنامه مدون و یک پارچه ای وجود ندارد؟

. به نظر سردرگمی عجیبِ بدنه دولت، مسئولین و نخبگان و به تبع آن مردم و جامعه، نسبت به تغییر در برخی از رویه و رویکردها و یا اصرار نامعقول و افراطی بر یک رویه و رویکرد هر دو محصول نگاه تک بعدی و ناقص به مسائل لحاظ می شود! فارغ از دفاع از چپ یا راستی، اصلاح یا اصول گرایی، انقلابی غیر انقلابی، حزب‌اللهی یا ملی گراییِ افراد؛ باید نگاه عمیق تری نسبت به موضوع های مرتبط با روند رشد و پیشرفت کشور داشته باشیم! هم فعل ها را ببینیم هم ترک فعل ها را! هم نیاز به استفاده از علمِ غرب محسوس است هم شرق! اما نه «غلطیدن به دامن شرق» را بپذیریم و نه «غش کردن به سمت غرب» را، راه نجات بدانیم! اصل باید بر مبنای سود و زیان و منافع باشد که گاه منافع کشور، دوری از غرب را می طلبد و گاه شرق را! گاه صلاح در اتفاق با غرب است گاه در اتحاد با شرق! گاهی اوقات هم هر دو! یا شاید گاهی راهی جدید و مستقل را باید در پیش گرفت! پس نمی شود این گونه مسائل را صفر یا صدی دید، چرا که در علوم انسانی هیچ چیز صفر یا صد نیست لذا باید اعدادِ بین این دو عدد هم دیده شود! که اتفاقاً نگاه درست، دقیق وحداکثری به مسائل، اینگونه تعریف می شود و در غیر این صورت، نگاه به مسائل، یک سویه و ناقص است! در خصوص هدفمندی یارانه ها، پرداخت نقدی همان دور باطل است چراکه از یک طرف از جیب مردم بر می دارند تا از طرف دیگر به جیب آنها اضافه کنند! یا در بحث گران کردن نرخ ارز، بنزین و حامل های انرژی، مسکن و ... نیز، اصرار افراطی به یک مسئله است، چراکه جهانی کردن قیمت ها بر مبنای دلار از طرفی و پرداخت دستمزدها بر مبنای ریال از طرف دیگر دقیقا تعریف همین دور باطل است! و این بدین معنی است که نارضایتی، تورم وگرانی، آمار بیکاری، مشاغل کاذب و دلالی افزایش، و در جهت عکس آن، توان و قدرت خرید مردم کاهش خواهد یافت! که محصول این موارد به سان سال های ۴۰۱- ۹۸- ۸۸ فعال شدن گسل های اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی خواهد بود! و سوال آخر این است که چرا ابرقدرت های شرق و غرب به دستورالعمل های بانک جهانی در کشور خودشان عمل نمی کنند؟! هر گاه آنها این فتاوی را در کشور خودشان عملیاتی کردند آن گاه، زمان عمل ما به این توصیه ها هم، فرا خواهد رسید وگرنه ما با عمل به این گونه تجویز ها با دست خودمان، خودمان را نابود کرده ایم! خداوند متعال در قرآن می فرماید: لَا تُلْقُواْ بِأَيْدِيكُمْ إِلىَ التهَّْلُكَةِ «و خود را به مهلکه و خطر در نیفکنید»بقره۱۹۵ #همراه_با_تحلیل // یداله یاسینی 👇 @hamraah_batahlil

چرا تهدید یمن برای غرب قابل حل نیست؟ ✍علیرضا تقوی_نیا ارتش یمن در روزهای اخیر عملیات های بزرگ و چشمگیری را علیه ناوگان دریایی آمریکا در در دریای سُرخ و رژیم صهیونیستی انجام داده که تعجب ناظران سیاسی و نظامی را برانگیخته است. اهمیت این حملات از آن جنبه است که یمنی ها بزرگترین قدرت های نظامی را به چالش کشیده اند اما کسی نمی تواند آن را متوقف کند. در خصوص چرایی این مهم چند نکته باید ذکر شود. 1️⃣ یمنی ها ذاتا جنگجو و اهل نبرد هستند و اراده ای پولادین دارند ؛ آمیخته شدن این روحیه و مرام با مذهب زیدی که بر قیام به سیف (شمشیر) تاکید می کند ، آنها را به ملتی رزمنده و آشتی ناپذیر تبدیل کرده است. به عبارت دیگر جنگیدن مداوم جزو مذهب و یک تکلیف شرعی برای آنهاست نه فقط علاقه و فرهنگ ملی. 2️⃣ یمن کشوری فقیر است که بالای ۸۰ درصد مردم آن در روستا زندگی می کنند و بسیاری از خدمات اجتماعی متعارف در آن وجود ندارد. 🔸️در نتیجه مردم آن چیزی برای از دست دادن نداشته و هیچ نگرانی بابت نابود شدن دارایی راهبردیِ صنعتی و اقتصادی کشورشان ندارند. 3️⃣ مشروعیت دولت نجات ملی برای مردم یمن بالاست و شکافی بین قبایل و مسئولان وجود ندارد، زیرا همه آنها تقریبا در یک سطح زندگی می کنند . 4️⃣ حملات چندین ساله ائتلاف سعودی- اماراتی عملا هرچه در یمن شمالی (مناطق تحت کنترل دولت نجات ملی) وجود داشت را نابود کرد و مشخص نیست اسرائیل و آمریکا برای مقابله با یمن قرار است چه راهبردی را اتخاذ کنند و مثلا کجای آن را بزنند تا آنها را در تنگنا گرفتار ساخته و به تسلیم وادار نمایند. 5️⃣ با همه مسائل فوق یمنی ها به پیشرفته ترین امکانات نظامی مجهز گشته اند و قابلیت ساخت انواع تسلیحات مناسب برای نبرد نامتقارن را دارند؛ به نحوی که در زمینه موشکی و پهپادی از جمله بهترین های جهان هستند. 🔸️برای نمونه حمله اخیر به تل آویو که به وسیله یک موشک بالستیک هایپرسونیک انجام گرفت ، یک شاهکار بود که می تواند در خصوص تاسیسات انرژی و اقتصادی رژیم صهیونیستی نیز تکرار شود. 🔸️حال اسرائیل برای زدودن این تهدید چه خواهد کرد؟ فاصله ۲ هزار کیلومتری با یمن کار را برای نیروی هوایی رژیم سخت کرده، زیرا یمن در مجاورت فلسطین اشغالی نیست که مکررا بشود آن را بمباران کرد و در بَعد اصلا کجای یمن را بمباران کنند ؟ 6️⃣ تاکنون ۳ ناو هواپیمابر آمریکایی و ناوگان همراه آن نتوانسته اند ضربه قابل توجهی به توان ارتش یمن وارد کنند تا جایی که با دادن خسارات فراوان مجبور به ترک آبهای دریای سرخ شده اند. 🔸️دیروز نیز یک هواپیمای اف ۱۸ آمریکایی در پی حمله موشکی و پهپادی یمنی ها (احتمالا با آتش پدافند آمریکایی به اشتباه) سرنگون شد و یک آبروریزی بزرگ را برای یانکی ها رقم زد. 🔸️نکته ظریف اینست که آمریکا در برابر کشورهای غیرمطیع از ابزار سیاسی ، اقتصادی(تحریم) و نظامی استفاده می کند؛ اما دولت نجات ملی یمن نه توسط سازمان ملل به رسمیت شناخته می شود نه تحریم های آمریکا روی اقتصاد بدوی و روستایی یمن تاثیرگذار است و نه حمله هوایی به آن می تواند دارایی های نظامی ارتش این کشور ( که زیر کوه است) را از بین ببرد. 7️⃣ در نتیجه احتمالا غربی ها سعی داشته باشند از طریق فعال کردن نیروهای زمینی وابسته به متحدان عربی خود در یمن (مانند عمالقه) دولت نجات ملی را با چالش مواجه سازند؛ ولی نکته اینجاست که ارتش یمن می تواند در صورت لزوم در واکنش به فعال سازی احتمالی مزدوران امارات و سعودی، هر نقطه ای را در عربستان و امارات هدف بگیرد و مراکز اقتصادی، تجاری ، صنعتی و انرژی آنان را دچار اختلال کند و هزاران میلیارد دلار سرمایه گذاری این دول ثروتمند را از بین ببرد. نباید از از خاطر برد که یمنی ها در ماههای اخیر اجازه نداده اند که حتی یک کشتی آمریکایی ، اسرائیلی ، انگلیسی و ... از دریای سرخ عبور کند و اعتبار تهدید خود را تا بالاترین سطح ممکن ارتقا داده اند. حال سوال اینجاست آمریکا برای مقابله با تهدیدات یمن چه راهبرد و راهکنشی را در پیش خواهد ‌گرفت ؟ ادامه حملات هوایی یا گزینه ای دیگر ؟ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi

واتس اپ ! ✍پریسا نصرآبادی واقعاً اعضای «شورای عالی فضای مجازی» که نام‌اش را تریلی نمی‌کشد، بعد از این‌همه کش‌ و قوس، واتس‌اپ را رفع فیلتر کرده‌اند؟! خجالت نمی‌کشند؟ آن‌ هم بعد از ترور شهید هنیه در تهران و احتمال رهگیری او از طریق واتس‌اپ؟ پس از شناسایی، هدف‌گیری و کشتار مردم غزه توسط جانیان صهیونیست از طریق سیستم هوش‌مصنوعی و با واسطه‌ی واتس‌اپ؟ و با وجود تمام آنچه رژیم تروریست اسرائیل از طریق پیجرها و واکی‌_تاکی_ها بر سر مردم لبنان آورد؟ به جای آن که به مردمان کاربر این اپِ خطرناک هشدار دهند و ضرورت استفاده از یک اپ جایگزین را برایشان تشریح کنند، تک‌تک گوشی‌های همراه مردم ایران را به یک بمب ساعتی بالقوه بدل کرده‌اند و لابد انتظار دارند بابت این موفقیت، به دولت و دست‌اندرکاران پیگیر موضوع تبریک هم بگوییم! باورکردنی نیست که پیام‌رسان بدنامی را رفع فیلتر کرده‌اند که نه فقط از حداقل استانداردهای امنیت بهره‌مند نیست، بلکه بارها به عنوان ابزار جاسوسی، ردیابی و نفوذ به داده‌های کاربران از سوی موساد و کمپانی‌های به اصطلاح خصوصیِ وابسته به آن، مورد استفاده قرار گرفته است. آن‌وقت دانشگاهی مانند یوتیوب یا پلتفرمی مثل ایکس (توییتر) که تمام مقامات رسمی و غیررسمی مملکت در آن حساب کاربری دارند، محل تضارب آراء شهروندان است و هیچ جایگزینی هم برایشان موجود نیست را فعلأ در آب‌نمک خوابانده‌اند؛ لابد تا جهش ارزی بعد. اگر چنین آشکار، دشمن در خانه لانه کرده باشد، نه فقط شرم‌آور که به نحو دردناکی خیانت‌بار است. پ.ن: این گزارش تحقیقی اینترسپت درباره‌ی واتس‌اپ را بخوانید تا به عمق فاجعه بیشتر پی ببرید: 🌐 theintercept.com/2024/05/22/whatsapp-security-vulnerability-meta-israel-palestine/ #رفع_فیلترینگ به کانال تخصصی تحلیل و تبیین مسائل سیاسی ایران و جهان بپیوندید 👇 @tahlilisiyasiseraat @seraat_tahlil_siyasi