eitaa logo
𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹 | تحلیل‌سیاسی
8.2هزار دنبال‌کننده
65.6هزار عکس
75.1هزار ویدیو
741 فایل
🔥 کانال تحلیلی سیاسی فرهیختگان با حضور بیش از ۶۰۰۰ استاد حوزه و دانشگاه 🔗 عضویت: https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e ارتباط با ما: @aboozar58 @ansar_mgh @zareir @aliakbari20 عضویت در کانال‌ سخنرانی سیاسی: @PS1400
مشاهده در ایتا
دانلود
5.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🏴 ذکری برای رسیدن به ثواب شهدای به شهادت رسیده پیش روی امام حسین ع در کربلا 🖤 در محضر آیت الله میرباقری 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
. به این ۷ دلیل، روضه خانگی برگزار کنید 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
🔴برخی منابع از مخبر به عنوان یکی از کاندیداهای معاون اول پزشکیان نام بردند! 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺در پی ورود شماری از شهدا و مجروحان در اثر بمباران محله های الطفه و الدراج، وضعیت در بیمارستان های شمال نوار غزه خطرناک است. 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
4.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🛑 حال و هوای بین‌الحرمین در مراسم تعویض پرچم حرم امام حسین(ع) علیه السلام ـــــــــــــــــــــــ ✍کانال تحلیل سیاسی https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
نتایح دور دوم در دوگانه قالیباف/پزشکیان پزشکیان ۱۶ میلیون و... قالیباف ۱۱ میلیون و... آراء قومی و اهل تسنن در دو سناریوی جلیلی/پزشکیان یا قالیباف/پزشکیان تعیین کننده بود و چندان ارتباطی به هر دو رقیب نداشته است ابوقاسم 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
♦️ایرانی‌ها جزو کشورهای جهان با درآمد متوسط رو به بالا 🔹طبق دادههای بانک جهانی ایران در بین کشورهای جهان از ۴ دسته؛ درآمد بالا، درآمد متوسط به بالا، درآمد متوسط به پایین و درآمد پایین به همراه مردمان چین ، ترکیه ، برزیل و مکزیک جزو طبقه متوسط به بالا قرار می‌گیرد. به کانال اساتيد بسیجی دانشگاه بپیوندید. https://eitaa.com/joinchat/2365522423C8a48834cf1
🔻نگاهی به سیاست رسانه‌ای حامیان قالیباف پس از انتخابات/ نتیجه بیست سال مقصرنمایی از دیگران چیست؟ 🔹از آخرین ساعات برگزاری انتخابات ریاست جمهوری و زمانی که با بررسی روند مشارکت و تحلیل آرای جلیلی و پزشکیان، امکان پیش‌بینی نتیجه انتخابات فراهم شده بود، بخشی از جریان انقلابی طبق روال سابق خود شروع به تخطئه دیگران و تسویه حساب سیاسی با سعید جلیلی و حامیان او کردند. 🔹این خط رسانه‌ای که اکثریت قریب به اتفاق آنان از حامیان قالیباف بوده و برخی از آنان نیز صراحتاً در دور دوم از حامیان پزشکیان بودند، در مواضعی تند و بدون توجه به بدیهیات آماری و الگوی رای مردم، مباحث مربوط به هفته گذشته درباره اجماع را پیش کشیده و متأسفانه به روال تمام انتخابات‌های قبلی، به جای بررسی نقش خود و کاندیدای مورد حمایت خویش در بروز چنین شرایطی، تمام صحنه را یکباره با کنار رفتن یا نرفتن دیگران تحلیل و قضاوت کردند. 🔹تک عاملی کردن نتیجه انتخابات و وابسته کردن آن تنها به ماندن یا کنار رفتن یک نامزد، عارضه‌ای بوده که همواره و از سال‌های خیلی دور از سوی حامیان آقای قالیباف به صورت متناوب و مکرر تکرار شده و البته استدلال‌های مقابل آن نیز هیچگاه برای این طیف مسموع و مقبول نبوده است. حال آن که برای اهل تحلیل از روز روشن‌تر است که علل رای سه میلیونی قالیباف در انتخابات ریاست جمهوری و رتبه چهارم او در انتخابات مجلس، لزوماً و منحصراً ارتباطی با دیگران نداشته و بد نیست عملکرد و رفتار شخص ایشان هم در تحلیل‌ها سهمی داشته باشد. 🔹نگرش این طیف به مسأله رای مردم و اقبال عمومی به شدت ساده‌سازی شده و سویه‌های فکری و رشد سیاسی مردم غالباً گمشده این تحلیل‌هاست. در نظام فکری این جریان مهم نیست شخص کاندیدا چه عملکرد و تصویری در ذهن مردم دارد و حتی شکست سه میلیونی قالیباف حاصل تخریب‌های دیگران است نه عملکرد او. 🔹سیاست رسانه‌ای «تک‌عاملی دیدن نتیجه انتخابات» و «تحلیل ماشینی رای مردم» سالیان درازی است که حامیان قالیباف را به خود مشغول کرده و آنان را از نگاه عمیق و دقیق به صحنه واقعیت محروم کرده است. حتی نظرسنجی که در دوره‌های قبلی نقش وحی منزل برای این جریان داشته نیز در این دوره به کنار رفته و تلاش برای حدس رای رهبر انقلاب و روایت‌هایی جعلی از مداخله ایشان در روند اجماع (که به گفته اعضای ستاد جلیلی صریحا در دیدار با ایشان تکذیب شده) مبنای مواضع رسانه‌ای قرار گرفته است. 🔹در مقابل، در میان حامیان سعید جلیلی حداقل تا این لحظه و در سطح کلان، جمع‌بندی برای پاسخ و مقابله مستقیم در رسانه با چنین رویکردی مطرح نیست. ترجیح در این مرحله بر آن است که روند تشکیل دولت جدید رصد شود و طبق خواسته رهبری در پیام به ملت ایران، ادامه راه دولت شهید رئیسی و بکارگیری نیروهای مومن و انقلابی تا حد ممکن تضمین شود. اولویت در این مقطع زمانی جز این نیست و موارد اندکی که خلاف این سیاست مطرح شده نیز، جز در پاسخ به روایت‌های جعلی و نادرستی که از آن سو مطرح شده نبوده است. 🔹سیاست رسانه‌ای متهم‌سازی دیگران و خودداری از پذیرش نقش خویشتن در نتیجه، نزدیک به بیست سال است شکست خورده و از این به بعد هم موفق نخواهد بود. اصرار بر این روند، تنها ممکن است سیاست رسانه‌ای حامیان جلیلی را تغییر دهد و آنان را مجبور به ارائه روایتی کند که بازخوانی آن هم به نفع کسی نیست، هم اولویت ندارد و هم نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت جز برجسته‌تر شدن عوامل مهم دیگری که بر کاهش رای قالیباف موثر بوده است. 🗨️𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗶𝘀 ══════════ https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e