#کاریکاتور / مقصرهای آشنا! @Drsalaam

🎥دنیای کوچک یک دیپلمات متوسط @Drsalaam

🎥 رئیسی: حاج‎قاسم گره دیپلماسی را در میدان باز می‎کرد 🔹حاج قاسم فقط یک فرمانده نظامی نبود بلکه یک دیپلمات انقلابی به معنای واقعی کلمه بود. حاج‎قاسم یک استراتژیست بود که بین میدان و دیپلماسی پیوند برقرار کرده بود. @Drsalaam*♨️دریافت داغ‌ترین کلیپ‌های سیاسی در کانال خبرهای‌داغ‌سیاسی👇👇👇* https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

حسین شریعتمداری: پوزش همراه با خدا‌حافظی دولت از آمریکا! 🔹مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت: ساده‌لوح نباشید، فایل صوتی آقای ظریف برخلاف آنچه که برخی از دولتمردان ادعا می‌کنند «محرمانه» نبوده و از ابتدا برای انتشار تهیه شده است.  🔹جان‌مایه سخنان آقای ظریف آن است که مواضع و عملکرد حاج قاسم سلیمانی (بخوانید، نماد مقاومت) مانع از آن بود که دولت روحانی سیاست خارجی نظام را آنگونه که آمریکا و متحدانش می‌خواهند دنبال کند! 🔹آقای ظریف توضیح نمی‌دهد که اگر مجاهدت‌های قاسم سلیمانی و یاران پاکباخته او نبود، امروز بعضی‌ها باید پوتین‌های داعش را واکس می‌زدند!  🔹دستپاچگی دفتر رئیس‌جمهور از انتشار این فایل صوتی به وضوح نشان می‌دهد که می‌دانند، دست به چه خیانتی زده‌اند! و اگر اینگونه نبود، چرا از انتشار آن ابراز نگرانی می‌کنند؟! @Drsalaam

تحقیق و تفحص از «دفتر کار آشنا» کلید خورد 🔹حاجی دلیگانی، عضو هیأت رئیسه مجلس از کلید خوردن تحقیق و تفحص از مرکز بررسی‌های استراتژیک نهاد ریاست جمهوری خبر داد. 🔹او گفت: آقای حسام‌الدین آشنا به عنوان رئیس این مرکز که مصاحبه با ظریف و دیگر وزرای دولت با مسئولیت ایشان انجام شده، باید پاسخگوی درز این اطلاعات باشد و بداند که این حوادث تهدیدکننده امنیت ملی کشور است. 🔹آقای آشنا بداند که حتی بعد از پایان یافتن دولت هم باید پاسخگوی مسئولیت خود و نفوذ در آن مرکز باشد. @Drsalaam

🎥 رئیسی جواب ظریف را داد حاج‎قاسم گره دیپلماسی را در میدان باز می‎کرد 🔹حاج قاسم فقط یک فرمانده نظامی نبود بلکه یک دیپلمات انقلابی به معنای واقعی کلمه بود. حاج‎قاسم یک استراتژیست بود که بین میدان و دیپلماسی پیوند برقرار کرده بود. ♨️دریافت داغترین کلیپ های سیاسی در کانال #خبرهای_داغ_سیاسی👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1655832592Cd30cd51591

🔴 آیا اسرائیل با #برجام مخالف بود؟ 🔹یکی از ادله‌ای که مرحوم هاشمی رفسنجانی و روحانی و ظریف و حامیان‌شان در حمایت از برجام عنوان می‌کردند این بود که چون اسرائیل با برجام مخالف است پس برجام خوب است! آنها این استدلال را به طرز عجیبی در رسانه‌ها ضریب دادند تا منتقدین برجام را همسو و هم‌نوا با صهیونیست‌ها معرفی کنند! متاسفانه موفق هم شدند. 🔻آیا واقعاً در واقعیت، اسرائیل مخالف برجام بود؟ 🔹اولاً امکان دارد در یک مسئله‌ای، هم ایران مخالف باشد هم اسرائیل و هم آمریکا! مخالفت اسرائیل و آمریکا با یک مسئله‌ای، لزوماً به معنای خوب بودن آن قضیه نیست. بطور مثال در ماجرای اشغال افغانستان توسط شوروی، هم ایران مخالف بود هم سعودی هم آمریکا و اسرائیل! اتفاقاً ایران و سعودی و آمریکا، هر کدام به دلایل و منافع خودش از افغانستان و مجاهدین حمایت کردند تا شوروی را اخراج کنند. پس مسئله اصلی منافع ملی و اسلامی ماست نه صرفاً مخالفت این و آن! مخالفت‌ها می‌تواند ملاک و معیار باشد خاصه وقتی هم آمریکا، هم انگلیس، هم اسرائیل و هم سعودی باهم، علیه چیزی مخالف باشند آنوقت شاید به نفع ما باشد! نه اینکه آمریکا و انگلیس موافق ولی آن یکی مخالف باشد! 🔸ثانیاً باید جنس مخالفت‌ها را بررسی کرد. یکی از دلایل مخالفت رسانه‌ای صهیونیست‌ها برای زیاده‌خواهی در برجام بود نه با اصل برجام! آنان میگفتند علاوه بر مهار هسته‌ای ایران، باید قدرت موشکی و منطقه‌ای اش را هم در برجام بیاورید! این مخالفت به معنای سودمند بودن برجام برای ایران نیست بلکه می‌گوید حالا که ایران کلی امتیاز داده، پس قدرت موشکی‌اش و حضور منطقه‌ای آن را هم باید مهار کرد! 🔹ثالثاً؛ جریان اصلاحات، آمریکا را خوب و منطقی نشان می‌دادند و آن را بزک کردند ولی دشمن اصلی را اسرائیل و سعودی معرفی می‌کردند! در حالیکه اساساً دشمن اصلی ما خود آمریکاست و اسرائیل و سعودی نوچه و سگ نگهبان آمریکا در منطقه‌اند! پس اگر اسرائیل و سعودی با چیزی مخالف باشند ولی خود آمریکا موافق است یعنی به ضرر ماست! یعنی به نفع دشمن اصلی است ولو دشمنان درجه سه‌وچهار مخالف باشند! 🔸رابعاً موضع رسمی اسرائیل هیچوقت مخالفت عملی و جدی با برجام نبوده! برخی سران مدام اظهار نگرانی می‌کردند اما اتفاقاً جان کری بارها به اسرائیل سفر کرده و گزارش کامل برجام را ارائه می‌کرد! 🔹‏بطور رسمی، نتانیاهو بعد از ‎#برجام گفته بود با برجام تا ۲۵ سال خیال‌مان از بابت ایران راحت است. جمله معروف رهبری اینجا گفته شد که خیلی سروصدا کرد: "ان‌شاءالله شما ۲۵سال آینده را نخواهید دید"! متاسفانه این جمله بارها و بارها در رسانه‌ها بازخوانی شد اما تبیین نشد که رهبر حکیم انقلاب چرا این جمله را فرموده‌اند! 🔸برجام حداقل ۲۵ سال قدرت هسته‌ای ایران را محدود می‌کرد و بهمین علت سران صهیونیست خوشحال و راضی از برجام گفتند تا ۲۵ سال خیالمان راحت است! 🔹خامساً متن برجام را "گروه بین‌المللی بحران" (International Crisis Group) که اسپانسر مالی آن یک صهیونیست پولدار به نام جورج سوروس است ارائه کرده! جالب است حمید بعیدی‌نژاد عضو تیم مذاکره کننده در یادداشتی در سایت العالم به صراحت می‌گوید برجام حاصل پیشنهادات سازنده و مبتکرانه گروه بین‌المللی بحران بوده! 🔸جالب‌تر اینکه بدانید متن پیشنهادی گروه بین المللی بحران ۱۴ ماه قبل از امضای برجام با عنوان "ایران و ۵+۱؛ حل مکعب روبیک هسته‌ای" در سایت گروه منتشر شده است! 🔹پس مشخص است که اساساً صهیونیست‌ها و سران اسرائیل با اصل برجام مخالف نبوده‌اند این دعواهای رسانه‌ای برای فریب افکار عمومی و ستاندن امتیازات بیشتر بوده و متاسفانه اعتراف می‌کنیم که عملیات روانی جریان غرب‌گرا در این قصه موثر بوده و محاسبات بخشی از مردم ما را شکل داده است که بله اسرائیل با برجام مخالف است تا منتقدین داخلی برجام را به سکوت وادار کند! سالها به دروغ اسرائیل را مخالف برجام معرفی کردند در حالیکه اینگونه نبود! ✅ #داود_مدرسی_یان *♨️دریافت داغ‌ترین کلیپ‌های سیاسی در کانال خبرهای‌داغ‌سیاسی👇👇👇* https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

🔴 ‏امشب ‎#سعید_جلیلی در ‎#روایت_مذاکره گفت: "گفتگوهای ایران با ۵+۱ اولین بار در سال۸۷ برقرار شد. چگونه ۶ قدرت جهانی حاضر به گفتگو شدند، این قدرت مذاکره‌کننده بود؟ خیر؛ این قدرت فنی کشور بود که آنان را پای میز مذاکره کشاند". تواضع این مرد رابا ‎#ظریف مقایسه کنید با کلی ادعا و بلدم بلدم! *♨️دریافت داغ‌ترین کلیپ‌های سیاسی در کانال خبرهای‌داغ‌سیاسی👇👇👇* https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e

🔰شروط ایران برای آمریکا 🗣 گفتگوی سایت رهبر انقلاب با آقای مهدی محمدی؛ کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی و بین‌المللی 🔺 عدم مذاکره با آمریکا تا پیش از بازگشت برجام: تا پیش از بازگشت آمریکا به برجام، ایران «هیچ» مذاکره مستقیمی با امریکا نخواهد داشت. 🔺 لغو همه تحریم‌ها از سوی آمریکا: قدم اول باید توسط آمریکا برداشت شده و همه و هر نوع تحریم علیه جمهوری اسلامی لغو شود. 🔺کافی نبودن لغو حقوقی تحریم‌ها: لغو حقوقی تحریم‌ها کافی نیست. آنچه برای جمهوری اسلامی موضوعیت دارد «انتفاع واقعی اقتصادی از لغو تحریمها» است. 🔺 راستی‌آزمایی ۳ تا ۶ ماهه «اثرات» لغو تحریم‌: پس از لغو همه تحریم‌ها در یک بازه زمانی حداقل سه تا شش ماهه باید «امکان انتفاع اقتصادیِ لغو تحریم‌ها» راستی‌آزمایی شود. 🔺 راستی‌آزمایی تعهدات طرف مقابل توسط ایران: همان‌طور که تعهدات هسته‌ای ایران راستی‌آزمایی می‌شود، ایران هم تعهدات دیگر طرف‌ها را راستی‌آزمایی خواهد کرد. 🔗 farsi.khamenei.ir/others-dialog?id=47748

🔰 اگر مرزبندی نکنید،دشمن نفوذ می‌کند 🔻 مرزبندی با دشمن برای مصونیّت از تهاجم نرم [است]. اگر مرزبندی با دشمن نبود و مرز، برجسته نبود، عبور از این مرز -چه از این طرف به آن طرف، چه از آن طرف به این طرف- ممکن میشود؛ درست مثل مرزهای جغرافیایی... وقتی که مرز روشن نبود، دشمن میتواند نفوذ کند، میتواند خدعه کند، میتواند فریبنده عمل بکند، میتواند بر فضای مجازی مسلّط بشود. اگر مرز با دشمن روشن بود، تسلّط او بر فضای مجازی، بر محیط فرهنگی به این آسانی نخواهد... «لا تَتَّخِذوا عَدُوّی وَ عَدُوَّکُم اَولِیاءَ تُلقونَ اِلَیهِم»، تا میرسد به اینجا که «تُسِرّونَ اِلَیهِم بِالمَوَدَّةِ وَ اَنَا اَعلَمُ بِما اَخفَیتُم»،(۱) خدای متعال از این منع کرده که ما با دشمن به این صورت برخورد بکنیم. ۹۷/۱۲/۲۳ ۱) سوره ممتحنه، آیه ۱ ⬇️ مطالعه نسخه کامل این شماره خط حزب‌الله: farsi.khamenei.ir/news-content?id=47747

🔰 روایت مرحوم سردار حجازی از قدرت مذاکره حاج‌قاسم بازخوانی گفتگوی سردار حجازی با مسیر (دی ۹۹) 🔹یک وجهی که معمولاً درباره‌ی شخص حاج قاسم مغفول می‌ماند، قدرت ایشان در مذاکره است. حضرت آقا هم فرمودند که سخن ایشان اثرگذار و قانع‌کننده بود. 🔹اگر کسی بخواهد این ویژگی را داشته باشد که بتواند دیگران را قانع کند، اول باید خودش یک صورت واضحی از مسئله را در اختیار داشته باشد؛ یعنی تا یک برداشت روشن و واضحی از مسئله در ذهن شخص نباشد، نمی‎تواند دیگران را هم قانع کند. دوم اینکه مبانی‌اش باید درست باشد؛ مبانی قوی و متقن و متین. وقتی که مبانی، متقن، قوی و متین باشد و تعارض در فکر و در عمل نباشد، او می‌تواند دیگران را قانع کند. 🔹 ایشان وقتی می‌رفت با خیلی‌ها مذاکره می‌کرد، آخرین وضعیت‌ها و دقیق‌ترین حوادثی که اتفاق افتاده بود را تبیین می‌کرد و این‌ها را تشریح می‌کرد و می‌گفت به این دلایل و بر اساس این مبانی، باید این کار را کرد. ملاحظه‌ی شخصی و سیاسی و کاری و مانند این‌ها را هم نداشت. صداقت و عدم سیاسی‌کاری، باعث می‌شد که وقتی حاج قاسم با یک کسی صحبت می‌کرد، آن‌ها فکر نکنند که او دارد به یک چیزی فکر می‌کند اما چیز دیگری را می‌گوید. صداقت او و صراحت او باعث می‌شد این قدرت قانع‌سازی در او ایجاد بشود. 🔹گاهی که ایشان با فرماندهان و مسئولین اصلی سوریه جلسه می‌گذاشت و صحبت می‌کرد، گاهی اطلاعات او از میدان بیشتر و دقیق‌تر بود؛ خب در چنین شرایطی معلوم است که می‌توانی راه‌حل بهتری هم ارائه بدهی و طرف را قانع کنی. بنابراین تلفیق آن حضور میدانی و اطلاع و ارتباط مستقیم و زنده با میدان از یک طرف، و آن دیدگاه‌های بلند و دورنگری و ژرف‌اندیشی، این ویژگی را ایجاد می‌کند. @Khamenei_ir

🎥🚨 پاسخ سردار سلیمانی به اظهارات ظریف 🔹️ «کسانی که صاحب منصب هستند، اگر به جامعه آدرس غلط بدهند مرتکب خیانت شده‌اند.»