eitaa logo
𝗣𝗼𝗹𝗶𝘁𝗶𝗰𝗮𝗹 | تحلیل‌سیاسی
8.1هزار دنبال‌کننده
67.2هزار عکس
77هزار ویدیو
755 فایل
🔥 کانال تحلیلی سیاسی فرهیختگان با حضور بیش از ۶۰۰۰ استاد حوزه و دانشگاه 🔗 عضویت: https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e ارتباط با ما: @aboozar58 @ansar_mgh @zareir @aliakbari20 عضویت در کانال‌ سخنرانی سیاسی: @PS1400
مشاهده در ایتا
دانلود
یک تحلیل قابل تأمل در مورد نقشه دشمن برای مردم کل ماجرای مذاکره و نقشه دشمن در همین چند خط خلاصه میشه کاش مردم بفهمن و انقدر راحت فریب بالا و پایین شدن دلار رو نخورند! مراحل سیاست«دیپلماسی اجبارآمیز» (Coercive Diplomacy) ۱.تهدید و تحریم برای کشاندن کشور هدف به مذاکره. ۲.ایجاد ثبات نسبی در داخل آن کشور پس از دور اول مذاکرات برای کاهش مردمی ۳.القای «راه‌حل» در ازای تدریجی در ها . ❗️اما این تازه آغاز کار است. ‏با القاء موثر بودن مذکرات در افکار مردم،فشار برمسائل حساس‌ترمانند توان موشکی افزایش می‌یابد تا اراده حاکمیت تضعیف و ‎ داخلی ایجاد شود. در این شرایط،کشورِ هدف با دوراهی «امتیازدهی» یا «مقصر شناخته شدن» مواجه می‌شود! که پایان هر دو ‎ یا آشوب است! باید با طراحی قوی پیش رفت! ⁉️آیا دولت طراحی و پلنی برای این مراحل و عبور از فشارهای احتمالی آینده و کنترل بازار دارد؟!
در تحلیل سخنان آقای قاسمیان باید گفت:👇 ⚠️ هیچکس مخالف این نیست که اقدامات اشتباه پادشاهان سعودی که داعیه‌دار ام‌القرایی برای مسلمانان جهان هستند، باید افشا و روشنگری شود، این‌ها دقیقاً دارند سبک و روش حاکمان بنی‌امیه را ترویج می‌کنند. اینجاست که اسلام آمریکایی با اسلام ناب محمدی(ص) تفکیک می‌شود، والّا اسلام ارتجاعی کل دنیای اسلام را فرا خواهد گرفت. ⁉️ اما چند سوال مهم: 🔺روح فرمایشات مقام معظم رهبری در دیدار امسال با کارگزاران حج چه بود؟ اتحاد امت اسلامی حول موضوع غزه. ایشان فرمودند: «هیچ منفعتی برای امت اسلامی بالاتر از نیست. اگر امت اسلامی اتحاد کنند، قضایای فلسطین و اتفاق نمی‌افتد و این‌گونه تحت فشار قرار نمی‌گیرد.» 🔺 چند مدت پیش مقام معظم رهبری، وزیر دفاع عربستان را به حضور پذیرفتند، یعنی عملاً در سیاست خارجی، نظام تصمیم گرفته در راستای موضوع اول مسلمین جهان یعنی «غزه» راه همکاری دیپلماتیک با کشورهایی مثل عربستان را باز بگذارد. آیا این سخنان آقای قاسمیان در راستای تقویت این همکاری‌های دیپلماتیک بوده، یا سدی در این مسیر ایجاد خواهد کرد. 🔺این صحبت‌ها شاید از دهان مجموعه‌ای از افراد دیگری که جنبه‌ی مردمی‌تر دارند صادر میشد، خیلی جای اشکال نداشت و به مسیر دیپلماتیک نظام هم اشکالی وارد نمی‌کرد، ولی آقای قاسمیان به نوعی منتسب به نظام و نماینده نظام محسوب می‌شوند:👇 ▫️ایشان در دهها کشور به عنوان نماینده جمهوری اسلامی ایران، برنامه قرآنی محفل را برگزار کردند. ▫️ایشان جزو سخنرانان بیت رهبری هستند. 🔺پس بنابراین باید ملاحظاتی را بیش از دیگران رعایت کنند که بر منافع کلان نظام خدشه‌ای وارد نکند. ❌ مضافاً بر اینکه بعضی از صحبت‌های ایشان جای اشکال دارد و خیلی بهتر از این می‌توانست حقایق را تبیین کند. 💡 از طرف دیگر نباید چنان انتقادهای تند و تیزی به سمت امثال آقای قاسمیان روانه کرد، به نحوی که دیگر هیچکس جرات نکند حتی به روش صحیحش و براساس شرایط این فریضه مهم، امر به معروف و نهی از منکر کند. 🚨 این هر دو اشتباه است و دشمن روی هر دو موج سواری می‌کند. هم چنین موضع‌گیری‌هایی، هم نحوه برخورد با این افراد. ـــــــــــــــــــــــ ✍ کانال «تحلیل سیاسی» را به دوستان خود معرفی کنید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
✅️ پیامدهای راهبردی عملیات وزارت اطلاعات در دستیابی به اطلاعات مهم و حیاتی رژیم موقت اسرائیل: 1️⃣ بازدارندگی نظامی: ایران با در اختیار داشتن اطلاعات تأسیسات هسته‌ای اسرائیل، توانایی پاسخگویی نظامی به تهدیدات را به نمایش گذاشت. 2️⃣ بازدارندگی سیاسی: برتری اطلاعاتی ایران، اهرم فشار جدیدی در مذاکرات سیاسی و دیپلماتیک ایجاد کرده است. 3️⃣ بازدارندگی حقوقی: اطلاعات مربوط به برنامه هسته‌ای اسرائیل می‌تواند آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را به بازنگری در مواضع خود وادارد و امکان طرح رسمی این برنامه توسط ایران را فراهم کند. 4️⃣ بازدارندگی منطقه‌ای: افشای برنامه هسته‌ای اسرائیل می‌تواند دیدگاه کشورهای منطقه را تغییر دهد و جایگاه آن‌ها را در برابر تل‌آویو تقویت کند. 5️⃣ بازدارندگی اطلاعاتی و فناورانه: این عملیات نشان‌دهنده برتری قابل‌توجه ایران در حوزه اطلاعاتی، نه تنها در منطقه بلکه در سطح جهانی است. 🔆 این عملیات اطلاعاتی، یک پیروزی خیره‌کننده برای دستگاه اطلاعاتی ایران و شکستی مفتضحانه برای موساد محسوب می‌شود؛ نهادی که دهه‌ها نماد قدرت رژیم صهیونیستی بود، اما اکنون افسانه‌اش فرو ریخته و کفۀ قدرت به نفع جمهوری اسلامی سنگین‌تر شده است. ـــــــــــــــــــــــ ✍ کانال «تحلیل سیاسی» را به دوستان خود معرفی کنید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
◽️حمله ایران به پایگاه العدید امریکا در قطر، دو واقعیت را اثبات کرد؛ 1️⃣ علیرغم جنگ ترکیبی و پیچیده با رژیم صهیونیستی، ایران دخالت امریکا را بی پاسخ نمیگذارد و حتی اگر دو قدرت اتمی همزمان به ایران تهاجم کنند، ایران پاسخ هرکدام را جداگانه میدهد. 2️⃣ نتانیاهو از سالها قبل مدعی بود که با حمله نظامی مشترک با امریکا علیه ایران، کار جمهوری اسلامی تمام می‌شود. حالا ۱۰ روز از شروع این جنگ می‌گذرد اما بیشترین درخواست آتش بس و "پایان جنگ" از سوی خود امریکایی ها و اسرائیلی ها مطرح شده. البته اینکه این جنگ چه زمانی و در چه نقطه ای به پایان خواهد رسید بحث دیگری است، اما براندازی جمهوری اسلامی که هیچ؛ امروز حتی در تل آویو و واشنگتن هم تردیدهای جدی وجود دارد که آیا این جنگ توانسته برنامه هسته ای ایران را متوقف کند یا خیر؟ ـــــــــــــــــــــــ | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
🔖 | چرا رویکرد رسانه BBC نسبت به ایران در جنگ با رژیم صهیونیستی با دیگر رسانه‌های معاند متفاوت بود؟ ✍سیدحسین موسوی 📝رسانه بی‌بی‌سی فارسی در سال‌های اخیر به‌عنوان یکی از رسانه‌های منتقد و معاند با سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران شناخته شده است. اما در پی جنگ اخیر میان ایران و رژیم‌صهیونیستی، این رسانه گزارشی‌هایی منتشر کرده که به‌طور غیرمعمول به بخشی از موفقیت‌های ایران در این جنگ اشاره دارد. این تغییر لحن می‌تواند دلایل متعددی داشته باشد که در ادامه تحلیل می‌شود. 1⃣ راهبرد رسانه‌ای برای مدیریت روایت در شرایطی که پیروزی یا برتری ایران در این درگیری قابل‌کتمان نیست، بی‌بی‌سی به‌جای انکار یا سانسور، با بازتاب مدیریت‌شده این وقایع سعی دارد روایت آن را در اختیار بگیرد. این راهبرد به رسانه امکان می‌دهد تا ذهن مخاطب را نه با حذف واقعیت، بلکه با جهت‌دادن به نحوه‌ی درک آن واقعیت شکل دهد. 2⃣ پذیرش غیرمستقیم تغییر موازنه‌ قدرت منطقه‌ای جنگ اخیر نشان داد که ایران توانایی اعمال قدرت مؤثر در منطقه را دارد. بازتاب این توانمندی در رسانه‌ای چون بی‌بی‌سی ممکن است به‌عنوان پذیرش ضمنی از تغییر موازنه قدرت به نفع ایران تفسیر شود. با این حال، این پذیرش معمولاً با احتیاط و چارچوب‌بندی خاصی همراه است تا تأثیر سیاسی آن کنترل شود. 3⃣ پیش‌زمینه‌سازی برای تغییر احتمالی در سیاست‌های غرب نسبت به ایران بی‌بی‌سی، به‌عنوان رسانه‌ای با تأثیر سیاسی، گاهی زمینه‌ساز تغییر در سیاست‌های کلان است. اگر غرب به این نتیجه رسیده باشد که تداوم رویارویی مستقیم با ایران پرهزینه و ناکارآمد است، گزارش‌هایی از این دست می‌تواند افکار عمومی را برای احتمال مذاکره یا کاهش سطح تنش آماده کند. 4⃣ رقابت رسانه‌ای و حفظ اعتبار در برابر رسانه‌های غیرغربی با گسترش رسانه‌هایی چون پرس‌تی‌وی، المیادین، المسیره، العالم، الجزیره و حتی رسانه‌های مستقل در فضای مجازی، بی‌بی‌سی اگر روایت‌های میدانی را به‌طور کامل نادیده بگیرد، مخاطب خود را به منابع جایگزین می‌سپارد. بنابراین، ناچار است بخشی از واقعیت‌های میدانی را ولو به‌صورت گزینشی گزارش کند تا پایگاه رسانه‌ای خود را از دست ندهد. 5⃣ استفاده از تکنیک «نیش و نوش» بی‌بی‌سی گاهی با ارائه‌ گزارش‌های نسبتاً مثبت درباره ایران، اعتماد و توجه مخاطب را جلب می‌کند، اما در ادامه، تحلیل‌ها یا جهت‌گیری‌هایی منفی‌تری مطرح می‌کند. این تکنیک روانی برای جذب، فریب و کنترل ذهنی مخاطب استفاده می‌شود. 6⃣ تلاش برای بازیابی و تثبیت پایگاه اجتماعی در داخل ایران یکی از اهداف کلیدی بی‌بی‌سی در تغییر لحن اخیر، می‌تواند جذب یا بازسازی پایگاه اجتماعی در میان مردم داخل ایران باشد. در سال‌های اخیر و با افزایش سواد رسانه‌ای جامعه، بخشی از مخاطبان ایرانی نگاه انتقادی‌تری نسبت به بی‌بی‌سی پیدا کرده‌اند. پخش گزارش‌هایی که به موفقیت‌های ایران اشاره می‌کند، می‌تواند تلاشی برای بازسازی اعتماد و جذب دوباره مخاطب ایرانی باشد. بی‌بی‌سی به خوبی می‌داند که اگر بتواند تصویری «بی‌طرف‌تر» از خود در ذهن مخاطب ایرانی بسازد، نفوذ رسانه‌ای و قدرت اثرگذاری‌اش در تحولات آینده ایران افزایش پیدا خواهد کرد. ◀️جمع‌بندی تغییر رویکرد بی‌بی‌سی پس از جنگ ایران و اسرائیل را می‌توان نتیجه ترکیبی از عوامل زیر دانست: 🔸پذیرش اجتناب‌ناپذیر واقعیت‌های میدانی 🔸مدیریت افکار عمومی جهانی و منطقه‌ای 🔸آماده‌سازی ذهن مخاطب برای تغییر در سیاست‌ها 🔸تلاش برای حفظ اعتبار رسانه‌ای در رقابت جهانی 🔸بازیابی پایگاه اجتماعی در داخل ایران این تغییر لحن، بیش از آن‌که نشانه تغییر دیدگاه بی‌بی‌سی نسبت به ایران باشد، نشان از تاکتیک‌های رسانه‌ای پیچیده برای تأثیرگذاری بلندمدت بر افکار عمومی ایرانی و منطقه‌ای دارد. ✍سیدحسین موسوی ـــــــــــــــــــــــ | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
✍️ آیا عراق دچار آشوب خواهد شد؟! پس از حملات رژیم موقت اسراییل به ایران و ناکامی بزرگ این رژیم منحوس در اهداف خود به ناگاه شاهد اتفاقاتی در عراق بودیم و تحولات عراق را نمی‌توان بی‌ربط به موضوع منطقه و حتی محور مقاومت دانست. برخی بر این باور هستند که فتنه‌ای با محوریت *مقتدی صدر* و جریان صدر در حال شکل‌گیری‌ است، که می‌تواند عواقب سنگینی را هم برای عراق و هم منطقه به‌همراه داشته باشد. مقتدی صدر از سال‌ها پیش، با تکیه بر شخصیت جاه‌طلب و ناپایدار خود، بارها فضای عراق را ملتهب کرده است. از تشکیل "جیش المهدی" در سال ۲۰۰۱ گرفته تا درگیری‌های مستقیم با نیروهای آمریکایی، و حتی پنهان شدن نیروهایش در قبرستان وادی‌السلام که به بمباران آن منطقه توسط آمریکایی‌ها انجامید، همگی بخشی از کارنامه اوست. در آن دوران، آیت‌الله سیستانی با صدور فتوای جهاد، مردم را به دفاع از نجف فراخواند. از دل همان قیام، حشد الشعبی شکل گرفت و به یکی از ستون‌های جبهه مقاومت تبدیل شد. مقتدی صدر در سال‌های بعد چندین‌بار ظاهراً از سیاست کناره‌گیری کرد، اما هر بار در بزنگاه‌های حساس بازگشت و برای عراق هزینه‌تراشی کرد. حمله نیروهایش به منطقه سبز در سال ۲۰۲۳ نمونه‌ای از این اقدامات است؛ اقدامی که واکنش شدید آیت‌الله حائری را در پی داشت و به توصیه تبعیت از مقام معظم رهبری انجامید. هرچند پس از آن، مقتدی صدر موقتاً عقب‌نشینی کرد، اما به‌زودی بار دیگر برای ریاست و قدرت، وارد عرصه شد. او انتخابات عراق را تحریم کرد، و به‌وضوح از ایرانی‌بودن برخی مراجع انتقاد کرده و بر "عراقی‌بودن مرجعیت" تأکید داشته است. در روزهای اخیر، مقتدی صدر با صدور دو بیانیه آشوب‌برانگیز و عجیب بار دیگر فضای عراق را ملتهب کرد: 1. دعوت به قمه‌زنی در عاشورا؛ اقدامی برای قدرت‌نمایی و ایستادگی در برابر مرجعیت و حتی برخی اعتقاد دارند که نگاه جهانیان نسبت به شیعیان به واسطه جنگ ایران و اسراییل تقویت شده بود که این قمه زنی گسترده در راستای تضعیف چهره شیعیان در جهان می‌تواند باشد. 2. درخواست خلع سلاح حشد الشعبی؛ بیانیه‌ای عجیب که می‌تواند راه را برای بازگشت داعش و تکفیری‌ها هموار کند و هم امنیت عراق و هم امنیت منطقه را باز دستخوش تغییرات جدی بکند. اما در مقابل این تحرکات صدر ، واکنش آیت‌الله سیستانی نیز قابل‌تأمل بود. بر اساس گزارش‌های موثق، ایشان مقتدی صدر را با ناراحتی از منزل خود بیرون کرده‌اند. همچنین گفته شده که اگر این روند ادامه یابد، آیت‌الله سیستانی ممکن است پس از عاشورا حکم جهاد دیگری صادر کنند و می‌توان گفت وجود مرجعیت عراق و خاصه آیت الله سیستانی،بسیاری از توطئه‌های پیرامون عراق را خنثی کرده است. اما بسیاری نسبت به آینده عراق نگران هستند که آیا شاهد تکرار فتنه‌ای دیگر خواهند بود و یا از بحران عبور خواهند کرد؟ امروز عراق بر سر دوراهی حساس ایستاده است. *اگر مرجعیت شیعه تضعیف شود و حشد الشعبی نیز خلع سلاح گردد، زمینه برای احیای مجدد جریان‌های تکفیری فراهم می‌شود و باز شاهد ناآرامی و خون‌ریزی در این کشور خواهیم بود که تحرکات جریان جولانی در مرز سوریه و عراق نیز نشان دهنده این موضوع است که داعش به دنبال بازگشت خود به عراق است* یک نگرانی بزرگ‌تری هم که وجود دارد، احتمال هدف گرفتن شخصیت‌های تأثیرگذار چون آیت‌الله سیستانی در عراق است. نبود ایشان، تعادل مذهبی و سیاسی عراق را به‌کلی به‌هم می‌ریزد و می‌تواند کشور را وارد یک بحران گسترده کند و جریان صدر خواسته یا ناخواسته به گسترش این فضا دامن می‌زند. و می توان گفت فتنه صدر نه‌تنها تهدیدی برای ثبات عراق، بلکه عاملی برای تضعیف محور مقاومت و مرجعیت شیعه است و مقابله با این فتنه، بصیرت، وحدت و تبعیت از مرجعیت را می‌طلبد. | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
⛔️ تروریست‌های کراواتی در باکو دربارۀ چه موضوعاتی صحبت کردند؟ 🔹یک منبع سوری به شبکۀ آی۲۴ نیوز گفت: دو نشست تا حالا برگزار شده که در یکی از آن‌ها الجولانی و فرستادۀ ویژه نتانیاهو هم حضور داشتند و احتمال نشست سوم هست. 🔹موضوعات مورد بحث در این جلسات بسیار گسترده است و شامل جزئیات توافق امنیتی در دست بررسی میان سوریه و اسرائیل، نقش ایران در سوریه و لبنان، توانمندی‌های تسلیحاتی حزب‌الله و گروه‌های فلسطینی، وضعیت اردوگاه‌های آوارگان فلسطینی در لبنان و آیندۀ آوارگان غزه در منطقه می‌شود. 🔹یکی از گزینه‌هایی که در این دیدارها مطرح شده، گشایش یک دفتر هماهنگی اسرائیل در دمشق است، دفتری که البته قرار نیست دارای وضعیت رسمی دیپلماتیک باشد. 🔹انتخاب باکو به‌عنوان محل برگزاری این جلسات، تصمیم مشترک تل‌آویو و واشنگتن بوده تا پیام روشنی به جمهوری اسلامی ایران ارسال شود. ـــــــــــــــــــــــ | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
هدایت شده از جهت‌یاب
🔴 در درگیری بین تروریست‌های جولانی و دروزی‌های مورد حمایت اسرائیل، نفع ما در شکست کدام طرف درگیر هست؟ 🔺 این تنش در منطقه‌ای رخ می‌دهد که برای ایران و محور مقاومت اهمیت راهبردی ویژه‌ای دارد؛ چرا که جنوب سوریه به‌نوعی شاهراه اتصال زمینی ایران به لبنان و نقطه تماس با مرزهای اشغالی فلسطین است. در تحلیل نفع ایران از این درگیری، باید ماهیت و تهدیدات هر دو طرف را سنجید: 👇 🔺در تهدید مستقیم به محور مقاومت، شکست جبهه النصره اولویت دارد؛ چرا که آن‌ها دشمنی ایدئولوژیک و میدانی با ایران و حزب‌الله دارند. 🔺از طرفی افزایش نفوذ اسرائیل در جنوب سوریه و تقویت بیش از حد دروزی‌های وابسته به اسرائیل، می‌تواند جای پای تل‌آویو را در منطقه مستحکم‌تر کند. لذا تعادل منطقه‌ای با تضعیف هم‌زمان دو طرف، به سود محور مقاومت است تا مانع تثبیت هر نوع تهدید ساختاری شود. در حقیقت حفظ نوعی تعادل شکننده در جنوب سوریه، می‌تواند هم از بازگشت تروریسم جلوگیری کند و هم مانع از گسترش حضور اسرائیل در عمق خاک سوریه شود.
🔴 وضعیت کنونی حزب الله چگونه است؟ حزب‌الله در مسیر تضعیف یا تقویت؟! 🔰از سپتامبر سال گذشته و پس از شهادت سیدحسن نصرالله، سیدهاشم صفی‌الدین و جمعی از فرماندهان حزب‌الله، تحلیل‌ها و نگرانی‌هایی درباره آینده این بازیگر کلیدی جبهه مقاومت شدت گرفت. توقف نسبی عملیات‌های حزب‌الله و استمرار حملات موضعی رژیم صهیونیستی این تصور را در بخشی از تحلیل‌گران تقویت کرد که حزب‌الله در حال ضعف و فروپاشی است. اما آیا واقعاً حزب‌الله به شدت تضعیف شده و در شرایط اضطراری قرار گرفته است؟ 🔹مرور تجربه‌های گذشته نشان می‌دهد که حزب‌الله پیش‌تر نیز شرایط مشابهی را تجربه کرده است. پس از جنگ ۳۳ روزه، حزب‌الله وارد یک دوره کم‌تحرکی و سکوت شد که نه ناشی از ضعف، بلکه بخشی از برنامه‌ریزی بلندمدت و بازآرایی سازمانی بود. این الگو امروز نیز قابل مشاهده است. 🔹به‌تازگی، شیخ نعیم قاسم تأکید کرد که حزب‌الله در مرحله بازسازی قرار دارد و جایگزینی فرماندهان شهید با نیروهای کارآمد انجام شده است. این سخنان نشان می‌دهد که ساختار فرماندهی حزب‌الله، علیرغم ضربه‌های سنگین، احیا شده و همچنان توان عملیاتی خود را حفظ کرده است. 🔹در عرصه سیاسی نیز شواهد متعددی از ثبات موقعیت حزب‌الله حکایت دارد. ائتلاف حزب‌الله و امل توانست در انتخابات شهرداری‌ها اکثریت قابل‌توجهی از شوراها را به‌دست آورد و حدود ۱۰۰ شهرداری از ۱۷۰ شهرداری را تصاحب کند. این نتیجه، کاهش محبوبیت حزب‌الله را رد می‌کند و بیانگر تداوم پایگاه اجتماعی آن در لبنان است. 🔹از سوی دیگر، انتخاب جوزف عون به ریاست‌جمهوری لبنان، هرچند گزینه ایده آل حزب‌الله نبوده، اما به‌عنوان فردی با شرایط حداقلی مورد پذیرش حزب معرفی شد. ادعاهای پراکنده درباره ضرورت انحلال حزب‌الله یا ادغام آن در ارتش لبنان، بیش از آنکه ریشه در واقعیت داشته باشد، تلاشی تبلیغاتی است؛ چراکه با توجه به شمار بالاتر نیروهای حزب‌الله نسبت به ارتش، چنین اقدامی عملاً غیرممکن است. جوزف عون نیز صرفاً برای جلب رضایت آمریکایی‌ها گهگاه از خلع سلاح حزب‌الله سخن می‌گوید، اما اقدام عملی جدی در این زمینه مشاهده نشده است. 🔹در مجموع، با وجود آسیب‌هایی که حزب‌الله متحمل شده، شواهد نشان می‌دهد این گروه نه‌تنها در شرایط اضطراری قرار ندارد، بلکه با حمایت قاطع ایران و بازسازی ساختارهایش، همچنان به‌عنوان یک بازوی قدرتمند جبهه مقاومت در اولویت راهبردهای منطقه‌ای قرار دارد. (مسلم محرمی) کانال تحلیل سیاسی | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
⭕️ درگیری دروز و جولانی؛ نمایشی برای باز کردن «کریدور داوود» ▫️به نظر می‌رسد درگیری‌های اخیر بین باند جولانی و گروه‌های دروزی، بخشی از یک سناریوی برنامه‌ریزی‌شده برای توجیه مداخله نظامی صهیونیست‌ها و پیشبرد پروژه کریدور داوود باشد. ▫️مقامات رژیم صهیونیستی با ادعای "نگرانی امنیتی"، به بهانه‌های واهی در حال افزایش حضور نظامی خود در مرزهای سوریه هستند. سخنان اخیر یک مقام امنیتی رژیم صهیونیستی گویای اهداف گسترده تر آنهاست. این مقام امنیتی گفت: "ما نیروهای خود را در مرزهای سوریه مستقر کرده‌ایم و به دولت سوریه چند هفته فرصت می‌دهیم تا نیروها و تسلیحات خود را از درعا و مناطق جنوبی خارج کند، هر تهدیدی را با قدرت پاسخ خواهیم داد." ▫️همزمان با این تهدیدات، گروه‌های وابسته به صهیونیست‌ها مانند حکمت هجری تلویحاً خواستار باز کردن کریدوری به مناطق تحت کنترل قسد شدند. ▫️هدف اصلی این است که با تخلیه نظامی درعا، راه برای حمله رژیم صهیونیستی هموار شود تا بتواند مناطق تحت نفوذ دروزی ها را به قسد متصل کند. این اقدام، گام اول برای تحقق کریدور داوود و در نهایت تقسیم و اشغال کامل سوریه توسط دشمن صهیونیستی است. ـــــــــــــــــــــــ | عضوشوید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
📌 | پیام‌های سفر لاریجانی به لبنان در معادلات پرتنش منطقه 🔖سفر علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران، به لبنان را باید فراتر از یک دیدار دیپلماتیک معمولی ارزیابی کرد. این سفر در زمانی انجام می‌شود که لبنان با یکی از حساس‌ترین فصل‌های سیاسی و امنیتی خود روبه‌روست؛ تصویب طرح خلع‌سلاح حزب‌الله توسط دولت لبنان و فشار فزاینده آمریکا و متحدانش، فضای این کشور را در آستانه یک تقابل جدی قرار داده است. 1⃣ تأکید بر استقلال لبنان و پرهیز از مداخله خارجی لاریجانی در بیروت موضعی شفاف را نمایندگی می‌کند: ایران به دنبال دخالت در امور داخلی لبنان نیست، اما هرگونه تضعیف استقلال، تمامیت ارضی و ظرفیت‌های ملی این کشور را مغایر با ثبات منطقه می‌داند. چنین موضعی، در شرایطی که برخی جریان‌های داخلی لبنان به‌دنبال جلب حمایت‌های خارجی برای حذف یک بازیگر مهم داخلی هستند، معنای روشنی دارد: هشدار نسبت به هزینه‌های حذف بخش‌هایی از جامعه سیاسی لبنان. 2⃣حمایت از مقاومت به عنوان سرمایه ملی جبهه مقاومت در لبنان، به ویژه حزب‌الله، برای ایران نه صرفاً یک متحد، بلکه بخشی از «بافت اجتماعی و امنیتی» منطقه محسوب می‌شود. سفر لاریجانی فرصتی برای انتقال این پیام است که توان بازدارندگی لبنان در برابر تهدیدات خارجی، وابسته به حفظ این ظرفیت مردمی است. این حمایت، پیام روشنی برای بازیگران منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای دارد که در پی مهندسی توازن قوا در لبنان به نفع خود هستند. 3⃣ مدیریت بحران از مسیر دیپلماسی امنیتی حضور لاریجانی در لبنان، آن هم به عنوان دومین مأموریت خارجی پس از انتصاب، نشان‌دهنده آغاز مرحله‌ای تازه در هماهنگی میان دستگاه دیپلماسی و شورای عالی امنیت ملی ایران است. مأموریتی که هدف اصلی آن، کاستن از خطر درگیری‌های داخلی و جلوگیری از سناریوهای بی‌ثبات‌کننده است؛ سناریوهایی که می‌تواند پیامدهای امنیتی‌اش فراتر از مرزهای لبنان برود. 4⃣ پیوند پرونده لبنان با معادلات کلان منطقه این سفر تنها به موضوعات داخلی لبنان محدود نیست. لاریجانی حامل پیامی است که به پرونده‌های دیگر نیز گره می‌خورد؛ از جنگ غزه و روند عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با اسرائیل گرفته تا آرایش جدید امنیتی در خاورمیانه. لبنان در این معادلات، یک نقطه اتصال حساس میان محور مقاومت و رقابت‌های ژئوپلیتیک قدرت‌های خارجی است. 5⃣ نشانه‌ای از راهبرد جدید تهران انتخاب لبنان به عنوان دومین مقصد سفر خارجی دبیر جدید شورای عالی امنیت ملی، یک پیام داخلی و خارجی دارد: تهران قصد دارد در شرایط بحران، به جای عقب‌نشینی، حضور خود را پررنگ‌تر کند و از طریق گفت‌وگو با متحدان، موازنه‌سازی فعال‌تری را پیش بگیرد. ـــــــــــــــــــــــ ✍ را به دوستان خود معرفی کنید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e
📌| ابعاد چندلایه سخنان امروز دبیر کل حزب‌الله از منظر رسانه 🔖سخنان امروز شیخ نعیم قاسم، پیام چندلایه بود که برای چند گروه مختلف فرستاده شد: مردم لبنان، طرفداران مقاومت، و دشمنان خارجی. 1⃣ انگشت اتهام به تصمیم دولت "او گفت که تصمیم دولت برای محدود کردن مقاومت، اشتباه بزرگی است و می‌تواند کشور را وارد بحران کند". این کار باعث می‌شود مردم بدانند حزب‌الله مشکلش با کل لبنان یا مردم نیست، بلکه با تصمیم خاص دولت است. 2⃣ یادآوری گذشته و مشروعیت مقاومت "شیخ قاسم گفت که مقاومت از خون شهدا و آزادسازی سرزمین مشروعیت می‌گیرد، نه از تأیید دولت". یعنی حتی اگر دولت مخالف باشد، مقاومت کار خودش را ادامه می‌دهد چون ریشه‌اش در تاریخ و فداکاری‌هاست. 3⃣تعیین خط قرمز "او خیلی روشن گفت که تا وقتی اسرائیل در حال اشغال و تجاوز است، سلاح مقاومت زمین گذاشته نمی‌شود". این حرف، هم به مردم اطمینان می‌دهد که مقاومت آماده دفاع است، هم به دشمنان هشدار می‌دهد که به فکر حمله نباشند. 4⃣بازی حساب‌شده با موضوع تظاهرات "شیخ قاسم گفت آماده تظاهرات بزرگ هستند، اما فعلاً آن را به تعویق می‌اندازند تا فرصت مذاکره باشد". این پیام دو معنی دارد: حزب‌الله هم توان بسیج مردمی دارد و هم اهل صبر و گفت‌وگو است. 5⃣پیوند دادن ماجرا با دشمن خارجی "او از بعضی کشورهای عربی انتقاد کرد که به جای کمک به لبنان، از اسرائیل حمایت می‌کنند". این باعث می‌شود ماجرا فقط یک اختلاف داخلی دیده نشود، بلکه بخشی از یک نبرد بزرگ‌تر بین مقاومت و حامیان اسرائیل به نظر برسد. ◀️نتیجه: حزب‌الله با این سخنرانی خواست بگوید: ما آماده دفاعیم، با مردم مشکلی نداریم، دشمن اصلی اسرائیل و حامیانش هستند، و اگر دولت علیه مقاومت بایستد، مسئول عواقبش خودش خواهد بود. ـــــــــــــــــــــــ ✍ را به دوستان خود معرفی کنید 👇 https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e