✅ *چند نکته پیرامون مشارکت در انتخابات ۱۴۰۰* 📝 *عزیز غضنفری* 🔰 درباره میزان مشارکت در انتخابات و مباحث پیش آمده چند نکته نیاز است در نظر گرفته شود : 1️⃣ _ هر چند مشارکت بالای ۵۰درصد اتفاقی بود که می توانست کام ما را بیشتر از این شیرین کند، اما در هر حال ظاهرا شرایط به شکل دیگری رقم خورده است و ما دوستداران انقلاب نیز کسانی نیستیم که فاز تقابل با بخش های متولی انتخابات را در پیش بگیریم. 2️⃣ _ فقط یک راه می ماند. راه مهم نیز آن است که دولت آقای رئیسی با عملکرد مثبت خود امیدها و اعتماد های کم رنگ شده و یا از دست رفته را برگرداند و مسئله مشارکت را نه با تبلیغات و شعار که با عمل و کارآمدی خود و به شکل بنيادين حل نماید. 3️⃣ _ آنچه می تواند تولید سرمایه اجتماعی کند عملکرد موفق دولت است و الا کافیست در نظر آوریم دولت آقای روحانی با مشارکت حدود۷۰درصد کشور و اقتصاد و معیشت مردم را در چه شرایط دشواری قرار داده است و به سرمایه اجتماعی کشور و ناامیدی مردم ضربه مهلکی زده است. 4️⃣ _ خود آقای رئیسی در قوه قضائیه که نهادی انتصابی بود با اصلاح و تصحیح برخی رویکردها چگونه امیدها را در دل های مردم زنده کرد. بنابراین صرف مشارکت بالا دردی را دوا نمی کند. 5️⃣_ بنابراین موضوع اساسی برای ایجاد امید و قراردادن انقلاب و نظام بر ریل اساسی خود اصلاح امور و کوشش برای حل مسائل معیشتی مردم است. دولت در فرصت پیش رو می تواند با برنامه ریزی و اجرای برخی کارها و اقدامات برای انتخابات ۱۴۰۲ و ۱۴۰۴ مجلس شورای اسلامي و ریاست‌جمهوری مردم را تشویق به مشارکت حداکثری نماید و در کنار حل مسئله کارآمدی مشروعيت مردمی نظام را نیز محقق کند. 👈 بنابراین با یک نگاه فرآيندي و رو به جلو درک سختی و تلخکامی وضعیت کنونی آسان می نمایاند، چرا که انقلاب و نظام در حال حرکت به سوی افق و آینده پرامید خود است. 👌 این راه ادامه دارد....... Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔹هفت تیر از سردشت تا تهران 🗓هفتم تیر ماه یادآور دو واقعه ی تلخ و دردناک است: 1⃣ _ روایت اولی را خیلی هایمان شنیده ایم . خلاصه اش این می شود که یک عامل نفوذی که تا بالاترین سطوح هم بالا آمده است یک بمبگذاری می کند و حاصلش می شود هفتاد و دو تن شهید 2⃣ _ اما به نظر می رسد که روایت دوم هولناکتر است ؛ روایت ریه های پر از شیمیایی سردشت که هنوز سرفه های سوزناک دارد . شهر سردشت را می توان اولین شهر قربانی جنگ ‌افزارهای شیمیایی در جهان پس از بمباران هسته‌ای هیروشیما نامید. شهری با حدود ۹۰۰۰ مصدوم و ۱۳۰ شهید فقط در زمان حمله، که روز به روز بر آن افزوده می شود .مجامع کذایی مدافع حقوق بشر در قبال سردشت چه واکنشی نشان دادند ؟ دقیقا هیچ . 🔺اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد در واکنش به جنایات جنگی آشکار صدام حسین، مصوبه‌ای را در محکومیت به کارگیری سلاح شیمیایی توسط او به شورای امنیت بردند که با وتوی آمریکا بی‌اثر شد. همان آمریکایی که قبله ی آمال برخی جوجه روشنفکرهای امروزیست 🔻روایت گذشته ها از دو حیث سودمند است که اولا دیو ِ آمریکا را به جای دلبر به نسل نوین ِ ما نفروشند و ثانیا عده ای _ بواسطه ی ناآگاهی ما به تاریخ _ جای شهید و جلاد را عوض نکنند و با عوامفریبی بر مصدر قدرت بنشینند. 📝ربیعی http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔰 ‏میگه با اون شناسنامه ای که رأی دادید خودتونو باد بزنید. 😉 نه داداش ما با اون شناسنامه ای داریم خودمونو باد می زنیم که شما به شیخ تدبیر و امید!!! رأی دادید. #دولت_بی_تدبیر https://twitter.com/MotlaqRabiei/status/1412115715776253957?s=19

🔰یادداشت مخاطب: 🔴 ایران وطالبان وسناریوهای محتمل! ✍ دکتر نصرت الله حیدری ▫️ در ایران الان دو نگاه به تحولات افغانستان وجود دارد ولازم است که این دو نگاه در راستای تامین امنیت ملی کشور به همدیگر نزدیک تر شوند: الف- یک نگاه طالبان را دشمن می داند ،مشی ومرام فکری او را سلفی گری می داند ومعتقد است که مبانی اعتقادی آنان با شیعیه در تضاد است. ب-نگاه دیگر معتقد است که طالبان امروز، با طالبان گذشته بسیار فرق دارد،ضد آمریکایی هستند، واتفاقا در راستای تامین امنیت ملی و وامنیت جامعه شیعی در افغانستان باید با آن گفتگو و رابطه بر قرار کرد. 🔹 سناربو های محتمل برای تحولات افغانستان وآینده روابط ایران وطالبان: 1⃣ سناریوی اول؛طالبان در افغانستان شکست بخورد ودولت مرکزی بر سراسر افغانستان سیطره یابد. 2⃣ سناریوی دوم؛طالبان بر کل افغانستان مسلط شود ودولت اشرف غنی ساقط گردد. 3⃣ سناریوی سوم؛نظام سیاسی فعلی یعنی دولت افغانستان وطالبان برای اداره ی کشور به یک توافق جامع برسند به عبارتی طالبان به روند سیاسی قدرت ملحق گردد. 4⃣ سناریوی چهارم؛تداوم وضع موجود وتداوم تا امنی وکشتار در افغانستان است. 🔸 در ارزیابی سناریوهای محتمل که براساس مطالعات آینده پژوهی، بهترین سناریو برای ایران ؛سناریوهای اول و سوم است.اما تحلیل میدانی افغانستان نشان می دهد که سناریوی اول کمترین شانس تحقق را دارد.لذا ایران بهتر است که با طالبان رابطه برقرار کند واز گفتگوهای افغان-افغان یعنی دولت مرکزی وطالبان حمایت نماید. اما بدترین سناریو ها برای ایران سناریوهای دوم و چهارم است یعنی سیطره طالبان با مشی سلفی گری در افغانستان و تداوم نا امنی وکشتار در افغانستان است وانتقال ناامنی به ایران ومرزهای شرقی است. حداقل پیامد این ناامنی آوارگی ملیون ها افغانی خاصه شیعیان به سمت ایران است ،واین برای ایران که خود دچار مشکل اقتصادی است یعنی تشدید فشار و نامنی اقتصادی وعوارض بسیار دیگر. ◽️ شرایط افغانستان در این روزها شرایط دشواری است.در ایران برای مواجهه با این بحران باید تصمیمات حیاتی گرفت و در نهادهای تصمیم ساز برای تامین امنیت ملی اجماع ایجاد کرد. http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

🔰خط لوله جاسک_گوره؛ پروژه ای اقتصادی یا امنیتی ✍علی محمدی 🔶خط لوله انتقال نفت خام گوره تا جاسک به طول هزار کیلومتر با صرف هزینه یک و نیم میلیارد یورو، اواخر تیر ماه افتتاح شد تا برای اولین بار محموله های نفت ایران از دریای عمان صادر شود. هزینه ی پروژه، تحریم نفت و وضعیت اقتصادی کشور باعث شده تا عده ای بدون نگاه راهبردی، لزوم این طرح استراتژیک را انکار نمایند. اما از چند منظر وجوب این طرح برای کشور، یک الزام بدون تردید است : 1⃣ در حال حاضر نفت ایران صرفا از پایانه خارک ارسال می شود. این موضوع می تواند در شرایط تهدید، تولید بحران نماید. لذا برای متنوع‌سازی پایانه‌های صادراتی و افزایش تاب‌آوری صادرات نفت در شرایط بحران، نیاز به پایانه ای جدید غیر قابل انکار بود. 2⃣شرایط خاص خلیج فارس و حضور بیگانگان در این خلیج باعث شده تا تنگه هرمز به عنوان یکی از مهمترین آبراه های جهانی، همیشه در معرض بحران های امنیتی باشد. به همین خاطر کشورهای حوزه خلیج فارس پیگیر بی نیازی خود از این تنگه هستند. ایران نیز از این امر مستثنی نبوده و با این پروژه ی راهبردی در پی تضمین منافع خود در موقعیت بحران است تا در شرایط بسته شدن تنگه هرمز، ریسک صادرات نفت را کاهش دهد. 3⃣طرح توسعه سواحل مکران و توسعه پالایشگاه ها در این منطقه، نیازمند تامین پایدار انرژی خام است، که از طریق این خط لوله به انجام خواهد رسید.ضمن اینکه موجبات جذب سرمایه گذاری در این سواحل را نیز فراهم می نماید تا سواحل مکران به عنوان قطب جدید نفت، گاز و پتروشیمی معرفی شود. 4⃣بالای نود درصد طراحی،ساخت و پیاده سازی این خط لوله در داخل انجام گرفته است که قطعا می تواند دانش فنی و مهندسی انتقال نفت را در کشور توسعه دهد و تجربه ای گرانبها را برای دانشمندان کشورمان تولید نماید. ضمنا اشتغال و ثروتی که در پیاده سازی این پروژه برای مردم بومی کشور حاصل شد را نباید نادیده گرفت. 5⃣ هرچند در شرایط فعلی تحریمی فروش نفت به سختی اتفاق می افتد. اما نمی توان با نگاه به این شرایط، نیاز به صرف چنین هزینه هایی را غیر معقول بدانیم. طرح های اقتصادی نفتی را باید با این نگاه طراحی کرد که ایران در آینده نزدیک سهم خود را از بازار نفت پس خواهد گرفت. 🔚 خط لوله جاسک گوره، طرحی اقتصادی_امنیتی است که با توجه به مختصات آن در یک دوره طولانی هم تولید ثروت می کند و هم تولید امنیت. هرچند پایانه خارک نیاز فعلی کشور را در صادرات نفت تامین می نماید، ولکن نگاه راهبردی به آینده کشور در زمینه تولید ثروت و امنیت پایدار، لزوم ایجاد پروژه مذکور را، واجب می سازد. @tahlilrahbordi

📝یادداشت بایدن در دیدار الکاظمی:«آمریکا آمادگی پاسخگویی به حملات به پایگاه‌ها و مواضعش در عراق را دارد».«ایران باید مساله توقف حملات به پایگاه‌های امریکایی را حائز اهمیت بداند». 🔰این پیام رییس جمهور امریکا، مشابه پیام ترامپ بعد از ترور سردار شهید سلیمانی به ایران است. باطن هر دو پیام، ترس و هراس از انتقام جبهه مقاومت می باشد. @tahlilrahbordi

🔰 دکتر غریب‌آبادی، عضو تیم مذاکره‌کننده: 👈🏻 هفت اقدام ضدتوافق آمریکا در مذاکرات اخیر 🔻 آمریکاییها در مذاکرات اخیر حاضر نشدند از موضع عنادآمیز خود کوتاه بیایند. مصادیق مختلفی در اینباره قابل بررسی است: ۱.کل تفاهم را به پذیرش بندی درخصوص انجام گفتگوهای آتی درمورد مسائل منطقه‌ای گره زدند. ۲. حاضر به لغو دستور اجرایی تحریم تسلیحات نشدند که کاملاً با قطعنامه ۲۲۳۱ و برجام در تناقض آشکار است. ۳.حاضر به برداشتن تحریم‌های ترامپ علیه بیش از ۵۰۰ نفر از اشخاص حقیقی و حقوقی و لغو قانون تحریمی کاتسا نشدند. ۴.حاضر به ارائه تضمین در مورد عدم تکرار رفتارهای مشابه دولت قبل در قبال تفاهم هسته‌ای نشدند؛ حتی حاضر نشدند دوره زمانی معقولی را برای تداوم کار شرکت‌هایی که با ایران وارد تجارت می‌شوند، درنظر بگیرند. ۵.حاضر به بحث درباره خسارات وارده به ایران در اثر خروج غیرقانونی از تفاهم هسته‌ای نشدند. ۶.درباره فعالیت‌ها و تعهدات هسته‌ای زیاده‌خواهی‌هایی را مطرح کردند که حتی فراتر از برجام است. ۷.نپذیرفتند که ابتدا آن‌ها باید تمامی تعهدات را انجام بدهند و پس از راستی‌آزمایی، ایران به اجرای تعهداتش بپردازد. @tahlilrahbordi

🔰دولت جدید و ضرورت اصلاح رابطه اقتصاد و سیاست ✍علی محمدی 🔶تردیدی نیست که دو سیستم سیاست و اقتصاد در تعامل گسترده ای نسبت به یکدیگر به سر می برند و نظریات معطوف به تقدم هر کدام بر دیگری، بر وجهی از تقلیل گرایی گرفتار آمده است. با این وجود جناب روحانی و تیم اقتصادی ایشان یک نگاه خاصی به این رابطه داشت و معتقد بود که باید از اقتصاد به سیاست یارانه داد. از همین منظر توسعه سیاست خارجی را مقدم بر اقتصاد و حتی عدالت اجتماعی می دانست و دال مرکزی اندیشه خود را تقویت رابطه با غرب از کانال برجام قرار داد. دولت اعتدال به تبع این موضوع از دریچه برجام به اقتصاد می نگریست‌. 🔸این نوع مواجه با اقتصاد چهار تاثیر فراگیر دارد: 1⃣ اولین بازتاب این نوع نگاه به اقتصاد، شرطی شدن اقتصاد است. وقتی در دوره های مختلف، منتظر هستید تا تحولات سیاسی مختلف مثل برجام، کانال مالی اینستکس،FATF، انتخابات امریکا و ... وفق مراد شما پیش رود، قاعدتا اقتصاد دچار تکانه های متعدد خواهد شد. 2⃣ وابسته سازی اقتصاد به سیاست و برجام، و منتظر سرمایه گذاران خارجی ماندن باعث شد تا از توانمندی های داخل غفلت گردد و یا اینکه نادیده گرفته شوند. 3⃣ آسیب دیگر شرطی شدن اقتصاد، افزایش ریسک سرمایه گذاری است. به این معنا که بنگاه های تولیدی دچار انتظارات موهومی نسبت به آینده می شوند و قدرت تصمیم گیری را از دست می دهند. قابل توجه اینکه رویکرد دولت دوازدهم باعث شد تا امنیت سرمایه گذاری از عدد۵/۹۸ به عدد بی سابقه ۶/۴۸ در تابستان ۹۹ برسد. 4⃣از سوی دیگر وقتی پیام( وعده) بهبود اقتصاد از مسیر مذاکره و سیاست مخابره می شود، در واقع ناخواسته قدرت چانه زنی در میز مذاکره نیز از دست می رود. لذا تحریم کننده در اعمال تحریم های خود مسرتر می شود و تداوم تحریم ها را حاصل می سازد. 🔚به نظر می رسد خطیرترین ماموریت اقتصادی دولت سیزدهم، اصلاح رابطه اقتصاد و سیاست است. اینکه نگاه تک بعدی به هر کدام از دو سیستم اقتصاد و سیاست نباید داشت چون منجر به ضایع شدن فرصت ها می شود. زیربنای هر برنامه ای برای رفع مشکلات اقتصادی، باید بر روی توانمندی های داخلی و حضور مردم قرار گیرد. به عبارتی باید نقطه ثقل اقتصاد از برجام خارج شود. البته این به معنای نادیده گرفتن مذاکره و تحریم ها نیست و باید همزمان مسیر مذاکره برای رفع تحریم ها نیز دنبال گردد. @tahlilrahbordi

🔰بورس و عبرت های ریزش سال۹۹ ✍علی محمدی 🔶یک سال پیش در چنین روزی، شاخص بورس تهران بعد از چند ماه رشد پیاپی، به یکباره وارد روند نزولی می شود تا بزرگترین ریزش تاریخ خود را رقم بزند. مردمی که به دعوت چندباره ی رییس دولت و وزرا دارایی خود را وارد بورس کرده بودند، در تور صفهای فروش و حقوقی ها گیر می کنند تا نه تنها سرمایه انها نابود شود، بلکه بزرگترین سرمایه نظام نیز _اعتماد مردم_ خدشه دار شود. در این خصوص حرفها برای گفتن زیاد است ولکن فراز و فرود بازار سرمایه در یک سال اخیر چند واقعیت گرانبها را برای همه آشکار ساخت: 1⃣قوانین بورس در ایران به شدت فساد زا و در جهت تضعیف سهامداران خرد و به نفع حقوقی ها و سهام داران عمده است. بنابراین در اولین فرصت باید این قوانین اصلاح شوند. 2⃣سازوکار بازار سرمایه به گونه ای است که به صورت کامل در جهت تامین فلسفه وجودی خود نمی باشد. به این معنی که نمی تواند نقدینگی را در جهت تقویت بنگاه های تولیدی به کار گیرد. لذا این سازوکار باید تغییر کند. 3⃣تجربه سال ۹۹ و ناهماهنگی بین وزارت اقتصاد و نفت در صندوقETF، یا اقدامات بانک مرکزی در تعیین نرخ بهره، نشان داد که مسئولین باید تصمیمات کلان اقتصادی را با هماهنگی کامل و آینده نگری و با در نظر گرفتن شرایط بازارهای مالی اتخاذ نمایند. 4⃣مسئولیت از بین رفتن سرمایه مردم در بورس در سال۹۹ متوجه چه افرادی است؟ به نظر می رسد فقدان وجود نهادهای ناظر بر عملکرد مسئولین سازمان بورس و حقوقی ها، راه را برای انحراف بورس از کارکرد اصلی خود فراهم کرده است. از این منظر اصلاح قوانین و نهادهای ناظر بر سازمان بورس موضوعی ضروری است. 5⃣ بخشی از ضررهای مردم در سال گذشته متاثر از ورود بدون آموزش آنان به بازار سهام بود. لذا باید سازوکار یا شبکه ای برای آموزش مردم ایجاد گردد. ترویج نگاه سرمایه گذاری بلند مدت در بورس با رعایت نکات فنی، باید محور اصلی این آموزش ها باشد. 🔚نکته راهبردی: دولت سیزدهم با در نظر گرفتن واقعیت های فوق و تجربه گذشته باید اولین کارویژه خود را در زمینه بازار سرمایه، بازگشت اعتماد مردم نسبت به بورس قرار دهد که این امر از طریق نظارت بر سازمان بورس و عملکرد حقوقی ها مقدور است. در مرحله بعد چند وجهی کردن اقتصاد و خروج از بانک محوری؛ و استفاده از بازار سرمایه برای تامین مالی بنگاه ها باید در دستور کار قرار گیرد. @tahlilrahbordi

🔰پاسخ به پرسش مخاطب؟👇 @Tahlilrahbordi

❗️پاسخ به پرسش مخاطب 📝علی محمدی 🔶۲۸ آبان ماه سال ۹۸ رهبر انقلاب در دیداری با جمعی از تولیدکنندگان، کارآفرینان و فعالان اقتصادی ضمن تاکید بر لزوم ثبات سیاستهای مالی و پولی و استفاده از کالاهای داخلی، به حضور در سرمایه گذاری های مولد همچون تعاونی ها ترویج فرهنگ کار جهادی و تعاون توصیه کردند و در قسمتی از آن سخنرانی در خصوص وظایف مردم در بخش حمایت از تولید فرمودند: ... در مورد عموم مردم، توصیه‌ی من به مردم مکرّراً گفته شده. عرض من این است به مردم عزیزمان که از کالای ساخت داخل حتماً استفاده کنند و آن کسانی که می توانند، در سرمایه‌گذاری‌های مولّد حتماً شرکت کنند، از جمله در همین تعاونی‌ها یا یک جاهایی در بورس... . 🔺در همین خصوص چند نکته عرض کنم: 1⃣ این سخنرانی رهبر انقلاب در آذر 98 ایراد شد. جایی که شاخص بورس 260 هزار بود . و در آن زمان گرایش چندانی به بورس نبود. و اصلا مردم عادی خبری از بورس نداشتند. رشد اصلی شاخص بورس در ابتدای سال۹۹ شروع شد. در واقع هجوم مردم به بورس از زمان دعوت دولت و ابتدای سال۹۹ شکل گرفت. 2⃣تاکید رهبری در این سخنرانی بر حمایت از کالای داخلی و نقش مردم در افزایش تولید است. در جهت همین موضوع، رهبری در جایی از سخنرانی شان به صورت ضمنی به وظیفه مردم و سرمایه گذاری آنان در امور مولد و پرهیز از سفته بازی اشاره می کنند و می فرمایند " یک جاهایی در بورس" .مفهوم کلی بیانات رهبری دعوت به سرمایه گذاری مولد است و در همین زمینه بورس را مثال می زنند آن هم به صورت موردی _دقت کنید_. 3⃣نوع دعوت دولتی ها کاملا متفاوت از توصیه رهبری بود. جناب روحانی و وزرایش عینا به مردم اطمینان و اعتماد کامل دادند که در بورس سرمایه گذاری کنند. گفتند: "همه چیز را به بورس بسپارید". بدون آنکه خطرات و آسیب های آن را گوشزد نمایند و یا اینکه زمینه های فنی آن را فراهم کنند. آقای روحانی بعد ها نیت اصلی خود را( با فرض خوش بینانه، تامین کسری بودجه) فاش کرد و گفتند ما سهام را ۶برابر به مردم فروختیم. این در حالی بود سخن رهبری از جنس توصیه بود نه دعوت. توصیه ای که عمومیت هم نداشت. عبارت " کسانی که می توانند" ،در سخنرانی ایشان، تاکید بر این نکته مهم است که پیچیدگی های بازار سرمایه، امکان حضور مستقیم همه مردم را، آن هم بدون آموزش فراهم نمی کند. @tahlilrahbordi

🔰منطق تماس ایران با طالبان ✍حمید خوشایند 🔶یکی از سرفصل‌های مهم رسانه‌های فارسی‌زبان و بیگانه در خصوص تحولات داخلی افغانستان که بعضاً به افکار عمومی داخل نیز رسوخ کرده، تمرکز روی این موضوع است که جمهوری اسلامی ایران ضمن حمایت از طالبان و با یکسان پنداری آن با گروه‌های تکفیری و تروریستی مانند داعش، القاعده و غیره، در حال تطهیر سوابق و پیشینه این گروه است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است:  1- سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال تحولات داخلی افغانستان، منطقی و با در نظر گرفتن تمام ملاحظات سیاسی، امنیتی و غیره است. تهران به‌عنوان صادق‌ترین بازیگر تحولات افغانستان، خواستار برقراری امنیت و ثبات در این کشور است و برای نیل به این منظور، تعامل و تماس با تمام گروه‌های داخلی ازجمله دولت مرکزی و طالبان را در دستور کار قرار داده است؛ تشکیل یک دولت وفاق ملی و با مشارکت گروه‌های مختلف سیاسی در افغانستان، گزینه مطلوب و مورد حمایت تهران است. 2- جمهوری اسلامی ایران همسو با «منافع و امنیت ملی» خود و همچنین ایجاد امنیت و ثبات در افغانستان، تنها به برقراری «تماس» با طالبان که با هماهنگی و اطلاع دولت مرکزی افغانستان است، بسنده کرده است. تهران در عین بی‌اعتمادی به طالبان، نه دنبال ائتلاف و پیمان با این گروه است و نه جنگ و درگیری با آن. جمهوری اسلامی بیش از ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک با افغانستان دارد که هم‌اینک تمام آن در اختیار طالبان است. لذا نمی‌تواند و نباید نسبت به آنچه در افغانستان می‌گذرد، بی‌تفاوت باشد. 3- اینکه برخی جمهوری اسلامی را متهم به مشروعیت‌بخشی به طالبان می‌کنند، آدرس غلط دادن است و از منطق درستی برخوردار نیست. ریشه‌های قبح‌زدایی از طالبان و مشروعیت‌بخشی به آن را نه در تهران، بلکه باید در گفتگو‌های این گروه با آمریکا در دوحه جستجو کرد؛ درواقع این آمریکایی‌ها بودند که در وهله اول به طالبان یک مشروعیت نیم‌بند دادند و با آن پشت یک میز به گفتگو نشستند. 🔚 هم‌جواری ایران با کشور افغانستان با ۹۰۰ کیلومتر مرز مشترک که همواره مصدر قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان و مهم‌تر از همه مشکلات امنیتی بوده است، ایران را وادار می‌کند که در یک پکیج کامل به مسئله افغانستان بنگرد تا امنیت ملی خود را در سخت‌ترین شرایط، حفظ نماید. @tahlilrahbordi

🔰 دو رسالت مهم در تشکیل کابینه 🔶 مشکلات اقتصادی کشور راه حل های معلوم و مشخص دارد که تقریبا همه اقتصاد دانان با اندکی اختلاف بر آن واقف هستند. این مشکلات نیز متاثر از نبود برنامه یا سرمایه مادی و انسانی نیست بلکه در زمینه پیاده سازی برنامه ها از سه نکته مهم غفلت شده است: 1⃣ انتخاب مدیران اجرایی که یقین به درون گرای در عین برون نگری دارند 2⃣انقلابی بودن، جهادی کار کردن و پرهیز از فساد 3⃣هماهنگی میان وزارت خانه ها و سازمان ها 🔺 این سه عامل در کلید واژه ی دولت جوان انقلابی خلاصه می شود. رسالت مهم آقای رییسی و مجلس نیز انتخاب و تایید وزرایی در جهت تحقق همین موضوع می باشد. در همین زمینه رییس جمهور انتخاب خود را در جهت تشکیل دولت جوان انقلابی انجام داده و در ادامه نیز مجلس در یک سازوکار قانونی مشخص و در محیطی آرام باید به سمت این هدف حرکت کند و رئیس جمهور را در تشکیل بهترین کابینه یاری نماید. 🔺اما نکته بسیار مهم تر که رسالت ما است این می باشد که بدانیم در شرایط کنونی کشور و در بدو تشکیل دولت جدید، وجود اختلاف میان مسئولین برای کشور یک سم کشنده است. لذا وظیفه همه عوام و خواص این است که به انتخاب جناب رییسی و حق قانونی مجلس در رد یا تایید وزرای منتخب، "احترام" بگذارند و "اعتماد" کنند و از هرگونه ایجاد اختلاف و دودستگی پرهیز نمایند. ✍🏻 علی محمدی @tahlilrahbordi

🔺دو عکس پایین، دستگیری سربازان انگلیسی سال۸۲ 🔺تصاویر بالا، خوار کردن آمریکایی ها سال۹۴ 🔶سالهاست که این ملت راه خود را پیدا کرده است. @tahlilrahbordi

* کابینه سیزدهم؛ تحلیل ها و ارزیابی ها... * فهرست وزیران کابینه رئیسی به مجلس معرفی شد . اغلب چهره‌های این فهرست ناشناخته،جدیدالورود و در واقع "چهره" نیستند! تحلیل ها: - عده ای به ناشناخته بودن چهره های دولت انتقاد کردند و اینکه افراد معرفی شده تجربه¬ی لازم برای برعهده گرفتن وزارت را ندارند.. - برخی به برآمدن این کابینه از دل دولت احمدی نژاد پرداختند و دولت رئیسی را تداوم دولت احمدی نژاد معرفی نمودند.. - کسانی هم عنوان کردند که کابینه سیزدهم از همه جناح ها بهره نبرده، پس فرا جناحی نیست... ارزیابی ها: در ارزیابی و نقد تحلیل های فوق به نکاتی اشاره می شود: - ملاک شناخته بودن اعضای کابینه چیست؟ آیا معیار این است که فرد قبلا وزیر بوده که اگر این باشد معرفی وزرای گذشته همچنان باید در دوره های مختلف تکرار می شد و این در حالیست که علت بخشی از وضعیت نامطلوب موجود بخاطر حاکمیت نگاه غلط در دوره های گذشته و ناکارآمدی چهره های شناخته شده است و اینکه قحط الرجال است و اما معرفی افراد جدید با رویکرد تحولی رییس جمهور جدید امری معقول و بجا است... - معرفی برخی از افراد از دولت احمدی نژاد که شروع انقلابی و کارآمدی داشت به معنای حاکمیت نگاه غلط اطرافیان معلوم الحال اطراف رییس جمهور اسبق نیست و بهره¬گیری از توان و تجربه¬ی وزرا و معاونان انقلابی است که اساسا نقطه¬ی قوت دولت احمد ی نژاد بوده و از امروزِ احمدی نژاد در آنها نشانی نیست... - آیا فرا جناحی بودن به معنای از همه جناحها بودن است؟! که دقیقا اشتباه است؛ چرا که از همه جناح بودن همانا و دولت سهامی و چند سر و کابینه چندپاره و بی نظم و نسخی بوجود خواهدآمد به مانند دولت قبل که خروجی آن ناهماهنگی، عدم انسجام و در نهایت ناکارآمدی و بی عملی شدید می شود.اما فراجناحی بودن به معنای انتخاب افراد بدون نگاه به جنبه¬ی جناحی و سیاسی و بر اساس رویکرد حاکم بر دولت جدید(نگاه انقلابی و درونزا)، تخصص و همراهی در مسیر رسیدن به اهداف می باشد... - نکته پایانی اینکه دولت در آغاز راه است و آنچه در کنار افرادِ کابینه نقش¬آفرین است؛ همانا اصول ، برنامه ، اهداف و نگاه انقلابی و جهادی حاکم بر دولت جدید است. لذا باید به انتظار ایستاد و در حین مسیر با ارایه نقد و نظر و تواصی به حق و همراهی و همکاری، تلاش کرد تا آینده ای مطلوب برای کشور رقم بخورد. 🖌جواد خسروی @tahlilrahbordi

🔰تحلیل مخاطب کانال ✍محمد میری 🔶... درحالیکه ایران در آستانه عضویت در پیمان همکاری شانگهای قرار دارد که میتواند از لحاظ اقتصادی، همکاری های بانکی وامنیتی مهم باشد، اینکه عده ای به دنبال ایجاد تنش برای دولت جدید هستند، بسیار عجیب و به دور از عقلانیت سیاسی است. 🔺اما اینکه سیاسیون لیبرال تز اخراج دو سفیر را می دهند،یقینا از صندلی خالی ناراحتند، نه از دو صندلی پر، صد البته اگر منافع مملکت ایجاب کند، هر سفیری را جمهوری اسلامی ایران میتواند اخراج کرد.دم خروس آنجایی بیرون زده میشود که شهریور ۹۶ نیز عکسی با همین ژست و همانجا نیز توسط سفیران دو کشور گرفته شد و منتشر شد چرا آن زمان واکنشی از طرف سیاسیون لیبرال ها حاکم در دولت روحانی صورت نگرفت؟ 🔺جریان غرب‌گرا بشدت به دنبال ایجاد تنش میان ایران و همسایه های شرقی هستند تا سیاست خارجی ما چون ۸ ساله دولت روحانی کاسه گدایش در مقابل غرب دراز باشد.مواظب باشیم در اوج بحران اقتصادی کشور در تله جریان نفوذی قرار نگیریم. @tahlilrahbordi

🔰دوازده نکته مهم در مورد وضعیت افغانستان... ✍علی محمدی 1⃣غالب مردم افغانستان از دولت فعلی و آمریکا ناراضی اند. بنابراین در حمایت از دولت برنمی آیند. 2⃣افغانستان کشوری با اقوام مختلف است که هیچ کدام از این اقوام اکثریت مطلق را ندارند. پس هیچ گروهی به تنهایی نمی تواند دولت مرکزی با ثباتی را تشکیل دهد. 3⃣ طالبان با داشتن هر تفکری، جزئی از اقوام و مردم افغانستان است که نمی توان آنها را در روند تشکیل دولت آینده نادیده گرفت. 4⃣سیاستهای ضد آمریکایی طالبان کاملا مشهود است به این معنا که مخالف حضور سربازان امریکایی و دولت دست نشانده واشنگتن در کشورشان هستند. از این جهت با داعش متفاوت می باشند. البته عناصر تندرو نیز در آنها وجود دارد. 5⃣ ظاهرا طالبان امنیت شیعیان را تضمین نموده است البته با این شرط که شیعیان با گروه های مخالف طالبان همکاری نکنند. در صورت تشکیل دولت توسط طالبان هیج تضمینی مبنی برادامه این ضمانت وجود ندارد. 6⃣سیطره مطلق طالبان بر دولت و مردم افغانستان به نفع مردم این کشور و منطقه نخواهد بود. 7⃣طالبان سازوکارهای دمکراتیک و جمهوری را قبول ندارد. چون از یک طرف تنها ۳۰ درصد مردم افغانستان هستند و از طرفی به لحاظ اندیشه قائل به تشکیل امارت اسلامی هستند. 8⃣هیچ سندی وجود ندارد که قاطعانه نشان دهد تحرکات فعلی طالبان بدون چراغ سبز آمریکا رخ داده است. در واقع گویا عمر اشرف غنی و دولت مرکزی برای امریکا به پایان رسیده است. واشنگتن میداند که نمی‌تواند بیش از این در افغانستان بماند و با قبول شکست از این کشور خارج شد. اما با خروج خود نمی خواهد ثبات در منطقه شکل بگیرد. بنابراین سعی می کند بعد از خودش، افغانستان کانون ناامنی منطقه باشد. تا از این طریق برای حضور گذشته اش در منطقه مشروعیت زایی کند_دقت کنید_. 9⃣بر اساس مورد ۸، گویا کاخ سفید بر آن است تا با ایجاد ناامنی در افغانستان به مشغول ساختن رقبای خود( چین،روسیه و ایران) بپردازد. لذا همگرایی این سه کشور در حل و فصل پرونده امنیتی افغانستان باید تقویت شود. 0⃣1⃣ سیاست ج.ا.ایران تشکیل دولتی متشکل از همه گروه ها و اقوام برای ایجاد ثبات و امنیت در افغانستان است. هر چند امری بسیار مشکل به نظر می رسد. 1⃣1⃣در صورتی که طالبان موفق به سیطره بر کل افغانستان شد، برای تداوم حاکمیتش و تعامل با کشورهای همسایه ناچار به تامین امنیت همه اقوام و تامین منافع کشورهای همسایه است. 2⃣1⃣بر اساس مورد ۱۱ ایران نباید ارتباط و مذاکره مداوم خود را با طالبان قطع کند. حل مشکل افغانستان در سایه حضور همه اقوام، و تعامل کشورهای همسایه رقم می خورد. در غیر این صورت ناامنی در آن به کل منطقه سرایت می کند. @tahlilrahbordi

خواص باطل(۱) ⏪⏪اسمش شبث ابن ربعی است،دیرتر از همه اسلام آورد.علامه شهیدی او را به طاووس تشبیه می کند. 🔴🔴پس از رحلت پیامبر مرتد گردید و طرفدار پیامبران دروغین شد. 🔴🔴وقتی ابوبکر پیامبران دروغین را شکست داد دوباره مسلمان شد.در زمام امیرالمؤمنین جزو سپاهیان حضرت امیر بود ، به خوارج پیوست و بعد از متفرق شدن خوارج دوباره به سپاه امام آمد. 🔵🔵بعد از شهادت امیرالمؤمنین، به معاویه پیوست و سعی کرد امام حسن(ع) را به معاویه تحویل دهد.بعد از امام حسن (ع)به امام حسین(ع) نامه نوشت و در سپاه یزید علیه ایشان جنگید 🔵🔵او بعدها به همراهی مختار ثقفی به خونخواهی حسین در آمد و رئیس پلیس مختار شد. وقتی مختار که به قلع و قمع قاتلین امام حسین(ع) مشغول شد او را نیز تعقیب کرد که شبث به بصره نزد زبیریان فرار کرد و پس از آن در کشته شدن مختار توسط زبیریان حضور داشت. سپس با غلبه حجاج بن یوسف (فرمانروای مروانیان) بر زبیریان در کوفه او به مروانیان پیوست. ⏮⏮شبث سرانجام در سال هشتاد قمری با بیش از یک قرن عمر در کوفه از دنیا رفت. ❓❓کمی تامل کنیم آیا امروز در جامعه خود چقدر افرادی شبیه شبث ابن ربعی داریم؟❓❓. ✍"ربیعی" @tahlilrahbordi

🔰خروج تاکتیکی یا شکست راهبردی ✍علی محمدی 🔶در خصوص تحولات اخیر در افغانستان، عده ای به گونه ای تحلیل می کنند که گویا ایالات متحده در یک بازی شطرنج حساب شده در حال پیش بردن تحولات افغانستان است. این افراد با برداشت ناصحیح از رویدادهای اخیر گمان می برند که تمامی امور و اقدامات طالبان و دولت مرکزی با هماهنگی کامل واشنگتن و در کنترل کاخ سفید رقم می خورد. درحالی که واقعیت به گونه ای دیگر است. امریکا به چند دلیل با خفت تمام و با شکست همه جانبه در حال از دست دادن افغانستان است: 1⃣طی بیست سال حضور ایالات متحده در افغانستان، انزجار و نفرت افغان ها نسبت به امریکا روز به روز فزونی داشته است. در واقع افکار عمومی این کشور تحت هیچ شرایطی نه خواهان بیگانگان و نه خواهان دولت دست نشانده آنها هستند. البته این غیر از افکار عمومی خود امریکا و منطقه است. 2⃣هدف حضور آمریکا بعد از یازده سپتامبر در افغانستان در ظاهر مهار طالبان و در باطن کنترل ایران بود. شما بفرمائید کدام یک از این دو هدف تامین شد؟ آیا ایران نسبت به ۲۰سال گذشته در منطقه نفوذ کمتر دارد یا بیشتر؟ آیا طالبان قوی تر شده یا ضعیف تر؟ ایالات متحده آمریکا نسبت به ۲۰۰۱ قوی تر شده یا ضعیف تر؟ 3⃣در مدت حضور آمریکا در افغانستان حدود ۲/۲ تریلیون دلار و بیش از ۶۰۰۰نظامی ایالات متحده تلف شد. 🔸در مجموع با توجه به سه مورد بالا و نظر به بحران اقتصادی در امریکا و قدرت گرفتن رقبای ایالات متحده در جهان، واشنگتن ناگزیر به ایجاد تغییرات گسترده در نوع حضورش در منطقه شده است. 🔶بر اساس انچه نوشته شد، تغییر در نوع حضور امریکا در افغانستان، تنها یک تغییر تاکتیکی نیست بلکه یک شکست راهبردی و خفت بار برای آن کشور است که از قِبِل هزینه فراوان، هیچ سودی حاصل ننمود. 🔺البته ناگفته نماند که آمریکاییها در تغییر جنبش های منطقه به نفع خود مهارت فوق العاده ای دارد و تا آخرین لحظه تلاش می کنند تا اگر از درب بیرون انداخته شده اند، از پنجره داخل شوند. به عبارتی حداکثر خواسته امریکا ،دولت دست نشانده و حداقل آن ایجاد بی ثباتی است. مثلا در برخی از کشورهای مصر، تونس، و ... توانستند بیداری اسلامی را به نفع خود مصادره کند ودر لیبی اقدام به ایجاد بی ثباتی کردند. بر همین اساس گمان می رود که واشنگتن با تاکتیک هایی بتواند این انحراف در جنبشها را در افغانستان نیز پیاده سازی نماید. و یا حداقل این کشور را به سمت بی ثباتی سوق دهد. اما رویکرد و صبغه طالبان در مذاکرات دوحه ، تفکر این گروه و نوع مواجهه آنان با دولت مرکزی در کابل نشان می دهد، امکان ایجاد انحراف در خواسته های طالبان برای واشنگتن بسیار دشوارتر و دور از انتظار خواهد بود. @tahlilrahbordi

🔶*اهداف نصرالله از اعلام اعزام کشتی حامل سوخت ایرانی به لبنان* ✍مصطفی برزکار 🔰سید حسن نصرالله در جمع عزادارن حسینی اعلام کرد تا ساعاتی دیگر کشتی حامل سوخت از ایران به سمت لبنان حرکت می کند؛ و همچنین به رژیم صهیونیستی هشدار داد تعرض به این کشتی را تحمل نخواهد کرد . این اقدام با چند هدف صورت گرفته است : 1⃣- این هشدار سطح امنیت کشتی را بالا خواهد برد؛ و از آنجایی که صهیونیست ها می دانند که هر زمان سید حسن نصرالله وعده داده است به آن عمل نموده ، و از سوی دیگر توازن تهدید را حزب الله ایجاد نموده است. هزینه های حمله به کشتی برای صهیونیست ها بالا می رود 2⃣- طی هفته های اخیر و بعد از هدف قرار گرفتن کشتی رژیم صهیونیستی، این رژیم عملیات روانی شدیدی را با حمایت آمریکا و غرب در پیش گرفته است برای تحت فشار قرار دادن محور مقاومت و بخصوص جمهوری اسلامی ایران . و به زعم خویش به دنبال ایجاد ائتلاف بین المللی علیه ایران بودند با این شعار که ایران به کشتی ها حمله تروریستی می کند . اما حالا سید عملیات روانی را به رژیم صهیونیستی برگرداند؛ یعنی رژیم اشغالگر بر سر یک دو راهی هر دو طرف باخت قرار گرفته؛ اگر به کشتی حمله نماید در واقع دروغ گویی خود را در عملیات روانی اثبات می کند و فرصت خوبی را به محور مقاومت هم در میدان و هم در عملیات روانی می دهد ؛ و اگر حمله نکند ورود کشتی برگ پیروزی دیگری برای محور مقاومت است 3⃣- آمریکایی ها به شدت به دنبال این خط تبلیغی در لبنان است که ایران به دنبال بهره کشی از لبنان و حزب الله در مواجهه های منطقه ای خود است و منافع ملت لبنان برایش مهم نیست! اما اعلام حرکت کشتی حامل سوخت ، آن هم در شرایط بحرانی سوخت در لبنان ، این خط ضد تبلیغی را علیه ایران ، در مسیر تغییر قرار می دهد؛ حالا حمله احتمالی به آن این واقعیت را بیش از پیش نمایان می کند که دشمن اصلی ملت لبنان غرب و بخصوص آمریکاست که با حمایت از اقدامات رژیم صهیونیستی در اقدامات تروریستی آن علیه ملت های منطقه شریک هستند . @tahlilrahbordi

📝چرا ایران حضور نظامی در افغانستان ندارد؟ اولا دولت افغانستان هیچ دعوتی از کشورمان برای کمک به این کشور نکرده است.ارتش این کشور نیز حاضر به مقاومت نبود و عموم مردم افغانستان هم حاضر به دفاع از این دولت نبودند!‏ همچنین مطرح شده گروه‌های اصیل شیعه افغانستان مثل ‎فاطمیون ترجیح دادند در دو قطبی طالبان و دولت آمریکاییِ ‎اشرف غنی سکوت اختیار کنند. علاوه بر این منافع ملی و بین المللی ایران در ورود به جنگ داخلی افغانستان نه تنها تامین نمی‌شود بلکه ذبح می‌شود.‏ آمریکایی‌ها و غربگراها سعی کرده‌اند به طرق مختلف پای ایران یا حداقل ‎شیعیان افغانستان را به این جنگ باز کنند اما هوشیاری جمهوری اسلامی به علاوه هوشیاری شیعیان افغانستان جلوی این توطئه خطرناک را گرفت. ثانیا نه دولت کرزای و اشرف غنی برای ما سودی داشت نه ‎طالبان خطری همچون ‎داعش!‏ طالبان هم می‌داند که جان و مال و ناموس شیعه افغانستان خط قرمز جمهوری اسلامی است و به همین خاطر نسبت به آن دست درازی نمی‌کند کما اینکه اخبار موثق این را تایید می‌کند؛ لذا هیچ نیازی به ورود ایران نیست. ثالثا امیدواریم همه طرف‌های افغانی هرچه سریعتر به راه‌حل سیاسی دست پیدا کنند اما دخالت قدرت‌های خارجی، کار را سخت‌تر می‌کند و شعله جنگ را بیشتر و بیشتر. اگر ایران دخالت کند پاکستان و ترکیه و عربستان هم دخالت می‌کنند و اوضاع پیچیده‌تر می‌شود. بنابراین نباید اسیر فضای مجازی و پروپاگاندای برخی جریانات سیاسی شد که نه عرضه جنگیدن دارند و نه اهل ایثار و جان دادن و خون دادن هستند. این مدعیان زمانی‌که ایران برای نابودی داعشِ تکفیری و خلیفه‌گری با درخواست دولت قانونی سوریه وارد نبرد با داعش شد، دادشان به هوا برخاست و فریاد وامصیبتایشان گوش فلک را کر کرد و شعارشان نه غزه نه لبنان بود! حالا برای ‎هرات و ‎کابلی دل می‌سوزانند که دولتش نه تنها هیچ درخواستی برای کمک از ایران نکرده بلکه مجددا به دشمن شماره یک ملت ایران و افغانستان، که همان آمریکای جنایتکار باشد، پناه آورده است! ✍محمدحسن فشنی https://eitaa.com/joinchat/515965063Cfaae534bfd @tahlilrahbordi

درباره عکس تشریفاتی جنجالی نشست بغداد سید رضا قزوینی غرابی 6 شهریور 1400 شاید در میان خبرهای حاشیه ای کنفرانس بغداد، هیچ کدام به اندازه ماجرای عکس تشریفاتی مقامات حاضر پرحاشیه و خبر ساز نشد. آقای امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه ایران، به جای ایستادن در ردیف دوم و در کنار سایر وزیران خارجه، در ردیف نخست و در کنار رئیسان جمهور و نخست وزیران و امیران و در جای اختصاص یافته به حاکم دبی قرار گرفت تا عکس یادگاری از آنها گرفته شود. این حرکت مورد تفاسیر متعدد در جغرافیای ملتهب ذهنی مردمان منطقه قرار گرفت. برخی آن را به معنای عدم تمایل وزیر امور خارجه ایران برای ایستادن کنار وزیر خارجه سعودی قلمداد کردند. برخی در عراق آن را نشانه ای از تازه کار بودن آقای امیرعبداللهیان دانستند و البته تأویل های دیگری نیز از این حرکت گردید. برخی از خشمگین شدند و برخی دیگر این اقدام را مورد تمجید قرار دادند. 📌سه احتمال را در این باره می توان در نظر گرفت: ۱- وزیر خارجه ایران تمایل به ایستادن کنار وزیر خارجه سعودی نداشته است بنابراین جلو رفت تا کنار وی قرار نگیرد. در این صورت آقای امیرعبداللهیان می توانست در همان ردیف عقب با فاصله یک نفر یا بیشتر از وزیر خارجه سعودی بایستد. شخصا این احتمال را وارد نمی دانم. 2 – وزیر امور خارجه از تشریفات و پروتکل های مرسوم به اطلاع است. از آنجا که امیرعبداللهیان یک دیپلمات قدیمی است و 25 سال در وزارت امور خارجه بوده و سمت های بالایی داشته این احتمال قابل قبول نیست. 3- احتمال سوم این است که این حرکت یک پیام سیاسی قابل توجه داشته است به این معنا که ایران به عنوان همسایه مهم و تعیین کننده عراق نمی تواند و نباید در ردیف عقب و پشت کشورهای کم تأثیر یا حتی فرانسه اروپایی قرار بگیرد. این احتمال می تواند به طور جدی تر مورد توجه قرار بگیرد. به هر صورت، چنین اتفاقاتی در دنیای سیاست و دیپلماسی نادر نیست و موارد متعددی در سراسر جهان رخ می دهد. حاکم دبی ساعاتی پس از این موضوع با وزیر خارجه ایران دیدار کرد ((برای او آرزوی موفقیت در مأموریت جدید را کرد و درودهای همیشگی خود را به ملت دوست و همسایه، ایران تقدیم کرد)). @tahlilrahbordi

⭕ برآورد های احتمالی از سناریوی امریکا برای پسا طالبان 🌐 پرسمان سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ @tahlilrahbordi

🔰رویکرد طالبان در قبال داعش و القاعده چیست؟ در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. طالبان به شدت مخالف حضور و فعالیت داعش در افغانستان است و اتفاقا در سال‌های اخیر، نیروی اصلی کنترل کننده و مقابله کننده با داعش در افغانستان طالبان بوده است. تفاوت های این دو در چند محور است: ۱. فکری: داعش وهایی است و رویکرد تکفیری تروریستی دارد، اما طالبان حنفی مذهب است و ریشه در تفکر دیوبندیه دارد و قایل به رویکرد تکفیری نیست. ۲. رویکرد مبارزاتی: داعش در مبارزه خود، اولویت را به دشمن قریب یعنی مسلمانان غیر همراه با خود می‌دهد، اما طالبان اولویت مبارزه خود را دشمنان بعید (دشمنان خارجی) می داند۔ ۳. نگرشی نسبت به خلافت: با وجود تأکید هر دو به احیانی خلافت، داعش رویکرد فراملی و جهان شمول به خلافت دارد، اما طالبان رویکرد ملی دارد و صرفا درصدد ایجاد خلافت اسلامی (امارت اسلامی) در افغانستان است. ۴. رویکرد سیاسی: در حالی که داعش هیچ اعتقادی به دیپلماسی و مذاکره ندارد، اما طالبان اخیرا با تشکیل هیئت سیاسی، به مذاکره و دیپلماسی هم روی آورده است. 5. عناصر تشکیل دهنده: اکثریت گروه طالبان پشتون‌های افغانستانی هستند، اما داعش متشکل از افرادی با ملیت های مختلف بود. رابطه طالبان با القاعده چگونه است؟ طالبان و القاعده اگرچه هر دو محصول حمله شوروی به افغانستان هستند، اما تنها در ضرورت مقابله با اشغالگری شوروی با هم اشتراک داشتند. تمام تفاوت هایی که میان داعش و طالبان وجود دارد و در سوال قبلی به آنها پرداخته شد، میان طالبان و القاعده نیز وجود دارد. با این حال، هم‌اکنون طالبان با القاعده ارتباط دارد و اعلام کرد که اعضای القاعده را نه به آمریکا تحویل می‌دهد و نه اجازه می‌دهد که افغانستان به مأمنی برای القاعده تبدیل شود. 🌐 پرسمان سیاسی @tahlilrahbordi

🔶همینایی که الان دارن نظام رو میکوبن که چرا تو افغانستان دخالت نمیکنه، اگه میفهمیدن نظام تو افغانستان داره میجنگه شعار میدادن: نه پنجشیر نه کابل، جانم فدای زابل چندتا عکس هم از سیستان و خوزستان و جاهای دیگه میگذاشتن و میگفتن چراغی که به خانه رواست به مسجد حرام است و.... ✍حسین_دارابی @tahlilrahbordi