eitaa logo
تحلیل راهبردی
3.1هزار دنبال‌کننده
280 عکس
149 ویدیو
11 فایل
تحلیل های راهبردی از مسائل سیاسی روز به صورت علمی،موثق و مختصر. *ارتباط با مدیر کانال: @Ali6399M
مشاهده در ایتا
دانلود
ظاهراً توافق ها بین روس ها و ترک ها انجام شده است. ◀️۳سناریو برای حکومت دمشق و بشاراسد:۱_ترک ها و روس ها توافق کردند که تروریست های چند ملیتی فعلا به سوی لاذقیه و طرطوس حرکت نکنند تا ترتیب خروج بخش عمده ای از نیروهای ارتش روسیه از خاک سوریه فراهم شود_۲_ایران نیز نیروهای حامی خودرا به لاذقیه منتقل کرده تا بتریج از سوریه خارج شوند البته بخش زیادی از نیروهای ایرانی که در دیرالزور_آلبوکمال بودند به عراق منتقل شده اند_۳_مذاکرات برای چگونگی و سرانجام حکومت بشاراسد ادامه خواهد یافت_ملاحظه:طرف های خارجی و دخیل درمیدان سوریه ،ازاینکه این کشور تبدیل به میدان جنگ های داخلی شود واهمه دارند حداکثر تلاش آنها به ترک بشاراسد و نزدیکانش از اریکه قدرت بدون درگیری و خونریزی میباشد. 🟥ملاحظه:توجه میدهم که اوضاع سیاسی سوریه را همزمان با تحولات اوکراین دنبال کنید اگرزلنسکی دراوکراین برکنارشود بشاراسد هم درسوریه کنار میرود این یعنی خرید و فروش سیاسی درجهان ◀️بنابراین هیچ کشوری نباید دل به بیگانگان ببندد و باید متکی به مقاومت ملت خود باشد🟥 @tahlilrahbordi
رسانه های خارجی اعلام کرده اند که دو شهر قنیطره در نزدیکی مرزهای سوریه با اسرائیل و شهر تدمر در نزدیکی حمص به تصرف تحریرالشام درآمده است به نظر می‌رسد که مخالفین دولت اسد بزودی بر حمص، سومین شهر بزرگ سوریه که بیش از۱/۵میلیون نفر جمعیت دارد ،مسلط شوند . ◀️تمامی تلاش تروریست های چند ملیتی و استراتژی ترکیه به عنوان حامی اصلی آنها،رسیدن به حمص طی روزهای آینده میباشد تا ترکیه بتواند با دست پر وارد مذاکرات ۳جانبه دردوحه قطر شود هرچند که درحال حاضرترکیه به عنوان یک کشور دارای دست بالا در مذاکرات روند آستانه ،وارد مذاکره با روسیه و ایران میشود و سعی خواهد کرد که نظرات تلفیقی خود و تروریست ها را به رژیم سوریه دیکته کند اما درحال حاضر ،بهترین راه حل برای دولت سوریه ،مصالحه بیش از خونریزی بیشتر است _البته دنیای سیاست ،استفاده از لحظه ها و فرصت هاست شاید دراین دنیای دادوستد سیاسی ،کسی بتواند کالای سیاسی سوریه را یک بار دیگر به قیمت مناسب بخرد و تنها حکومت علوی خاورمیانه عربی ،که پایتختش دمشق است را از سقوط نجات دهد ./ ژئوپولتیک جهان اسلام @tahlilrahbordi
آقای عراقچی بعد از جلسه ۳کشورترکیه_روسیه و ایران موسوم به روند آستانه در مصاحبه با خبرنگاران گفت:جلسه دیگری طی روزهای آینده برگزار میشود دراین جلسه تاکید بر حفظ تمامیت ارضی سوریه و شروع مذاکرات بین مخالفین مشروع با دولت سوریه شده است. ◀️۱_فکر میکنم ،نوع حملات و پیشروی تروریست های تحریرالشام به نحوی است که به جلسه بعدی کشیده نخواهد شد۲_ازکی تحریرالشام و تروریست های اجاره ای ،مخالفین مشروع شده اند _۳_با تاکید می گویم که ،منافع کلان روسیه با فروش نظام سیاسی سوریه و دریافت مجوز صلح در اوکراین و تصاحب شرق اوکراین و استان های دونتسک و لوهانسک به عنوان سرزمین های فرا روسیه ،سود ژئوپلیتیکی فراوانی را بدست آورده و ازدو جنگ فرسایشی در اوکراین و سوریه نجات پیدا می کند _ترکیه هم دراین معامله ،چشم خودرا به تصاحب استان حلب ،دوخته و گزارش های میدانی حاکیست که همزمان با این مذاکرات در دوحه ،ارتش ترکیه نیروهای خودرا درحلب مستقر کرده است. @tahlilrahbordi
تحلیل راهبردی
🌐 حمص آخرین حلقه ارتباط زمینی با حزب‌الله 🔹پیگیری تحولات اخیر در سوریه، به‌ویژه در استان حمص، نشان‌دهنده تلاش مستمر دشمن برای تضعیف ساختارهای [لجستیکی و راهبردی ]مقاومت در این کشور است. هدف از عملیات‌های اخیر نیروی‌های معارض در سوریه، که با حمایت پشتیبانان منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای آنان برنامه‌ریزی و اجرا شد، برهم زدن زنجیره ارتباطی محور مقاومت از شرق سوریه به لبنان بوده و این هدف توسط آنان دنبال خواهد شد. علی‌رغم پیشروی سریع معارضین و عدم مقاومت ارتش سوریه و همچنین فضای ناامیدی شکل‌گرفته در رسانه‌ها هنوز فرصت برای جلوگیری از غلبه اراده حریف وجود دارد و می‌توان با مدیریت صحیح و سریع، ابتکار عمل را به سود مقاومت بازگرداند. 🔸استان حمص با جمعیتی در حدود ۱.۵ میلیون نفر کانونی استراتژیک در کشور سوریه به‌شمار می‌رود و با دارا بودن منابع زیرزمینی گاز و نیز خطوط انتقال نفت ‏و گاز، پالایشگاه ۱۲۰ هزار بشکه‌ای حمص، دو نیروگاه گازی با مجموع ظرفیت اسمی ۱۲۰۰ مگاوات و فعال ‌‏۱۰۰۰ مگاوات از مهم‌ترین مراکز انرژی سوریه است. مضاف بر این موارد، شهرک صنعتی حسیاء یکی از سه ‏شهرک صنعتی بزرگ سوریه نیز در منطقه جنوبی استان حمص واقع شده است. 🔸مهم‌تر از همه اینها، حمص ‏به‌عنوان دروازه دمشق، پایتخت سوریه فاصله‌ای نزدیک به ۲۰۰ کیلومتری با این شهر دارد و در تقاطع مهم‌ترین ‏مسیرهای زمینی از جمله بزرگراه ‏M5‌‏ قرار گرفته و شهرهای دمشق، حماه، حلب و لاذقیه را به‌هم متصل می‌کند. ‏در واقع مسیر اتصال شرق-غرب و شمال-جنوب در سوریه و نیز کانون اتصال مسیرهای انتقال تجهیزات از ایران ‏به حزب‌الله لبنان از این شهر عبور می‌کند. 🔸استان حمص، به‌ویژه شهر القصیر و فرودگاه T4، به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی خاص خود، نقطه کانونی کریدورهای زمینی و هوایی انتقال تسلیحات و لجستیک به حزب‌الله لبنان و دیگر گروه‌های مقاومت به شمار می‌آید. این منطقه چهار مسیر اصلی برای انتقال تجهیزات را شامل می‌شود: 1️⃣بوکمال-میادین-دیرالزور-الطبقه-حلب-حماه-حمص-بیروت 2️⃣بوکمال-میادین-دیرالزور-پالمیرا-حمص-القصیر 3️⃣بوکمال-پالمیرا-حمص-القصیر 4️⃣بوکمال-پالمیرا-دمشق-بیروت 🔸هرچند کریدور چهارم به دلیل حضور داعش در بادیه شام و نیروهای آمریکایی در مثلث التنف کمتر مورد استفاده قرار گرفته، سه کریدور دیگر در سال‌های اخیر به‌عنوان مسیرهای اصلی پشتیبانی مقاومت عمل کرده‌اند. 🔸با آغاز عملیات‌های «ردع العدوان» و «روز رستاخیز»، دشمن تلاش کرده با استفاده از نیروهای تحت حمایت خود، از جمله تحریرالشام، مناطق کلیدی محور مقاومت را هدف قرار دهد. سقوط استان‌های حلب و حماه و جاده M5 عملاً کریدور اول را مسدود کرده است. اکنون تمرکز دشمن بر تسخیر استان حمص و فرودگاه T4 قرار دارد. در صورت موفقیت آنان، کریدورهای دوم و سوم نیز به‌طور کامل از کار خواهند افتاد و تنها مسیر باقی‌مانده برای محور مقاومت، به دلیل ناکارآمدی عملیاتی، قابل استفاده نخواهد بود. 🔸اگر دشمن بتواند کنترل حمص و فرودگاه T4 را به دست گیرد، نه‌تنها انتقال تسلیحات به لبنان و حزب‌الله به‌شدت محدود خواهد شد، بلکه تأثیرات این اتفاق می‌تواند در سطح منطقه‌ای نیز احساس شود. حمص به‌عنوان آخرین حلقه ارتباطی میان جغرافیای مقاومت در شرق سوریه و لبنان، نقشی کلیدی در حفظ تعادل استراتژیک منطقه ایفا می‌کند. سقوط احتمالی این منطقه، فشار مضاعفی بر حزب‌الله وارد کرده و ممکن است تلاش‌هایی برای تضعیف مقاومت در لبنان نیز آغاز شود. ✅ در حالی که از یک سو سقوط کامل حکومت سوریه به دست معارضین بدترین پیامدها را برای منافع جمهوری اسلامی ایران و مقاومت در منطقه خواهد داشت و از سوی دیگر ناتوانی حکومت در اعمال کنترل بر تمام قلمروی سوریه محرز است حفظ حمص می‌تواند مانع از سقوط کامل نظام سوریه در کوتاه‌مدت شده و با ایجاد یک توازن در برابر نیروهای مخالف زمینه یک راه‌حل سیاسی میانه را فراهم کند. ✅اندیشکده تهران ✅ @tahlilrahbordi
⁉️ سوریه به کدام سمت خواهد رفت؟ ♨️ بشار اسد رفت، این مهم ترین خبر روز 18 آذر بود؛ ولی الان سئوال اصلی این است که پس از بشار اسد چه اتفاقی خواهد افتاد؟ سناریوها را می توان اینگونه نوشت: 1⃣ _ سناریوی تشدید تنش ها و فرو رفتن سوریه درجنگ داخلی. 2⃣ _ سناریوی استقرار یک دولت مرکزی جایگزین بشار که می تواند شامل موارد ذیل باشد: 👈 استقرار یک دولت و حاکمیت تکفیری توسط جبهه النصره یا همان تحریر الشام، 👈شکل گیری یک دولت و حاکمیت اسلامی غیر تکفیری ، 👈 شکل گیری یک دولت با سکولارهای فراری مانند ریاض حجاب. مطمئن باشید که غربی ها اجازه دو دولت اول را نخواهند داد؛ اما در یک نگاه کلی می توان گفت که آمریکایی ها و صهیونیست ها در سوریه به دنبال سه هدف عمده خواهند رفت: 👈 تلاش برای حفظ آشوب مدیریت شده، 👈 عدم شکل گیری یک دولت قوی یا شکل گیری دولتی بدون اقتدار مرکزی، 👈 تلاش برای موازنه و توزیع ضعف بین همه طرف های درگیر. 👌 سال هاست که آمریکایی ها و صهیونیست ها به دنبال نظم نوینی هستند که از آن دولت های ضعیف و بازتولید خشونت و درگیری بیرون می آید. به قهقهه های امروز فیدان و اردوغان نگاه نکنید؛ دیر یا زود همه منطقه از جمله اردوغان و مرتجعین خواهد فهمید که زدودن نظم فعلی به معنای استقرار نظم نوین و مطلوب آن ها نخواهد بود. 😓 مدافعین حرم و سردار دل ها سال ها تلاش کردند تا نظم نیم بند فعلی به هم نخورد و راهبرد صهیونیست ها به ثمر ننشیند، مطمئن باشید جولانی ها و گولانی ها بلای جان اردوغان ها و بن سلمان ها خواهند شد. 🆔 @tahlilrahbordi
‌ چرا ایران در این دوره وارد سوریه نشد؟ 🔹زمانی که داعش در سوریه ظهور کرد و شرایط امنیتی برای سوریه سخت شد دولت این کشور طی روندی رسمی از ایران درخواست کمک کرد. 🔹تحولات سریع سوریه در یک هفتۀ گذشته و مداخله نداشتن ایران در این تحولات مسئله‌ای است که باید در عوامل مختلف جستجو و تحلیل کرد. 🔹تروریست‌ها جهش ژنتیکی پیدا کردند و دست از خشونت برداشتند و ژست دیپلماتیک به خود گرفتند. مردم سوریه نیز دیگر به مانند قبل از ارتش سوریه در قبال تروریست ها حمایت نمی‌کردند. 🔹ارتش سوریه نیز به‌دلایل مختلف از جمله ضعف‌های اعتقادی و اقتصادی دیگر مانند قبل انگیزه مقابلۀ در برابر تروریست‌ها را نداشت. 🔹اما مهم‌ترین تغییر در خود بشار اسد بود. آخرین دیدار اسد با رهبر انقلاب حاوی نکتۀ مهمی بود. رهبر انقلاب ۱۰ خرداد امسال تذکری به بشار دادند. 🔹این تذکر ناشی از شناخت واقعی از صحنه بود. ایران پیش از آغاز جنگ در لبنان، بارها تذکرات لازم را درباره تقویت قوای تروریست‌ها به اسد اعلام کرده و حتی پیشنهاد لازم را به‌صورت رسمی به او داده بود اما به این تذکرات توجه نشد. 🔹ادامۀ این روند تا آخرین ساعات سقوط اسد نیز ادامه داشت. حضور بالاترین رده مقامات ایرانی برای مذاکره با اسد نشان‌دهنده عزم جدی ایران برای تقویت اسد بود اما یک خطای راهبردی سبب شد بشار در سراشیبی سقوط قرار گیرد و آن همان تذکر رهبر انقلاب بود؛ اسد دل‌خوش به وعده‌های جریان عربی و غربی منطقه شد. 🔹ایران نیز زمانی که تمایل نداشتن اسد را برای حمایت میدانی دریافت کرد بنا را بر دخالت نکردن گذاشت اما تلاش خود را برای متقاعد کردن اسد تا آخرین لحظه ادامه داد اما اسد زمانی متوجه توخالی بودن وعده‌های دشمنان خود شد که کار از کار گذشته بود. @tahlilrahbordi
🔺آنکه فرار میکند آمریکا است، ما یک خروج عزتمندانه تاکتیکی داشتیم! 🔹‏خروج جمهوری اسلامی از سوریه یک عملیات تاکتیکی هوشمندانه و آگاهانه بود که در آینده زوایای پنهانش بیشتر مشخص میشود و همگان اهمیت آن را بخوبی درک خواهند کرد و خواهند فهمید هیچگونه غافلگیری در کار نبوده است؛ ما نیز ان شاالله درباره این رویداد بیشتر خواهیم نوشت! قدرتها گاهی بر اساس شرایط برای حفظ یک موضعی به شدت هزینه میکنند و گاهی نیز بر اساس شرایط دیگری از آن خارج میشوند، همانطور که آمریکا عرصه افغانستان را پس از سالها هزینه و پافشاری به گروهی چون طالبان سپرد و از آن کشور رفت؛ لیکن خروج تاکتیکی، هوشمندانه و عزتمندانه جمهوری اسلامی از سوریه کجا، و فرار دستپاچه و مفتضحانه آمریکا از افغانستان با آن وضعیت رقت انگیز کجا؟ 🔹هر کشوری جای جمهوری اسلامی بود با این همه تهدیدی که علیهش وجود داشته و دارد، اکنون دیگر وجود خارجی نداشت یا اگر خیلی خوش شانس میبود حالا میبایست درون شهرهای خودش با سربازان دشمن میجنگید، اما ایران آنقدر قدرتمند است و با توان بی نظیر خود سطح انتظارات را بالا برده است که منتقدین تازه میگویند چرا از سوریه خارج شده است! کجای این بوی ضعف میدهد؟! 🔹ایران ثابت کرده قدرتی است که از دل تهدیدها فرصت های جدیدی خلق میکند کما اینکه آمریکا صدام را سرنگون و عراق را تصرف کرد، لیکن این ایران بود که توانست با نفوذ خود در آن کشور اتمسفر سیاسی منطقه را تغییر دهد. حالا هم با اندکی صبوری خواهید فهمید این خروج از سوریه سبب چه تحولاتی خواهد شد؛ کافی است مدتی صبور باشیم و ببینیم استراتژیست های جبهه مقاومت چه شگفتانه جدیدی رو خواهند کرد! @tahlilrahbordi
📌پس از سقوط دولت بشار اسد 1⃣۱.پیام حضرت امام پس از شکست در عملیات بدر: به فرماندهان سپاه و ارتش بگویید؛ چون گزارش دادند بعضیها ناراحت هستند؛‏‎ ‎ ‏‎می‌خواستم بگویم هیچ جای نگرانی نیست. البته من برای شهدا و شما دعا می‌کنم ولی‏‎ ‎‏باید همه ما بدانیم که ما تابع ارادۀ خداوند هستیم. ما از ائمه که بالاتر نیستیم. آنها هم در‏‎ ‎‏ظاهر بعضی وقتها موفق نبودند. هم پیغمبر(ص)، هم امیرالمؤمنین(ع)، هم امام حسن(ع)‏‎ ‎‏و امام حسین(ع). ما که نسبت به مقام اینها چیزی نیستیم. عمده مشیت خداوند است که‏‎ ‎‏هر چه او بخواهد همان خوب است و چون عسل شیرین و باید با آغوش باز پذیرای‏‎ ‎‏آنچه او می‌خواهد باشیم و از هیچ چیز نگران نباشید. محکم باشید و از هم اکنون در فکر‏‎ ‎‏عملیات بعد. و مطمئن باشید که پیروزید. امروز هم پیروزید. اگر کار برای خدا باشد که‏‎ ‎‏شکست ندارد.‏ ‏‏والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته‏ ‏‏روح الله الموسوی الخمینی 2⃣.این جمله تاریخی شهید سلیمانی انگار برای همین روزها و ساعتهاست: 🔸"من با تجربه این را می‌گویم که میزان فرصتی که در بحران‌ها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست. اما شرط آن این است که نترسید و نترسیم و نترسانیم..." پس از اشغال عراق وافغانستان  توسط امریکا خیلی‌ها تصور میکردند که کار منطقه و ایران تمام است اما هوشمندی جمهوری اسلامی و اتخاذ راهبرد درست منطقه‌ای اش، کاری کرد که آن بحران بزرگ به یک فرصت کم نظیر برای ایران تبدیل شد. 🔸امروز نیز در همان نقطه‌ایم به شرطی که به جای انفعال، به دنبال تبدیل بحران به فرصت باشیم و چنین رویکردی از دل روزمرگی و گدایی از غرب و اکتفا به حداقل ها در نمی‌آید، اولین شرط تبدیل بحران به فرصت، باور داشتن به توانمندی‌های بزرگ کشور و اعتماد به نفس در برابر دشمنان است. 3⃣.حسین اکبری سفیر ایران در سوریه در یکی از جلسات می‌گفت. زمان تسلط القاعده بر افغانستان شهید سلیمانی می‌گفتند "با این گروه بجنگید." پس از سرنگونی  القاعده  شهید سلیمانی به ما گفتند "با طالبان برای آینده وارد گفتگو بشید". این گروه پس از اخراج آمریکا بر افغانستان مسلط شدند و ما الان روابط نسبتا حسنه‌ای با افغانستان داریم. ⚡️"تحریر الشام شاید غیر از جبهه النصره باشد." 4⃣. رژیم صهیونیستی جبهه مقاومت را تشبیه به ماهی یا ماری کرده است که سرش ایران، میانه‌اش سوریه و دمش حزب‌الله می‌باشد. با سقوط بشار ظاهرا تنه و میانه قطع شده است. اولا ارتباط با حزب‌الله منحصر به مسیر سوریه نیست. ثانیا اضلاع جبهه مقاومت به حدی از بلوغ رسیده‌اند که می‌توانند مستقلا بدون ارتباط فیزیکی با ایران به مبارزه خود ادامه دهند مانند انصارالله یمن. 5⃣. برای آینده جبهه مقاومت نگرانیم اما نا امید نیستیم. نگرانی از تضعیف حزب الله، شعله‌ور شدن  درگیری‌ها در عراق و تهدیدهای جدی نسبت به یمن و ایران نگرانی‌های آینده است. توانمندی جبهه مقاومت، عبور از بحران‌های سخت پیش از این، عقبه فکری و عقیدتی در میان ملت‌ها، توانمندی نظامی ایران و روحیه شهادت طلبی نیروهای مسلح، عقبه مطمئنی برای آینده ایران ساخته است. ✍ @tahlilrahbordi
🔻چرا به سوریه رفتیم؟ چرا مجدد نرفتیم؟ 🔻این روزها یک سوال خیلی در شبکه های اجتماعی دست به دست می شود و آن اینکه چرا ایران در فتنه اخیر سوریه حضور نداشت؟ و حالا با سقوط سوریه همان سوال تبدیل به یک قضاوت نادرست شده و اینکه عدم دخالت ایران باعث پیروزی تروریست ها شده است. 🔻اجازه دهید سوال را دقیق کنیم. چرا جمهوری اسلامی سالها پیش در سوریه ورود نظامی کرد و چرا امروز ورود نکرد؟ این سوال مبتنی بر یک فرض غلط است و آن اینکه ایران در فتنه اخیر کنار سوریه نبوده است. بله این حضور شبیه گذشته نبود. اما جمهوری اسلامی حاضر بود. به سه دلیل روشن. 🔸اولا همچنان نیروهای نظامی ما در میدان سوریه بودند. اتفاقا در سطح فرماندهی نیز حضور داشتند. نمونه اش شهادت سردار پورهاشمی. 🔸دوم اینکه در سطح سیاسی توسط وزیر خارجه و نماینده ویژه رهبری پیام ویژه حمایت به اسد داده شد. 🔸سوم اینکه در سطح دیپلماتیک، دولت ایران برای حل مساله سوریه با دیگر کشورها وارد گفت وگو شده است. 🔻پس ایران از سوریه حمایت کرد. هرچند این حمایت شبیه گذشته نبود. اما چرا تغییر کرد؟ 🔻برای پاسخ به چرایی این تفاوت دو موضوع باید حل وفصل شود. 🔸 اولا چرا جمهوری اسلامی در گذشته به سوریه ورود کرد و چه دستاوردی داشت؟ 🔸دوم اینکه در این دوره چه اتفاقی افتاد و چه تفاوتی حاصل شد که نحوه حمایت تغییر کرد؟ 🔻محکمات حضور ایران در گذشته برآمده از چند اصل راهبردی بود. 🔸یکم. اصل حمایت از مقاومت 🔸دوم. خواست مردم. 🔸سوم. خواست دولت و ارتش سوریه 🔸چهارم. امنیت داخلی ایران 🔸پنجم. دفاع از حرمین شریف 🔻ایران با حضور در سوریه کمک کرد محور مقاومت تقویت شود. ثمره آن حضور را این روزها در منطقه شاهدیم. بی آبرو شدن رژیم صهیونیستی به شکلی که خودشان اعتراف می کنند که ماهها برای حفظ موجودیت شان جنگیدند و با دست خالی از همه اهداف اولیه مجبور به آتش بس شدند. واقعیت این است که امروز جبهه مقاومت در اوج بلوغ و قدرت است و هر روز نیز تقویت می شود. نمونه اش نیز عملیات تاریخی طوفان الاقصی حماس و مقاومت تماشایی حزب الله. خلاصه اینکه امروز مقاومت مثل گذشته نیست و روی پای خودش است و البته مسیر حمایت جمهوری اسلامی از محور مقاومت نیز صرفا متوقف به سوریه نیست. مگر حمایت ایران از یمن از مسیر سوریه است؟ 🔻مساله دوم خواست دولت و ارتش و حمایت مردم سوریه از ورود جمهوری اسلامی است. این بخش به غایت با اهمیت است. 🔻مساله سوم این بود که اگر در سوریه با داعش نمی جنگیدیم باید در تهران با این تروریست ها روبرو می شدیم. امروز از داعش جاهلی خبری نیست. نه از حیث تهدید مرزهای ایران و نه اقدامات تکفیری در حرمین شریف. این به معنای ارتقای تروریست نیست، بلکه به معنای تغییر سیاست های اوست چون به حمایت مردم سوریه و نظام بین الملل نیاز دارد. هرچند ایران همچنان در میان مدت باید از حیث امنیتی به حضور تروریست ها با چشم تهدید نگاه کند اما در هر صورت میدان در سوریه تغییر کرده است. 🔻با این توضیح تغییر مدل حمایت ایران در فتنه اخیر روشن می شود؛ مجدد به همان محکمات رجوع کنیم. 🔻 از محکمات جمهوری اسلامی اینست که سرنوشت هرکشوری را خود مردم تعیین می کنند. در دور اخیر نه دولت سوریه درخواستی برای حضور ایران داشت، نه ارتش بنای مقاومت و ایستادگی و نه بخش قابل اعتنایی از مردم به این دولت و ارتش دل بسته بودند که همچنان از ماندگاری آنها حمایت کنند. اینکه چرا اسد و دولت و ارتش به اینجا رسیدند بماند بعد اما اجمالا این شرایط منطبق با گذشته نبود و طبیعی است که سیاست جمهوری اسلامی تغییر می کند. مگر ممکن است دولتی نخواهد و ارتش بنای مقاومت نداشته باشد و یک کشور دیگر ورود مستقیم کند؟ این حتما عبور از محکمات مردم سالارانه جمهوری اسلامی است. 🔻خلاصه اینکه حمایت ایران از دولت سوریه را باید متناسب با شرایط امروز میدان تحلیل کرد و از قضاوت های تک خطی و ساده سازی های گزاره ای پرهیز کرد./ محسن مهدیان @tahlilrahbordi
🌐 سوریه پس از اسد به کدام سو خواهد رفت؟ 🔹با سقوط نظام بعثی سوریه این سوال مطرح است که چه چشم‌اندازی را می‌توان برای آینده سیاسی این کشور متصور بود. برای تببین این موضوع باید مهم‎ترین چالش‎های وضع موجود و حکومت ‏آینده، بازیگران اصلی و در نهایت سناریوهای اصلی را مدنظر داشت. 💢مهم‎ترین چالش‎های وضع موجود و حکومت آینده 🔸بی‎تردید تشکیل هر دولتی در آینده نزدیک در سوریه، متأثر از چالش‎های مهمی است که در این ‏مسیر وجود دارد. به همین جهت، ابتدا چالش‎های فعلی دمشق و البته چالش‎هایی که متوجه ‏دولت آینده است مورد توجه قرار می گیرد و بعد از آن به بازیگران و سناریوهای موجود پرداخته می‌شود. مهم‌‎ترین ‏چالش‎های وضعیت فعلی سوریه (بعد از سقوط حکومت بشار اسد) و هر حکومتی که در آینده ‏نزدیک تشکیل شود، عبارتند از:‏ 1️⃣کشوری با سه اقلیم متفاوت (معارضه، قسد و مناطق علوی‎نشین)‏ 2️⃣تأمین هزینه کلان بازسازی 3️⃣ روشن شدن تکلیف تروریست‎های خارجی 4️⃣ بروز دوباره شکاف «اکثریت – اقلیت» به عنوان مهم‎ترین محرک در تاریخ سیاست سوریه با ‏رسیدن اکثریت (اهل تسنن) ‏به قدرت ‏5️⃣ موج فراگیر «انتقام‎خواهی»‏ 💢 بازیگران داخلی و خارجی 🔸به طور کلی بازیگران اصلی در بحث تشکیل دولت آینده را به دو دسته «بازیگران داخلی» (اهل ‏سوریه) و «دولت‎های خارجی مؤثر در معادله نظام‎سازی» تقسیم می‎کنیم. ‏🔸در اقلیم معارضه، حداقل ۵ بازیگر اصلی وجود دارد که شامل هیئت تحریر الشام، ‏ اتاق عملیات «فجر الحریۀ» تابع «جیش الوطنی»‏، گروه‎های مسلح در درعا، ‏مسلحین دروزی‎مذهب استان سویدا. گروه‎های مسلح در منطقه «التنف» می‌شود. تازه به این‎ها باید گروه‎هایی از قبیل احرار الشام، جبهه شامیه، الزنکی، فیلق الشام و ... را ‏اضافه کرد.‏ 🔸هم‎اکنون معارضین سوری دارای دو تشکیلات سیاسی ‏حکمرانی مجزا از هم هستند که قطعا جامعه جهانی با حکومت مستقیم هر کدام از آن‎ها بر ‏دمشق مخالفت خواهد کرد. تجربه اول «حکومۀ الأنقاذ» در ادلب و تابع تحریر الشام و تجربه دوم ‌‏«دولت موقت» در مناطق تحت قیمومیت ترکیه است که جامعه جهانی با حکمرانی بی‎واسطه ‏این‎ها بر دمشق مخالفت خواهد کرد. اما نکته مهم این‎جاست که اگر این دو تجربه تعین یافته را ‏کنار بگذارند، باید سازه‎های جدیدی تعبیه شود که قطعا متأثر از بافت این دو تشکیلات خواهد ‏بود.‏ 🔸باید توجه داشت به دو علت «سابقه تطبیق شریعت پیش از زمامداری تحریر الشام» (از سال ۲۰۱۵ ‏یعنی دو سال پیش از سیطره تحریر الشام بر ادلب) و «بافت یکدست سنی قلمرو تحریر ‏الشام در ادلب» تجربه حکمرانی آنان قابل تعمیم به کل خاک سوریه نیست.‏ 🔸‏در اقلیم کردی بازیگر اصلی قسد است. شکاف عربی-کردی در این دوره تشدید می‎شود و به صورت «شکاف بدنه با ‏رأس» خود را نشان خواهد داد.‏ در رابطه با علوی‎ها برای اولین بار در تاریخ سوریه، کسی رهبری آنها را در دست ندارد و ‏جامعه علوی سوریه فاقد «سر» هستند. این نکته بر ابهامات نسبت به جهت‎گیری‎های آنان ‏می‎افزاید.‏ آخرین نکته‎ای که در این زمینه باید مورد توجه قرار گیرد، بقایای ‏نظام قدیمی است که هم‎چنان اداره سوریه را از نظر اداری و خدماتی بر عهده دارند.‏ 🔸در مورد بازیگران خارجی باید گفت نقش اول را کشورهای «ایالات متحده»، «ترکیه» و «روسیه» ‏ایفا خواهند کرد و در درجه بعد نیز «رژیم صهیونیستی» و «کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس» ‌‏(قطر، عربستان و امارات) و «اردن» قرار دارند و البته «جمهوری اسلامی ایران» با توجه به نفوذ خود ‏در گذشته، تلاش خواهد کرد تا در این فضا اثرگذار بماند.‏ 💢 مهم‎ترین سناریوها 🔸در رابطه با سناریوها، به صورت کلی چهار ایده «دولت مرکزی مقتدر»، «تجزیه»، «تأسیس ‏نظام فدرال» و «لیبیایی شدن سوریه» مطرح است. اما در این زمینه نگارنده به صورت خاص، ‏ایده «دویلات» را جدی‎تر می‎داند که مشخصات آن به شرح ذیل است: ‏1️⃣‏پهنه سرزمینی کشور (قلمرو حاکمیت ملی) در مناطق مختلف میان گروه‎های متنفذ محلی ‏تقسیم می‎شود.‏ ‏2️⃣‏این گروه‎ها در قلمرو خود فاقد پشتوانه حقوقی و رسمی هستند؛ اما از قدرت بالای سیاسی، ‏اقتصادی، نظامی و امنیتی برخوردارند.‏ ‏3️⃣مرزهای مشخصی برای قلمرو هر جریان وجود ندارد.‏ ‏4️⃣‏در بسیاری از نقاط، قدرت نفوذ این نیروی متنفذ محلی از ساختار دولت بیش‎تر است.‏ ‏5️⃣در این شرایط، دولت یا به شرکت سهامی عام میان این گروه‎ها بدل شده یا دست کم در داخل ‏خود رقابت‎هایی دارد که طرف‎های رقیب را به سمت دادوستد و امتیاز دادن به متنفذین محلی ‏می‎کشاند.‏ ✅اندیشکده تهران ✅ @tahlilrahbordi
Ⓜ️.🅿️تانک های مرکاوای اسرائیل ازبلندی های کوه جبل الشیخ یا همان حرمون به سمت ریف دمشق سرازیر شده و تاکتیک نظامی دوگانه اتخاذ کرده اند _ارتش اسرائیل به دواستراتژی نظامی روی آورده است:۱_حرکت تانک ها از درون خاک سوریه و به سمت پشت مرزهای لبنان _۲_حرکت دوم به سمت دشت های ریف دمشق و نزدیک شدن به حومه پایتخت سوریه_آگاهان سیاسی و نظامی می گویند :ارتش اسرائیل ابتدا با انهدام نیروی هوایی سوریه و سامانه های هوایی آن در دمشق و سایرشهرها،واستفاده ازپاشیدگی سازمان ارتش سوریه توانسته تا۲۰کیلومتری دمشق پیشروی کند کاری که تروریست های تحریرالشام انجام دادند جاده صاف کنی برای رژیم صهیونیستی اسرائیل بود. ◀️امروز نتانیاهو خطاب به سوری ها وسایرکشورهای منطقه گفته که ۶۰درصد خاک سوریه باید به اسرائیل واگذار شود. ◀️ملاحظه:حالا باید دید این نوابغی که آمده اند برای آزادی ملت سوریه!!آیا توانایی ماندن درجلوی ارتش بی شاخ و دم اسرائیل را دارند یا آمده اند شامی در وادی شام خورده و برده هایی را بلند کرده و به حرامسراهای آنتالیا و کوش آداسی و...برده و به فروش رسانند _روزهای آینده اتفاقات زیادی در سوریه رخ میدهد که همه رامتحیر خواهد کرد. @tahlilrahbordi