علی لاریجانی و موضع خوب در مورد FATF و مذاکره @talabeyeenghelabi

فیلم امروز حماس! کانال 12: اسناد امضا شده توسط زندانیان آزاد شده شامل "تعهد عدم بازگشت به خدمت در ارتش اسرائیل" است.😁 @Thirdintifada

🔴تحویل اسیر آمریکایی اسرائیلی در ساحل غزه به صلیب سرخ @Thirdintifada این هم در واکنش به زیاده گویی های ترامپ در مورد سواحل غزه

#جوانان_غیور_سوری @talabeyeenghelabi

پیشنهاد شغل با سود سالانه 60 میلیون دلار؛ اپوزیسیون جمهوری اسلامی بشید! 📺 #پاورقی | @pavaraghi_tv2

📰 سیاست “اول آمریکا”؛ آیا بازگشت به انزوا است یا رویکردی نوین در عرصه بین‌الملل؟ این یادداشت به بررسی دقیق این راهبرد و تفاوت‌های آن با گذشته می‌پردازد. آیا آمریکا قصد دارد با این سیاست، متحدان خود را به خط کند؟ 💢 در پی آغاز به کار دولت جدید آمریکا به ریاست جمهوری دونالد ترامپ، راهبرد “اول آمریکا” مورد توجه قرار گرفته است. این شعار که ریشه در تاریخ سیاسی آمریکا دارد، نخستین بار توسط ویلسون در سال 1915 برای توجیه عدم مداخله در جنگ جهانی اول استفاده شد و بعدها در دهه 1930 توسط حامیان آلمان نازی و ایتالیا فاشیست برای جلوگیری از ورود آمریکا به جنگ جهانی دوم مطرح شد. برخی اقتصاددانان نیز معتقدند استفاده از این شعار منجر به رکود بزرگ اقتصادی در سال 1929 شد. با این حال، ترامپ با تفاوتی ظریف اما مهم، این شعار را به عنوان سیاست اصلی دولت خود برگزیده است. برخلاف تصور انزواطلبی، هدف این سیاست عدم مداخله در امور جهانی نیست، بلکه به معنای عدم صرف هزینه از بودجه فدرال آمریکا برای حل مشکلات جهانی است. در واقع، دولت ترامپ قصد دارد با تقویت متحدان خود در سراسر جهان، آنها را به گونه‌ای ترغیب کند که با صرف منابع خود در راستای منافع آمریکا نقش‌آفرینی کنند. به عنوان مثال، در خاورمیانه به تقویت کشورهایی مانند قطر، عربستان، مصر و اردن می‌پردازد و در ناتو، انجام تعهدات را منوط به پرداخت هزینه بیشتر توسط اعضا برای دفاع مشترک می‌کند. این رویکرد در واقع واکنشی به سیاست‌های مداخله‌گرایانه دولت‌های پیشین، به ویژه دولت بوش پسر، است که با صرف هزینه‌های هنگفت در خاورمیانه، نتایج مطلوبی به دست نیاورد. دولت بوش پسر با تعریف نقش ژاندارمی برای آمریکا در جهان، اقدام به ترویج ارزش‌های آمریکایی و دموکراتیزه کردن کشورهای استبدادی کرد، اما این سیاست با صرف هزینه‌های گزاف، نتایج دلخواه را به همراه نداشت. بنابراین، سیاست “اول آمریکا” به معنای خویشتنداری و نه انزواگرایی است. این خویشتنداری به معنای تعیین اهداف بر اساس منابع موجود است. با توجه به سهم 25 درصدی آمریکا در تولید ناخالص جهانی، مداخله مستقیم با صرف هزینه‌های هنگفت دیگر منطقی به نظر نمی‌رسد. در واقع، این رویکرد، استراتژی موازنه از دور را که از دولت اوباما آغاز شده بود، با شدت بیشتری دنبال می‌کند. در نهایت، سیاست “اول آمریکا” تلاشی برای حفظ منافع آمریکا در جهان است، اما با رویکردی متفاوت و با تکیه بر متحدان و شرکا. این سیاست نشان از تغییر در نگرش آمریکا نسبت به نقش خود در جهان دارد. متن اصلی سایت : #راوی_جهان ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ⭕️ @Sarv_Esteghlal

🎥 اسیر آزادشدهٔ فلسطینی: راه من انقلابی و مسیرم حسینی است. @Farsna

✅ مناظره کارشناسان آمریکایی و یمنی: 📍کارشناس آمریکایی: دولت ترامپ با دولت بایدن فرق می‌کند و با کسی شوخی ندارد/حوثی‌ها گروهی بیگانه و ابزاری در دست ایران هستند/تنها راه حل مشکل حوثی‌ها از طریق برخورد با ایران است و بدون حمایت ایران این گروه قدرتی نخواهد داشت... 🔻کارشناس یمنی: ما را از ترامپ نترسانید، از کسی جز خدا نمی‌ترسیم/در دولت اول ترامپ در هنگام سفر او به عربستان، فرودگاه ریاض را هدف قرار دادیم/اگر درافتادن با متحد ایران این بلا را سر شما آورده و این همه شکست خوردید پس اگر با خود ایران وارد جنگ شوید چه خواهد شد؟! #عربی 🆔 @Kavoshmedia

ستون #بدون_روتوش روزنامه ایران 14 بهمن 1403 🔥هراس اسرائیل از سنوار ۲ ❗️«چگونه باید عمل کنیم تا سنوار 2 در میان زندانیان آزاد شده ظاهر نشود» این تیتر مطلب روزنامه یدیعوت آحارونوت پس از 3 تبادل در مرحله اول آتش‌بس است. ✅ در این سه تبادل، 233 فلسطینی محکوم به حبس ابد به ازای آزاد شدن 10 اسیر اسرائیلی مبادله شده‌اند. زندانیان آزاد شده یک چالش امنیتی جدید برای سرویس‌های امنیتی اسرائیل خواهند بود. داستان از اینجا شروع می‌شود که نیم‌نگاهی به گذشته نشان می‌دهد، زندانی شدن فلسطینی‌ها هیچ بازدارندگی‌ای برای اسرائیلی‌ها ایجاد نکرده است. بخش بزرگی از زندانیان آزاد شده در مبادله‌های قبلی به فعالیت‌های مسلحانه مقاومت بازگشته‌اند. 🔴 در ژوئن 2023، دادستان نظامی سابق در کرانه باختری در ارتش اسرائیل فاش کرد که 55 تا 60 درصد از زندانیان آزاد شده به فعالیت مسلحانه بازگشته‌اند. اما در این مورد، ماه گذشته «رونن بار» رئیس شاباک، درصد نگران‌کننده‌تری برای صهیونیست‌ها به وزرای کابینه امنیتی ارائه کرده و گفته بود 82 درصد از زندانیان آزاد شده در مبادله مشهور شالیت در سال 2011 به فعالیت مسلحانه بازگشته‌اند! ✅یدیعوت آحارونوت در این یادداشت تأکید می‌کند، حتی مواردی از زندانیان سابق وجود دارد که رهبران برجسته گروه‌های مقاومت مسلحانه شده‌اند که مشخصاً بارزترین نمونه آن شهید یحیی سنوار است که در توافق شالیت آزاد شد و مدت کوتاهی پس از آزادی به رهبر اول حماس در نوار غزه تبدیل شد و تل‌آویو او را طراح اول طوفان‌الاقصی می‌داند. ✳️به باور این روزنامه عبری، دلیل این مسأله این است که فلسطینی‌ها از یک ایدئولوژی ریشه‌دار و اعتقادات مذهبی عمیق هدایت می‌شوند، زیرا معتقدند این کار، یعنی بازگشت به اقدامات مسلحانه کار درستی است. زندان اعتقادات آنها را تغییر نمی‌دهد و آنها همچنان وجود اسرائیل را اشتباهی می‌دانند که باید اصلاح شود. اشاره یدیعوت آحارونوت به اقدامات حماس و جهاد اسلامی در زندان‌هاست؛ این دو جنبش به نوعی زندگی اسرا در زندان‌ها را کاملاً هدایت و در مسیرهای مختلف تربیتی طرح‌ریزی می‌کنند. کتابخوانی، دوره‌های عقیدتی و... مختلفی با حضور کمیته‌های مختلف شکل گرفته، مدیریت می‌شوند و اسرا پس از دو یا سه دهه اسارت، پس از آزادی، آماده بازگشت به مقاومت هستند. یک مسأله دیگر که صهیونیست‌ها در مقابل آزادی اسرا با آن مواجهه‌اند، محل تبعید اسرا پس از آزادی است. در کجا رها می‌شوند؟ آیا تبعید اقدام مؤثری است؟ چگونه می‌توان فعالیت‌های آنها را پس از آزادی پیگیری و کنترل کرد؟ اینها سؤالاتی است که پاسخ واضحی برای آنها وجود ندارد. هریس یکی از مقامات سابق شاباک که به عنوان رئیس منطقه قدس و کرانه باختری و همچنین رئیس بخش سایبری آژانس مسئولیت داشته در مقابل پیشنهاد تبعید اسرا به غزه می‌گوید: «اسرائیل اشتباه انتقال زندانیان از کرانه باختری به غزه را نباید تکرار کند. در جریان معامله شالیت، باور غالب این بود که انتقال زندانیان کرانه باختری به غزه محاصره‌شده‌ای که تحت کنترل حماس است، خطر آنان را (نسبت به حضورشان در کرانه باختری) کاهش می‌دهد. اما این ایده صفحه جدیدی را آغاز کرد و در نهایت در چهره ما منفجر شد.» ✳️از سوی دیگر کارشناسان امنیتی صهیونیستی هم معتقدند، انتقال اسرای غزه به کرانه یا بازگشت برخی از اسرای سابقه‌دار به کرانه باختری خطرناک‌ترین کار ممکن است. حتی تشکیلات خودگردان فلسطین هم این را نمی‌خواهد، زیرا می‌ترسد که این اقدام به محبوبیت حماس و جهاد اسلامی در کرانه باختری منجر شود. ایده نهایی آنها اخراج به خارج از سرزمین فلسطین است؛ ایده‌ای که در مذاکرات چندان پیش نرفت و جز تعداد اندکی مورد پذیرش حماس واقع نشد و مخالفان امنیتی داخلی زیادی داشت که معتقدند خروج آنها از دسترس، کنترل آنها را دچار چالش خواهد کرد. مثال این تبعید، شیخ صالح العاروری است که به خارج تبعید و به یکی از بزرگ‌ترین تهدیدات رژیم در لبنان تبدیل شد. https://irannewspaper.ir/8668/5/113204 @Thirdintifada

اگر ارز بریکس تاثیری نداشت، اینهمه برانگیختگی در ترامپ ایجاد نمی‌کرد. کاهش تقاضای مبادلاتی دلار، اجازه استمرار تراز منفی تجاری امریکا رو متوقف و سیاستهای فد رو بشدت آسیب‌پذیر خواهد کرد. از همه مهمتر قدرت تحریم‌گری امریکا رو بشدت کاهش خواهد داد. @Economic_puzzle

حزب سوسیال ناسیونالیست SSNP که توسط رهبر تروریست جولانی منحل شد، نام خود را به جبهه مقاومت اسلامی سوریه تغییر داد و اولین حملات خود را علیه ارتش اسرائیل در حومه قنیطره انجام داد. اگرچه نام آنها در طول شب گذشته با جبهه مقاومت مردمی سوریه در برخی از اخبار اشتباه گرفته شده ، اما حمله از این ساختار جدید انجام شد. دو نکته را فراموش نکنید اول اینکه مقاومت از سوی مردم و گروه های مختلف در حال شکل‌گیری است ولی برخی رسانه ها صرفا می‌خواهند آن را به یک گروه خاص محدود کنند و دوم اینکه افزایش ساختارهای مقاومت در حفاظت از سوریه در برابر تهاجم داخلی و خارجی اهمیت حیاتی دارد و هر تعداد گروه مقاومت با تفکرات مختلف هم باشد بازهم برای مقابله یا تروریست ها لازم هستند. @CITYOFSUN #جوانان_غیور_سوری