⚠️ گویا اجرای #وعده_صادق_۳ پشت چراغ قرمز #دولت معطل مانده است! @Talangor_e_sorkh

آتش بس میان اسرائیل و لبنان، یک "عملیات فریب" علیه محور مقاومت است! ١. حزب الله طی اقدامی بی سابقه، با موشکی که رهگیری نشد، عمق تل آویو را به آتش کشید که صهیونیست ها از آن روز، به عنوان "یکشنبه سیاه" یاد می کنند! ٢. این اقدام، موجب شد نتانیاهو طی چرخشی آشکار، آتش بس را بپذیرد. اما هدف او از پذیرش آتش بس، مطلقا پایان جنگ نیست! ٣. نتانیاهو که حیات سیاسی اش، به تداوم جنگ گره خورده است، برای غلبه نهایی بر حزب الله، تصمیم گرفت ابتدا سوریه، بارانداز تسلیحات مقاومت را فلج کند. ۴. لذا آتش بس ۶٠ روزه (نه دائم) را پذیرفت و تنها ساعاتی پس از آن، سوریه به یکباره دچار التهابی عجیب شد. جالب آنکه تروریست ها در سوریه به دنبال فتح نقاطی همچون شهر مرزی القصیره هستند که پشتیبانی کننده سلاح برای محور مقاومت است! ۵. بنابراین اسرائیل با این سناریو، به دنبال قطع دست سوریه است تا پس از پایان ۶٠ روز باری دیگر حملات خود علیه حزب الله را آغاز کند. @Talangor_e_sorkh

باید از نو اندیشید! ١. رهبر انقلاب پس از تجاوز اخیر اسرائیل، بر ضرورت برهم خوردن محاسبات دشمن تاکید کردند؛ اما تحقق این فرمایش، ابتدا مستلزم به روز شدن محاسبات مقامات سیاسی و نظامی کشور است. ٢. برخی از اظهارنظرها همچون اظهارات ولایتی(گمان نمی کردیم که ترکیه ...) و همچنین انفعال ظریف(تمنای تعامل با ترامپ!) و یا تکرار برخی تهدیدها از سوی مقامات نظامی که اگر دشمن فلان کند ما بهمان خواهیم کرد، گویای آن است که استراتژی مقامات سیاسی و نظامی کشور همان است که قبل از ٧ اکتبر ٢٠٢٣ بوده است! ٣. این در حالی است که اسرائیل خود را در یک نبرد وجودی می بیند و بدون ملاحظه از هیچ اقدامی فروگذار نمی کند. آمریکایی ها نیز شرایط منطقه را بهترین فرصت برای قطع بازوی ایران یعنی محور مقاومت می دانند. ۴. بنابراین در چنین شرایطی، استراتژی مطلوب، مطلقا کناره گیری از آتش و اکتفا به تهدید نیست. زیربنای این دست محاسبات غلط، آن است که کماکان باور دارند دشمن به خطوط قرمز ج.ا احترام می گذارد! این سیاست خطا منجر به دریافت ضربات پیاپی و غافلگیرانه از دشمن خواهد شد. @Talangor_e_sorkh

در رادیو گفت‌وگو مطرح شد؛ 🎙 نتانیاهو دست از جنگ برنمی‌دارد 🔺 نیک روش کارشناس مسائل بین الملل و فعال حوزه رسانه در برنامه امواج شبهه در رادیو گفت‌و‌گو عنوان کرد: این تحلیل که فکر کنیم، نتانیاهو جنگ با حزب الله لبنان را کنار گذاشته است، تحلیل غلطی است و نشانه های آن کاملا روشن است. https://www.yjc.ir/fa/news/8879246/نتانیاهو-دست-از-جنگ-برنمی‌دارد @Talangor_e_sorkh

آقا یک تنه جریان سازی می کند، انگاره های دشمن را نابود می کند، به شبهات پاسخ می دهد، تلقی شکست را زدوده و با تزریق امید، پیروزی را برای مقاومت به ارمغان می آورد. اهم فرمایشات ایشان به شرح زیر است: ١. مخالفت علنی با اقدامات ترکیه ٢. اشاره به نقش آمریکا و اسرائیل و عدم تردید در دخالت آن ها ٣. مخالفت شدید با تحریرالشام و عدم پذیرش آن ۴. عدم توقف مقاومت با سقوط سوریه ۵. پاسخ متقابل مقاومت به طراحی آمریکایی ها، اخراج آن ها از منطقه خواهد بود. ۶. غالب جوانان و جمعیت سوری منفعل شده اند اما آقا با تزریق امید، به دنبال فعال کردن آن ها برای بازپس گیری سوریه از تروریست ها هستند. ٧. برخلاف ادراک جریان رسانه ای و سیاسی غالب در جهان، از منظر آقا، کار در سوریه تمام نشده و دولت تروریستی شکل نخواهد گرفت و دوامی نخواهند داشت. ٨. در رسانه ها سقوط بشار اسد، عامل شکست ایران قلمداد شده است اما آقا با رد این نگاه، ایران قوی تر از قبل را وعده دادند. ٩. رسانه ها و اسرائیل، به دنبال القاء شکست ایده، ساختار و لجستیک مقاومت هستند اما آقا با رد این ادعا و تبین ماهیت نرم افزاری آن، بر توسعه بیش از پیش مقاومت در گستره منطقه تاکید کردند. ١٠. سقوط بشار اسد ماحصل عدم توجه به توصیه های قبلی و اعتماد به دشمن است. ١١. عدم دخالت ایران، علی رغم تمایل، به دلیل عدم همراهی ارتش بوده است. ١٢. پاسخ به شبهات و چرایی دفاع از حرم: داعش بمب ناامنی بود و خالقان آن، در نهایت به دنبال ایجاد ناامنی در ایران بودند. ١٣. مقاومت تنها راه عقب راندن دشمن است همان طور که حزب الله آتش بس را بر اسرائیل، تحمیل کرد. ١۴. تروریست ها در سوریه پراکنده اند و اتحاد ندارند و هرکدام به دنبال اغراضی هستند. ١۵. در پاسخ به شبهه چرایی دفاع از حرم: دستورالعمل حفظ امنیت کشور، با استناد به فرمایش حضرت امیر، نبرد با دشمن در خارج از مرزها است. ١۶. توجه دادن به غزه با رونمایی از تزویری به نام حقوق بشر! چرا مخالفان حکومت ساقط شده سوریه، نسبت به جنایات اسرائیل در غزه ساکت اند؟! چرا از تروریست ها در سوریه حمایت می کنند؟! آقا در نبرد اراده ها محکم ایستاده است ... @Talangor_e_sorkh

من اگر جای تئوریسین های آمریکایی بودم ... من اگر جای تئوریسین های آمریکایی بودم، یقینا از شنیدن سخنان امروز رهبر انقلاب برآشفته و خشمگین می شدم؛ چراکه سال ها برای سقوط بشار اسد طراحی کرده بودم، داعش را ایجاد کرده بودم و در برابر اعتراض افکار عمومی تاب آورده بودم، تا مقاومت را بشکنم، تا خط ایران_اسرائیل را قطع کنم، تا حاشیه امنی برای اسرائیل ایجاد کنم، تا جای پای آمریکا در منطقه را محکم کنم؛ اما او از اخراج آمریکا گفت، از طراحی من برای این روزهای سوریه پرده برداشت، نگاه ها را باری دیگر متوجه اسرائیل کرد، ایران و مقاومت را که در رسانه ها، شکست خورده معرفی نموده و حامیانش را ناامید کرده بودم، جانی دوباره بخشید، به تمام شبهاتی که بر اذهان عمومی القاء کرده بودم، پاسخ داد و در نهایت برخلاف پیش بینی هایم که کار سوریه را تمام شده می دانستم، نشان داد با استراتژی های جدید، به دنبال بازپس گیری این کشور است. به یقین اگر جای تئوریسین های آمریکایی بودم، از چنین دشمن باهوش و خردمندی، غضبناک می شدم! @Talangor_e_sorkh

هوشمندی رهبر انقلاب الزاما به بیاناتی که داشتند خلاصه نمی شود، بلکه به نظر می رسد ناگفته های ایشان نیز حاکی از درایت و تدبیر بود؛ ١. عدم اشاره به جایگاه و نقش روسیه در تحولات قبلی، فعلی و آینده سوریه ٢. نام نبردن از "ترکیه" و عدم قضاوت یا توضیح تفصیلی درباره اقدامات این کشور ٣. عدم اشاره به ورود یا عدم ورود نظامی ایران در آینده ۴. نام نبردن از کشورهایی که به بشار اسد وعده دروغین داده بودند. ۵. عدم قضاوت بشار اسد یا صحبت درباره شخص وی ۶. عدم اشاره به نقش و جایگاه اوکراین در تجهیز تروریست ها هرکدام از موارد فوق، از جهاتی حائز اهمیت بود و برخی از تحلیلگران انتظار داشتند نظر رهبر انقلاب را درباره آن ها بدانند لکن ایشان با هوشمندی، به هیچ کدام از آن ها اشاره ای نکردند. @Talangor_e_sorkh

همواره تحولات را از منظر آنچه در میدان رخ می دهد، بررسی کرده ام اما امروز در بیانات رهبر انقلاب، نکاتی دور از انتظار یا فراتر از واکاوی رخدادهای اخیر وجود داشت. گویا ایشان خبر از آینده ای قطعی می دادند؛ ١. "موضوع اینجوری نمی‌ماند؛ قطعاً جوانان غیور سوری به پا خواهند خاست، ایستادگی خواهند کرد، فداکاری خواهند کرد، تلفات هم خواهند داد اما بر این وضع فائق خواهند آمد." ٢. "به توفیق الهی، مناطق تصرف‌شده‌ سوریه به وسیله‌ جوانان غیور سوری آزاد خواهد شد؛ شک نکنید این اتفاق خواهد افتاد." ٣. "من به شما عرض می کنم، به حول و قوه‌ی الهی گستره‌ی مقاومت بیش از گذشته، تمام منطقه را فرا خواهد گرفت." ۴. "آن تحلیلگر نادان بی‌خبر از معنای مقاومت خیال می کند که مقاومت که ضعیف شد، ایران اسلامی هم ضعیف خواهد شد. من عرض می کنم به حول و قوه‌ی الهی، به اذن‌اللّه‌تعالی ایران قوی مقتدر است و مقتدرتر هم خواهد شد." ۵. "مهاجمینی که گفتم هرکدام یک غرضی دارند. اهدافشان با هم متفاوت است، بعضی‌ها از شمال سوریه یا جنوب سوریه دنبال تصرف سرزمین‌اند، آمریکا به دنبال این است که جاپای خودش را در منطقه محکم کند، اهدافشان این ها است و زمان نشان خواهد داد که ان‌شاءالله هیچ کدام به این هدف‌ها نخواهند رسید." ۵. "جاپای آمریکا هم قرص نخواهد شد، به توفیق الهی، بحول و قوه الهی، آمریکا هم به‌ وسیله‌ جبهه‌ مقاومت از منطقه اخراج خواهد شد." ۶. "خدای متعال ان‌شاءالله کمک خواهد کرد و ریشه صهیونیسم و عوامل خبیث غربی در این منطقه برکنده خواهد شد؛ به فضل الهی." @Talangor_e_sorkh

رسانه های معاند بعد از تصرف سوریه و خروج بشار اسد، ایران را به عدم حمایت از شرکایش متهم کردند. آن ها با این مقدمه به دنبال ارسال این پیام به دیگر دولت های منطقه بودند که اتحاد با ایران، سرنوشتی چون بشار اسد را به ارمغان می آورد. اما رهبر انقلاب با اشاره به ضعف ارتش سوریه، به این دست شبهات چنین پاسخ دادند؛ ١. "در سوریه شهید سلیمانی یک گروه چند هزار نفری را از جوان های خود آن ها آموزش داد، مسلح کرد، سازماندهی کرد، آماده‌شان کرد ایستادند. بعد البته متأسفانه بعضی از خود مسئولان نظامی آن کشور ایراد درست کردند، مشکل درست کردند، چیزی که به نفع خودشان بود از آن صرف‌نظر کردند متأسفانه." ٢. "آن ها در همین قضایا هم بودند و حضور داشتند منتها همان‌طور که عرض کردم جنگ اصلی را ارتش آن کشور باید بکند. در کنار ارتش آن کشور است که نیروی بسیجی که از جای دیگر آمده می تواند بجنگد. اگر ارتش آن کشور ضعف نشان داد، از این بسیجی کاری برنمی‌آید و این اتفاق متأسفانه افتاد." ٣. "ما در همین شرایط دشوار هم آماده بودیم، این جا به من آمدند گفتند که همه‌ی امکاناتی که برای سوری‌ها امروز لازم است ما آماده کرده‌ایم آماده‌ایم که برویم. آسمان ها بسته بود، زمین بسته بود، رژیم صهیونیستی و آمریکا، هم آسمان سوریه را بستند، هم راه‌های زمینی را بستند، امکان نداشت. اینجوری است قضایا. انگیزه‌ها اگر چنانچه در داخل آن کشور به حال خود باقی میماند و می توانستند در مقابل دشمن حرفی داشته باشند، دشمن آسمانشان را هم نمی توانست ببندد، راه زمینی را هم نمی توانست ببندد. می شد بهشان کمک کرد." @Talangor_e_sorkh

اگر در قیامت، ما را به خاطر گناهانی که کردیم مواخذه کردند و اعمالی که انجام دادیم را نیز به دلایلی چون ریا و غیره نپذیرفتند، حتما به علاقه شدیدی که به آقای #سید_علی_خامنه_ای داشتیم (در شرایط فقد نبی و غیبت ولی)، متوسل خواهیم شد؛ عشقی خالص که نه فقط برآمده از دل بلکه با تمام منطق و جان در ما شعله کشیده است و خداوند متعال، خود گواه این مدعا است ... @Talangor_e_sorkh

دو نگاه درباره مواجهه با تنش های پیرامونی ایران مطرح است؛ (١) در نگاه نخست، کارشناسانی که ادعای واقع گرایی دارند، نوع مواجهه را بر اساس توان سیاسی، اقتصادی و نظامیِ ٢ طرف نزاع تعیین می کنند. این افراد مبتنی بر داده های کمی و قابل احصاء (مادی) معتقدند ج.ا به دلیل برخورداری کمتر، یقینا چاره ای جز تمکین و پذیرش خواست طرف مقابل ندارد. لذا راهبرد این عده، #تنش_زدایی با این معادله است؛ تنش کمتر برای ایران، محصول پذیرش خواسته های طرف مقابل است. بر اساس باور این افراد، سایه جنگ این چنین، از سر مردم برداشته می شود! این عده اما هیچ گاه از عواقب این مسیر در بلند مدت یعنی تضعیف مستمر ناشی از معامله پیاپی مولفه های قدرت و همچنین از حد یقف دشمن در ارائه درخواست هایش، توضیحی نمی دهند! آن ها راهکار نیل به قدرت را نیز، توسل به سکولاریسم(کنار گذاشتن جهان بینی دینی) و برون گرایی یعنی پذیرش قواعد جهانی شدن (گلوبالیزیشن) می دانند. @Talangor_e_sorkh

دو نگاه درباره مواجهه با تنش های پیرامونی ایران مطرح است؛ (۲) استدلال عده ای دیگر که به طعنه به آن ها آرمان گرا یا متوهم گفته می شود، بر اراده طرفین نزاع استوار است؛ با این توضیح که آن طرفی که اراده محکم تری(همراه با تدبیر) از خود به نمایش می گذارد، فارغ از برخورداری یا عدم برخورداری از امکانات سیاسی، اقتصادی و نظامی، می تواند تمایلات سیاسی خود را بر طرف مقابل دیکته کند. سنجش اراده نیز بر مبنای محاسبه کمی صورت نمی گیرد؛ بلکه از مقولات تفهمی است که با ابزار هرمنوتیک قابل مطالعه است. در این رویکرد، طرف مقابل باید به این ادراک برسد که ج.ا از تقابل روی گردان نیست و علی رغم پرداخت هزینه ایستادگی، هزینه های سنگینی را نیز بر لجستیک و توان سیاسی دشمن وارد می آورد. این نگاه، دشمن را ناچار به عقب روی می کند و با حفظ عناصر اقتدار ملی، موجب تولید بازدارندگی و رفع تنش(برداشته شدن سایه جنگ) خواهد شد. کارشناسان این حوزه، راهکار نیل به قدرت را نیز درون زا و از رهگذر تلاش برای فراهم آوردن بسترهای لازم در نمایش اراده محکم معرفی می کنند. #جنگ_اراده_ها @Talangor_e_sorkh

نباید ترس دشمن از دست برود؛ ترس دشمن همچون سدی است که اگر از بین برود، دست به اقدامات سیل آسیا خواهد زد. این سد با شجاعت و اقدامات بزرگ حفظ خواهد شد ... #برهم_خوردن_محاسبات_دشمن @Talangor_e_sorkh

فراخوان جذب در سازمان صداوسیما @Talangor_e_sorkh

حاج قاسم و لزوم بازطراحی نظم نوین برای منطقه ... (١) باید پذیرفت نظمی که تا پیش از این بر منطقه حاکم بود و ماحصل اراده ج.ا بود، تا حدود زیادی دچار تغییر و دگرگونی شده است. پذیرش این گزاره، راه را برای بازطراحی جدید و به دست گرفتن ابتکار عمل در منطقه هموار خواهد کرد. در غیر این صورت باید نظاره گر تحولاتی باشیم که در تقابل با منافع ملی و منطقه ای ایران، یکی پس از دیگری در حال وقوع است. این نظم، ماحصل دو دهه تقابل با اراده آمریکایی ها و نظم نوینی بود که به دنبال تحمیل آن بر منطقه بودند. این نظم با خون ده ها و صدها شهیدی به دست آمد که مدیریت و راهبری آن ها بر عهده فرمانده شهید #حاج_قاسم_سلیمانی بود. @Talangor_e_sorkh

حاج قاسم و لزوم بازطراحی نظم نوین برای منطقه ... (٢) در نظمی که #حاج_قاسم_سلیمانی برای منطقه طراحی کرده بود، جایی برای حضور نظامی آمریکایی ها دیده نشده بود. حاج قاسم بعد از سقوط صدام، تعامل با مقامات عراقی را آغاز کرد و نتیجه آن، خروج نظامی آمریکا از این کشور بود. روزنامه آمريکایی «مک‌کلتی» با اشاره به این تقابل، نوشت: «يکی از نخستين و مهم‌ترين پيروزی های سليمانی بر آمريکا در عراق، ايجاد برتری سياسی بود، نه نظامی. او در ژانويه سال ۲۰۰۵، زمانی به عراق آمد که عراقی ها برای نخستين‌بار پس از سقوط صدام، به پای صندوق‌های رأی می رفتند. در حالی که آمريکا حمايت شديدی از نخست‌وزيرشدن علاوی می کرد، سليمانی فعاليت خود را در حمايت از شيعيان طرفدار ايران آغاز کرد و به‌شدت به راهنمايی آنان برای پيروزی در انتخابات پرداخت و در نهایت علاوی و متحدانش شکست خوردند». آمریکا اما با طراحی داعش و به بهانه مبارزه با آن، باری دیگر به منطقه بازگشت اما این بار نیز حاج قاسم با نابودی داعش، بهانه حضور نظامی آمریکا در منطقه را از آن ها گرفت. هوشمندی حاج قاسم در مواجهه با آمریکایی ها و به شکست کشاندن راهبردهای آن ها در منطقه، آمریکایی ها را خشمگین و آن ها را ناچار به حذف فیزیکی این ابرمرد منطقه و جهان کرد. @Talangor_e_sorkh

حاج قاسم و لزوم بازطراحی نظم نوین برای منطقه ... (٣) اصلی ترین ماموریت #حاج_قاسم_سلیمانی در منطقه، محاصره اسرائیل و حفظ فشار بر این رژیم بود. این مهم با ابتکارات نظامی و سیاسی او محقق شد و اسرائیل در ٢ دهه قبل، نتوانست فراتر از مرزهای خود، دستاورد نظامی و توسعه جغرافیایی قابل توجهی داشته باشد. این محاصره، امکان تبادلات سیاسی و اقتصادی را نیز از اسرائیل سلب کرده بود. لذا آمریکایی ها با طراحی "صلح آبراهام" به دنبال خارج کردن اسرائیل از این محاصره و تقابل با رویکرد منطقه ای ایران بودند. ایجاد این دستاورد عظیم و حفظ فشار طولانی مدت بر اسرائیل، در حالی بود که حاج قاسم از دیگر ماموریت های منطقه ای خود از جمله نابودی داعش و دنبال کردن تحولات سیاسی منطقه نیز غافل نبود. @Talangor_e_sorkh

حاج قاسم و لزوم بازطراحی نظم نوین برای منطقه ... (۴) یکی از اهداف قطعی آمریکا در منطقه، تجزیه کشورها بود. این رویکرد موجب از بین رفتن انسجام کشورهای اسلامی، تضعیف قدرت آن ها و استقرار آمریکا در هر یک از واحدهای سیاسی جدیدالتاسیس می شد. تقویت کردهای منطقه و تحریک آن ها، حمایت از گروه های تجزیه طلب بلوچ و عرب در ایران و ایجاد داعش و النصره در عراق و سوریه از جمله اقدامات آمریکا برای تجزیه کشورهای اسلامی منطقه بود. #حاج_قاسم_سلیمانی اما نقطه مقابل این توطئه آمریکایی قرار گرفت و با توسعه وحدت شیعه و سنی و ایجاد کمربند نظامی دفاع وطنی، از تحقق نظم مد نظر آمریکا در منطقه جلوگیری کرد. دخالت حاج قاسم و ممانعت از جدایی اقلیم کردستان از دولت مرکزی عراق، از جمله این تلاش ها بود. @Talangor_e_sorkh