چرخاندن انگشتر❗️ برخی از مردم هنگام قنوت، انگشترشان را به طرف خود می چرخانند، از خودشان هم که علت را می پرسی دقیقاً نمی‌دانند و می‌گویند: لابد مستحب است. در حالی که این کار «نه مستحب است و نه واجب؛ بلکه وجاهت چنین عملى شرعاً ثابت نیست. 📚اجوبة الاستفتائات خامنه ای، استفتائات جدید مسائل متفرقه نماز 🌱 🔸برداشت های نادرست از احکام👇 ┄┅═✧❁﷽❁✧═┅┄ #احکام_شرعی_موردنیاز🕋👇 👇لینک کانال احکام:👇«ایتا»: @ahkameshareee #نشردهید☝️☘️☀️☀️☀️

📌متن شبهه👇 کشورم： ﺍﯾﺮﺍﻥ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮﻡ： ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻗﺒﻠﻪ ﺍﻡ： ﺗﺨﺖﺟﻤﺸﯿﺪ ﮐﻌﺒﻪ ﺍﻡ： ﭘﺎﺳﺎﺭﮔﺎد ﺍﻣﺎﻣﺎﻥ ﻣﻦ： ﺩﺍﺭﯾﻮﺵِ ﺑﺰﺭﮒ، ﺧﺸﺎﯾﺎﺭﺷﺎﻩ، ﻣﺎﺯﯾﺎﺭ، ﺍﻧﻮﺷﯿﺮﻭﺍﻥِ ﻋﺎﺩﻝ ﻭ ﯾﺰﺩﮔﺮﺩ ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﻣﻦ： ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﻭ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺳﻌﺪﯼ ؛ ﺍﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﻣﻘﺪﺱ ﻣﻦ： ﺷﺎﻫﻨﺎﻣﻪ ﺍﺻﻮﻝ ﻭ ﻓﺮﻭﻉ ﺩﯾﻦ ﻣﻦ：ﻟﻮﺡﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺰﺭﮒ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍﯼ ﻣﻦ： ﻗﺎﺩﺳﯿﻪ ﺷﻬﺪﺍﯼﻣﻦ：ﺭﺳﺘﻢ ﻓﺮﺧﺰﺍﺩ ﻭ ﺑﺎﺑﮏ ﺧﺮﻣﺪﯾﻦ ﭘﺮﭼﻢ ﻣﻦ： ﺩﺭﻓﺶﮐﺎﻭﯾﺎﻧﯽ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﻦ： ﺁﺯﺍﺩﯼ ﻋﯿﺪ ﻣﻦ： ﻣﻬﺮﮔﺎﻥ ﻭ ﻧﻮﺭﻭﺯ ﺍﺳﺖ... ﺁﺭﯼ ﻣﻦ ﯾﮏ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﻢ... تقويم رو نگاه کن! 7 آبان نزديکه! اما چرا چيزي توش ننوشته؟؟ مگه اينجا ايران نيست؟؟؟؟ مگه 7 آبان زادروز پدر ايران؛بنيانگذار حقوق بشر کوروش بزرگ نيست؟؟؟؟ نميدانيم علت چيست؟؟؟ به هر حال پیشاپیش اين روز بزرگ بر تو ايراني گرامي باد و امید ست که دیگران را نیز از 7 آبان ماه آگاه سازی . کوروش همیشه در یاد و قلب ماست . ویژگیهای کورش که در تمامی مردمان جهان بی همتاس و هیچکس در جهان پیدا نشد مثل او باشد : ۱.تنها مرد مقتدر جهان بود که یک همسر داشت. ۲.تنها مرد جهان بود که برده داری را برانداخت و خودش برده و کنیز نداشت. ۳.تنها مرد جهان بود که به ایین دیگر مردمان اهانت نکرد وانان را گرامی داشت. ۴.تنها مرد جهان بود که به یاری مظلومان پرداخت وهیچگونه چشم داشتی به انان نداشت. ۵.تنها مرد جهان بود که به همسر دشمنش تجاوز نکرد و او را گرامی داشت و نگهبانی برای او نهاد تا اورا حفظ کند. ۶.تنها مرد جهان بود که در اوج قدرتش بار عام میداد تا ضعیفترین و فقیر ترین مردمانش اورا ببینند و هر خاسته ای دارند او بشنود. خلاصه شده #هفت_آبان 📌 *پاسخ به شبهه*👇 ✳️ توصیه ای به باستان گرایان: برای حفظ آبروی خود و برای اینکه بتوانید افراد فرهیخته را به خود جذب کنید، از داشته های خود سخن بگویید، نه اینکه بخواهید با نفی دیگران خود را اثبات کنید. اینکه در این متن از مفاهیم اسلامی استفاده کرده اید، معلوم میشود که هیچ مفهوم جایگزینی در فرهنگ باستانی شما وجود نداشته که بخواهید از آن سخن بگویید: قبله، کعبه، امام، روحانی، عاشورا و ... اینها مفاهیم اسلامی است که می خواهید با استفاده از آن خود را اثبات کنید. از خودتان چه دارید؟ ❌ البته همین کار را هم درست انجام نداده اید. 👈 در اسلام جهت قبله به سمت کعبه است. اما بین کعبه و قبله شما چندین کیلومتر فاصله است! 👈 روحانیون شماهم که مسلمان هستند! فردوسی و حافظ و سعدی و ابن سینا! 👈 کتاب مقدستان را هم یک مسلمان نوشته است! ⁉️ پس به چه چیزی دل خوش کرده اید؟! ✅ چهار مستند در اثبات مسلمان و شیعه بودن فردوسی: https://www.adyannet.com/fa/news/1696 ✳️ اما درباره هفت آبان: 🔹 چند سالی است که برخی ادعا می کنند 7 آبان روز جهانی کوروش کبیر است. و برخی می گویند زادروز کورش است. اما 7 آبان نه زادروز کوروش و نه روز جهانی اوست. 🔹 7 آبان یا 29 اکتبر، روز جهانی بیماری پوستی پسوریازیس(Psoriasis) است. http://www.worldpsoriasisday.com/ 🔹 همچنین 7 آبان اگر بتوان اثبات کرد، تاریخ فتح بابل و آزادی یهودیان از اسارت توسط کوروش در سال 539 پیش از میلاد است نه زادروز او. 📚 ارفعی، عبدالمجید (١۳۸۹). فرمان کوروش بزرگ. تهران: مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی (مرکز پژوهش‌های ایرانی و اسلامی). ص ١۴. 👈 اما همین تاریخ هم محل اختلاف است و برخی محققان معتقدند که در تاریخ 5 آبان بابل فتح شد. 🔹 راستی چرا باستان گرایان سالروز آزادی یهودیان از اسارت را جشن می گیرند در حالی که یهودیان روز قتل عام ایرانیان را جشن می گیرند(عید پوریم)؟ آیا جا ندارد که باستان گرایان به همان اندازه که عرب ستیز هستند، یهودستیز هم باشند؟! mshrgh.ir/148648 🔹 7 آبان یک مناسبت غیر رسمی و من درآوردی است که حتی محمدرضا پهلوی هم از آن خبر نداشته : https://www.adyannet.com/fa/news/24610 🔹 در این متن از وصیت کوروش و ویژگی های اخلاقی او سخن گفته شده. 👈 تنها منبع وصیت نامه کوروش، کتاب کوروش نامه گزنفون است. اما در همین کتاب از جنایات و آدم کشی های کوروش هم سخن به میان آمده. آیا باستان گرایان همانگونه که وصیتنامه کوروش را می پذیرند جنایات او را هم می پذیرند؟ https://www.adyannet.com/fa/news/17512 🔹 شما ادعا میکنید که پیامبرتان(کوروش) به همه ادیان و اقوام احترام میگذاشت. پس چرا شما از او پیروی نمیکنید و مدام به اعراب و مسلمانان حمله میکنید؟ چرا برای ایرانیانی که با عقل خود تصمیم گرفته اند مسلمان باشند احترامی قائل نیستید؟ ❌هرگونه کپی برداری و انتشار مطالب کانال بدون درج کامل لینک پاسخ به شبهات مورد رضایت ما نیست -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی 👇🏻 https://chat.whatsapp.com/GymttTlz7uj4AT72nSPI5N 📱پیام رسان ایتا👇🏻 🆔https://eitaa.com/joinchat/5701648C9536f328f0 📱پیام رسان اینستاگرام 🆔http://Instagram.com/pshobahat َللّهُــــمَّ_عَجـِّــل_لِوَلیِّــــکَ_ا

🔴🎥 #جهان_مدیا|سند بردگی ملت ایران چه بود؟ @jahaannews jahannews.com

🔴📷 #جهان_مدیا|افشای سند «خزانه خالی» 🔺روحانی مرداد ۱۴۰۰: همه موجودی خزانه تخلیه شده است 🔹بر اساس نامه‌ی منتشر شده، حسن روحانی رئیس جمهوری سابق، مردادماه امسال رسماً اعلام کرده، «همه موجودی خزانه تخلیه شده است.»/تسنیم @jahaannews jahannews.com

🔺استقبال گسترده کاربران از لغو یک حکم توسط دکتر زاکانی 👈تانک انقلاب دوباره به صحنه بازگشت 👈 شیر مادر و نان پدر حلالت... 👈فرق انقلابی‌ها با لیبرال‌ها و اصلاح‌طلبان همینه +تصاویر جزئیات و ارسال نظر در👇 http://www.jahannews.com/news/780181 @jahaannews jahannews.com

🌷اشک شادی روز مژگان آمده 🌷خواهر شاه خراسان آمده ۲۳ ربیع الاول سالروز ورود کریمه اهل بیت حضرت فاطمه معصومه سلام الله علیها به شهر قم گرامی باد. @jahaannews jahannews.com

‏عکس از حسن غفاری فر

🔻در برابر استفاده‌ی ابزاری از مرجعیّت ✍مهدی جمشیدی 🔹 یادداشت این حقیر در نقد سخن یکی از بزرگان گرانقدر حوزه، با واکنش‌های مختلفی روبرو گردید. از آن جمله، برخی نیروهای سیاسیِ حوزوی که وابسته به جریانِ «چپِ سیاسی» هستند، هوچی‌گری به راه انداختند و نسبت‌های ناصوابی را روا داشتند که بر من دشوار آمد. برای کسی‌که «مقلّد» است و دل در گروی «اسلام» دارد و «اسلامِ منهای روحانیّت» را «اسلامِ منهای اسلام» می‌داند و مرجعیّت را «قلّۀ عظمت شیعه» می‌انگارد، تلخ است چنین برداشت‌های سوگیرانه و تفسیرهای غرض‌ورزانه‌ای که جز در «سیاسی‌کاری» و «معادلاتِ غیرمعرفتی» ریشه ندارند. 🔹 جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» که در خاک ناپاکِ دولت‌های سازندگی و اصلاحات روییده‌اند، همواره در پیِ این بوده‌اند که از مرجعیّت، یک نیروی «منتقد» و «در برابر انقلاب» بیافرینند تا به این واسطه، فشار را تشدید کنند و انقلاب را به راهی که بیراهه است سوق بدهند. در واقع، برنامۀ ناگفتۀ آنها، «سوء‌استفاده از مرجعیّت شیعه» است؛ می‌خواهند سخن‌شان از «زبان مرجعیّت» گفته شود تا مخالفت‌ها و مقاومت‌ها خاموش شوند. آنها به دنبال «توجیه‌سازی‌های دینی» برای نسخۀ سیاستیِ خویش هستند و ازاین‌رو، «چشم طمع» به مراجع دارند و خواهان «استفادۀ ابزاری» از آنها هستند. پس مسألۀ آنها، «سپرکردن مراجع» است برای هدف‌های تجدُّدی‌شان، نه «دلسوزی» برای مراجع و «حمایت» از آنها. 🔹 هر چند مراجع بزرگوار، اهل تشخیص و تمیز هستند، امّا چنانچه سخنی از ایشان در جامعه منتشر گردید که به دست‌مایۀ «استفادۀ ابزاریِ لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها» تبدیل شد، چه باید کرد؟! آیا باید سکوت کرد تا این توطئۀ نانوشته و مخرّب، تثبیت شود؟! یا باید «دلسوزانه» و «صمیمانه» موضع‌گیری کرد و توصیۀ به حقّ کرد و مجال نداد که جریان‌های سیاسیِ بدنام و بدپیشینه و نفوذی‌های این دفتر و آن دفتر، و پاره‌ای آقازاده‌های بیگانه با زهد و بی‌تعلّقیِ مراجع بزرگوار، فرصت‌طلبی کنند؟! «حقّ» و «صلاح» کدام است؟! 🔹 جالب است که نیروهای تکنوکرات و لیبرال ‌که پرچم «آزادی» و «دموکراسی» را در ایران به دست گرفته و به «لوترها و کالون‌های معمّمِ» نقشۀ رفورمِ دینی تبدیل شده‌اند و بر منبرهای‌شان، «مواعظ جان لاکی» می‌خوانند، یک سخن منتقدانه را بر نمی‌تابند و برای «سرکوب منتقد»، نمایش مبتذلِ رسانه‌ای می‌سازند و از دین و «اسلام» و «اخلاق» و «مرجعیّت» و «روحانیّت» و «حوزه» هزینه می‌کنند! این‌همه ولخرجی و گشاده‌دستی بدان سبب است که دست در انبانِ «اعتبارِ اجتماعی و قدسیِ حوزه» برده‌اند، نه جیب خویش. «دین‌سازی» و «دین‌فروشی» می‌کنند تا «اسلامِ انقلابی» را مغلوب، و «لیبرالیسم» را مسلّط کنند. دیروز، در صف «مارکسیسم منافق» بودند و امروز در صف «لیبرالیسم منافق». و چه‌ها که نمی‌کنند با «ضروریّات و مسلّماتِ اسلام» تا جامۀ «لیبرالیسم» به اندام آن موزون افتد. بی‌جهت نبود که آیت‌الله خامنه‌ای تصریح کرد که دشمن در پیِ «استحالۀ نظامِ جمهوری اسلامی» است؛ چنان‌که ممکن است حتّی فردی «معمّم» در رأس آن قرار گیرد، امّا هیچ خاصیّتِ قدسی و سیاستی بر این حضورِ نمادین، مترتّب نشود. و بی‌دلیل نیست این‌همه تأکید آیت‌الله ‌خامنه‌ای بر «نظریۀ نظام انقلابی» و این‌که حوزۀ مطلوب، «حوزۀ انقلابی» است. 🔹 یادداشت این حقیر، تند و گزنده بود، امّا این غلظت و تعدّی معطوف به جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» بود که نان مردم را ربودند و سقف معیشت را بر سرشان فرو ریختند و وضع ناگوار امروز را رقم زدند. اینان که رسم «شارلاتانیسم مطبوعاتی» را از روزنامه‌های زنجیره‌ای عهدِ تاریک اصلاحات به ارث برده‌اند و نام و نشان حوزوی را نیز ضمیمۀ خویش ساخته‌اند، یادداشتی را که آمرش، «وجدان اسلامی و انقلابی‌ام» بوده است را به آمر «بیرونی» نسبت می‌دهند و مرا که تعلّق و تعهّد عمیقِ ایمانی به اصالت‌های اسلامی و حوزوی دارم، «در برابر مرجعیّت» تعریف می‌کنند تا بازیِ سیاسیِ آلوده و منفعت‌طلبانه‌شان کامل شود، غافل از این‌که همان یادداشت نحیف، محاسبات‌شان را در هم ریخت و غرض‌شان را نقش بر آب کرد. قصد آن داشتند که به‌تدریج، از ظرفیّتِ مرجعیّت برای «بازی‌سازی‌ سیاسی» و «بازسازیِ سیاسیِ» خویش بهره ببرند و مرجعیّت را هزینه و هیزمِ آتشِ فتنۀ خویش سازند، امّا گمان نمی‌بردند که کسانی به بازی وارد ‌شوند که دل‌نگران «حریم» و «اعتبارِ» مرجعیّت شیعه هستند و «صادقانه» و «خالصانه»، سخن حقّ‌شان را با آنها در میان می‌گذارند؛ هر چند رسانه‌های لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها، سیل دشنام‌ها و تهمت‌ها را نصیب‌شان کند. ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh

🔴یک‌بام و دو هوا در دفاع از ذخایر حوزه 🖊احمدحسین شریفی 🔷چندروزی است که یکی از نویسندگان جوان و دغدغه‌مند (دکتر مهدی جمشیدی)، در نقد یکی از موضع‌گیری‌های سیاسی آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی (حفظه الله) نکته‌ای مختصر در کانال ایتایی خودش منتشر کرده است. اما بلافاصله پس از انتشار آن مطلب کوتاه ایتایی، شاهد به جوش آمدن غیرت اسلامی بسیاری از گروه‌های سیاسی و علمی حوزوی هستیم. آنان به حق در دفاع از شأن مرجعیت و لزوم حفظ حرمت مرجعیت سخن می‌گویند و می‌نویسند. خداوند از همه آنان این غیرت دینی را قبول کند. جالب است که پیش از همه جریان‌های سیاسی و علمی حوزوی و حتی پیش از نهادهای رسمی حوزوی، «جریان سیاسی غربگرا» در کشور ما، که در عمل هیچ اعتنایی به توصیه‌های سیاسی و اقتصادی و فرهنگی مراجع بزرگوار، از جمله حضرت آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی، نداشته‌اند، به حمایت همه‌جانبه از این مرجع بزرگوار قیام کرده‌اند و خواستار «برخورد سخت» با آن نویسنده جوان هستند. البته امیدوارم که این حمایت‌ها و غیرت‌ها فقط به دفاع از یک موضع‌گیری سیاسی (که به زعم و خیال باطل آنها در راستای موضع‌گیری‌های سیاسی‌شان بوده است) منحصر نشود. بلکه جرأت و شجاعت حمایت از همه دیدگاه‌های این مرجع عالیقدر و عظیم ‌الشأن از جمله دیدگاه‌های ایشان درباره حجاب و موسیقی و ربا و فعالیت‌های اجتماعی زنان و حقوق اسلامی و ... را نیز داشته باشند. یعنی فی المثل اگر کسی در نقد دیدگاه این عالم عظیم‌الشأن در باب حجاب یا موسیقی هم سخنی گفت، نه تنها با همین شدّت و حدّت علیه او موضع‌گیری کنند! بلکه دست کم خودشان در گفتار و نوشتار و رفتار به دیدگاه‌های فرهنگی و اقتصادی این مرجع بزرگوار پایبند باشند؛ تا این حمایت آنها شائبه سوء استفاده سیاسی از این مرجع بزرگوار را نداشته باشد. 🔶در عین حال، به عنوان یک طلبه ناچیز، گلایه‌ای از بزرگان حوزوی هم دارم و آن اینکه حتماً به خوبی می‌دانید که از روز رحلت #علامه_حسن‌زاده آملی تاکنون به صورتی بی‌وقفه، سیل تهمت‌ها و افتراها و لعن‌ها و ناسزاها از سوی عده‌ای از مخالفان ولایت و همچنین عده‌ای از روحانیان مخالف فلسفه و عرفان به سوی آن علامه ذوفنون و افتخار علمی حوزه‌های علمیه و جهان تشیع روانه شده است! (تهمت‌ها و ناسزاهایی که یک میلیونیوم آنها در نوشته این نویسنده جوان در نقد آیت‌الله صافی گلپایگانی وجود ندارد). عده‌ای از سکولارهای عمامه‌ به سر و بعضاً خارج‌نشین، علامه حسن‌زاده را به جرم دفاع از حریم ولایت و حمایت از رهبر معظم انقلاب اسلامی، به باد تهمت و ناسزا و فحاشی گرفته‌اند. و عده‌ای از مخالفان حوزوی فلسفه و عرفان هم، از هیچگونه حرمت‌شکنی‌ و هتاکی و ناسزایی علیه آن مرد بزرگ دریغ نورزیده‌اند. شخصیتی که رهبر فرزانه انقلاب او را «عالمی ربانی» و «سالکی توحیدی» و «از چهره‌های نادر و فاخری» معرفی کردند که «نمونه‌های معدودی از آنان در هر دوره‌ای چشم و دل آشنایان را می‌نوازد». اما دریغ از یک موضع‌گیری رسمی از سوی نهادهای حوزوی یا حتی عالمان بزرگ حوزوی در محکومیت این رفتارها! از خدای بزرگ می‌خواهم به همه توفیق «شناخت حق»، «عمل به حق» و «نشر و گسترش حق» را عنایت بفرماید. #حوزه_انقلابی #حوزه_سکولار @Ahmadhoseinsharifi 🌹

توجه آیا متن لغو حکم داماد آقای زاکانی را دقیق خواندید؟؟؟؟؟؟ اهمیت جایگاهی که داماد ایشان بدون حقوق و بیمه و مزایای مادی، قراربود به عهده بگیرد را متوجه شدید؟؟؟؟؟؟ خواندید که قرار بود چشم و گوش آقای زاکانی در امور اطلاعات اسنادمحرمانه و هوشمندسازی قرار بگیرد؟؟؟؟؟ یادمان نرود که شهرداری تهران دارای بدنه ای است با مدیرانی اصلاحاتی و نفوذی که سالیان سال در آن خیمه زده اند، پس میبایست فردی به عنوان بازرس و مشاور ، مسئولیت را به عهده میگرفت که فرقی با خود آقای زاکانی نداشته باشد.... چنین جایگاه مهم و حساسی میبایست به دست کسی سپرده میشد که هیچ خط و ربط انحراف سیاسی نداشته باشد، کسی که اخبار واقعی و بدون خدشه را به آقای زاکانی برساند، کسی که بخاطر پول و صندلی و زیرمیزی، منافع نظام را نفروشد و در عین حال تخصص علمیِ آن کار را نیز داشته باشد و زاکانی مطمئن ترین و متخصص ترین فرد را بدون هیچ منافع مالی و استخدامی در آن جایگاه به عنوان مشاور و ناظر قرار داده بود زیرا یک شبه نمیتوان چند صد نفر از مدیران و چند صد نفر از کارمندان که از سالهای گذشته در این مجموعه ها مشغول به کار هستند تعویض کند لذا این امرِ زمان بَر نیاز به یک ناظر و مشاور مطمئن دارد که اخبار واقعی از عملکرد زیر مجموعه را به او برساند و دسترسی اش به اسناد محرمانه، ضرری به نظام نزند و سواستفاده از آن نکند، تا به مرور زمان زیر مجموعه تغییر کند و در این مدت لطمه ای به امور نخورد و کار نیز به نحو احسنت پیش برود به یاد توصیه مقام معظم رهبری به دولتهای هشتم و قبل از آن پیرامون اهمیت این مسئولیت افتادم👇 همانجا که فرمودند👇👇👇 💠امام خامنه ای مدظله: به ایشان گفتم برادرتان را برای بازرسی بگذارید، که ایشان هم گذاشتند و چقدر هم خوب بود. باید نزدیکترین آدمها - خاطر جمع و صمیمی - را برای کار بازرسی گذاشت تا انسان ببیند چه می گذرد؛ یعنی غیر از گزارشی که از طریق معمول می آید، اطلاع دیگری هم وجود داشته باشد. ١٣٨٠/۶/۵ 🇮🇷 ━━💠🍃🌸🍃💠━━━ 🇮🇷 تصمیم آقای زاکانی در تحویل مسئولیت به فرد مورد اطمینانش صحیح و حتی قابل تقدیر بود و هیچ مسئله ی غیر قانونی نداشت.... ♦️متن بیانیه لغو حکم داماد آقای زاکانی علیرضا زاکانی نوشت: 🔹در برنامه‌ای که به شورای اسلامی شهر تهران ارائه کردم، هوشمندسازی کامل مدیریت شهری آنچنان اهمیت داشت که این حوزه را از ابتدا شخصا به عهده گرفتم. یکپارچه‌سازی و دسترسی به داده‌ها و اطلاعات حساس محرمانه نیازمند ایجاد تمرکز مسئولیت در فردی متخصص و کاملا مورد اعتماد و دارای فهم مشترک در کنار اینجانب بود. آنچنان که این مسئله حتی از برخی مناصب حساس و نظارتی سپرده شده به نزدیکترین بستگان مسئولان طراز اول که در ادوار گذشته توصیه و تایید شده بود هم برایم مهم‌تر و حیاتی‌تر بود. 🔹برای رسمیت بخشیدن و رعایت شفافیت حکم رسمی صادر کردم و برای پرهیز از مضرات احتمالی به دفتر خود دستور دادم هیچگونه اثر استخدامی، مالی و حق امضا بر آن مترتب نباشد. اما این انتصاب به دلیل نسبت فامیلی، موجب شکل‌گیری ابهام و گلایه در برخی دلسوزان انقلاب و دلخوری مردم عزیزتر از جانم شد. مردمی که از ابتدای انقلاب همواره خود را در سنگر جانفشانی و فداکاری برای آنها دیده‌ام. 🔹می‌خواهم برای مردم نوکری کنم و شهر با رای و نظر مردم اداره شود. با احترام به نظر این ولی‌نعمتان انقلاب حکم صادره برای آقای حیدری را ملغی می‌کنم.

🔴یادداشت شریعتمداری #درباره_مرجع_دوستی_اصلاح_طلبان 🔴 #انتقاد_از_دادستانی_جامعه_روحانیت 🔻اقدام دادستان برای شکایت تعجب‌آور است/ جامعه روحانیت در زمان فحاشی به علامه مصباح کجا بود؟ ✍حاج حسین شریعتمداری: 🔹درپی انتشار سخنان آیت‌الله صافی، یک جریان سیاسی بدنام که سابقه‌ای سیاه در مقابله با مرجعیت و برخی از مبانی اسلام و انقلاب دارد به گونه‌ای هماهنگ با رسانه‌های غربی و عبری و عربی، ضمن تقدیر از حضرت آیت‌الله صافی (که از جانب آنها باور کردنی نبوده و نیست) اعلام کردند که نظر ایشان برقراری ارتباط با آمریکا (و حتی اسرائیل) است. 🔹 به یقین می‌توان گفت حضرت آیت‌الله صافی که عمری را در خدمت به اسلام گذرانده‌اند هرگز نمی‌توانند با تسلیم کشور به دشمنان اسلام و مردم مسلمان این مرز و بوم موافق باشند و بی‌تردید نه فقط قهر، بلکه دشمنی و خصومت ایران با دشمنان یاد شده را ضروری می‌دانند. 🔹شبکه عنکبوتی دشمن که متاسفانه رشته‌های درهم تنیده‌ای در داخل کشور دارد و کسانی که نتانیاهو از آنها با عنوان «بزرگترین سرمایه اسرائیل» یاد می‌کرد مدیریت داخلی این شبکه را برعهده ‌دارند بلافاصله بعد از اظهارات آیت‌الله صافی دست به کار شده و سخنان ایشان را اعتراض به قطع رابطه با آمریکا و بعضاً کنار گذاشتن مخالفت و مقابله با رژیم صهیونیستی قلمداد کردند! یعنی آرزوهای برزمین مانده خود و دنباله‌های داخلی خویش را به حضرت آیت‌الله صافی نسبت دادند! و از حق نباید گذشت و با عرض پوزش از محضر واجب‌الاحترام حضرت آیت‌الله صافی باید گفت، متاسفانه بیان نه چندان دقیق حضرت ایشان در سوءاستفاده طیف یاد شده بی‌تاثیر نبوده است. اگرچه ساحت حضرت آیت‌الله صافی و سوابق ایشان از این شائبه به دور بوده و هست. 🔹برای معرفی هویت واقعی جریان بد‌نام مورد اشاره که این روزها به سوءاستفاده از اظهارات حضرت آیت‌الله صافی روی آورده و به دروغ سنگ دفاع از مرجعیت را به سینه می‌زند، اشاره به چند نمونه از مواضع صریحاً اعلام شده آنها که فقط ‌اندکی از بسیارهاست ضروری به نظر می‌رسد و می‌تواند از چهره واقعی این جریان هرزه سیاسی پرده بردارد. بخوانید! « قرآن هم قابل نقد عقلی و تجربی است (!)‌... اثبات حق حاکمیت به معنای حقوقی آن برای خدا اشکالات فراوان دارد (!) ... آدم و حتی معصومین، خود به خود، بدون نظارت مردم و به طور اصولی در معرض انحراف هستند (!) ... قلم فقها در طول تاریخ آغشته به خون آزاد‌اندیشان بوده است ‏(!)... روحانیت، قشری‌گرا و انحصار‌طلب است. آنها عوام‌پرور و مقلد‌پرورند، نه عاقل‌پرور (!).... امام و شهید نواب‌صفوی خشونت‌گرا بودند (!).... آن دسته از جوانان که به مساجد می‌روند و یا کتب دینی می‌خوانند از نظر ساختار فکری ضعیف هستند (!) ... فرهنگ شهادت خشونت‌آفرین است (!)... روحانیت در طول تاریخ ایران سرسپرده مراکز قدرت بوده‌اند‌(!) ... تقلید از مراجع کار میمون است‌(!) ...»! و صدها نمونه دیگر از این دست! 🔹در دیگر سوی این ماجرا، شماری از فرزندان دلسوز و پاکباخته اسلام و انقلاب را می‌توان دید که پای از رکاب انقلاب بیرون نکشیده و در همه روزهای بد حادثه به دفاع از اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم در صحنه حاضر بوده‌اند. این طیف که در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران غیر‌از دو مورد یاد شده نمونه دیگری از عدم تعامل خارجی سراغ نداشته و نمی‌دیدند با این تلقی که سخنان یاد شده همان دو نمونه را شامل می‌شود، به نقد اظهارات ایشان روی آوردند و با توجه به غیر دقیق بودن بیانات حضرت آیت‌الله صافی، برای طیف یاد شده که دشمنی‌های پی‌در‌پی و جنایات بی‌امان آمریکا و متحدان غربی و عبری و عربی شیطان بزرگ را نه فقط دیده و شنیده بلکه با گوشت و پوست خود لمس کرده و داغ برادران و پدران شهید خود را در سینه داشتند، بیانات ایشان قابل هضم نبود و البته در مورد یا مواردی از نوشته خویش ‌اندازه نگاه نداشتند که دیروز طی یادداشتی خاضعانه از محضر جناب ایشان پوزش طلبیدند. 🔹اما در این میان اقدام دادستان محترم در شکایت از آنها تعجب‌آور و غیر‌قابل توجیه به نظر می‌رسد! به عنوان مثال، چندی قبل رکیک‌ترین ناسزا‌ها به ساحت مقدس یکی از عالمان برجسته و به رحمت خدا رفته حوزه علمیه نثار شده بود ولی نه جامعه محترم روحانیت مبارز به دفاع از آن مرحوم اطلاعیه‌ای داد و نه نیازی به شکایت احساس شد و نه... جزئیات و ارسال نظر در👇 http://www.jahannews.com/news/780520 @jahaannews jahannews.com