🔴📷 #جهان_مدیا|افشای سند «خزانه خالی» 🔺روحانی مرداد ۱۴۰۰: همه موجودی خزانه تخلیه شده است 🔹بر اساس نامه‌ی منتشر شده، حسن روحانی رئیس جمهوری سابق، مردادماه امسال رسماً اعلام کرده، «همه موجودی خزانه تخلیه شده است.»/تسنیم @jahaannews jahannews.com

🔺استقبال گسترده کاربران از لغو یک حکم توسط دکتر زاکانی 👈تانک انقلاب دوباره به صحنه بازگشت 👈 شیر مادر و نان پدر حلالت... 👈فرق انقلابی‌ها با لیبرال‌ها و اصلاح‌طلبان همینه +تصاویر جزئیات و ارسال نظر در👇 http://www.jahannews.com/news/780181 @jahaannews jahannews.com

🌷اشک شادی روز مژگان آمده 🌷خواهر شاه خراسان آمده ۲۳ ربیع الاول سالروز ورود کریمه اهل بیت حضرت فاطمه معصومه سلام الله علیها به شهر قم گرامی باد. @jahaannews jahannews.com

‏عکس از حسن غفاری فر

🔻در برابر استفاده‌ی ابزاری از مرجعیّت ✍مهدی جمشیدی 🔹 یادداشت این حقیر در نقد سخن یکی از بزرگان گرانقدر حوزه، با واکنش‌های مختلفی روبرو گردید. از آن جمله، برخی نیروهای سیاسیِ حوزوی که وابسته به جریانِ «چپِ سیاسی» هستند، هوچی‌گری به راه انداختند و نسبت‌های ناصوابی را روا داشتند که بر من دشوار آمد. برای کسی‌که «مقلّد» است و دل در گروی «اسلام» دارد و «اسلامِ منهای روحانیّت» را «اسلامِ منهای اسلام» می‌داند و مرجعیّت را «قلّۀ عظمت شیعه» می‌انگارد، تلخ است چنین برداشت‌های سوگیرانه و تفسیرهای غرض‌ورزانه‌ای که جز در «سیاسی‌کاری» و «معادلاتِ غیرمعرفتی» ریشه ندارند. 🔹 جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» که در خاک ناپاکِ دولت‌های سازندگی و اصلاحات روییده‌اند، همواره در پیِ این بوده‌اند که از مرجعیّت، یک نیروی «منتقد» و «در برابر انقلاب» بیافرینند تا به این واسطه، فشار را تشدید کنند و انقلاب را به راهی که بیراهه است سوق بدهند. در واقع، برنامۀ ناگفتۀ آنها، «سوء‌استفاده از مرجعیّت شیعه» است؛ می‌خواهند سخن‌شان از «زبان مرجعیّت» گفته شود تا مخالفت‌ها و مقاومت‌ها خاموش شوند. آنها به دنبال «توجیه‌سازی‌های دینی» برای نسخۀ سیاستیِ خویش هستند و ازاین‌رو، «چشم طمع» به مراجع دارند و خواهان «استفادۀ ابزاری» از آنها هستند. پس مسألۀ آنها، «سپرکردن مراجع» است برای هدف‌های تجدُّدی‌شان، نه «دلسوزی» برای مراجع و «حمایت» از آنها. 🔹 هر چند مراجع بزرگوار، اهل تشخیص و تمیز هستند، امّا چنانچه سخنی از ایشان در جامعه منتشر گردید که به دست‌مایۀ «استفادۀ ابزاریِ لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها» تبدیل شد، چه باید کرد؟! آیا باید سکوت کرد تا این توطئۀ نانوشته و مخرّب، تثبیت شود؟! یا باید «دلسوزانه» و «صمیمانه» موضع‌گیری کرد و توصیۀ به حقّ کرد و مجال نداد که جریان‌های سیاسیِ بدنام و بدپیشینه و نفوذی‌های این دفتر و آن دفتر، و پاره‌ای آقازاده‌های بیگانه با زهد و بی‌تعلّقیِ مراجع بزرگوار، فرصت‌طلبی کنند؟! «حقّ» و «صلاح» کدام است؟! 🔹 جالب است که نیروهای تکنوکرات و لیبرال ‌که پرچم «آزادی» و «دموکراسی» را در ایران به دست گرفته و به «لوترها و کالون‌های معمّمِ» نقشۀ رفورمِ دینی تبدیل شده‌اند و بر منبرهای‌شان، «مواعظ جان لاکی» می‌خوانند، یک سخن منتقدانه را بر نمی‌تابند و برای «سرکوب منتقد»، نمایش مبتذلِ رسانه‌ای می‌سازند و از دین و «اسلام» و «اخلاق» و «مرجعیّت» و «روحانیّت» و «حوزه» هزینه می‌کنند! این‌همه ولخرجی و گشاده‌دستی بدان سبب است که دست در انبانِ «اعتبارِ اجتماعی و قدسیِ حوزه» برده‌اند، نه جیب خویش. «دین‌سازی» و «دین‌فروشی» می‌کنند تا «اسلامِ انقلابی» را مغلوب، و «لیبرالیسم» را مسلّط کنند. دیروز، در صف «مارکسیسم منافق» بودند و امروز در صف «لیبرالیسم منافق». و چه‌ها که نمی‌کنند با «ضروریّات و مسلّماتِ اسلام» تا جامۀ «لیبرالیسم» به اندام آن موزون افتد. بی‌جهت نبود که آیت‌الله خامنه‌ای تصریح کرد که دشمن در پیِ «استحالۀ نظامِ جمهوری اسلامی» است؛ چنان‌که ممکن است حتّی فردی «معمّم» در رأس آن قرار گیرد، امّا هیچ خاصیّتِ قدسی و سیاستی بر این حضورِ نمادین، مترتّب نشود. و بی‌دلیل نیست این‌همه تأکید آیت‌الله ‌خامنه‌ای بر «نظریۀ نظام انقلابی» و این‌که حوزۀ مطلوب، «حوزۀ انقلابی» است. 🔹 یادداشت این حقیر، تند و گزنده بود، امّا این غلظت و تعدّی معطوف به جریان‌های «تکنوکرات» و «لیبرال» بود که نان مردم را ربودند و سقف معیشت را بر سرشان فرو ریختند و وضع ناگوار امروز را رقم زدند. اینان که رسم «شارلاتانیسم مطبوعاتی» را از روزنامه‌های زنجیره‌ای عهدِ تاریک اصلاحات به ارث برده‌اند و نام و نشان حوزوی را نیز ضمیمۀ خویش ساخته‌اند، یادداشتی را که آمرش، «وجدان اسلامی و انقلابی‌ام» بوده است را به آمر «بیرونی» نسبت می‌دهند و مرا که تعلّق و تعهّد عمیقِ ایمانی به اصالت‌های اسلامی و حوزوی دارم، «در برابر مرجعیّت» تعریف می‌کنند تا بازیِ سیاسیِ آلوده و منفعت‌طلبانه‌شان کامل شود، غافل از این‌که همان یادداشت نحیف، محاسبات‌شان را در هم ریخت و غرض‌شان را نقش بر آب کرد. قصد آن داشتند که به‌تدریج، از ظرفیّتِ مرجعیّت برای «بازی‌سازی‌ سیاسی» و «بازسازیِ سیاسیِ» خویش بهره ببرند و مرجعیّت را هزینه و هیزمِ آتشِ فتنۀ خویش سازند، امّا گمان نمی‌بردند که کسانی به بازی وارد ‌شوند که دل‌نگران «حریم» و «اعتبارِ» مرجعیّت شیعه هستند و «صادقانه» و «خالصانه»، سخن حقّ‌شان را با آنها در میان می‌گذارند؛ هر چند رسانه‌های لیبرال‌ها و تکنوکرات‌ها، سیل دشنام‌ها و تهمت‌ها را نصیب‌شان کند. ♨️اخبار داغ روحانیت ♨️ @khabarehowzeh

🔴یک‌بام و دو هوا در دفاع از ذخایر حوزه 🖊احمدحسین شریفی 🔷چندروزی است که یکی از نویسندگان جوان و دغدغه‌مند (دکتر مهدی جمشیدی)، در نقد یکی از موضع‌گیری‌های سیاسی آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی (حفظه الله) نکته‌ای مختصر در کانال ایتایی خودش منتشر کرده است. اما بلافاصله پس از انتشار آن مطلب کوتاه ایتایی، شاهد به جوش آمدن غیرت اسلامی بسیاری از گروه‌های سیاسی و علمی حوزوی هستیم. آنان به حق در دفاع از شأن مرجعیت و لزوم حفظ حرمت مرجعیت سخن می‌گویند و می‌نویسند. خداوند از همه آنان این غیرت دینی را قبول کند. جالب است که پیش از همه جریان‌های سیاسی و علمی حوزوی و حتی پیش از نهادهای رسمی حوزوی، «جریان سیاسی غربگرا» در کشور ما، که در عمل هیچ اعتنایی به توصیه‌های سیاسی و اقتصادی و فرهنگی مراجع بزرگوار، از جمله حضرت آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی، نداشته‌اند، به حمایت همه‌جانبه از این مرجع بزرگوار قیام کرده‌اند و خواستار «برخورد سخت» با آن نویسنده جوان هستند. البته امیدوارم که این حمایت‌ها و غیرت‌ها فقط به دفاع از یک موضع‌گیری سیاسی (که به زعم و خیال باطل آنها در راستای موضع‌گیری‌های سیاسی‌شان بوده است) منحصر نشود. بلکه جرأت و شجاعت حمایت از همه دیدگاه‌های این مرجع عالیقدر و عظیم ‌الشأن از جمله دیدگاه‌های ایشان درباره حجاب و موسیقی و ربا و فعالیت‌های اجتماعی زنان و حقوق اسلامی و ... را نیز داشته باشند. یعنی فی المثل اگر کسی در نقد دیدگاه این عالم عظیم‌الشأن در باب حجاب یا موسیقی هم سخنی گفت، نه تنها با همین شدّت و حدّت علیه او موضع‌گیری کنند! بلکه دست کم خودشان در گفتار و نوشتار و رفتار به دیدگاه‌های فرهنگی و اقتصادی این مرجع بزرگوار پایبند باشند؛ تا این حمایت آنها شائبه سوء استفاده سیاسی از این مرجع بزرگوار را نداشته باشد. 🔶در عین حال، به عنوان یک طلبه ناچیز، گلایه‌ای از بزرگان حوزوی هم دارم و آن اینکه حتماً به خوبی می‌دانید که از روز رحلت #علامه_حسن‌زاده آملی تاکنون به صورتی بی‌وقفه، سیل تهمت‌ها و افتراها و لعن‌ها و ناسزاها از سوی عده‌ای از مخالفان ولایت و همچنین عده‌ای از روحانیان مخالف فلسفه و عرفان به سوی آن علامه ذوفنون و افتخار علمی حوزه‌های علمیه و جهان تشیع روانه شده است! (تهمت‌ها و ناسزاهایی که یک میلیونیوم آنها در نوشته این نویسنده جوان در نقد آیت‌الله صافی گلپایگانی وجود ندارد). عده‌ای از سکولارهای عمامه‌ به سر و بعضاً خارج‌نشین، علامه حسن‌زاده را به جرم دفاع از حریم ولایت و حمایت از رهبر معظم انقلاب اسلامی، به باد تهمت و ناسزا و فحاشی گرفته‌اند. و عده‌ای از مخالفان حوزوی فلسفه و عرفان هم، از هیچگونه حرمت‌شکنی‌ و هتاکی و ناسزایی علیه آن مرد بزرگ دریغ نورزیده‌اند. شخصیتی که رهبر فرزانه انقلاب او را «عالمی ربانی» و «سالکی توحیدی» و «از چهره‌های نادر و فاخری» معرفی کردند که «نمونه‌های معدودی از آنان در هر دوره‌ای چشم و دل آشنایان را می‌نوازد». اما دریغ از یک موضع‌گیری رسمی از سوی نهادهای حوزوی یا حتی عالمان بزرگ حوزوی در محکومیت این رفتارها! از خدای بزرگ می‌خواهم به همه توفیق «شناخت حق»، «عمل به حق» و «نشر و گسترش حق» را عنایت بفرماید. #حوزه_انقلابی #حوزه_سکولار @Ahmadhoseinsharifi 🌹

توجه آیا متن لغو حکم داماد آقای زاکانی را دقیق خواندید؟؟؟؟؟؟ اهمیت جایگاهی که داماد ایشان بدون حقوق و بیمه و مزایای مادی، قراربود به عهده بگیرد را متوجه شدید؟؟؟؟؟؟ خواندید که قرار بود چشم و گوش آقای زاکانی در امور اطلاعات اسنادمحرمانه و هوشمندسازی قرار بگیرد؟؟؟؟؟ یادمان نرود که شهرداری تهران دارای بدنه ای است با مدیرانی اصلاحاتی و نفوذی که سالیان سال در آن خیمه زده اند، پس میبایست فردی به عنوان بازرس و مشاور ، مسئولیت را به عهده میگرفت که فرقی با خود آقای زاکانی نداشته باشد.... چنین جایگاه مهم و حساسی میبایست به دست کسی سپرده میشد که هیچ خط و ربط انحراف سیاسی نداشته باشد، کسی که اخبار واقعی و بدون خدشه را به آقای زاکانی برساند، کسی که بخاطر پول و صندلی و زیرمیزی، منافع نظام را نفروشد و در عین حال تخصص علمیِ آن کار را نیز داشته باشد و زاکانی مطمئن ترین و متخصص ترین فرد را بدون هیچ منافع مالی و استخدامی در آن جایگاه به عنوان مشاور و ناظر قرار داده بود زیرا یک شبه نمیتوان چند صد نفر از مدیران و چند صد نفر از کارمندان که از سالهای گذشته در این مجموعه ها مشغول به کار هستند تعویض کند لذا این امرِ زمان بَر نیاز به یک ناظر و مشاور مطمئن دارد که اخبار واقعی از عملکرد زیر مجموعه را به او برساند و دسترسی اش به اسناد محرمانه، ضرری به نظام نزند و سواستفاده از آن نکند، تا به مرور زمان زیر مجموعه تغییر کند و در این مدت لطمه ای به امور نخورد و کار نیز به نحو احسنت پیش برود به یاد توصیه مقام معظم رهبری به دولتهای هشتم و قبل از آن پیرامون اهمیت این مسئولیت افتادم👇 همانجا که فرمودند👇👇👇 💠امام خامنه ای مدظله: به ایشان گفتم برادرتان را برای بازرسی بگذارید، که ایشان هم گذاشتند و چقدر هم خوب بود. باید نزدیکترین آدمها - خاطر جمع و صمیمی - را برای کار بازرسی گذاشت تا انسان ببیند چه می گذرد؛ یعنی غیر از گزارشی که از طریق معمول می آید، اطلاع دیگری هم وجود داشته باشد. ١٣٨٠/۶/۵ 🇮🇷 ━━💠🍃🌸🍃💠━━━ 🇮🇷 تصمیم آقای زاکانی در تحویل مسئولیت به فرد مورد اطمینانش صحیح و حتی قابل تقدیر بود و هیچ مسئله ی غیر قانونی نداشت.... ♦️متن بیانیه لغو حکم داماد آقای زاکانی علیرضا زاکانی نوشت: 🔹در برنامه‌ای که به شورای اسلامی شهر تهران ارائه کردم، هوشمندسازی کامل مدیریت شهری آنچنان اهمیت داشت که این حوزه را از ابتدا شخصا به عهده گرفتم. یکپارچه‌سازی و دسترسی به داده‌ها و اطلاعات حساس محرمانه نیازمند ایجاد تمرکز مسئولیت در فردی متخصص و کاملا مورد اعتماد و دارای فهم مشترک در کنار اینجانب بود. آنچنان که این مسئله حتی از برخی مناصب حساس و نظارتی سپرده شده به نزدیکترین بستگان مسئولان طراز اول که در ادوار گذشته توصیه و تایید شده بود هم برایم مهم‌تر و حیاتی‌تر بود. 🔹برای رسمیت بخشیدن و رعایت شفافیت حکم رسمی صادر کردم و برای پرهیز از مضرات احتمالی به دفتر خود دستور دادم هیچگونه اثر استخدامی، مالی و حق امضا بر آن مترتب نباشد. اما این انتصاب به دلیل نسبت فامیلی، موجب شکل‌گیری ابهام و گلایه در برخی دلسوزان انقلاب و دلخوری مردم عزیزتر از جانم شد. مردمی که از ابتدای انقلاب همواره خود را در سنگر جانفشانی و فداکاری برای آنها دیده‌ام. 🔹می‌خواهم برای مردم نوکری کنم و شهر با رای و نظر مردم اداره شود. با احترام به نظر این ولی‌نعمتان انقلاب حکم صادره برای آقای حیدری را ملغی می‌کنم.

🔴یادداشت شریعتمداری #درباره_مرجع_دوستی_اصلاح_طلبان 🔴 #انتقاد_از_دادستانی_جامعه_روحانیت 🔻اقدام دادستان برای شکایت تعجب‌آور است/ جامعه روحانیت در زمان فحاشی به علامه مصباح کجا بود؟ ✍حاج حسین شریعتمداری: 🔹درپی انتشار سخنان آیت‌الله صافی، یک جریان سیاسی بدنام که سابقه‌ای سیاه در مقابله با مرجعیت و برخی از مبانی اسلام و انقلاب دارد به گونه‌ای هماهنگ با رسانه‌های غربی و عبری و عربی، ضمن تقدیر از حضرت آیت‌الله صافی (که از جانب آنها باور کردنی نبوده و نیست) اعلام کردند که نظر ایشان برقراری ارتباط با آمریکا (و حتی اسرائیل) است. 🔹 به یقین می‌توان گفت حضرت آیت‌الله صافی که عمری را در خدمت به اسلام گذرانده‌اند هرگز نمی‌توانند با تسلیم کشور به دشمنان اسلام و مردم مسلمان این مرز و بوم موافق باشند و بی‌تردید نه فقط قهر، بلکه دشمنی و خصومت ایران با دشمنان یاد شده را ضروری می‌دانند. 🔹شبکه عنکبوتی دشمن که متاسفانه رشته‌های درهم تنیده‌ای در داخل کشور دارد و کسانی که نتانیاهو از آنها با عنوان «بزرگترین سرمایه اسرائیل» یاد می‌کرد مدیریت داخلی این شبکه را برعهده ‌دارند بلافاصله بعد از اظهارات آیت‌الله صافی دست به کار شده و سخنان ایشان را اعتراض به قطع رابطه با آمریکا و بعضاً کنار گذاشتن مخالفت و مقابله با رژیم صهیونیستی قلمداد کردند! یعنی آرزوهای برزمین مانده خود و دنباله‌های داخلی خویش را به حضرت آیت‌الله صافی نسبت دادند! و از حق نباید گذشت و با عرض پوزش از محضر واجب‌الاحترام حضرت آیت‌الله صافی باید گفت، متاسفانه بیان نه چندان دقیق حضرت ایشان در سوءاستفاده طیف یاد شده بی‌تاثیر نبوده است. اگرچه ساحت حضرت آیت‌الله صافی و سوابق ایشان از این شائبه به دور بوده و هست. 🔹برای معرفی هویت واقعی جریان بد‌نام مورد اشاره که این روزها به سوءاستفاده از اظهارات حضرت آیت‌الله صافی روی آورده و به دروغ سنگ دفاع از مرجعیت را به سینه می‌زند، اشاره به چند نمونه از مواضع صریحاً اعلام شده آنها که فقط ‌اندکی از بسیارهاست ضروری به نظر می‌رسد و می‌تواند از چهره واقعی این جریان هرزه سیاسی پرده بردارد. بخوانید! « قرآن هم قابل نقد عقلی و تجربی است (!)‌... اثبات حق حاکمیت به معنای حقوقی آن برای خدا اشکالات فراوان دارد (!) ... آدم و حتی معصومین، خود به خود، بدون نظارت مردم و به طور اصولی در معرض انحراف هستند (!) ... قلم فقها در طول تاریخ آغشته به خون آزاد‌اندیشان بوده است ‏(!)... روحانیت، قشری‌گرا و انحصار‌طلب است. آنها عوام‌پرور و مقلد‌پرورند، نه عاقل‌پرور (!).... امام و شهید نواب‌صفوی خشونت‌گرا بودند (!).... آن دسته از جوانان که به مساجد می‌روند و یا کتب دینی می‌خوانند از نظر ساختار فکری ضعیف هستند (!) ... فرهنگ شهادت خشونت‌آفرین است (!)... روحانیت در طول تاریخ ایران سرسپرده مراکز قدرت بوده‌اند‌(!) ... تقلید از مراجع کار میمون است‌(!) ...»! و صدها نمونه دیگر از این دست! 🔹در دیگر سوی این ماجرا، شماری از فرزندان دلسوز و پاکباخته اسلام و انقلاب را می‌توان دید که پای از رکاب انقلاب بیرون نکشیده و در همه روزهای بد حادثه به دفاع از اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم در صحنه حاضر بوده‌اند. این طیف که در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران غیر‌از دو مورد یاد شده نمونه دیگری از عدم تعامل خارجی سراغ نداشته و نمی‌دیدند با این تلقی که سخنان یاد شده همان دو نمونه را شامل می‌شود، به نقد اظهارات ایشان روی آوردند و با توجه به غیر دقیق بودن بیانات حضرت آیت‌الله صافی، برای طیف یاد شده که دشمنی‌های پی‌در‌پی و جنایات بی‌امان آمریکا و متحدان غربی و عبری و عربی شیطان بزرگ را نه فقط دیده و شنیده بلکه با گوشت و پوست خود لمس کرده و داغ برادران و پدران شهید خود را در سینه داشتند، بیانات ایشان قابل هضم نبود و البته در مورد یا مواردی از نوشته خویش ‌اندازه نگاه نداشتند که دیروز طی یادداشتی خاضعانه از محضر جناب ایشان پوزش طلبیدند. 🔹اما در این میان اقدام دادستان محترم در شکایت از آنها تعجب‌آور و غیر‌قابل توجیه به نظر می‌رسد! به عنوان مثال، چندی قبل رکیک‌ترین ناسزا‌ها به ساحت مقدس یکی از عالمان برجسته و به رحمت خدا رفته حوزه علمیه نثار شده بود ولی نه جامعه محترم روحانیت مبارز به دفاع از آن مرحوم اطلاعیه‌ای داد و نه نیازی به شکایت احساس شد و نه... جزئیات و ارسال نظر در👇 http://www.jahannews.com/news/780520 @jahaannews jahannews.com

#هشدار_صحیح_دقیق_منصفانه_یک‌روزنامه‌نگابه: ♻️ #آقای_اژه‌ای_و_قوه‌قضائیه! هدف اصلی خط نفاق، القای تقابل مرجعیت با نظام و رهبری است جناب حجت‌الاسلام و المسلمین محسنی اژه‌ای ریاست محترم قوه قضاییه با آرزوی موفقیت برای حضرتعالی در مسیر تحول و اصلاح برخی رویه‌های غلط در قوه قضاییه که مایه امید نیروهای دلسوز و جریان انقلابی شده، در خصوص جنجال‌ روزهای اخیر مبنی بر توهین به یکی از مراجع محترم تقلید و دستور حضرتعالی درباره بررسی اين ادعا، نکاتی به استحضار می‌رسد: 1⃣ فارغ از اظهارنظر درباره ادبیات و لحن انتقادی یک متن که توسط یکی از نویسندگان دلسوز جوان دانشگاهی در نقد بیانات دغدغه‌مندانه آیت‌الله ‌‌العظمی صافی به کار رفته، نباید تردید کرد که قلم یک نیروی انقلابی، هرگز با قصد تخریب و توهین به مرجعیت شیعه به حرکت درنخواهد آمد، آن هم مرجع محترمی که سال‌ها در مناصب حکومتی جمهوری اسلامی مسئولیت‌های خطیر داشته است. نویسنده آن یادداشت، بلافاصله در یادداشت دیگری خود را با تأکيد "مقلّد" ومرجعیت شیعه را "قلّه افتخار صیانت مکتب شیعه" دانسته‌ و در متن اخیر خود نشان داد که برای پذیرش خطایش مقاومتی ندارد و با کمی تأمل بابت لحن تندی که در متن بکار برده بود، عذرخواهی و مانند هر فرزندی که گاه در برابر پدر از کوره در می‌رود، در نحوه برخوردش تأمل کرد. برخورد پدرانه آیت الله صافی نیز با این موضوع، حکایت از بزرگی منش آن فقیه وارسته داشت و بدخواهانی که دنبال استمرار این فضاسازی بودند را ناامید کرد. 2⃣ اما به عقیده نویسنده این سطور که سال‌ها به عنوان یکی از مدیران فرهنگی شهر قم، در خدمت مردم، حوزه علمیه و نهاد مرجعیت بوده و کسی نمی‌تواند خدماتش در این زمینه را انکار کند، برای قوه قضاییه واجب‌تر از بررسی تعابیر تند و تيز یک نویسنده غیر مشهور و انتقاداتش از بیانات یکی از مراجع مشهور، بررسی و واکاوی اهداف منافقینی است که پشت نقاب دفاع از مرجعیت پنهان شده‌اند و همچنان تلاش می‌کنند تا معرکه گردان موضوع باشند. چنانچه سابقه قبلی و جوسازی رسانه‌ای این جریان و افراد معلوم‌الحال آنها را بررسی کنید، اذعان خواهید کرد که این جماعت (عمدتا از مدافعان اصلاحات آمریکایی و رسانه های حامی تفکر وادادگان غربگرا) اساسا اعتقادی به نهاد مرجعیت ندارند تا نگران توهین به آن باشند. کما اینکه بسیاری از همین جماعت، روزانه در خصوص نظرات فقهی آیت الله صافی در خصوص موسیقی و حضور اجتماعی زنان در نشریات خود به طعنه قلم می‌زنند و سال‌های قبل، تقلید را کار میمون می‌نامیدند! 3⃣ بررسی کوتاه این موضوع، نشان می‌دهد که این جریان با پنهان شدن سالوسانه پشت نام مرجع دلسوز 5⃣ واکنش سریع قوه قضاییه در برابر یادداشت یک نویسنده غیرمشهور که اساسا بازتابی نداشته و به صورت هدفمند توسط رسانه‌های یک جریان سیاسی تبدیل به مسأله‌ شد و از طرفی دیگر #سکوت_قوه_قضائیه_در_برابر #توهین‌های_بی‌شرمانه قلم مسموم فردی غیرمتعادل که #رکیک‌ترین_ادبیات کثیف را#به_مرحوم_آیت_الله_مصباح یزدی و خانواده ایشان در فضای مجازی به کار برد و بازتاب زیادی هم در رسانه‌های معاند داشت، سوگمندانه این سیگنال را به جامعه منتقل کرد که ورود قوه قضاییه به یک موضوع باید جنجال رسانه‌ای کرد والا چرا قوه قضاییه با توهین‌های بی‌شرمانه یک فرد غیرمتعادل نسبت‌ به علامه مصباح یزدی که رهبری انقلاب، ایشان را عقبه تئوریک نظام اسلامی و مطهری زمان دانسته و در پیامشان به مناسبت ارتحال ایشان، آن تجلیل ویژه را از شخصیت علامه داشتند، برخوردی نکرد؟! 6⃣ مردم توقع دارند که سیستم قضایی کشور بویژه دادگاه ویژه روحانیت، پس از پایان مأموریت حسن روحانی در برابر توهین‌های مکرر و پی در پی وی نسبت به مقدسات دینی و تحریف مسلمات تاریخی شیعه و اهانت‌های ضمنی وی نسبت به رهبر انقلاب، منفعل و ساکت نباشد، اما شاهدیم که حتی پس از اتمام دوره مسئولیتش هم اقدامی برای برخورد با وی گزارش نمی‌شود. برای مردم سئوال است که چرا در برابر تصمیمات عامدانه‌ غربگرایان که با هدف لطمه زدن به نظام و تضعیف آن و کشاندن نظام اسلامی به پای میز مذاکره و پذیرش شرایط نظام سلطه بود و برخی از این تصمیمات با برنامه، زندگی مردم را به آتش کشید از جمله در موضوع بنزین و تاراج ارز و طلای کشور، دستگاه قضایی هیچ واکنشی علنی نداشته است. البته ما همچنان امیدواریم که دستگاه قضا در این خصوص داد ملت ایران را بستاند و اگر اقدامی شده، اطلاع‌رسانی کند. 7⃣ حفظ جایگاه مرجعیت وظیفه همه ماست، و در این راستا نباید نسبت به هدف اصلی این جماعت منافق که دنبال القای تقابل مرجعیت با ولی فقیه حاکم و سیاست اعلامی ایشان در مواجه با نظام سلطه و اصول تعیین شده در سیاست خارجی است، غفلت کرد که این جماعت برای آینده برنامه‌ها دارد.

#دلواپسان‌امروز_ساکتان‌دیروز_را بیشتر‌ بشناسیم 🔻تشکیل جلسه اضطراری هیات نظارت پس از ده سال/ رجانیوز به دادگاه معرفی شد 🔹با پیگیری اعضای هیات نظارت بر مطبوعات، جلسه اضطراری این هیات پس از ده سال و با موضوع رسیدگی به نقد رجانیوز پیرامون مواضع آیت‌الله صافی گلپایگانی تشکیل شد. 🔹طی این جلسه پایگاه خبری رجانیوز تذکری کتبی با درج در پرونده دریافت کرد و پرونده این رسانه برای رسیدگی بیشتر به دادگاه ارسال شد. 🔹از شش عضو حاضر در جلسه آقایان حجت‌الاسلام محسن قمی نماینده شورای عالی انقلاب فرهنگی، حجت‌الاسلام جمشیدی نماینده حوزه علمیه، امیر قطبی نماینده رئیس قوه قضائیه و غلامرضا غفاری نماینده وزیر علوم به ارجاع پرونده به دادگاه رای مثبت دادند. 🔹دکتر اسماعیلی وزیر ارشاد، پاک‌آئین نماینده مدیران مسئول مطبوعات و منتظری نماینده مجلس نیز دیگر اعضای هیات نظارت هستند. در جلسه امروز منتظری حضور نداشت. 🔹روز گذشته آیت‌الله صافی گلپایگانی در واکنش به دستور دادستان کل کشور مبنی بر پیگیری موضوع، اعلام کردند که از هیچ فرد و نهادی شکایت ندارند. 🔹مشخص نیست در چنین شرایطی، برخورد با رسانه‌های جریان انقلاب با چه توجیه و نیتی صورت می‌گیرد. ✅ @Rajanews

رهبر معظم انقلاب: مغالطه نکنید من همواره طرفدار رابطه با کشورهای مختلف حتی کشورهای اروپایی بوده ام...🌹🙏

#گفتگوی_اختصاصی/ بخش اول 🔰طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی 🎙حجت‌الاسلام والمسلمین حسن غفاری‌فر، عضو هیئت علمی گروه علوم اجتماعی دانش 🔹ما در معرض #فرصت بالا و #تهدید بالا هستیم؛ اگر تا دیروز فرزند ما در سطح خانواده و بعد در مدرسه تربیت می‌شد الان در سطح جهانی و #فضای_مجازی تربیت می‌شود. ما در یک فرآیند بسیار میمون و در عین حال خطرناک هستیم. 🔹در حقیقت ما #دامنه حقیقی‌مان را گسترده‌تر می‌کنیم و به سمت حقیقی‌تر شدن نسبت به قرن نوزدهم و بیستم پیش می‌رویم. به جای اینکه تکنولوژی وارد کار شود، با خودِ فرکانس‌های واقعی سمعی و بصری در عالم ارتباط می‌گیریم، در نتیجه تاثیر آن در زندگی، مستقیم و زیاد خواهد شد. 🔹در #جامعه، همه امور دارای طرح #صیانت هستند؛ از لبنیاتی و خواروبار فروشی گرفته تا دامداری‌ها، همگی طرح صیانت دارند. مثلاً در دامداری، یک دامپزشک بر کیفیت دام‌ها نظارت می‌کند؛ اگر یک دام بیمار بود، تمام دام‌ها از دور خارج می‌شوند و دور ریخته می‌شوند. همه‌جا بایستی #قانون داشته باشد. 🔹حال در مورد مسأله فضای مجازی، که به همه زندگی ما مرتبط است، برخی سوال می‌کنند که چرا #مدیریت می‌شود؟! اصل این سوال غلط است. در کجای دنیا چاقوکشی یا خوردن غذای فاسد آزاد است؟! 🔹چون بر فضای مجازی #نظارت وجود ندارد، افراد می‌توانند با توپ و تانک به جان یکدیگر بیافتند. در تمام دنیا از بین رفتن حیثیت افراد، هزینه‌اش بیشتر از قتل است. در احکام دینی نیز آبرو، اخلاقی و حیثیتی است. آیا تهمت یا حرف رکیک، عِرض و آبروی طرف را نمی‌برد؟ آیا در فضای مجازی با این #تخلفات برخورد می‌شود؟ به جای اینکه ما طلبکار