eitaa logo
قیـــــامـــ لله|ایلام🎙
334 دنبال‌کننده
6هزار عکس
4.2هزار ویدیو
169 فایل
فلسفه تشکیل نظام اسلامی🇮🇷اجرای احکام اسلام است 🔹امام روح اللـــــه: قیــــــــامـــ کنید برای خدا 🔹️امام خامنـــه ای: پرچم #آرمانـخواهی و #مطالبه_گری را زمین نگذارید. #امام_خمینی_میراث_فرهنگی_نیست! #قیام_لله🚩 @hejab_ilam @Dialameh
مشاهده در ایتا
دانلود
◼️ این متن برای کسانی که به دنبال اصلح هستند نوشته شده ▪️کسانی که اصلح خود را همیشه قبل از معرفی یافته اند؛ نخوانند! ▪️اگر دلسوز ایران هستید فعلا از هیچ چهره انقلابی حمایت نکنید ۱۴۰۳/۳/۷ ▪️بیش از یک هفته از شهادت شهید رئیسی می‌گذرد و ما در حال نزدیک شدن به رقابت‌های انتخاباتی بین چهره‌های سیاسی هستیم. مسئله ای که یک اتفاق کاملا طبیعی‌ست. همانطور که فوتبالیست‌ها سال‌ها برای رسیدن به جام جهانی و جام ملت ها انتظار می‌کشند و هنرمندان مملکت هر سال منتظرند تا جشنواره‌ی فیلم فجر فرا برسد، سیاستمداران مطرح هم حق دارند انتظار رقابت‌های ریاست جمهوری را کشیده و به زورآزمایی در این عرصه بپردازند. ▪️اکنون هم ماجرا همین است. عده ای از خوانندگان و عده ای از مردم هم‌اکنون که هنوز ثبت نام‌ها صورت نگرفته خود را یافته اند. این فقط مخصوص یک گروه خاص نیست. در ذهن خیلی‌ها اکنون افرادی به عنوان اصلح تعریف شده اند و آن افراد چه کاندید شده باشند چه نه؛ این افراد هیچکس را جز آنها چهره ی کار آمد نمی‌دانند و منتظر شنیدن منطق و حرف و سخن دیگر کاندیداها هم نخواهند ماند. ▪️ در کنار این عده که کم هم نیستند، عده ای اکانت های توئیتری و کانال های تلگرامی و چهره های سیاسی نزدیک به برخی رجل هستند که طبیعتاً آنها را یگانه منجی نجات دهنده‌ی کشور میدانند. نه چون آنها بهترین هستند. لزوماً اینطور نیست. بلکه از این جهت که امروز اکانتی هستند شناور در فضای مجازی اما فردا با ورود آن شخص به پاستور هیچ بعید نیست بخشی از بدنه ی رسانه ای دولت محسوب شوند که عایدات خاص خود را برای آنها دارد. من این تلخ تر از زهرها را نوشتم برای آنکه تا همین‌جای کار افراد بدانند که فارغ از درود بر فلان ها و مرگ بر فلان ها، خودشان برای رسیدن به کار آمدها تلاش کنند. ▪️ مواردی که در سطرهای فوق ذکر شد عمومی بود از اینجای متن به بعد را فقط برای دوست داران ایران می‌نویسم و درخواست می‌کنم دیگران نخوانند! صریح عرض میکنم: فعلا از هیچ چهره ی انقلابی حمایت نکنید. تمام چهره های انقلابی که این روزها اسمشان مطرح می‌شود (چه آنها که ثبت نام خواهند کرد چه آنها که نخواهند کرد) اگر سیاست می‌فهمیدند سال ۹۲ واحد و مشترک در برابر تک کاندیدای جناح مقابل خود ظاهر می‌شدند؛ تا جناب روحانی با ۲۵۰ هزار رای بیشتر وارد پاستور نشده! و کشور ۸ سال با خسارت سهمگین این جلوس درگیر نباشد!!! ▪️ پس از نظر بنده تمام کسانی که خود را انقلابی می‌دانند اما در انتخابات سال های ۹۲ و ۹۶ و ۱۴۰۰ به من و شما اثبات کردند که توان جمع شدن زیر یک سقف و پیشبرد بازی با یک نقشه ی صحیح و هماهنگ را ندارند (اگرچه محترم هستند و ممکن است رای من به یکی از آنها باشد) بی حد محل اشکال و نقد هستند. روزی حزب قدرتمند جمهوری اسلامی با طیفی از چهره های قدرتمند و موثر از خامنه ای تا هاشمی شناخته می‌شد. امروز جریان انقلابی هنوز نتوانسته برای رضای خدا و صلاح مردم بعد از بیش از ۱۲ سال، به یک مدل صحیح برای پیش‌برد بازی خود به شکلی همدلانه نرسیده اند. ▪️ امروز خیلی از آقایان به شما خواهند گفت: چون جریان غربگرا از نگاه ما مرده است پس ما با خیال راحت به این رقابت ادامه می‌دهیم. حرفی بر سرگیجه در اردوگاه غربگرایان نیست، اما دلیل بر آن نمی‌شود که جریان انقلاب بعد از ۴۶ سال نتوانسته باشد به یک جبهه قدرتمند و یک اردوگاه سیاسی دست یافته باشد. آقایان و خانم های محترم، افرادی که می‌شناسید را دعوت کنید این اردوگاه را هرچه سریعتر برپا کنند. نه برای انتخابات اخیر که برای آینده ی سیاست در ایران.... ▪️ من از همه دوستان درخواست میکنم اولویت خود را رای دادن قرار دهند چون وطن در حال حاضر این است. اولویت دومِ من و شما باید یادآوری این مهم به این چهره ها باشد که کی قرار است به یک مدل رفتار صحیح در انتخابات ها برسید و چه زمانی قرار است جریان حامی ایران اردوگاهی را ببیند که همه ذیل آن جمع شده و به آن پایبند باشند؟ این دو اولویت های اصلی ما و رای دادن به چه کسی و یافتن اصلح هم باید اولویت بعدی ما باشد. مملکت تا زمانی که حامیان وطن نتوانند یک اردوگاه سیاسی برپا کرده و ذیل آن جمع شوند و به آن متعهد باشند با رسیدن به یک الگوی صحیح برای کنشگری در حوزه سیاست داخلی، قطعا و یقینا فاصله خواهد داشت.... ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🚩قیـــــــامــــ لله
تناقض های بی پایان فرهنگی 🔰بی شک عرف نمایشی جمهوری اسلامی ایران تاثیر بسزا و مستقیمی در فرهنگ پوششی زنان و مردان ایرانی دارد زیرا ارائه دهنده تصویر جایز و احیانا مطلوب کارگزاران از زن و مرد ایرانی در ورطه تعاملات اجتماعی و ارتباطات هنری است. مردم و خصوصا نسل های جوان و نوجوان که در تاثیرپذیری و رابطه همذات پندارانه مستقیمی از رسانه ها به سر می برند ، وقتی مشاهده می نمایند که مسئولان نظام در فیلم ها و تولیدات نمایشی از عناصر ضد فرهنگ الهی استفاده می کنند به این نتیجه می رسند که پس تلبس و اتصاف ایشان به آن پوشش ها و رفتار ها امری مجاز از منظر حکومت و بهنجار از حیث شاخصه رفتار اجتماعی منظور شده فلذا بدان مایل می شوند و هنگامی که با برخی حساسیت های قانونی در این حوزه در خیابان و میدان زیست اجتماعی و منظومه تعلیماتی و پرورشی رسمی در مدارس و آکادمی های نظام مواجه می گردند ، دچار احساس تناقض و سردرگمی می گردند و این برای عموم توده های مردم احساسی بجا و به حق است. برای مثال می بینیم که سابقا و خاصه اخیرا در تولیدات نمایشی این قضیه باب شده که بر خلاف احکام قرآن کریم و مسلمات اسلامی ، بخش هایی از موهای بانوان مسلمان و یا گردن و گریبان آن ها را به نمایش در می آورند ( پوشش زنان جاهلیت عرب) و یا لمس حرام میان زن و مرد را به انحاء گوناگون در لابلای فیلم ها می گنجانند. این آفت و مرض مزمن برای هیچ قشری از افراد جامعه اعم از مذهبی و کمتر مذهبی به درستی قابل درک نیست و بر ابهام تناقض درون سیستمی، شبهه توسل متقلبانه و منفعت طلبانه به دین ، استانداردگرایی دوگانه و نهایتا شلختگی و عدم درک و مفاهمه درست از فرهنگ و هنجار مطلوب حاکمیت در انظار اجتماعی منتهی خواهد شد و در این نقطه دیگر هیچ اقدام و استفاده از ابزارهای کنترل کننده فرهنگی در حاکمیت کار نخواهد کرد زیرا تصویری که از عزم و عملکرد مجموعه دولت به معنای اعم به اذهان عمومی مخابره می شود ، به غایت مخشوش ، مبهم ، نامعلوم و بلاتکلیف است. مسئولان فرهنگی که در مدت این ۴۰ و اندی سال متصدی سکان هدایت و برنامه ریزی ، اعطای مجوز و صدور پروانه نمایش بوده اند ضروری است تا به شفافیت هر چه تمام پاسخ افکار عمومی را بدهند و تکلیف خود را با احکام الهی و مصالح ملزمه شرعی و حدود بایسته رفتاری از منظر دین اسلام مشخص کنند. ایشان باید پاسخ بدهند که به چه مستند و مستمسک وجیهی دست به ترویج و نمایش کالاهای ضد الهی در حوزه فرهنگ نمایشی زده و بعد نام اسلام را با خود به یدک می کشند. آنها بایستی ابتدائا نسبت خود را با دستورات و ضوابط تقنینی اسلامی در پهنه جامعه و ضرورتی که از آن مشی والا در قانون اساسی جمهوری اسلامی منعکس است ، مشخص نمایند و گرنه با این وضعیتی که در صنعت تولیدات نمایشی شاهد آن هستیم باید منتظر نظاره صحنه ها و پرده های به مراتب غریب و عجیب تر باشیم ✍کافی سرباز روح الله ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🚩قیـــــــامــــ لله
✅ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر با جدیت پیگیری و اجرا شود 🔻 حجت‌الاسلام محمد موحدی، دادستان کل کشور: 🔹 ضروری است قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر با جدیت پیگیری و اجرا شود. 🔹 ترویج بی‌بندوباری، با هدف مشغول کردن نوجوانان و جوانان به مسائل پوچ، از مهم‌ترین موضوعاتی است که دشمن بهره می‌گیرد. 🔹 باید ادارات و سازمان‌های متولی در موضوع عفاف و حجاب پای کار بیایند و با برنامه و فعال‌تر عمل کنند. 🔹 تمرکز ما بر اجرای صحیح قانون برای استقرار امنیت اخلاقی و اجتماعی در جامعه است و تخطی از قانون از هیچ فرد یا افرادی پذیرفته نیست. 📝 جهت مطالعه خبر به لینک مراجعه نمایید:https://setad-abm.ir/fa/13417 ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🚩قیـــــــامــــ لله
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
السَّلامُ عَلَیْکَ حِینَ تَقْرَأُ وَ تُبَیِّنُ... السَّلامُ عَلَیْکَ بِجَوَامِعِ السَّلامِ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🚩قیـــــــامــــ لله
هدایت شده از محسن قنبریان
📿رجال مذهبی از دید شورای نگهبان! درابلاغ جدیدش رجال مذهبی را چنین تعریف کرده است:"رجالی هستند که آگاهی لازم به دین اسلام و مذهب تشیع داشته و تدین و تقیدشان به انجام شعائر و مناسک دینی در زندگی فردی و اجتماعی از برجستگی ویژه ای برخوردار باشد به گونه ای که در میان مردم به این خصوصیت شناخته و مشهور باشند"(ماده۱ بند۱) در ماده۲ هم معیار ارزیابی را "فعالیت های مذهبی" "از قبیل مکتوبات، سخنرانی ها و اعلام مواضع" شمرده است. ⬅️خلاصه اینکه: رجال مذهبی(مناسب ریاست جمهوری) بنظر این شورا: ۱.در ساحت نظری: داشتن آگاهی های مذهبی است که در مکتوبات و سخنرانی ها و اعلام مواضع بروز می کند. ۲.در ساحت عملی: تقید به شعائر و مناسک دینی در زندگی فردی و اجتماعی است به گونه ای که در میان مردم به اینها مشهور باشد! البته این تعریف مکنون همه این سالها از رجل مذهبی بوده که الان اعلان شده است. ❓آیا خود مذهب و مفسر بی نظیر آن دردوره معاصر -یعنی امام خمینی- همین تفسیر را دارد؟! ❓تعریف به تقید به مناسک و شعائر و اشتهار به آنها برای مذهبی بودن کافیست؟! این تراز مذهبی است که انقلاب، زنده اش کرد؟! ❗️مناسک و شعائر، تعریف و مصادیق روشنی دارند. عدالتخواهی، مواسات و همدردی با مردم، مساوات و شراکت در درد مردم و مانند اینها در تعاریف سنتی و متداول نه مناسکند و نه شعائر! ❓اما آیا بدون اینها فرد نسبت صدق با مذهب دارد؟! ❓آیا مسأله دهه های اخیر ما کاهش مناسک و شعائر در رجال سیاسی است یا فاصله طبقاتی با مردم و به تعبیر روایات "تجبّر" و"غمص الناس"[=مردم را چیزی حساب نکردن]؟! ❗️با همین تعریف است که تایید مکرر مرفهین با تظاهر به اشرافیت و خوی بالانشینی، خلاف معیار تلقی نشده است؛ چون تألیفات مذهبی دارند، احیانا جلسه روضه دارند و بعضا در جمعه و عید فطر به نماز مسلمین حاضر میشوند! 🔅تفسیر امام خمینی: امام بعض تجملات کاخهای موجود را از محرمات و کاخ نشینی را ناسازگار با ادعای مسلمانی می دید: "این تزییناتی که الان در این کاخ ها موجود است علاوه بر اینکه بسیاری اش یا بعضی اش از محرمات است و حتما باید دولت توجه کند به آن؛ دولتی که می گوید اسلامی است -وهستند- نباید تحت تاثیر واقع بشود و هرطوری سابق بوده... حالا هم همان فرم باشد پس شما چکاره اید؟! تو که می گویی مسلمان هستم!"(۵۷/۱۲/۱۵)(دقت کنید) 🔺امام خوی کاخ نشینی را موجب انحطاط فرد می دانست:"آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد،آن روز است که باید ما فاتحه دولت و ملت را بخوانیم...آن روز است که انحطاط برای خود و برای کسانی که با او تماس دارند پیدا میشود!"(۶۲/۱/۱) ❓چگونه عامل انحطاط فرد و مرتبطین، نزد شورای نگهبان مخل به رجل مذهبی بودن تلقی نشده است؟! ❗️مسأله این دهه های ج.ا اشرافیت مذهبی است که موجب انحطاط شده است و متاسفانه هیچ جایی در تعریف شورای نگهبان ندارد! 🔸امام شاید به این روایات نظر داشت: *امیرالمومنین در مذمت والی اش که فقط یک بار بر سفره رنگین اشراف نشسته بود نوشت:"هیهات که هوای نفس برمن چیره شود و آزمندیم مرا به انتخاب طعام های لذیذ بکشد در حالیکه که شاید در حجاز و یمامه کسی باشد که هیچ امیدی به یک قرص نان ندارد و طعم سیری را نچشیده باشد.چگونه شب را با شکم سیر بخوابم در حالیکه در اطرافم شکم های گرسنه و جگرهای تشنه باشد...آیا به این خشنود باشم که امیر مومنانم خوانند، ولی در سختی های روزگار شریک مردم نباشم؟!"(نامه ۴۵) *وقتی شهروند معمولی(عاصم بن زیاد) را به استفاده از حلالها و طیبات سفارش کرد، درباره مثل خود فرمود:"خداوند بر پیشوایان عادل واجب کرده که زندگی خود را در سطح مردم ضعیف و تهیدست قرار دهند،تا فقر مستمندان آنان را دچار اندوهی هلاکتبار نکند"(خطبه۲۰۹) ❓چرا این معیار های محکم، مستحبی و به انتخاب مردم گذاشته شده اما مکتوبات و سخنرانی ها نشانه رجل مذهبی بودن قلمداد شده است؟! 🔺امام برای شرایط اعضای شورای انقلاب از این هم بالاتر رفته است. به آیت الله نوری همدانی از جمله شرایط می نویسد: "۵.از سرمایه داران و معروف به سرمایه داری نباشند"!(آذر۵۷/صحیفه امام ج۵ص۱۵۱) احتمالا اینجا هم نظر مبارکشان به مثل این روایات بوده است: *امام باقر(ع):"از شیعیان ما نیست کسی که ۱۰۰هزار، نه ۵۰هزار، نه ۴۰هزار[درهم] جمع کند..."(سرائر ج۳ص۵۶۵) *امام صادق(ع):"مال ۴۰۰۰درهم است،۱۲۰۰۰درهم کنز وگنج است. ۲۰هزار از حلال جمع نمیشود. صاحب ۳۰هزار، هلاک شده و از شیعیان ما نیست کسی که ۱۰۰هزاردرهم جمع کند"(تحف العقول ص۳۷۷) این روایات را اقلا در انباشت ثروت نه ثروت در گردش و تولید ملاحظه کنید. سالهاست کسی جرات خواندن این روایات را ندارد! ❗️اینها را در رجل مذهبی لحاظ نکردیم که کاندیدهای میلیارد دار خلاف معیار دانسته نشدند! 📝محسن قنبریان ۱۴۰۰/۲/۱۹ ☑️ @m_ghanbarian
10.76M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
|حجاب در صَدر اِسلام اجبار نبود!؟ ⬅️در صدر اسلام،پیامبر(صلّی‌الله‌علیه‌وآله) اجبار به تمام اقشار جامعه نداشتند! 🤔پس چرا در جمهوری اسلامی، قانون_حجاب اجباری داریم؟!🙄 ✅پاسخ از:دکتر (حسن پوراَزغدی)👆 🇮🇷ببینید و انتشار_بدید ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 🚩قیـــــــامــــ لله
20.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📣📣📣نـشـر بـرای اولـیـن بــــــــار😍 🎙بیانات در دیدار با و مسئولان مرکز تخصصی امر به معروف ✴️برای پیروزی ، را همه بخوانند. 🤝توصیه به طرح بــه تـا همه مردم آگـاه بشوند و بیایند کمک کنند ‌https://eitaa.com/joinchat/1655439360C3ac9fe7eda