eitaa logo
طرف حق
156 دنبال‌کننده
726 عکس
485 ویدیو
2 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
۱۴ ساله غزه رو از زمین و دریا و هوا محاصره کردن حالا دارن براشون واکسن رایگان میفرستند! پ؛ن:برای ایران هم فرستادن ! 🤫 هیس فکر نکن واکسن بزن @tarafehagh
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ شهادت دکتر لری پالوسکی در دادگاه کنتیکت در مورد عوارض و خطرات آلومینیوم واکسنها ⛔️ این فیلم بشدت در حال سانسور است و از بیشتر سایتها حذف شده است . @tarafehagh
بسم الله الرحمن الرحیم 🔰پاسخی از یک نقد در باب واکسن🔰 🔹اخیرا فیلمی از یکی از مدرسین حوزه منتشر شده که بنوعی اشکال و نقد بر دیدگاه مورد دفاع ما در باب واکسن محسوب میشود. 🔹آقای سیفی مازندرانی در این فیلم اظهار داشته‌اند که: برخی مدعی هستند که چون در موضوع واکسن نظرات متخصصین مختلف است لذا نباید واکسن بزنیم و ایشان در جواب میگوید: غالبا در علوم مختلف، بین متخصصین در مسائل گوناگون اختلاف نظر وجود دارد و رویه عقلاء عالم بر این است که هرگاه بین متخصصین اختلاف شد به رأی مشهور رجوع میکنند و همان را نافذ میدانند و حکم عقل هم همین است چون رای مشهور اقربیت الی الواقع دارد. و لذا در مانحن فیه که رأی مشهور اطباء قدیم و‌جدید بر واکسن زدن است، ما هم باید طبق نظر مشهور اطباء عمل کنیم. 💠اقول: 🔹این اظهارات خصوصا از آقای سیفی مازندرانی که مدتها در دروس اساتید حوزه شرکت کرده و خود نیز کرسی درس و بحثی دارد، تعجب‌آور است! ✅اولاً- برای فهم نادرستی این سخن، کافی است به رساله‌های توضیح المسائل مراجع معظم تقلید رجوع کنید و همان اول کتاب، شرایط مرجع تقلید را ببینید! 🔹آیا تا بحال دیده یا شنیده‌اید که مرجع تقلیدی بگوید: هرجا بین فقهاء و‌مراجع تقلید اختلاف نظر بود، باید بر طبق رای مشهور عمل کنید؟؟؟ 🔹تا آنجا که ما اطلاع داریم در میان فقهاء معاصر، یا هیچ فقیهی به این دیدگاه فتوا نداده و مکلفین را به تبعیت از فتوای مشهور الزام‌نکرده، و یا اگر احیانا کسی چنین نظری داده باشد قطعا نظری شاذ و‌نادر است. 🔹فلذا این نظریه آقای سیفی مازندرانی، خودش بر خلاف اجماع یا بر خلاف رای مشهور فقهاست، و اصطلاحا از آن نظریاتی است که یلزم من وجوده عدمه و من اثباته نفیه! یعنی لازمه پذیرفتنش نپذیرفتن آن است. چون خود این نظریه مخالف نظریه مشهور فقهاست! ✅ثانیاً- از کجا میگویید همه عقلای عالم، در موارد اختلاف نظر متخصصین ، به نظر مشهور آنان رجوع میکنند؟ منظور شما از عقلای عالم دقیقا کیست؟ تا جایی که ما اطلاع داریم اتفاقا سیره عقلاء بر این است که در موارد اختلاف نظر بین متخصصین، به حاذق‌ترین و‌ماهرترین و‌متخصص ترین آنها (یعنی همان اعلم) رجوع میکنند. حتی اگر نظر اکثر متخصصین آن فن مخالف نظر اعلم باشد. 🔹بعنوان مثال: اگر در یک عمل جراحی سخت و دشوار مثل پیوند قرنیه چشم، بین ۲۰ نفر از متخصصین چشم‌پزشکی اختلاف شود، و ۱۵ نفر از آنها شما را به این عمل جراحی توصیه کنند اما ۵ نفر شما را از این عمل نهی کنند و آن را خطرناک و ناموفق ارزیابی کنند، و فرض بر این باشد که این ۵ نفر هر کدام ۴۰ سال سابقه جراحی و تدریس و پژوهش در حد استاد تمام داشته باشند اما آن ۱۵ نفر شاگردان این ۵ نفر بوده و تازه کار باشند، آیا عقلای عالم سخن آن ۱۵ نفر را مقدّم میکنند یا سخن این ۵ نفر را؟؟؟ ✅ثالثاً- عجیبتر اینکه آقای سیفی، لزوم تبعیت از نظر مشهور را حکم قطعی عقل قلمداد میکند! 🔹جناب آقای سیفی! از کدام عقل صحبت میکنید؟ واقعا این حرفها اجتهاد است؟؟؟ عقل پیرزن‌های بادیه نشین هم چنین حکمی نمیکند! مشهور بما هو مشهور نه قطع آور است نه اطمینان آور.. پس چرا عقل حکم به وجوب تبعیت آن کند؟ ✅رابعاً- عجیبتر این است که گفته‌اند نظر مشهور اقربیت الی الواقع دارد.. بله، این را ما هم قبول داریم که اگر تعداد متخصصین قائل به یک‌نظریه، افزایش پیدا کند از باب تراکم ظنون، احتمال مصیب بودن آن نظریه بیشتر میشود و احتمال خطا کاهش پیدا میکند اما اولا- این فقط در جایی است که در طرف مقابل، رأی اعلم وجود نداشته باشد و الا ازدیاد عددی وشهرت، اثری نخواهد داشت. و ثانیا- نهایت چیزی که با افزایش عدد متخصصین رخ میدهد افزایش احتمال اصابه آنها است و هیچ‌دلیلی بر حجیت و اعتبار این احتمال وجود ندارد مگر اینکه به سرحد اطمینان یا قطع برسد که در مانحن فیه قطعا چنین نیست. ✅خامساً- بر فرض از همه اشکالات قبل چشم پوشی کنیم و قبول کنیم که در موارد اختلاف نظر بین متخصصین باید به نظر مشهور رجوع کرد، این تنها درجایی صحیح است که قرائن و شواهد خاص که موجب بی اعتباری نظر مشهور شود موجود نباشد. 🔹اما در مانحن فیه، متاسفانه چنین نیست. شبکه بهداشت جهانی تحت نفوذ و سیطره مافیاهای فاسد و تبهکار جهانی است که منافع مادی خود را بر جان انسانها مقدم‌میکنند. شبکه بهداشتی کشور نیز از نفوذ عوامل دشمن بی بهره نیست و لذا رجوع به مشهور متخصصین پزشکی در مساله کرونا از این جهت نیز جای تامل و‌تردید دارد. 🔹بنابراین اظهارات جناب آقای سیفی مازندرانی درباب واکسن، از جهات متعدد مخدوش و نادرست است. @tarafehagh
🔴 خداحافظی طولانی با خورشید؟ 🌕 مجله ماسونی اکونومیست با نماد خورشیدی که به تدریج خاموش گشته است، عنوان خداحافظی طولانی را درج نموده است 🌕 آنها از موضوع فعال شدن آتشفشان یلو استون آمریکا خبر میدهند که ابر آتش فشان جهان هست که دودش به آسمان زمین وارد عصر یخبندان می‌شود و نور خورشید به زمین نمیرسد و همراه با قطعی برق جهانی و اینترنت 🔯 گلوبالیست ها میدانند 🟢 ظهور امام مهدی عج و مسیح (ع) بسیار نزدیک گشته است و می‌خواهند همه جهان را به سوی نابودی پیش ببرند خودشان هم میدانند قدرت خداوند بالاتر از آن ها است و میدانند به نظم نوین جهانی نمیرسند و اینگونه به جنگ مردمان زمین آمده اند 🟢 به خدا قسم آمدن آخرین فرزند فاطمه الزهرا (س) و حضرت علی (ع) بسیار نزدیک است به تحرکات گلوبالیست ها بنگرید 🌕 ابن عباس می گوید از حضرت محمد (ص) شنیدم که فرمود : حضرت مهدی ظهور نمی کند مگر اینکه از خورشید حادثه ی مهمی نمایان شود 📜 منتخب الاثر ص 442 @tarafehagh
(استوری جانبدارانه ی امیر نوایی خبرنگار صدا و سیما ) : مناظره متخصصان مخالف و موافق واکسن فردا ساعت ۱۰ دانشگاه علوم پزشکی تهران 😜شوی جدید وزارت بهداشت و رسانه ی میلی!!!! 👌بعد از دوسال تلاش مخالفان واکسن برای مناظره با واردات فله ای و واکسیناسیون گله ای، تازه شبکه دو با کارگردانی علوم‌پزشکی، از پانزده نفر مخالف دعوت کرده اند همزمان در یک جلسه مناظره کنند!!!!! بعد هم نوشته بعد از تلاش های فراوان مخالفان واکسن حاضر به مناظره شده اند!!!! از الان معلوم هست مانند سناریوهای قبلی دنبال روایت یکجانبه از مناظره ی فله ای هستند. 👌ولی این فرصت هم برای مخالفان واکسن های غیر علمی غنیمت است تا حق جویان بیشتری را از مهلکه ی واکسن های غیر علمی، اورژانسی، گله ای نجات دهند. 👈خداوند در جبهه حق یاری گر خواهد بود برای اهل بصیرت و اخلاص @tarafehagh
😜دم خروس بیرون زد!!! (استوری جانبدارانه ی امیر نوایی خبرنگار صدا و سیما ) : تلاش های فراوان برای دعوت از مخالفان واکسن برای حضور در مناظره سرانجام نتیجه داد؟!!! بعد آقا سیما! چرا همه مخالفان با تلفن اول شما حاضر به حضور در مناظره شدند؟! بعد آقا سیما! اگر تلاش های فراوان بوده چرا به یکباره نتیجه داده و پانزده نفر برای حضور در مناظره آماده شده اند(به گفته ی رئیس علوم پزشکی تهران در شبکه پنج)! بعد آقا سیما! دوسال یکجانبه گرایی رسانه ملی در کرونا هراسی و واکسن پرستی را به یک برنامه مناظره فله ای با مخالفان واکسن میخواهید ماله کشی کنید؟!!! 😝احیانا خجالت نمی‌کشید دو سال تلاش مخالفان واکسن‌ برای مناظره را بنام خودتان سند میزنید؟! 😜معلوم هست که سفارش تولید چه آشی به شما داده شده است! 😜افتضاح جدید سیما @tarafehagh
⭕️ «اجبار» هست ولی خبری از «جبران» نیست؛ علل غیرقانونی بودن واکسن اجباری ✍🏻 محمدعلی دُرریز-وکیل‌پایه‌یک‌دادگستری اجبار با الفاظی چون «باید، حتما، الزامیست و...» اتفاق نمی‌افتد؛ بلکه آنچه در عمل باعث‌به فعلیت درآمدن اجبار می‌شود، ضمانت اجراست. در فقره «واکسیناسیون سراسری» عده‌ای با میل و ‌رغبت، خواهان تزریق آن به خود بوده که طبیعتا صحبت از اجبار برای این گروه محلی از اعراب نخواهد داشت؛ اما دسته دیگری نیز هستند که به تزریق واکسن‌های کرونا(که تماما با مجوز اضطراری تزریق می‌شوند و به معنای نامشخص بودن عوارض آنهاست)، تمایلی نداشته و‌ به هر دلیل آن را برای سلامتی خویش مضر می‌دانند؛ و‌ آنچه که در روزهای منتهی به نگارش این متن، باعث شده دسته اخیر، سلامتی خود را تسلیم این سرنگ‌های مجهول‌العوارض کنند، ترس از ضمانت اجراهای مندرج در بخشنامه‌های اخیرالصدور است! هدف ازین سیاهه، بررسی فوائد و مضرات واکسن نبوده و بررسی آن نیز در تخصص نگارنده نیست؛ لذا همین‌جا برای نفی هرگونه سوگیری، فرض را بر این قرار می‌دهیم که واکسن کرونا ماده‌ای کاملا بی‌ضرر و ‌حتی سودمند است! حال پرسش اساسی اینست که «آیا قانونا می‌توان تزریق ماده‌ای بی‌ضرر را ‌با ضمانت‌اجرایی همچون اخراج از کار یا پلمپ واحد کسبی، اجباری کرد؟!» برای یافتن پاسخ، ابتدا باید به این پرسش توجه کرد که آیا مرجع صدور دستور اجبار، صلاحیت وضع ضمانت‌اجرای آن را هم داراست یا خیر؟! زیرا همانطور که در ابتدا گفته شد، آنچه باعث‌ وقوع اجبار می‌شود، ضمانت‌اجراست نه عباراتی همچون «باید و حتما و الزامیست!». همچنین باید توجه داشت که ستاد ملی مقابله با کرونا، صلاحیت وضع مقررات کیفری را ندارد و اگر بناست برای مقابله با کرونا‌ چنین قوانینی وضع شود، می‌بایست از مجرای قوه مقننه صورت پذیرد؛ این نکته مهم در مصاحبه‌ای که عضو حقوقدان شورای نگهبان قانون اساسی و سخنگوی آن شورای محترم در تاریخ ۲۹ مرداد ۱۳۹۹ ایراد فرمودند نیز در تارنمای رسمی شورای نگهبان منعکس است؛ آقای دکتر طحان نظیف در این مصاحبه به صراحت اعلام کردند «مجازات و تصویب مجازات در ستاد ملی مقابله با کرونا وجهی ندارد و اگر قرار است مجازاتی در نظر گرفته شود، نیازمند قانون است و باید از مسیر قوه مقننه طی شود.» اگرچه ستاد مزبور برای افراد فاقد کارت واکسن پیش‌بینی حبس یا شلاق و‌ مواردی ازین دست ننموده اما مجازات نیز صرفا منحصر به این موارد نیست؛ ماده ۲۳ قانون‌مجازات‌اسلامی مواردی از قبیل «منع از اشتغال» و «انفصال از خدمات دولتی» را نیز در زمره مجازات‌ها می‌داند! و‌ مگر نه اینست که «پلمپ اصناف فاقد کارت واکسن» مصداق بارز منع از اشتغال بوده و «درج غیبت غیر موجه برای کارکنان دولت» نیز نهایتا منجر به اخراج و انفصال از خدمت ایشان می‌شود؟! پیش‌بینی این ضمانت اجراهای غیرقانونی طی بخشنامه‌های صادره از وزارت‌کشور و سازمان‌اداری‌واستخدامی‌کشور این پرسش بی‌پاسخ را در ذهن پدید می‌آورد که اگر ستاد کرونا صلاحیت وضع چنین مقرراتی را ندارد، وزیر محترم و رییس سازمان مزبور چگونه واجد این صلاحیت‌اند؟ و پرسش مهمتر اینکه اگر این دو‌ مقام محترم دارای چنین صلاحیت‌هایی ‌هستند، پس، از ابتدا چه نیازی به تشکیل ستاد ملی مبارزه با کرونا بوده است؟! متاسفانه بخشنامه‌های فوق تنها همین یک ماده از قانون مجازات اسلامی را نقض نکرده، بلکه اصول قانون اساسی نیز آشکارا زیر پا گذاشته شده‌است! اصل۲۲ قانون‌اساسی می‌گوید حقوق ملت مصون از تعرض است مگر به حکم قانون؛ همچنین اصل۳۶ بیان می‌دارد «حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق “دادگاه”صالح و به موجب “قانون” باشد.» از طرف دیگر طبق ماده۲ قانون‌مجازات‌اسلامی اگر برای عملی مجازاتی در نظر گرفته می‌شود، ابتدا می‌بایست قانون آن عمل را جرم‌انگاری نموده و به عنوان عمل مجرمانه شناسایی کرده باشد! آیا در قانون جرمی تحت عنوان «خودداری از تزریق واکسن کرونا» وجود دارد که حقوقدانان از آن بی‌خبرند؟! بر فرض که واکسن نزدن جرم هم بود(!)، آیا وزیر کشور، قاضی «دادگاه صالح» است که طبق اصل۳۶ حکم به مجازات و‌ اجرای آن دهد؟! متاسفانه صادرکنندگان بخشنامه‌های فوق، یک‌تنه، هم به جای قوه مقننه اقدام به جرم‌انگاری عمل واکسن‌نزدن نموده‌اند(!)، هم به جای قوه قضاییه به این اقدام مجرمانه رسیدگی و مبادرت به صدور مجازات نموده‌اند و‌ هم در کسوت قوه مجریه اقدام به اجرای مجازات نموده‌اند! آیا اصل۵۷ قانون اساسی نمی‌گوید که در جمهوری اسلامی، قوا مستقل از یکدیگرند؟! @tarafehagh
اومیکرون نام سویه جدید کرونا اسم فیلم ایتالیایی بود که ۶۰ سال پیش ساخته شده حالا حدس بزنید موضوع فیلم چی بود؟؟انسانی بعد از اینکه میمیره موجودی فضایی وارد جسم اون میشه تا جاسوسی کنه و از انسان ها و زندگیشون و جسمشان سر دربیاره بعد از فهمیدن میره به همنوعاش میگه تا بیان زمین رو تسخیر کنن🤔🤔🤔😳😳😳 ⭕️ چقدر مشکوک Https://t.me/tarafehagh
▪️دیروز در همایش "صد روز توفیق خدمت، صد میلیون دوز تزریق سلامت" که به مناسبت تزریق بیش از صد میلیون دوز واکسن کووید-۱۹ در کشور برگزار شد، جناب وزیر بهداشت با اشاره به تزریق دوز اول واکسن به ۹۳-۹۲ درصد جمعیت برخی از استان ها، این میزان از تزریق را "بی نظیر در دنیا" خواندند. ضمناً ایشان و مجموعه ی تحت امرشان به خاطر عملکرد فوق العاده ای که در واکسیناسیون عمومی داشته اند، مورد تقدیر از جانب جناب "جعفر حسین" نماینده ی WHO در ایران قرار گرفتند! ▪️چقدر همه چیز شبیه به دهه های ۶۰ و ۷۰ است... ▪️در آن سال ها برای شروع و پیش برد پروژه ی کنترل جمعیت از مراجع مایه گذاشتند و الان هم برای انجام واکسیناسیون عمومی مراجع را قربانی کرده اند. ▪️در آن زمان مخالفین اجرای این پروژه را ضد ولایت فقیه می خواندند و الان هم مخالفین واکسیناسیون(اجباری) را ضد ولایت فقیه می خوانند. ▪️در آن زمان به تعبیر "Melinda Gates" کارخانه ی کاندوم جهان در دهه ی ۷۰ شمسی شدیم و رکورد سریع ترین کاهش نرخ موالید را در تاریخ بشری ثبت کردیم و حالا هم رکورددار میزان واکسیناسیون در دنیا شده ایم. ▪️در آن زمان بناحق فرزند چهارم به بعد را از دفترچه ی بیمه، کوپن و... محروم می کردند و حالا هم واکسن نزده ها را کاملاً به صورت خلاف شرع و قانون از خدمات اجتماعی مختلف محروم می کنند. ▪️در آن زمان سازمان ملل متحد جایزه ی جمعیتش را به یکی از وزرای بهداشت همان دوران داد و الان هم مورد تقدیر WHO قرار گرفته ایم. ▪️و جالب تر این که پروژه ی کنترل جمعیت با هدایت فردی در نظام سلامت انجام شد که امروز هم پیش برنده ی اصلی پروژه ی واکسیناسیون عمومی کووید-۱۹ با واکسن های غیرایمن است و هیچ کسی در وزارت بهداشت نمی تواند بدون اجازه ی ایشان یک خودکار را هم جا به جا کند...! ✍ دکتر آرمان ابراهیمی @tarafehagh
🔵 «نگفتن ها»ی پر معنا‼️ 1⃣مغروق استخر فرح، ادعا میکرد عشق من رهبری است اما آقا حاضر نشد به عاقبت به خیری او گواهی دهد و کلیدی‌ترین و حساس‌ترین جمله‌ در نماز میت (اللهم انا لا نعلم منه الا خیرا) را حذف کرد!؟ متعصبان، هنوز هم میگویند آقا یادش رفته اون جمله رو بگه! 2⃣نمکی، وزیر بهداشت سابق در اوج کرونا و تلاشهای شبانه روزی اش برای اجرای سیاستهای دیکته شده who ادعا میکرد رابطه‌ی ما با رهبری، عاشقانه است اما از طرف آقا حتی یک جمله در تأیید این ادعا شنیده نشد!؟ متعصبان میگویند: موقعیتش پیش نیومد! 3⃣این روزها که موقعیت پیش آمد و وزیر بهداشت جدید در جمع پرستاران، مقابل آقا نشسته بود، باز هم نه تنها آقا یادش رفت از زحمات مجاهدانه‌ی وزیر جدید و سابق بویژه بخاطر واردات واکسن‌های انگلیسی و واکسیناسیون اجباری و ... حتی یک جمله‌ی تشکر آمیز بگوید که اشتباهی فقط از پرستاران و جوانان جهادی تشکر کرد و اتفاقا از وزیر و دیگر مسؤلان وزارت بهداشت گله کرد و ترک فعلها را به رخ آقایان کشید و حتی از «لانه‌ی جاسوسی آمریکا» سخن به میان آورد!؟ ⚠️ آیا متعصبان، هنوز هم میخواهند چشمشان را ببندند و بگویند این گفتن‌ها و «نگفتن ها»، هیچ معنایی ندارد؟! پ ن : آقا ۱۰ سال پیش در سفر به کردستان، فرمود : به مسؤلین توصیه میکنم به جوانها مسؤلیت بدهید که از مسن ها تواناتر هستند و استدلال کرد : لیس الأکبر هو الأفضل با الأفضل هو الأکبر ( هرکس مسن تر باشد، أفضل نیست بلکه هرکس أفضل باشد، بزرگی بیشتری دارد) معنادار و زیبا و در اوج تقیه، کاملاً گویا نبود؟ اما اندک هستند کسانی که ظرایف و لطایف را بفهمند
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
😳 ایمنی 2 دوز واکسن تنها برای یکماه بود؟؟؟!! عین اللهی : چیزی حدود 2 ماه از دو دوز شما بگذرد ایمنی کامل ایجاد میشود . کسانی که 3 ماه از دوز دومشان گذشته است ، دوز سوم را بزنند... (تناقض و دروغگویی رو حال کردید ؟ ملت قهرمان!!!!!!!!!😏)چقده رو جهل بعضی حساب باز کردن اینا ،که مثل آب خوردن دروغ میگن؟!!!!!!😳 @tarafehagh
5.49M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ می خواهید بدانید چرا سخنان آقای (متخصص ژنتیک) در هنگام مطرح کردن قطع شد این کلیپ را مشاهده نمایید : ❌ پروتئین اسپایک موجود در واکسن ها سرطان زا وکشنده است!!! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ کانال های و حاکمیت مجازی @tarafehagh