eitaa logo
حمیدرضا ترقی
365 دنبال‌کننده
5.5هزار عکس
3.2هزار ویدیو
69 فایل
باسلام ،بصیرت در این دوران و در همه‌ی دورانها به معنای این است که شما خط درگیری با دشمن را تشخیص دهید؛ کجا با دشمن درگیری است؟ 
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 چند نکته درباره حمله به پایگاه های اسرائیل در جولان 🔸 شلیک دهها موشک از سوریه به شمال سرزمین های اشغالی در جولان هم از نظر زمانی و هم ابعاد راهبردی اقدام مهمی بود که به برخی نکات برجسته آن اشاره می شود: 🔻۱. نفس ِ حمله موشکی یعنی سوریه از وضعیت دفاعی و اتخاذ آرایش تهاجمی علیه اسرائیل. 🔻۲. از بعد نظامی، اصابت موشک ها به معنی شکست هیمنه سامانه و کم اثرکردن آن است. حمله موشکی بعد از تحقير توان هوایی با ساقط  شدن اف-16 آن توسط ارتش سوریه، این بار با حمله موشکی به جولان اشغالی، ضربه دیگری به ارتش اسرائیل وارد آمد. 🔻۳. حمله به فنی و نظامی ارتش اسرائیل همانند مرکز شنود و ... در جولان؛ اهمیت اطلاعاتی این حمله را مضاعف می کند‌. حداقل دو نقطه اهمیت کاملا راهبردی دارد. 🔻۴. این حمله تاحدود زیادی نقش دارد.‌ هرچند به معنی توقف حمله های اسرائیل به سوریه نخواهد بود اما در کاهش این حملات کاملا موثر است. 🔻۵. تلاش اسراييل برای جلوگیری از حمله بيشتر ، مهم است. لیبرمن، وزیر دفاع اسرائیل در دروغی آشکار مدعی شد: «همه» تاسیسات ایران در سوریه را هدف قرار داده‌ایم. امیدوارم که جنگ با ایران در سوریه با این حملات برای حال حاضر  به پایان رسیده باشد. گرچه یک دروغ تبلیغاتی و بلوف بزرگ است اما اینکه ابراز امیدواری کرده جنگ با ایران در سوریه به پایان رسیده باشد، به معنی تلاش برای مدیریت این فضا و جلوگیری از پاسخ های بیشتر است. نتانیاهو نیز پیام حمله را به خوبی دریافت کرده است. 🔻۶. نکته روزنامه صهیونیستی نیز حائز توجه است. این روزنامه امروز نوشت: به حمله دیشب خود به سوریه دل‌خوش نکند؛ زیرا اگر ماشه سلاح بزرگش یعنی را بکشد، اوضاع به طور کلی فرق خواهد کرد. @hr_taraghi ________________________________ ✳️ تبیین
🔺طرح جدیددولت ترامپ برای تغییر نظام در ایران🇱🇷 🔹«واشنگتن فری بیکن» از توزیع یک گزارش سه صفحه‌ای بین اعضای شورای امنیت ملی کاخ سفید خبر داده که محتوای آن، استراتژی تغییر نظام در ایران است. بنا بر گزارش این رسانه آمریکایی، کاخ سفید در حال بررسی این طرح می باشد.بعضی از راهبردهای این طرح عبارت از: 🔹«عصبانی کردن» مردم ایران از حاکمیت، سوءاستفاده از قومیت‌ها، اقلیت‌های مذهبی . و حمایت علنی از جدایی طلبی، از جمله محورهای این طرح است . اگرچه ملت ایران در 9دی سال گذشته با تفکیک عملکرددولت از نظام اسلامی اعتراض خود به مشکلات اقتصادی را بخاطر جلوگیری از سوء استفاده ضد انقلاب، رها کرد و ضد انقلاب در آشوبگری و خرابکاری تنها ماند ولی تداوم مشکلات اقتصادی و افزایش گرانی و بیکاری استعداد عصبانی شدن مردم را دارد ، با اندک گذری در میان مردم و تاکسی و بازار میتوان این دغدغه را در مردم حس کرد .لذا دولت باید با تمام امکانات،جلو سر رفتن صبر مردم دراین مسائل را بگیرد . موضوع قومیتها که از جریان دراویش در خیابان پاسداران جرقه آن زده شد و دادگاه جنایتکاران آن حوادث به اتمام رسید و اعتصابات کوله بران درمرزهای غربی و زمینه هائی که در خوزستان و بلوچستان وجود دارد نیازمند تدبیر حسابشده از سوی مسئولان است تا اجازه تحریکات ضد نظام داده نشود. اما در مورد طرح جدائی طلبی امریکا ، باید اذعان کرد که این پروڑه که عمدتا در آذربایجان و کردستان و خوزستان دنبال شده ،تا کنون هیچ زمینه و توفیق ناچیزی هم نداشته و ایرانیت و اسلامیت مردم این مناطق اجازه بروز و ظهور آنرا نداده است . ولی مانع حفظ هوشیاری دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی کشور نمی شود. @hr_taraghi
نقدی بر یادداشت محمد قوچانی؛ راهکار ایدئولوژیک برای گذار از ایدئولوژی در سیاست خارجی قوچانی هرچند می‌کوشد ژست غیرایدئولوژیک به خود بگیرد، لکن صبغه‌های تند ملی‌گرایانه در نگاه او به سیاست خارجی کاملاً مشهود است. http://tn.ai/fa/news/1397/01/29/1703891/%D9%86%D9%82%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%DB%8C%D8%A7%D8%AF%D8%AF%D8%A7%D8%B4%D8%AA-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D9%82%D9%88%DA%86%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C%DA%A9-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D8%A6%D9%88%D9%84%D9%88%DA%98%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8 %AC%DB%8C @hr_taraghi
هدایت شده از جوان حزب اللهی
این روزها مسئولانی که برجام را به مردم و نظام تحمیل کردند از بی اعتمادی به آمریکایی ها میگویند، اما واقعیت این است که 5 سال طول کشید تا یک لیبرال به فهم گذشته یک انقلابی برسد، البته با تحمیل هزینه گزاف بر ملت 🆔👇👇👇 @javane_hezbollahi
🔴 خدا از سر تقصیرات چه کسی بگذرد؟! 🔹🔸سخنان رهبر انقلاب در جمع معلمان و واکنش ایشان به خروج امریکا از برجام، بازتاب زیادی در رسانه ها داشت اما بخش مهمی از سخنان ایشان کمتر مورد توجه قرار گرفت. ایشان در قسمتی از سخنان خود با اشاره به دو نوع رویکرد بین مسئولان ارشد نظام در سالهای گدشته تاکنون پیرامون رابطه با امریکا، گفتند: «برخی به من می گفتند شما چه اصراری دارید (مقابل امریکا) می ایستید؟ خدا از سر تقصیراتشان بگذرد.» ♦️در نگاه اول شاید برداشت شود که مخاطب اصلی سخنان رهبر انقلاب کسی جز رییس جمهور نیست اما نیم نگاهی به تحولات سیاسی کشور به ویژه بعد از فوت امام خمینی (ره) تا امروز نشان می دهد همواره دو نگاه متفاوت در رابطه با امریکا وجود داشته است، نگاه اول که همواره آمریکا را «غیر قابل اعتماد» و به تبع آن رابطه با این کشور را نیز برای ایران مضر می دانست که در راس این نگاه مقام معظم رهبری بوده است و نگاه دوم که همواره معتقد بود می توان از در مذاکره با امریکا وارد شد، از آنها امتیاز گرفت، به آنها بدبین نبود و نماد آن نیز کسی جز اکبر هاشمی رفسنجانی نبوده است. ♦️البته دراین باره شواهد و قرائن تاریخی متعددی نیز وجود دارد. نگاهی به سخنان رهبر انقلاب در همه این سالها پیرامون رابطه با امریکا و همزمان مروری بر مواضع هاشمی رفسنجانی از سال 68 به بعد این ادعا را به خوبی تایید می کند اما روایت حسین موسویان سفیر اسبق ایران در آلمان و سخنگوی تیم مذاکره کننده هسته ای ایران در دولت اصلاحات از این دو نگاه نیز جالب توجه است. ♦️موسویان که سال 86 به خاطر برخی جرایم امنیتی و ارتباط با بیگانگان دستگیر و محاکمه شد، چند سالی به امریکا رفت و با حضور در محافل مختلف امریکایی همه تلاش خود را برای رابطه بین ایران و امریکا انجام داد. وی که از چهره های نزدیک به روحانی و ظریف نیز محسوب می شود، سال 93 با انتشار کتاب «ایران و امریکا، گذشته شکست خورده و مسیر آشتی» به بیان بخشی از خاطرات دوران سفارتش در آلمان پرداخت و مفصل توضیح داد که در همه سالهای بعد از انقلاب، هاشمی چگونه برخلاف نظر امام و رهبر انقلاب تلاش کرد تا عادی سازی و رابطه با امریکا در سطوح مختلف را راهبری کند. ♦️اهمیت این کتاب از آن جهت است که وی به عنوان یک چهره غربگرا و مدافع رابطه با امریکا و بر اساس قاعده «الاقرار العقلا علی أنفسهم جائز» به خوبی توضیح می دهد که هاشمی و خاتمی چندین و چندبار خلاف نظر رهبر انقلاب برای عادی سازی رابطه با امریکا تلاش کردند اما در نهایت به خاطر اقدامات خصمانه روسای جمهور مختلف امریکا (اعم از دموکرات و جمهوری خواه) به در بسته خوردند و نگاه رهبر انقلاب در عمل با واقعیت تطابق بیشتری داشته است. 🔻در اینجا بخشهایی از روایت او از این ماجرا را می خوانیم: ♦️«رفسنجانی در آن مقطع (سال 68) دومین مرد قدرتمند ایران پس از امام خمینی بود که از مذاکره و عادی سازی روابط با ایالات متحده پشتیبانی می کرد... رفسنجانی با استفاده از کانالهای مختلف و هر ابزاری که در اختیار داشت برای دستیابی به توافق با ایالات متحده تلاش می کرد. در عوض فقدان اقدام متقابل در برابر حسن نیت های تهران، مواضع تندروانه در ایران را تقویت می کرد تا به خارج کردن هر نوع امیدی از ریل آشتی با غرب و ایالات متحده ادامه داده شوند... رفسنجانی تکرار کرد که استراتژی اصلی ما برای تنش زدایی با غرب نیازمند برداشتن خصومت بین تهران و واشنگتن با حرکتی تدریجی به سوی روابطی عادی است... رفسنجانی از هر تلاشی برای متقاعد کردن شورای عالی امنیت ملی و رهبر انقلاب برای آزمایش مسیری جدید جهت تنش زدایی با امریکا از طریق گشودن روابط اقتصادی فروگذار نمی کرد... محمد هاشمی برادر رییس جمهور در 19 شهریور 72 ضمن ملاقاتی با کهل صدراعظم آلمان نامه هاشمی را تقدیم وی کرد. در این نامه رفسنجانی پیشنهاد پایان دادن به 2 دهه دشمنی بین ایران و غرب شامل ایران و امریکا را داده بود... با وجود دیدگاه بدبینانه آیت الله خامنه ای نسبت به سیستم سیاسی امریکا، رفسنجانی و خاتمی آشکارا به دنبال مصالحه با امریکا بودند. رفسنجانی برای رسیدن به این هدف به سختی مبارزه و تاکید کرد.» ♦️اما آنچه امروز با وجود تجربه برجام بیشتر به چشم می آید، عمق دوراندیشی نگاه اول و آشکار شدن سطحی بودن نگاه دوم است. نگاهی که ساده لوحانه تصور می کرد با مذاکره با امریکا می تواند از حقوق ملت ایران دفاع کند! و از امریکایی ها امتیاز بگیرد، غافل از آنکه این روند منجر به از دست دادن سرمایه های کشور نیز خواهد شد و جز ضرر برای ایران نتیجه ای نخواهد داشت. در هر صورت امروز نماد این نگاه در بین ما نیست اما اثرات نگاه و تفکرات غلط او بیش از هر زمان دیگر مردم و نظام را متضرر کرده است؛ @hr_taraghi
🔴 چرا ایران را آتش نزد؟ 🔸برای بسیاری این سوال پیش آمده که با توجه به خروج آمریکا از برجام، چرا ایران _ همانطور که وعده داده بود _ برجام را به آتش نکشید؟ خروج از برجام ِ و را باید به بهترین شکل مدیریت کرد. در پاسخ، به نکاتی کوتاه اشاره می شود: 🔻۱. رسما اعلام کرده است که هم چنان به برجام پای بند است از این رو یکطرفه برجام به معنی اعلام خروج ایران از برجام است. این اعلام خروج بهانه کافی به دست اروپائیان خواهد داد تا اندک تعهد و پای بندی ظاهری خود را زیر پا گذاشته و عدم انجام تعهدات اقتصادی شان را نیز به گردن ایران بیندازند. در آن حالت، نتایج (برجام) برای ایران مضاعف خواهد شد. 🔻۲. علاقه مند است که ایران با آتش زدن برجام خیلی سریع از اروپا فاصله بگیرد. هرچند اروپا طی هفته های آتی چنین خواهد کرد اما ایران نباید به دست خود‌ عامل این وحدت باشد. آتش زدن زود هنگام برجام به معنی ایجاد و یکپارچگی سریع ائتلاف آمریکایی _ اروپائی است. 🔻۳. ایران تا حد امکان باید اروپا را در فشار و در مقابل آمریکا قرار دهد. آتش زدن برجام ، تقویت موضع اروپا در همسویی با آمریکاست. هزینه بی ارادگی و تحقیر اروپا در مقابل آمریکا باید به عنوان یک برگ منفی بزرگ در تاریخ دیپلماسی اروپایی ها ثبت شود.  🔻۴. ایران دو هفته به اروپا فرصت داده تا لازم را برای انجام تعهدات برجامی و اقتصادی بدهد. اخذ تضمین قطعی، دستور رهبری معظم بود که علنا اعلام شد. هرچند بی اراده هرگز نمی تواند این تضمین را بدهد اما باید این امتیاز را از اروپایی ها گرفت. با آتش زدن زود هنگام برجام، ایران بیش از گذشته دچار خسارت خواهد شد. 💠 از این رو برای آتش زدن برجام هنوز هست. _______________________@hr_taraghi____________
🔴هوش سفید افشا کرد ⏪ترور پیام رسان‌های داخلی توسط مافیای تلگرام رقم می‌خورد 🔺پژوهشگر فضای مجازی و رسانه گفت: متاسفانه برخی جریانات داخلی تلگرام را بستری برای شبکه رای و دوقطبی سازی جامعه می دانند و ترور پیام رسانهای داخلی توسط این جریان مافیای تلگرام در حال انجام شدن است. 🔺سید علیرضا آل داود پژوهشگر فضای مجازی در گفتو گو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری بسیج پیرامون قطعی تلگرام و استقبال مردم از پیام رسان‌های داخلی عنوان کرد: اقبال عمومی مردم از پیام رسانهای داخلی از زمانی که از پشت پردههای تلگرام توسط رسانه‌ها مطلع شدند بسیار چشمگیر بوده است و به موازات این استقبال نیز مدیران پیام رسان‌های داخلی در حال تقویت سرویس هایشان هستند. 🔺وی بیان کرد: در حال حاضر بسیاری از دشمنان، ضدانقلابیون و افرادی که منافع خاصی در تلگرام داشتند، بر این باورند که مردم از پیام رسان‌های داخلی استقبال نکردند اما این چنین نیست و مردم نشان دادند که از پیام رسان‌های داخلی استفاده می‌کنند و به دستاوردهای نوجوانان و جوانان نخبه کشور در این حوزه اعتماد دارند. 🔺آل داوود پیرامون علت قطعی تلگرام اظهار داشت: جریانی به صورت رایگان و vip برای تلگرام، CDNهای داخلی و سرورهای تولید محتوای داخلی ارائه کرده بود و به موازات اینکه به این پیام رسان صهیونیستی خدمات رایگان رائه می‌دادند، همین خدمات را از نرم افزارهای داخلی محروم کرده بودند و متاسفانه تاکنون نیز این امکانات در اختیار پیام رسان‌های داخلی قرار نگرفته است. 🔺وی افزود: سرعت پایین پیام رسان‌های داخلی به علت بحث فنی نبوده بلکه بحث زیر ساختی و پهنای باند آن است که بایستی دولت تامین کند که دولت تا کنون کمک حداقلی کرده است. آل داود بیان کرد: متاسفانه جریان داخلی بستری را در تلگرام ایجاد کرده و در مقاطع مختلف بسیار منفعت برده است و ترور پیام رسانهای داخلی توسط مافیای تلگرام در حال انجام شدن است. وی مقایسه وضعیت کنونی پیام رسانهای داخلی را با پیام رسان تلگرام صحیح ندانسته و افزود: به دلیل نابرابری امکانات این مقایسه کاملا وجود ندارد. @hr_taraghi
🔴 از ترور دانشمندان هسته ای تا ترور تهرانی مقدم 🔸رونن برگمن، چند ماه قبل کتاب مهمی را منتشر کرد که مشروح مصاحبه با مئیر داگان در اواخر سال 2010 در آکادمی موساد بود و به مسائل مهمی در کتاب پیرامون ایران پرداخته است. 🔻کتاب فصول مختلفی درباره موساد قبل و زمان مدیریت داگان دارد که از مهم ترین سرفصل های آن ترور دانشمندان هسته ای ایران و نقش موساد در آن، خرابکاری در برنامه هسته ایران، ترور سردار تهرانی مقدم و خرابکاری در برنامه موشکی ایران و نفوذ در داخل نظام ایران و سرقت و جاسوسی اطلاعات و همچنین خرابکاری است و در کنار آن به مساله مقابله با ایران پرداخته شده است که برگمن مدعی است داگان به دلیل همین اختلاف با نتانیاهو سرانجام استعفا داد و از موساد رفت. بخش های از کتاب نیز به آمان و شاباک و ارتباط آن با موساد اختصاص دارد. 🔹برنامه هسته ای ایران 🔺برگمن می گوید که داگان هیچگاه به صورت رسمی تائید نکرد که ترور دانشمندان هسته ای ایران از جمله اردشیر حسین پور در سال 2005 تا ترور مسعود علی محمدی و مجید شهریاری و داریوش رضایی نژاد و مصطفی احمدی روشن کار موساد بوده است اما قطعا کسی این کار را میکرد. برگمن به دیالوگ های خود با داگان اشاره می کند و به این جمع بندی می رسد که بدون شک موساد در این عملیات ها نقش جدی داشت و داگان معتقد بود نیروهایش با روش های حرفه ای از جمله طراحی ویروس استاکس نت تا دادن قطعات معیوب به ایران و نفوذ دادن جاسوسان در برنامه هسته ایران و ترور چهره های موثر هم سعی داشت برنامه ایران را با تاخیر مواجه کند و هم باعث مهاجرت سفید دانشمندان هسته ای ایران شد.( مهاجرت سفید به این معنا که دیگر خیلی ها حاضر نباشند با برنامه هسته ای ایران همکاری کنند و نهایتا در دانشگاه امام حسین(ع) و ... صرفا به تدریس و پژوهش صرف بپردازند.) 🔸برنامه موشکی ایران 🔻برگمن رسما در کتاب اشاره می کند که در صحبت ها با داگان به این نتیجه رسیده که فوت حسن تهرانی مقدم، در پائیز سال 1390 در ملارد کرج درواقع خرابکاری موساد بوده است تا بتواند یکی از چهره های موثر صنایع موشکی ایران را حذف کند. این برای اولین بار است که رسما یک چهره اسرائیلی به این موضوع از قول رئیس موساد اشاره می کند و به دلیل تبعات حقوقی و امنیتی آن این مساله قابل توجه است. 🔹نفوذ در جمهوری اسلامی 🔻برگمن در سراسر کتاب خود، حتی در اشاره به ترور عماد مغنیه و محمود المبحوح، به نفوذ نیروهای موساد در بخش های مختلف نیروهای امنیتی ایران و سوریه و حتی امارات متحده اشاره می کند و اینکه تمرکز اصلی این سازمان برای نفوذ در بخش ها و نهادهای امنیتی و اطلاعات کشورهایی از حمله ایران و سوریه است که دشمن اسرائیل محسوب می شوند و دائما تلاش می شود افراد در رده های مختلف یا نفوذ داده شده و یا خریداری شوند و بتوانند برای منفعت اسرائیل، برنامه ها را به پیش ببرند. این به تعبیر داگان حرفه ای ترین و موثرترین و کم هزینه ترین کاری است که اسرائیل در کشورهای دشمن خود می تواند انجام دهد و در دوره مدیریت او به شدت بر روی این طرح ها کار شد. اما بر خلاف او، نتانیاهو معتقد بود و هست که باید ضربه نهایی را سریع وارد کرد و زمان را از دست نداد. به عنوان مثال درباره برنامه هسته ای ایران داگان معتقد به همان روش نفوذ و خرابکاری بوده است اما نتانیاهو معتقد به همان روشی بود که با عراق و سوریه درباره برنامه هسته ای آنها برخورد شد و به سرعت نیروگاه های هسته ای آن کشور ها بمباران شدند و برنامه هسته ای آنها از کار افتاد. همین اختلاف نظر هم باعث شد داگان در اواخر سال 2010 از موساد برود. 🔺به هر حال مطالعه کتاب برگمن برای علاقمندان مسائل ایران و اسرائیل هم می تواند حاوی مطالب جدید باشد و هم به منبع دست اولی که خود اسرائیلی است و از قول رئیس موساد مطالبش را درباره ایران و تحولات آن نقل کرده، دست یابند. فراموش نکنیم که در یک دهه گذشته موساد نقش مهمی در تحولات داخل ایران داشته است و این اعترافات در چنین کتابی می تواند مهم و قابل تامل باشد. @hr_taraghi
 محمد حسین رجبی دوانی استاد تاریخ اسلام در برنامه شبکه باموضوع تمدن اسلامی که بر روی آنتن شبکه قرآن سیما رفت، بیان داشت: رسول اکرم(ص) در ارائه دین بزرگ و جاوید اسلام، در عرصه تمدن نیز دست آورد بزرگی داشت و دوره ایشان دوره شکل گیری تمدن اسلامی و تأسیس آن است. وی ادامه داد: پس از رحلت پیامبر اکرم(ص) توسط اکثریت اصحاب رسول الله (ص) به مهم ترین رکن اسلام یعنی ولایت پشت شد و این رکن نادیده گرفته شد و هیچ اشاره ای هم به ماجرای غدیر صورت نگرفت. این استاد تاریخ افزود: هم انصار و هم مهاجرین برای جانشینی پیامبر(ص) ادعا داشتند، ابتدا شماری از بزرگان انصار از اشتغال امیرالمؤمنین(ع) به کفن و دفن پیامبر(ص) سوء استفاده کردند و گفتند ما به سبب سوابقی که در اسلام داریم سزاوارتر به جانشینی پیامبر(ص) هستیم. رجبی دوانی تأکید کرد: رقبای انصار یعنی مهاجرین هم ادعای بیشتری داشتند زیرا اکثرا قریشی بودند و این‌ها به دو دلیل نمی خواستند که جانشینی امیرالمؤمنین را بپذیرند. اول این که امیرالمؤمنین(ع) در جنگ های بدر و احد و خندق در مقام مقابله با دشمنان اسلام شماری از بزرگان آن‌ها را کشته بودند و آن‌ها با این که مسلمان شده بودند اما امیرالمؤمنین را قاتل کسان خود می پنداشتند، وی خاطرنشان کرد: البته پیامبر اکرم(ص) در روز غدیر از این بغض‌ها و کینه‌ها آگاه بودند، بنابراین خداوند به ایشان وحی کرد که ای پیامبر(ص) تو ابلاغ کن و خداوند تو را از شر این‌ها نگه می دارد و واقعا پیامبر نیز توانستند بدون این که حادثه ای در آن زمان پیش بیاید رسالت خود را انجام دهند. این استاد تاریخ گفت: دلیل دوم که این ها نمی خواستند امیرالمؤمنین(ع) جانشین رسول الله(ص) شود این بود که بنی هاشم یک تیره از تیره‌های متعدد قریش بود، پیامبر اکرم(ص) از بنی هاشم برخاسته است و بنابراین دیگر تیره‌های قریش برنمی تافتند که جانشین ایشان نیز از بنی هاشم باشد و این همان نگاه جاهلی بود. رجبی دوانی تصریح کرد: آن قدر امر رهبری جامعه به دلیل تعلیمات رسول‌الله(ص) و آیات قران مهم بوده است که شیعیان امامت را به عنوان یکی از اصول دین می دانند اهل تسنن هم به اهمیت آن بسیار واقف هستند اما برخلاف شیعه که آن را واجب عقلی می داند واجب شرعی و جز فروع دین تلقی می کنند. وی در خصوص علت انحراف جامعه اسلامی پس از ارتحال پیامبر اسلام (ص) گفت: در این خصوص یک ارتجاع صورت گرفت که یکی از دلایلش این بود که چنین ارزش‌هایی (قبیله‌گرایی و قومیت‌گرایی) در میان عرب جاهلی ریشه دوانده بود که به این راحتی و با وجود مسلمان شدن، ریشه‌کن نمی‌شد. رجبی دوانی افزود: علت دیگر این بود که مردم رسالت پیامبر را پذیرفته بودند ولی ولایت ایشان را نپذیرفته بودند. ,@hr_taraghi
؛ حمیدرضا مقدم فر با تاکید بر این که نباید از شناسایی و جریان‌شناسی فرهنگی جبهه معارض غفلت کرد مهمترین رسالت مدارس معارف اسلامی را زنده نگه داشتن اندیشه ناب اسلامی و ایجاد زمینه‌ای برای پرورش نیرو‌های معتقد و متعهد انقلابی دانست. @hr_taraghi