🔹اصل ماجرای حرام سیاسی 🔹حرام سیاسی یعنی چی؟ چرا رهبری کشف حجاب رو حرام سیاسی هم نامیدند؟

🔴چگونه بلعم باعورا سپاه موسی را شکست داد ؟ حضرت موسی و قوم بنی اسرائیل به نزدیکی های شهر شام وبیت المقدس رسیده بودند ،این سپاه آماده نجات مردم مظلوم از دست حاکمان ظالم بودند‌.که بزرگان شهر از عابد بد طینتی برای جلوگیری از پیشروی لشگر موسی کمک میگیرند ،بلعم باعورا پیشنهاد می‌دهد که برای بر زمین زدن سپاه موسی ،ترفند آزادی پوشش و ازادی روابط با نامحرم را اجرا کنند .و باعث شیوع فساد در لشگر موسی شوند.همان پروژه زن زندگی آزادی خودمان را اجرا کردند ،که اتفاقا با اجرای این طرح کم کم فساد گسترده شد تا جایی که دامان فرماندهان لشگر موسی را گرفت .در نتیجه مظلومان آزاد نشدند و ظالمان بر سر کار ماندند ومومنان شکست سختی خوردند . در سوره اعراف خداوند درباره عاقبت بد بلعم باعورا که مثل سگ هار است،صحبت کرده است . ◀️آری دشمن هر وقت مومنان را در آستانه پیروزی های بزرگ دیده است با گسترش فساد وفحشا آنان را بر زمین زده است .و این عملیات اصلی سازمان های جاسوسی دشمن در کشورهای هدف بوده است. منبع :علامه مجلسی، بحارالانوار، ج۱۳، ص۳۷۵. اعراف ۱۷۵،۱۷۶ #حرام_سیاسی ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست

🔻درس‌های نمایندگان کنگرۀ آمریکا برای لیبرال‌های ایرانی 🖊 مهدی جمشیدی ۱. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، دوگانۀ «حاکمیّت» و «مردم» نساختند و نگفتند که حضور در شبکه‌های اجتماعیِ بیگانه را باید به «انتخاب خودِ مردم» واگذار کرد و ما به ‌عنوان کسانی که در حاکمیّت هستیم، نباید در این روند طبیعی، «مداخله» کنیم و بخواهیم به آن جهت بدهیم. آنها مردم را «در برابر حاکمیّت»، تصویر و توصیف نکردند و به این طریق، حاکمیّت را «منفعل» و «بی‌عمل» نساختند. آنها آشکارا «به ‌جای مردم» تصمیم می‌گرفتند و «به جای مردم» سخن می‌گفتند، درحالی‌که «انتخاب مردم»، همان بود که در «عمل» انجام داده بودند؛ یعنی حضور گسترده در مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک. این حضور عملیِ مردم، هرگز مجوزی برای «عقب‌نشینی» و «انفعال» نمایندگان کنگرۀ آمریکا نشد و در درون آنها، «تعارض منافع» ایجاد نکرد که خود را در مقابل مردم قرار ندهند. آنها مدعی نشدند که چنین منطقی، موجبات «شکاف دولت و ملّت» را فراهم می‌آورد و جامعه را تحریک می‌کند و می‌شوراند. ۲. نمایندگان کنگرۀ آمریکا به عنوان «تکثّر سلایق» و «تعدّد علایق» در جامعه، اجازه ندادند که جامعه با انتخاب‌های خودش تنها بماند و هیچ «هدایت» و «جهت‌دهی» و «اثرگذاریِ» حاکمیّتی در میان نباشد، بلکه آشکار از تهدیدها و چالش‌های حضور در شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک سخن گفتند و با وجود «مقبولیّت» این شبکه در آمریکا، وجود آن را یک خطر بزرگ شمردند. آنها به‌رسمیّت‌شناختن دیگری‌ها و تنوّع‌ها را به معنی «عدم‌سیاست‌گذاری» و «خلاءتدبیر» معنا نکردند و مسیر «ول‌بودنِ فضای مجازی» را در پیش نگرفتند. ۳. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، بسیار به «امنیّت ملّی» ارجاع دادند و همۀ مطلوب‌های دیگر خود را در سایۀ آن تفسیر کردند و هیچ تناقض و تعارضی را با آن برنتافتند. امنیّت ملّی، در رأس همۀ مقدّسات آنهاست و هیچ امری از نظر اهمّیّت و اولویت، در کنار آن نیست. آنها نه‌تنها از «ارجاع‌دادن به امنیّت»، شرمنده و سرافکنده نبودند، بلکه چنان قاطع و راسخ سخن می‌گفتند که گویا به کتاب مقدّس استناد می‌کردند. در آنجا، «استدلال امنیّتی» همچون یک نقطۀ ضعف و در برابر رویکردهای دیگر نیست. آنها حتّی «لیبرال‌-دموکراسی» را نیز در سایۀ امنیّت پذیرفته‌اند و با آن مقیّد و محدود کرده‌اند. ۴. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، همواره مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک را به «دولت چین» نسبت دادند و تلاش می‌کردند «دست توطئۀ چین» را در این شبکۀ اجتماعی عیان سازند و ثابت کنند که این شبکۀ اجتماعی، «مستقل» و «بی‌طرف» نیست، بلکه سیاست‌های دولت چین را در آمریکا عملیاتی می‌کند. اینان هم به «نظریۀ توطئه» باور داشتند و هم به «وجود دشمن» و هم «خنثی‌نبودن شبکه‌های اجتماعی». دشمن‌انگاریِ چین در این جلسه به حدّی بود که مخاطب احساس می‌کرد دولت چین، «شر مطلق» و «شیطان محض» است و هر لحظه در کمین است تا به دولت آمریکا، ضربه بزند. نه سخنی از «تعامل» در میان بود و نه حرفی از «خوش‌بینی». آنان در عمق وجودشان، «نگران» و «دغدغه‌مند» بودند که مبادا دست پنهانِ دولت چین از آستین شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک برآید و دولت و جامعه را در آمریکا دچار اختلال کند. ۵. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، آن هنگام که می‌خواستند به دولت چین اشاره کنند و از آن نام ببرند، تعبیر «دولت کمونیست چین» را تکرار می‌کردند و این یعنی به مسأله، «نگاه ایدئولوژیک» دارند و «ایدئولوژی کمونیستی» را یک چالش مهلک برای خود می‌شمارند. آنها در نزاع ایدئولوژی‌ها، بی‌طرف نبودند و نمی‌گفتند در نظر ما، آنچه که اهمّیّت دارد «منافع ملّی» است و نه «ایدئولوژی». آنها از مواضع‌شان، «ایدئولوژی‌زدایی» نکرده بودند. ۶. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، هرگز از «موضع فروتر» - و حتّی برابر - با مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک سخن نگفتند و با او عکس یادگاریِ حقارت‌آمیز نگرفتند، بلکه بارها و بارها، او و سخنان و دولتش را «تحقیر» کردند و به او اجازۀ چندانی برای پاسخگویی ندارند. آنها نشان دادند که اینجا، خاک آمریکا و کنگرۀ آمریکا است و ما حقّ داریم نسبت به این شبکۀ اجتماعی، «اِعمال حکمرانی» کنیم و تو نیز باید همچون «یک متهم»، توضیح‌ بدهی و بازی زیرکانه و رندانه را کنار بنهی. آنها می‌دانستند که دو سوّم از جوانان‌شان نسبت به شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک، «وابسته» و «شرطی» شده‌اند، امّا با این حال، از «موضع ضعف» سخن نگفتند و حتّی چانه‌زنی نیز نکردند. اقتدار آنها در سطحی بود که مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک جرأت نکرد فروتری وضع طرف آمریکایی را از نظر اجتماعی به رخ آنها بکشد و از این طریق، عرض اندام کند.

#کلیپهای_داغ 🔸دوستان این انیمیشن زیبا و پر معنی را نگاه کنید اگر ما هم مثل اینها یک دست و هم صدا بشیم قطعا نه دشمن داخلی و نه دشمن خارجی از پس ما برمیاد حتی می تونیم آنها را از پا در بیاریم👌 یدالله مع الجماعه ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست

برافراشته شدن پرچم فلسطین در مسجدالاقصی بعد از نماز جمعه

🔴 المیادین: عربستان تصمیم گرفته به جنگ یمن پایان دهد 🔹 پایگاه اینترنتی شبکه «المیادین» به نقل از منابع آگاه خود گزارش داد که دولت عربستان، اعضای شورای ریاستی یمن را فراخوانده و جزئیات توافقش با صنعاء برای پایان جنگ را به آن‌ها اعلام کرده است. - 📡

🔸روایت «العربی‌الجدید» از توافق شمخانى و پوتين براى حذف دلار از روابط تجارى ايران و روسيه 🔹العربی الجدید گزارش داد علی شمخانی در سفر بهمن ماه گذشته به روسیه دیدار خصوصی با ولادیمیر پوتین داشته است. 🔹حذف دلار از معاملات تجاری و متعادل‌سازی منابع ارزی غیردلاری دو کشور شامل یوان، درهم، روبل، ریال و روپیه در تجارت فی‌مابین و همچنین معاملاتی که با سایر کشورهای منطقه انجام می‌دهند از جمله توافقات میان شمخانی و پوتین بوده است. 🔹سفرهای سریالی شمخانی به امارات عربی متحده و عراق پس از بازگشت از چین که رئیس کل بانک مرکزی و برخی مقامات اقتصادی ایران نیز وی را همراهی کردند با هدف جلب مشارکت این کشورها که از بزرگ‌ترین شرکای اقتصادی ایران در منطقه به شمار می‌آیند، در زمینه اجرای سیاست حذف دلار از مبادلات تجاری بوده است.

♦️ترقی کارشناس مسائل سیاسی مطرح کرد؛ لزوم تطابق نگاه قوای سه گانه با مفهوم ممنوعیت بدحجابی به عنوان حرام سیاسی حمیدرضا ترقی در گفتگو با خبرنگار شبکه اطلاع رسانی مرصاد ، اظهار داشت: موضوع حجاب یکی از اصول اسلامی و واجبات شرعی مسلمانان و ملت ایران است که طی یک سال گذشته در قالب یکی از موضوعاتی قرار گرفته که دشمن تلاش می‌کند به وسیله مطرح کردن آن در جامعه ما هم دو قطبی فکری و ایدئولوژیک را ایجاد کند و هم از این ابزار برای براندازی نظام استفاده کند. وی افزود: دشمن درصدد است با ترویج این رفتار زمینه را برای کاهش نمادها و ارزش‌های اسلامی در جامعه گسترش دهد و در نهایت مانع جامعه‌سازی اسلامی  شود. ترقی تصریح کرد: نیاز است تحقق این ارزش اسلامی در جامعه از ابعاد مختلف  چه از باب شرعی و وظیفه دینی و چه از بعد یک قانون اجتماعی در آستانه اجرا برای همه آحاد کشور و چه از نظر اهداف سیاسی که دشمن از پرداختن به این موضوع آن را به عنوان یک مساله امنیتی و ابزاری برای براندازی نظام جمهوری اسلامی دنبال می‌کند، مورد بررسی قرار گیرد. ضرورت توجه ویژه به مسأله حجاب  ترقی با بیان اینکه باید به مسأله حجاب توجه ویژه‌ای شود، گفت: با اقشار مومن و متدین جامعه با توجه به اینکه حجاب را به عنوان یک اصل اسلامی و دینی پذیرفته‌اند، مشکلی نداریم آنها هم قانون‌گرا هستند و هم متوجه اهداف پشت پرده بی‌حجابی و ترویج آن از سوی دشمن هستند. وی افزود: افرادی که امروز به وسیله بدحجابی یا بی‌حجابی سعی در نافرمانی مدنی یا مقابله با نظام جمهوری اسلامی ایران دارند باید بدانند در چه پازلی بازی می‌کنند. ترقی تصریح کرد: دشمن می‌خواهد از این ابزار برای مقابله با فرآیند انقلاب اسلامی و تحقق آرمان‌های ‌های آن و برای جلوگیری از جامعه‌سازی اسلامی بهره گیرد و درصدد است نماد جامعه اسلامی را از بین ببرد و مانع تحقق باقی ارزش‌های دینی در جامعه شود، طبیعی است که باید چنین افرادی خود را به‌عنوان سربازان دشمن بدانند که تحت فرمان دشمن علیه نظام اسلامی عمل می‌کنند. کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: رهبر انقلاب علاوه بر حرام شرعی، حرام سیاسی را برای بدحجابی به‌کار بردند برای همین امر یک فعل اجتماعی اقشار جامعه را به‌عنوان حرام سیاسی نام‌گذاری کردند. ترقی تصریح کرد: مفهوم این حرام سیاسی نظیر جاسوسی برای دشمن، کمک به اهداف آنها و همکاری در توطئه‌های دشمن است که در جامعه جرائم سنگینی برای آن پیش‌بینی شده است. ترقی اذعان کرد: کسی که یک حرام سیاسی را مرتکب شود مانند یک جاسوس یا فردی که به براندازی نظام اسلامی از طریق حمایت و عمل کردن به دستورات دشمن نگریسته می‌شود درنتیجه وضعیت وی کاملا متفاوت می‌شود و نگاه به این مساله نگاهی جدید است. وی با بیان اینکه تفاوتی بین دیگر حرام‌های سیاسی که کیفرهای سنگینی دارد با این حرام وجود ندارد، عنوان کرد: هم دستگاه قضایی باید خود را با این حرام سیاسی تنظیم کند و هم مجلس باید خود را با حرام سیاسی تطبیق دهد و جامعه‌ هم به‌لحاظ قانونی نیازمند مطابقت است. شیوه مقابله با بدحجابی توسط دستگاه‌های سیاسی و اجتماعی تعیین می‌شود ترقی درباره شیوه مقابله با بدحجابی، گفت: این موضوع باید توسط دستگاه‌های سیاسی و اجتماعی کشور و دستگاه‌هایی که بر حسن اجرای قانون نظارت می‌کنند یا مجری قانون هستند تا به وظایف خود در حوزه رعایت حجاب اسلامی به‌عنوان یک وظیفه دینی و سیاسی و قانون مصوب برای جامعه عمل کنند، مشخص خواهد شد. کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه باید با افرادی که این قانون و حرام سیاسی و شرعی را نقض می‌کنند، برخورد کنیم، خاطرنشان کرد: اجرای قانون مذکور نیازمند برنامه‌ریزی، قانون گذاری و اجرای قوانین موجود در کشور است و البته همه در قبال آن مسئول هستند. وی عنوان کرد: باید با افرادی که به حجاب دقت چندانی ندارند، برخورد شود البته امر به معروف و نهی از منکر نیازمند دقت‌هایی است که هم سبب بهانه دادن به دشمن نشود و هم از اعتدال و مسیر درست قانونی خود خارج نشود و هم به بروز رفتارهای احساسی فاقد برنامه و اثرگذاری مثبت منجر نشود‌. ۱۹/۱/۱۴۰۲

آمریکا چند سال قبل از برجام یه سریال ساخته بود که توش "حسن" نامی رئیس جمهور ایرانه و با آمریکا توافق می‌کنه که صنعت هسته‌ای ایران رو تعطیل کنه. جالب اینجاست برادر حسن هم در مذاکرات حضور داره! این که این سریال چند سال قبل از رئیس جمهور شدن روحانی ساخته شده!پشت پرده انتخاب شدن روحانی ،و برجام را بهتر نشان میدهد !!!!!! 💥مُخربترین سلاح امروز رسانه است

🔴 کشف حجاب حرام سیاسی است یعنی چه؟ قسمت اول تحلیل سخنان آقا درباره حجاب حرام سیاسی یعنی حرامی که لزوماً شارع مقدس آن را حرام اعلام نکرده اما از منظر سیاسی، ابزار تضعیف نظام دینی و یا نظام اجتماعی و یا مورد سوء استفاده دشمن قرار می‌گیره. این تضعیف نظام دینی و اجتماعی، هرچند ذاتاً حرام نیست (همانند حرام شرعی) اما بخاطر آثاری که داره، حرام سیاسی است چه بسا در دهه هفتاد "کشف حجاب" حرام سیاسی نبود و صرفا حرام شرعی بود ولی الان حجاب و بی‌حجابی موضوعش خیلی فرق کرده. چه از دید داخلی چه خارجی. این حرام سیاسی اعلام کردن حجاب بنظرم خیلی مهم و راهگشا بود و جواب خیلی از شبهات و سوالاتی که درباره حجاب مطرح بوده و هست رو پاسخ میده. مثلا: 🔻همیشه این سوال برای مردم و بخصوص برای مخالفان حجاب مطرح بوده که آیا در حکومت پیامبر(ص) و امیرالمؤمنین حجاب واجب بوده؟ حکومت کاری به حجاب زنان داشتن؟ کلی بحث و استدلال طرفین میاوردن که اثبات یا رد کنن بوده یا نبوده. الان رهبری وقتی کشف حجاب رو حرام سیاسی کردن دیگه این بحث پایان داده میشه، ازچه جهت؟ از این جهت که در صدر اسلام بی‌حجابی حرام سیاسی نبوده، یعنی حجاب انقدر حساسیت نداشته که دشمنان اسلام و پیامبر بخوان ازش سوءاستفاده کنن و حکومت و جامعه اسلامی رو تضعیف کنن. اصلا آیه حجاب چندین و چند سال از حکومت پیامبر گذشته بود که نازل شد، قبلش بی‌حجابی مشکلی نداشت. صدر اسلام از حجاب استفاده سیاسی نمیکردن ولی الان خیلی قضیه فرق کرده. در زمان رسول خدا وقتی آیه حجاب نازل شد، مسلمونا اونقدر غرق در اطاعت از پیامبر و رعایت شرعیات بودن که در روایت است که هیچکس رو بیحجاب دیگه نمیدیدی. این اصلا قابل مقایسه با الان نیست و نمیشه با تاریخ تطبیقی صدر اسلام برای الان نسخه جامع پیچید. الان کشف حجاب بنا بدلایلی که بخشیش به عملکرد قبلی خودمون برمیگرده، حرام سیاسی‌ شده و دشمن داره روی این قضیه کار میکنه تا به اسلام و نظام اسلامی ضربه بزنه. 🔻 یا مثلا اگر برخی فقها در موضوع حجاب اختلاف نظر پیدا کنن که آیا واجبه یا نیست؟ حدودش چیه؟ و یا هر اختلافی در این موضوع، دیگه در حکومت اسلامی فعلی ما این اختلافات اهمیتی نداره، یعنی حتی اگه فرضاً ثابت کردی حجاب واجب شرعی نیست، چون واجب سیاسیه باید رعایت بشه، وهمینطور کشف حجاب اگه ثابت شد حرام شرعی نیست، چون حرام سیاسیه باید رعایت بشه، چراکه باعث تضعیف نظام دینی و اجتماعی میشه و همچنین دشمن سوء استفاده میکنه. خیلی از سوالات و شبهات دیگه رو میشه با این مبنا پاسخ داد و حل کرد ✅ البته باید توجه داشته باشیم وقتی کشف حجاب به سمت حرمت سیاسی میره، یعنی روزبه روز داره پیچیده و پیچیده‌تر میشه، اینجا دیگه برخورد با این معضل هم روش‌های سخت و سختری پیدا میکنه، دیگه مثل قبل که فقط حجاب، یک واجب شرعیِ صرف بود برخورد نمیشه کرد باید تدابیر بیشتری لحاظ بشه، خود آقا هم اشاره کردن که دشمن با برنامه اومده، ماهم باید برنامه داشته باشیم. قبلا شاید با یک تذکر ساده تو خیابون می‌شد برای حجاب کار کرد، چون طرف مقابل این رو یک واجب شرعیِ صرف میدونست و تذکر ما یک یادآوری بود براش و قبول می‌کرد، ولی الان یه تذکر ساده شاید در برخی مواقع (نه همه‌جا) باعث درگیری بشه، چون حجاب دیگه یک مسأله تک‌بعدی نیست و تبدیل به یک مسأله چندوجهی پیچیده شده. خب رهاش کنیم؟ خیر اتفاقا باید بیشتر روش کار کنیم، فکر کنیم تا بهترین و موثرترین روش رو با کمترین مفسده پیدا کرد. و البته وظیفه مردم با وظیفه مسئولین فرق داره که آقا اشاره کردن مسؤلین برنامه دارن برای این قضیه 🔻رهبری در ابتدای صحبتشون درباره کشف حجاب اینطوری مسأله رو تبیین کردن و از حرام شرعی و حرام سیاسی بودن کشف حجاب گفتن، ولی در ادامه که مخاطب انتظار داشت با یک حکم نهایی قائله کشف حجاب رو درهم بپیچن، اینطور نشد و اصلا جهت بحث عوض شد و نشون داد چقدر ساحت نظر و عمل باهم متفاوته، و چقدر در اجرا باید ملاحظات بیشتری رو درنظر گرفت. که در قسمتهای بعد بهش میپردازم #قسمت_اول از تحلیل بیانات اخیر رهبری درباره حجاب. ادامه دارد.. ✍حسین‌دارابی 👈عضوشید و قسمتهای بعدو حتما بخونید @hosein_darabi

📡 #سلطان_شیاطین ⁉️افشاگری حجت‌الاسلام عالی در شبکه افق ⁉️برنامه رابرت مرداک سلطان رسانه‌های غربی برای زنان ایرانی‼️ 🔴 رابرت مرداک غول رسانه ای اروپا و صاحب اکثر رسانه های فارسی زبان ماهواره ای و گرداننده اصلی جنگ نرم صهیونیسم بین الملل: ❓"برای نابودی ایران باید در خصوص کلمه ی مقدسی به نام خانواده هزینه کرد ❓و من قصد دارم تا موضوع مادر را در دستور کار خود قرار دهم ❓و در ایران مادر خانواده همه چیز را مدیریت می کند، ❗و اگر مادر را به لجن بکشیم ❓تمام این جامعه به لجن کشیده خواهد شد. ❗قصد این مجموعه رسانه ای ان است که تا سال ۲۰۲۰ واژه ای به نام مادر و حیا را در ایران بدون مفهوم کند" ( برگرفته از مقاله مرداک سال۲۰۰۲) 👈شبکه های ماهواره ای فارسی زبان همگی برنامه های خود را رایگان پخش می کنند! 👈در صورتی که مردم در اروپا و آمریکا حتی برای دیدن یک مسابقه فوتبال هم باید حق اشتراک بپردازن؟ 👈آیا واقعا این عجیب نیست! 👈آیا نباید از خود پرسید که بی بی سی و اینترنشنال و منو تو و جم تی وی و رادیو فردا و صدای آمریکا چرا و چرا؟! 👈این همه سرمایه گذاری کرده اند تا رایگان برنامه پخش کنند؟! 👈در این دنیای وا نفسا که سود بیشتر حرف اول را می زند؟ 👈چطور امثال مرداک میلیاردها هزینه پخش ماهواره های فارسی زبان می کنند؟! 👈امروز ماهواره مصداق کامل دجال است، آوردن آن به خانه سپردن بنیان و عفت خانواده به دست شیطان است. ❓٪داشتن ماهواره در خانه کلاس نیست بلکه اوج وادادگی در مقابل هجوم ابتذال و سقوط است٪❗ #ماهواره #دجال #مرداک ✔️ جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست