#تازه_نشر مجله مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران/دوره 54/ شماره 3/ پاییز 1403 1)بررسی چالش‏های اجرای حقوق شهروندی در نظام اداری ایران مبتنی بر مؤلفه‌‏های حکمرانی خوب ذبیح اله سلمانی؛ ارکان شریفی؛ هانه فرکیش 2)تعهد سرمایه‌گذار خارجی به توسعة اقتصادی دولت میزبان در انطباق با مفهوم توسعة پایدار سید محمد حسن رضوی؛ مهسا رضاقلی 3)ترسیم چارچوب حقوقی شورای ثبات مالی محمد جعفر قنبری جهرمی؛ مجتبی محمدی 4)وب پنهان و حق گمنامی از منظر حقوق بین‌الملل بشر فریناز فیضی؛ امیر حسین رنجبریان 5)نگرش هرمنوتیکی قانونگذار اساسی سال 1358 نسبت به مفهوم آزادی‌های بنیادین امیرحسین ابراهیمی توچائی؛ حسین رحمت اللهی 6)جنگ‌افزارهای خودفرمان از منظر حقوق بین‌الملل بشردوستانه رضا موسی زاده؛ احمدرضا آذرپندار 7)تنظیم‌گری دولت در حوزۀ مبارزه با پول‌شویی از طریق رمزارز: مطالعه تطبیقی نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران و ایتالیا خیراله پروین؛ علی الهیاری فرد 8)ملاحظات حقوقی زیست‏محیطی در مدیریت صنعت بازیافت کشتی‏ها جواد رنجبرزاده؛ عسکر جلالیان؛ خداداد خدادادی دشتکی؛ احمد طاهری 9)حقوق کودکان دارای معلولیت در مخاصمات مسلحانه احمد مومنی راد؛ جیران عاصمی 10)نسبت آموزه‌‌های برجسته‌ترین علمای حقوق بین‌الملل و دکترین در حقوق بین‌الملل عبدالله عابدینی 11)ضوابط استناد به تاریخ تقنینی در تفسیر حقوقی رضا پورمحمدی؛ حسین سیمایی صراف 12)استانداردسازی حقوقی فعالیت‌های شرکت‌های فراملی و آثار آن بر روند جهانی شدن و جذب سرمایه‌گذار خارجی مینا قدرتی راد؛ علی پورقصاب امیری؛ احمدرضا بهنیافر 13)معنا و نسبت حق و آزادی در فلسفة کانت محمدحسین طالبی؛ ملیحه مسعودی صفحه 1685-1702 14)شرط خطر ورود خسارت جبران‌ناپذیر و فوریت زمانی در صدور دستور موقت توسط کمیسیون و دیوان آمریکایی حقوق بشر حسن خسروشاهی 15)تحلیل مبانی دموکراسی مشارکتی در پرتو فلسفة زبان هابرماس علی مشهدی؛ علیرضا دبیرنیا؛ حسن محمدی 16)شروط دخالت دولت در زندگی خصوصی شهروندان از منظر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر محمد مهدی برغی 17)پاسداری از زبان و خط فارسی در دادرسی اساسی بر پایة اصل 15 قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام قانونگذاری: با تأکید بر متون قوانین کیفری امین اله زمانی 18)ابعاد حقوقی استفادۀ گروه‌های غیردولتی از سلاح زیستی محمود ابراهیمی؛ محمدعلی طاهری بجد؛ علی چهکندی نژاد 19)راهکار حل تعارض صلاحیت کیفری نسبت به جرائم سایبری اسماعیل باغبان؛ بابک پورقهرمانی؛ فاطمه احدی 20)معیار مشروعیت در ارزیابی عملیات حفظ صلح سازمان ملل متحد سید سعید سید حسینی؛ مرتضی نجفی اسفاد؛ محمد رضا علی پور 21)جرم‌انگاری کاربرد سلاح‌های زیستی در اقدامات تروریستی و مخاصمات مسلحانه مسعود راعی؛ لیلا رئیسی؛ علی اصغر آقالر 22)ارزیابی‎ ‎جایگاه و عملکرد هیأت نظارت بر حقوق شهروندی سید محمد مهدی غمامی؛ محمدطاهر صفرزاده 23)سیاست همکاری آبی: راهبرد حقوقی برای صلح و امنیت بین‌المللی مصطفی فضائلی؛ مهناز رشیدی 24)اصول حاکم بر تشکیل نهاد ملی مبارزه با فساد در جمهوری اسلامی ایران با بهره‌گیری از تجارب فراملی محمود حکمت نیا؛ صالح امیری 25)نقدی بر پیش‌نویس قانون اتحادیۀ اروپا در همسان‌سازی قوانین حاکم بر ‏هوش مصنوعی، از منظر مقابله با تروریسم سایبری نجمه رزمخواه 26)صلاحیت دیوان کیفری بین‌المللی نسبت به اتباع دولت‌های غیرعضو در پرتو اصل نسبی ‌بودن معاهدات فروه فرهادی بابادی؛ صادق سلیمی؛ سوده شاملو 27)بازخوانی اصل 52 قانون اساسی در پرتو قانون اصلاح ساختار بودجۀ کل کشور امید شیرزاد 28)تحلیل مادۀ 244 قانون مالیات‌های مستقیم از منظر اصول قانونگذاری و دادرسی عادلانه آیت مولائی 29)ارزیابی کیفر حبس ابد در پرتو مادة 3 کنوانسیون اروپایی حقوق بشر علیرضا جلالی؛ محمد مظهری؛ محمدحسن مالدار 30)کارکرد متقابل آرای ترافعی و نظریات مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری میثم نوروزی؛ پویا برلیان

حل تعارض صلاحیت کیفری در جرائم سایبری

✨دادگستری استان خراسان رضوی ✅دادرسی علنی برخط(آنلاین) 🗓زمان:چهارشنبه ۷ آذر ماه ۱۴۰۳ 🔸 جلسه شماره ۴۵۰ ⏱ساعت ۱۱ صبح ♦️موضوع: اثبات سند رسمی - اثبات مالکیت 💠شعبه ۲ حقوقی شهرستان تربت جام آدرس اینترنتی جلسه شماره ۴۵۰ https://skyroom.adliran.ir/ch/mashhad1 مدیریت آموزش دادگستری استان خراسان رضوی https://splus.ir/khredu https://eitaa.com/khredu تازه های حقوقی https://eitaa.com/tazehaye_hoghoogh

#تازه_نشر مجله مطالعات حقوق خصوصی دانشگاه تهران/دوره 54/ شماره 3/ آبان1403 استرداد سود حاصل از نقض قرارداد و تقابل آن با نظریۀ نقض کارامد مرتضی شهبازی نیا؛ الهام الهام مقراضی اصل؛ ابراهیم شعاریان ستاری؛ حسین رحیمی‌خجسته ____________________________________ قانون حاکم بر رابطۀ کار: مطالعه‌ای تطبیقی در حقوق اتحادیۀ اروپا و ایران حسن بادینی؛ امیر غفاری؛ طاها عرب اسدی ____________________________________ تأملی دربارۀ ارث در روابط بین الأدیانی با تأکید بر قاعدۀ «حجب» مصطفی دانش پژوه؛ محمد مهدی دانش پژوه ____________________________________ تقسیم دعاوی در دادرسی مدنی به دعوای ملکی، حقی و حکمی (جایگزینی برای دسته‌بندی دعوا به عینی و شخصی در حقوق ایران) رضا دریائی ____________________________________ مسئولیت مدنی ناشی از آسیب (لطمه) به ویژگی تمایزبخشی علامت تجاری، مطالعة تطبیقی در حقوق علائم تجاری آمریکا و ایران مریم شریفی رنانی؛ علیرضا یزدانیان؛ قاسم جعفرزاده ____________________________________ یگانگی (وحدت) منشأ در دادرسی مدنی ایران و فرانسه بدیع فتحی

استرداد سود حاصل از نقض قرارداد

#گزارش_تصویری نشست مدیریت آموزش دادگستری خراسان رضوی با مدیران گروه حقوق دانشگاه‌های مشهد

در راستای نیل به اهداف عالیه قضایی و تعالی قوه قضاییه و با عنایت به رسالت مهم تلاش در جهت رفع نیاز‌های علمی کشور از طریق گسترش ارتباط، همکاری، همفکری، شناسایی ظرفیت‌ها و توانمندی‌های علمی، پژوهشی، آموزش و اجرایی و بهره‌گیری از آن‌ها و به منظور تعامل میان دو نهاد دادگستری و دانشگاه، گسترش زمینه‌های کاربردی رشته حقوق و پاسخگویی به یکی از مهمترین ضرورت‌های دانشکده‌های حقوق که حضور اساتید و دانشجویان در فضاهای دادگستری جهت بهره‌مندی از محیط، کاروزی و آشنایی با رویه قضایی و همچنین بهره‌وری از دانش اساتید حقوق و اعضای هئیت‌های علمی دانشگاه‌ها برای حل معضلات علمی و چالش‌های اجرایی که فراروی قوه قضاییه است. نخستین نشست هم‌اندیشی مدیریت آموزش دادگستری خراسان رضوی با مدیران گروه حقوق و اعضای هئیت علمی دانشگاه‌های مشهد به تاریخ 1403/09/06 در ساختمان آموزش دادگستری برگزار گردید.

#تازه_خبری رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: قانون تسهیل در شرف اصلاح است. در دیدار شماری از رؤسای کانونهای وکلای دادگستری کشور با اعضای کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس شورای اسلامی مطرح شد. در این نشست که در محل مجلس شورای اسلامی برگزار شد، دو طرف در خصوص موضوعات و‌ حوزه‌های مشترک به گفتگو پرداختند؛ قانون تسهیل صدور مجوزهای کسب‌و‌کار مهمترین محور جلسه بود که مدیران نهاد وکالت آثار اجرای این قانون و ضرورت اصلاح آن را بیان و‌ پیشنهادهای خود را در باره نحوه اصلاح قانون عنوان کردند. اعضای کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس نیز در این جلسه بر نارسایی‌ها و آثار سوء قانون تسهیل و ضرورت اصلاح آن تأکید کردند. سرگزی رییس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس بیان کرد: قانون تسهیل در شرف اصلاح است و کمیسیون در حال بررسی جوانب آن است و با مشورت قوه قضاییه و نهاد وکالت و سایر مراجع ذی‌نفع فرآیند اصلاح آن در آینده انجام خواهد شد.

رای اصراری دیوان عالی کشور با موضوع پرداخت غرامت بیمه به صورت یوم الادا و مازاد بر سقف بیمه‌نامه به راننده مقصر حادثه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در یک رای اصراری شرکت بیمه را به پرداخت غرامت به راننده مقصر حادثه به صورت یوم الادا و مازاد بر سقف بیمه نامه محکوم کرده است. در جلسه هیات عمومی دیوان عالی کشور به تاریخ ۶ آذر ماه، دستور جلسه پرونده با موضوع پرداخت دیه به راننده مقصر حادثه و حاکمیت بند ب ماده ۱۱۵ قانون برنامه توسعه پنجم مربوط به شعبه پانزدهم دادگاه عمومی حقوقی تهران به جهت اختلاف با شعبه سوم دیوان عالی کشور در هیأت عمومی قرائت شد و پس از بحث و تبادل نظر و استماع نظرات موافق و مخالف قضات شعب حقوقی در نهایت اعضای حاضر در جلسه هیأت عمومی رأی شعبه سوم دیوان عالی کشور با استناد به بند ب ماده ۱۱۵ قانون برنامه پنج ساله توسعه پنجم با اکثریت مطلق مورد تأیید قرار گرفت. بر این اساس در نهایت هیات اصراری دیوان عالی کشور نظر شعبه سوم دیوان عالی کشور مبنی بر پرداخت غرامت از بیمه به صورت یوم الادا و مازاد بر سقف بیمه‌نامه به راننده مقصر حادثه را تأیید کرد.

فراخوان سومین آزمون «آشنایی با قانون اساسی» سومین آزمون ملی قانون اساسی به مناسبت فرارسیدن سالروز تصویب قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و با هدف ارتقای دانش عمومی در حوزه آشنایی با قانون اساسی، افزایش آگاهی‌های عمومی نسبت به صلاحیت‌های نهادهای حاکمیتی و … روز دوشنبه ۱۲ آذرماه ۱۴۰۳ به صورت مجازی برگزار خواهد شد. منابع این آزمون شامل مقدمه و اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و دیدگاه‌های تفسیری شورای نگهبان است. دانشجویان و دانش‌آموختگان دانشگاه‌ها، طلاب حوزه‌های علمیه و دیگر علاقه‌مندان تا روز یکشنبه ۱۱ آذرماه فرصت دارند، در این آزمون ثبت‌نام کنند. این آزمون به صورت اینترنتی و از طریق سامانه آموزش پژوهشکده شورای نگهبان برگزار می‌شود. آزمون دارای ۳۰ پرسش است و شرکت‌کنندگان در آن ۳۰ دقیقه فرصت پاسخگویی به این پرسش‌ها را دارند. از برگزیدگان سومین آزمون ملی قانون اساسی در ویژه‌ برنامه‌ای که روز سه‌شنبه ۱۳ آذر برای بزرگداشت سالروز تاسیس قانون اساسی در پژوهشکده شورای نگهبان برگزار می‌شود، تقدیر خواهد شد. علاقه‌مندان می‌توانند برای کسب اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام به نشانی lms.ccri.ac.ir مراجعه کنند.

#نشست_قضایی دادگستری شهرستان مشهد(دادگاه خانواده)/برگزارشده در تاریخ 1401/08/18 / منتشر شده در سامانه نشست‌های قضایی قوه قضاییه به تاریخ 1403/9/11

موضوع تنفیذ احکام صادره از دادگاه‌های خارجی پرسش دادگاه صالح به رسیدگی در خصوص تنفیذ احکام صادره از دادگاه‌های خارجی در مورد ایرانیان مقیم خارج موضوع ماده 15 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 کدام دادگاه است؟ ____________________________________ نظر هیئت عالی با توجه به قسمت اخیر ماده 14 قانون حمایت از خانواده چنانچه زوجین هر دو مقیم خارج از ایران بوده و هیچ یک از آنان در ایران سکونت نداشته باشد دادگاه تهران صلاحیت دارد. مگر آن که زوجین برای اقامه دعوا در محل دیگر توافق کنند. با این وصف نظریه اکثریت مورد تایید است. ____________________________________ نظر اکثریت حسب ماده 14 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 هر گاه یکی از زوجین مقیم خارج از کشور باشد دادگاه محل اقامت طرفی که در ایران اقامت دارد و اگر زوجین مقیم خارج از کشور بوده ولی یکی از آنان در ایران سکونت موقت داشته باشد دادگاه محل فرد ساکن در ایران و اگر هر دو در ایران سکونت موقت داشته باشند دادگاه محل سکونت موقت زوجه صالح به رسیدگی است و اگر هیچ یک از زوجین در ایران سکونت نداشته باشند، دادگاه تهران صالح به رسیدگی بوده مگر آنکه زوجین برای اقامه دعوا در محلی دیگر توافق کنند. ____________________________________ نظر اقلیت دادگاه تهران با توجه به ماده 170 و 174 با رعایت مواد 173 قانون اجرای احکام مدنی صالح به رسیدگی است. بنابراین دادگاه خانواده تهران مطابق ماده 174 قانون اجرای احکام مدنی در صورت تنفیذ حکم دستور اجرای آن‌ را صادر می‌نماید و در صورتی که رای صادره قابل تنفیذ نباشد رد تقاضا را اعلام می‌نماید که موید آن نظریه شماره 1260/92/7 – 30-7-1392 اداره حقوقی قوه قضائیه است.

#تازه_نشر مجله حقوقی دادگستری، دوره 88، شماره 126 ، پاییز 1403 مقاله‌ها اثر انحلال قرارداد بر شرط «وجه التزام»؛ مطالعه تطبیقی رویه قضایی ایران، انگلیس و فرانسه محمدهادی جواهرکلام؛ محسن علیجانی؛ فخرالدین شریفی ____________________________________ اعسار دولت از هزینه دادرسی علی قسمتی تبریزی ____________________________________ آسیب‌شناسی سیاست کیفری در صدور آراء وحدت رویه ضرغام نره ئی؛ مرتضی فتحی ____________________________________ نرم‌افزار متن‌باز؛ حقوق مالکیت فکری یا حقوق قراردادها عبداله رجبی ____________________________________ جبران صدمه بر زیبایی در فقه عامه و امامیه؛ با نگاهی به رویه قضایی عباس نیازی؛ مهدی هادی دوره 88، شماره 126 ، مهر 1403، صفحه 115-138 ____________________________________ تنظیم‌گری مالیات بر ارزش افزوده و سوداگری رمزارزها در اتحادیه اروپا علی الهیاری فرد؛ خیرالله پروین ____________________________________ شیوه‌های غیرترافعی حل و فصل اختلاف درون تعاونی‌ها در پرتو اقتضائات و اصول تعاون محمد ساردوئی نسب؛ علی زندی پابند الکترونیک به عنوان شیوه نوین اجرای کیفر حبس؛ از سیاست تقنینی تا قضایی شهرام ابراهیمی؛ حسین سلطانی فرد ____________________________________ احضار متهم در مقام مطلع میلاد امیری؛ اسدالله مسعودی مقام ____________________________________ شاخصه‌های «ایراد اتهام» در نظام‌های حقوقی کامن‌لا و رومی‌ژرمنی با نگاهی به حقوق ایران عدنان عمرانی فر؛ مهدی شیدائیان آرانی؛ حسن عالی پور ____________________________________ واکاوی مسئولیت کیفری مرتکبان ترور سردار سلیمانی بر مبنای اشکال مسئولیت کیفری بین‌المللی اکبر علیزاده؛ جعفر کوشا کیفرشناسی جرایم اقتصادی در نظام حقوقی ایران مهرداد احمدزاده ذوالپیرانی؛ یاسمن خواجه نوری؛ علی نجفی توانا ____________________________________ تحلیلی بر دادخواهی سازمان بازرسی کل کشور در شعب دیوان عدالت اداری غلامرضا مولابیگی؛ میلاد قطبی؛ حسین محمدی احمد آبادی ____________________________________ مداخله‌گری کیفری برای احیای حقوق عامه در نظام حقوقی ایران؛ چرایی و چالش‌ها زهرا شیری؛ باقر شاملو ____________________________________ کاربرد تورم اقتصادی و خط فقر در حکم اعسار و تقسیط محمد شکری

احضار متهم در مقام دفاع

زمان برگزاری آزمون جذب عمومی قضاوت ۱۴۰۳ آزمون جذب عمومی تصدی منصب قضا سال ۱۴۰۳ در روز آدینه ۱۴۰۳/۱۰/۱۴ برگزار خواهد شد. آزمون فقط به صورت چهارگزینه‌ای برگزار و اطلاعات مربوط به زمان دریافت کارت آزمون به زودی اطلاع‌رسانی خواهد شد. داوطلبان گرامی می‌توانند برای دریافت پاسخ پرسش‌های خود در ساعت‌های اداری با شماره 88199519-021 تماس بگیرند.

قابل پذیرش‌بودن درخواست فرجام‌خواهی متداعیین با وجود صدور رأی در مرحله تجدیدنظر

هیئت عمومی دیوان عالی کشور درباره قابل پذیرش بودن یا نبودن درخواست فرجام خواهی از سوی متداعیین با وجود صدور رأی از ناحیه دادگاه تجدیدنظر استان، رأی وحدت رویه‌ای صادر کرد. در جلسه این هفته هیئت عمومی دیوان عالی کشور، در باره اختلاف استنباط میان شعبه‌های 25 و 42 دیوان عالی کشور در مورد قابل پذیرش بودن یا نبودن درخواست فرجام‌خواهی متداعیین با وجود صدور رأی از سوی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد برخی دیگر از متداعیین و غیرقابل تجزیه بودن رأی با استنباط متفاوت از مواد ۳۵۹.۳۶۷ و ۴۰۴ قانون آیین دادرسی مدنی و صدور آراء مختلف اعلام شد. پس از بحث و تبادل نظر پیرامون موضوع مطرح شده، در پایان از مجموع قضات حاضر در جلسه، اکثریت قاطع اعضای هیأت عمومی رأی شعبه بیست و پنجم دیوان عالی کشور مبنی بر پذیرش فرجام خواهی به رغم صدور رأی در مرحله تجدیدنظر را تأیید کردند.

#نشست_قضایی دادگستری شهر تبریز/برگزارشده در تاریخ 1401/08/11 / منتشر شده در سامانه نشست‌های قضایی قوه قضاییه به تاریخ 1403/9/13

موضوع حق یا تکلیف دادگاه تجدیدنظر برای قبول وثیقه در صورت تقاضای ضامن از سوی کفیل یا وثیقه گذار پرسش پرونده کیفری دارای دو محکوم‌علیه می‌باشد که نسبت به یکی از آنها، رای صادره با تجدیدنظرخواهی متهم در دادگاه تجدیدنظر تحت رسیدگی است و محکوم‌علیه دیگر تجدیدنظرخواهی نکرده است. کفیل یا وثیقه گذار متهمی که تجدیدنظرخواهی نکرده، با معرفی متهم به دادگاه تجدیدنظر درخواست رفع مسئولیت یا رفع اثر از وثیقه را دارد. با توجه به ماده 228 قانون آیین دادرسی کیفری، آیا دادگاه تجدیدنظر حق یا تکلیفی برای قبول وثیقه و ... دارد؟ در صورت قبول یا عدم قبول درخواست ضامن، آیا دادگاه تجدیدنظر مرتکب تخلف شده است؟ ____________________________________ نظر هیئت عالی ماده 228 ق.آ.د.ک صراحت دارد که کفیل یا وثیقه‌گذار می‌تواند از مرجعی درخواست رفع مسئولیت یا ازادی وثیقه را بنماید که «پرونده در آنجا مطرح است». مطرح بودن پرونده در یک مرجع هنگامی صدق می‌کند که آن مرجع به منظور رسیدگی یا اظهارنظر یا هر اقدام قضایی و اداری دیگر پرونده را در اختیار داشته باشد. در فرض پرسش دادگاه تجدیدنظر پرونده را برای اقدامی نسبت به محکوم‌علیه که رای او قطعی شده و اساساً تجدیدنظر خواهی نکرده در اختیار ندارد و در واقع پرونده این شخص در دادگاه تجدیدنظر مطرح نیست و پرونده دیگری که تجدیدنظر خواسته است مطرح است. لذا دادگاه تجدیدنظر تکلیفی ندارد و عدم اقدام او تخلف انتظامی نیست. لکن شایسته است برای فراهم شدن امکان اعمال حق کفیل یا وثیقه‌گذار اقدام لازم را با هماهنگی دادگاه بدوی یا اجرای احکام به عمل آورد. ____________________________________ نظر اکثریت مطابق ماده 288 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، کفیل یا وثیقه گذار در هر مرحله از تحقیقات و دادرسی، با معرفی و تحویل متهم می‌تواند حسب مورد، رفع مسئولیت یا آزادی وثیقه خود را از مرجعی که پرونده در آنجا مطرح است درخواست نماید. مرجع مزبور مکلف است بلافاصله مراتب رفع مسئولیت یا آزادی وثیقه را فراهم نماید. با توجه به اینکه پرونده در مرجع تجدیدنظر مطرح است، لذا دادگاه تجدیدنظر بایستی مطابق ماده مذکور اقدام نماید. زیرا منطوق ماده به صرف مطرح بودن پرونده در مرجع مربوطه دلالت دارد و در خصوص افراد پرونده، قایل به تفکیک نشده و مطلق بیان شده است. فلذا دادگاه تجدیدنظر مکلف به پذیرش درخواست ضامن می‌باشد. ____________________________________ نظر اقلیت با توجه به اینکه متهم تجدیدنظر خواهی ننموده است و در خصوص وی پرونده در مرجع تجدیدنظر مطرح نمی‌باشد تا در خصوص پذیرش یا عدم پذیرش درخواست کفیل یا وثیقه گذار اظهار نظر و اقدام قانونی نماید، و پرونده در دادگاه کیفری دو مطرح می‌باشد، بنابراین مرجع اخیرالذکر مکلف به اجرای مفاد ماده 228 قانون مذکور می‌باشد. لذا دادگاه کیفری دو هنگام ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر، بایستی در خصوص متهمی که تجدیدنظر خواهی ننموده است، از پرونده بدل تهیه نموده و وفق مقررات اقدام نماید. در صورت اظهارنظر دادگاه تجدیدنظر در خصوص ضامن، دادگاه مذکور مرتکب تخلف می‌گردد. ____________________________________

نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه : 7/1402/1166- تاریخ نظریه : 1403/08/13 استعلام : با عنایت به مفاد ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، چنانچه متهم یا متهمان در جلسه دادگاه بدوی حاضر شده و بدون تفهیم اتهام و دفاع از خود، جهت صلح و سازش تقاضای مهلت نمایند و در راستا این امر جلسه دادگاه تجدید شده و صلح و سازشی هم انجام نشود و در جلسه بعد متهم یا متهمان حاضر نشوند، در این فرض رأی دادگاه حضوری است یا غیابی؟ نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه : منظور از «جلسه دادگاه» در ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری «جلسه رسیدگی» است که با توجه به ماده 359 همان قانون ترتیب آن مشخص گردیده که با قرائت کیفرخواست یا ادعای شفاهی آغاز و پس از استماع اظهارات و دلایل دادستان یا نماینده وی و شاکی یا مدعی خصوصی، از متهم راجع به قبول یا رد اتهام انتسابی و استماع دفاعیات او پرسش می‌شود؛ بنابراین، در فرض سؤال که در جلسه دادگاه بدون تفهیم اتهام به متهم، به تقاضای او مهلتی برای صلح و سازش به طرفین داده می‌شود، «جلسه رسیدگی» برگزار نگردیده و چنانچه در جلسه بعدی متهم یا وکیل او حضور نیابند و لایحه دفاعیه هم تقدیم نکنند، رسیدگی به اتهام در جلسه اخیر، غیابی بوده و حکم صادره قابل واخواهی خواهد بود.

✴️ آمار قبول‌شدگان و حد نصاب قبولی در آزمون وکالت ۱۴۰۳ 🔸در آزمون وکالت ۱۴۰۳ کانون‌های وکلا مجموعا ۹۸۵۲ نفر شامل ۸۰۷۷ نفر در قالب سهمیه آزاد و ۱۷۷۵ نفر در قالب سهمیه ایثارگران قبول شدند. 🔸 ۴۹۷۱ نفر از قبول شدگان آزمون را بانوان و ۴۸۸۱ نفر را آقایان تشکیل دادند. 🔸حد نصاب نمره کل تراز پذیرش در سهمیه آزاد ۶۸۷۴ و حد نصاب نمره کل تراز پذیرش در سهمیه ایثارگران ۵۸۹۲ بوده است. در آزمون کارآموزی وکالت ۸۷ هزار و ۹۸ در آزمون شرکت کردند. که تعداد ۳۹ هزار و ۶۰۹ داوطلب آقا و ۴۷ هزار و ۴۸۹ داوطلب خانم بودند که از بین آن‌ها ۸۰ هزار و ۸۲ نفر فاقد سهمیه (آزاد) بودند. نتایج آزمون ظرف روزهای آینده اعلام خواهد شد.

مهم 📌 آغاز ثبت‌نام متقاضیان جذب اختصاصی آزمون قضاوت سال ۱۴۰۳ فرایند مصاحبه‌ها از ۲۰ دی شروع می‌شود. 🔸فراخوان جذب اختصاصی داوطلبان تصدی منصب قضا (برای داوطلبان دانشگاهی و حوزوی) منتشر شد. داوطلبان از ۲۰ تا ۳۰ آذر برای ثبت‌نام فرصت دارند. 🔸مصاحبه علمی و روانشناسی ثبت نام کنندگان از تاریخ ۱۴۰۳/۱۰/۲۰ آغاز خواهد شد. زمان دقیق تست سنجش شخصیت و مصاحبه هر داوطلب از طریق پیامک ابلاغ می‌شود. 🔸شرط سنی حداقل ۲۲ و حداکثر ۳۶ سال برای داوطلبان تعیین شده که در موارد خاصی به به حداکثر سن اضافه خواهد شد. ⚠️ توجه داشته باشید که داوطلبان برای شرکت در این فراخوان باید شرایط خاصی از نظر نوع دانشگاه محل تحصیل،معدل و... دارا باشند. قبل از ثبت‌نام آگهی را به دقت مطالعه کنید و از دارا بودن این شرایط اطمینان حاصل کنید.

تمدید جشنواره آرای برتر(تا 25 آذرماه)

قابل توجه قضات گرامی دادگاه‌های تجدیدنظر کیفری، کیفری یک، کیفری دو، انقلاب، اطفال و نوجوانان، صلح کیفری و دادسرای عمومی و انقلاب جشنواره آرای برتر مبتنی بر نهادهای ارفاقی در سطح کشور برگزار می‌گردد. 1️⃣ آرای پنج نفر از قضات کیفری که واجد بیشترین امتیاز از شرایط رای برتر باشند به عنوان برگزیدگان استانی انتخاب و به جشنواره کشوری ارسال خواهد شد. 2️⃣ نفرات برتر کشوری (نفرات اول تا هفتم) از مزایای ذیل برخوردار خواهند شد: 🔸 دریافت تقدیرنامه از رئیس محترم قوه قضائیه 🔸 دریافت یک گروه شغلی مازاد 🔸 پیشنهاد پایه قضایی تشویقی 🔸 تقدیر مالی 3️⃣ نفرات برتر استانی از مزایای زیر برخوردار خواهند شد: 🔹 دریافت تقدیرنامه از معاون منابع انسانی و امور فرهنگی قوه قضائیه 🔹 تقدیر مالی 🔹 چاپ رای در کتاب مجموعه آرای برتر منتخب سال 4️⃣ نهادهای ارفاقی عبارتند از: ✔️ ترک و تعلیق تعقیب ✔️ بایگانی کردن پرونده ✔️ جایگزین حبس ✔️ تخفیف و تعلیق اجرای مجازات ✔️ تعویق صدور حکم ✔️ نظام نیمه آزادی ✔️ آزادی مشروط ✔️ آزادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی ✔️ اقدامات تامینی موثر و روزآمد در اصلاح مجرمان و معافیت از کیفر نحوه ارسال آراء: قضات ارجمند می‌توانند حداکثر تا سه رای از آراء خود را که در فاصله زمانی یک سال پیش از آغاز فراخوان تا پایان مهلت فراخوان (25 آذر) صادر شده است، در قالب فایل پی دی اف شخصا از طریق اتوماسیون اداری به صورت پیام یا نامه الکترونیک به «دبیرخانه آرای برتر» ارسال نمایند. مدیریت آموزش دادگستری استان خراسان رضوی

آزمون وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه پنج‌شنبه برگزار می‌شود آزمون وکالت مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه سال ۱۴۰۳ روز پنج شنبه ۲۲ آذرماه با وجود تعطیلی تهران برخی مراکز استانها به دلیل آلودگی هوا برگزار می‌شود.

مسابقه حقوقی «اساس»

فراخوان مسابقه حقوقی «اساس» انجمن علمی حقوق دانشگاه کاشان مسابقه «اساس» را برگزار می‌کند. پرسش: سازوکار بازنگری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران را از حیث ابتکار، آیین و ماهیت چگونه ارزیابی می کنید و راهکارهای حقوقی شما جهت برون رفت از معضلات کشور با توسل به بازنگری قانون اساسی چیست؟ شروع مسابقه : 12 آذر ماه مصادف با روز قانون اساسی آخرین مهلت ارسال پاسخ: 30 آذر ماه ۱۴۰۳ افراد مجاز به شرکت در مسابقه: صرفاً دانشجویان دوره کارشناسی حقوق که تا تاریخ ۳۰ آذر در حال تحصیل هستند. صرفاً به صورت انفرادی (یک نویسنده). شرایط نگارش و ارسال پاسخ: پاسخ‌ در قالب مقالۀ کوتاه (Short Essay) و با رعایت شرایط ذیل نوشته شود: یک) تعداد مجاز واژگان، حداقل ۵۰۰ و حداکثر ۲۰۰۰ واژه. دو) صرفاً در فایل Word، با فونت B nazanin 14 و بدون ذکر نام نویسنده‌ در متن (جهت داوری دو سو ناشناس). سه) پاسخ به‌صورت مستدل و مستند نوشته شود.(در صورن استفاده از رفرنس، ارجاعات به شیوه پاورقی باشد) چهار) ساختار نوشتار، متشکل از «عنوان»، «مقدمه»، «تحلیل» و «نتیجه» باشد. جوایز: نفر یکم: 5 میلیون تومان نفر دوم: 3 میلیون تومان نفر سوم: 2 میلیون تومان