📌متن سوال👇 با وجود این اختلاس های چند هزار میلیاردی، چرا هنوز از جمهوری اسلامی دفاع می کنید؟ 📌پاسخ👇 ❌ ما از فساد دفاع نمی کنیم، ما از اصل حاکمیت دفاع می کنیم. اصل حاکمیت که قانون اساسی بخشی از آن است. شما نشان دهید که کدام اصل از اصول قانون اساسی سبب فساد شده، تا همان اصل را تغییر دهیم. چه لزومی دارد که با همه چیز مخالفت کنیم؟ ✅ اگر قوه قضائیه از این اختلاس ها خبر نمی داد و مجرمین را محاکمه نمی کرد ما هیچ وقت از وقوع چنین مفاسدی مطلع نمی شدیم. آن چند اختلاسگری هم که فرار کرده اند خوب می دانند اگر برگردند محاکمه می شوند. 👈 پس همه حاکمیت فاسد نیست و بخش های زیادی در حکومت هستند که سالم بوده و با فساد مبارزه می کنند. 🔹 درختی که برخی شاخه هایش آفت زده را از ریشه نمی کَنَند بلکه شاخه آفت زده را قطع می کنند. ⭕️ اما مخالفین حکومت می گویند حالا که این درخت چند شاخه اش آفت زده، باید درخت را از ریشه درآوریم و درخت دیگری بکاریم. ▪️ فرضا که این کار را با تمام هزینه هایش انجام دادیم، چه تضمینی هست که درخت بعدی آفت نزند؟ 👈 ما به جای عوض کردن حکومت باید به فکر راه و روشی باشیم که آفت ها را از بین ببریم. ✳️ در حکومتی مثل حکومت پادشاهی، از آنجا که قدرت دست یک نفر است و هیچ نظارتی بر او نیست و از راه قانونی نمی توان پادشاه را کنترل کرد، اگر فساد در آن فراگیر شود و پادشاه هم فاسد شود تنها راه تغییر حکومت است. ✳️ اما در حکومتی مثل جمهوری ها که تمام مناصب و تمام مراتب حاکمیت تحت نظارت هستند و می توان رفتار آنها را در چارچوب قانون کنترل کرد، در هنگام بروز مفاسد، تغییر حکومت راهکار درستی نیست بلکه باید با تقویت سیستم و تربیت نیروی انسانی سالم ریشه مفاسد را خشکاند.

🚨در صورت مشاهده هر گونه فعالیت مشکوک در اطراف مدارس به تلفن‌های ۱۱۳ واجا ،۱۱۴ سازمان اطلاعات سپاه ، ۱۱۰ فراجا تماس حاصل کنید.

براندازا اگه اطلاعات یکی رو دستگیر کنه: الکیه بابا، میخوان قدرت‌نمایی کنن یه نفر رو آوردن جلوی دوربین اعتراف کنه براندازا اگه دستگیری عامل یه حادثه یکم طول بکشه: معلومه #کار_خودشونه وگرنه مگه میشه اطلاعات ایران با این همه قدرت نتونه دستگیرشون کنه 😐

نتیجه‌ی مدرسه نرفتن

پروفسور سایمون وزلی، استاد کینگز لندن معتقد است پوشش رسانه‌ای پدیده حاصل از هیستریای جمعی خودش دلیل ادامه وضعیت بیماری دانش آموزان و تکرار این پدیده در مدارس دیگر است. وزلی معتقد است گاه همان لحظه که پوشش رسانه‌ای متوقف میشود قربانیان شروع به بهبود می‌کنند. حمله رسانه‌ای BBC فارسی، اینترنشنال، هم‌میهن و شرکا از دلایل افزایش این مسمومیتها بود.

قم چند هفته درگیر مسمومیت ها بود. هیچ عاملی پیدا نشد اما چند رسانه و جریان مشکوک از جمله شرق ادعا کردند عامل را می شناسند، ابطحی به بوکوحرام و آذری جهرمی به تروریسم ربط داد. سند آنها چه بود؟ اگر این اظهارات غیرکارشناسی موجب ایجاد هیستری شده باشد مجازات این افراد چیست؟

براندازهای گرامی این اراجیفی که شما میگید برای زیباکلام هم قفله هنوز 😂