مدتی اورژانس بیمارستان را بدهند دست تبریزیان میفهمید که با این حرفها نمیشود مملکت را چرخاند. روی این مبانی باید کار شود. هر چیز عقلایی می‌تواند اسلامی باشد و الزاما نیاز به وحی نیست. ضمن اینکه ما دسترسی قطعی به وحی نداریم .

حالا ان شاالله امروز وارد مباحث اصلی میشیم مبنای بحث کتاب دراسه آقای تبریزیان باشه با نگاه تحلیلی و تطبیقی و انتقادی

چون ظن صدور یک مطلب از امام معصوم آنقدر مهم هست که اولویت در بررسی ایجاد کند. ولی چون قطعی الصدور و قطعی الدلاله نیست و مثلا ممکن است درمان فقط برای شخص خاصی تجویز شده باشد یا در نقل اشتباهی صورت گرفته باشد یاجعلی باشد، نیاز به تجربه هست. جناب ری شهری هم در مقدمه کتاب دانشنامه احادیث پزشکی همین پیشنهاد را دارند که اینها مواد خام تحقیقات است. جالب است که از قول محدثین کهن مانند شیخ صدوق (یا کلینی، شک از من است) هم سند ضعیف و شک در دلالت احادیث پزشکی را مطرح می‌کنند. آن وقت برخی به خود اجازه میدهند به صرف حدیث بوده یک امر، آنرا روی مردم مثل موش آزمایشگاهی تست کنند. در همین طب غربی با همه اشکالهایی که دارد، تست کردن داروی جدید روی انسان مراحل بسیار سختی دارد .....

بله روی مبانی منطقی بودن می‌شود کار کرد.

در انتخاب برای تجربه کردن اولویت با روایات میتواند باشد. ولی قبل از تجربه درست و حسابی خیلی از ادعاهای درمان چیزی شبیه ادعا یا توهم است. مثلا بیمار همزمان با شیمی درمانی نزد طبیب سنتی یا اسلامی هم رفته. به جهت عوارض و هزینه زیاد شیمی درمانی دل خوشی از طب جدید ندارد و لذا هر گونه درمان را به طب سنتی یا اسلامی نسبت میدهد. در حالیکه خودش حاضر به قطع درمان قبلی هم‌ نبوده این درمان میتواند: صرفا ناشی از همان شیمی درمانی باشد حاصل تلفیق دو طب باشد فقط ناشی از طب اسلامی یا سنتی باشد ناشی از روحیه گرفتن درمان با طب سنتی یا اسلامی به همراه شیمی درمانی باشد فقط ناشی از روحیه گرفتن باشد .... ...... مدعیان طب اسلامی و سنتی گاهی از بین همه این احتمالات فقط آنرا که با پیش فرض ذهنی آنها تطابق داشته باشد را قبول میکنند و اصلا اعتنایی به موارد عدم درمان و ... ندارند .... پس تجربه باید با لحاظ این موارد باشد.

خوبه طب هم داره میشه مثل ورزشهای رزمی همه دنبال سبک جدیدن ترکیبی از ۱۶ رشته ورزشی رزمی😁😁😁 اینجا باید بگیم ترکیبی از ۱۶ رشته طبی از طب یانگوم تا طب راکفلر😂

هرچند که این بحث شما فرع بر بحث مبانی هست

این احتمالات هم بعضیاش معقول هست و باید در مبانی کار بشه مثل اینکه روایت قضیه کلیه هست یا شخصیه و بعضی اشکالات دیگه که البته بعضیش کار شده و بعضی نه اما در مورد قسمت آخر طب جدید که سردمدار انسان آزمایشگاهی هست چه در داروها و چه در واکسنها و چه در درمان افرادی که خود بیچاره میکنن مثال غربی ها خود عامل فروش بمب های شیمیایی به رژیم بعث بودن مثل آلمان بعدم هم دوباره روی جانبازان شیمیایی ما مثل موش آزمایشگاهی رفتار میکردن عرض کردم در مصادیق خیلی اشکالات به عملکرد اطبا جدید قدیم و طب اسلامی هست

غربی ها از جنایت کارترین نسل‌های تاریخ بشریت هستند، در این شکی نیست. بحث بر سر مکتب طب جدید از حیث ماهیت خود آن است قبل از آنکه به ابزاری در دست سیاست بازان تبدیل شود. امکان سو استفاده از هر مکتبی وجود دارد. به لحاظ آکادمیک پروتکلهای بسیار سختگیرانه ای برای اعمال درمانهای جدید روی انسان وجود دارد. در مبانی طب جدید (و نه آنچه در جریان عمل ممکن است واقع شود)، فرقی بین انسانها نیست. عدم رعایت کدهای اخلاقی منجر به مخالفت با انتشار نتایج تحقیقات خواهد شد، حتی اگر تحقیقات در آفریقا و .... باشد. در طب جدید، هر داروی جدیدی باید ابتدا روی حیوانات آزمایش شود، اگر امیدی بود، سپس با احتیاط روی موارد خفیف بیماری که نیاز به درمان ندارند یا بصورت تلفیق با درمان متداول روی تعداد کم بیماران آزمایش شود. در مرحله بعد که قرار به حذف درمان رایج است، ابتدا روی یکی دو نفر داوطلب با سختگیری زیاد کار انجام می‌شود. اگر عوارض مهمی نداشت با لحاظ گروههای کنترل دریافت کننده سایر روشها در دو یا چند گروه با تعداد اندک آزمایش میشود. البته گاهی این مرحله یعنی آزمایش روی یکی دو داوطلب اولین مرحله ورود به فاز انسانی است. اگر موفقیت آمیز بود، روی تعداد بیشتر و در مرحله مثلا سوم روی تعداد زیادتر و قابل استناد کامل از نظر آماری بررسی انجام خواهد شد. در هر مرحله ای اگر عوارض جدی باشد، مطالعه متوقف خواهد شد. در صورت هرگونه اشکال در طراحی مطالعه یا کشف منافعی در تیم تحقیق کننده که ممکن است سوگیری در نتایج ایجاد کند، نتایج زیر سوال رفته و داروی جدید مجوز نخواهد گرفت .... . وقتی در مورد مکتب طب جدید بحث میکنید مبانی اش این است و اکثریت قابل توجهی این مبانی را قبول دارند یا مجبورند طبق آن عمل کنند. البته سیاستمداران کار خودشان را میکنند و این بحث دیگری است. یعنی مثلاً بمب شیمیایی میزنند و دنبال بررسی نتایجش روی قربانیان هستند. در این بین یا به اسم کمک به بشریت طب را در خدمت می‌گیرند یا از مزدوران پزشک در سیستم نظامی و اطلاعاتی خود استفاده میکنند.... .

👆👆👆 دوستان مطالعه این کتاب رو توصیه میکنم کتاب جالبی است

در اینترنت یک سری مقاله هست با عنوان طب استعماری زندگی استعماری مقالات بسیار ارزنده ایست مطالعه بشع خیلی عالی هست https://shiateb.com/pages/?current=listViewDoc¤tDGID=22&langid=1

فعلا که کارتلهای صهیونیستی دارن توی مسئله دارو درمان هر کاری میخان میکنن و لذا مکتب طب جدید خالص نداریم و به هیچ عنوان نمیشه مسئله سلامت رو به طب جدید سپرد چون نمیشه و نباید به یهودیها اعتماد کرد مباحث درمانی اهل بیت رو هم به صورت آکادمیک بررسی کردن به صورت کاملا محرمانه اما نتایج اون رو فقط برای صهیونیستا اسنفاده میکنن و مطالب رو بر عکس به مردم دنیا خصوصا مسلمانها و خصوصا شیعیان و خصوصا ایرانیها ارائه میدن

🚩#کتابهایی_که_خواندن_آن برای هر جوان شیعه ضروری است: 6. #کشف_الاسرار مؤلف: حضرت #امام_خمینی رحمت الله علیه کشف‌الاسرار کتابی از سید روح‌الله خمینی است که ظاهراً در اواخر دهه ۱۳۲۰ و پس از پایان حکومت رضاشاه پهلوی تألیف شده‌است. این کتاب ردیه‌ای است بر جزوه‌ای که در سال ۱۳۲۲ در نقدِ عقاید شیعهٔ امامیه، در هفته‌نامهٔ پرچم، از علی‌اکبر حکمی‌زاده و با عنوانِ اسرار هزار ساله به چاپ رسیده بود. در این کتاب، گریزی به علوم استعماری غرب از جمله علم طب می زند که خود گویای بسیاری از مطالب است: ***غرب همه چیز استعماری دارد، طب استعماری، فرهنگ استعماری که برای کشورهای عقب افتاده صادر می کنند. آنها میخواهند ما وابسته باشیم و چیزهایی که به ما میدهند وابستگی می آورد، اگر میخواهید رشد حقیقی پیدا کنید و مستقل شوید اول این وابستگی فکری و قلبی را کنار بگذارید . ***امروز در تمام کشور ایران که به قول شما دانشگاهی مانند: جندی شاپور داشته ،یک نفر که قانون بوعلی(طب سنتی) بفهمد معلوم نیست که باشد، و این ضربتی است که این کشور از دست اجانب به وسیله زمام داران بی خرد خورد. ***یکی از دکتر های امروزی می گفت: بر ما و بر دکترهای بزرگ این کشور ثابت شد که کاری از طب اروپا جز جراحی بر نمی آید و داروهای اروپایی معالج نیست بلکه مسکن هایی است که ما بکار می بریم و انتظار آن داریم که مرض دورۀ خود را تمام کند و یا به خوبی یا به هلاکت منجر شود . گفتیم پس چرا دکترها این مطلب را به مردم نمی گویند، گفت : کسی قدرت این گفتار را ندارد و درست گفت . ***امروزه همه چیز کشور ما با هم جور است و تا یک شجاعت ادبی در نویسندگان ما پیدا نشود اصلاح آن نخواهد شد . ****امروزه اگر کسی از طب اروپایی یا زندگی اروپامآبی انتقاد می کند مورد هُو و جنجال بسیار واقع خواهد شد و از نظر جوانان تحصیل کردۀ ما ساقط می شود . ***لکن با همه حال ممکن است در بین آنها کسانی به فکر بیفتند و سنجش هائی کرده راهی به خطا کاری های خود پیدا کنند و برای دوره های بعد از این طرفدارانی برای این مسلک هم پیدا شود و قدمهایی برای سعادت نسل آتیه برداشته شود . ***هان ای نویسندگان قدری به خود آیید و از بی خردان نهراسید و گفتنیها را بگویید و زندگی پر آشوب اروپا چشم شما را از حقایق نبندد.(حالا باید گفته شود :هان ای پزشکان آگاه) ****همه شنیدید در زمان تصدی رضا خان همین شاه کنونی به تیفوئید(حصبه: بیماری عفونی که از طریق آب و غذای الوده منتقل می شود) مبتلا شد در وقتیکه تمام دکترهای درجۀ اول کشور از درمان آن مأیوس شدند . طبیب طالقانی با دستور طب قدیم او را علاج کرد . خوب بود با چنین امتحانی رضاخان با زمامداران آن روز به فکر این بیفتد که طب کشور خود ما نیز باید دست کم در حساب بیاید لکن به قدری این ها خود را باختند و انگاره را ازدست دادند که حاضر نیستند برای خود جزئی فضیلتی قائل شوند وبا حس وهوش خود هرطورشده است مبارزه می کنند که مبادا بر خلاف اروپا سخنی بگویند. خواندن این کتاب نیز برای هر جوان شیعی منتظر ظهور توصیه می گردد.. 🆔 @tebotaghzea 🌹کانال طب و تغذیه را به دوستان خود معرفی کنید: 👇👇 👇 https://telegram.me/tebotaghzea

😂😂😂 مبانی ایشان طوری هست که اگه عملیاتی بشه اصلا بیمارستان تعطیل میشه نه اینکه نمی تونه کار کنه با یه تجویز ساده درمان انجام میشه اونوقت تعدادی واقعا اورژانسی که در اثر حادثه بودن رو شما درمان کنید