💠 میرزا تقی خان فراهانی را سادگی و سطحی نگری خواهد بود اگر بگوییم به خاطر حسادت مادر زنش ، مهد علیا ، به شهادت رسید. 👈 او 2 دشمن داشت ، بهائیت ( به خاطر اعدام علی محمد باب ) و انگلیس (به خاطر جلوی زیاده خواهی آنان را گرفتن) 👈 امروز هم هر کجا ، دشمنی علیه اسلام می بینید، نام بهائیت و انگلیس می درخشد ، البته هردوی اینها ، آلت دست سازمان یهود هستند. " یهود " 🔰 گاهی اوقات با خودم فکر می کنم ، اگر امیر به شهادت نمی رسید ، امیر کبیر نمی شد. 👈 خدا رحمتت کند ای مرد بزرگ، در عرض سه سال که صدراعظم بودی، ایران را گلستان کردی ، اما الان بعضی ها هستند که 7 سال هست مسئول هستند و هنوز می گویند اختیاراتمان کم است و فلانی مزاحم هست و... روحت شاد ای امیر بزرگ #امیرکبیر / ما و او @tollabolkarimeh 🌷

#زندگی_با_قرآن @tollabolkarimeh 🌷

🔰 خطری که همیشه وجود دارد اشاره رهبر انقلاب به کتابی با موضوع دخالت سازمان سیا در انحراف مطالب مجلات و مطبوعات که اخیرا خوانده‌اند 🔺 امروز یکی از کارهای مهم دستگاه‌های جاسوسی این است که میروند حوادث دنیا را رصد میکنند و بعد از زبان و قلم اشخاص معتبر و معروف و با وسایلی که خودشان دارند با پول، با تهدید با تطمیع آنچه را که مورد نظر خودشان هست در تفسیر یک حادثه این را به زبان این گویندگان و تحلیلگران و اینها منعکس میکنند. اخیرا یک کتابی را مطالعه کردم که یک آمریکایی این کتاب را جمع‌آوری کرده . این کتاب درباره تسلط سازمان جاسوسی سیا بر مطبوعات و مجلات عمده دنیاست اصلا این کتاب درباره این است که سازمان سیا در مقالات در تحلیلها و در نوشته ها و در گفته های نویسندگان معروف و بعضا مجلات معتبر چگونه دخالت کردند و تفسیر خودشان را بجای تفسیر واقعی به افکار عمومی القا کردند و آنها را کنترل کردند. با این کار در واقع سازمان سیا تحلیل انحرافی و تفسیر غلط خود از مسائل و حوادث را به افکار عمومی منتقل می کند و افکار عمومی را گمراه می کند و این خطری است که همیشه وجود دارد. @tollabolkarimeh 🌷

💢خبرچین‌ها، کتابی که ۱۹دی۹۹ به آن اشاره کردند از نقش CIA در جهت دادن به رسانه‌های جهان پرده بر می‌دارد. ❓سیا چگونه نویسندگان مشهور را فریب می‌داد؟ کتاب خبرچین‌ها نوشته‌ی جوئل ویتنی، درباره‌ی حمایت مالی سازمان سیا از پاریس ریویو و دیگر مجله‌ها از دهه 1950 به بعد است. هدف از این کار فشار آوردن به نویسندگان برجسته آن دوران بود که برای مخاطبانی گرسنه اما از همه جا بی‌خبر، تبلیغات سیاسی کنند. ❌جوئل ویتنی در این اثر شرح می‌دهد که «کنگره آزادی فرهنگی» آمریکا با حمایت مالی سازمان سیا، در کنار حمایت نشریاتی در بریتانیا، هند، آلمان، فرانسه و ... با کمک به پاریس ریویو، موفق به ایفای بازی و نقشی کوچک با موضوع رهبری فرهنگی جنگ سرد علیه شوروی‌ها شدند. 📖در بخشی از این کتاب می خوانید: تنها عده‌ی کمی از این چهره‌های فرهنگی که با سیا همکاری کردند، بابت کارشان سرزنش شدند. آثار این نویسندگان، درست مثل روزنامه‌نگارانی که امروز به جریان خبررسانی کاخ سفید متصل هستند، موجب کمک به مشروعیت بخشی از سیاست‌های سست آمریکا شد، سیاست‌هایی که اثری مستقیم و نابودکننده بر زندگی میلیون‌ها انسان می‌گذاشت... #کتاب_خبرچین‌ها @tollabolkarimeh 🌷

🔴جنگ رسانه‌ای غیرمستقیم برعلیه #واکسن_کرونای_ایرانی این کلیپ درشبکه مجازی بشدت دست بدست میشود یک جوان باظاهر جذاب رسانه ای ، ظاهرا در اتاق نشیمن درمقابل موبایل خود نشسته و ظاهرا بصورت آماتور کلیپی آماده میکند! بدون هیچگونه تشریفات رسانه ای ، سناریو کاملا حرفه ای . 🔺این کلیپ نه فقط در حمایت از واکسن آمریکایی بلکه در ناخودآگاه ذهن مخاطب کوبیدن واکسن ایرانیست. 🔺این سناریو من را یاد کلیپ ساغر_کسرایی درمورد شهادت حاج قاسم انداخت این ویدیو. در آمریکا غوغا کرد. همه آن را به هم میفرستاند. با ده میلیون بازدید و موثرترین محتوای فضای مجازی در شکل‌دهی افکار عمومی آمریکا درباره ترور سردار سلیمانی. این خانم در ویدیوی پنج دقیقه‌ای که از اتاق نشیمن خانه‌اش ساخته برای جامعه آمریکا خود را «یک ایرانی» معرفی و میگوید: مردم ایران سلیمانی را تروریست میدانند و از ترور او خوشحالند. نهایتا بازفید، از سایتهای خبری آمریکا ثابت کرده، این خانم ایرانی-آمریکایی معمولی که از اتاق نشیمنش با موبایلی ساده‌ برای آگاهی آشنایان فیلم گرفته نیست. او کارمند شرکت تگزاسی لیندن سلوشن، لابی رسمی ارتش آزاد لیبی بوده و لیبی را جهنم کرده متن ویدیوی ساغر کسرایی بسیار روان و ساده نوشته شده. مثل حرف زدن یک ادم معمولی و دلسوز. ولی وقتی متن را تحلیل میکنی میفهمی حرفه‌ای است و هر کلمه‌اش احساسات مخاطب را هدف میگیرد. ویدیو بصورت عامدانه آماتور ساخته شده تا اعتماد مخاطب را جلب کند. باکمک نقد: علی_علیزاده #جنگ_رسانه_ای علیه خودباوری #واكسن_خارجي_الوده @tollabolkarimeh 🌷

❇️ واکسن کرونا و ضرورت ولایت فقیه 🔹خرید واکسن کرونا از آمریکا و انگلیس ممنوع است. 🔹اجرای سند ٢٠٣٠ یونسکو در کشور ممنوع است. 🔹مذاکره با آمریکا و اروپا درباره توان موشکی ممنوع است. اینها نمونه هایی است از ورود رهبر انقلاب به مسائل مختلف کشور در چند سال اخیر. مسائلی که دولت منتخب ملت به صورت جدی به دنبال انجام آنها بوده و با نهی رهبری روبرو شده است. مسائلی که انجام‌ آنها سلامت ملی و استقلال فرهنگی و بنیه دفاعی کشور را به خطر می انداخت و عدم حضور رهبری در حاکمیت، اجرایی شدن آنها را به دنبال داشت. ⭕️ یکی از « فواید ولی فقیه» در جامعه همین پاسداری از استقلال، سلامت و امنیت ملی است. ⭕️ و دقیقا به همین دلیل است که امثال تاجزاده و قبیله اش به دنبال «حذف ولایت فقیه» از ساختار سیاسی کشورند. ✍ دکتر کوشکی #شناخت_رهبری @tollabolkarimeh 🌷

❌ شبهه مخالفان ولایت فقیه، مکرر ادعا می‌کنند، شیخ انصاری (از بزرگترین علمای شیعه) مخالف ولایت فقیه بوده است. این ادعا چقدر صحت دارد؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 شیخ انصاری دو نوع ولایت قائل هست؛ یک نوع آن را که بسیار گسترده است، مخصوص امامان معصوم می داند اما نوع دیگری از ولایت که مخصوص اموری است که شرعا و عقلاً باید اقامه شود (مانند حکومت) را برای فقیه هم ثابت می داند. ایشان در مورد دسته دوم که از آن تعبیر به «ما لایرضی الشارع بترکه أبدا ؛ یعنی باید انجام گیرد،» می کند می‌گوید: هر گاه فقیه بداند امری از امور را که مربوط به شؤون امّت است می‏‌تواند به انجام رساند ؛ یعنی مشروعیّت انجام آن، منوط به حضور امام معصوم نیست، باید آن را برعهده گیرد و انجام دهد؛ شخصا یا با دستیاری کسانی که او شایسته می‏داند و از سوی خود، آنان را معیّن می‏کند. ایشان با استناد به مقبوله عمربن حنظله، می‌گوید: معنای ظاهر این حدیث آن است که تعیین فقها در دوران غیبت، مانند تعیین والیان و حاکمان در عصر رسالت و صحابه می‏باشد که مردم، ملزم بودند در تمامی امور مربوط به شؤون عامّه، به آنان مراجعه کنند و از آنان اطاعت نموده، پیرو نظر آنان باشند: «المتبادر عرفا من نصب السلطان حاکما، وجوب الرجوع إلیه فی الأمور العامّه المطلوبة للسلطان.» (مکاسب، ج3، ص 554.). سپس به روایات دیگر اشاره می‏کند؛ از جمله توقیع امام زمان علیه السلام (اکمال الدین صدوق، ص 484.) که درباره آن می گوید: مقصود از «الحوادث الواقعة» مطلق اموری است که مرتبط با شؤون عامّه است و می‏باید از دیدگاه عُرف، عقل و شرع به مقامات مسؤول مراجعه شود و تنها، مربوط به پرسش مسائل شرعی نیست؛ زیرا ظاهر عبارت آن است که مراجعه به وی ـ فقیه جامع شرایط ـ برای آن است تا او درباره آن تصمیم بگیرد و اقدام کند، نه آن که تنها حکم شرعی آن را بیان دارد. شاهد دیگر بر این مدّعی، تعلیلی است که در توقیع آمده است: «فإنّهم حجّتی علیکم و أنا حجّة‏اللّه‏». این می‏رساند که حجیّت نظر و رأی مسؤولان در تصمیم‏‌گیری‌‏ها از مقام منصوب بودنشان نشأت گرفته که در جهت زعامت و سیاستمداری می‏باشد و گرنه باید بگوید: «فإنّهم حجج‏ اللّه‏ علیکم»؛ زیرا حجیّت نظر و فتوای مجتهد در مسائل شرعی فرعی، از مقام استنباط وی از کتاب و سنّت نشأت گرفته، نه از مقام منصوب بودنش از سوی امام زمان علیه‏السلام. شیخ انصاری در جمع‌بندی مطالب فوق می‌نویسد: «و علی أیّ تقدیر فقد ظهر ممّا ذکرنا أنّ ما دلّ علیه هذه الأدلّة هو ثبوت الولایة للفقیه فی الامور الّتی تکون مشروعیّة ایجادها فی الخارج مفروغا عنه، بحیث لو فرض عدم الفقیه کان علی الناس القیام بها کفایة؛ از دلایل یاد شده روشن گردید اموری که مشروعیّت انجام آنها مفروغ‏عنه باشد، ولایت فقیه ثابت است» (مکاسب، ج3، ص 557-554.) عبارات شیخ انصاری در کتاب دیگر ایشان در این خصوص صریح تر است و به یک جمله در این رابطه اکتفا می شود: ایشان می نویسید: «بی‏‌گمان، حکم فقیه جامع الشرایط در موضوعات قضایی، نافذ و حجّت است، ولی تعلیلی که امام علیه‏السلام برای پذیرفتن حکم فقیه بیان داشته است، می‏‌رساند که دلیل آن، حکومت مطلقه و حجیت عامه‌ی فقیه در تمام امور است؛ إنّ تعلیل الإمام علیه‏‌السلام وجوب الرضا بحکومته فی الخصومات، بجعله حاکما علی الإطلاق و حجة کذلک، یدلّ علی أنّ حکمه فی الخصومات و الوقائع، من فروع حکومته المطلقة و حجیّته العامّة، فلایختص بصورة التخاصم.» (کتاب القضاء و الشهادات) #شناخت_رهبری @tollabolkarimeh 🌷