🔲 منشأ حقوقی تصمیم اخیر رهبری در مورد واکسنهای خارجی ◀️ آیا اعلام ممنوعیت خرید واکسن از آمریکا و انگلیس در حوزه اختیارات ولی فقیه بود؟ ◻️برخی آن را انکار کرده اند اما نگاهی به اصل ۵۷ و ۱۱۰ قانون اساسی نشان می دهد که این کار دقیقاً در حوزه اختیارات ولی فقیه بوده است. ◻️ اصل ۵۷ قانون اساسی می‌گوید قوای کشور زیر نظر ولایت مطلقه فقیه عمل می کنند ◻️این اصل نشان می دهد که سه قوه کشور مستقل از ولی‌فقیه نیستند، بنابراین تصمیمات آنها ذیل مقام ولایت فقیه قانونیست. ◻️ علاوه بر اینکه قید اطلاق در ولایت فقیه در اصل ۵۷ قانون اساسی دلالت بر اختیارات وسیع ولی فقیه در هدایت امور و اداره کشور براساس مصالح مردم دارد. ◻️از طرف دیگر در بند یکم و دوم اصل صد و ده قانون اساسی تعیین سیاستهای کلی کشور و نظارت بر آن جزء اختیارات ولی فقیه شمرده شده است. در سیاست های کلی سلامت کشور از جمله این سیاستها ارائه خدمات بهداشتی، درمانی مبتنی بر اصول و ارزش‌های انسانی- ‌اسلامی و کاهش مخاطرات و آلودگی‌های تهدید کننده سلامت مبتنی بر شواهد معتبر علمی ذکر شده است. ◻️بنابر آنچه از مواد قانون اساسی و سیاستهای کلی سلامت گفته شد، در مسائل مهم از جمله سلامت جان میلیونها مسلمان وقتی برخی مسئولان اجرایی نسبت به این امر خطیر مسامحه می کنند، در چنین مواقعی از آنجا که سه قوه زیر نظر رهبری هستند و فرد بالاتر خود بخود اجازه ورود در زیر مجموعه خود را دارد، علاوه بر این همچنین از باب اطلاق ولایت فقیه بر حوزه اختیارات مسئولان کشور و نیز مستند به حق نظارت رهبری بر قوا، آنجا که این نظارت عملی ضرورت می یابد، ورود مصداقی در چنین مواردی از جمله اختیارات رهبری بلکه وظیفه ی اوست. ◻️طبیعی است مجلس خبرگان نیز که نماینده اقشار مردم است، می تواند علت تصمیم رهبری را در مواردی چون مورد اخیر سوال کند و مرجع حقوقی مردم در این سوالهایشان همین مجلس است. ◻️یک سوال عوام‌فریبانه هم در این مسئله مطرح شده است و گفته شده مگر رهبری تخصص پزشکی دارد که در این زمینه نظر داده است! سوال ما این است کدام رهبر عالی در کدام کشور است که در تمام زمینه ها دارای تخصص‌های متعدد و متنوع است؟ و کدام رهبر عالی است که در همه ی موارد اینچنینی تصمیم نمی گیرد و نظر خود را اعلام نمی کند؟ مسئله روشن است... براساس یک اصل عقلانی یک مدیر عالی در این زمینه ها از کارشناسان خبیر و امین بهره می برد. این مطلب آنقدر روشن است که جا دارد انسان نسبت به کسی که این سوال را می پرسد تعجب کند. ◻️اما مسائل و شبهات این روزها نه حقوقی است و نه تخصصی بلکه داستان جنگ همه جانبه ی تبلیغات شیاطین عالم است که با همه ی رجل و خیل خارجی و داخلی خود بر ضد انقلاب اسلامی به میدان آمده و هر رطب و یابسی را بصورت پر حجم تکرار می کنند تا بلکه اثر کند و در مطالبشان چندان بدنبال منطق و حرف حساب نیستند. ✍🏻یادداشتی از حجت الاسلام ثقفی، مسئول بنیاد فرهنگ و اندیشه انقلاب اسلامی @tollabolkarimeh 🌷

💢 پاسخ دکتر حسین روازاده در پاسخ به منتقدان به رهبری در خصوص دستور ایشان مبنی ممنوعیت استفاده از واکسن آمریکایی و انگلیسی @tollabolkarimeh 🌷

🔻🔻افترا بستن مبلغ تبشیری به خدا برای توجیه شرب خمر 🔻انبیاء الهی برای دعوت عموم به‌جانب حق و تقوا مبعوث شدند و آموزه‌های آن‌ها نیز برمدار این موضوعات قرار دارد. درگذر زمان افراد هوسران و خدانشناسی پیدا شدند که با اهداف شیطانی درصدد تحریف آموزه‌های الهی برآمدند و به‌صورت جریانی فرقه‌ای شناخته گشتند. 🔻مروجان و سازندگان فرقه‌ها برای توجیه هوسرانی‌های خود به تحریف کتب مقدس و آموزه‌های انبیاء روی آوردند که نتیجه آن را می‌تواند در جریان‌هایی مانند مسیحیت تبشیری به‌وضوح مشاهده کرد. مسیحیت تبشیری امتداد جریانی است که انحرافات زیادی را در کتب مقدس و گفته‌های حضرت عیسی علیه اسلام وارد کرد. 🔻اخیراً یکی از مجری‌های شبکه‌های ماهواره‌ای تبشیری که به شراب‌خواری خو گرفته در برنامه خود اعلام کرد، نحوه ساخت و درست کردن مشروب را حضرت نوح مستقیم از خداوند آموخته است!!! این‌گونه افترا و بهتان بستن به انبیاء نتیجه جهل و توجیه هوسرانی‌ها است که مبلغان تبشیری به آن روی آورده‌اند. 🔻امروزه مبلغان تبشیری به مقدس جلوه دادن فحشا، منکرات و شرب خمر روی آورده‌اند و ازاین‌رو می‌توان آن‌ها را به‌عنوان فرقه‌ای ضد مسیح(دجال) محسوب کرد. /رهپویان هدایت @tollabolkarimeh 🌷

✳️چرا حق ستيزي؟! ✍️سيد عبدالمجيد اشكوري 🔺«يَا أيُها الَّذِينَ آمَنُوا استَجِيبُوا لِلَّهِ وَ لِلرَّسُولِ إِذا دَعاكُم لِمَا يُحيِيِكُم»(انفال/ 24) انبياي الهي ما را به امر عقلاني و واقعي دعوت مي كنند؛ كه اگر پاسخ مثبت به اين دعوت داده شود، باعث حيات طيبه انساني(فرد و جامعه) مي شود. 🔺انسان هاي عاقل با اجابت اين دعوت، نبوي و علوي شده و فرزند معنوي آنان و داراي شناسنامه و هويت جديد(الهي) مي شوند؛ و به دليل داشتن تولي و تبري، با دشمنان خدا و عقل و حقيقت درگير شده و عنوان مجاهدان في سبيل الله را مي گيرند؛ و از آنجا كه محب مسير صراط مستقيم هستند، هيچگاه به دنبال تغيير اين مسير نيستند: «مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضَى نَحْبَهُ وَمِنْهُمْ مَنْ يَنْتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا»(احزاب/ 23) و چون به دنبال حاكميت الهي هستند، اگر بر جامعه حاكم شوند: «أَقامُوا الصَّلاةَ وَآتَوُا الزَّكاةَ وَأَمَروا بِالمَعروفِ وَ نَهَوا عَنِ المُنكَرِ»(حج/ 41) محقق مي شود. خداوند نيز وعده داده كه اين گروه را موفق به داشتن معرفت(علم) و عمل صالح گرداند. از همين رو اينان به دو بال سعادت كه علم و عمل است دسترسي مي يابند و بر همين پايه دو خصوصيت پيدا مي كنند: شديد الربط بالحق؛ و رابط بين خلق و حق براي نجات آنها. 🔺اما در مقابل، انسان هاي جدا از حقيقت و عدالت و معنويت (اومانيست ها)، كه بر اساس غلبه ميل و هواي نفساني عمل مي كنند، خود را ميزان آغاز و پايان مي دانند. بدترين صورت نفسانيت اين است كه نفس اماره بر خود و جامعه حاكم شود و روابط و مناسبات و ساختارها بر اساس آن شكل گيري شود. اين افراد به دليل روحيه استكباري، اگر بر فرد و جامعه حاكم شوند، فساد مي كنند: «و اذا تَوَلّی‌ سَعی‌ فِی الاَرضِ لِیُفسِدَ فیها وَ یُهلِکَ الحَرثَ و النَّسل»(بقره/ 205)؛ و از آنجا كه نفسانيات، از پشتوانه عقلاني برخوردار نبوده و قابل دفاع منطقي نيست، به جاي استدلال، مغالطه مي كنند تا امور نفساني را عقلاني جلوه دهند؛ و از سوي ديگر به تخريب شخصيت هاي الهي مي پردازند. 🔺امروز دوستان نگرانند كه رسانه هاي بيگانه و آنان كه در لانه شيطان سكني گزيده و ضمن يدك كشيدن عنوان روشنفكري، حاضر به گرفتن كوچكترين موضعي در مقابل جنايات آمريكا و اسرائيل نيستند، به برخي از شخصيت هاي برجسته علمي و اخلاقي حمله ور شده و آنها را با استفاده از انواع مغالطات تخريب مي كنند. به اين دوستان مي گويم: اينها نه تنها با اين شخصيت ها بلكه به انبياء و اولياي الهي نيز سر ستيز دارند؛ به اين پندار كه: «لِیطْفِؤُا نُورَ الله بِأَفْواهِهِمْ»(صف/8) اما وعده خدا حق است: «وَاللهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ کرِهَ الْکافِرُونَ»(صف/8). ✌️دفتر فرهنگی ۵۷ @tollabolkarimeh 🌷

🔴واکنش نامتعارف مرکز اسناد آقای هاشمی رفسنجانی به انتشار کتاب #روایتهای_ناروا 🔹در این نوشتار برچسب های مختلفی به نویسندگان کتاب نثار شده که خارج از اداب رایج در محافل علمی است و نشان می‌دهد متولیان نشر آثار آقای هاشمی از انتشار کتاب روایت های ناروا به شدت عصبانی هستند. 🔸سوالی که پیش می آید آنکه به راستی چه چیزی موجب این حجم از عصبانیت شده و آنان را به جای پاسخ علمی به یک اثر علمی و مستند، به #ناسزاگویی کشانده است؟! 🔹مرکز اسناد آقای هاشمی مدعی است کتاب روایت های ناروا، تیغ تخریب را بر چهره مشعشع عملکرد و خاطرات آقای هاشمی کشیده که از منظر آنان چهره ای بی نظیر در تاریخ معاصر ایران است. 🔸آنان ضمن اهانت به تاریخ نگار انقلاب اسلامی حجت الاسلام والمسلمین روحانی، انتشار کتاب روایت های ناروا را برآمده از #کینه و حسادت و مانع تراشی در مسیر توجه مردم به هاشمی دانسته اند! 🔹این قبیل واکنش های آکنده از فحاشی و تعصب، ارزش پاسخگویی ندارد اما اگر مرکز اسناد آقای هاشمی از انتشار یک کتاب مستند و علمی تا این حد آشفته و عصبانی شده، معلوم می‌شود در آن مطالب مهمی هست که روایتهای غلو آمیز مریدان ایشان را با تکیه بر مستندات و حقائق تاریخی؛ مخدوش کرده است. 🔸حال باید قضاوت را به مخاطب واگذار کرد که بعد از خواندن خاطرات آقای هاشمی و نقد آن در کتاب روایتهای ناروا، چگونه قضاوت می کند؛ آیا حق را به نویسندگان منتقد می‌دهد یا حامیان دوآتشه هاشمی! /بنیاد تاریخ‌پژوهی و دانشنامه انقلاب اسلامی @tollabolkarimeh 🌷

📝 اهمیت و مقدمه‌ی نفوذ یهود در اسلام ✍ #تاریخ امری ایستا نیست بلکه گذشته چراغ راه آینده است. اگر از گذشته عبرت نگیریم آینده را از دست خواهیم داد. آینده از آنِ کسانی است که اشتباهات گذشته را تکرار نمی‌­کنند. ✍ #نفوذ_سیاسی این است که در مراکز تصمیم‌­گیری و اگر نشد تصمیم‌­سازی، نفوذ بکنند. وقتی دستگاه­‌های سیاسی و مدیریتی یک کشور تحت تأثیر دشمنان مستکبر قرار گرفت، آن وقت همه تصمیم‌­گیری‌­­ها در این کشور بر طبق خواست و اراده مستکبرین انجام خواهد گرفت. ✍ پیامبر اسلام (ص) حتی مسلمانان را نهی می­‌کردند که وضع ظاهرشان را مانند #یهود قرار دهند.ایشان به شدت از مطالعه و مراجعه به تورات و کتب یهود نهی می‌­کردند. ✍ یهود به دلیل بهره­‌مندی از تورات و وجود مکتب­‌خانه‌­های آموزشی از یک غنای علمی و فرهنگی نسبت به اعراب بی‌­سواد برخوردار بود. این هیمنه علمی سبب اقتدار #فرهنگی_اجتماعی یهود و فرستادن فرزندان اعراب به مدارس یهود برای آموزش خواندن و نوشتن شد. 📌ادامه مطلب در لینک زیر:👇 🌐 khbn.ir/0Pszz0T @tollabolkarimeh 🌷

🔵 استاد سیدمحمدمهدی میرباقری 💥 #بني‌اميه مانع #نشر_توحيد نمی‌شدند بلکه جلوی #معرفی_شرک را می‌گرفتند. «در روايت آمده است بني‌اميه مانع نشر توحيد نمی‌شدند بلکه جلوی معرفي شرک را مي‌گرفتند؛ چرا که وقتي شرک شناخته نشد، مي‌تواند خودش را به عنوان توحيد معرفي کند! (إِنَّ بَنِي أُمَيَّةَ أَطْلَقُوا لِلنَّاسِ تَعْلِيمَ الْإِيمَانِ، وَ لَمْ يُطْلِقُوا تَعْلِيمَ الشِّرْكِ، لِكَيْ إِذَا حَمَلُوهُمْ عَلَيْهِ لَمْ يَعْرِفُوه). این يعني اسلامِ يک‌بعدی. اسلامي که در آن #تولی باشد اما #تبري نباشد. محبت باشد اما غضب نباشد. اگر اين‌طور شد، همه مکاتب، کم‌کم، توحيدي پنداشته مي‌شوند! انسان بايد هر دو دستگاه را بشناسد: يکی، معارف اهل بيت(ع) و دستگاه عظيم آنهاست و دوم دستگاه ظلماني طواغیت و شیاطین و به‌تبعش کفار و مشرکين و منافقین تا دنياي امروز، که شايد سازمان‌يافته‌ترينش حجاب #مدرنيته است که با همه ابعادش بر معارف ديني و دستگاه حق سنگینی مي‌کند. انسان بايد آن حجاب را #بشناسد و #بشناساند و راه برون‌رفت از اين فضاي ظلماني را براي جامعه تبيين و طراحي کند؛ همچنین باید معارف اهل بيت(ع) را بشناسد و راه زندگي کردن «فِي بُيُوتٍ أَذِنَ اللَّهُ أَنْ تُرْفَعَ وَيُذْكَرَ فِيهَا اسْمُهُ» را به ديگران بياموزد.» @tollabolkarimeh 🌷

#زندگی_با_قرآن @tollabolkarimeh 🌷

⚠️ خطر جهل «فان الخطر علی الاسلام و المسلمین من ناحیة الجهل اشدّ من ناحیة الاعداء و ان الذبّ عن الاسلام و ازاحة الشبهات عن العقائد و الاحکام من افضل ما یرضاه الله تعالی.» ✅خطری که اسلام و مسلمین را از ناحیه‌ی جهل تهدید می‌کند، به مراتب شدیدتر از خطری است که از ناحیه‌ی دشمنان می‌رسد، و بداند که دفاع از اسلام و دفع شبهات مربوط به اعتقادات و احکام، از بزرگ‌ترین راه‌های خوشنودی خدای بزرگ است. 🔺️برشی از وصیت نامه حضرت آیت الله مصباح یزدی @tollabolkarimeh 🌷

🔹آیت الله حائری شیرازی🔹 🔸قدرت تشر زدن🔸 معلم یا مربی [در عین حال که حسن خلق، لازم دارد] باید قدرت تشر داشته باشد؛ یعنی برایش لازم است. چرا؟ چون انسان‌ها «نفس» دارند. پس باید در وجود او این قدرت هم باشد. دربارۀ حسن خلق رسول اکرم (صلوات الله علیه و آله) زیاد شنیده‌اید. اما در وقت غضب، کسی جرئت نداشت در حضور او حرفی بزند. چنان مجلسش سنگین می‌شد که اعضای مجلس دلشان می‌خواست کسی از بیرون بیاید و او حرف بزند؛ واِلا در مجلس آن حضرت سکوت حاکم بود. در آن حال تذکر، آن حضرت حتی بر ابوجهل هم مؤثر بود. کسی با ابوجهل معامله‌ای کرده بود که ابوجهل پولش را پس نمی‌داد. این آدم به هر راه رفت کسی را ندید که با او دردِدل کند. به رسول اکرم (صلوات الله علیه و آله) گفت. در همان مواقعی که هنوز پیغمبر(صلوات الله علیه و آله)‌قدرت پیدا نکرده بود. به پیامبر گفت: من چیزهایی به این‌ها فروخته‌ام، این‌ها حاشا می‌کنند و پولش را نمی‌دهند. پیغمبر (صلوات الله علیه) همراهش آمد تا درِ خانۀ ابوجهل. در را زد و ابوجهل آمد. فرمود: به او بده. ابوجهل گفت: چشم؛ یعنی «بدهِ» او «بده» عادی نبود. او همان کسی بود که گاهی یا هروقت که به رسول اکرم (صلوات الله علیه) می‌رسید، بی‌ادبی می‌کرد و سربه‌سر حضرت می‌گذاشت؛ اما در این موضوع نه. چرا؟ چون این آن محمدِ در حالت عادی نبود. برای دفاع از مظلوم آمده و غضب کرده بود. برای اینکه داشت به مظلومی ظلم می‌شد. این نیرو، نیروی دیگری در وجودش بود. @tollabolkarimeh 🌷

نماز جمعه علوی یا نمازجمعه اُمَوی؟ ⭕️📹 استاد رحیم پور ازغدی: 🔶 نمازجمعه جای لالایی خواندن و تکرار کلیات بی‌اثر نیست. اینجا محل شفاف‌سازی #بیت_المال است. 🔸 این vip نشینی‌ها در سراسر کشور مُضِر به حال جمهوری اسلامی است. 🔶برای دفاع از حیثیت جمهوری اسلامی، چند مسئول فاسد و دزد و حقوق نجومی بگیر را صف اول بیاورید و مثل امیرالمومنین #شلاق_بزنید تا ببینید "نمازجمعه علوی" چگونه هم جوان‌تر می‌شود و هم هزار برابر. 🔸نهضت امر به معروف و نهی از منکر را سرکوب نکنید، نه در فیضیه قم، نه دردانشگاه، نه در نمازجمعه @tollabolkarimeh 🌷

💢 پاسخ به جنجال آفرینی های اخیر زائری و نصیری توضیحات معاونت پژوهشگاه فقه نظام پیرامون جریان سازی اخیر برخی سلیبریتی های مذهبی استبداد رفتاری مدعیان آزادی و آزاد اندیشی هم از نکات جالب توجه ماجراست. از یک طرف تا عالمان اصیل، در برابر یک اندیشه انحرافی موضع می گیرند، شعار آزادی بیان و تز کرسی های آزاد اندیشی می دهند؛ از طرف دیگر تا از درون حوزه و اتفاقا در درون کرسی های آزاد اندیشی، دیدگاهی مطرح می شود با هیاهو و جنجال و شانتاژ می خواهند در نطفه خفه اش کنند. این یعنی آزادی فقط برای خودشان! یک مطلب علمی همراه استدلالاتی بیان شده است، قبول ندارید، نقد علمی کنید چرا بلوا به راه می اندازید؟   مهاجرت هم مانند سایر افعال انسان، حکم فقهی دارد و شرع مقدس برای مدیریت زندگی اجتماعی، احکامی را در این زمینه بیان کرده است. حکم اولیه مهاجرت جواز است؛ اما بنابر شرایط مختلف ممکن است احکام دیگری مانند وجوب کفایی یا حرمت بر آن مترتب شود. در نشست مذکور پیامدهای سیاسی، اجتماعی مهاجرت مانند حرمت یاری ظالمان و تضعیف قدرت جامعه اسلامی و ... مورد بررسی قرار گرفت. در نشست چهار سال پیش سعی شد، همین نکته بیان و شرح داده شود؛ باید توجه داشت تکالیف یک مسلمان فراتر از تکالیف فردی است و شامل مباحثی مانند ولایت پذیری، عدم اعانه ظالم عدم تقویت دشمنان و تضعیف نظام اسلامی نیز می شود. روایتی که در آن نشست خوانده شد را نمی‌توان بر شرک اعتقادی حمل کرد؛ بلکه منظور شرک در اطاعت است که هر مرتکب گناهی، دچار آن می شود. برای برگزاری گفتگو در هر سطحی با کسانی که نقد علمی به این مطالب دارند، اعلام آمادگی می کنم. هدف از این نشست تبدیل مهاجرت، به یک مهاجرت هدفمند در جهت سعادت افراد و افزایش قدرت جامعه اسلامی بود و برای چنین مهاجرتی نمونه های مثبتی نیز نام برده شد.  جریاناتی در فضای مجازی وجود دارند که گویا دوست ندارند صدای فقه به مردم برسد، این جریانات به دنبال کوچکترین بهانه هستند تا با برخوردهای غیر علمی از بیان احکام الهی جلوگیری کنند. نخبگان بسیاری در کشور وجود دارند که به خاطر تعهد به نظام اسلامی و کشورشان حاضر به مهاجرت نیستند و کاستی ها را تحمل می کنند؛ مباحث مطرح شده در نشست مذکور در مسیر دلگرمی دادن به ایشان و بیان پشتوانه ایدئولوژیک این اقدام است. /روزنه فردا @tollabolkarimeh 🌷