✍ حجت‌الاسلام فربهی 1) دغدغه‌ی آقای مصباح، فقط شریعتی و سروش نبود، این نوعی گزارش ناقص از دغدغه‌های آقای مصباح‌است؛دغدغه‌ی آقای مصباح؛ «شریعتی»، «سروش»، «خاتمی» و «دولت روحانی»، و از سوی دیگر، «کمونیست‌‌ها» و «سکولارها» بود؛ دغدغه‌ی آقای مصباح، مبارزه با نمودهای نفی‌دین؛ چه در قابل «تحریف»، چه «انحراف»، چه «انکار» و چه «نفاق و التقاط» بود؛ کتاب‌‌های ایشان موجود است می‌توانید ببینید. 2) دغدغه‌ی ایشان نسبت به این‌افراد و مکاتب هم یکی نبود؛ روزی آقای مصباح را بین راه دیدم خدمت ایشان عرض کردم؛ شما آقای سروش را همانند آقای شریعتی می‌دانید؟ ایشان گفتند: هرگز این دو را یکی نمی‌دانم!؛ آقای شریعتی انسان‌ دینداری بود که برداشت‌های غلطی از دین داشت اما آقای سروش، برخی از بنیاد‌های دین را انکار کرده! برای آقای مصباح، دغدغه‌ی شریعتی، «تحریفِ دین»، دغدغه‌ی سروش «انکار دین»، دغدغه‌ی خاتمی «به‌حاشیه‌بردن دین» و دغدغه‌ی دولت روحانی «تمسخر دین» بود. 3) عیب آقای مصباح آن بود که بزرگان قوم را با شمشیرِ رسایش می‌زد از این‌رو برخی از دشمنی‌های با ایشان، از قبیل احقاد بدری و خیبری‌‌اند. 4) عنوان فیلسوف برای آقای مصباح افتخار نبود و لذا با مکتب تفکیک و مخالفان فلسفه، درگیری نداشت زیرا اگرچه نظرات آن‌ها را قبول نداشت اما چون سخن آن‌ها را «نفی‌دین» نمی‌دانست، فعالیت آن‌ها نیز برای او دغدغه نبود؛ آقای مصباح هم‌چنان‌که شعار «جان‌‌ها فدای دین» سر می‌داد، خودش، عمر و اعتبارش را فدای دین می‌کرد و لاغیر. خدا به همه‌ی ما صداقت، اخلاص و خدمت‌گزاری به دین، عنایت کند. @tollabolkarimeh 🌷

🔴پاسخ آقاي شريفي به شبهه‌اي که دربارة تشييع #علامه_مصباح در فضاي مجازي توسط عده‌اي از شبهه‌افکنان و مخالفان صورت گرفته است. 🔶اولا تصاوير نمايش داده شده در قاب تلويزيون و ساير رسانه‌ها، يک دهم جمعيت حاضر هم نبود؛ 🔶ثانياً، هيچ دعوتي از مردم نشده بود؛ همگي به صورت خودجوش و از روي عشق و علاقه به عمار انقلاب حاضر شده بودند؛ 🔶ثالثاً، اگر مسأله کرونا نبود، به يقين شهر قم گنجايش سيل جمعيت تشييع کننده عمار انقلاب و دوست ديرين رهبر انقلاب را که از سراسر کشور و بلکه از کشورهاي اسلامي ديگر خود را به قم مي‌رسانند، نداشت؛ 🔸رابعا ... @tollabolkarimeh 🌷

⭕️ تابوشکنی به سبک کینزی در اواسط قرن بیستم میلادی، کینزی، محقق آمریکایی با نوشتن دو‌کتاب غریزه جنسی در زنان و غریزه‌ی جنسی در مردان ،به مانند بمب اتمی عمل کرد و‌جامعه ی آمریکا را وارد برهه ی خطرناک خود کرد و تابو ترین مسائل را در کتاب‌هایش با صراحت بیان کرد... و البته خطرناک‌ترین حرف او: ❌ خلافی که همه مرتکب شوند دیگر خلاف نیست و‌گناهی که همه مرتکب شوند گناه نیست و خجالتی ندارد این جملات شاید بیش از فروید و جان لاک و داروین تاثیر مخرب بر مسأله پاکدامنی داشت... جامعه آمریکا به شدت به سرازیری سقوط اخلاق جنسی افتاد و‌اکنون وضعیت غرب مشخص است. ⭕️ اما همین استراتژی بی‌قیدی جنسی، بی‌حیایی و بی اخلاقی و عادی سازی بدترین رفتارهای غیراخلاقی، از طریق؛ 🛑 شبکه‌های اجتماعی در حال وقوع است... پلتفرم اینستاگرام، اساساً طراحی شده برای تغییر تفکر، اعتقاد و سبک زندگی... اینستاگرام فحشا خانه ای است که خانواده ها خود و فرزندان خود را در آن رها کرده اند تا با هر مطلب و عکس و فیلمی مواجه شوند... گناهی که همه مرتکب شوند دیگر گناه نیست _همه اینستاگرام دارند دیگر❗️ این جمله برای شما آشنا نیست ⁉️ آیا دقیقا همین بلا بر سر فکرشان نیامده ⁉️ آیا قرآن نمیگوید که اعانه و‌کمک به دشمنان دین ،یعنی عضوی از آنها بودن ⁉️ خط پایان قصه عادی سازی ،میشود بودن در لشگر دشمنان اسلام برای نابود کردن اخلاق و پاکدامنی خود و فرزندان خودمان، همان که اسرائیل می‌خواهد... ای لشگریان اسرائیل، بس کنید توجیه بدتر از گناه را حذف کنید این ابزار کنیزی را #حذف_اینستاگرام /جبههٔ انقلاب اسلامی در فضای مجازی @tollabolkarimeh

⛔️ پروژه ام‌کی‌اولترا 🔹اسم رمز برنامه مخفی و غیرقانونی تحقیقاتی بر روی انسان بود؛ که توسط دفتر اطلاعات دانش سی آی ای انجام می‌شد. این برنامه رسمی دولت آمریکا از سال ۱۹۵۰ آغاز شد 🔹یکی از اهداف اصلی پروژه MK-ULTRA که شامل مجموعه آزمایش‌هایی روی انسان می‌شد، شناسایی داروها و توسعه روش‌هایی بود که بتوان آن‌ها را در جلسات بازجویی مورد استفاده قرار داد؛ به این صورت که از طریق کنترل ذهن و با سست کردن اراده‌ی افراد دربند، اعتراف‌گیری از آن‌ها ممکن شود. این پروژه کنترل ذهن از سوی «اداره‌ی اطلاعات علمی سیا» سازمان‌دهی و اجرا شد. 🔹گفته می‌شود یکی دیگر از اهداف پروژه MK-ULTRA، آزمایش‌های روانشناختی و دارویی روی افراد بوده است به نحوی که قدرت‌های فراحسی ذهن آن‌ها به سطوح تازه‌ای ارتقا یابد و بتوان از افراد تحت کنترل، به عنوان نوعی ربات برای انجام ماموریت‌های ویژه استفاده کرد. 🔹این پروژه برای اولین بار در سال ۱۹۷۵ توسط کنگره آمریکا برای عموم آشکار شد. اما با مشخص شدن این واقعیت ، ریچار هلمز رئیس وقت سیا در سال ۱۹۷۳ تمام مدارک مربوط به ام‌کی‌اولترا را نابود کرد. 🔸 ناگفته نماند ال اس دی امروزه به عنوان یکی از قوی ترین مواد مخدر جهان شناخته می شود و همچنین پروژه کنترل ذهن هیچ وقت متوقف نشد و تا امروز با روش ها و تکنولوژی های جدید ادامه پیدا کرده است. @tollabolkarimeh 🌷

🔺 محمود امجد که چند وقتی است که به فرانسه پناهنده شده است با انتشار یک متن به دست خط خود نشان داد همچنان بر حماقت خود پافشاری می کند: انا النذير العريان به حول و قوه حضرت حق، بنا دارم در تأسی به حضرت ختمی مرتبت (ص) شفاف و عریان به جهاد اکبر، "احقاق حق و ابطال باطل،" قیام کنم! علیه این حوزه فاسد و مفسد و همه عمامه به سرهای بی دین و وجدان خواهم شورید. هر چه بادا باد! زنده باد دوست مرگ بر هر چه غير "هو" است. ✍️ امام خمینی(ره): گمان نکنید که افترای بی‌دینی را تنها اغیار به روحانیت زده است، هرگز، ضربات روحانیت ناآگاه و آگاه وابسته، به مراتب کاری‌تر از اغیار بوده و هست. آن‌قدر که اسلام از این مقدسین روحانی‌نما ضربه خورده از هیچ قشر دیگر نخورده است. @tollabolkarimeh 🌷

⛔️ جنایات فرقه بهائیت ⭕️ مغزشویی، اولین قدم آماده سازی اعضای فرقه برای اجرای دستورات و اهداف تشکیلاتی است. اهدافی که توسط حامیان پشت پرده فرقه، یعنی دولتهای استعماری حافظ منافع فرقه تعیین می شود؛ گاه جنایت و آدمکشی و گاه تاثیرگذاری و شبیخون فرهنگی. ⭕️ در فرقه بهائیت، این مرحله، در جلسات محفلی و ضیافت های 19روزه اجباری انجام می شود. جلسات اجباری فرقه از 3 سالگی آغاز می شود و تا آخر عمر فرد، ادامه می یابد و عدم حضور در آن، تبعات و مجازات سنگینی را برای فرد در پی دارد. ❗️این ویدئو، گوشه ای از اقدامات فرقه، به روایت فردی است که از تشکیلات رها شده است... @tollabolkarimeh 🌷

🎥 مغز چگونه اخبار جعلی را قبول می‌کند؟ محققان علوم اعصاب با بررسی ساختار مغزی دریافته‌اند که مغز انسان اطلاعات همسو با باورهایش را صرف‌نظر از عجیب و غیرمنطقی بودنش، به‌راحتی می‌پذیرد. #سواد_رسانه #تفکر_انتقادی @tollabolkarimeh 🌷

⭕️ساز و کار عصب‌شناختی اخبار جعلی ⭕️هیجانات چگونه بر پردازش اخبار در مغز تاثیر می‌گذارند؟ 💠تولیدکنندگان اخبار جعلی تلاش می‌کنند تا با بهره گیری از عناصر تازگی خبر و شگفتی در اخبار خود، آن‌ها را باورپذیر‌تر کنند. مخصوصا اگر این اخبار با باورهای قبلی فرد همخوانی داشته باشد. 💠عصب‌شناسی حسی نشان داده است که ذهن انسان پس از مدتی تنها به اطلاعات غیر منتظره و غیرقابل پیش‌بینی می‌تواند، واکنش دهد. چراکه به مرور زمان ذهن انسان در می‌یابد که قرار نیست، در مقابل اخبار عادی، هیچ پاداشی را دریافت کند. از این رو تولید کنندگان اخبار جعلی تلاش می‌کنند تا با بهره گیری از عناصر تازگی خبر و شگفتی در اخبار خود، آن‌ها را باورپذیر‌تر نمایند. مخصوصا اگر این اخبار با باورهای قبلی فرد همخوانی داشته باشد. ⬅️درباره اینکه یک خبر هیجانی چگونه در حافظه بلندمدت می‌نشیند؟، جذابیت های احساسی خبر کدامند؟ و تاثیرگذاری اخبار جعلی در نگرش سیاسی در سایت asrehooshmandi.ir بخوانید. #سواد_رسانه @tollabolkarimeh 🌷

🔸 راه اینکه سیاستمداران حرف غلط نزنند این است که مردم «سخن باطل» را نپذیرند. 🔸 جامعۀ حضرت‌زهرا(س) تحت تأثیر سخن باطل بود؛ مشکلی که تا حدی در جامعۀ ما هم هست 🔸 آیا مردم ما در انتخابات بعدی، به قدرت سخن‌وری و باطل‌گویی رأی خواهند داد یا به حقیقت؟ ➖ فاطمیه و احساس مسئولیت اجتماعی (ج۳) 🔻 حضرت‌زهرا(س) در جامعه‌ای احساس مسئولیت کرد و به‌تنهایی برای اصلاح جامعه قیام کرد که اصلاً کسی پذیرای سخن ایشان نبود، بلکه مردم تحت تأثیر سخن باطل بودند. 🔻 ایشان خطاب به مردم مدینه فرمود: ای مردمی که وقتی حرف غلط می‌شنوید راحت قبول می‌کنید «مَعَاشِرَ الْمُسْلِمِینَ الْمُسْرِعَةَ إِلَى قِیلِ الْبَاطِل» این چیزی است که امروز تا حدی در جامعۀ خودمان هم می‌توانید ببینید. 🔻 بعضی‌ها وقتی شایعه یا تهمتی علیه نظام و آدم‌های ولایی می‌شنوند، بی‌دلیل قبول می‌کنند و اگر بپرسیم چرا؟ می‌گوید «بالاخره یک چیزی هست که دارند می‌گویند!» درحالی‌که این حرف را دشمنان و افراد دروغ‌پرداز بین مردم منتشر کرده‌اند؛ مردم که نباید هر حرف باطلی را بپذیرند. 🔻 آیا مردم ما در انتخابات بعدی، به قدرت سخن‌وری و باطل‌گویی و زیبا جلوه دادنِ باطل، رأی خواهند داد یا به حقیقت؟ این خیلی مهم است و ما در معرض امتحان هستیم؛ شبیه امتحان مردم مدینه. 🔻 بعضی‌ها می‌گویند مناظره در انتخابات خیلی تعیین‌کننده است! مگر ما می‌خواهیم به مناظر‌ه‌گرِ بهتر رأی بدهیم؟! ما می‌‌خواهیم به مدیر بهتر رأی بدهیم، به کسی که برنامه داشته باشد نه کسی که صرفاً بلد باشد حرف بزند. 🔻 سیاست‌مدارها وقتی ببینند حرف غلط زدن، کارشان را پیش می‌برد، این کار را می‌کنند و ممکن است تهمت هم بزنند. ولی اگر مردم سخن باطل را نپذیرند، بدون اینکه جلوی آزادی بیان گرفته شود، حرف باطل در جامعه، مطرح نخواهد شد؛ جامعۀ مهدوی چنین جامعه‌ای است. 👤علیرضا پناهیان 🚩حرم مطهر رضوی - ۹۹.۱۰.۹ @tollabolkarimeh 🌷

🔸آمریکا بارها و بارها می‌تونست حاج قاسم رو به شهادت برسونه، اما چرا این کار رو تا پارسال و بعد از فتنه بنزینی انجام نداد؟ 🔸مشکلات امروز نتیجه انقلاب چهل ساله نیست ،نتیجه انتخاب چهار ساله است. #انتقام_سخت @tollabolkarimeh 🌷

#زندگی_با_قرآن @tollabolkarimeh 🌷

🔘 بعضی‌ها خوششان نیامد...! 🔹آنجایی كه شما می‌بینید مؤمنینی هستند و نصرت پیدا نمی‌كنند، به خاطر این است كه یا ایمان ضعیف است، یا ایمان غلط است - ایمان به چیزی است كه نباید به آن مؤمن بود - یا ایمان همراه با #بصیرت نسبت به مسائل جهان و مسائل حول‌وحوش خودشان نیست. 🔹نداشتن #بصیرت مثل نداشتن چشم است؛ راه را انسان نمی‌بیند. بله، عزم هم دارید، اراده هم دارید، امّا نمی‌دانید كجا باید بروید. 🔹ما كه این همه در باب قضیّه حوادث #نه_دی روی بصیرت تكیه كردیم و بعضی‌ها خوششان نیامد، به خاطر این است؛ اگر #بصیرت نبود، همان ایمان ممكن است انسان را به بیراهه بكشاند. كسی كه علم ندارد، #بصیرت درست ندارد به آنچه پیرامون او دارد می‌گذرد، گاهی اوقات می‌شود كه راه را عوضی طی می‌كند؛ همه نیروی او نه فقط هدر می‌رود، بلكه به كج‌راهه او را می‌رساند و می‌كشاند. 🎤امام خامنه ای؛ ۱۳۹۲/۱۰/۱۹ #رحا #رسالت_حوزه_انقلابی #نهم_دی #دهه_بصیرت https://eitaa.com/resalathozehenghelabi

🔘 بعضی‌ها خوششان نیامد...! 🔹آنجایی كه شما می‌بینید مؤمنینی هستند و نصرت پیدا نمی‌كنند، به خاطر این است كه یا ایمان ضعیف است، یا ایمان غلط است - ایمان به چیزی است كه نباید به آن مؤمن بود - یا ایمان همراه با #بصیرت نسبت به مسائل جهان و مسائل حول‌وحوش خودشان نیست. 🔹نداشتن #بصیرت مثل نداشتن چشم است؛ راه را انسان نمی‌بیند. بله، عزم هم دارید، اراده هم دارید، امّا نمی‌دانید كجا باید بروید. 🔹ما كه این همه در باب قضیّه حوادث #نه_دی روی بصیرت تكیه كردیم و بعضی‌ها خوششان نیامد، به خاطر این است؛ اگر #بصیرت نبود، همان ایمان ممكن است انسان را به بیراهه بكشاند. كسی كه علم ندارد، #بصیرت درست ندارد به آنچه پیرامون او دارد می‌گذرد، گاهی اوقات می‌شود كه راه را عوضی طی می‌كند؛ همه نیروی او نه فقط هدر می‌رود، بلكه به كج‌راهه او را می‌رساند و می‌كشاند. 🎤امام خامنه ای؛ ۱۳۹۲/۱۰/۱۹ @tollabolkarimeh 🌷

💢 هم‌نوا با منافقین 💢 🚫محمود امجد، با انتشار یادداشتی در صفحه اینستاگرام خود نوشت: انا النذیر العریان! می‌خواهم با جهاد اکبر «احقاق حق و ابطال باطل» علیه این حوزه فاسد و مفسد و عمامه بسرهای بی‌دین و وجدان قیام کنم. ⛔️جنابِ نذیر عریان! 1️⃣ چرا آن زمان که در روز عاشورای88، با بی‌حیایی، جوان بسیجی را در خیابان لخت کردند و کتک زدند، نذیر عریان نبودید؟ آن زمانی که روی جوان بسیجی بنزین ریختند و زنده زنده او را آتش زدند، چرا زبان در کام برده بودید؟ 2️⃣ آقای امجد روز عاشورا که پرچم‌های عزای سیدالشهدا(ع) را به آتش کشیدند، کجا بودید؟ آن زمانی که در عاشورای اباعبدالله(ع) در خیابان‌ها می‌رقصیدند، بشیر بودید یا نذیر؟ 3️⃣ چرا در این 7 سال در مقابل کسانی که هر روز سفره مردم را کوچک و کوچک‌تر کرده و پدران را شرمنده فرزندان خویش ساختند دم بر نیاوردید؟ 4️⃣ امت حزب الله از اینکه کسی بگوید می‌خواهم علیه عمامه‌های فاسد قیام کنم به شدت استقبال می‌کند، این امت، پرورش یافته #مکتب_امام_خمینی است. او بود که مبارزه با عمامه‌های فاسد را به ما آموخت. او بود که ما را از آخوندهای سکولار، متحجر و لیبرال بیم داد و ما را دعوت به مبارزه با آنها کرد. او بود که شاخصه‌های نفاق را به ما نشان داد. 5️⃣ اما جای سوال است چرا امثال شما وقتی می‌خواهند با فساد مبارزه کنند، اول یک سر به فرانسه و آمریکا و انگلیس می‌زنند و بعد وارد میدان مبارزه با فساد می‌شوند؟ 〽️ ضربه‌ای که اسلام از روحانی نماهای مقدس مآب خورده از کفار و مشرکین نخورده است. ✍🏻 سید امیر حسینی /آنتی‌سکولار @tollabolkarimeh 🌷

❌چرا علمای دینی را ترور نمی‌کنند اما دانشمندان هسته‌ای ترور می‌شوند؟ ✅ پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 اقدامات و دشمنی‌های دشمن دقیق و حساب شده است. نقش علمای دینی بیشتر تاثیرگذاری فکری است، بنابراین حذف فیزیکی آنها نه تنها مانع انتشار افکار آنها و استفاده جامعه از دانش علما نمی‌شود، بلکه موجب گسترش افکار آنها می‌شود. (مانند شهید مطهری که پس از شهادتش آثار او بیشتر منتشر شد به طوری که بعضی از آثار او بیش از ۱۰۰ بار تجدید چاپ شده است) بنابراین بهترین راه برای مقابله با علمای دین، #ترور_شخصیت آنها است. شایعات، تهمت‌ها و حملات رسانه‌ای علیه حضرات آیات مکارم، مصباح، علم‌الهدی و سایر علما مخصوصاً ائمه‌ی جمعه در همین راستا است. 🔹اما نخبگانی مانند دانشمندان هسته‌ای و دفاعی نقش فنی دارند بنابراین حتی اگر ترور شخصیت شوند می توانند علم خود را برای جامعه به کار بگیرند، به همین خاطر لازم است حذف فیزیکی شوند تا دانش آنها به کار گرفته نشود. 🔹 این نیز گفتنی است که گاهی دشمن وجود جسمی علما را هم نتوانسته تحمل کند و آنها را به شهادت رسانده است. @tollabolkarimeh 🌷

⛔️ تناقض گویی با ژست روشنفکری ❌ مهدی نصیری در کانال شخصی خود نوشته: آیت الله مصباح (ره) مخالفان خود را به جهل و فسق متهم میکرد و چهره ای خشن از خود در نزد طیفی به یادگار گذاشت. او ادامه داد ما چاره ای جز به رسمیت شناختن قرائت های مختلف نداریم و چون احتمال خطا در فهم وجود دارد لذا اندیشه ایشان نمیتواند اسلام ناب قلمداد شود! 👈آقای نصیری شما می گویید در عصر غیبت ما فصل الخطاب نداریم بسیار خب، پس چرا گفتمان خود را فصل الخطاب می دانید؟ از یک طرف می گویید ما قائل به پلورالیسم مدرن نیستیم از طرف دیگر می گویید ما نمی توانیم هیچ دیدگاه منبعث از آموزه های دینی را متهم به بدفهمی کنیم مگر این غیر از پلورالیسم است؟ 🔹شما در همین نوشته کذایی علامه مصباح را متهم به تندروی می کنید، طبق حرف شما نباید آموزه های منبعث از دین را متهم به کج فهمی و بد فهمی کرد در حالی که چنین کار انجام می دهید. 🔹سستی این حرف ها برای یک دانش آموز هم ثابت است چه رسد به یک انسان فاضل. آن چه مشخص است شما با این حرف ها می خواهید واقع را آن جور که به شما القاء شده جلوه دهید. عجیب تر این که کسی که قائل به حیرت در عصر غیبت است، گفتمان برای رفع تحیر ارائه می دهد، مگر نمی گویی حیرت؟ بگذار همه در حیرت بمانند، تا فصل الخطاب بیاید، پس لطفا خاموش.. #آیت_الله_مصباح_یزدی #مهدی_نصیری @tollabolkarimeh 🌷

🔴پنج مغالطه بامزه در دفاع از بی حجابی 1⃣یکم. میگه بدحجابی امروز نتیجه الزام حجاب است. مثل اینکه کسی بگوید عبور از چراغ قرمز بخاطر قوانین پلیس است. 2⃣دوم.میگه کشف حجاب بیشتر شده است. یعنی اگر معتاد به تریاک، حشیش کشید، معتاد بیشتر شده؟ نکنه فکر می کنید کسی که امروز روسری برمیداره قبلا چادری بوده؟ 3⃣سوم.میگه این همه دزد چرا گیر دادین به حجاب؟ مثل این می مونه که پلیس به کسی که خونه اش رو دزد زده بگه درگیراختلاسیم، بماند بعد. 4⃣چهارم.میگه این وضع بیحجابی نشون میده مردم به اصل حجاب بی اعتقاد شدن. یعنی اگر کسی غیبت کرد به اصل غیبت بی اعتقاد شده؟ کلا همه معصومند و هرکس گناه کرد از سرکافری است؟ 5⃣پنجم. میگه حجاب اولویت نیست. بله اولویت ما نیست. ولی ظاهرا اولویت ضدانقلاب هست. نمی بینید؟ حالا چه کنیم؟ بی خیال باشیم؟ ✍ محسن مهدیان @tollabolkarimeh 🌷

﷽ 💎 بدون برهان تصدیق کردی مسئولی 💎 بدون برهان تکذیب کردی مسئولی 🔰علامه جوادی آملی: 🔶 بندگان مؤمن را از نظر معرفت‌شناسي، خداي سبحان با دو آيه اختصاص داده، خصيصه‌اي برايشان ذكر كرده: اگر بخواهند رأي مثبت بدهند بايد محقّقانه باشد، بخواهند رأي منفي بدهند بايد محقّقانه باشد، اگر هم نمي‌دانند كه خُب ساكت‌اند. 🔷 فرمود مي‌خواهي تكذيب كني محقّقانه باش، برهان داشته باش! مي‌خواهي تصديق كني محقّقانه باش، برهان داشته باش! 🔶 بدون برهان تصديق كردي مسؤولي، بدون برهان تكذيب كردي مسؤولي!، آن وقت اين مي‌شود دين!؛ فرهنگ دين يعني فرهنگ علمي، انسان روي پايه علم ايستاده است. 🔷وجود مبارك پيغمبر (ص) خيلي كار كرده، كلّ نظام جاهلي را عوض كرده، هم زير آن عقايد باطل آب بست، هم معرفت‌شناسي اينها را اصلاح كرد. 🔶 فرمود هر وقت شما مي‌خواهيد قبول كنيد مي‌گوييد چون پدران ما گفتند، هر وقت مي‌خواهيد نفي كنيد مي‌گوييد پدران ما نگفتند! آخر آنها مگر ميزان‌الحقيقه هستند؟! 🔷 اگر براي چيزي برهان داشتيد بپذيريد، اگر برهان بر خلاف داشتيد نپذيريد و اگر چيزي نداشتيد هم كه ساكت باشيد. 🔶 انسان چه تابع، چه متبوع بايد محقّقانه باشد. @tollabolkarimeh 🌷

📛اتهامات خلاف واقع عبدالکریم سروش برای تخریب شخصیت آیت الله مصباح یزدی 🔴آقای سروش در سخنرانی اخیرش به مناسبت ارتحال ملکوتی آیت الله مصباح یزدی اتهامات زیادی از جمله مخالفت با انقلاب اسلامی و ... به ایشان زده است. ❌این نخستین بار نیست که دکتر سروش برای تقابل با روحانیت انقلابی شیعه به چنین مدعیات بدون استنادی متوسل می‌شود؛ بلکه چندین سال است که چنین شیوه‌ای را در پیش گرفته و برای اثبات مدعیاتش نسبتهایی را به دیگران می دهد که خلاف واقع بودن بسیاری از آنها آشکار شده است. ✅نمونه اول: آبان ماه سال 1393 دکتر سروش در مقاله‌ای که درباره اسیدپاشی در اصفهان نگاشت، خاطره‌ای از آقای عطاء الله مهاجرانی نقل کرد تا با استناد به آن، امام جمعه شهر اصفهان و نیروهای حزب اللهی این منطقه را تخریب کند. چندی نگذشت که سید عطاءالله مهاجرانی، نقل قول منسوب به خود در مقاله عبدالکریم سروش درباره ی انصار حزب الله اصفهان را تکذیب کرد و با طعنه به دکتر سروش نوشت: " حتماً ناقل خاطره‌ای که به نام اینجانب در مقاله دکتر سروش آمده است، فرد دیگری بوده است." www.rahesabz.net/1393/8/16) ✅نمونه دوم: در تیر ماه سال 1392 دکتر سروش در مقاله "بازی با دین مردم" که در باب نقد حکم فقهی "بهتان به مخالفان" نوشته، به دروغ به آیت الله مومن نسبت داد که وی وارد کردن اتهام لواط و زنا و ... به مخالفان را مجاز می‌داند. 📢این ادعای خلاف واقع سروش با واکنش مهاجرانی روبرو شد و ایشان در پاسخ چنین نوشت: «دانشمند گرامی، جناب آقای دکتر سروش ... به عنوان شاهدی و مصداقی بر نوشته خویش مطلبی را از فقیه ارجمند آیت الله مومن روایت کرده‌اند...به گمانم دکتر سروش متن نوشته آیه الله مومن را ندیده‌اند، و یا دقیق نخوانده‌اند و یا نسخه مورد استناد ایشان به کلی متفاوت از نسخه‌ای است که اینجانب دیده‌ام و گرنه ممکن نبود چنین نسبتی را به آیه الله مومن دهند.» www.rahesabz.net(1392/4/31)) ✅نمونه سوم: دکتر سروش در سال 1387 با میشل هوبینگ خبرنگار هلندی، مصاحبه‌ای دربارۀ وحی و قرآن انجام داد. سروش در این مصاحبه تأکید کرد که قرآن کلام بشر است نه کلام خدا. سپس سروش مدعی شد که معتزله نیز چنین دیدگاهی داشته‌اند. انتساب چنین دیدگاهی به معتزله برای کسی که اندک آشنایی با دیدگاه و آثار متفکران معتزله درباره قرآن داشته باشد، بسیار مضحک است؛ زیرا معتزلیان بر خلاف اهل حدیث، قرآن را مخلوق خدا می‌دانستند نه قدیم؛ در حالی که دکتر سروش، دیدگاه معتزله درباره مخلوق بودن قرآن را به دروغ به این معنا معرفی می‌کند که آنان قرآن را مخلوق بشر می‌دانستند. ✅نمونه چهارم: در مصاحبه سروش در باب کرونا، وی نقل می کند که : «وقتی که آیت الله جوادی آملی به شوروی سفر کرد تا نامه امام خمینی را به گورباچف آخرین رهبر شوروی سابق تحویل دهد، مترجم روسی از آیت الله جوادی سوال کرد چرا خداوند زلزله را می‌فرستد که در اثر آن هزاران نفر کشته می‌شوند؟ و آیت الله جوادی آملی از پاسخ دادن عاجز می‌شود؛ چون تاکنون به این مسئله فکر نکرده بود.» بدیهی است که نقل مزبور نادرست است؛ زیرا مسئله شرور یکی از مباحث اصلی علم کلام و فلسفه است که حتی طلاب حوزه بارها در طول تحصیل آنها را فرامی‌گیرند؛ چه برسد به آیت الله جوادی آملی که در مباحث فلسفی به طور عمیق و تحلیلی به مباحث شرور پرداخته‌اند. (ر.ک: مسلم محمدی، «حل معمای شرّ در آثاراستاد آیت الله جوادی آملی»، حکمت اسراء، شماره 3) ✅نمونه پنجم: سروش در سخنان اخیرش نیز دهها اتهام به آیت الله مصباح می زند و هیچ سندی نیز برای اتهاماتش ارائه نمی کند. از جمله آیت الله مصباح را در دوران قبل از انقلاب از مخالف انقلاب اسلامی معرفی می کند. در حالی که حتی برخی روحانیونی که مخالف فکری آیت الله مصباح هستند و از سوابق ایشان آگاهی دارند به مشارکت فعال ایشان در مبارزه با رژیم شاه اذعان دارند.(ر.ک: https://www.tasnimnews.com/fa/news/1399/10/12/2422821/) به عنوان نمونه آقای حجتی کرمانی، از مخالفان فکری آیت الله مصباح، می نویسد:«وی(آقای مصباح) از ‌آغاز نهضت روحانیت به رهبری امام خمینی همیشه در خفا یار و یاور انقلاب بود. »(https://www.ettelaat.com/mobile/?p=199331&device=phone) ⚫️دکتر سروش، همان طور که در بالا به نمونه‌هایی اشاره شد، در نقل قول ها و انتساب‌های خلاف واقع، کارنامه سیاهی دارد و دستور قرآن مجید دربارۀ سخنان این گونه افراد چنین است: ☀️« يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ » « ای کسانی که ایمان آورده‌اید! اگر شخص فاسقی خبری برای شما بیاورد، درباره آن تحقیق کنید، مبادا به گروهی از روی نادانی آسیب برسانید و از کرده خود پشیمان شوید.» 📝 حجت الاسلام دکتر جواد گلی @tollabolkarimeh 🌷

🔰استاد آیت الله فرحانی: ⁉️راهکار مقابله با افرادی که آزادی اسلامی و مبانی اسلامی را محترم نمی شمارند چیست؟ ⁉️چگونه می توان علاوه بر تاثیر نپذیرفتن برآنها تاثیر گذاشت؟ ✅قرآن کریم نسبت به دیگران دوگونه رویکرد را تعریف می نماید: 🔘 یک عده دشمن اند ، می دانند حق چیست ، از خیلی ها بهتر هم میدانند حق چیست ،لکن منافعشان در خطر است ؛ در مورد این عده قانون «وَأَعِدّوا لَهُم مَا استَطَعتُم مِن قُوَّةٍ» باید محقق شود. اگر احساس قدرت و استقلال و توان در نظام مقدس جمهوری اسلامی کردند ، ساکت می نشینند و می پذیرند. اما اگر احساس ضعف در نظام اسلامی کردند ،جلو می آیند. 💢 یعنی ما یک بخشی از رویکردمان ،در مقابل دشمنان باید همین باشد. هرجا با قدرت آمدیم و حقمان را مطالبه کردیم و ایستادیم ، حق ما را دادند و پذیرفتند و جلو رفتیم . اگر ما در مقابل برخی دشمنان با قدرت در چارچوب حقمان عمل کردیم ، تکلیف معلوم است . 🔘 در ارتباط با عده دیگری که جاهل اند مستضعف اند ، باید بهشان کمک کرد محبت و مودت کرد ، در این رابطه باید کار تبلیغ و آموزش و تبیین را انجام دهیم و واقعا «قَدْ تَبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ» محقق می شود. 🔺از یک طرف باید قدرت در مقابل دشمن را داشته باشیم. 🔺و از یک طرف نجات عزیزانی که از این جهت دچار مشکل هستند . /البیان @tollabolkarimeh 🌷

وقتی گفته می‌شود اگر حقیقت را نگویی و برایش هیاهو نکنی دستخوش تحریف می شود یعنی اینکه، وقتی پرسیدند چرا برای ماجرای کربلا ۱۴۰۰ سال است که به سر و سینه می زنید و صدایتان را تا رسیدن به همه ی جهان بلند کرده‌اید جواب می‌دهیم: چون برای ماجرای «غدیر»مان این کار را نکردیم و آن شد که نباید می شد. انحراف و تحریف عمیق و تغییر مسیر تاریخی که می‌توانست شکل دیگری امروز داشته باشد و اینکه اگر غدیر درست به گوش همه رسیده بود اصلا تحریفی نمی شد که کربلایی به وقوع بپیوندد. فیلم «امپراطوری خورشید» را دیدیم. ماجرای زدن بمب به هیروشیمای ژاپن، البته از نگاه آمریکایی‌ها. در این فیلم می بینید که چه هنرمندانه البته هنر آلوده شده، نشان می‌دهد که بمب اتمی در واقع نجات جهان از دست ژاپنی‌هایی بود که اگر قدرت را به دست می آوردند به صغیر و کبیر رحم نمی کردند. شاید باشند کسانی که فیلم را که می‌بینند دلشان برای انگلیسی ها و آمریکایی ها کباب شود و حس تنفر نسبت به ژاپنی‌ها در وجودشان شکل بگیرد و بعد شاید بگوید حقش بود این ژاپن با این همه جنایت و وحشیگری... این واقعیت هالیوود است. تحریف تاریخ و تحویل دروغ به ملت خود و مردم جهان. /تا انتهای افق #سواد_رسانه @tollabolkarimeh 🌷

#زندگی_با_قرآن @tollabolkarimeh 🌷

❌ باسواد شوید ! اگر میخواهید افکار و پیشنهاد های برجسته ای که دارید در جامعه تاثیر بگذارد باید با سواد باشید ما در بین روحانیون انقلابی کسانی را داشتیم که از لحاظ مبارزه چیری کم نداشتند اما نصاب علمی لازم را نداشتند آن کسی توانست این کار را بکند که در حدنصاب کامل بود مثل امام. 96/06/06 @tollabolkarimeh 🌷

💢 جریان ماندگار برخی تلقی‌شان این است که آقای مصباح خار چشم دشمن بود، ولی این، تفسیر ناقصی از شخصیت ایشان است؛ آقای مصباح در کتاب جامعه و تاریخش می‌گوید؛ عالمِ دینی باید «انحرافِ‌پنهان» را تشخیص دهد، و سپس «اعلامِ‌خطر» کند؛ و ایشان خود این‌چنین بود، معمولا علیه انحرافی که دیگران نمی‌دیدند، فریاد می‌کشید، آن‌گاه اندیشمندان، به آن‌انحراف توجه یافته و به نقد آن می‌پرداختند، لذا همراه خود، جمعی را می‌شورانید، یک بار در دهه‌ی هفتاد پس از یکی از سخنرانی‌هایش، خدمت ایشان رفته و پرسیدم: استاد! شما کتابی در نقد آقای سروش نمی‌نویسید؟! ایشان فرمودند: «کتاب‌های زیادی در این زمینه نوشته شده، و کتاب آقای لاریجانی هم خوب است، نظر من اجمالا همان است که ایشان در آن‌جا گفته‌!»، آقای مصباح با فریادش، ناقدان را می‌شورانید و نقدها با فریادهایش آغاز و یا گسترده می‌شد؛ پس از فریادهای آقای مصباح علیه دولت خاتمی، دفتر تبلیغات اسلامی، مرکز مطالعات ویژه تشکیل داد و هزاران شبهه، علیه باورهای دینی، از نشریات جبهه‌ی اصلاحات جمع‌آوری کرد و آن‌ها ‌را به سمع و نظر اندیشمندان رساند، امروز بحمدالله حجم زیادی از آن‌شبهات، در قالب پژوهش‌‌های موضوعی، نقد شده‌است. کوتاه سخن این‌‌که آقای مصباح با فریادهایش، خار چشم کسانی بود که در قامت دوست، سخن دشمن را می‌گفتند، هم‌چنین خار چشم کسانی بود که دشمن، آن‌ها را دوست داشت و بعضاً، آن‌ها نیز دشمن را دوست داشتند؛ هزینه‌های زیادی داد اما توانست پژوهش‌‌گران دینی را علیه آن‌ها بشوراند؛ و این روحیه را تبدیل به یک «جریانِ‌ماندگار» کند. ✍ احمد فربهی @tollabolkarimeh 🌷