🔺پیام قبل را کامل مطالعه فرمودید؟! حالا درک کردید که چرا امام سیدمجتبی خامنه‌ای فرمودند به وعده‌های دروغین شیاطین بدگمان باشید و از مستکبران اعراض کنید که که هیچ فرصتی را برای تحقیر شما و استثمارتان از دست نمی‌دهند؟! ❌ اما گویا عده‌ای در داخل در تلاشند برای مزدوری شیطان بزرگ 👈 که امام شهید سال ۸۶ به این موضوع اشاره کردند و نشنیدیم و امروز داریم حقیقتش را به چشم می‌بینیم:《 یکی از سیاستهای اساسی‌مان قطع رابطه‌ی با آمریکاست...رابطه‌ی سیاسی با آمریکا برای ما مضر است. ⬅️ اولاً خطر آمریکا را کم نمی‌کند. آمریکا به عراق حمله کرد؛ در حالی که با هم رابطه‌ی سیاسی داشتند، سفیر داشتند؛ این آنجا سفیر داشت، آن هم اینجا سفیر داشت. رابطه که خطر جنون‌آمیز و سیطره‌طلبانه‌ی هیچ قدرتی را از بین نمی‌برد. ⬅️ ثانیاً وجود رابطه برای آمریکائی‌ها - نه امروز، همیشه اینطور بوده - وسیله‌ای بوده است برای نفوذ در قشرهای مستعد مزدوری در آن کشور...ارتباط، این را برای آنها تأمین می‌کند. حالا می‌نشینند آقایان وراجی کردن و حرف زدن و استدلال کردن، که نبود رابطه‌ی با آمریکا برای ما مضر است. نه آقا! ✅ نبود رابطه‌ی با آمریکا برای ما مفید است.》 📛 آقایان! دست بردارید از چسبیدن به میز مذاکرات حرام و مضر انتقام خون اماممان و سایر شهدا چه شد؟! (شاید بپرسید چرا حرام؟ ✍ م.طالبی.دارستانی

🔸 امام شهید پاسخ شبهات رایج این روزها را در سخنرانی سال ۷۲ داده‌ بودند . ⬅️ چرا مذاکره حرام است⁉️ ⬅️مگر می‌شود مسئولان خلاف نظر رهبر اقدامی انجام دهند⁉️ ✅ چون نائب برحق امام زمان‌(عج) در جایگاه ولایت مطلقه فقیه فرمود:《شما وقتی با کسی قهرید، وقتی با کسی حرف نمی‌زنید، رودربایستی با هم ندارید. در مقابلِ هم، هیچ حالت توقّعی وجود ندارد. اما وقتی با کسی مذاکره شروع شد؛ پشت میز نشستید؛ یک قهوه با هم خوردید؛ یک گپ دوستانه هم در کنارش با هم زدید؛ در فلان محفل بین‌المللی نشستید و با همدیگر یک خرده درددل کردید؛ بعد رودربایستی به‌وجود می‌آید.(برگردید به رفتارهای ظریف و عراقچی در مذاکرات) آن‌وقت، اوّلِ شروعِ تحمیلات است. بدبختیهای انقلابهای دنیا و تسلّط و نفوذ آمریکا از همین جا شروع شد. مثل کشورهایی که بنده نمی‌خواهم اسم آنها را بیاورم... 👈 این است که روی مذاکره فشار می‌آورند. اصرار می‌کنند که «ایران چرا نمی‌آید با ما مذاکره کند؟» عدّه‌ای هم که آدمهایی ساده‌لوحند، یا نمی‌دانم، مرعوبند، یا بی‌اطّلاعند، یا غیر سیاسی‌اند، در داخل خودمان این حرفها را تکرار می‌کنند. من نمی‌دانم می‌فهمند چه دارند می‌گویند؟!... خیال می‌کنند حرف زدن دو نفر آدمِ معمولی است که گوشه‌ای بنشینند و صحبت کنند. ❌ نمی‌فهمند این مذاکره‌ای که دشمن این قدر روی آن اصرار می‌کند، چه خطرات بزرگی برای جمهوری اسلامی دارد. ◀️ بنده معتقدم که تکرار این حرفها از طرف آنها هم، کار بدی است.من این را عرض می‌کنم. *این نظر بنده است. ◀️ بنده معتقدم: برای رایج کردن یک #گناه در عمل، یکی از راه هایش این است که آن گناه را در زبانها رایج کنند. آن قدر بگویند که قبحش از بین برود!》 ۱۳۷۲/۰۸/۱۲ 📌توصیه می‌شود تفاوت نظام حکمرانی الهی با نظام طاغوت را مرور کنید. ✍ م.طالبی.دارستانی

🔻اقای پزشکیان! فرمودید «اگر مذاکره نکنیم چه کنیم؟» این کاری که شیخ اسماعیل رمضانی گفتن را انجام دهید . سلام بر هر کسی که خدا مقدر کرده است نوشته مرا بخواند « مذاکره نکنیم چه کنیم؟ » تکلیف هر جنگی با مذاکره مشخص می‌شود؛ ما هر چقدر هم بجنگیم بالاخره باید در مذاکره برای تثبیت نتایج جنگ حاضر شویم. این گزاره بعنوان اصل قطعی، تقریبا در همه نحله‌های فکری کشور مورد پذیرش قرار گرفته است. مذاکره پایان جنگ در یکی از زمینه‌های زیر صورت می‌گیرد: ۱_ یکی از طرفین احساس می‌کند در مرز نابودی یا صدمه جدی غیرقابل تحمل قرار گرفته است و باید امتیاز قابلی بدهد تا مرگ خود را عقب بیاندازد برای همین پیشقدم مذاکره می‌شود. مثل کسی که در مواجهه با زورگیر از ترس صدمه جدی، حاضر می‌شود گوشی و لپتاپ خود را بدهد. سرنوشت قطعی چنین مظلومی ذلت و باج دادن‌های پشت سر هم است و لاغیر. ۲_ طرفین درگیری فهمیده‌اند زورشان به هم نمی‌رسد. باید به نوعی غائله را ختم کنند. در این صورت امتیاز دادن و گرفتن معنا ندارد. در نهایت هر کدامشان به مرزهای قبل از درگیری برمی‌گردند تا برای موقعیت مناسب بعدی آماده شوند. شاید از برخی منافع چشم بپوشند اما امتیاز اساسی نمی‌دهند. هر دو طرف هم باید فعلا با صدماتی که خوردند کنار بیایند. در این صورت هر کدام از طرفین باید خودشان را برای درگیری پرقدرت تر و پرصدمه تر بعدی آماده کنند. در انتها هم خدا حسرت موقعیت های مقاومت قبلی را به دل مظلوم می نشاند. ۳_ یکی از طرفین که طرف پیروز و قوی است می‌داند که در جنگ هم پیروز می‌شود اما تحلیلش این است که اگر مذاکره کند هم امتیاز می‌گیرد هم هزینه جنگ را نمی‌پردازد. در این صورت با ضربات موثر و اساسی اول توان خود برای شکست طرف مقابل را به رخ می‌کشد آنگاه باب مذاکره را باز می‌کند. آنگاه با دست برتر با اعتماد بنفس بالا و شروط حداکثری و با حوصله مذاکره می کند، در صورت شکست مذاکرات هم راه سخت‌تر را می‌رود همین! 🔹 اما قاعده غیبی موجود در این معادله چیز دیگری است: اگر عده ای از مظلومین با دور ریختن همه معادلات و محاسبات اینچنینی فقط حاضر باشند تا پای جان بایستند هم پیروز خواهند شد هم امتیاز نمی‌دهند. به این روایت توجه کنید " دَعَا رَجُلٌ بَعْضَ بَنِي هَاشِمٍ إِلَی اَلْبِرَازِ فَأَبَی أَنْ يُبَارِزَهُ فَقَالَ لَهُ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ عَلَيْهِ اَلسَّلاَمُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تُبَارِزَهُ قَالَ كَانَ فَارِسَ اَلْعَرَبِ وَ خَشِيتُ أَنْ يَغْلِبَنِي فَقَالَ لَهُ أَمِيرُ اَلْمُؤْمِنِينَ صَلَوَاتُ اَللَّهِ عَلَيْهِ فَإِنَّهُ بَغَی عَلَيْكَ وَ لَوْ بَارَزْتَهُ لَغَلَبْتَهُ وَ لَوْ بَغَی جَبَلٌ عَلَی جَبَلٍ لَهُدَّ اَلْبَاغِي. " ( الکافي ج ۵، ص ۳۴ ) ظالمی فردی از بنی‌هاشم را به مبارزه دعوت کرد اما آن فرد از مبارزه کنار کشید و ابا کرد مولی علی (ع) پرسیدند چرا با او مبارزه نکردی؟ گفت: پهلوان و ابرقدرت عرب بود ترسیدم شکست بخورم. مولی علی (ع) فرمود او به ناحق و به ظلم تو را به مبارزه دعوت کرده بود اگر مقابلش می‌ایستادی و کنار نمی‌کشیدی حتما به او غلبه می‌کردی. اگر کوهی به کوه دیگر ظلم کند کوه ستمگر متلاشی می‌شود. ⬅️ "مذاکره نکنیم چه کنیم؟ ✅ مرد باش‌، بجنگ" ۳۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ شیخ اسماعیل رمضانی

🔴 آیا این اظهارات هم هماهنگ است؟! 🔻اظهارات دیروز آقای رئیس‌جمهور و حواله گرانی این‌روزها به جنگ و محاصره و لزوم گفتگو با آمریکا(باید منطقی حرف بزنیم و منطقی جواب بگیریم) و ...، حقیقتاً فاجعه بود! هم اختلاف‌انگیز بود، هم پالس ضعف به دشمن و القای نگرانی به داخل! 🔻برای همه این حرف‌ها هم پاسخ وجود دارد اما کو گوش شنوا! اصلاً گوش نمی کنند که کارشناسان منتقد چه می‌گویند. 🔻اینکه جنگ و محاصره دریایی در وضعیت فعلی ما موثر بوده، که قابل انکار نیست. اینکه خسارات جدی به کشور وارد شده که قابل انکار نیست! اما حواله دادن همه گرانی‌ها به جنگ، فرار از مسئولیت هست. بدون توجه به سیاست‌های فاجعه‌بار گذشته و حال! 🔻آقای رئیس‌جمهور از لزوم گفتگو با آمریکا می‌گوید که "باید حرف منطقی بزنیم و پاسخ منطقی بگیریم!" اما متوجه نیست که این طرف مقابل است که نه منطقی عمل کرده و نه منطق می‌فهمد! منطق او فقط زور و قدرت است! 🔻دردناک‌تر این است که برخی تریبون‌داران هم ساده‌لوحانه می‌گویند "همه‌چیز هماهنگ است؛ همه چیز با اذن رهبری است، کسی حرف نزند!" ➖آیا این اظهارات فاجعه‌بار هم هماهنگ است؟! آن اظهار و ابراز قدرت توسط رهبری شهید و رهبری کنونی کجا و این ابراز عجز و لابه و التماس کجا! ✍ داود مدرسی‌بان

#بسیار_مهم 🔴 «چین»، رییس دوره‌ای شورای امنیت سازمان ملل قصد دارد با «فشار کشورهای عربی حوزه خلیج فارس» جلسه‌ای را پیرامون «بستن تنگه هرمز توسط ایران» در نیویورک ترتیب دهد؛ درباره این اتفاق مهم چند نکته گفتنی است: ▪️۱. پیش‌تر نوشته بودم چین دیگر تمایلی به حفظ وضعیت فعلی تنگه هرمز توسط ایران ندارد و بنظر می‌رسد به زودی در بحث تنگه هرمز رودروی ایران قرار گیرد؛ آنها معتقدند ایران باید زودتر تنگه را «تعیین تکلیف» کند. ▪️۲. بیش از دو ماه است که «طرح دوفوریتی اقدام راهبردی تنگه هرمز» در مجلس خاک می‌خورد؛ بلاتکلیفی در تصویبِ قانونی درباره تنگه، موضع ایران را در وضعیتِ ضعف قرار داده است. ▪️۳. گفته می شود عراقچی وزیر خارجه ایران قرار است در نشستِ نیویورک با موضوعِ «تنگه» شرکت کند. #علی_قلهکی

♨️ خبر شرم‌آور خضریان نماینده مجلس: عراقچی قصد دارد به نیویورک برود‼️ برای مذاکره بر سر تنگه هرمز! ❌ البته از کسیکه الفبای غیرت را بلد نیست و به تصریح امام شهید، رفتارهای غیرعاقلانه، غیر هوشمندانه و غیر شرافتمندانه دارد، چنین چیزی عجیب نیست... #استیضاح_پزشکیان @ALIDORRIZ2 | کانال بله

▪️ سخنان تکان دهنده اقتصاددان جوان از سرگذشت یک اقلیت رانتی 📌 @ponezs

🔴 اگر جلوی این مطالبه گرفته نمی‌شد، فتنه دیماه و متعاقباً شهادت امام رخ نمی‌داد‼️ #استیضاح_پزشکیان #نشر_حداکثری @ALIDORRIZ2 | کانال بله