تحلیل امروز کانال آپارات درباره کودتای خاموش یک سال گذشته است که رهبر شهید ما نیز به آن اشاره کردند. به بهانه مطرح شدن نام احمدی نژاد در رسانه های آمریکایی‌ در کودتای احتمالی به ٣ لایه اصلی این کودتا پرداختیم. https://aparat.com/v/sdhqk32

احمدی‌نژاد و سناریوی «تغییر رژیم»؛ نیویورک‌تایمز افشا میکند. #تحلیل_کوتاه در روزهای اخیر، گزارشی جنجالی از سوی رسانه آمریکایی نیویورک‌تایمز منتشر شد که مدعی است در جریان برنامه‌ریزی‌های پشت‌پرده آمریکا و اسرائیل برای فشار حداکثری بر ایران، نام «محمود احمدی‌نژاد» نیز به‌عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی پروژه «تغییر رهبری» ساختاری ایران مانند ونزوئلا مطرح شده بود. بر اساس این روایت، برخی محافل امنیتی و راهبردی در آمریکا و اسرائیل معتقد بودند در صورت ایجاد آشوب گسترده یا فروپاشی ساختار سیاسی در ایران، استفاده از یک چهره شناخته‌شده داخلی می‌تواند روند انتقال قدرت را تسهیل کند. در این میان، نام احمدی‌نژاد به‌دلیل سابقه ریاست‌جمهوری، پایگاه اجتماعی خاص، ادبیات پوپولیستی و فاصله‌گیری تدریجی‌اش از بخش‌هایی از ساختار رسمی جمهوری اسلامی، در محاسبات آنان مطرح شده است. طبق این گزارش، حتی سناریویی برای خارج‌کردن یا «آزادسازی» احمدی‌نژاد در شرایط حصر خانگی اولیه و حتی خروج وی از کشور نیز مورد بررسی قرار گرفته بود؛ هرچند جزئیات این ادعا هنوز به‌صورت مستقل تأیید نشده و بخش مهمی از آن در حد روایت منابع ناشناس باقی مانده است. اما نکته مهم اینجاست که خود گزارش نیویورک‌تایمز ادعا نمی‌کند احمدی‌نژاد «عامل آمریکا» یا «طراح کودتا» بوده است؛ بلکه می‌گوید برخی محافل خارجی او را به‌عنوان گزینه‌ای بالقوه برای دوران پس از بی‌ثباتی احتمالی در ایران می‌دیده‌اند. این تفاوت بسیار مهم است؛ زیرا در فضای رسانه‌ای فارسی، بسیاری از بازنشرها این موضوع را به‌گونه‌ای مطرح کردند که گویی نقش مستقیم و قطعی احمدی‌نژاد در یک پروژه براندازی اثبات شده است؛ در حالی که متن اصلی چنین ادعای صریحی ندارد. اینجا باید دقت کنید یعنی سازمان سیا چنان طرح پیچیده ای را آغاز کرده بود که حتی مهره ای که قرار بود برای آنها نقش کودتاچی را بازی کند احتمالا تا آخرین لحظه خود را منجی می‌دیده است. از منظر ژئوپلیتیکی، اگر این گزارش را جدی بگیریم، می‌توان فهمید که مدل مطلوب آمریکا و اسرائیل برای ایران الزاماً شبیه سناریوی اشغال نظامی عراق یا افغانستان نیست. بلکه بیشتر بر الگوی «انتقال قدرت با استفاده از چهره‌های داخلی» تمرکز دارد؛ مدلی که در آن تلاش می‌شود یک شخصیت شناخته‌شده ایرانی، نقش پل انتقالی میان ساختار قدیم و نظم جدید را بازی کند تا هزینه‌های اجتماعی و امنیتی کاهش یابد. در نهایت، فارغ از میزان صحت این ادعاها، خودِ طرح چنین سناریویی در رسانه‌ای مانند نیویورک‌تایمز نشان می‌دهد که موضوع «جنگ شناختی» و «مهندسی آینده سیاسی ایران» همچنان بخشی از تفکر راهبردی غرب درباره ایران است؛ حتی اگر این پروژه‌ها هرگز به مرحله اجرا نرسند. ان شا الله در ویدیوهای تحلیلی کانال یوتیوب یا آپارات در این مورد بیشتر صحبت خواهیم کرد. @CITYOFSUN

احمدی‌نژاد و سناریوی «تغییر رژیم»؛ نیویورک‌تایمز افشا میکند. #تحلیل_کوتاه در روزهای اخیر، گزارشی جنجالی از سوی رسانه آمریکایی نیویورک‌تایمز منتشر شد که مدعی است در جریان برنامه‌ریزی‌های پشت‌پرده آمریکا و اسرائیل برای فشار حداکثری بر ایران، نام «محمود احمدی‌نژاد» نیز به‌عنوان یکی از گزینه‌های احتمالی پروژه «تغییر رهبری» ساختاری ایران مانند ونزوئلا مطرح شده بود. بر اساس این روایت، برخی محافل امنیتی و راهبردی در آمریکا و اسرائیل معتقد بودند در صورت ایجاد آشوب گسترده یا فروپاشی ساختار سیاسی در ایران، استفاده از یک چهره شناخته‌شده داخلی می‌تواند روند انتقال قدرت را تسهیل کند. در این میان، نام احمدی‌نژاد به‌دلیل سابقه ریاست‌جمهوری، پایگاه اجتماعی خاص، ادبیات پوپولیستی و فاصله‌گیری تدریجی‌اش از بخش‌هایی از ساختار رسمی جمهوری اسلامی، در محاسبات آنان مطرح شده است. طبق این گزارش، حتی سناریویی برای خارج‌کردن یا «آزادسازی» احمدی‌نژاد در شرایط حصر خانگی اولیه و حتی خروج وی از کشور نیز مورد بررسی قرار گرفته بود؛ هرچند جزئیات این ادعا هنوز به‌صورت مستقل تأیید نشده و بخش مهمی از آن در حد روایت منابع ناشناس باقی مانده است. اما نکته مهم اینجاست که خود گزارش نیویورک‌تایمز ادعا نمی‌کند احمدی‌نژاد «عامل آمریکا» یا «طراح کودتا» بوده است؛ بلکه می‌گوید برخی محافل خارجی او را به‌عنوان گزینه‌ای بالقوه برای دوران پس از بی‌ثباتی احتمالی در ایران می‌دیده‌اند. این تفاوت بسیار مهم است؛ زیرا در فضای رسانه‌ای فارسی، بسیاری از بازنشرها این موضوع را به‌گونه‌ای مطرح کردند که گویی نقش مستقیم و قطعی احمدی‌نژاد در یک پروژه براندازی اثبات شده است؛ در حالی که متن اصلی چنین ادعای صریحی ندارد. اینجا باید دقت کنید یعنی سازمان سیا چنان طرح پیچیده ای را آغاز کرده بود که حتی مهره ای که قرار بود برای آنها نقش کودتاچی را بازی کند احتمالا تا آخرین لحظه خود را منجی می‌دیده است. از منظر ژئوپلیتیکی، اگر این گزارش را جدی بگیریم، می‌توان فهمید که مدل مطلوب آمریکا و اسرائیل برای ایران الزاماً شبیه سناریوی اشغال نظامی عراق یا افغانستان نیست. بلکه بیشتر بر الگوی «انتقال قدرت با استفاده از چهره‌های داخلی» تمرکز دارد؛ مدلی که در آن تلاش می‌شود یک شخصیت شناخته‌شده ایرانی، نقش پل انتقالی میان ساختار قدیم و نظم جدید را بازی کند تا هزینه‌های اجتماعی و امنیتی کاهش یابد. در نهایت، فارغ از میزان صحت این ادعاها، خودِ طرح چنین سناریویی در رسانه‌ای مانند نیویورک‌تایمز نشان می‌دهد که موضوع «جنگ شناختی» و «مهندسی آینده سیاسی ایران» همچنان بخشی از تفکر راهبردی غرب درباره ایران است؛ حتی اگر این پروژه‌ها هرگز به مرحله اجرا نرسند. ان شا الله در ویدیوهای تحلیلی کانال یوتیوب یا آپارات در این مورد بیشتر صحبت خواهیم کرد. @CITYOFSUN

دوست عزیز انقلابی فضا کاملا شفاف و روشنه رهبر انقلاب فرمودن بحث هسته‌ای مثل مرزهای ایرانه یعنی غیر قابل مذاکره‌ست و اینا دارن بر سر ماجرای هسته‌ای مذاکره میکنن حالا اگه دوست داری بذاری با جمله 《با رهبری هماهنگه》 گولت بزنن دیگه خودت میدونی و خدای خودت اون دنیا باید با رهبر شهیدمون رو به رو بشی @ali_bitarafan5

هانتاویروس، ابولا و چشم‌انداز آینده/ بخش اول 🔸تقریبا از دو هفته پیش که زمزمه‌های هانتاویروس آغاز شد، تا به امروز، اخبار مربوط به آن را پیگیری کرده و می‌کنم. 🔹موج خبری گسترده‌ای که در خصوص این بیماری آغاز شده بود، با اعتراضات شدید در اقصی نقاط دنیا مواجه شد. بسیاری در گوشه و کنار عالم، تأکید داشتند که این، فریبی دوباره است و باز هم قرار است با یک بیماری ساختگی، دنیا را وارد یک بازی سیاه کنند. 🔸ظاهراً شدت اعتراضات بین‌المللی آن‌قدر زیاد بود که WHO با دیدن موج مخالفت‌ها، مجبور به عقب‌نشینی شد. مخالفت‌هایی که البته در زمان آغاز کرونا، به دلیل مبهم بودن و ناشناخته بودن اوضاع وجود نداشت و همین باعث شد نقشه‌ی کرونا به خوبی پیش رود؛ البته این بار چنین نبود‌. کار تا جایی پیش رفت که تدروس آدهانوم، در پاسخ به «الکس جونز» نویسنده و مستندساز معروف آمریکایی، شخصا وارد عمل شد و در جواب وی که هشدار به پاندمی دوباره داده بود گفت که نه! این ویروس با کرونا فرق دارد و ما با پاندمی دیگری روبه‌رو نیستیم. 🔹البته در این میان، خیلی نمی‌شود به این حرف‌ها اعتبار کرد، شاید همه چیز با یک غافلگیری به پیش رود، کما این‌که در ابتدای کرونا هم اخبار مختلفی ارایه می‌شد، مبنی بر خطرناک نبودن کرونا، اخباری که حتی از زبان مسوولین بهداشتی ما هم بیان می‌شد. 🔸علیرغم این‌که اخبار گوناگونی از شیب ملایم افزایش مبتلایان به هانتاویروس در دنیا می‌آید، سازمان بهداشت جهانی در تمام این مدت اعلام کرده که خطر بیماری همچنان پایین است. البته تدروس پیشتر و در کنفرانس خبری در اسپانیا گفته بود که با توجه به دوره‌ی نهفتگی طولانی هانتا ویروس (۶ هفته) باید منتظر افزایش آمار مبتلایان بود. ▪️لطفاً ادامه‌ی مطلب را در بخش دوم بخوانید. 🆔@CoronaDeception

هانتا‌ویروس، ابولا و چشم‌انداز آینده/ بخش دوم و پایانی 🔹اما یکشنبه‌ی گذشته، اتفاق عجیب دیگری رخ داد و تدروس آدهانوم، پس از مشاهده‌ی اپیدمی ابولا در کنگو و اوگاندا، اعلام وضعیت اضطراری بهداشت عمومی (PHEIC) نمود. اقدام بی‌سابقه‌ای که برای اولین بار و بدون در نظر گرفتن نظر کمیته‌ی مشورتی این سازمان رخ می‌داد. 🔸ویدیوی فوق مربوط به صحبت‌های دیروز تدروس آدهانوم در مجمع جهانی بهداشت (WHA79) در خصوص وضعیت این بیماری و هانتاویروس و شرایط پیش روی دنیاست. 🔹علت این که به این موضوع پرداختم و آن‌را منتشر کردم، سوالاتی بود که در این خصوص پرسیده می‌شد. من سعی کردم خلاصه‌ی آنچه مهم بود را در اینجا ارایه دهم. 🔸نشست WHA79، تا روز جمعه ادامه دارد و شاید بعد از این نشست -که گردآورنده‌ی وزرا و مسوولین بهداشتی کل دنیاست، و آخرین تصمیمات را از اربابان بین‌المللی به کشورهای دنیا انتقال می‌دهد- شاهد تغییراتی در وضعیت بیماری‌های همه‌گیر باشیم. 🔹از ایران هم محمدرضا ظفرقندی، به همراه تیمی از وزارت بهداشت، به ژنو رفته و در این نشست حاضر است. 🔸شاید (شاید) همزمان دو بیماری ابولا و هانتاویروس در عالم گسترش یابد. شاید هم تمام اینها، گمان‌های بدی باشد که امیدوارم هرگز به واقعیت نپیوندند. به هر حال باید منتظر روزهای آینده بود. 🆔@CoronaDeception

🔵سازمان مدیریت تنگه هرمز محدوده عملیات خود را معرفی کرد 🔹 اداره کنترل خلیج فارس ایران (PGSA)، که مسئول تنظیم رفت و آمد از تنگه هرمز است، نقشه منطقه دریایی تحت کنترل نیروی دریایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را منتشر کرد. البته این نقشه دو هفته پیش توسط نیروی دریایی سپاه منتشر و به عنوان محدوده تعریف شده تنگه هرمز به تمام کشورها، شرکت‌های بیمه‌ای و کمپانی‌های کشتیرانی معرفی گردید. در این اطلاعیه آمده است: 🔸«جمهوری اسلامی ایران حوزه قضایی خود را در رابطه با مدیریت تنگه هرمز به شرح زیر تعیین کرده است: خطی بین کوه مبارک در ایران و بخش جنوبی شهر فجیره در امارات متحده عربی و خطی که جزیره ایرانی قشم را به شهر ام القوین در امارات متحده عربی در بخش غربی متصل می‌کند.» 🔹ذکر شده که عبور کشتی‌ها از مناطق تحت کنترل جمهوری اسلامی ایران تنها با اجازه PGSA انجام می‌شود. همانگونه که برای نخستین بار هم اعلام کردیم تمام کشتی‌ها ناچار هستند فرمی را که در پایگاه این سازمان قرار گرفته پر کرده و به آدرس الکترونیکی آنها بفرستند.‌ گفته شده که روند سودی را مجوز و رفت و آمد بسیار کارآمد و روان است. 🔹در واقع ایران با تعیین محدوده حقیقی تنگه هرمز و توسعه آن به یک منطقه وسیع و قابل مدیریت، وضعیت را برای استقرار کشتی‌ها در این محدوده تحت قوانین خود درآورده و از طرف دیگر مانع از سوء استفاده اولاد خائن زاید از بندر فجیره و اسیسات نفتی آن شده‌اند. 🇮🇷@SyrianKhabar

🔵گزارش جنگ شماره ۸۲؛ پدافند ایران چگونه خود را احیا کرد؟! 🔹همانگونه که وعده داده بودم باید گزارشی در مورد وضعیت پدافندی کشور خدمت شما ارائه می‌کردم و نکاتی را در مورد تغییرات بنیادین و عجیب در مباحث پدافندی برمی‌شمردم. این واقعیت که دشمن امروز به همان اندازه که از قدرت موشکی و پهپادی ایران واهمه‌ دارد از توان پدافندی کشورمان نیز وحشت زده است، نباید بر کسی پوشیده باشد. 🔹اما ایران چگونه توانست در طول ۴۰ روز نبرد و ۴۰ روز پس از نبرد سامانه‌های پدافندی خود را بازآرایی کرده و آرایه‌ای جدید در عرصه مقابله با توان هوایی دشمن به نمایش بگذارد. آمادگی پدافندی نیروهای مسلح کشورمان باعث شد تا تروریست‌های صلیبی و یهودی در طول هفته گذشته در چند نوبت که برای حمله به ایران آمده بودند دست از پا درازتر فرار کند. 🔹در این گزارش من بر اساس برخی پرس‌وجوها و اطلاعاتی که از دوستان به دست آوردم نکاتی را برشمرده و مطمئن هستم که برخی موارد بیش از آنچه که اینجا مورد اشاره قرار گرفته نیاز به تشریح و ارائه دارد. در هر صورت امیدوارم این گزارش هم مورد عنایت و توجه شما خوبان قرار بگیرد... 🇮🇷@SyrianKhabar