#مهم فارن پالیسی «جنگ، فضای عمومی را دوباره به حکومت ایران بازگرداند» این مقاله در نشریه Foreign Policy منتشر شده و نویسنده آن سعید گلکار، استاد علوم سیاسی دانشگاه تنسی در چاتانوگا و مشاور ارشد سازمان «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» است. مقاله تلاش می‌کند توضیح دهد که جنگ اخیر ایران و آمریکا/اسرائیل، برخلاف تصور برخی تحلیلگران، نه‌تنها به تضعیف فوری جمهوری اسلامی منجر نشده، بلکه باعث شده حکومت دوباره کنترل خیابان‌ها و فضای عمومی شهرهای ایران را به دست بگیرد. نویسنده استدلال می‌کند که یکی از مهم‌ترین تحولات جنگ، بازگشت نیروهای حکومتی و هواداران جمهوری اسلامی به خیابان‌ها و عقب‌نشینی جامعه عادی از فضای عمومی بوده است. مقاله توضیح می‌دهد که از آغاز جنگ، جمهوری اسلامی به‌طور فعال نیروهای بسیج، شبکه‌های نزدیک به سپاه پاسداران و هواداران حکومت را به خیابان‌های تهران و دیگر شهرها فرستاده است. این گروه‌ها با خودروهای مجهز به بلندگو، شعارهای مذهبی و ضدآمریکایی سر می‌دهند، قرآن می‌خوانند و تجمع‌های خیابانی برگزار می‌کنند. یکی از شعارهای اصلی آنان «حیدر، حیدر» است که اشاره به امام علی(ع) دارد. نویسنده می‌گوید این تجمع‌ها فقط محدود به مناطق خاص نیست و در میدان‌ها، خیابان‌های اصلی و محله‌های مسکونی شهرهای بزرگ گسترش یافته‌اند. در برخی موارد، سپاه موشک‌هایی را که آماده شلیک معرفی می‌شوند در سطح شهر نمایش می‌دهد و مردم طرفدار حکومت در کنار آنها نماز جمعی برگزار می‌کنند. استدلال اصلی مقاله این است که این وضعیت، روندی را معکوس کرده که طی سال‌های گذشته در ایران شکل گرفته بود. نویسنده با استفاده از مفهوم «پیشروی آرام» یا «تجاوز آرام» آصف بیات توضیح می‌دهد که جامعه ایران طی دهه‌های گذشته به‌تدریج و بدون سازماندهی رسمی، بخشی از فضای عمومی را از کنترل حکومت خارج کرده بود. مردم از طریق رفتارهای روزمره، سبک زندگی و تغییرات فرهنگی، نظم ایدئولوژیک جمهوری اسلامی را به چالش می‌کشیدند. زنان ایرانی به‌تدریج حجاب اجباری را عقب راندند؛ ابتدا با شل‌تر کردن حجاب و سپس، به‌ویژه پس از اعتراضات «زن، زندگی، آزادی» در سال ۲۰۲۲، با کنار گذاشتن کامل حجاب در فضای عمومی. مقاله مثال‌های دیگری نیز از این تغییرات اجتماعی می‌آورد؛ از جمله حضور آزادانه‌تر زنان و مردان در کافه‌ها و پارک‌ها، روابط اجتماعی بازتر میان جوانان، و حتی افزایش حضور سگ‌ها و حیوانات خانگی در فضای عمومی — موضوعی که حکومت سال‌ها با آن مخالفت می‌کرد. نویسنده معتقد است فضای شهری ایران به‌تدریج کمتر ایدئولوژیک و بیشتر شبیه زندگی عادی شده بود و حکومت دیگر نمی‌توانست مانند دهه اول انقلاب، کنترل کامل بر سبک زندگی مردم داشته باشد. در مقابل، حامیان حکومت و نیروهای مذهبی سنتی به مرور به فضاهای بسته‌تر و کنترل‌شده‌تر عقب‌نشینی کرده بودند؛ مانند شهرک‌های وابسته به سپاه و بسیج، یا مدارس، رستوران‌ها و کافه‌هایی که تحت کنترل نیروهای حکومتی بودند. مقاله از مناطقی مانند شهرک محلاتی نام می‌برد که به محل زندگی خانواده‌های سپاه و نیروهای وفادار به حکومت تبدیل شده‌اند. اما نویسنده می‌گوید جنگ باعث شد این روند برعکس شود: اکنون که بسیاری از همان مردم مخالف به خانه‌ها عقب‌نشینی کرده‌اند، نیروهای طرفدار حکومتی دوباره به خیابان‌ها بازگشته‌اند و می‌خواهند نشان دهند کنترل فضاهای عمومی دوباره در دست آنان است. به همین دلیل، ایده «تغییر رژیم» اکنون پیچیده‌تر از قبل به نظر می‌رسد، زیرا پایگاه اجتماعی حکومت — هرچند محدود — همچنان وجود دارد و در فضای جنگی حتی آشکارتر و فعال‌تر شده است. مقاله در پایان می‌گوید جنگ فقط در آسمان و با موشک‌ها جریان ندارد، بلکه در خیابان‌های تهران و شهرهای ایران نیز در حال وقوع است؛ و فعلاً این خیابان‌ها دوباره به دست طرفداران حکومت افتاده‌اند. 👈پ.ن: این مقاله در ابعاد مختلفی مهم است و جای کار دارد یکی از ابعاد اصلی اش این است که نشان میدهد که چقدر ماجرای حجاب و کافه و ... زیست اجتماعی و سبک زندگی برای غرب و آمریکا مهم و اصلا موضوعی اجتماعی نیست و در واقع همان ادامه جنگ هست اما در خیابان. اینکه دوباره و بلافاصله بعد از جنگ ماجرا را تشدید کرده نشان‌دهنده همین موضوع است. امیدواریم دوستان، حتی دوستان انقلابی و همراستا که موضوع مذاکره براشون اهمیت بالایی دارد اهمیت این ماجرای جنگ خیابان ها را درک کنند که به نظر ما از مذاکره و جنگ و ....هم حساس تر و مهم تر است و نتیجه جنگ نه در مذاکره که در نبرد خیابان است که تعیین خواهد شد @NavasanTV 💠 #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia

این‌ها واقعیت جنگ نیست؛ واقعیت مذاکره با شیطان است. زمانی‌که ما خوش‌بین به توافق بودیم، شیطان درحال پی‌ ریزی چنین حمله‌ای بود و به ساده لوحی تیم ما می‌خندید. و قسمت تلخ ماجرا اینجاست که ما دوبار از این تجربه، درس نگرفتیم و دوباره به وعده شیطان اعتماد کردیم. ✍ #منشآت | سید محمدامین طاهری 🆔 @monshaat75

🔺‌هفت نکته درباره ادامه راه: 1⃣ لطفا در دادن امتیاز عجله نکنید. هزینه‌‌ای که آمریکا تاکنون پرداخته برای او قابل تحمل بوده. این یعنی تکرار چرخه جنگ، آتش­‌بس، مذاکره و جنگ. طراحی آمریکا و اسرائیل علیه ایران چهار ساله است، نه یک یا دوساله. طرف مقابل به اهداف کوتاه‌مدت خود رسیده ولی به اهداف بلندمدت نه. یعنی کار او تمام نشده. 2⃣ فشار اقتصادی جنگ در آمریکا و قیمت بالای نفت و بنزین باید حداقل دو ماه دیگر ادامه پیدا کند. این یعنی بسته بودن تنگه هرمز برای حداقل دو ماه دیگر. 3⃣ لطفا اهمیت درآمدی تنگه هرمز را در کنار اهمیت ژئوپلیتیک آن جدی بگیرید. مراکز بین‌المللی درآمد ایران از تنگه هرمز را حداقل سالانه ۸۰ میلیارد دلار برآورد کرده‌اند. ۸۰ میلیارد دلار دوبرابر فروش سالانه نفت ایران است ولی در معادلات جهانی پول زیادی نیست. هزینه بسته بودن تنگه هرمز برای اقتصاد دنیا تاکنون حدود ۱۰۰۰ میلیارد دلار بوده است. یعنی دنیا متوجه است که هزینه پرداخت حق مردم ایران بسیار کمتر از هزینه بلندمدت وضعیت فعلی است. ✍ دکتر فواد ایزدی ادامه ...

ادامه ...4⃣ لطفا تجربیات گذشته را فراموش نکنید. تا زمانی که آمریکا آمریکا است تحریم‌های آمریکا علیه ایران ادامه دارد و به‌طور جدی یا بلندمدت برداشته نخواهد شد. برداشتن تحریم‌های ایران در حوزه اختیارات قوه مجریه آمریکا نیست و نیاز به رأی کنگره دارد. 5⃣ لطفا اورانیوم غنی‌شده را از دست ندهید. اگر اورانیوم غنی‌شده از کشور خارج یا رقیق شود، ترامپ ایران را تهدید به استفاده از بمب اتم خواهد کرد. 6⃣ لطفا اختلافات داخلی آمریکا را جدی بگیرید. ادامه جنگ با ایران در کنگره آمریکا دیگر رای ندارد، اگر معلوم شود درگیری‌ها ادامه‌دار و پرهزینه است. 7⃣ نیاز است مردمی که تحت فشار اقتصادی هستند نسبت به سیاست‌های کشور توجیه باشند. توجیه نبودن مردم یعنی کاهش انسجام ملی.

🔺انگار دست الهی در کار بود 💔 که تمام این بندگان صالح خدا یک روز در اون مکان جمع بشن و فیلمشون ضبط بشه و یک به یک پرپر بشن و حالا ما ببینیم و از دیدن این آیت الهی منقلب بشیم و قلب‌هامون به تلاطم در بیاد. مطمئن باشید این چیزها اتفاقی نیست... نشانه‌هایی است برای اهل تفکر 💔 🆔 @nazdikesobh1

مایک والتز سفیر آمریکا در سازمان ملل ضمن انتقاد از اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز، درباره تسلط ایران بر کابل های فیبر نوری عبوری از این آبراه ابراز نگرانی کرد! / منبع 🚨مطالبه اخذ عوارض بابت رد شدن کابل اینترنت جهانی از تنگه هرمز باید به #رزم_پلاکاردی اضافه بشه! @ALIDORRIZ2 | کانال بله

🔺کارشناس نظامی نزدیک به سپاه در تلویزیون «ناو جنگی آمریکایی با به‌کارگرفتن انواع عملیات فریب و استتار، قصد ورود به تنگه هرمز را داشت که توسط نیروی دریای سپاه شناسایی و موشک‌ها روی آن قفل شد... اما مسئولین سیاسی از هدف قرار گرفتن این ناو آمریکایی جلوگیری کردند!!! بچه‌های نیروی دریایی سپاه بسیار ناراحت شدن...» لعنت به اون مسئولین سیاسی‼️ لعنت، لعنت، لعنت... ❌❌ حالا یه عده نادان هی بگن نههههه نیروهای نظامی فقط از رهبری دستور می‌گیرند...! فیلم موج مرده رو یادتونه؟!‼️ @ALIDORRIZ2 | کانال بله

✅ در مقاله «بن‌بست ایران» (The Iran Stalemate)، نیال فرگوسن از عبارات «حمله زمینی» و «خودکشی رژیم» برای توصیف بن‌بستِ (Deadlock) استفاده می‌کند. @Hasanabbasi_ir

جملات دقیق انگلیسی از متن و توضیح محورهای مربوطه: ۱. توهم حمله هوایی در مقابل واقعیت حمله زمینی فرگوسن استدلال می‌کند که استراتژی فعلی (حملات هوایی و موشکی) برای رسیدن به اهداف نهایی کافی نیست و آمریکا بر سر یک دوراهی خطرناک قرار گرفته است: جمله دقیق متن: "The Iran Stalemate [is] a situation where the United States cannot win without a ground invasion and Iran cannot surrender without regime suicide." ترجمه و تحلیل: «بن‌بست ایران وضعیتی است که در آن ایالات متحده نمی‌تواند بدون یک تهاجم زمینی پیروز شود و ایران هم نمی‌تواند بدون خودکشی رژیم تسلیم شود.» فرگوسن معتقد است حملات هوایی موسوم به «حماسه خشم» به تنهایی نتوانسته ساختار قدرت را بشکند. ۲. چرا رژیم تسلیم نمی‌شود؟ (خودکشی رژیم) او توضیح می‌دهد که چرا فشارهای فعلی به پذیرش شروط آمریکا منجر نشده است. از نظر او، شروط دولت ترامپ برای رژیم ایران به معنای پایان موجودیت آن است: جمله دقیق متن: "For the leadership in Tehran, accepting the administration's twelve demands would be tantamount to regime suicide. They would rather see the country burn than sign their own death warrant." ترجمه و تحلیل: «برای رهبری در تهران، پذیرش دوازده شرط دولت [آمریکا] به منزله خودکشی رژیم خواهد بود. آن‌ها ترجیح می‌دهند سوختن کشور را ببینند تا اینکه حکم مرگ خودشان را امضا کنند.» ۳. هزینه‌های غیرقابل تصور تهاجم زمینی فرگوسن هشدار می‌دهد که تهاجم زمینی، که تنها راه «پیروزی کامل» از نظر نظامی است، برای آمریکا به دلیل وضعیت مالی و سیاسی عملاً غیرممکن است: جمله دقیق متن: "Even the most hawkish members of the National Security Council recoil at the thought of a ground invasion of a country four times the size of Iraq." ترجمه و تحلیل: «حتی تندروترین اعضای شورای امنیت ملی [آمریکا] از فکرِ یک تهاجم زمینی به کشوری که چهار برابر بزرگتر از عراق است، عقب‌نشینی می‌کنند.» ۴. بن‌بست در استراتژی «تغییر رژیم» او اشاره می‌کند که فشارهای نظامی به جای سرنگونی، باعث متمرکز شدن قدرت در دست نظامیان شده است: جمله دقیق متن: "Far from collapsing, the regime has hardened into a praetorian guard state. Any hope of a 'velvet revolution' has been buried under the rubble of central Tehran." ترجمه و تحلیل: «رژیم نه تنها فرو نپاشیده، بلکه به یک دولت تحت کنترل گارد نظامی (سپاه) تبدیل شده است. هر امیدی به یک "انقلاب مخملی" در زیر آوارهای مرکز تهران مدفون شده است.» فرگوسن در نهایت نتیجه می‌گیرد که آمریکا در وضعیتی گیر افتاده که در آن نه می‌تواند جنگ را با ابزارهای فعلی ببرد (بدون حمله زمینی) و نه ایران مایل است به بهای نابودی خود (خودکشی رژیم) کوتاه بیاید. @Hasanabbasi_ir

✅ توهین بزرگ به انسان ▶️ قسمت بیست و چهارم «قرن جدید» 🔸 در این قسمت، به یک پرسش اساسی می‌پردازیم: انسان در برخی روایت‌های فکری چگونه تعریف می‌شود؟ 🔸 در این برنامه، از نگاهی حرف می‌زنیم که انسان را صرفاً در چارچوب زیستی و حیوانی می‌بیند؛ نگاهی که می‌تواند بر فهم ما از کرامت، جایگاه و حقیقت انسان تأثیر بگذارد. 🔸 همچنین این پرسش را طرح می‌کنیم که آیا چنین تعریفی، می‌تواند تمام ابعاد وجودی انسان را توضیح دهد یا با تقلیل انسان، بخشی از حقیقت او نادیده گرفته می‌شود. 🔸 این قسمت، تلاشی است برای تأمل در یکی از بنیادی‌ترین پرسش‌ها درباره انسان. مشاهده در آپارات: aparat.com/v/enz1187 مشاهده در یوتیوب: youtu.be/op656ePkBYg @Hasanabbasi_ir

✅ همه یا شر هستند یا شرتر ▶️ قسمت بیست و پنجم «قرن جدید» 🔸 در این قسمت، به انیمیشن‌ها می‌پردازیم؛ به داستان‌ها و شخصیت‌هایی که برای کودکان ساخته می‌شوند، اما می‌توانند در شکل‌گیری نگاه آن‌ها به مفاهیم «خوب» و «بد» اثر بگذارند. 🔸 در این برنامه، بررسی می‌کنیم که چگونه برخی روایت‌ها، مرزهای اخلاقی را تغییر می‌دهند و وقتی این تصویر بارها تکرار می‌شود، چه تأثیری بر ذهن مخاطب کودک می‌گذارد. 🔸 آنچه در این قسمت می‌بینید، تلاشی است برای دیدن لایه‌ای فراتر از سرگرمی؛ جایی که روایت‌ها می‌توانند بر درک کودکان از جهان اثر بگذارند. مشاهده در آپارات: aparat.com/v/iqs8391 مشاهده در یوتیوب: youtu.be/g75CMTB0bWE @Hasanabbasi_ir

✅ جهان بدون مغز ▶️ قسمت بیست و ششم «قرن جدید» 🔸 در این قسمت، از اینترنت حرف می‌زنیم؛ اما نه فقط به‌عنوان یک ابزار ارتباطی، بلکه به‌عنوان پدیده‌ای که می‌تواند شیوه فکر کردن ما را تغییر دهد. 🔸 در این برنامه، این پرسش را مطرح می‌کنیم: آیا با دسترسی بیشتر به اطلاعات، واقعاً آگاه‌تر شده‌ایم یا فقط بیشتر می‌بینیم و کمتر فکر می‌کنیم؟ 🔸 آنچه در این قسمت می‌بینید، تلاشی است برای دیدن سویه‌ای از اینترنت که کمتر درباره آن صحبت می‌شود. مشاهده در آپارات: aparat.com/v/udw4th7 مشاهده در یوتیوب: youtu.be/_nqG396HYMk @Hasanabbasi_ir