مشکل تفاهم‌نامه در بند ۵ که چند خط هم بیشتر نیست چی بوده ؟ ابهام و عدم صراحت بسیاری می‌پرسند چرا ایران به کشتی‌های تجاری حمله کرد، در حالی که در تفاهم‌نامه (MoU) بر آزادی عبور و مرور تأکید شده بود. برخی نیز معتقدند ایران در این ماجرا بیش از حد پیش رفت و اشتباه محاسباتی کرد. اما برداشت ایران از این تفاهم‌نامه کاملاً متفاوت بود. از نگاه تهران، این تفاهم‌نامه آزادی عبور از تنگه‌ای را تضمین می‌کرد که همچنان تحت کنترل ایران باشد، نه تنگه‌ای که آمریکا تعیین کند چه کشتی‌هایی و با چه شرایطی از آن عبور کنند. به همین دلیل، هنگامی که کشتی‌ها از مسیرهایی (مسیر عمان) استفاده کردند که تهران آن را دور زدن اختیارات خود می‌دانست، ایران با اقدام خود نشان داد که کنترل تنگه هرمز هرگز بخشی از این توافق نبوده است. به نظر می‌رسد واشنگتن تصور می‌کرد ایران به دلیل برگزاری مراسم تشییع رهبرانش درگیر مسائل داخلی خواهد بود. اما تهران تنها چند ساعت بعد واکنش نشان داد و یک پیام را به‌روشنی منتقل کرد: تنگه هرمز همچنان مهم‌ترین اهرم راهبردی ایران است @twitterwatch

واشنگتن غلط کرد همچین تصوری کرد تمام

امضای پزشکیان خودش یک دنیا حرف داره @twitterwatch

در دنیای براندازا چه می‌گذرد @twitterwatch

چه جالب @twitterwatch

به یاد شهید همت @twitterwatch

مثل اینکه عموی اصلاح‌طلب‌هم هم بوده @twitterwatch

وطنفروشی از ناموس فروشی بدتره @twitterwatch

وطن فروشی کردید، آدم فروشی کردید، پادویی دشمنو کردید، بی‌ناموسی کردید آخرش هم این شد که مثل سگ‌های ولگرد دارید زندگی می‌کنید @twitterwatch

یک‌سال پیش بنجامین هال: مجلس ایران به بسته شدن تنگه هرمز رای داده لیندزی گراهام: یک فکر بهتر … مجلس ایران را ببندید @twitterwatch

امروز دوشنبه و چند ساعت دیگه‌ بازار‌های مالی آمریکا شروع به کار می‌کنند بعد از خروج امریکا از تفاهم‌نامه و چند شب پیاپی تجاوز آمریکا به خاک ما و دروغ ترامپ درباره باز بودن تنگه هرمز انتظار میره تیم مذاکرات ما خصوصا آقای قالیباف برای تاثیر گذاری روی قیمت‌های انرژی و سهام آمریکا مطالبی بسیار صریح، قاطع و بدون حاشیه پردازی بر علیه این تفاهم‌نامه صادر کنند و رسما بسته بودن تنگه هرمز رو اعلام کنند @twitterwatch