🚀📎🔹ضمن تشریح توانمندی‌های موشکی و پهپادی سردار حاجی‌زاده: پایگا‌ه‌های آمریکایی اطراف ایران زیر برد موشکی سپاه هستند 🔸️ فرمانده نیروی هوا فضای سپاه گفت:‌ پایگاه‌های آمریکایی اطراف ایران که روزی برای ما تهدید بودند امروز به اهدافی در دسترس و به اصطلاح گوشت زیر دندان ما تبدیل شده‌اند. ▫️به گزارش فارس، سردار امیرعلی حاجی‌زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه با حضور در برنامه تلویزیونی ثریا به تشریح برخی نقاط قوت نیروهای مسلح در حوزه موشکی و پهپادی و برخی ناگفته‌ها در این حوزه پرداخت. وی با بیان اینکه ما دقت در حوزه موشکی را مدیون رهبری هستیم به ماجرای سه عملیات موشکی علیه تروریست‌ها در خارج از کشور ‌اشاره کرد و گفت: مطالبه اصلی رهبر انقلاب بر این بود که در این عملیات‌ها به مردم عادی و غیرنظامی آسیبی نرسد و ما توانستیم در این عملیات‌ها با استفاده از موشک‌های نقطه‌زن اهداف را به صورت دقیق مورد اصابت قرار دهیم. ▪️فرمانده نیروی هوا فضای سپاه خاطرنشان کرد: در جریان این سه عملیات تنها دو موشک به دلیل مسائل فنی دچار مشکل شد و اقدام به خودکشی کرد. حاجی‌زاده افزود: این موشک‌ها مجهز به سیستمی هستند که اگر از لحاظ برد، سمت و... دچار مشکل شوند این امکان را دارند که اقدام به خودکشی کنند. ➖پایگاه‌های آمریکایی گوشت زیر دندان ما هستند وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه پایگاه‌های آمریکایی اطراف ایران زیر برد موشک‌های ما بوده و به اصطلاح گوشت زیر دندان ما هستند، اظهار داشت: مثلاً برخی از این پایگاه‌ها در فاصله ۳۰۰ تا ۴۰۰ کیلومتری ما قرار دارند. ▫️فرمانده نیروی هوا فضای سپاه برای مثال به پایگاه‌های آمریکایی العدیبه در قطر، پایگاه الظفر در امارات و قندهار در افغانستان‌اشاره کرد و گفت: ما حتی می‌دانیم که هواپیمای بدون سرنشین RQ170 آمریکایی در پایگاه قندهار در کدام آشیانه بوده است. حاجی‌زاده خاطرنشان کرد: این پایگاه‌ها اگرچه زمانی برای ما تهدید بودند اما امروز برای ما فرصت هستند. ▪️وی در حوزه تهدیدات دریایی و شناوری نیز گفت: شما موشک‌های ۷۰۰ کیلومتری ما را دیده‌اید که نقطه‌زن و بالستیک هستند. ما از اینها نمی‌توانیم در خلیج‌فارس استفاده کنیم بلکه در دریای عمان به کار گرفته می‌شود و... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/147786 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

تحریمها ایران تا کی پابرجا است ؟ تحریمها تا تحولات منطقه به همین سیاق ادامه یابد ،پا برجا است ولی با سقوط السعود که غیر قابل پیشبینی نیست و پیشرفت توانمندی نظامی انصارالله که انهم امکان پذیر است ،هر ان امکان بلقوه و بالفعل بهم خوردن تنظیم بازار نفت از دست جریان عربی ،عبری،غربی می رود با افزایش قیمت نفت و گزمه دادن بدست مخالفان جهانی ترامپ مثل گلوبالیستها ،انگاه کیست که بتواند تحریمها را بر سر جای خود نگهدارد؟ مگر قرار نیست وعد ه دوم مبنی بر نابودی اسراییل حسب سوره اسراء محقق گردد http://eitaa.com/joinchat/1919942656C5bf7c13fe6

♦️تشکیل ارتش اروپایی؛ دلایل و چالش‌ها 📝هفته‌ی گذشته، امانوئل ماکرون (رئیس‌جمهور فرانسه) خواستار تشکیل ارتش مستقل اروپایی به‌منظور محافظت از کشورهای اروپایی شد. علی‌رغم موضع‌گیری تند ترامپ علیه ماکرون، چند روز بعد آنگلا مرکل نیز موضع وی را مورد حمایت قرار داد 💡 تحلیل و ارزیابی 1⃣ یکی از مهم‌ترین اختلافات میان آمریکا و اروپا، علی‌الخصوص از آغاز ریاست جمهوری ترامپ، مسائل بودجه‌ای ناتو بوده است. ترامپ طی حدود یک سال و نیم اخیر فشار مضاعفی را بر کشورهای اروپایی جهت اختصاص دو درصد از بودجه به مسائل نظامی وارد ساخته است. 2⃣ شاید اصلی‌ترین عامل ترجیح برخی کشورهای اروپایی مبنی بر برخورداری از ارتش مستقل اروپا، فشارهای ایالات‌متحده و تشخیص عدم تعهد آن کشور به امنیت اروپا باشد. تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا جهت خروج از پیمان منع موشک‌های میان برد، بسیاری از سیاستمداران اروپایی را راجع به امنیت آن قاره دچار نگرانی کرده است. 3⃣ با آنکه نقطه‌ی عطف همگرایی بیشتر اروپا در حوزه‌های نظامی، با اجرای «همکاری ساختاریافته‌ی دائمی» (PESCO) از اواخر سال گذشته‌ی میلادی کلید خورد، به نظر می‌رسد نقطه‌ی تمایز خواسته‌ی اخیر ماکرون با مورد مذکور، سطح همکاری‌ها باشد. سطح همکاری‌ها در PESCO بیشتر تاکتیکی و در خواسته‌ی ماکرون، راهبردی است. ❗️بااین‌حال، تشکیل ارتش مستقل اروپایی با چالش‌هایی نیز روبروست: 1⃣ اول آنکه صلاحیت نهایی تصمیم‌گیری در قبال استفاده از نیروی نظامی در خارج از مرزها، در اختیار پارلمان کشورهای اروپایی است و چنین موضوعی در مواقع اضطرار می‌تواند از سرعت عمل نیروی نظامی اروپا بکاهد. 2⃣ دومین چالش، تأمین بودجه‌ی نیروی نظامی است؛ در حال حاضر، بسیاری از کشورهای اروپایی قادر به هزینه کرد حتی دو درصد از بودجه‌ی خود برای مسائل نظامی نیستند. ⭕️ صرف‌نظر از تشکیل یا عدم تشکیل ارتش مستقل اروپایی، چنین مواضعی بیانگر آن است که اروپا سعی دارد به‌مرور، خود را در حوزه‌های امنیتی نیز از مدار وابستگی به ایالات‌متحده خارج نماید ☘ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 @Tabyincenter

📌 #خبر_ویژه 🔹 روحانی: دموکرات‌ها ضد ایرانی‌تر از جمهوری‌خواهان هستند 🔸 یکی از خیانت‌های جریان غربگرا پس از روی کارآمدن دونالد ترامپ و روبه‌رو شدن با خباثت‌های دولت جمهوری‌خواه ایالات متحده، تفکیک ترامپ از مجموعه نظام سیاسی این کشور است. وطن امروز در یادداشتی نوشت: مروری بر تلاش‌های 2 سال اخیر این جریان نشان می‌دهد آنها سعی دارند دشمنی 40 ساله همه ]دولت‌های دموکرات و جمهوری‌خواه[ آمریکا را صرفاً به جنون ترامپ تقلیل دهند و «ترامپ‌ستیزی» را جایگزین «استکبارستیزی» و «آمریکاستیزی» کنند. اگر هم این روزها صحبت از لزوم اتحاد ملی علیه آمریکا را به میان آورده‌اند، که دغدغه دائمی مقام معظم رهبری و جریان انقلابی بوده است، نه ناشی از عبرت‌گیری تاریخی از خباثت‌های آمریکا، بلکه بیشتر ناشی از اتخاذ یک راهبرد موقت برای عبور مقطعی است، چه؛ با وجود تأکید رهبری بر عدم مذاکره با آمریکا و موکداً دولت فعلی این کشور، اعلام آمادگی برخی دولتمردان برای مذاکره با آمریکا را شاهد بوده‌ایم. از این گذشته نگاهی منطقی و عقلانی به عملکرد دولت‌های آمریکا به‌خصوص در قبال ایران در 40 سال گذشته، به‌خوبی نشان می‌دهد برخلاف تلقی عمومی و آنچه از طریق ساختار رسانه‌ای نومحافظه‌کاران پمپاژ می‌شود، سیاست‌های الاغ‌ها (دموکرات‌ها) به هیچ وجه تعدیل یافته‌تر از فیل‌ها (جمهوری‌خواهان) نبوده است. از ابتدای قرن بیستم، جمهوری‌خواهان آمریکا 35 درگیری و دموکرات‌ها 23 درگیری نظامی را فرماندهی کرده‌اند. تا همین جا مشخص می‌شود گزاره «دموکرات‌ها جنگ‌طلب نیستند» فقط یک توهم است. علاوه بر این، به صورت اختصاصی نحوه مواجهه دولت‌های آمریکا با ایران نیز حاوی نکات مهمی است. آمریکا از آغاز انقلاب 35 بار ایران را تحریم کرده است که 24 مورد در زمان دموکرات‌ها و 11 بار در زمان جمهوری‌خواهان بوده است. اوباما با 11 تحریم، رکورددار تحریم علیه ایران است که در واقع شدیدترین تحریم‌های تاریخ علیه یک کشور بوده است… ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/147819 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (1) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) ⚔ الف. ترور هاشم 1⃣ حضرت #هاشم، جدّ اعلای پیامبر (ص) مکی بود، اما قبرش در غزه فلسطین است! 2⃣ ایشان از مکه برای تجارت به سوی شام خارج شد و در یثرب مهمان رئیس یکی از قبایل مستقر در مدینه به نام عمرو بن زید بن لبید خزرجی گردید. 3⃣ هاشم با سلمی، دختر عمرو، ازدوج کرد و او را به مکه برد. وقتی سلمی حامله شد، طبق شرطی که هنگام ازدواج کرده بودند، هاشم او را برای وضع حمل، به نزد خانواده اش در یثرب بازگرداند و خود از آنجا برای تجارت به شام رفت. 4⃣ او هنگام رفتن به سفر، به همسرش گفت: «احتمال دارد از این سفر بازنگردم. خداوند به تو پسری خواهد داد. از او بسیار نگهداری کن». 5⃣ هاشم به غزه رفت و پس از پایان تجارت، آهنگ بازگشت کرد. اما همان شب، به ناگاه بیمار شد. پس اصحابش را فراخواند و گفت: به مکه بازگردید. به مدینه که رسیدید، همسرم را سلام برسانید و درباره فرزندم که از او متولد خواهد شد، سفارش کنید؛ به او بگویید که این فرزند، بزرگ‌ترین دغدغه من است. سپس قلم و کاغذی خواست و وصیت‌نامه‌ای نوشت که بخش عمده‌ای از آن در سفارش به پاسداری از فرزند و اشتیاقش به زیارت او بود. 6⃣ موسی (ع) به #یهودیان خبر آمدن پیامبر اکرم (ص) را داده بود. اینان از قیافه، پدر و مادر و نسل او آگاه بودند و گنجینه‌ای از اطلاعات را در اختیار داشتند. علم #چهره‌شناسی نیز که از موسی (ع) آموخته بودند، نسل به نسل در آنان منتقل شده بود. 7⃣ با این اطلاعات، هاشم، در چشم آنها آشنا بود و به خوبی می‌دانستند که #پیامبر_آخرالزمان، از نسل اوست. اما تیرشان دیر به هدف خورد و هنگامی هاشم ترور شد که نطفه عبدالمطب در مدینه بسته شده بود. ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (2) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) ⚔ ب. ترور عبدالمطلب 1⃣ فرزند هاشم در مدینه به دنیا آمد و رشد كرد. او را #شیبه نامیدند. به توصیه‌ی هاشم، مادر، پاسداری از او را برعهده گرفت و جالب است كه مادر دیگر ازدواج نکرد. 2⃣ مردی از بنی عبدمناف برای تجارت به یثرب رفته بود، کودکی را در آنجا دید که خود را فرزند هاشم می‌خواند. [ظاهراً كودكان در حال كُشتی گرفتن بودند كه شیبه پس از پیروزی بر سایر كودكان گفت: من پسر هاشمم.] از حال او پرسید و او خود را معرفی کرد. 3⃣ آن مرد این خبر را به مُطلب رساند و مُطلب کودک را از این خانه فراری داده، همراه خود به مکه برد. [طبق نقلی دیگر وی با توافق مادر شیبه این کار را کرد.] 4⃣ به‌هنگام بازگشت مطلب و شیبه، #یهودیان آنان را شناسایی كرده و به آنها حمله کردند که آن دو با اعجاز نجات یافتند. 5⃣ وقتی مطلب شیبه را به مکه آورد؛ مردم به گمان این‌که وی غلام مطلب است، او را #عبدالمطلب نام نهادند و این نام بر وی ماند. ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (3) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) ⚔ ج. ترور عبدالله 1⃣ یهود در #ترور عبدالمطلب ناكام ماند و از او عبدالله به دنیا آمد. عبدالله اهل مکه بود ولی قبرش در مدینه (مقر یهود) است و این عجیب می‌نماید! 2⃣ درباره عبدالله، داستان‌ها صریح‌تر است. یهودیان بارها دست به #ترور او زده و ناکام ماندند. 3⃣ روزی وهب بن عبدمناف، یکی از تاجران مکه، عبدالله 25ساله را دید که #یهودیان در میانش گرفته بودند و می‌خواستند او را بکشند. وهب گریخت و میان بنی‌هاشم آمد و فریاد زد: عبدالله را دریایید که دشمنان، او را در میان گرفته‌اند. عبدالله معجزه‌آسا نجات یافت. 4⃣ وهب که شاهد نجات معجزه‌آسای عبدالله بود و نور نبوت را در چهره او می‌دید، پیشنهاد ازدواج دخترش، آمنه و عبدالله را داد و این ازدواج مبارک سر گرفت. 5⃣ گفته‌اند: #کاهنان یهودی زنی را فرستادند که همسر عبدالله شود تا نطفه پیامبر آخرالزمان به این زن منتقل گردد. وی هر روز راه بر عبدالله می‌گرفت و به او پیشنهاد ازدواج می‌داد، ولی بعد از ازدواج عبدالله، دیگر این پیشنهاد را نداد. عبدالله از او پرسید: چرا این بار سخن پیشینت را تکرار نکردی؟ زن گفت: نوری که در پیشانی تو بود، دیگر نیست. عبدالله، ازدواج کرده بود. 6⃣ چند ماه پس از ازدواج آن‌دو و در شرایطی که آمنه باردار بود. عبدالله در راه بازگشت از شام بیمار شد و در مدینه از دنیا رفت! 7⃣ تیر #یهود برای بار دوم دیر به هدف می‌خورد. عبدالله به گونه‌ای کاملاً مشکوک در یثرب درگذشت، اما نمی‌توان خط ترور را ردیابی کرد. ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (4) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) ⚔ د. تلاش برای ترور پیامبر صلی‌الله‌علیه‌وآله 1⃣ یک روز بعد از میلاد حضرت محمد (ص)، یکی از علمای یهود به #دارالندوة آمد و از حاضران پرسید: آیا امشب در میان شما فردی متولد شده است؟ گفتند: نه. گفت: پس باید در فلسطین متولد شده باشد؛ پسری که نامش احمد است و هلاک یهود به دست او خواهد بود! 2⃣ حاضران، پس از جلسه، سراغ گرفتند و دریافتند که پسری برای عبدالله بن عبدالمطلب به دنیا آمده است. پس آن عالم #یهودی را خبر کردند و بنابر درخواست وی، او را نزد کودک بردند. او به محض دیدن طفل، بی‌هوش شد. 3⃣ چون به هوش آمد گفت: به خدا قسم که پیامبری (نبوت)، تا قیامت از #بنی‌اسرائیل گرفته شد. این همان کسی است که بنی‌اسرائیل را نابود می‌کند. آن‌گاه با دیدن شادی #قریش از این خبر، ادامه داد: به خدا قسم، کاری با شما کند که اهل مشرق و مغرب از آن یاد کنند. 4⃣ به این ترتیب، محمد (ص) از همان نخستین روز تولد شناسایی شد. تیرهای #یهود برای جلوگیری از تولد او، همه به خطا رفته بود و آنها برای رسیدن به هدفشان، می‌بایست محمد (ص) را از میان برمی‌داشتند. 5⃣ در مقابل این توطئه‌ها، برای جلوگیری از #ترور پیامبر (ص) نیز تلاش‌هایی صورت گرفت که در ادامه به آنها می‌پردازیم: ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (5) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) 🌐 1- دوری از محیط مکه 1⃣ در آن شرایط، #عبدالمطلب وظیفه‌ای خطیر بر عهده داشت. پیامبر اکرم (ص) برای مادر و نیز جد مادری و جد پدری بسیار محبوب بود. 2⃣ عبدالمطلب، محبوب‌ترین فرزندش، #عبدالله، را از دست داده و دختر وهب نیز دو ماه پس از ازدواج بیوه شده بود. 3⃣ محصول این ازدواج، یک پسر بسیار زیبا بود. از این‌رو، اهمیت پاسداری از محمد (ص) برای سرپرستان ایشان، کاملا آشکار بود. 4⃣ او در محیط مکه، به دلیل رفت و آمد کاروان‌های تجاری و زیارتی، در امان نبود. تنها راه چاره، دور کردن وی از مکه بود؛ آن هم مخفیانه و دور از چشم اغیار. 5⃣ محمد (ص) را به دایه سپردند تا ایشان را در سرزمینی دورتر از مکه و پنهانی نگهداری کند. منطقه‌ی سکونت #حلیمه از مکه، بسیار دور بوده است. 6⃣ اما چرا عبدالمطلب، محمد (ص) را پس از پنج سال به مکه بازگرداند؟ در تاریخ، دلایلی برای بازگرداندن پیامبر (ص) نقل کرده‌اند. 7⃣ علت بازگرداندن حضرت به مکه، آن بود که ایشان را شناسایی کرده بودند و می‌خواستند او را با خود ببرند. نقل‌هایی، این مطلب را تایید می‌کنند. ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

✡ اسلام و تروریسم تاریخی یهود (6) 🎯 تلاش‌های یهود برای جلوگیری از تولد و ظهور پیامبر اکرم (ص) 🌐 2- پاسداری مداوم 1⃣ رفتار عبدالمطلب نشان می‌دهد که اهمیت حفاظت از محمد (ص) برایش کاملا روشن بوده است؛ چرا که حتی هنگام جلسات #دارالندوة نیز، وی را همراه می‌برد و به جای خود می‌نشاند. 2⃣ مورخان، سفری برای محمد (ص) و مادرش به مدینه نقل کرده‌اند که با توجه به دقت و مراقبت‌های عبدالمطلب، نمی‌توان آن را به آسانی پذیرفت؛ چرا که یثرب، مرکز #یهودیان بود و عبدالمطلب از اهمیت این موضوع کاملاً آگاهی داشت. 3⃣ وی بارها کینه و هجوم #یهود به محمد (ص) را دیده بود. از این رو، دور از ذهن است که این فرزند با مادر یا ام‌ایمن، بدون حضور عبدالمطلب، به یثرب سفر کنند و آنجا مادر از دنیا برود و ام ایمن کودک را به مکه بازگرداند. 4⃣ این از پیچیدگی تاریخ است كه: 🔸 آیا این سفر واقعیت دارد یا نه؟ 🔸 دلیل واقعی مرگ مادر پیامبر (ص) چه بود؟ 🔸 برای چه کاری به مدینه رفته بود؟ 🔸 چرا با وجود خطرهای فراوان، کودک را نیز با خود برده بود؟ 🔸 آیا مادر در درگیری با یهود، فدایی فرزند شده بود؟ ❓ اینها پرسش‌هایی است که نیازمند بررسی و تحقیق است. 5⃣ اهمیت حفاظت از نبی اکرم (ص) در نظر عبدالمطلب، در وصیت‌نامه او به #ابوطالب آشکار می‌شود. 6⃣ محمد (ص) هشت ساله بود که مرگ #عبدالمطلب فرا رسید. رسم عرب، وصیت به فرزند بزرگ‌تر است، ولی عبدالمطلب برخلاف این رسم عرب، ابوطالب را وصی خود قرار داد؛ در حالی که او فرزند بزرگ‌تر عبدالمطلب نبود و برادر بزرگ‌ترش نیز زنده بود. 7⃣ بیش از دو سوم وصیت‌نامه عبدالمطلب، سفارش بر حفاظت از کودک بود و در پایان فرمود: «اگر به من قول ندهی که از این کودک حفاظت کنی، راحت جان نخواهم داد». ابوطالب دست پدر را گرفت و قول داد که با جان و مال از محمد (ص) پاسداری کند. ✍ منبع: کتاب تبار انحراف، حجةالاسلام مهدی طائب 📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع: 👉 goo.gl/3kDUc1 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter

درباره اهمیت برخورد نظامی روسیه و اوکراین- بخش ۱ https://shakeri.net/3917 باسمه تعالی امروز یک‌شنبه ۲۵ نوامبر، نیروی دریایی روسیه راه ۳ کشتی اوکراینی که قصد عبور از تنگه Kerch، بین شبه‌جزیره کریمه و سرزمین اصلی روسیه، و ورود به دریای آزوف را داشتند، سد کرد و درگیری مختصری بین آن‌ها رخ داد.[1] علیرغم اینکه این حادثه چندان بزرگ نبود، اما اتفاقات قبل از آن باعث شده که آستانه تحمل‌ها پایین آمده، احتمال رخداد جنگ بزرگ‌تر زیاد شود. قبلاً در مقالات متعدد درباره عزم گلوبالیست‌ها برای راه‌انداختن جنگ جهانی نوشته بودم. آن‌ها چندین هدف را در این برنامه دنبال میکنند: ۱- باید جلوی شکست کامل گلوبالیست‌ها در آمریکا و پیروزی ملی‌گرایان گرفته شود و برنامه تجزیه آمریکا پیش برود. ۲- با فروپاشی بازارهای مالی و از بین رفتن ارزهایی مثل یورو و دلار، دور جدید سلطه مالی بر دنیا را شروع کرده، ارز جدید و سیستم بانکی جدیدی را راه بیاندازند. ۳- زمینه معرفی دین شیطان‌پرستی و فراگیر شدن آن در جهان را ایجاد کنند. دیدار اول نوامبر جرمی هانت، وزیر خارجه انگلیس، با رئیس گروه تروریستی کلاه سفیدهای سوریه، نشان از آن داشت که تحرکات جدیدی در سوریه انجام خواهد شد.[2] بنابراین حمله توپخانه‌ای روز شنبه تروریست‌ها با گلوله‌های شیمیایی به حلب، کاملاً قابل انتظار بود و طبعا پاسخ شدید روسیه را به دنبال داشت.[3] ارسال ناو جنگی و تفنگداران دریایی انگلیس به اوکراین نیز اقدامی خصمانه تلقی شد.[4] هر دوی این تحرکات روسیه را به این جمع‌بندی رسانده که انگلیس دنبال این است که در سوریه و یا اوکراین، دردسری ایجاد کند تا بهانه‌ای برای دخالت ناتو و شروع یک درگیری نظامی بزرگ باشد. بنابراین روسیه نسبت به تحرکات در اوکراین و سوریه حساس شده و عکس‌العمل شدید نشان میدهد. ماه گذشته پوتین در مصاحبه اعلام کرده بود که در دکترین نظامی روسیه، حمله پیش‌دستانه یا Preemptive Strike هسته‌ای جایی ندارد و اگر ما مورد حمله اتمی واقع شویم، شهید به بهشت می‌رویم و دشمنان ما به جهنم. اما اخیراً سناتورهای روسی تصویب کردند که این دکترین را عوض کرده، به رئیس‌جمهور اجازه حمله پیش‌دستانه، در صورت حمله غیر هسته‌ای دشمن، را بدهند.[5] بعضی از دولتمردان انگلیس هنوز این را درنیافته‌اند که انگلیس ۲۰۱۸ خیلی با انگلیس پیروز جنگ جهانی اول در ۱۹۱۸ فرق دارد. آن‌ها متوجه نیستند که به فرض که موفق بشوند جنگ جهانی راه بیاندازند و پای ناتو و آمریکا و روسیه را به این جنگ بکشند، خود آن‌ها اولین قربانی چنین جنگی خواهند بود؛ و مَثَل آن‌ها مَثَل پشه‌ای است که در دعوای فیلها له میشود. اما در بین مسئولین نظامی انگلیس کسانی پیدا می‌شوند که متوجه خطر بزرگی که آن‌ها را تهدید میکند، هستند. ژنرال Mark Carleton-Smith رئیس نیروهای مسلح انگلیس اخیراً روسیه را بزرگترین تهدید تلقی کرده است.[6] یکی از راههایی که دکترین‌ نظامی معروف به Ivanov برای پایین آوردن سطح درگیری در صورت رخداد جنگ، پیشنهاد کرده، استفاده محدود از سلاح‌های هسته‌ای پیش‌دستانه است تا حریف جدی بودن تهدید را دریابد. بعد به حریف فرصت داده شود که راه‌های کاهش سطح درگیری را با همدیگر بررسی کنند. فرض این دکترین این است که پس از حمله محدود و سریع، دشمن در ادامه درگیری دچار تردید خواهد شد و افکار عمومی از چنین چیزی حمایت نخواهند کرد.[7] البته این به شرطی صحیح است که دشمن از روح و روانی سالم برخوردار باشد و هوشمندانه منافع و خطرات خود را ارزیابی کند. اما واقعیت این است که روی چنین چیزی در دنیای دیوانه معاصر نمیشود حساب کرد. ظاهراً روسیه تحرکات اخیر انگلیس برای شروع جنگ را جدی گرفته و قصد دارد مطابق دکترین ایوانف، به عنوان اخطار به بقیه اعضای ناتو و دیگر گلوبالیست‌ها، انگلیس را هدف حمله محدود هسته‌ای قرار دهد؛ حمله محدودی که ظرف ۲۰ دقیقه چیزی از اتحادیه بریتانیا باقی نخواهد گذاشت.[8] ملی‌گرایان آمریکایی قبلا خوشحالی خود را از چنین چیزی اعلام کرده‌اند و از بین رفتن لندن را فرصتی برای قلع و قمع عوامل جناح چپ و Deep State خود میدانند.

قسمت اول کجای قران گفته ،ایرانیان باید وعده دوم سوره اسراء مبنی بر نابودی اسراییل را انجام دهد 1--حسب سیاق ایات دو سرکوب باید توسط یک گروه انجام شود 2-بیشتر مفسرین سابق با توجه به اینکه بعضا خودشان به این امر یک قوم سرکوب گر اذعان دارنر ولی باز هم در تفاسیرشان ،این موضوع را مد نظر قرار نداده اند ،و سرکوب گران دو وعده را از دو قوم متفاوت یاد کرده اند مانند علامه طبا طبایی که یکی را بخت النصر بابلی و دیگری را طرطوس رومی نام برده است ضمنا هردو بت پرست بودند و عبا دلنای منظور در ایه پنجم که بنده برگزیده باشند ،نمی توانند باشند 3-در ایه سوم اسراء خدا جنس قوم سرکوب گر را نشان داده که بشرح ذیل یاد اوری می گردد ای ذریه کسانی که با نوح در کشتی بودید ،شما هم مانند نوح شکر گذار خدا باشید بالاترین شکر گذاری هر فرد یکتاپرستی خدا می باشد که متاسفانه بعد ازساکن شدن کشتی نوح در سرزمین مبارک ،بیشتر ذریه نوح و سوار شدگان بر کشتی ،دوباره به بت پرستی روی اوردند و یکتا پرستی را رها کردند مگر ایرانیان که همیشه یکتا پرست باقی ماندند مثلا مصریان که هامان پرست شدند و یونانیان و رومیان که برای هر چیز یک خدا داشتند ،و یا اعراب که تا چهارده قرن پیش بت می پرستیدند ،مردم شرق ایران مثل چین و ژاپن و وو همگی بنوعی دوباره بت پرست شدند تنها ایرانیان بودند که بر این ایه باقی ماندند یعنی یکتاپرستی لذا بر همین اساس می بینیم دین ایرانیان همیشه از دین بقیه با صلابتر و جدا از بقیه بوده زرتشتی ویا مسلمان از نوع شیعه و طرفدار ولایت،بخصوص ولایت ائمه(ایه 17حج و ایات52 تا 54قصص) خوب اگر قبول کنیم با توجه به تحولات ایران و منطقه در این چهل سال ،انقلاب اسلامی ایران برای سرکوب فساد دوم بنی اسراییل پیروز ودر حال تکمیل پازلهای نابودی ان است پس باید در تاریخ ایران بگردیم و ببینیم ،کی و چگونه و توسط چه کسی فساد اول بنی اسراییل انجام شده است این پست در قسمت دوم سئوال اخر را جواب خواهد داد https://t.me/joinchat/AAAAAEO8hAFaIySilS6lSg

قسمت دوم همانطور که در قسمت اول گفتیم چرا و بر اساس کدام ایه سوره اسراء، ایرانیان دو سرکوب بنی اسراییل را انجام می دهند و سرکوب دوم را با پیروزی انقلاب اسلامی ارتباط دادیم قرار شد چون دو سرکوب این قوم توسط یک قوم انجام می شود پس باید در تاریخ جستجو کنیم که ایرانیان در کدام برهه زمانی و توسط کدام سلسله و چگونه سرکوب اول را انجام دادند و فساد اول یهود چه بود؟ ✝یهود در طول تاریخ فساد های بسیار کرده است ولی بزرگترین فساد بنی اسراییل حسب انجیل مسیحیان ،ان بلایی بود که با کمک رومیان بر سر عیسی ع اوردند اورشلیم در زمان مسیح ع مستعمره روم بود در این زمان سلسله ساسانی به پادشاهی شاهپور اول در کنار روم می زیستند .. سه جنگ بزرگ پشت سر هم سرداران رومی با شاهپور ساسانی زرتشتی یکتاپرست انجام دادندکه نتیجه انها بشرح ذیل می باشد 1-کشته شدن گوردیانوس 2-درخواست متارکه جنگ در قبال خراج توسط فلیپ سردار بعدی روم 3-وچون روم اینگونه دو شکست خود از شاهپور اول را دید والرین را برای سرکوب ایران و جلو گیری از رشدمسیحیت در انطاکیه ترکیه فعلی برای جنگ با شاهپور فرستاد که نتیجه ان اسارت والرین و شصت هزار سپاه او توسط شاهپور گردید با این پیروزی بیت المقدس از مستعمره روم خارج و به ایران ملحق گردید مسیحیت که دیگر از زیر ستم روم خلاص شده بود شروع به رسد و نمو کرد و یقه یهود را بعنوان قاتل یهود در بیت المقدس را گرفت بدین لحاظ ،بنی اسراییل بر ای در امان ماندن ،از ازار و اذیت مسیحیان ،از بیت المقدس فرار کردند وهیچگاه نمی گویند، چرا از بیت المقدس بیرون رفتند که حالا می خواهند بر گردنند شاهپور به یمن این پیروزی ها دستور داد در نقش رستم بر روی سنگ نتیجه این سه رخداد را به تصویر بکشند

🔴ایران پل پیروزی؛ چرا متفقین ایران را اشغال کردند/1 🔻فردا ششم آذرماه، در تاریخ ایران رویداد مهمی است. در سال 1322 کنفرانس تهران با حضور سران سه کشور شوروی، انگلستان و امریکا برگزار شد. این کنفرانس نقش بسیار مهمی تعیین استراتژی‌های سه کشور در جنگ با ارتش آلمان داشت. در این کنفرانس بسیاری از مسائل مهم جهان مورد رصد، ارزیابی و نقد قرار گرفت و شاید مهمترین موردی که بررسی شد، آینده جهان در فردای جنگ بود. سیمایی که در کنفرانس تهران مورد بحث و بررسی قرار گرفت، جهان امروز را ترسیم کرد، امریکایی‌ها باوجود از هم پاشیدن بلوک شرق در دهه پایان قرن بیستم، اما هنوز هم موفق نشده‌اند نظم جدیدی را جایگزین تصمیمات نشست تهران کند. 🔻اما نکته‌ای وجود دارد که فارغ از این مسائل می‌خواهم آن را مدنظر قرار داده و به آن بپردازم و آن هم چرایی اشغال ایران توسط ارتش‌های شوروی، انگلیس و امریکا بود. همه در تاریخ خوانده‌ایم که این سه کشور به بهانه مبارزه با حضور آلمان‌ها به ایران حمله کرده و کشور ما را اشغال کردند و هر آنچه در طول این دوران به لحاظ زیرساختی با خون ملت تشکیل شده بود را نابود کردند و پولش را هم ندادند. در مورد چرایی این مساله، به‌ باور من تاریخ کاملا وارونه نوشته شده است و اینکه اشغال ایران به بهانه حضور آلمان‌ها بود، دروغی به درازای حقه‌بازی انگلیسی‌ها و روس‌ها در تاریخ کشور ما است. 🔻برای بررسی و پی بردن به دلایل اشغال ایران باید چند نکته مهم را مدنظر قرار داد و مهمتر از همه باید به سال‌های پیش از شروع جنگ مراجعه کرد. در طول سال‌های پیش از جنگ و اوج قدرت رضاشاه تصمیماتی در کشور گرفته شد و او کارهایی کرد که خروجی‌اش اشغال کشور بود. حقیقت این است که انگلیسی‌ها چندان راضی به اشغال ایران نبودند و تحت فشار شوروی و به‌ویژه امریکایی‌ها خود پیشگام اشغال ایران شدند. آنها هر کدام بر اساس منافع خود بر آن بودند تا با اشغال ایران رضاشاه را سرنگون کرده و یک حکومت جمهوری در کشور ما برپا کنند، شوروی‌ها امید داشتند که حکومت آینده کمونیستی باشد و امریکایی‌ها هم می‌خواستند که تابع خودشان بوده و لیبرالیسم را الگو قرار دهد. 🔻به صورت خلاصه، هدف مسکو و به‌ویژه واشنگتن که به نظر من (پیش‌تر این را نوشته‌ام و شاید فرد دیگری هم آن را گفته باشد) امریکایی‌ها خودشان برپا کننده جنگ دوم جهانی بودند. هدف آن‌ها یک چیز بود و آن هم به زیر کشیدن قدرت انگلیس و فرانسه در جهان و پایان دادن به دوران استعمارگری این دو کشور جهت پیدا کردن مناطق نفوذ جدید. هر چند انگلیسی‌ها در جنگ اول جهانی به همراه فرانسوی‌ها آسیب دیدند، اما به یمن وجود مستعمرات بسیار گسترده خودشان را بازیابی کردند. نقش این مستعمرات در بازیابی اقتصادی این دو کشور امریکایی‌ها را به این نتیجه رساند تا زمانی که مستعمرات هستند، نمی‌توانند در برابر انگلیس و فرانسه قد علم کنند. 🔻آنها یک‌بار پیش‌تر در این مورد اقدام کرده بودند. بیانیه (دکترین) مونرو در سوم دسامبر 1823 در مورد حمایت از استقلا‌ل‌ خواهی کشورهای امریکای لاتین از اسپانیا و پرتغال تجربه ذی‌قیمتی را نصیب آنها کرده بود که باید امروز از آن بهره‌برداری می‌کردند و مناطق نفوذ جدیدی به دست می‌آوردند. بنابراین امریکایی‌ها با حمایت بیش از پیش از آلمان‌ها برای بازیابی توان اقتصادی خود جهت شروع جنگی جدید بهره گرفتند تا ماشین جنگی رایش، خاک اروپا را به توبره کشیده و فرانسه و انگلیس را به مرز التماس برای کمک برساند. اصل بی‌طرفی امریکایی‌ها در جنگ جهانی دوم نیز فرصت دادن به ارتش آلمان برای غرق شدن بیشتر در جنگ و نابودی بیشتر انگلیس و فرانسه و ایجاد حس استقلال‌ خواهی در میان مستعمرات آنها بود. 🔻 این مساله در مورد ایران هم صدق می‌کرد. ایرانِ رضاشاه تابع محض انگلیسی‌ها بود. رضاشاه در سال 1310 با تصویب قانون ضداشتراکی علیه فعالیت‌های کمونیست‌ها که با هدایت مستقیم سفارت انگلیس در تهران و همچنین دستگیری گروه موسوم به 53 نفر که باز هم با سفارش مستقیم انگلیسی‌ها صورت گرفت، دشمنی کم‌سابقه شوروی‌ را به‌جان خرید و به جرات باید گفت حکومت پهلوی اول یکی از سخت‌ترین و شدیدترین مبارزات ضدکمونیستی را در جهان آن روز به نمایش گذاشت. اهمیت این مبارزه برای انگلیسی‌ها کمتر از امریکایی‌ها نبود، اما سران واشنگتن در دل با انگلیسی‌ها نداشتند و همیشه می‌خواستند به نوعی زیر پای وابستگان ملکه را خالی کنند. 🔻در این مورد یک مثال ساده می‌زنم. شما به سلسله گزارش‌هایی که سفرای امریکا از دوره پیش از شروع جنگ جهانی اول تا سال 1304 و سرنگونی قاجاریه به واشنگتن می‌فرستادند، توجه و دقت کنید تا متوجه ماجرا شوید. انگلیسی‌ها و امریکایی‌ها از همان دوران رقابت سنگینی را در ایران با هم شروع کرده‌ بودند. K.J @syriankhabar

🔴ایران پل پیروزی؛ چرا متفقین ایران را اشغال کردند/2 🔻سازمان‌‌های امنیتی امریکا در ماجرای واگذاری نفت شمال به شرکت‌های انگلیسی که با کشته شدن ماژور ایمبری امریکایی همراه بود، به این فراست رسیدند که انگلیسی‌ها به شدت جای آنها را در آینده تنگ خواهند کرد. در مرحله بعد، انگلیسی‌ها با تمدید قرارداد دارسی که قرار بود تا سال 1991 ادامه داشته باشد (به‌مدت 60 سال تمدید شده بود) همه راه‌های رسیدن به منابع نفتی ایران را بر روی امریکا و شوروی بستند. سران مسکو و واشنگتن هم رضاشاه و کلا خانواده پهلوی را عامل این مساله دانسته و بر آن بودند به هر قیمتی شده این عامل را برداشته و امور را به سمتی ببرند تا بتوانند از منابع گسترده نفتی ایران بهره کافی را ببرند. 🔻شوروی‌ که به مانند امریکایی‌ها در جریان قرارداد واگذاری نفت شمال از انگلیسی‌ها به شدت رنجیده بود هیچ‌وقت ای مساله را فراموش نکرد، اما امریکا دلخوری دیگری نیز از شخص پهلوی اول داشتند و آن نیز به واسطه فراخواندن سفیر ایران از واشنگتن بود. این ماجرا به وجه و آبروی امریکا در جهان آن روز به‌شدت آسیب زد و آنها باوجود آنکه روابط دوباره برقرار شد، اما این توهین شاه ایران را فراموش نکردند. این مسائل به‌گونه‌ای دست به دست هم داد تا با شروع جنگ جهانی دوم و حمله آلمان‌ها به شوروی، بهانه لازم جهت برداشتن پهلوی اول فراهم شود. در این میان انگلیسی‌ها تلاش وافری کردند تا مانع از حمله شوروی و امریکا به ایران شوند، اما تلاش‌های آنها ناکام ماند. آنها وقتی عزم و اراده مقامات مسکو و واشنگتن را برای اشغال ایران و انحلال سلطه پهلوی اول دیدند خود دست به کار شده تا مانع از فروپاشی حکومت پهلوی شوند. 🔻یک نکته جالب دیگر هم آنکه تا پیش از بهار سال 1320 و حمله سراسری آلمان به شوروی، مسکو و برلین همکاری‌های گسترده‌ای با هم در ایران داشتند. آلمان‌ها همواره استالین را از خطرات ایران ترسانده و می‌گفتند انگلیسی‌ها می‌خواهند از محور شمال ایران به شوروی حمله کنند و این باعث شد تا پس از شروع جنگ جهانی دوم، به دستور استالین ارتش سرخ ده‌ها لشکر خود را از مناطق مختلف راهی قفقاز و آسیای مرکزی کند، از سوی دیگر، مسوولان سفارت آلمان در تهران نیز به مقامات ایرانی می‌گفتند که شوروی قصد اشغال ایران را دارد و رضاشاه نیز در واکنش به این مساله چند لشکر را به مرزهای شمالی گسیل کرد تا به زعم خود با تجاوز احتمالی شوروی مقابله کند. البته سران شوروی بعدها فهمیدند که چه کلاهی سرشان رفته، ولی بازماند‌ه‌های همین لشکرهای شوروی، پیشقراول ورود به ایران شدند. 🔻انگلیسی‌ها وقتی تصمیم حمله شوروی و امریکا را جدی دیدند، بدون اینکه به مقامات ایرانی بگویند، حضور آلمان‌ها را بهانه کردند و ریدر بولارد سفر وقت لندن در تهران که او هم به دلیل اقدامات رضاشاه در گرفتن پول نفت دل خوشی از وی نداشت، سلسله‌گزارش‌های اغراق‌آمیزی را از حضور آلمان‌ها در ایران به وزارتخارجه ارسال کرد. انگلیسی‌ها تا پیش از شروع حمله، با طرف امریکایی و شوروی مساله تداوم حکومت پهلوی و جایگزینی محمدرضا به جای پدرش را تمام کرده بودند و برای تدارک این مساله به دلیل اشراف بیشتری که بر ایران داشتند، خود را سریع‌تر از دیگران به تهران رساندند تا مقدمات تغییر سلطنت را فراهم کنند و همه عوامل سوخته و پای کار را مهیا کردند. در فردای حضور ارتش‌های اشغالگر، رضاشاه به سرعت تبعید شد تا مرحله بعدی سریع‌تر انجام شود. 🔻شاید مهمترین پیشنهاد دهنده کنفرانس تهران، انگلیسی‌ها باشند چرا که دو سال پس از اشغال ایران آنها به این نتیجه رسیده بودند که ارتش سرخ قصد خروج از ایران را ندارد و امریکایی‌ها نیز در حال یارگیری بین مقامات ایرانی هستند، در کنفرانس تهران مهمترین درخواست انگلیسی‌ها تعهد برای تخلیه ایران از ارتش‌های سه کشور بود که البته مورد توافق طرف امریکایی هم قرار داشت، استالین نیز که نیاز مبرمی به کمک‌های امریکا برای تداوم جنگ داشت، با این مساله توافق کرد. خلاصه آنکه دلیل اشغال ایران، رقابت در سطح کلان جهانی بود. آلمان‌ها با طناب پوسیده امریکایی‌ها وارد جنگ شدند و زمینه را برای دخالت اقتصاد جوان و امریکای تازه‌نفس فراهم کردند. روزولت رئیس‌جمهور وقت امریکا در جریان سفر به تهران یکی از مهمترین دشت‌های دکترین جدید کشورش را در آسیای غربی انجام داد و آن هم دیدار با عبدالعزیز بن سعود شاه وقت سعودی بود. ☑️☑️ادامه را در پست بعد بخوانید K.J @syriankhabar

🔴ایران پل پیروزی؛ چرا متفقین ایران را اشغال کردند/3 🔻بلوک شرق و غرب هر چند از هم پاشید تا نشان دهد لیبرال‌ها در حکومت‌داری بسیار موفق‌تر از کمونیست‌ها عمل می‌کنند، با این حال برخی از کشورهای کمونیستی با درس گرفتن از اشتباهات راهبردی شوروی، کمونیسم اصلاح‌شده را در کشورشان پیاده کردند. چینی‌ها نمونه عالی این نمونه هستند که با توجه به ظرفیت‌ها و مشکلات کشورشان حکومت کمونیستی را اجرایی کردند و امریکایی‌ها هیچ وقت فکر نمی‌کردند تفکر کمونیسم بتواند موفق شود. حزب توده که نماینده رسمی شوروی در ایران بود، به‌نوبه خود خیانت‌های وحشتناکی در حق مردم ایران کرد که هیچ وقت قابل فراموش شدن نیست، اما آنها هم چون از شووری تبعیت کرده، الهام و الگو می‌‌گرفتند نتوانستند موفقیتی در جامعه ایرانی داشته باشند. (مجال صحبت در اینجا نیست و در برخی موارد صلاح ما هم نیست) 🔻75 سال پس از واقعه کنفرانس تهران، هنوز هم نظم جدیدی جایگزین آن نشده است. امریکایی‌ها هر چند توانستند از عهده شوروی بر بیایند، اما به‌نظر می‌رسد شرایط امروز مانند گذشته نیست و مساله بسیار متفاوت است. اگر روزی می‌توانستند بدون مقاومت یک ارتش منسجم و قدرتمند به راحتی تا تهران بیایند، اما امروز آنها توانایی مدیریت اشغال یک کشور را هم ندارند، به زبان دیگر، جهان به سمت و سوی دیگری رفته است. قدرت‌های نوظهور در برابر امریکا قد علم کرده و به‌نظر می‌رسد باید منتظر اتفاقات جدیدی در این زمینه باشیم. اینکه قرار است چه روی دهد، هیچ کس به شکل عینی و واقعی نمی‌داند اما سیاست تهاجمی امریکا برای نابودی ساختار پس از جنگ جهانی دوم بیانگر این نکته است که جهان در رقابت جدیدی با واشنگتن به سر می‌برد. 🔻اگر در شهریور سال 1320 امریکایی‌ها فکر می‌کردند که با تغییر حکومت در ایران راه‌شان در آسیای غربی باز خواهد شد (که البته بدون تغییر رژیم و صرفا با جابجایی پسر و پدر از 28 مرداد 1332 تا 22 بهمن 1357) به مدت 25 سال از دریچه ایران به‌عنوان ژاندارم منطقه، آسیای غربی را کنترل کردند، حالا هم فکر می‌کنند برای کنترل کردن این منطقه باید رژیم ایران تغییر کند. اما آنها در رسیدن به این مقصود خود تاکنون ناکام مانده‌اند. اهمیت ایران در آینده سیاست جهانی امریکا بیش از بسیاری از کشورهای اروپایی و آسیایی است. این اهمیت به لحاظ موقعیتی است که ایران در مرتبط کردن کانون‌های قدرت در جهان امروز دارد، این کانون‌ها در صورتی که ایران در کنترل امریکا باشد، هیچ وقت به هم وصل نخواهند شد و همه تلاش مراکز مطالعاتی و اطلاعاتی امریکایی نیز دقیقا بر همین قصه نهفته است. اینکه امریکایی‌ها خروج خود از سوریه را به خروج ایران مرتبط کرده‌اند، ناشی از این مساله است. 🔻ایران در حال بازی کردن یک نقش تاریخی بسیار مهم است، در این گذرگاه هر رفتاری هزینه‌ای دارد، پرداخت این هزینه‌ها هر چقدر هم که زیاد باشد، با عبور از بحران از ایران قدرتی بلامنازع خواهد ساخت، بنابراین نباید از نظر دور داشت که اگر امریکایی‌ها در تحریم و فشار اقتصادی به اهداف خود نرسند، با توجه به خطرات قدرت‌گیری ایران دست به اقدامات نابخردانه زده و عملا جنگ جهانی جدیدی را برای تحکیم سلطه خود بر جهان رقم بزنند. این روزها منطقه آبستن تحولات بسیاری است، از کنفرانس تهران تا به امروز، ایران بحران‌های متعددی را پشت سر گذاشته، مانده، مقاومت کرده و این مقاومت تاریخی در صورت مدیریت صحیح منابع نتایج درخشانی برای آیندگان خواهد داشت. ✔️✔️در این یادداشت، سعی کردم که افق جدیدی به خوانندگان برای تحلیل رویدادهای جهانی، به‌ویژه ایران بدهم امیدوارم که این افق‌ها را شما گسترش دهید و خروجی بهتری از آن بگیرید.... K.J @syriankhabar

قسمت اول نوری بر معنای واقعی نفیر در ایه ششم سوره اسراء ✝وجعلناکم اکثرا نفیرا (ایه ششم سوره اسراء) نفیر در قران یکبار بکار برده شده است و انهم جهت قوم بنی اسراییل در ترجمه فارسی این ایه امده است (و به مدد اموال و بنین) نفرات شما را از دشمن بیشتر قرار دادیم! ایا واقعا نظر این است که تعداد قوم بنی اسراییل از سرکوب گران بار اول بیشتر شده ،یا اینکه بنی اسراییل به مدد اموال و بنین (طرفدار)توانسته است بر سرکوب گران بار اول فائق ایند حال نظر علامه طبا طبایی را در خصوص مصداق نفیر در المیزان را ،برای خواننده ،یاداوری می کنیم "نفیر یعنی عده ای کم که تحرک بسیار دارند" پس اگر بخواهیم این اخر ایه را تفسیر و معنی کنیم این می باشد ،یهود با توجه به کم بودنشان از لحاظ تعداد،ولی به لحاظ اموال و طرفدارانش ، توانستند ،نقششان را در مسائل سیاسی و اقتصادی در دنیا انقدر زیاد کنند که بتوانند با ان بر سرکوب گر اول که قدرتش کم شده پیروز و فائق ایند مصداق عینی این مطلب به قبل از انقلاب بر می گردد اسراییل در زمان محمد رضا شاه به اوج نفیر بودن خود رسید بطوری که با عواملش نه تنها حرف اول در دنیا را می زد بلکه بعنوان یک قدرت جدا از نظام پادشاهی، وارد مقدرات، حکومت ایران نیز گردید تا جایی که برای نخستین بار سفارت اسراییل در ایران افتتاح گردید در این بین که مقدرات کشور ایران در اختیار بنی اسراییل قرار گرفت ،فساد دوم انها با اشغال بیت المقدس سرزمینی که در سرکوب دوم باید ا ز انجا بیرون رانده شوند نیز در امد لپ کلام اینکه ،قوم بنی اسراییل که تعدادشان کم ولی تحرکشان بلحاظ اموال و طرفداران مسیحیت یهو دی اشان در غرب زیاد بو د ،توانست هم بر ایران مسلط گردد و هم فساد دوم را بکمک غرب محقق کند

سنا رای داده به کاهش حضور امریکا در ایتلاف علیه یمن . که سندرز گفت رای تاریخی بوده از این جهت این اقای ضد ایران گفته این رای یعنی تنها گذاشتن سعودی در برابر ایران و انصارالله و افتادن یمن به دست انصاراالله یعنی تسلط ایران بر دومین آبراه مهم بین المللی . اینکه چرا سنایی که ترامپ از افتادنش به دست جمهوری خواهان خوشحال بود همچین رایی علیه ترامپ داده جدا قابل بررسی هست شاید عناصر جمهوری خواه مخالف ترامپ هم همچنان در سنا تعدادشون ازاونچه ترامپ فکرمیکرده بیشتره شاید هم مسائل دیگری در میونه شاید .....

شرطی که شاهپور اول بعد از شکست والرین رومی در راستای تحقق وعده اول سوره اسراء مبنی بر سرکوب اول ،با مسیحیت ازاد شده در بیت المقدس از دست روم و بنی اسراییل گذاشت،چه بود؟ ✝پس از این واقعه شاهپور اول ساسانی به مسیحیت اجازه تبلیغ داد، بشرطی که تبلیغشان شامل سرزمین ایران نباشد لذا برای همین مسیحیت نتوانست وارد ایران گردد و ایران زرتشتی باقی ماند تا اینکه حسب ایه 16 سوره فتح توسط اعرابی که در جنگهای قبل تخلف کرده بودند ،مسلمان شوند و بعد از چندی با توجه با عشق به ائمه اطهار ( ولایت در ایرانیان زرتشتی ،نهادینه بوده است که این مطلب از سنگ تصویر های دوران ساسانی قابل استناد است ) ،مسلمان از نوع شیعه گردیدند ،تا خود را برای تحقق وعده دوم سرکوب بنی اسراییل حسب سوره اسراء دوباره اماده کنند مسیحیت ،همیشه از اینکه نتوانست وارد ایران گردد ،ناراحت می باشد

انچه مسلم است و از ارامش و بشارتهای رهبری کاملا هویدا است شروع مرحله ....ینصرکم ...است چون ملت به خوبی ...ان تنصروا الله را اجرایی کردند روزی نیست که بگذرد و خبر توفیق ما و ذلت دشمنان نرسد

با توجه به رای سنای امریکا ،مبنی بر عدم حمایت امریکا از عربستان در جنگ یمن ،تحولات چگونه رقم خواهد خورد ایا ،یمن به مثابه عراق دیگری است که امریکاییان به ایران در راستای چیده شدن پازلهای تحقق وعد ه دوم سوره اسراء ،مبنی بر نابودی اسراییل ،در سینی طلا مثل بوش می گذارند و به ایران می دهند ؟

یکی از دوستان پرسشی داشتن که پیش خودم گفتم شاید برای دیگران هم سوال باشه آیا زرتشتیان آتش پرست هستند؟ اگر نه پس چرا آتشكده دارند؟ پاسخ : خیر ، پیدایش آتش در تاریخ ایران به زمانی پیش از پیامبری اشوزرتشت می رسد . گزارش مهار کردن و در اختیار آوردن آتش در داستان هوشنگ از شاهنامه فردوسی آمده است . آتش در آن زمان بزرگترین پدیده ای شد که در اختیار مَرتو (انسان) قرار گرفت ، او را از غارنشینی رهایی بخشید و به شهرنشینی فراخواند ، همراهان هوشنگ دریافتند که آتش نیاز به خوراک و هوا دارد تا زنده بماند و جایی نیاز دارد تا باد و باران آن را به نابودی نکشاند . به همین شوه (دلیل) آتشکده ها ساخته شدند . آتشكده ها پس از آن کانونی برای فراهم شدن آتش اجاق خانه و خانواده ها بود به همین روی از ارزش و جایگاه ویژه برخوردار شده است . زرتشتیان به پیروی از فرهنگ نیاكان آریایی خود همواره چهار آخشیج (عنصر)  هوا ـ خاک ـ آب و آتش را پاک كننده می دانستند و تلاش می كردند تا آنها را آلوده نسازند ، بلكه سرودهای نیایش را برای هر یک داشتند که همچنن در اوستا جای دارد . در بینش اشوزرتشت خداوند را باید در روشنایی ها جستجو كرد بنابراین پرستش سو (قبله) پیروان زرتشت پس از آیین مهر همچنان روشنایی باقی ماند ، هر زرتشتی به هنگام نیایش رو به سوی روشنایی می كند ، هرگونه روشنایی در نماز از جایگاه یکسانی برخوردار است . نور خورشید ، ماه ، شمع و چراغ كه یكی از این روشنایی نیز می تواند روشنایی «آتش» باشد . از سوی دیگر ایرانیان باستان ، آتش را نماد موجودیت خود یا نمادی از هویت ملی خود می دانستند و به آن افتخار می كردند زیرا آتش از بین برنده ناپاكی ها و روشن كننده تاریكی ها است ، گرما و انرژی آتش چرخ های  پیشرفت صنعت را به  حرکت وا می دارد و آتش درونی انسان ، اندیشه او را به خـردِ بی پایان اهورایی پیوند می دهد ، پس زرتشتیان به پیروی از نیاكان خود همچنان آتش را در آتشكده ها پرستاری می كنند تا یادآور پویایی روشنایی در هستی باشد . 🌍 @Official_history

همانطور که برای هویت دینی حکومت تلاش می کنیم یعنی عنصر اسلامیت ،باید برای هویت ایرانی و ملی نیز تلاش گردد ایران باستان تنها منطقه ای در جهان بود که بادین زرتشتی اش تحت عنوان مجوس ،در ایه 17حج در کنار مسیحیت و یهودیت و صائبین و مومنین در مقابل کافران و مشرکان امده است مسیحیت که از درون یهودیت زاده شده بود، بعد از پیدایش ،جای خود را در مناطق و کشورهای دیگر پیدا کردواز اورشلیم ، وارد ،غرب بت پرست شد ،که بعدا تازه یادش امد، بیت المقدس ،منطقه مقدسه مسیحیت است ،لذا جنگ صلیبی را شروع کرد .واز طرفی یهودیت در طول تاریخ همیشه در سرزمینهای دیگر پراکنده یا به اسارت سلاطین بت پرست، برده می شدند و تاریخ نه چندان زیادی در بیت المقدس نداشتند ،و صائبین که طرفداران یحیی بو دند تاریخ اش کمی برای ما مبهم است و می گویند فعلا عده ای هستند که در خوزستان زندگی می کنند پس تنها ملت دینی که تا قبل از اسلام در یک جا میزیسته ،و نه کوچ کرده و نه به اسارت برده شده و نه در موقع شکست در فرهنگ ،اسکندر و مغول ،هضم شده تنها ایرانیان مجوس می باشند.پس می توان ،ایرانیان را ملت خاص تعریف کرد، که دینشان همیشه با ملتهای دیگر متفاوت بوده ،زرتشتی و بعد مسلمان انهم از نوع شیعه اش پس نه تنها اشکالی در تهیج جوانان به ایرانی بودن خود در کنار اسلامیت و شیعه بودن ،نیست ،بلکه عاقلانه ترین کار جهت همبستگی ملت دور هر دو عنصر اسلامیت و ایرانیت است که به تمام کشور و گروهای مخالف استکبار و اسراییل ،برای پایداریشان کمک می کند ،مانند فلسطین ،لبنان ،عراق ،یمن،وو پس ساختن سریالهای تاریخی و فیلم سینمایی که در مورد تاریخ باستان باشد ،جایش در تهیج مردم خالی است اگر پیروزی های شاهپور اول ساسانی زرتشتی یکتاپرست را ،که توانست سه سردار رومی را شکست سختی دهدو مسیحیت را از دست روم و یهودیت ازاد کند ،و برای افتخار ایرانیان،دستور داد، نقش انرا بر روی سنگ در نقش رستم حکاکی کنند ،متعلق به غرب بود ،صدها بار از روی ان فیلم و سریال ساخته بودند مثل فیلم سی صد دروغینشان

کانال نابودی اسراییل حسب سوره اسراء @twovade