هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
بدون شما که ناظرهمه اتم ها با سرعتی فوق العاده به درون جهان گسترده میشوند.
عمل مشاهده و توجه دقیق است که گسترش مکانی اتمها را کاهش می دهد و آنها راتبدیل به واقعیت های ملموس میکند.
باز به بیان ساده تر بگم اتم و الکترونهای اتم که در یک محدوده مکانی مشخص به دور هسته (ذرات بنیادی) در گردش هستند و ما به آن ماده می گوئیم اگر انسان كه تو فیزیک بهش ناظر و مشاهدهگر گفته می شه وجود نداشته باشد اتم محدوده مشخص خود را از دست می دهد و الکترونها و ذرات بنیادی تبدیل به موج شده با سرعت زیاد شروع می کنند به دور شدن از یکدیگر و به این ترتیب همه واقعیتهای ملموس ناپدید می شوند...!
بنابراین بر خلاف دیدگاه فیزیک نیوتونی و آنچه بهش عادت كرديم که واقعیات (جهان ماده) مستقل از ما هستند در فیزیک کوانتومی واقعیات وابسته به ما هستند.
در واقع بدون ذهن ناظر وعمل تفکر هیچ ذره ، هیچ اتم و هیچ جهان مادی وجود ندارد و واقعیت با فعالیت های ذهنی ما ساخته و پرداخته می شود.
اگر یک اتم مورد مشاهده قرار نگیرد اتم به اندازه یک میلیاردم از یک میلیارد قسمت یک ثانیه طول می کشد تا گسترده شده و محو گردد. این گستردگی تا آن زمان ادامه می یابد که آن را مشاهده کنید. فیزیکدانها این محو شدگی را عدم قطعیت مینامند.
همین جا بگم که دانش بیورزونانس از لحاظ پایه علمی ، منشا گرفته از فیزیک کوانتومه و در بیورزونانس، فیزیک نیوتن ناتوانه دردنیا این دانش را به نام طب کوانتومی هم میشناسند، یعنی در واقع بيورزونانتهامعتقدن که سلولهای بدن ما دارای شعور هستند و هر اتفاقی که در بدن ما می افتد براساس یک شعورپیشرفته است و نمی توان با بدن انسان مانند یک اتوموبیل عاری از شعور برخورد کرد واین اشتباه بزرگی است که جهت درمان انسان فقط منطق یک بعدی بودن را در نظر گرفت.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
خب گفتيم جناب بور فرمودن كه كسي كه بگه كوانتومو فهميده هيچ چيز نفهميده❗️
چند مثال ساده در اين باره بزنمو بحثو جمع كنيم تقسیم ماده:
"بیایید از یک رشتهی دراز ماکارونی پخته شروع کنیم. اگر این رشتهی ماکارونی را نصف کنیم، بعد نصف آن را هم نصف کنیم، بعد نصفِ نصف آن را هم نصف کنیم ووو… شاید آخر سر به چیزی برسیم البته اگر چیزی بماند!!!"
به آن مولکولِ ماکارونی میتوان گفت؛ یعنی کوچکترین جزئی که هنوز ماکارونی است. حال اگر تقسیم کردن را باز هم ادامه بدهیم، حاصل کار خواص
ماکارونی را نخواهد داشت، بلکه ممکن است در اثر ادامهی تقسیم، به مولکولهای کربن یا هیدروژن یا… بربخوریم...!
در این میان، چیزی که به درد ما می خورد یعنی به دردِ نفهمیدن کوانتوم...!
این است که دست آخر، به اجزای گسسته ای به نام مولکول یا اتم می رسیم.
این پرسش از ساختار ماده که (آجرک ساختمانی ماده چیست؟)كه پرسشی قدیمی والبته بنياديست كه در فيزیک كلاسیک بهش جواب داديم ساختار ماده ذره ای و گسسته است يعنی همون نظريه مولكولی
تقسیم انرژی:
حال بیایید ایده ی تقیسم کردن را در مورد چیزهای عجیب تری به کار ببریم، یا فکر کنیم که می شه به کار برد یا نه. مثلاً در مورد صدا.
البته منظور این نیست که داخل یک قوطی جیغ بکشیم و در آن را ببندیم و سعی کنیم جیغ خود را نصف ـ نصف بیرون بدهیم...❗️
صوت یک موج مکانیکی است که می تواند در جامدات، مایعات و گازها منتشر شود. چشمه های صوت معمولاً سیستم های مرتعش هستند.
ساده ترین این سیستم ها، تار مرتعش است، که در حنجره ی انسان هم از آن استفاده شده است. بهراحتی...!
و بر اساس مکانیک کلاسیک می توان نشان داد که بسیاری از کمیت های مربوط به یک تار کشیده مرتعش، از جمله فرکانس، انرژی، توان و… گسسته (کوانتیده) هستند.
گسسته بودن در مکانیک موجی، پدیده ای آشنا و طبیعی است امواج صوتی هم مثال دیگری از کمیت های گسسته (کوانتیده) در فیزیک کلاسیک هستند.
توجه داشته باشید که مفهوم موج در مکانیک کوانتومی و فیزیک مدرن جایگاه بسیار ویژه و مهمی دارد که یکی از مفاهیم کلیدی در مکانیک کوانتوم است. پس گسسته بودن یک مفهوم کوانتومی نیست. این تصور که فیزیک کوانتومی مساوی است با گسسته شدن کمیت های فیزیکی، همهی مفهوم کوانتوم را در بر ندارد؛ کمیت های گسسته در فیزیک کلاسیک هم وجود دارند. بنابراین، هنوز با ایدهی تقسیم کردن و سعی برای تقسیم کردن چیزها میتونیم لذت ببریم...!
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
مولکول نور:
خب حال فرض کنید به جای رشته ی ماکارونی، بخواهیم یک باریکه ی نور را به طور مداوم تقسیم کنیم.
آیا فکر می کنید که دست آخر به چیزی مثل مولکول نور(یا آنچه امروز فوتون مینامیم) برسیم؟
چشمه های نور معمولاً از جنس ماده هستند. یعنی تقریباً همهی نورهایی که دور و بر ما هستند از ماده تابش میکنند. ماده هم که ساختار ذره ای ـ اتمی دارد.
بنابراین، باید ببینیم اتم ها چگونه تابش می کنند یا می توانند تابش کنند؟
تابش الکترون:
حدود نود سال پیش ، در سال 1911، رادرفورد (947-1871) نشان داد که اتم ها، مثل میوهها، دارای هستهی مرکزی هستند.
هسته بار مثبت دارد و الکترونها به دور هسته می چرخند. اما الکترون های در حال چرخش، شتاب دارند و بر مبنای اصول الکترومغناطیس، «ذرهی بادارِ شتابدار باید تابش کند» و در نتیجه انرژی از دست بدهد و در یک مدار مارپیچی به سمت هسته سقوط کند.
این سرنوشتی بود که مکانیک کلاسیک برای تمام الکترونها پیش بینی میکند.
طیف تابشی اتمها، بر خلاف فرضیات فیزیک کلاسیک گسسته است. به عبارت دیگر ، نوارهایی روشن و تاریک در طیف تابشی دیده میشوند. اگر الکترونها به این توصیه عمل میکردند، همه مواد (از جمله ما انسانها) باید از خود اشعه تابش میکردند و همانطور که میدانید اشعه برای سلامتی بسیار خطرناک است...!
ولی میبینیم از تابشی که باید با حرکت مارپیچی الکترون به دور هسته حاصل شود اثری نیست و طیف نوری تابش شده از اتمها بجای اینکه در اثر حرکت مارپیچی و سقوط الکترون پیوسته باشد، یک طیف خطی گسسته است؛ مثل برچسبهای رمزینهای (barcode) که روی اجناس فروشگاهها میزنند.
یعنی یک اتم خاص ، نه تنها در اثر تابش فرو نمیریزد، بلکه نوری هم که از خود تابش میکند، رنگهای یا فرکانسهای گسسته و معینی دارد. گسسته بودن طیف تابشی اتمها از جمله علامت سؤالهای ناجور در مقابل فیزیک کلاسیک و فیزیکدانان دههی 1890 بود كه ماکس پلانک با نظريه كوانتومی خود كه در متون قبلی نوشتم به اين سوال پاسخ داد واين آغازی بود برای حركت رو به جلو وشتابان فيزيک کوانتوم در بيش از يكصد سال اخير.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
دانشمند زن:این یک ضربه به نظریه نسبیت اینشتین است.
دانشمند مرد:هیچ چیز عالی نیست.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
تا اینجا مقدمات کافی رو گفتیم!
و اکنون شرح پیدایش عالم توسط خلاء کوانتومی...!
از دید فیزیک آیا میشود چیزی از هیچ چیز بوجود بیاید؟
از دید بسیاری از مردم این عقیده پذیرفته شده است که چیزی نمی تواند از هیچ چیز بوجود آمده باشد.
البته بسیاری از فیزیک دانان با این مسئله موافق نیستند.
از دید فیزیک دانها چیزهایی وجود دارند که می توانند از هیچ چیز بوجود آیند.(البته در ادامه توضیح خواهیم داد که این هیچ چیزها حقیقتا هیچ چیز نیستند) در فیزیک موضوعی مطرح می شود که آن را به نام تغییر و تحولات و نوسانات در خلاء کوانتومی نام گذاری کرده اند . quantum vacuum fluctuations.
علاوه بر این در فیزیک کوانتوم از ذراتی یاد میشود که به آنها ذرات مجازی "Virtual Particles" می گویند.
این ذرات مجازی ،زوجهایی از ذرات Particles و پاد ذراتAnti_particles هستند که در بازه های زمانی بسیار بسیار کوتاهی از درون دل فضای خالی "Empty Space" خارج شده و پا به صحنه وجود و هستی میگذارند.
از نقطه نظر فیزیکی علت و دلیل به وجود آمدن این زوجهای ذره و پاد ذره معادلات اصل عدم قطعیت هایزنبرگ است.
لازم است کمی توضیح دهم...!
در زندگی روزمره ما و عالمی که ما به آن عادت داریم انرژی به طور غیر قابل تغییری فیکس شده و ثابت است.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
قوانین فیزیکی که ما در زندگی روزمره عادی و روزمره خود تجربه میکنیم همان قوانین فیزیک کلاسیک هستند.
در قوانین فیزیک کلاسیک اصل پایستگی انرژی یک اصل اساسی و بنیادین و برای گروهی از مردم و دانشمندان بسیار مقدس است.😉
در فیزیک کلاسیک انرژی نه بوجود می آید و نه از بین میرود بلکه فقط از حالتی به حالت دیگر تبدیل میشود.
ولی وقتی که پا به قلمرو خیلی کوچک کوانتومی پا می گذارید دیگر این اصل همیشگی صحیح نمیباشد.
در آنجا اصل عدم قطعیت هایزنبرگ ،یک اصل پذیرفته شده و سنگ بنای اساسی و مقدس است.
در دنیای میکروسکوپی کوانتومی،انرژی می تواند از هیچ جا Nowhere ، پدیدار شده و سپس ناپدید شود...!
این ظاهر شدن و ناپدید شدن انرژی در این عالم عجیب و غریب به صورتی خود بخودی و غیر قابل پیش بینی اتفاق میافتد.
اصل عدم قطعیت نتیجه بسیار عجیب دیگری نیز دارد و آن این است که ذرات Patricles میتوانند در بازه زمانی بسیار کوتاهی ،به وجود بیاییند،حتی اگر انرژی کافی نیز برای ایجاد آنها وجود نداشته باشد...!
در حقیقت این ذرات از عدم قطعیتی که در انرژی هست،بوجود میآیند. میتوان برای راحت تر فهمین آن یک مثالی زد.
آن ذرات به طور خلاصه انرژی که برای خلق شدنشان نیاز دارند را قرض می گیرند و سپس پس از گذشت مدت کوتاهی این قرض و بدهی خود را پس میدهند و مجددا ناپدید می شوند.
این ذرات دائما در حال خلق شدن و ناپدید شدن هستند.
چون این ذرات وجود و existence دائمی و ابدی ندارند،لذا به همین دلیل آنها را ذرات مجازی Virtual_Particles مینامند.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
جالب این است بدانیم این موضوع آثار و نتایج کاملا محسوسی را نیز تو لید میکند...!
نتایجی که حتی قابل اندازه گیری هستند.
به عنوان مثال میتوان به Lamb_shift و اثر کازیمیر Casimir_Effect اشاره کرد.
اگر چه ما نمیتوانیم این ذرات مجازی را ببینیم،ولی میدانیم که این ذرات مجازی واقعا در فضای خالی هستند.
چرا؟
چون از فعالیت خوشان رد پایی قابل رد یابی به جای می گذارند.
به عنوان مثال یکی از اثرات فوتونهای مجازی این است که انتقال و شیفت بسیار جزئی و کوچکی را در ترازهای انرژی اتمها بوجود میآورند.
آنها تغییرات جزئی و ناچیزی نیز در گشتاور مغناطیسی الکترونها ایجاد میکنند.
این تغییرات اگر چه خیلی جزئی هستند ولی در عین حال بسیار پر معنی هستند.
فیزیکدانان موفق شده اند این تغییرات جزئی را با استفاده از روشها و تکنیکهای اسپکتروسکوپیک اندازه گیری کنند.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
بله این ذرات مجازی آثار قابل اندازه گیری و قابل پیش بینی بروی سطوح انرژی اتمها دارند...!
این اثرها که انتظار میرود بسیار کوچک هستند در حد یک در میلیارد ولی با این وجود قابل اندازه گیری هستند.
در سال 1953 دانشمندی به نام Willis Lamb حالت بر انگیخته شده اتم هیدروژن را اندازه گیری نمود.
به همین دلیل این جابجایی و تغییردر تراز انرژی اتم را Lamb_Shift نامیده اند.
اختلاف انرژی که توسط این اثر پیش بینی میشود آنقدر کوچک است که فقط به صورت یک انتقال Transition در فرکانسهای میکروویو خود را نشان میدهد.
Willis Lamb به خاطر این کشف خود جایزه .نوبل فیزیک را برنده شد و دریافت کرد
لذا آزمایشهای او عملا نشان داده و اثبات کردند که این ذرات مجازی واقعی وجود دارند...!
بله،این ذرات واقعا وجود دارند.
این ذرات اصلا و ابدا به عنوان “نابهنجاری ” آنچه در فیزیک کوانتوم Anmolalies خوانده می شوند نیستند.
تعدادی خاص از فیزیکدانان تا امروز به اشتباه تصور میکردند که فضای خالی واقعا خالی بوده و خلاء از هیچ ساخته شده است.
آن فیزیکدانان امروزه اعتراف کرده اند که فضای خالی یا خلاء اصلا و ابدا “هیچ چیز”نیست.
خلاء و هیچ از دید فیزیکی فضایی است که مملو و سرشار از این ذرات مجازی است.
حقیقت این است که در فیزیک مدرن دیگر چیزی به نام “هیچ چیز” یا “عدم” وجود و معنی ندارد.
حتی در خلاء مطلق Perfect Vacuum ،نیز زوجهایی از ذرات مجازی دائما خلق شده و نابود میشوند.
وجود و خلقت این ذرات یک تصور و افسانه ریاضیاتی نیست.
اگرچه که آنها دیده نمیشوند ولی آثار کاملا واقعی و ملموسی را بوجود آورده که نشان دهنده وجود و حضور آنهاست.
پس نتیجتا خلاء مطلق در فیزیک خود چیزی است که موجود است.
حال میخواهید نام آن را میدان بگذارید یا آن را نتیجه اصل عدم قطعیت بدانید،باز وجود دارد و با “عدم” و “نیستی” مطلق کاملا متفاوت است.
ذرات مجازی اجبارا مجبور هستند که طول عمرهای کوتاهی داشته باشند...!
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
👈🏻👈🏻👈🏻اصل عدم قطعیت هایزنبرگ امکان حضور و پیدایش چنین ذراتی با طول عمر بسیار کوتاه را فراهم میآورد ولی اگر چنین ذراتی با طول عمر طولانی در جهان ما پدیدار شوند،آنگاه قانون اول ترمودینایک را نقض میکنند.
لذا برخی از فیزیکدانان به همین دلیل این امکان که عالم هستی و جهان ما از چینین افت و خیزها و نوسانهای کوانتومی آغاز شده باشد را رد میکنند چون نهایتا چنین فرضی قانون اول ترمودینامیک را نقض می کند.
به خصوص آنانی که از لحظه خلق شدن دنیا میگریزند مجبور اند چنین فرضی را بپذیرند...!
ولی بد نیست بدانید برخی از فیزیکدانان برای حل چنین مشکلی هم فرض هایی را ارائه داده اند ،تنها فقط فرض.
به عنوان مثال می توان از ادوارد تریون Edward Tryon نام برد.
او اینگونه عنوان کرده بود که میتوان کل عالم و جهان را یک افت و خیز عظیم Massive Quantum Fluctuation در نظر گرفت.
خوب آنها برای اینکه چنین چیز عجیبی را مجاز بشمارند مجبور هستند فرض دیگری هم بکنند اینکه فرض کنیم مجموع انرژی موجود در جهان برابر صفر است.
عجیب است...! نه؟
چگونه میتوانیم تصور کنیم که مجموع انرژی جهان برابر صفر باشد...!؟
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
آنها برای رفع این ایراد اینگونه پاسخ می دهند که انرژی گرانشی را انرژی منفی تصور کنند.
از دید آنها مواد موجود در عالم نشان دهنده انرژی مثبت عالم هستند و انرژی گرانشی آنها انرژی منفی عالم و در مجموع این دو انرژی مثبت و منفی صفر می شود.
جواب آقای استیون هاوکینگ اینگونه است:
چیزی در حدود ده میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون میلیون ذره در محدوده عالمی که ما می توانیم رویت کنیم وجود دارد.(یک 1 با 85 صفر بعد از آن) این همه ذره مادی از کجا آمده است؟ از نظر هاوکینگ تئوری مکانیک کوانتومی این اجازه را میدهد که ذرات مادی از درون انرژی به صورت زوجهای ذره و پاد ذره (ماده و ضد ماده) بوجود آیند.
خوب بلافاصله این سوال پیش می آید که این همه انرژی از کجا آمده است؟
جواب هاوکینگ این است که خوب مجموع تمام انرژی عالم دقیقا برابر با صفر است.
او می گوید ماده موجود در عالم ما از انرژی مثبت ساخته شده .
مواد موجود در عالم همه یکدیگر را به خاطر نیروی گرانشی به سمت یکدیگر جذب می کنند.
وقتی که دو تکه ماده در کنار هم قرار گرفته اند نسبت به زمانی که از یک دیگر دور شده اند انرژی کمتری را دارا هستند.
چرا؟
خوب معلوم است چون اگر شما بخواهید دو تکه مادی را از همدیگر دور کنید مجبورید تا انرژی صرف کنید و بر جاذبه بین آنها غلبه کنید.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
بنابراین میتوان اینگونه نتیجه گیری کرد که میدان گرانشی دارای انرژی منفی است.
اگر بتوان اینگونه تصور کرد که جهان هستی تقریبا یک نواخت در فضا پخش شده باشد میتوان نشان داد که انرژی منفی گرانشی دقیقا همه انرژی مثبت مادی را خنثی کرده باشد.
لذا انرژی کل عالم در مجموع صفر میشود.
خلاصه مطلب این است که این دسته از فیزیکدانها ادعا می کنند که این افت و خیز هاو نوسانات کوانتومی به عنوان بذر اولیه برای تورم ناگهانی فضا و زمان در نظر گرفته شوند.
از دید این نظریه ماده موجود در عالم به عنوان یک اثر جانبی از این تورم ناگهانی فضا و زمان تولید شده است.
در نظریه نسبیت عام اینگونه عنوان می شود که فضا و زمان خود موجدی واقعی است.
فضا و زمان از دید نسبیتی یک مفهوم انتزاعی و ذهنی نیست که در خارج از اذهان ما معنی نداشته باشد.
فضا و زمان همچون تار و پودی همه هستی و عالم را فرا گرفته است.
در واقع فضا و زمان یک صحنه نمایش و سن واقعی است که تئاتر ما و تمام رویدادهای عالم هستی بروی آن اتفاق افتاده و روی میدهند.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
در نظریه نسبیت عام فضا و زمان میتواند خالی از هر ماده و تابش باشد و با وجود این خالی بودن باز دارای انرژی باشد.
این انرژی به صورت خمش ها و پیچ وتابهایی که در تار و پود و توری فضا و زمان خورده اند،ذخیره شده است.
فرض کنید شما بتوانید به اندازه لیلی پوتها در سرزمین گالیور کوچک شوید.
نه این اندازه کافی نیست.
فرض کنید بتوانید مثلا به اندازه یک الکترون کوچک شوید.
بله اگر موفق شویم با استفاده از یک داروی جادویی خود را تا حد میکروسکوپیک کوچک کنیم و آنگاه به تماشای تار و پود فضا و زمان در آن ابعاد بنشینید،آنگاه تلاطم ها و افت و خیزهای اتفاقی و تصادفی random fluctuations تار و پود فضا زمان در تمام گستره یک فضا و زمان کاملا صاف،بدون شکل و خالی را مشاهده خواهید کرد.
آنگاه مشاهده خواهید کرد که در یک حوزه مشخص و کوچک از این گستره برخی از این خم ها و انحناءها مثبت بوده و برخی منفی هستند.
به این خم های و پیچهای کوچک پف یا کف فضا و زمان میگویند.
مثل حبابهای بسیار بسیار ریز.
Spacetime Foams
هر کدام از این بازه ها و محدوده های ریز را حبابهای خلاء کاذب Bubbles of false vacuum مینامند.
هر جایی که خم و پیچش مثبت است،یک حباب از خلاء کاذب بوجود می آید و بر طبق معادلات اینشتین به شکل تورم خود را نمایان میکند.
این حباب در طی مدت زمانی معادل 10-^42 ثانیه تا اندازه یک پروتون بزرگ می شود و انرژی که در آن ذخیره شده است به اندازه کافی خواهد بود که تمام جرم مواد عالم هستی را تامین کند.
خوب در این نظریه، چنین حبابهایی بدون هیچ ماده یا تابش یا میدان نیرویی و با حداکثر آنتروپی به بیرون انداخته میشوند.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
البته این فقط یک فرضیه ضعیف در رابطه با پیدایش عالم بود.
این فرضیه در کیهان شناسی به مدل Tyron-type شهرت یافته است.
جالب است که بدانید این فرضیه هیچ شاهد تجربی در سطح ماکروسکوپیک ندارد.
پس این نشان میدهد که حتما فضا و زمانی باید بوده باشد.
فضا زمانی که سر شار از انرژی است،انرژی که به صورت تلاطم های رندم و اتفاقی بروز میکنند.
پس جهان ما در دمای صفر مطلق و فضای کاملا خالی و خلاء مطلق نیز سرشار از انرژی است.
این انرژی را انرژی نقطه صفر Zero Point Energy مینامیم.
اگر چنین چیزی درست باشد یعنی اینکه ما در دریای بیکرانی از انرژی غوطه وریم.
این در حقیقت یک انقلاب است...!
انقلابی که میتواند همه جنگهای ما را بر سر انرژی تمام کند...!
همه بیماریها را برطرف کند و دنیایی سرشار از نعمت و آزادی را نصیب ما کند.
ما اگر بتوانیم روزی از این منبع بیکران انرژی استفاده کنیم می توانیم به بسیاری از آرزوهای خود جامه عمل بپوشانیم.
اگر بتوانیم فضا را به گونه ای تغییر دهیم که نسبت فضای کوانتومی مادی به فضای غیر مادی در اطراف اشیاء و اجسام مورد نظر ما تغییر نمایند میتوانیم به راحتی با استفاده از انرژی نقطه صفر نیروی لازم برای حرکت اجسام را به دست آوریم.
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
منابع:
1)http://www.asa3.org/ASA/education/views/qm17.htm
2)فيزیک هاليدی فصول 18/19/20
3)bigbangpage.com
4)http://scienceblogs.com/pontiff/2007/11/20/learn-quantum-theory-in-ten-mi/
5) http://silent-truth.com
6)https://www.physicsforums.com› threads
Oct 5, 2009 - 20 posts - 7 authors.
7) https://www.scientificamerican.com/article/are-virtual-particles-rea/
8) https://van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=1256
9) https://www.scientificamerican.com/article/what-is-the-casimir-effec/
10) http://www.nature.com/nature/journal/v246/n5433/abs/246396a0.html
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
با تشکر از دوستان که تحمل کردن.🌺🍃🌺🍃🌺🍃
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮
جنـــــاب
"استــــاد حیـــــدری"
مفیـــد وارزشمنـــد بود
استفــاده کردیـــم .....
اجــرتــون بـــا
صاحب الزمــان( عج ا....)
از همـراهی همـه کاربران
وادمین ها ومدیران ارجمند
گروه هـــای ولایــی که در
برنامه ریزی وهماهنگی واجرای
کنفرانس ما را همراهی نمودند
صمیمانه سپاسگزاریم ....
🔮🔮🔮
هدایت شده از آرشیو کنفرانس عماریون
🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮🔮
التمـــاس دعــــای فـــرج
یا علــــــــی
پـــایــــان کنفـــــرانس
🔮🔮🔮🔮
هدایت شده از ❄
ترامپ نبایدم از مذاکره حرف میزد، عوضش مکرون حرف ترامپُ زد اونجا که گفت میخواهیم مسائل موشکی ایران را با مذاکره حل کنیم!
روحانیم در پایان گفت همینجاهم میشه مذاکره کرد!
کاش بدونیم تنها چیزی که برای مذاکره داریم موشکه!
✨🖤غریب سامرا 🖤✨
✨🖤 غریب سامرا🖤✨
سلام دوستان
ان شاالله به یاری
امام هادی (ع)💛
فعالیتمون رو شروع میکنیم
اگر انتقادی و صحبتی دارید میتونی
https://telegram.me/dar2delbot?start=send_1gZ0ML
مراجعه کنید 🙂
کانال مارو به دوستانتون معرفی کنید...🌹
یاعلی✨
https://t.me/yahadi_samera
@yahadi_samera
هدایت شده از تجارت آنلاین
🔴تمسخر کشور توسط یک عنصر ضدانقلاب خارج نشین....
همین شخص توی BBCصدها ساعت برنامه برای فریب مردم ایران اجرا کرد تا برجام را به ملت غالب کنند . حالا دارند به کلاه گشادی که سر مردم گذاشتند میخندند
🇮🇷قرارگاه افسران جنگ نرم
eitaa.com/afsaran113