⏪می گویند روزی آمریکا تصمیم گرفت که از کار خود دست بکشد؟!!⏬ و دیگر به کشورهای دیگر زور نگوید، بنابراین اعلام کرد که می خواهد ابزارش را به قیمتی مناسب به فروش بگذارد.🤔 🌀پس وسایل کارش را به نمایش گذاشت که شامل همه گزینه ها روی میز بود: 👈اسلام هراسی، نفوذ، ترساندن، جنگ نظانی، جنگ اقتصادی، جنگ فرهنگی، اشرافی گری و غیره می شد. ♢اما یکی از این ابزار، بسیار کهنه و کار کرده به نظر می رسید و آمریکا حاضر نبود که آن را به قیمت ارزان بفروشد. کسی از او پرسید : این وسیله گران قیمت چیست⁉️ ⛔️آمریکا گفت:این نومیدی در جوامع ست. پرسیدند : چرا این همه گران است؟ 🤔 ⏪آمریکا گفت : زیرا این وسیله برای من بیش از این ابزار دیگر مؤثر بوده است. هرگاه سایر وسایلم بی اثر می شوند، تنها با این وسیله می توانم قلب جوامع را مایوس کنم و کارم را انجام دهم.👇 ✍ اگر بتوانم جوامعی را وادارم که احساس ناامیدی، یأس، دلسردی، مطرود بودن و ضعف کند، می توانم هرچه که می خواهم با او بکنم. من این وسیله را بسیار امتحان کرده ام و به همین دلیل این همه گران است. 🙏هم وطنهای عزیز نگذارید دشمن به مقصودش برسه،ما چیزهای زیادی داریم که میتونیم بهش افتخار کنیم ،لطفا واقع بین باشید🌺

🔴قدرت انقلاب اسلامی در یک مثال ساده وقتی یک بی بی سی در زمان کودتای۲۸ مرداد اکنون به هزاران بی بی سی و شبکه تبدیل شده ویک کودتای محدود به هزاران کودتا تبدیل شده اما انقلاب ما قویتر از هرزمان دیگریست

🔺کنوانسیون دریای خزر و آفت اظهار نظرهای غیر تخصصی 🔻 🔸بخش نخست🔸 ✍دکتر محسن محمدی الموتی( استاد دانشگاه و کارشناس همکار کانال «گرا» ) ✅در روزهای اخیر در نشستی علمی درباره ابعاد مثبت و منفی #کنوانسیون_دریای_خزر به ارائه دیدگاه پرداختم.در مسیر بازگشت به منزل وارد مغازه ای برای خرید میوه شدم.فروشنده در مواجهه با مشتریان خود با حرارت خاصی سخن از فروختن مملکت به میان می آورد. ☄" دریای خزر را به روسیه فروختند.دریای خزر را دادیم رفت و..." ☄از او پرسیدم:آیا مفاد کنوانسیون خزر را مطالعه کردی؟ چه اندازه از پیشینه تحولات معطوف به تدوین رژیم حقوقی دریای خزر اطلاع داری؟ پاسخ او منفی بود و گفت: "در فضای مجازی همه اینگونه می گویند." نسخه ای از کتاب رژیم حقوقی دریای خزر خود را تقدیمش نموده و خواهش کردم از اظهار نظر و قضاوت از روی عدم آگاهی پرهیز نماید. 💥بحث سهم ایران از دریای خزر داغ‌ترین موضوع این روزهاست. همه مردم کارشناس مسایل بین‌الملل شده‌اند و اظهارنظر کارشناسی می‌کنند. همه فضای پر شده است از انتقاد به «فروختن خاک» (در اینجا آب) وطن به همسایگان شمالی و «نقض تمامیت سرزمینی» . هرکسی درصدی را برای ایران در نظر می‌گیرد از پنجاه درصد گرفته تا فرورفتن فقط مچ پا در آب خزر. تنها چیزی که در این میان فراموش شده است، تحقیق‌های تاریخی و اظهارنظر کارشناسان معتبر در این زمینه است. همه مرجع و سند معتبر پنجاه‌درصدی‌ها! گفت‌وگوی یک کارشناس روس است که در بی‌بی‌سی فارسی صحبت از سهم پنجاه درصدی ایران و خیانت دولتمردان گذشته( هاشمی ) کرد و البته بعداً حرف‌هایش را پس گرفت و گفت از حرف‌ من بد برداشت شده است. 💠کمترین میزان ساحل در خزر، متعلق به ایران است💠 در این هیاهو کسی گوشش بدهکار این حرف نیست که کمترین میزان ساحل در خزر متعلق به ایران است: قزاقستان ۱۹۰۰، ترکمنستان ۱۷۶۸، روسیه ۱۳۵۵، آذربایجان ۸۲۰ و ایران ۶۵۷ کیلومتر. برخی هم معاهده‌های خیالی رو می‌کنند و سهم ۵۰درصدی را علم می‌کنند. در حالی که در هیچ سند تاریخی اشاره‌ای به این سهم برای ایران نشده است. رژیم حقوقی دریای خزر یکی از سخت‌ترین و پیچیده‌ترین موضوعات سیاسی این منطقه است و باید فضایی باز شود تا صدای کارشناسان هم به گوش مردم برسد . مردم نیز تحت تاثیر فضای مجازی از اظهار نظر های احساسی وخلاف واقع بپرهیزند . ادامه در قسمت بعدی⏬ اگر از مطالب تکراری و «کپی -پیست» خسته شده اید به #کانال_گرا بپیوندید و از تحلیل های جدید و مطالب تولیدی بهره مند شوید 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻

💫 شمیم ولایت 💫 من مات علی حب آل محمد مات شهیدا https://eitaa.com/SHAMEMVELAET

🔙طرح حمله به ایران بلوف بود! 🔲روزنامه «هاآرتص» در مقاله ای به نقل از «دنیل سوبلمان» استاد روابط بین الملل دانشگاهی در قدس اشغالی نوشت: «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی و «ایهود باراک» وزیر جنگ وقت رژیم صهیونیستی در دوران ریاست جمهوری اوباما تلاش کردند تا فضای حمله به ایران را به وجود آورند تا اوباما را به تحریم کردن ایران ترغیب کنند 💠این استاد دانشگاه فضای «ترس از جنگ» را عامل چانه زنی رژیم صهیونیستی در برابر آمریکا دانست که باعث شده بود تا واشنگتن نگران جنگ در منطقه و آسیب دیدن منافع خود در این منطقه شود 🔹متن اصلی مقاله: Goo.gl/nbVHzU ☘ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 Eitaa.com/joinchat/1881014274Cd314e9fec6

🔙طرح حمله به ایران بلوف بود! 🔲روزنامه «هاآرتص» در مقاله ای به نقل از «دنیل سوبلمان» استاد روابط بین الملل دانشگاهی در قدس اشغالی نوشت: «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم صهیونیستی و «ایهود باراک» وزیر جنگ وقت رژیم صهیونیستی در دوران ریاست جمهوری اوباما تلاش کردند تا فضای حمله به ایران را به وجود آورند تا اوباما را به تحریم کردن ایران ترغیب کنند 💠این استاد دانشگاه فضای «ترس از جنگ» را عامل چانه زنی رژیم صهیونیستی در برابر آمریکا دانست که باعث شده بود تا واشنگتن نگران جنگ در منطقه و آسیب دیدن منافع خود در این منطقه شود 🔹متن اصلی مقاله: Goo.gl/nbVHzU ☘ کانال مرجع در حوزه سیاست خارجی 🌿 اندیشکده راهبردی تبیین🌿 Eitaa.com/joinchat/1881014274Cd314e9fec6