eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.1هزار دنبال‌کننده
40.1هزار عکس
30.6هزار ویدیو
257 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
✅کار خودشونه... با خبر مرگ قاضی منصوری این تعبیر را زیاد شنیدید....«کار خودشونه». چرا؟ ایران اینترنشنال قبل مرگ منصوری اعتراف می کند که وی در مسیر بازگشت به ایران است. حتا سایت منافقین در گزارشی مینویسد رژیم هواپیمای قشم ایر را برای بازگرداندن متهم راهی رومانی کرده است. از این رسانه ها نجس تر داریم؟ این اعترافات کافی نیست؟ خود مرحوم نیز مدعی بود باز خواهد گشت. بازهم کفاف نمی دهد؟ سوال ساده تر؛ بازگشت و دادگاهی شدن چنین فردی برای جمهوری اسلامی مفیدتر و آورده بیشتر دارد یا مرگ او با سرنوشت مبهم؟ این متن در مقام پاسخ به این شبهه نیست که «کارخودشنه» یا نه؟! در پی پاسخ به این پرسشم که این اتهام چرا برای برخی باور پذیر است؟ نوع دیگری از این تعبیر را کجا شنیدید؟ در دادگاه طبری: «دادگاه طبری ظاهر ماجراست، باید دنبال گنده ترها بود.» افتخار نیست که جمهوری اسلامی محاکمه یک مقام ارشد سیاسی در بدنه قدرت را علنی و بدون لکنت و واهمه و ترس از مصلحت و بدوراز محافظه کاری برگزار می کند؟! اینرا نمی بینندو دنبال «گنده ترها واصلی تر ها» هستند. چه شد که به این نتیجه رسیدیم در هر پرونده ای یک پشت پرونده ای وجود دارد از یک "مقام اصلی تر" که نظام از محاکمه او واهمه دارد؟! چه شد به چنین توهمی از فساد مافیایی در جمهوری اسلامی رسیدیدم؟ در هیچ جای عالم چنین وضعیتی پیدا نمی کنید که قوت یک نظام را به نقطه ضعفش تبدیل کنند. اینکه ضدانقلاب و مزدورها و مواجب بگیرانش چنین پروژه موهومی را جلو ببرند عجیب نیست؛ عجیب اینست که چرا این اتهام مشمئز کننده برای برخی باور پذیر است؟ مردم خرده روایت ها را با ابرروایت فهم می کنند. مثال: فرض کنید در ذهن شما ابرروایتی نقش بسته که فلان محله دزد بازار است. حالا اگر در روز روشن مردی از دیوار خانه اش بالا رود حتما می گویید دزد است. حال آنکه فرض این ابرروایت یعنی دزدبازاری نادرست است و لذا همان خرده روایت نیز غلط تصویر میشود چون آن مرد کلید خانه اش را گم کرده و ناچارا از دیوار بالا رفته است. صدق و کذب خرده روایت ها را ما با ابرروایت ها فهم می کنیم. خرده روایت مرگ قاضی منصوری و دادگاه طبری با ابرروایت «فساد سیستمی» منتهی میشود به « کار خودشونه». حال سوالم این است چه کسانی در نقش بستن چنین ابرروایت سراسر ظالمانه ای نقش داشتند؟ پاسخش با شما. انشالله عمق ماجرا را دقت فرمودید. به نظر شما گناه یک مفسد بیشتر است یا گناه کسی که جمهوری اسلامی را دارای فساد سیستمی می داند؟ اولی یک مصداق است و دومی همه مصداق ها را "نشانه" ای برای یک فساد اکبر. 🆔 @uphjnv
🔹آذری جهرمی در مجلس گفت: مگر با ترور شهید سلیمانی، ما منطقه را خالی کردیم که فضای مجازی را تعطیل کنیم؟ با بستن که مسئله‌ای حل نمی‌شود، باید کار کرد".... ➕حاج قاسم صریح گفت نباید برای دشمن کوچه باز کرد؛ او هرگز اجازه نداد دشمن برای شبیخون زدن، معبر امن در درون جبهه خودی باز کند! 💬 ➕ البته جالب اینجاست که مسببان وضع موجود، بجای پاسخگویی (بابت تمام کم‌کاری‌ها و بی‌تدبیری‌هایشان) شروع به ایجاد دوقطبی "معیشت_فیلترینگ" و هجمه به مجلسِ جدید کرده‌اند که چرا (باوجود مشکلات اقتصادی) مجلس، امروز برای سر و سامان دادن به فضایِ بی در و پیکرِ مجازی ورود کرده است! 🆔 @uphjnv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وقتی روحانی از نصف شدن ارزش پول ملی گلایه داشت ولی حالا از یک پنجم شدن ارزش پول ملی در اثر عملکرد خودش روزه سکوت گرفته است. این سخنان را روحانی بهار ۱۳۹۲ بیان کرد. وقتی که دلار تا ۳۹۰۰ تومان بالا رفته بود و او توانست با وعده های این چنینی، ملت را فریب داده و رئیس جمهور شود. 🆔 @uphjnv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 اختصاصی «جام‌نیوز»؛ 🎥 داریوش سجادی، تحلیلگر سیاسی مقیم آمریکا پاسخ می‌دهد: 🔸 چرا معترضان آمریکایی به فروشگاه‌های برند و نمادهای سرمایه‌‌داری حمله می‌کنند؟ 🆔 @uphjnv
21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 پاسخ استاد انصاریان به توهین های سروش در پی توهین به سخنران ها و مداحان در یکی از سخنرانی هایش و اشاره به نام تعدادی از سخنران ها ، استاد با انتشار ویدئویی پاسخ این توهین ها را داد. مشروح سخنان استاد انصاریان را ببینید سروش در تازه ترین سخنانش با موضوع خرافه گرایی ، شمشیر حملاتش را به سمت هیئت های مذهبی چرخانده و با نام بردن از چند نفر از سخنران ها از جمله ، و ، مداحان و سخنران ها را مروج خرافات در جامعه معرفی می کند. 🆔 @uphjnv
9.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨مرزتان را با اینها مشخص کنید! 🔸تلاش دشمن و منافقان: تردیدافکنی و ترویج «ما نمی‌توانیم» ؛ از صنعت هسته‌ای تا جبهه‌ی مقاومت 🔸رهبرانقلاب: با کسانیکه دشمن را تزئین میکنند با قوت و با صراحت حرف بزنید و مرز خود را مشخص کنید. 🆔 @uphjnv
⭕️ دلیل عدم حمله نظامی آمریکا به ایران به روایت جدیدترین اطلاعات محرمانه ✍️«جان بولتون» مشاور سابق امنیت ملی کاخ سفید در بخشی از کتاب بحث‌برانگیزش به نام «اتفاقی که در آن اتاق افتاد» به افشاگری‌های متعددی از دوران خدمت خود در دولت دونالد ترامپ دست زده و همچنین به پشت پرده مسائل در کاخ سفید نیز می‌پردازد. ✔️مساله بسیار مهم درباره این کتاب این است که کاخ سفید معتقد است که بولتون در این کتاب اطلاعات طبقه بندی و محرمانه امریکا را برملا کرده است. 👈بولتون در بخشی از این کتاب، دلیل حمله نکردن ترامپ به ایران در پاسخ به انهدام پهپاد گلوبال هاوک به دست نیروهای ایرانی را نیز روایت کرده که حاوی نکات بسیار مهمی است: 1️⃣ بولتون در روایت خود از دلیل حمله نکردن آمریکا به ایران به صراحت از ترس مقامات نظامی ارشد آمریکا و افرادی همچون پاتریک شاناهان و ژنرال جوزف در جایگاه هدایت و فرماندهی پنتاگون و ستاد مشترک ارتش آمریکا از جنگ با ایران سخن گفته است. روایت بولتون یکبار دیگر اثبات می‌کند که نظامیان و متولیان امور دفاعی و جنگی در آمریکا بیش از سیاسیون این کشور از مواجه نظامی با ایران هراس دارند. این موضوعی است که در تمام سالهای قبل و دولت‌های گذشته آمریکا نیز تکرار شده و مصادیق آن فراوان است. خلاصه این معادله عجیب این است که در محاسبات کارشناسان نظامی آمریکا رغبتی برای جنگ با ایران دیده نمی‌شود. جالب تر نیز این است که در سالهای اخیر سیاستمدران جنگ طلبی همانند بولتون در آمریکا نیز حتی در دوران ریاست جمهوری فردی مثل ترامپ نیز در عرصه سیاست داخلی و خارجی آمریکا نیز خریداری ندارند. یعنی قدرت نظامی ایران آنقدر معتبر شده که علاوه بر نظامیان آمریکا، بخش زیادی از سیاست مدران این کشور را نیز دچار تغییر محاسبه در مواجه با جمهوری اسلامی کرده است. 2️⃣ نظامیان در ایران علاوه بر معتبر سازی روزانه قدرت نظامی کشور، بارها از ترس ارتش آمریکا از مواجه با ایران و عدم تمایل شان برای جنگ سخن گفته‌اند و درست برعکس آنها، برخی سیاسیون اصلاح طلب و اعتدالی در چند سال اخیر در ایران از جنگ مردم را ترسانده‌اند. خیلی ساده می توان نتیجه گیری کرد که اگر همین تعداد از سیاسیون با محاسبات غلط در ایران نیز اگر از دایره قدرت،تصمیم گیری، اعلام مواضع کلان رسمی و آدرس دادن‌های غلط از کشور حذف شوند، روزنه امیدواری برای اثربخش بودن جنگ حتی برای همان اقلیت تندرو سیاسی آمریکا نیز بسیار کمرنگ خواهد شد. 3️⃣ در استراتژی‌های نظامی اعلامی و آشکار رژیم صهیونیستی در سالهای اخیر به صراحت آمده است که اسرائیل به تنهایی قادر به حمله نظامی به ایران نیست و هر نوع حمله ایران بدون کمک گرفتن از آمریکا برای اسرائیل فاجعه خواهد بود. اما در خاطره منتشر شده بولتون دو نکته بسیار استراتژیک وجود دارد. اول اینکه فردی همانند پوتین که خود یکی از آگاه ترین افراد حداقل دو دهه اخیر به محاسبات نظامی در دنیا است؛ معتقد است که توان و منابع نظامی اسرائیل در حمله یکطرفه به ایران ضعیف است و به تعبیر دیگر اسرائیل در صورت راه انداختن جنگ نظامی با ایران، حتما نتیجه آن جنگ پیروزی این رژیم نخواهد بود. اما خاطره منتشرشده بولتون یک نکته استراتژیک تر را نیز بیان می‌کند، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا در بخشی از روایت خود از حمله نکردن ترامپ به ایران در پاسخ به انهدام پهپاد گلوبال هاوک اشاره می کند که مسئول وزارت دفاع آمریکا و ریس ستاد مشترک ارتش آمریکا علاوه بر اینکه دچار ترس شدید از حمله به ایران شده بودند، تلاش می‌کردند که حتی با خرید زمان و اطلاعات غلط ، انگلیس را نیز برای حمله احتمالی با خود همراه و شریک کنند. این موضوع نشان می دهد که مقامات نظامی آمریکا نیز همانند کارشناسان نظامی اسرائیل به یک محاسبه جدی و استراتژیک معتقد هستند و آن اینکه حمله تنهایی به ایران هیچ تضمینی برای گرفتن نتیجه برای آمریکا در پی نخواهد داشت. تعبیر استراتژیک تر آن است که: هیچ کشوری در سطح جهان اینک در خود توان و تمایلی برای درگیری یک طرفه نظامی با ایران را نمی‌بیند. 🆔 @uphjnv
عزیزهمراهم سلام! «یادِ قاسم» دوست شوخ و فاضلی دارم نامش «قاسم» است. به شوخی فرمود: چه جوری با دیدن «طبیعت» بی‌نظیرِ سوادکوهِ «قشنگ»، یاد حاج قاسم می‌اُفتی؛ ولی با شنیدن «نام» من؛ به یادش نمی‌اُفتی؟ امسال اون عزیز ما، عازم حج است (اگر چچی سلمان کرونا نگیره) من با «حج» رفتن عزیزما، به یاد حاج «قاسم» افتادم؛ چون در سوره حج آمده است: «روز قیامت، هر مادرِ شیر دهنده‌ای از كودكی كه شیرش می‌دهد، بی‌خبر می‌شود و هر انسان یا حیوان بارداری، بار خود را سقط می‌كند و(ای پیامبر) تو مردم را مَست می‌بینی در حالی كه آنها مَست نیستند؛ بلكه عذاب خدا بسیار سخت است.» (حج/۲) امَّا «سرباز» ایران «حاج» قاسم عزیز را خدا چنین خطاب می‌فرماید: «ای جان آرام گرفته و اطمینان یافته! به سوی پروردگارت در حالی كه از او خشنودی و او هم از تو خشنود است، باز گرد! در میان بندگانِ من بیا‌ و در بهشت خودِ من، وارد شو!» (فجر/۲۷الی۳۰) . ممنون نگاه‌تانم ✍️علی تقوی دهکلانی 🆔 @uphjnv
گلایه کافی است؛ فقط اقدام متقابل -۱ 🔹سه روز از خباثت تازه اروپا و تصویب قطعنامه ضد ایرانی در آژانس می‌گذرد. اما آقای روحانی رئیس‌جمهور هنوز هیچ موضعی نگرفته است. اصلا آیا می‌شود «رفتار خصمانه» را با گفتار گلایه‌آمیز و یا حتی معترضانه پاسخ گفت؟ ♦️نوبت قبل، دوم بهمن 97 بود که آقای ظریف با انتقاد از خیانت‌های دنباله‌دار اروپا تصریح کرد «اروپا شرافت خود را در برجام فروخت». اگر پنج ماه قبل آشکار شده که اروپا شرافتش را فروخته، روحانی به سه دولت اروپایی چه بگوید؟ «بی‌شرف‌ها»؟! صرف به رخ کشیدن بی‌شرفی اروپاییها چه خاصیتی دارد؟ 🔹به تعبیر حافظ «ما ز یاران چشم یاری داشتیم- خود غلط بود آنچه می‌پنداشتیم/... شیوه چشمت فریب جنگ داشت- ما غلط کردیم و صلح انگاشتیم». اگر اروپایی‌ها بگویند «گفت خود دادی به ما دل حافظا- ما محصل بر کسی نگماشتیم»، روحانی یا ظریف چه پاسخی دارند؟ ♦️آیا روحانی و ظریف و عراقچی و صالحی و دیگر خوش‌بینان به توافق با غرب، حریف را نمی‌شناختند و عبرت‌های مذاکرات 82 تا 84 پیش چشم‌شان نبود؟ واقعاً اگر روزی اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها بگویند، ما شما را فریب ندادیم، بلکه شما خود را فریب دادید، پاسخ روحانی چیست؟ 🔹کسی غیر از روحانی بود که مرداد ۸۴، نامه به البرادعی (دبیرکل وقت آژانس) دربارهعهدشکنی اروپا نوشت؟ «متأسفان، ایران بارها اقدامات اعتمادساز را افزایش داد و در عوض، با قول‌‌های انجام‌نشده و درخواست‌‌های بیشتر روبه‌رو شد.، نمی‌خواهند در برابر حق غیر قابل انکار ایران تسلیم شوند ». ♦️روحانی در کتاب «امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای» که سال 90 منتشر شد: «سال 83 گفتم ما بین دوچرخه و پیکان مخیر بودیم. دوچرخه، غیرمتعهدها و پیکان، همان اروپا بود. بنز هم بود، ولی ما اجازه نداشتیم از آن استفاده کنیم. پس، ناچار شدیم بین آن دو، پیکان را انتخاب کنیم» 🔹او با همین تلقی سال 92 خیال‌کرد سوار بنز دموکراتها شده؛ پس هرچه خیانت از اوباما دید، ندیده انگاشت. از ویزا ندادن به معاون سیاسی دفترش که قرار بود نماینده ایران در سازمان ملل شود، تا ممنوعیت ویزایی و ترساندن کشورها از معامله با ایران، و ریل‌گذاری تحریم‌های گسترده کاتسا و آیسا . 🔻ادامه دارد🔻 🆔 @uphjnv
گلایه کافی است؛ فقط اقدام متقابل -۲ 🔹نه ترامپ در سال 96 بلکه دولتمردان دموکرات، قبل و بعد و حین توافق، بارها در گفتار و رفتار اذعان کردند بنای بر خدعه و خسارت زدن به ایران را دارند. به فاصله دو ساعت پس از آن‌که روحانی در تاریخ 27 دی 1395 گفت «برجام یک توافق دوجانبه نیست که ترامپ بگوید خوشم می‌آید یا بدم می‌آید»، ♦️جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید در دولت اوباما پاسخ داد: «ما برای آینده برجام در دولت بعدی تضمین نداده‌‌ایم. اوباما بارها گفته که درخصوص آنچه دولت بعد می‌‌کند، هیچ تضمینی نداده است. دولت بعدی بر اساس این‌که چه چیزی را در راستای منافع ملی تشخیص می‌‌دهد، تصمیم مقتضی را خواهد گرفت»! 🔹روحانی دو سال قبل ضمن نثار متلک به منتقدان: «ما در برجام به منافع غیر قابل بازگشت دست یافته‌ایم. چنانچه ده ترامپ دیگر در دنیا روی کار بیایند، آن منافع غیر قابل بازگشت هستند... برخی می‌‌گفتند پرونده PMD هیچ‌گاه بسته نمی‌شود ولی ما توانستیم در مذاکرات، این پرونده را ببندیم». ♦️اما حالا در حالی که مُشتی چک برگشتی و یک سند بی‌اعتبار به نام برجام دردست دولت ماست، آژانس مجددا PMD را آن هم با میانداری اروپا ابزار بهانه‌جویی قرار داده است. به تعبیر نویسنده انقلابی آقای حامدعسکری: شبیه ناصرالدین‌شاه، ناخن می‌کشم بر دل-چه امضایی شب مستیّ ما دزدیده شد ازما. 🔹برجام به شکل پیوسته و بی‌وقفه، به خاطر ضریبی که برخی دولتمردان و سیاسیون و رسانه‌ها به آن دادند، در خدمت تضعیف بنیان‌های اقتصادی، امنیتی و دیپلماتیک قدرت ملی عمل کرده است. و اولویت‌دار‌ترین تدبیر، به‌هم زدن چیدمان این شرطی‌سازی کاهنده و تحلیل‌برنده اقتدار است. ♦️اجرای برجام باید بی‌هیچ معطلی، از جانب خود دولت متوقف شود و هم‌زمان، تدابیر مستقل اقتصادی و دیپلماتیک در دستور کار قرار گیرد. بدتر از خسارت‌های اجرای یکطرفه، روحیه فشلی و رخوتی است که برجام در خود نهفته دارد و به سان طناب بسته شده به پای ظرفیت‌های اقتدار ملی عمل می‌کند. 🔹برجام اگر یک قرارداد و معامله طرفینی است، اکنون این توافق با اراده طرف مقابل لگدمال شده و تداوم اجرای آن، خسارت‌های حیثیتی و پرستیژی پرهزینه‌تری برای کشور به دنبال دارد. باید به روند پرخسارت توافق به هر قیمت و حفظ آن با قیمتی بالاتر (!) پایان داد. ♦️به تعبیر خداوند در سوره انفال «وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَهًْ فَانْبِذْ إِلَیْهِمْ عَلَى‏ سَوَآءٍ إِنَ‏اللَهَ لَایُحِبُّ الْخَآئِنِینَ‏ وَ لَا یَحْسَبَنَّ الَّذِینَ کَفَرُواْ سَبَقُواْ إِنَّهُمْ لَا یُعْجِزُونَ‏.اگر از خیانت و پیمان‌شکنی گروهی (که با آنان ‌پیمان بستی) بیم ‌داری، پس تو نیز به شکل برابر، عهد آنها را نقض کن؛ که خداوند خیانتکاران را دوست ‌ندارد. و آنان که کافرند، گمان نکنند با پیمان‌‌شکنی پیشی جسته‌اند؛ آنها نمی‌‌توانند (ما را) عاجزکنند» 🆔 @uphjnv
اگر چه درد… اگر چه هزار غم داریم کنارِ حضرتِ معصومه ما چه کم داریم کنارِ دخترِ باران و خواهرِ خورشید بهشت حرفِ کمی هست تا حرم داریم 🌷 ولادت با سعادت حضرت معصومه سلام الله علیها و روز دختران مبارک 🌷 🆔 @uphjnv