🔸 قمه در دستان اینستاگرام 🔹 ماجرای قمه‌کشی دخترک اصفهانی، در روزهای گذشته، از منظرهای مختلف تحلیل شده، اما آنچه کمتر از آن بحث شد، نوع مواجهه اطرافیان ناظر ماجرا و رهگذران است. با وجود ظواهر فجیع و زننده افراد درگیر در قضیه، و حتی وقوع درگیری بین ایشان، و معرکه‌گیری تعدادی پسر جوان در رابطه با آن دختران، ظاهرا هیچ‌کدام از رهگذران و کسانی که شاهد آن حجم از بی‌حیایی بوده‌اند، نه به آن اعتراضی کرده‌اند، و نه از مراجع ذی‌صلاح برای جمع کردن ماجرا پی‌گیری کرده‌اند. 🔹 ظواهر ماجرا، یعنی تعداد زیاد دختران حاضر در صحنه، و حجم فضاحت پوشش ایشان، شلوغ‌کاری و رد و بدل کردن کلمات ناشایست با صدای بلند، و پسرانی که بر حجم زنندگی، و جمعیت و سروصدای آن افزوده‌اند، همگی با هم، فضایی را می‌سازند که نمی‌توان آن را یک حاشیه روزمره و ساده دانست و از کنار آن عبور کرد، اما ظاهرا پلیس هم مانند بسیاری دیگر، از طریق فضای مجازی و پس از انتشار تصاویر این ماجرا، از آن مطلع شده‌است، و این یعنی کسی به پلیس گزارش نداده‌است. 🔹 این که در کشور ما تعدادی جوانک بی‌حیا وجود داشته‌باشند، ناراحت‌کننده است، اما ناراحت‌کننده‌تر از آن، یک جامعه بی‌تفاوت نسبت به بی‌حیایی است. این که در تمام مدت وقوع این اتفاق، که قطعا توسط جمعیت زیادی مشاهده شده، حتی یک نفر هم نسبت به آن عکس‌العمل نشان نداده‌است، دیگر یک اتفاق نیست. و قطعا یک فاجعه است. 🔹 متأسفانه در سوی دیگر ماجرا هم یک تراژدی وجود دارد، و نیروی انتظامی در خصوص قضایای مرتبط با حجاب و حیا در جامعه، غالبا تا قضیه‌ای رسانه‌ای نشود، نسبت به آن عکس‌العملی نشان نمی‌دهد. بارها و بارها برای خود من پیش آمده که وقتی موردی را در این زمینه به نیروی انتظامی و پلیس ۱۱۰ گزارش داده‌ام، هیچ پی‌گیری از سوی نیروی انتظامی انجام نشده، 🔹 حتی گاهی برای این که شخصا از نیامدن پلیس مطمئن شوم!، تا بیش از نیم‌ساعت هم در محل واقعه منتظر آمدن پلیس مانده‌ام، ولی هیچ پلیسی در محل حاضر نشده‌است. و تماس‌های مکرر هم با پاسکاری بین پاسخگوهای تلفنی، یا وعده سر خرمنِ «منتظر بمانید، پلیس به محل اعزام شده» بی‌نتیجه مانده‌است. 🔹 و به علت تکرار مکرر این موارد، ادعاهای پرصلابت رسانه‌ای مسئولان نیروی انتظامی، در خصوص برخورد با چنین مواردی، برای شخص نگارنده پشیزی ارزش ندارد. (و البته دیگر نهادهای مسئول، چه سلبی و چه ایجابی، که اصلا در خواب خرسی به سر می‌برند) 🔹 علاوه بر این با وجود شلوغ‌کاری های رسانه‌ای برخی از مسئولان، عملا هیچ حمایتی از آمران به معروف و ناهیان از منکر انجام نمی‌شود، و در تمام مواردی که شخصا از نزدیکان و دوست و آشنا شنیده‌ام، در محاکم و مراجع ذی‌صلاح، همواره به جای فرد هنجارشکن، شخص تذکردهنده مورد توبیخ قرار گرفته و یا حتی محکوم شده‌است. 🔹 اما از همه این مسائل هم که بگذریم، باز هم باید بیاییم سر همان بحث تکراری اینستاگرام و رابطه دوطرفه، رفت و برگشتی، و هم‌افزا، میان هنجارشکنی و بی‌حیایی در اینستاگرام و فضای حقیقی. 🔹 امروز همه فضاحت‌های عالم در اینستاگرام مجتمع شده، و در یک فرآیند رفت و برگشتی تکراری: ▪️ اولا در خود اینستاگرام این فضاحت‌ها دست به دست می‌شود، و باعث تغییر ذائقه‌ها، و عرف‌سازی های غلط و جابجایی مرزهای ارزش‌ها و ضدارزش‌ها می‌شود، ▪️ و ثانیا نتیجه این عرف‌سازی های غلط و هنجارشکنی‌ها، به جامعه و فضای حقیقی سرریز می‌شود، ▪️ و پس از آن، نتایج این سرریز، در قالب فیلم و عکس و محتوا، به اینستاگرام باز می‌گردد، و در مقیاس میلیونی تکثیر، و موجب ترویج بی‌حیایی و تغییر باورها و ارزش‌ها می‌شود، و این چرخه مخرب، به طور مکرر و بی‌شمار، ادامه پیدا می‌کند. 🔹 علاوه بر این، واضح است که در زمینه همان بی‌تفاوتی رهگذران نیز، اینستاگرام با ترویج اباحه‌گری و شخصی‌سازی هنجارها تاثیرگذار بوده‌است. 🔹 امروز بدون تردید می‌توان گفت، تهدیدهای فرهنگی، اجتماعی، امنیتی، و حتی اقتصادی اینستاگرام، بیش از منافع آن در هر کدام از این زمینه‌هاست، و اگر نمی‌خواهیم چندسال بعد، از شدت معضلات فرهنگی و اجتماعی، به شرایطی مبتلا شویم که هیچ راه برگشتی برای ما باقی نمانده باشد، باید هر چه سریع‌تر نسبت به نوع مواجهه با اینستاگرام، تغییری جدی انجام، و تصمیمی ملی اتخاذ شود. @valaadiyat #قمه_در_دستان_اینستاگرام

🔸 ایرانی‌های خارجی 🔹 در مسابقات تکواندوی المپیک، کیمیا علیزاده (بدون کسب سهمیه المپیک)، ز‌یر پرچم پناه‌جویان، در یک مبارزه کاملا نمادین، روبروی یک ایرانی قرار گرفت و راه او را در مسیر کسب مدال، سد کرد. 🔹 وقتی فلان قهرمان ورزشی، رسما جلوی یک ایرانی می‌ایستد و مانع بالا رفتن پرچم ایران می‌شود، خیانتش به ایران، هم برای خود او و هم برای دیگران، خیلی آشکار است، اما در جاهایی که تقابل اینچنین آشکار نیست، معمولا حساسیتی وجود ندارد. مثلا سال‌هاست عده‌ای با بزرگ کردن نام فلان دکتر و فلان پروفسور، از آنها قهرمان‌های ملی می‌سازند، و مثلا افتخار می‌کنند که فلان تعداد از مهندسین ارشد ناسا ایرانی هستند، یا فلان پزشک برتر دنیا که غالباً در اروپا ساکن است، ایرانی است. 🔹 این که صرفا نام و تبار یک ورزشکار، مهندس، فیلسوف، و پروفسور مطرح دنیا، ایرانی باشد، به هیچ عنوان برای کشور ما افتخارآفرین و مطلوب نیست، آنچه مهم است این است که این آدم زیر پرچم ایران و اسلام، و برای ایران اسلامی کار می‌کند، یا برای غیر آن. 🔹 برای درک بهتر این مطلب باید به موارد زیر توجه کرد؛ 1⃣ امروز در آمریکا و بسیاری از کشورهای اروپایی، هر دانشی ابتدائاً در صنایع نظامی و دفاعی به کار گرفته می‌شود، و خروجی رشته‌هایی که شاید در نظر ما ارتباطی با دانش نظامی نداشته‌باشد، تسلیحاتی است که علیه ملت‌ها و مظلومان عالم به کار گرفته می‌شود. 2⃣ در بیشتر کشورهای پیشرفته دنیا، هر پروژه‌ی علمی، بخشی از پروژه‌ای عملیاتی و کاربردی است و نیازهای آن کشورها را تأمین می‌کند، و همه کسانی که در حال فعالیت علمی در غرب هستند، به پیشبرد این پروژه‌ها کمک می‌کنند. بدون شک، یکی از مهمترین ارکان پیشرفت و قدرت گرفتن کشورهای غربی در عصر حاضر، تکیه بر ذهن خلاق جوانان و نخبگان کشورهای مختلف، و خصوصاً کشورهای موسوم به جهان سوم است، که در دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌های کشورهای غربی به فعالیت مشغولند، و چرخ‌دنده‌های ماشین پیشرفت غرب هستند. 3⃣ در آمریکا و هر کشور دیگری، پیش‌روی در هردانشی، به نوعی کمک به قدرت علمی، اقتصادی، و تکنولوژیک آن کشور است، و قدرت اقتصادی و تکنولوژیک برای غربی‌ها، یعنی کمک به داشتن دست برتر در مقابله با ملت‌های مظلوم دنیا ▪️ فرقی هم بین آمریکا و انگلیس و فرانسه و آلمان، با کانادا و استرالیا و هلند و سوئد نیست، چون همه آنها در عقب نگه‌داشتن ملت‌های مظلوم دنیا و غصب حقوق ایشان، متفقند. و مثلاً همه آنها از اسرائیل حمایت می‌کنند، یا وقت لشکرکشی به عراق و افغانستان، با هم هماهنگ هستند، و یا در تحریم ملت ایران، با یک‌دیگر هم‌راهند. و همه ایشان، از طریق شرکت‌های کوچک و بزرگ چندملیتی، در غارت و دزدی از منابع ملت‌های ضعیف دنیا با یکدیگر در حال رقابت هستند. 🔹 جدای از این مباحث، اساتید و دانشجویانی که در خارج از کشور فعالیت می‌کنند، (جز عده بسیار بسیار معدودی) هر کدام به نسبتی تحت تأثیر مدرنیسم و نگاه لیبرال حاکم بر غرب قرار می‌گیرند. حتی آنها که پایه و وجهه مذهبی دارند. ممکن است سطح تأثیر متفاوت باشد، اما اصل تأثیر تقریباً خدشه‌ناپذیر است، چرا که پذیرش ایشان با هدف‌گذاری، و دقت در همین راستا انجام شده‌است. ▪️ اگر این افراد در غرب بمانند، که عملاً (با توجه به موارد بالا) سرباز آنان خواهندبود، و اگر به کشورهای خود بازگردند، نقش نفوذی‌های غرب را بازی خواهند کرد. خصوصاً که در اغلب کشورها، تحصیلکردگان کشورهای غربی، شأن و جایگاه ویژه، و تأثیرگذاری بالایی دارند. این علمای فرنگ رفته‌! در هر محیطی، چه دانشگاه، چه محیط‌های کاری دیگر، و چه محیط خانواده و فامیل و دوستان، مبلغان غرب هستند. و اگر از هر ده نفر، یک نفر هم همان چیزی بشود که آنها می‌خواهند و بتواند مسئولیتی در کشور خود بگیرد، کافی است. در هر ۱۰۰,۰۰۰ نفر هم که یک نفرشان بشود ظریف، یا عراقچی، باز هم در این معامله سود کرده‌اند. یا بشود وزیر علوم، و علم سکولار و لامذهب را در دانشگاه‌ها ترویج کند، یا وزیر بهداشت، که سیاست‌های جمعیتی دیکته شده توسط غرب، یا ضعیف سازی یک نسل را در دستور کارش قرار دهد، مدیران، و اساتیدی که یا خودشان در خارج از کشور تحصیل کرده‌اند، یا تحت تاثیر اساتید فرنگ رفته شان بوده‌اند، و با نیت خدمت به فرهنگ و اقتصاد و سلامت کشور خود، همان چیزی را ترویج می‌کنند که کشورهای غربی می‌خواهند، و در جهت تضعیف و نابودی کشور خود مخلصانه کار می‌کنند. بدون نیاز به فشار غربی‌ها و حتی کنترل از راه دور! و این چرخه نوچه‌پروری برای غرب را تقویت و تکرار می‌کنند. 🔹 و همه اینها علل استقبال کشورهای غربی از پذیرش دانشجو و پژوهشگر است، در روزهایی که ایشان حتی دارو را هم بر ما تحریم کرده‌اند! و در حالی که صراحتاً ماهی را از ما دریغ می‌کنند، ما فکر می‌کنیم ایشان به ما ماهی‌گیری می‌آموزند! @valaadiyat #ایرانی‌های_خارجی

با کدام رسانه قرار است مردم را اقناع کنیم؟ با صفحات و کانال‌های مجازی شخصیت‌های پرطرفدار انقلابی؟ یا با صدا و سیمای جمهوری اسلامی؟ @valaadiyat