شاید عده‌ای واکسن زدن حضرت آقا را به نوعی دعوت عملی از مردم برای دریافت واکسن بدانند، 🔹درست است!، این که ایشان واکسن دریافت می‌کنند، به نوعی تبلیغی برای دریافت واکسن است، اما 1⃣ دریافت واکسن ایرانی توسط حضرت آقا، بیش از آنکه تبلیغی برای دریافت واکسن باشد، تریبونی برای تبلیغ توانمندی ایرانی بود، کما اینکه ایشان حتی در همان جلسه دریافت واکسن هم در صحبتهایشان به هیچ وجه از مردم برای دریافت واکسن درخواست نکردند، بلکه به موضوع واکسن ایرانی و اعتماد به توانمندی جوانان و نخبگان ایرانی پرداختند. 2⃣ علاوه بر این، واضح است که تایید واکسن، با تایید اجبار برای واکسیناسیون کاملا متفاوت است. 3⃣ این نکته را نیز بارها گفته‌ایم که چنانچه قرار بود واکسیناسیون با واکسن ایرانی انجام شود، مسئله کاملا متفاوت بود تا اکنون که قرار است با واکسن‌های انگلیسی، یا مجهول‌الهویه دیگر کشورها انجام شود. و اگر قرار باشد حرف و عمل حضرت آقا در دریافت واکسن، ملاک رفتار ما قرار گیرد، باید بگوییم که واکسیناسیون بایستی با واکسن کاملا ایرانی انجام شود، و در آن صورت مورد پذیرش است. ▪️ چه کسی می‌تواند ادعا کند که آقا می‌پذیرفتند که واکسن خارجی دریافت کنند؟! ایشان پس از دریافت واکسن، به صراحت اعلام می‌کنند که من مایل به دریافت واکسن خارجی نبودم! 🔹 بخش مشترک صحبت‌های حضرت آقا، در دو نوبت دریافت واکسن، تاکید موکد و مجدانه بر تمرکز وزارت بهداشت روی ساخت واکسن داخلی، و تکیه ی واکسیناسیون بر واکسن‌های ایرانی بود. ▪️ این در حالی است که مسئولین وزارت بهداشت، تمام انرژی خود را بر واردات واکسن متمرکز کرده‌اند، و امروز میزان تولید واکسن داخلی، علی‌رغم وعده‌ها، و با وجود امکان و توانایی داخلی، بسیار ناچیز است. ▪️ حتی اگر در آینده نیز میزان تولید واکسن داخلی رشد قابل توجهی کند، با این شتابی که وزارت بهداشت در واردات گرفته، بعید است که در آن زمان دیگر نیازی به واکسن‌های داخلی وجود داشته‌باشد، مگر اینکه کار به دوزهای سوم و چهارم و پنجم و.. بکشد!! (ظاهرا که سازمان بهداشت جهانی تا هشت دوز واکسن را هم پیش‌بینی کرده!!) ▪️ در حالی که اگر این دلارهایی که از ذخایر ارزی کشور، برای واکسن‌های خارجی هزینه می‌شود، صرف پیشبرد و صنعتی‌سازی گسترده واکسن داخلی می‌شد، به راحتی می‌توانستیم کل کشور را در زمان کوتاهی با واکسن داخلی واکسینه کنیم، بسیار سریع‌تر از واکسیناسیون با واکسن‌های خارجی. و البته بسیار مطمئن‌تر! 🔹 گذشته از این مباحث، واقعا چه دلیلی دارد که با وجود این همه توصیه‌های موکد و صریح حضرت آقا در خصوص پروتکل‌ها، و حتی بعضا ورود ایشان در ریزترین مسائل این حوزه، و با وجود بمب‌باران تبلیغاتی و ساز موافق رسانه‌های داخلی و خارجی، در لزوم دریافت واکسن، (که هزینه اعلام موافقت حضرت آقا را کمتر می‌کند) ایشان طفره بروند و نظر خود را در لفافه، و یا صرفاً به صورت عملی مطرح کنند؟! 🔹 اگر حضرت آقا نظر موافق خود را نسبت واکسیناسیون اجباری اعلام کردند، ما نیز بدون درنگ می‌گوییم به روی چشم، قطعا در بسیاری از مسائل که امام جامعه بنا به مصلحتی سکوت می‌کنند، نباید منتظر نظر صریح ایشان ماند، و باید صرفاً به اشاره ایشان با سر دوید، و جلوتر از ولی حرکت، و خود را فدای او کرد، 🔹 اما در این مورد خاص، آیا این سکوت معنادار، در حالی که ▪️ اولا رویه ایشان در مسئله کرونا اینچنین (به عدم ورود) نبوده، ▪️ و ثانیاً فضای بیرونی برای اعلام موافقت ایشان کاملاً مهیاست، نمی‌تواند معنایی غیر از موافقت داشته‌باشد؟! 🔹 حداقلش این است که «فعلاً» می‌توان گفت مطرح کردن قطعی موافقت حضرت آقا با واکسیناسیون اجباری، نادرست است. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

🔸 اربعین امسال 🔹 چند نکته در خصوص تصمیم اربعینی دولت؛ 1⃣ تصمیم اول دولت درباره لزوم دریافت دو دوز واکسن برای سفر اربعین، اگر فی نفسه حتی درست و کارشناسی هم بوده‌باشد، بسیار بد و دیرموقع اعلام شد. و تنها در فاصله ۱۲_۱۰روز به آغاز پیاده‌روی اعلام شد که باید دو دوز واکسن زده باشید! 2⃣ تصمیم دوم دولت، یعنی فقط اعزام موکب داران، آن هم به فاصله یکی دو روز از تصمیم اول، نشانه تزلزل، رفتار سینوسی، و ضعف در تصمیم‌گیری در دولت و ستاد کروناست. 3⃣ اگر این اتفاقات در دولت روحانی افتاده بود، همه ما آن را مصداق سنگ‌اندازی دولت در مسیر اربعین و تعمد ایشان برای بی‌رونق کردن زیارت اباعبدالله علیه‌السلام معرفی می‌کردیم. با وجودی که مسئله اربعین، اتفاق جدیدی نیست، و حتی پیش از انتخابات هم گمانه‌زنی‌ها درباره اینکه امسال چه اتفاقی برای اربعین می‌افتد وجود داشت، بنابراین دولت فرصت کافی برای مواجهه با این مسئله و احصاء و اعلام سریع (و نه دقیقه‌نودی) ضوابط را داشت. 4⃣ ظاهراً حکمرانی با محدودیت‌های اعمالی، به مذاق بعضی از بزرگواران خوش آمده، و قصد دارند در همه چیز، بدون توجیه عمومی، اعمال حاکمیت و اعمال سلیقه کنند. چرا دو دوز واکسن؟ چرا فقط موکب‌داران؟! نوع تعامل حکومت اسلامی با مردم در این‌گونه مسائل چگونه باید باشد؟ 5⃣ وقتی جمعیت راهپیمایان عراقی، آن هم بدون رعایت هیچ پروتکلی، چندین میلیون نفر می‌شود، چرا فقط سی‌هزار نفر ایرانی با ارائه انواع آزمایش‌ها و گواهی‌ها؟! و فقط هوایی؟! این هم خودش نوعی ضعف در سیستم تصمیم‌گیری و دیپلماسی را نشان می‌دهد. 6⃣ منشأ بسیاری از تصمیم‌های غلط، تیم‌های کارشناسیِ ضعیف است. آقای رئیسی، با گذشت دو ماه و نیم از انتخاب، و یک ماه از ریاست‌جمهوری، فقط وزرا و معاونین رییس‌جمهور را منصوب کرده‌اند، و تقریبا تمام معاونین وزرا، استانداران، فرمانداران، سفرا، رؤسای دانشگاه‌ها، و مدیران تاثیرگذار دولت قبل، سر پست خود باقی هستند. خصوصا درباره وزارت بهداشت، تمام معاونین و موثرین وزارت قبلی، همچنان برقرارند! و قطعا این افراد تاثیر زیادی در تصمیم‌های ستاد کرونا دارند و خواهندداشت. آقای رییس‌جمهور باید هرچه سریعتر در خصوص تغییر تیم کارشناسی و تصمیم‌گیرِ پیرامون خودش (خصوصاً درباره مسئله مهم و اورژانسی کرونا) اقدام کند. هرچند با وجود وزیر بهداشت فعلی، بعید به نظر می‌رسد تغییری در مدیران و بدنه تیم قبلی وزارت بهداشت ایجاد شود، وقتی آقای عین‌اللهی، وزیر قبلی را «شهید زنده» می‌خواند!، و حتی در صورت تغییر نفرات، به نظر نمی‌رسد تغییری در سیاست‌های آن وزارت‌خانه اعمال شود. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #اربعین_امسال

نکته‌ی چهارم در باب کرونا این است که بعضی از افراد، تجربه‌های خوبی در این زمینه انجام داده‌اند و دارویی درست کرده‌اند، این دارو را یک جایی زیر نظر مسئولینی امتحان کرده‌اند و تصدیق شده، تأیید شده که موثّر است؛ با اینها مخالفت نشود. اطراف و اکناف، کسان زیادی هستند که ممکن است یک کار جدیدی بکنند. نه اینکه حالا هر ادّعائی را قبول کنند؛ نه، امّا همان کارهایی را که ادّعا می‌شود، مورد مداقّه قرار بدهند. امام خامنه‌ای ۱۹ دی ماه ۹۹

🔸 واکسیناسیون و انقلابی‌گری 🔹 نوع مواجهه حضرت آقا در موضوع کرونا را یک بار با هم مرور کنیم. ◀️ اسفند ماه ۹۸ تنها چند روز بعد از آغاز شیوع کرونا در کشور، حضرت آقا به ستاد کل دستور می‌دهند تا با توجه به احتمال«حمله بیولوژیک» بودن کرونا، قرارگاهی برای پیگیری و اجرای روشهای مقابله با این ویروس ایجاد کنند، و از آن به «رزمایش دفاع بیولوژیک» تعبیر می‌کنند. ▪️ این قرارگاه در این زمینه چه کار کرد؟ و خروجی آن در خصوص بررسی ابعاد احتمالی یک حمله بیولوژیک چه بود؟! ◀️ دی ماه ۹۹ حضرت آقا سه نکته استراتژیک در باب کرونا مطرح می‌کنند: ▪️ اول؛ ورود واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی و فرانسوی به کشور ممنوع است. آیا امروز واکسن آسترازنکا که یک برند انگلیسی است، با عنوان ژاپنی و کره ای و چینی و روسی، (و نسخه اخیر آن: اتریشی!) در کشور وارد و تزریق نمی‌شود؟! ▪️ دوم؛ واکسن‌های غیر از ۳_۲ کشور ممنوعه، باید از منابع مطمئن خریداری شود. منابع مطمئن از نظر وزارت بهداشت، یعنی سازمان بهداشت جهانی! آیا وزارت بهداشت، نظارت و بررسی خاصی بر روی واکسن‌های وارداتی انجام می‌دهد؟ یا به قول وزیر بهداشت، واکسن‌ها بلافاصله پس از ورود، در اختیار مجموعه‌های تزریق کننده قرار می‌گیرد؟! ▪️ سوم؛ از داروهایی که مجموعه‌های مختلف برای مقابله با کرونا ساخته‌اند و تجربیات ایشان استفاده شود امروز تنها یک پروتکل، و آن هم پروتکل ابلاغی سازمان بهداشت جهانی است، که در کشور اجرا می‌شود، آن هم با افراطی‌ترین و انحصاری ترین شکل ممکن. یعنی حتی داروهایی چون رمدسیویر که دیگر WHO هم تقریبا به بی‌اثر و بلکه مضر بودن آن‌ها اذعان کرده، همچنان به شکل انحصاری در پروتکل‌های درمانی جولان می‌دهد. ◀️ تیر ماه ۱۴۰۰ نتیجه این شرایط، و بی‌توجهی به درخواست‌های حضرت آقا در خصوص بررسی ابعاد و راهکارهای جلوگیری از کرونا، توسط نهادهای مختلف، این شد که تنها گزینه قابل قبول باقی مانده روی میز، واکسن بود و در شرایطی که میزان ابتلا و فوتی در کشور همچنان بالا بود، حضرت آقا واکسن را به عنوان راهی برای کاهش نسبی آمار کرونا در پیش گرفتند و با تزریق واکسن ایرانی، به نوعی به آن مقبولیت بخشیدند این در حالی است که حضرت آقا به فرموده خودشان تا پیش از آن تمایلی به دریافت واکسن نداشتند، و به اعتبار وجود واکسن داخلی (و احتمالا قول برخی مسئولان برای تولید)، پا در این عرصه گذاشتند. ◀️ مردادماه ۱۴۰۰ در روز تزریق دوز دوم واکسن، حضرت آقا یک مطلب مهم و استراتژیک را مطرح فرمودند ▪️ دستگاه‌های مسئول باید تمام انرژی خود را بر روی ساخت واکسن ایرانی متمرکز کنند و واکسیناسیون تا جایی که ممکن است با واکسن ایرانی انجام شود و البته باز هم این مطالبه ایشان بی‌پاسخ ماند، و هرروز به جای شنیدن خبر افزایش تولید واکسن داخلی، (خصوصا در دولت جدید) خبرهای بی‌وقفه و پرسروصدایی از واردات واکسن می‌شنویم. 🔹 بنابراین به هیچ وجه چنین نبوده که دریافت واکسن توسط حضرت آقا، به معنی مطلوب بودن صددرصد این گزینه باشد، و برخی دوستان بر همین اساس، به نحوی تبلیغ کنند که انگار امروز دریافت واکسن از اوجب واجبات، و برتر از جهاد فی سبیل الله است! آن هم با غلبه واکسن‌های خارجی، که آقا فرمودند من نمی‌زنم!، نه واکسن‌ ایرانی که حضرت آقا آن را تحسین کردند! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_و_انقلابی‌گری

این سخن که تزریق واکسن توسط حضرت آقا را به جام زهر تشبیه می‌کنند، کاملا اشتباه است. حضرت آقا در مورد جان و سلامت مردم با کسی تعارف ندارند. قطعا حضرت آقا با بررسی ابعاد مختلف، و نگاه علمی و نقادانه‌ای که دارند، واکسن را به عنوان یک گزینه قابل قبول (و نه مطلوب) یافته‌اند، اما مسئله اینجاست که به علت بی‌توجهی به مطالبات حضرت آقا، دیکتاتوری وزارت بهداشت، و میدان ندادن به سایر متخصصان، واکسن، تنها گزینه قابل قبول موجود بوده و ایشان بر اساس قواعد عقلی، فعلا این مسیر را در پیش گرفته‌اند. و جریان انقلابی، به جای بازی خوردن از امثال بی‌بی‌سی و ضدانقلاب داخل و خارج، باید در زمینه کرونا، تمرکز خود را بر روی مطالبات حضرت آقا بگذارد، نه ایده‌آل جلوه دادن واکسن، آن هم هر واکسنی! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat

«داغِ داغ! همین الان از فرودگاه اومده!» سلامت همه واکسن‌های وارداتی به همین صورت کنترل می‌شود؟! اگر به فرض محال(!!) یکی از این محموله‌ها، مانند همان محموله ارسال شده به ژاپن، آلوده باشد، چه کسی قرار است تشخیص دهد؟ لازم هم نیست تولیدکننده واکسن، نیت بدی داشته باشد، برای همه واکسن‌ها پیش آمده که بخشی از تولیدشان به هر دلیلی دچار مشکل بوده‌است. وقتی رهبر انقلاب می‌فرمایند «واکسن مطمئن»، چه کسی باید این اطمینان را حاصل کند؟! این بندگان خدا را ببین، که چطور دست‌اندرکاران را دعا می‌کنند.. راستی این روزها ظاهراً جناب مخبر «به شدت» پیگیر واردات واکسن هستند، پس قولی که ایشان کتباً به حضرت آقا دادند چه می‌شود؟ این ارقامی که درباره واردات واکسن می‌گویند قرار بود درباره تولید واکسن محقق شود اکنون که دیگر دولت روحانی هم رفته، و ایشان معاون اول هستند! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #داغ_داغ

نامه جناب مخبر به حضرت آقا ۲۵ خرداد ۱۴۰۰

صحبت‌های امام خامنه‌ای ۲۶ خرداد ۱۴۰۰

دریافت اولین دوز واکسن توسط حضرت آقا ۴ تیر ماه ۱۴۰۰

به توالی تاریخ‌ها در تصاویر بالا دقت کنید! نقش برخی مسئولان در ورود حضرت آقا به پروژه واکسیناسیون، به اعتبار واکسن ایرانی، و سپس خالی کردن عرصه تولید توسط همان مسئولان، و روی آوردن به واردات، چه از سر قصور باشد، چه تقصیر، نابخشودنی است. چرا که عملاً فرمایشات حضرت آقا را زمین گذاشتند، و از اعتبار و وجاهت حضرت آقا، در جهت انجام رفتارهای خلاف نظر ایشان هزینه کردند. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #چند_میلیون_دوز

در روزهای گذشته، گوگل‌پلی یکی‌یکی و بی‌سروصدا، روبیکا، فیلیمو، آپارات، گردو، و برخی نرم‌افزارهای ایرانی دیگر را از دسترس خارج و «حذف کرد»!! به همین سادگی! آیا واقعاً هنوز هم در میان دوستان انقلابی، هستند کسانی که بگویند در مقابله با دشمن در فضای مجازی، برخورد سلبی، تحریم، و «حذف» پاسخ نابجایی است؟! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #حذف

یک سال و نیم تمام، کل ساختار درمان کرونا را روی فاویپیراویر و رمدیسیویر بنا کردند، و هر کس به آنها ایراد گرفت، با تکبر فرعونی و هوچی‌گری رسانه‌ای، او را بی‌سواد و شیاد خواندند، و الان به راحتی نشسته‌اند و می‌گویند این دو دارو نه‌تنها فایده‌ای ندارند، بلکه عوارض خطرناکی هم دارند! عجب! اصلا آن همه بدوبیراه‌هایی که به منتقدان نثار کردید به کنار، بیایید بنشینید حساب کنید جان چندنفر با همین داروها و پروتکل‌های غلط درمانی گرفته شد، و چه هزینه‌های خانمان براندازی به مردم تحمیل شد، و همه اموات و هزینه‌ها را به اسم کرونا فاکتور کردید. آن انقلابی‌هایی که هر انتقادی به سیستم درمان را با نام ضدولایت می‌نوازند، آیا هنوز هم نمی‌خواهند بیدار شوند؟ راستی اگر چهار روز دیگر همین آبروریزیِ بعد از آن اقتدارنمایی و انحصارگرایی، که در مورد داروها پیش آمد، درباره واکسن‌های خارجی هم به وقوع بپیوندد، چه فاجعه‌ای در کشور اتفاق می‌افتد؟ ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #رمدیسیویر

🔸 تبرّای لطیف! نگاهی به قضیه طلبه کرجی 🔹 موضوع برخورد با معدود آمران به معروف و ناهیان از منکر در فضای حقیقی، به یک مسئله عادی و تکراری تبدیل شده‌است، و عدم حضور پلیس، و بی‌تفاوتی رهگذران نیز، بخش ثابت و مشترک تمام این موارد است. 🔹 متأسفانه این روزها اکثر مذهبیون ترجیح می‌دهند درباره امر به معروف و نهی از منکر سکوت کنند، و یا اگر هم فعالیتی می‌کنند، بیشتر در فضای مجازی باشد تا فضای حقیقی. 🔹 در محله خودمان، که غلبه با جمعیت مذهبی و تا حدی انقلابی است، بارها تلاش کردم نظر مذهبیون، هیئت امنای مسجد، روحانیون محله، و جوانان هیئتی و بسیجی را برای یک امر به معروف و نهی از منکر حداقلیِ زبانی در سطح محله، (که فقط بگو و بگذر!) جلب کنم، اما نشد که نشد! ▪️ پیرمردها و بچه‌های جبهه و جنگ دهه شصت، ترسو و محافظه‌کار شده‌اند، و از عکس‌العمل و برخورد افراد متجاهر به خلاف، و برخورد پلیس! می‌ترسند، پلیسی که به صراحت به نیروهایش می‌گوید در منازعات اصلا ورود نکنید و اجازه دهید طرفین کتک‌کاری‌هایشان را بکنند، بعدا به سر صحنه بروید و کروکی بکشید! پلیسی که در گزارش‌های موارد هنجارشکنی فرهنگی، یا اصلا به محل واقعه نمی‌آید، یا اگر هم بیاید حق را به هنجارشکن می‌دهد، ▪️ و جوان‌هایمان هم که نایس و بی‌تفاوت و لایک‌باز بارآمده‌اند، پای اینستاگرام، و تمام انقلابی‌گری‌شان به فوروارد کردن، کپی_پِیست کردن، و دست‌به‌دست کردن پیام‌ها و محتواهای انقلابی محدود شده‌است. 🔹 حتی همان‌هایی که پای کار اردوهای جهادی و هیئات و فعالیت‌های بسیج هستند، و حاضرند از وقت و انرژی و مادیات خود برای دیگران ایثار کنند، اکثرا در چنین مواردی ترجیح می‌دهند وارد غائله و درگیری نشوند، و همان وجهه مهربان و همه‌پسند خود را حفظ کنند. 🔹 نسلی که امروز جمعیت غالب را در جامعه جوان مذهبی تشکیل می‌دهد، نسلی است که علاقه به دیده‌شدن و محبوبیت دارد، تحمل نگاه سنگین دیگران را ندارد، ترجیح می‌دهد در منازعات میدانی ورود نکند، کمتر خونش به جوش می‌آید، و هرچند حق کلمه «رُحماء» را بعضاً خوب و کامل ادا می‌کند، با مفهوم «اشداء» چندان ارتباطی نمی‌گیرد، مفهوم دشمن، و غلظت با دشمنان را خوب درک نمی‌کند، 🔹 و مثلا با وجود اینکه اینستاگرام، محبوب‌ترین و اسطوره‌ای‌ترین شخصیت زمانه‌اش، حاج قاسم را، به کثیف‌ترین شکل ممکن حذف می‌کند و رسما با او می‌جنگد، باز هم با اینستاگرام انس می‌گیرد، و سعی می‌کند در همان اینستاگرام دیده شود، محبوب باشد، لایک بگیرد، و از حاج قاسم دفاع کند! 🔹 به نظر می‌رسد با فراگیر شدن رسانه‌های تعاملی، یکی از مواردی که باید در تربیت نسل امروز و آینده تمرکز ویژه‌ای روی آن صورت بگیرد، مسئله تبرّی، دشمنی قلبی و عملی با دشمنان خدا، و جسارت برخورد میدانی و عملیاتی (و نه شعاری) با هر نوع نماد ظلم و فساد است. ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #تبرای_لطیف

🔸 واکسیناسیون اجباری (۳) 🔹 نظر حضرت آقا در رابطه با واکسیناسیون، (به نحوی که اکنون در حال انجام است) چیست؟ 🔹 مقدمه اول؛ حضرت آقا می‌دانند که بخش بزرگی از بدنه جامعه، نسبت به واکسن خوشبین نیستند، و اگر ایشان واکسن بزنند، بسیاری از آن جماعت، به واکسن متمایل می‌شوند 🔹 مقدمه دوم؛ حضرت آقا خودشان را در قبال حفظ جان مردم مسئول می‌دانند، و اگر واکسن زدن ایشان (با توجه به مقدمه اول) به این قضیه کمک کند، حتی یک لحظه هم تأخیر نخواهندکرد بلکه اگر تأخیر کنند، مسئولند! ▪️ با این وجود، حضرت آقا فرمودند علی‌رغم اصرار چندماهه‌ای که به ایشان شده، زیر بار تزریق واکسن خارجی نرفته‌اند ❓سوال اول؛ آیا ایشان نمی‌توانستند بدون اشاره به آن «اصرارها و نپذیرفتن»، واکسن‌شان را بزنند، و صرفاً درباره اعتماد و افتخارشان به واکسن ایرانی سخن بگویند؟! ▪️ با وجود دو مقدمه‌ی بالا، و عدم مخالفت ایشان با واردات «واکسن مطمئن» (جز از سه کشور)، این تصریح ایشان، که من علی‌رغم اصرار چندماهه اطرافیان، حاضر به زدن واکسن خارجی نشدم، چه معنایی می‌تواند داشته‌باشد؟ ❓سوال دوم؛ اگر هدف ایشان از این تأخیر، صرفاً حمایت از تولید داخلی بود، آیا ایشان نمی‌توانستند بدون تأخیر، واکسن خارجی تزریق کنند، و پس از عرضه واکسن ایرانی، در یک صحبت جداگانه به تعریف و تمجید از آن بپردازند؟ ▪️ با رجوع دوباره به دو مقدمه بالا، آیا نمی‌توان به عنوان «پررنگ‌ترین برداشت» از رفتار حضرت آقا، این‌گونه عنوان کرد، که ایشان واکسن‌های وارداتی را مصداق «واکسن مطمئن» نمی‌دانند، و ترجیح داده‌اند که عملاً آن را تبلیغ نکنند؟ 🔹 اکنون اگر قرار باشد ما به رفتار و نظر حضرت آقا اقتدا کنیم، وظیفه ما چیست؟ لطفاً یک بار دیگر دو مقدمه بالا را مرور کنید! ✍ غلامرضا گل‌صفتان @valaadiyat #واکسیناسیون_اجباری

🔴 حرف اضافه 🔸 سند ۲۰۳۰ 🔹 وی همچنین افزود: سند ۲۰۳۰ چیز خیلی بی‌تربیتی و بدی است، و به خاطر همین ما خجالت می‌کشیدیم که در جلسات شورا درباره‌اش حرف بزنیم، برای همین تا الان لغو نشده‌بود. ◀️ نتیجه‌گیری تاریخی: در دوره یکی از پادشاهان بی‌کفایت سرخه‌ای، سند استعماری ۲۰۳۰ در کشور اجرا می‌شده‌است. و مجلس انقلابی آن دوران، با وجود استیضاح تمام وزرای مربوطه، موفق به لغو آن نشد، ولی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی وقت، اصلا از اجرای آن خبر نداشته! ◀️ نتیجه‌گیری اقتصادی: بعضی‌ها نان را به نرخ روز می‌خورند. ◀️ نتیجه‌گیری اخلاقی: سند ۲۰۳۰ چیز خیلی بدی است، چون دولت روحانی آن را اجرا می‌کرده؛ و رییسی آدم خیلی خوبی است، چون سند ۲۰۳۰ که چیز خیلی بدی است را لغو کرده‌. ◀️ نتیجه‌گیری بهداشتی: سند ۲۰۳۰ هیچ ربطی به بیل گیتس ندارد؛ لطفا در آن دخالت نکند و برود دنبال آنتی‌ویروس برای ویندوز خودش. در ضمن مرگ بر ضد ولایت فقیه ✍ پلاچ @valaadiyat #حرف_اضافه #سند_بیست_سی