🔴 چرا پاسخ جدید ایران در خصوص کاهش برخی تعهدات برجامی، نه #متناسب است، نه #به_موقع ، و نه #قاطع؟ ♦️چرا متناسب با اقدامات آمریکا نیست؟ چون با خروج آمریکا از برجام و اقدامات تحریمیِ بعدیش، ایران #بخش_اعظم از #عواید_اندک و کوتاه‌مدت برجام را از دست داد اما پاسخ امروز ایران، بخش اندکی از عواید بزرگ برجام برای آمریکا را محدود می‌کند. کدام عواید؟👇 ♦️ایران سقف ذخیره‌سازی اورانیوم غنی شده(۳۰۰kg)و آب سنگین(۱۳۰تن) را برداشت درحالی که اولا بسیاری از محدودیت‌های برجامی ایران غیرقابل بازگشتند (ذخایر غنی شده قبلی، بخشهایی از راکتور آب‌سنگین اراک و…) ثانیا محدودیت‌های اصلی کماکان پابرجا هستند(نظارتهای فراپروتکلی، غنی‌سازی صنعتی و…) ♦️اندک عواید ایران ازبرجام چه بود؟ تعلیقِ اعمالِ محدودیت‌های پلکانی بر #فروش_نفت_ایران که همزمان باخروج آمریکا از برجام مجددا اعمال شد تعهد اروپا به جبران عدم حضور آمریکا دربرجام درقالب #اینستکس که وعده‌ای توخالی بود ضمنا محدودیت در #مراودات_مالی و انتقال ارز نیز کماکان جاریست ♦️ چرا اقدام ایران به موقع نبود؟ هم‌زمان با تصمیم ترامپ و خروج آمریکا از برجام(۱سال پیش)، شرایط بین‌المللی برای پذیرش اقدام متقابل ایران در سطحی بالاتر از اکنون فراهم بود و اقدام متقابل ومتناسب ایران می‌توانست منجر به #تغییر_رفتار طرف‌های مقابل شود بدون آنکه ایران متهم به بدعهدی شود ♦️اما در آن مقطع، سخنرانی نسنجیده یا…رئیس جمهور درخصوص پایبندیِ صددرصدی ایران به برجام(۴+۱) درحالی که طرفِ اصلی(#کدخدا) ازبرجام خارج شده و اندک عواید برجام از بین رفته بود؛ ایران را وارد #بازی_مشترک_اروپا_و_آمریکا با عنوان #اینستکس کرد؛ بازی‌یی که نتیجه‌اش ازهمان اول مشخص بود ♦️فرصتهای پیاپی که به اروپا برای طراحی، ساخت و اجرای اینستکس داده میشد و با #تهدیدهای_بی‌اعتبار_دیپلماتهای_ایرانی همراه بود؛ عملا #هدیه‌ی_زمان به آمریکا بود تا اولا هم از فشار خروج یک‌طرفه‌اش از برجام خارج شود؛ ثانیا به #بازسازی_هوشمندتر و #تقویت_سامانه‌ی_تحریمها علیه ایران بپردازد ♦️ چرا اقدام امروز قاطعانه نیست؟ 1️⃣ تناسبی با اقدامات خصمانه آمریکا ندارد 2️⃣ به موقع نیست 3️⃣ پس از گذشت ۱سال از خروج آمریکا و بازیِ سرکاریِ اروپا(اینستکس) برای گام بعدیِ اقدامات ایران، مجددا فرصت ۲ماه #تنفس به طرف مقابل اعطاشده 4️⃣ تهدیدهای دیپلماتهای ایرانی طی سالهای گذشته کم‌اعتبار شده ♦️در انتها ذکر ۳نکته ضروریست: 1️⃣ اقدام اخیر، گامی روبه جلو برای دولت محسوب میشود؛ دولتی که نهایتِ مقابله‌اش باآمریکا به ۳اقدامِ اخم در رسانه، فشار ایمیلی وپرتاب خودکار خلاصه میشد؛ بالاخره متقاعد شده تا واکنشی عملی صورت دهد 2️⃣ ابهام غرب پیرامون گامهای بعدی ایران میتواند به نفع ماباشد 3️⃣ دولت ایران باید دوره‌ای کامل از واکنش‌ها و اقدامات گام‌به‌گام، کم‌فاصله، متناسب و قاطع علیه اقدامات خصمانه‌ی آمریکا صورت دهد تا شاهد #تغییر_رفتار آمریکا و جبران بخشی از مافات باشیم در این مسیر، دولت باید قویا ازبیان #تهدید_بدون_اقدام وترجیح منافع انتخاباتی برمنافع ملی پرهیزکند. ✍️ #جواد_نیکی‌ملکی ✅ #قرارگاه_سایبری_عمار 🆔 @amarha

🔴 مذاکره، بازی در زمین نجات ترامپ! ▪️#ترامپ در توییتی ضمن تشکر از ایران بابت همکاری در تبادل دو زندانی ایرانی و آمریکایی، پیشنهاد داده پیش از انتخابات، ایران و آمریکا به #توافق بهتری دست پیدا کنند. ▪️بگذریم که منظور ترامپ از توافق بهتر همان چیزی است که #دموکرات_ها و #جمهوری_خواهان آمریکایی بر آن متفقند و آن توافق روی کاهش مولفه های قدرت جمهوری اسلامی ست و همین برای نفی هرگونه مذاکره کافیست. ▪️اما از این گذشته، در حال حاضر ترامپ در چنان وضعیت اسفباری از نظر موقعیت سیاسی قرار دارد که اتفاق کوچکی مثل #تبادل دو زندانی بین ایران و آمریکا را برای خودش به صورت یک دستاورد بزرگ دیپلماتیک، رسانه ای می کند و آن را مقدمه ای برای توافق بزرگ تر عنوان می کند. ▪️کسانی که احمقانه باز هم از مساعد بودن شرایط برای مذاکره دم می زنند، متوجه نیستند پیشنهاد #توافق_بهتر ترامپ فقط و فقط یک نیاز تبلیغاتی برای نجات او از باتلاق است نه یک تصمیم برای #تغییر_رفتار؛ برای او فقط آغاز روند مذاکرات مهم است تا خود را حداقل در #مهار_ایران و سیاست شکست خورده #فشار_حداکثری پیروز نشان داده و از شدت فشارهای داخلی کم کند. ▪️وقتی ما با اقتدار دیوار تحریم ها را شکستیم، رفتن پای میز مذاکره یعنی بهم زدن تمامی دستاورد های #اقتدار و #مقاومت_حداکثری ملت ایران! 🖌#محمد_عبدالهی •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی #فاطمیون 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110

⬛️ همکاری مشترک غربگرایان با داعش در ماجرای #شاهچراغ ◾️ این سطح از هماهنگی در میدان و رسانه نمی‌تواند اتفاقی باشد ▪️رصد رفتار ۱۰ ساله‌ی غربگرایان در قبال داعش نشان می‌دهد این دو گروه کاملا هماهنگ هستند... . یک رخداد قابل تأمل پس از #جنایت_داعش در شیراز خودش را نشان داد که اگر بخواهیم آن را جدا از رخدادهای ده سال گذشته تحلیل کنیم به اشتباه رفته ایم. این رخداد عبارت است از یک خط رسانه‌ای مشکوک، دقیق و حساب شده از سوی جریان غربگرا، سایبری‌های توئیتری و حتی روزنامه‌هایش، پس از جنایت داعش در شیراز ... رصد رفتار جریان غربگرا از اکانت سعید شریعتی تا صفحه‌ی اول روزنامه‌ی شرق نشان می‌دهد که مجموعه‌ی رسانه‌ای این سازمان شبهِ سیاسی از ابتدای جنایت داعش این گام‌ها را به ترتیب برداشته تا به یک خروجی برسید: 1️⃣ تاکید اساسی بر "کار خودشونه" (تا قبل از مطرح شدن نام داعش) 2️⃣ سکوت (همزمان با مطرح شدن نام داعش) 3️⃣ تشکیک در انجام عملیات توسط داعش (همزمان با انتشار بیانیه داعش به بهانه‌ی تاریخ بیانیه) 4️⃣ عقده گشایی رسانه‌ای در حوزه‌ی زیر سوال بردن #امنیت (همزمان با قطعی شدن اینکه جنایت کار داعش بوده) 5️⃣ بیان این ادعا که اگر دست به تغییرات نزنید پس باید بپذیرید که داعش دوباره چنین کند... ◾️ موارد یک تا چهار را می‌توان نوعِ رفتارِ رسانه‌ای تیمی که از یک سرویس اطلاعاتی متخاصم یا یک مجموعه ی سناریو نویسِ آلوده که قبلا در یک نهاد امنیتی فعالیت داشته‌اند، دانست. این موارد در ابتدای یک بحران در کشورِ هدف از سوی رسانه‌های داخل اما مخالف حاکمیت انجام می‌شود تا حکومت هرگز نتواند مردم را همدل کند. در واقع موارد یک تا چهار که از سعید شریعتی تا پروانه سلحشوری روی آن متمرکز بوده‌اند؛ خط هوشمند و هماهنگ خبری ست که در مواردِ مشابه برای جلوگیری از متحد کردن یک ملت صورت می‌گیرد تا آنها دچار نوعی گمراهی و سردرگمی پر از ابهام شوند. این موارد انجام می‌شود تا در نهایت به شماره‌ی پنج که یکی از اهداف است، برای ایجاد "تغییر رفتار در حاکمیت" منجر شود. ◾️به شماره ی پنج دقت کنید. امروز برخی روزنامه های اصلاح طلب و برخی چهره های سابق این جناح که اکنون در لندن هستند (از جمله عطا الله مهاجرانی) یادداشت‌هایی نوشته‌اند که خلاصه‌اش این می‌شود: حکومت از برخی موارد عقب بکشد تا امکان بهره بردای از داعش گرفته شود. پس از خواندن این موارد دوباره محورهای یک تا چهار را بخوانید. طوری میگویند: از مواردی عقب بکشید تا امکان بهره برداری از داعش گرفته شود؛ که انگار علم غیب دارند، با داعش هماهنگ هستند، و می‌دانند که دوباره قرار است همین بازی را رقم بزند. ◾️آنچه مرور شد شبیه نوعی تقسیم کار است. تو جنایت کن؛ من اول تشکیک ایجاد میکنم که کار تو بوده، بعد که مشخص شد تردید می افکنم، بعد با نوعِ تولید محتوایم تحقیر می‌کنم و بعد هم از جنایتت سوءاستفاده میکنم تا #تغییر_رفتار ایجاد کنم.... این دقیقا نوعی #همکاری_مشترک از سوی "امنیتی های آلوده‌ی جریان غربگرا" با "داعش" را به ذهن می رساند. آیا این یک ادعاست یا واقعیت دارد؟ به رفتار ۱۰ ساله‌ی جریان غربگرا در قبال داعش نگاه کنید. چرا غربگرایانی که همزمان با فتح کابل توسط طالبان تاکید داشتند ما باید به افغانستان حمله کنیم در قبال حضور ما در سوریه و نبرد با داعش به شدت خشمگین بوده اند؟ ◾️ چرا مدافعان حرم را "مدافع اسد" خوانده‌اند؟ چرا در صفحه‌ی اول روزنامه‌هایشان در قبال شهید سردار #حسین_همدانی که با داعش جنگید از کلمه‌ی "همدانی در سوریه کشته شد" استفاده کردند؟ بهره برداری رسانه‌ای امروزِ جریان غربگرا از جنایت داعش را می‌توان صرفا یک اتفاق دید. اما اگر بخواهیم تاریخی بررسی کنیم؛ نوعی همکاری مشترک بین هر دو، در حوزه‌ی میدان و رسانه، با هدف به چالش کشیدن ایران دیده میشود... [پایان بخش اول] صبور باشید در خصوص این مهم بیشتر توضیح خواهیم داد. #آقای_تحلیلگر @mrtahlilgar1