فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پیشنهاد تغییر نام جشنواره فیلم فجر!؟
تنها جشنواره فیلم در دنیا که برای گرامی داشت سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی برگزار میشه ولی توش فیلم بر علیه نظام و انقلاب ساخته و نمایش داده میشه!
ماذا فاذا ... !؟
#جشنواره_فیلم_فجر
#فیلم_فجر
#انقلاب_اسلامی
🔷🔶 @amoofidel 🔶🔷
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔸 حاتمیکیا: من طبق خواسته شماها فیلم نمیسازم. اوج یک نقطه در فیلمنامه اضافه یا کم نکرد. به اوج گفتم برای این فیلم اذیت میشوید.
#جشنواره_فیلم_فجر
🆔 @YjcNewsChannel
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥یکی بالاخره حرف دل مارو هم زد
⏪ هرسال به مناسبت پیروزی انقلاب #اسلامی !
فرش قرمز میندازیم و تشکر میکنیم از خانمایی که بدترین پوشش رو دارند !
جشنواره فیلم فجر جشنواره ایست که هیچ سنخیتی با انقلاب اسلامی ندارد.
کثافت خانه ای است برای دیده شدن یک مشت سلبریتی بی هویت که هنوز ارزش انسانی خودشان را هم نمیفهمند.
#جشنواره_فیلم_فجر
#جشنواره_مدولباس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 جماعت همیشه طلبکار!
توی #جشنواره_فیلم_فجر انقلاب اسلامی، وقتی علی نصیریان از واقعیت هنر و سینما در دوران قبل و بعد انقلاب میگوید، یک عده زورشان میآید برایش کف و سوت بزنند؛ جماعت طلبکاری که با رانت و امکانات همین مملکت رشد کرده، اما عادت دارد برای کسی هورا بکشد که بیشتر متلک بار مملکت کند!
✍ سید رضی
.
♻️ چرا لشکر رسانهای قالیباف او را متهم میدانند؟!
🔰 حمید رسایی: شب گذشته در توییتی به پشت صحنه موضعگیریهای سریالی و البته دلسوزانهای که به یکباره یکی پس از دیگری توسط برخی تریبونهای مذهبی (حتی رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح! و ...) نسبت به حواشی جشنواره فیلم فجر گرفته میشود، اشاره کردم و نوشتم:
"معتقدم علیرغم موضعگیری به هنگام وزارت ارشاد و دبیرخانه جشنواره درباره اظهارنظر غلط یکی از اهالی سینما، پررنگ شدن موضعگیری درباره حواشی #جشنواره_فیلم_فجر توسط دلسوزان مذهبی صاحب تریبون، محصول عملیاتروانی یک اتاق فکر بولتنساز و امنیتی است تا موضوع حواشی #فایل_صوتی به حاشیه برده شود."
در کمتر از ۲۴ ساعت خبرگزاری تسنیم در یادداشت بلند بالایی با قراردادن نام رسایی در کنار تاجزاده در ادبیاتی آشفته، رسایی و تاجزاده را در یک جبهه دانست و نوشت:
"در همین ماجرای فایل صوتی نیز تاجزاده طبق معمول نیروی توزیعگر و خدمهی سیاسی رسانه سعودی و آمریکایی بود - که البته از او چندان عجیب نیست - تاجزادهای که در نزاع میان داعش و سپاه پاسداران نیز بیشتر به نفع منافع داعش غش میکرد و عملکرد نیروی قدس در مقابله با آن گروه تروریستی را نقد میکرد، این بار هم ترک عادت نکرد.
اما به نظر میرسد آقای رسایی به دلیل اختلاف عمیقی که با آقای قالیباف دارد چندان ناشاد نمیشود که آن فایل صوتی از زاویه غلطی در کانون مباحث قرار بگیرد؛ حال اگر در این بین، غیرعاقلانه و غیرمنصفانه، افراد بیگناه هم مقصر جلوه داده شدند و یا به شبهات ناصحیح دیگر نیز دامن زده شد، احتمالاً مسئلهای برای آقای رسایی ایجاد نمیکند!"
در اینکه طلبه کوچکی مثل رسایی، سابقه فعالیتهای سیاسیاش به این یکی دو سال و از طریق کیفکشی برای این شخصیت و آن شخصیت حزبی و سیاسی برنمیگردد و از دهه هفتاد، شناسنامهای شفاف در فعالیت سیاسی دارد و با یادداشت سطحی این جماعت در افکار عمومی تخریب نمیشود، تردید نیست اما سئوال اینجاست که در توییت رسایی، هیچ اشاره تصریحی یا تلویحی به نام آقای قالیباف نشده بود، چرا رسانه حامی ایشان، مصداق آن را قالیباف دانسته است؟ آیا این جماعت به خودشان شک دارند؟
فقط اگر ذرهای عقل رسانهای در این جماعت وجود داشت، باید میفهمید که با این یادداشت آشفته، انگشت اتهام را خودشان به سمت قالیباف گرفتهاند. درست مثل کسی که خطایی کرده و با کوچکترین قرینهای در کلام دیگران، خود را مصداق آن کلام میداند. چرا؟ چون خودش میداند تخلف کرده، برای همین فکر میکند دیگران هم میدانند که او متخلف است و ...
متن خبرگزاری تسنیم بهترین سند برای توییت بنده است. تردید نکنید یک سامانه بولتنساز که سوگمندانه سابقه ارتزاق امنیتی هم دارد، پشت صحنه این فضاسازی است.
ضمن احترام برای خبرنگاران خدوم و دلسوز شاغل در خبرگزاری تسنیم، از مدیران و حامیان پشت پرده این خبرگزاری سپاسگزارم که خیلی رو بازی کردند و با این یادداشت آشفته نشان دادند که ما با هم یکی نیستیم و جنس اصولگرایی امثال رسایی با جنس اصولگرایی آنها متفاوت است.
متشکرم از سامانهای که این یادداشت را تولید کرد به خاطر اینکه معمولا در بزنگاههای دیگر از جمله در انتخابات مجلس، وظیفه تخریب و توهین به مثل بنده را بر دوش اکانتهای مجهول الهویه توییتری یا کانالهایی که از حمایتهای رانتی و مالی برخوردارند، میسپردند تا پاچه نیروهای انقلابی مستقل را بگیرند و این بار رک و راست خودشان انجام وظیفه کردند.
بد نیست یادآوری کنم بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ پدر معنوی خبرگزاری تسنیم در راهروی مجلس به من گفت: اگر میتوانستم هفتهنامه ۹ دی را تعطیل میکردم. خندیدم و گفتم چرا؟! گفت چون شما در بزنگاهها بازی بهم زنید و حرف گوش نمیکنید! سال ۹۲ آنها اصرار داشتند ما از قالیباف حمایت کنیم و مثل یک سرباز با به چپ چپ و به راست راست گفتن آنها بچرخیم درحالی که جمعبندی ما این بود که جلیلی اصلح است و در قاموس این جماعت، این جرم کمی نبود.
پ ن: متأسفانه عدهای خبرگزاری تسنیم را وابسته و مرتبط با سپاه میدانند در حالی که هیچ ارتباط فکری و تشکیلاتی بین این خبرگزاری با فرماندهی فعلی سپاه و تفکر خالصانه حاکم بر این نهاد مقدس وجود ندارد بلکه در بسیاری از امور تفاوت هم هست.
حمید رسایی
eitaa.com/rasaee