🔴 با سلطه مخالفیم؛ چه غرب چه شرق! 🔻چند نکته مهم درباره #قرارداد_25_ساله با چین 1️⃣ اولاً همه می دانیم آمریکایی ها قطعاً از رابطه استراتژیک ایران و #چین یا رابطه ایران با هر کشور دیگری مثل روسیه یا ونزوئلا یا سایر دولت ها نگران است و برایش قابل تحمل نیست. همانطور که سعودی از برجام و ارتباط ما با آمریکا ناراحت بود و یا روسیه و چین از ارتباط ما با آمریکا و اروپا نگران بودند. این شایعات فروش کشور و فروش جزایر به چینی ها هم نابجاست. اینکه عده ای هم میگویند چون آمریکا مخالف این قرارداد است پس به نفع ایران است، استدلال کاملاً غلطی است. آمریکا مخالف است چون بعنوان یک رقیب، با نفوذ چین در خاورمیانه و سلطه چین بر ایران مخالف است! 2️⃣ ثانیاً یک جریان فکری، سیاسی و رسانه ای در داخل کشور مدعی است اگر بناست به یک بلوک وابسته باشیم بهتر است به غرب وابسته باشیم تا شرق؛ چون غرب هم قدرت سیاسی و تعیین کنندگی بیشتری دارد هم قدرت اقتصادی و تکنولوژی بالاتر. عرض ما این است غش کردن به سمت بلوک شرق یا غرب غلط است. سیاست جمهوری اسلامی باید «نه شرقی نه غربی» باشد. بله ارتباط با غرب و شرق و تعامل و قرارداد بر مبنای منافع مشترک خیلی خوب است اما غش کردن و وابستگی به هر طرف غلط اندر غلط است. 3️⃣ ثالثاً ارتباط با غرب و توجه به غرب در 250 سال اخیر هیچ سودی برای ایران نداشته؛ سیاست خارجی ایران در 150 سال قاجار و 50 سال پهلوی کاملاً به غرب و دولت های انگلیس و فرانسه و آمریکا وابسته بود در 40 سال اخیر جمهوری اسلامی نیز مهم ترین توجه سیاست خارجی کشور که دست تیم آقایان ولایتی و روحانی و ظریف بوده، دولت های غربی بوده است. اما همگان می دانیم وابستگی قاجار و پهلوی به غرب کشور را به قهقهرا برد و در جمهوری اسلامی هر وقت دولت ها به سمت غرب غش کردند نتیجه ای نگرفتند. سیاست دولت های هاشمی، خاتمی و روحانی متوجه و مرعوب غربی ها بود اما بجز تحریم و معرفی ایران به «محور شرارت» و تهدیدها و تحریم های گسترده، حاصلی نداشت. 4️⃣ رابعاً، پس چرخش نگاه سیاست خارجی از غرب به اقصاءنقاط عالم خاصه شرق سیاستی صحیح است چون از غرب تا حالا نتیجه ای نگرفته ایم و شرق با ما مشکل سیاسی و براندازی ندارد. ما می توانیم بر مبنای منافع مشترک، «استراتژیک نامه» امضا کنیم، اما اگر بناست وابستگی به شرق باشد هیچ سودی نخواهد داشت. 5️⃣ خامساً دولت حسن روحانی نشان داده نه تنها در ارتباط با غرب در قراردادهای برجام، پالرمو، FATF، IPC و 2030 غیرشفاف و بی عرضه است بلکه در ارتباط با روسیه و چین هم غیرشفاف و بی عرضه است. حتماً به یاد دارید واگذاری ماهیگیری در منطقه کنارک و چابهار سیستان و بلوچستان را که در همین دولت به چینی ها اجاره داده شده بود و آنها برای ماهیگیری کف دریا را هم جارو میکردند و مردم بومی را به شدت ناراضی کردند. در آخر سپاه ترالرها و کشتی های چینی را توقیف کرد و آن قراردادها بنا بود لغو شود. 🔹درنتیجه ما دولت حسن روحانی را ضعیف تر از آن می دانیم که بتواند از غربی ها یا شرقی ها امتیازی بگیرد و قرارداد متوازن تنظیم کند. پس چاره چیست؟ چاره انتشار متن و جزئیات دقیق این قرارداد هست تا نخبگان و رسانه ها درباره آن به بحث و گفتگو بنشینند و سپس در مجلس نقد و بررسی شود. 🔸برخی استدلال می کنند اگر متن و جزئیات قرارداد منتشر شود آمریکایی ها سوءاستفاده می کنند و جلوی این قرارداد گرفته می شود! استدلالی بسیار ضعیف! به گفته ظریف دروغ هم اشاره می کنند که گفت «علت اینکه قرارداد فروش نفت به روسیه به نتیجه نرسید، افشای آن توسط یک نماینده مجلس بوده»! در حالیکه اساساً خود روس ها آن طرح را علنی کردند و چون قیمت خیلی پائین تری از بازار جهانی پیشنهاد داده بودند و بنای آنها ارز در برابر نفت نبود بلکه کالای دفاعی و نظامی در برابر نفت بود آن مسئله به نتیجه نرسید! 🔹در پایان؛ تجربه برجام و دروغ در جریان بودن رهبری را فراموش نکرده ایم. انتشار جزئیات این قرارداد هیچ خللی در روند تصویب آن ایجاد نخواهد کرد به خصوص اینکه قانون، دولت را موظف می کند که هر معاهده ای با دولت های خارجی باید علنی و شفاف باشد و باید به تصویب مجلس برسد. ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🎥 نظرات دکتر محمد درباره سیاست خارجی و قرارداد با چین و برجام که برای اولین بار منتشر شد #برجام #قرارداد_25_ساله #دولت_جوان_انقلابی