تعارف با سرمایه اجتماعی و اعتماد! کواکبیان ادعای بی اساسی درباره رابطه جنسی شکدم با ۱۲۰ مقام کشور را مطرح کرد. قوه قضاییه فورا او را خواست و گفتند سندی برای ادعا خود ندارد. خب نتیجه چه شد؟ هیچ! رفت در تلویزیون اینترنتی همشهری باز حرف خود را تکرار کرد. سرمایه اجتماعی و اعتماد با این "تعارفات" نابود میشود. هر کس هر چه خواست بگوید و سند نداشته باشد!

🎥جزئیات حادثه تروریستی زاهدان سردار «علیرضا دلیری» جانشین فرمانده انتظامی سیستان و بلوچستان: 🔹ساعت ۸:۳۰ صبح امروز یک تیم تروریستی وابسته به رژیم صهیونیستی در پوشش ارباب رجوع قصد ورود به دادگستری سیستان و بلوچستان واقع در شهر زاهدان داشت که با هوشیاری عوامل انتظامی حاضر در صحنه و درگیری ایجاد شده یکی از تروریست‌ها در محل به هلاکت رسیده و در پی انفجار نارنجگی که این تروریست به داخل ساختمان دادگستری انداخت متاسفانه شاهد شهادت تعدادی ارباب رجوع از جمله یک نوزاد یکساله و یک مادر بودیم. 🔹در ادامه این درگیری در تعقیبی که برای دستگیری سایر عوامل این تیم انجام شود، دو عضو دیگر تیم به هلاکت رسیدند و در واقع کل این تیم به درک واصل شدند.

🎥واشنگتن گوش به فرمانِ نخست‌وزیر اسرائیل! 🔹تاکر کارلسون مجری سرشناس آمریکایی؛ آن‌ها حق ندارند از پول من برای نابودی کلیساها استفاده کنند! 🔹آنا گاسپارین، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی: دولت بخشی از درآمد من را که برایش سخت کار کرده‌ام برای کمک به هم‌وطنان آمریکایی‌ام صرف نمی‌کند. برای کسانی که ممکن است به مراقبت‌های بهداشتی نیاز داشته باشند. یا در تنگنا باشند و برای غذا به کمک نیاز داشته باشند. بلکه برای بمب‌هایی که مردم غزه و کرانه باختری را وحشت‌زده می‌کنند، استفاده می‌کند. 🔺به نظر می‌رسد رأی‌دهندگان این کشور هم هیچ توانایی‌ای برای تغییر ندارند؛ چون فرقی نمی‌کند به کدام حزب رأی بدهید، چه نامزد دموکرات باشد چه جمهوری‌خواه، آن‌ها انتخاب می‌شوند و توسط هر نخست‌وزیری که در اسرائیل باشد به صورت تحقیرآمیزی هدایت می‌شوند.

اگه دلت با منه در این سفر وقتشه اینو گوش بدی و آماده اربعین شی کم کم ان شاءالله چه قراره بیای چه نیای فرقی نداره مهم اینه دلت رو بفرستی 💔

🔴جانشین انتظامی سیستان‌وبلوچستان: در جریان حملۀ تروریستی به ساختمان دادگستری یک مادر و کودک یک‌ساله به شهادت رسیدند. 🔹‌‌هر ۳ فرد مهاجم که به هلاکت رسیدند جلیقۀ انتحاری داشتند.

🔻*بالاخره با تبلیغات و فشارهای سیاسی و انقلابی توانستیم سد ظلم را بشکنیم!* فوری امروز: محاصره غزه شکسته شد* پس از درخواست ۳ روزه یمن از کشورهای جهان برای بستن تنگه باب المندب در صورت عدم ارسال کمک و آب و غذا به غزه، فشار یمن امروز به لطف خدا به ثمر نشسته است. این یک درس تاریخی و عبرت است که اگر در راه خدا مصمم باشید، خداوند راهی را برای شما باز می‌کند که فکرش را هم نمی‌کردید. اگر ما نیز با دشمن خود مانند یمن که شجاعانه عمل می‌کند و شانه به شانه دنیا ایستاده است، روبرو شویم، بدون شک عقب‌نشینی خواهد کرد. یمن مصر را تهدید به شکار کشتی ها کرده بود و مصر هم میدانست که یمن با هیچ احدی شوخی ندارد ✍تا نباشد چوب تر فرمان نبرد گاو خر...

🎥جزئیات حمله تروریستی به دادگستری زاهدان

▪️آخرین نسخه آمرامسکی قاتل آخرین جنگنده‌های اوکراین بقایای موشک نشان می‌دهد که روسیه شروع به استفاده از نسخه جدیدی از موشک هوا به هوای اصلی خود با هدایت راداری، R-77M کرده است. این موشک که معادل روسی AIM-120 آمریکایی است، R-77 که به آن آمرامسکی نیز گفته می‌شود در مقابل اهداف سریع و چابک مانند جنگنده‌های اوکراینی بسیار کارآمد است. به همین دلیل در اوکراین به طور گسترده‌ای استفاده شده است. تحلیل‌های اولیه نشان می‌دهد که R-77M نسخه‌ای به شدت تغییر یافته از R-77 است که با کیت هدایت جدید، سیستم پیشرانه و بالچه‌های دمی تجهیز شده است. ادعا می‌شود که معادل آخرین نسخه‌های AIM-120 است. همچنین ادعا شده که این موشک قادر به رهگیری سایر موشک‌های هوا به هوا است، چیزی که تنها به IRIS-T نسبت داده شده است. @armyir

🔻 مجازات‌های سنگین برای یک جمله نقد! 🔴 چرا لایحه پیشنهادی دولت، رسانه‌ها را به خاموشی می‌کشاند؟ 🔺نقدوبررسی «لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» 🔹باتوسعه فضای مجازی، خلاء قانونی و ابهام در مواجهه با «اخبار جعلی و محتوای خلاف واقع»، همواره چالشی جدی در عرصه رسانه و مطبوعات ایران بوده. تجربه شخصی اینجانب با بیش از 30 پرونده قضایی به اتهام « #نشر_اکاذیب به قصد تشویش اذهان» گواه آن است که قوانین مطبوعات و ساختار فعلی، عملاً به جای حمایت، ابزاری برای محدودسازی نقد و روزنامه‌نگاری انتقادی تبدیل شده‌اند. 🔸متأسفانه ارکان «قانون مطبوعات»، «دادسرای رسانه»، «دادگاه مطبوعات یا کیفری یک در استان‌ها» و «هیئت منصفه» ناکارآمدی خود را دربحث بررسی اتهامات و جرم‌های رسانه‌ای، به اثبات رسانده‌اند و مسئولان، بجای تحمل و مدارا با نقد، اغلب مسیر قضایی را انتخاب کرده‌اند؛ و این بستر ناکارآمد حالا قرار است با لایحه‌ای جدید با عنوان «لایحه مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی»، دامنه خودرا تا قلب فضای مجازی گسترش دهد! 🔹اشکال اساسی اول این لایحه، تعریف گسترده، موسع و مبهم جرم است. درحالی که قوانین کارآمد باید با تعاریف شفاف، ملاک و مرزهای دقیق، مصادیق نقض و حدود مجازات را مشخص کنند، لایحه حاضر تعبیر «محتوای خلاف واقع» را به‌گونه‌ای ارائه داده که هرگونه تحلیل، طنز، افشاگری و حتی نقد سازنده می‌تواند در شمول آن قرار گیرد. تجربه سال‌های گذشته نشان داده در نبودِ تعریف روشنِ سه رکن «معنوی»، «مادی» و «قانونی» جرم، دست نهادهای قضایی و قضات عملاً برای تفسیر سلیقه‌ای باز خواهد بود و سایه تهدید دائمی بر سر رسانه‌ها و فعالان مستقل گسترده می‌شود. 🔸از سوی دیگر، حق دفاع و دادخواهی شفاف برای اصحاب رسانه تضعیف شده و مرجع داوری تقریباً همیشه به دستگاه قضایی یا نهادهای اجرایی منتسب است. یعنی خود دادستان بعنوان مدعی العموم هم شاکی است هم قاضی!!! حتی اگر بازپرس یا دادستان یا قاضی یا مدیری دچار خطا شود، همانند گذشته، سازوکاری مطمئن و مستقل برای احقاق حق یا پیگیری خطا وجود ندارد. بنابراین، بیم آن می‌رود که روند دادرسی به ابزاری برای فیلترینگ، سانسور انتقادها و حذف منتقدان بدل شود، بی‌آنکه روزنامه‌نگار یا مدیر رسانه‌ای امکان دفاعی موثر و بی‌طرفانه داشته باشد! 🔻اما چندنکته در بررسی ماده‌به‌ماده: - مواد ۱ و ۲: ارائه تعاریف، در ظاهر گام مثبتی است اما تعریف بسیار کلی و بدون مرز «خلاف واقع» دست قضات و ناظران را بیش‌ازحد باز می‌گذارد. این امر، زمینه‌ساز تفسیر موسع و حتی حذف انتقادات جدی یا تحلیل‌های تخصصی خواهد شد. - ماده ۳: گرچه تصریح شده «انتشار آزاد محتوا با رعایت قوانین و موازین اسلامی» مجاز است، اما همین قیود مبهم و تعریف‌نشده، عملاً سقف آزادی بیان را تا حد زیادی تقلیل می‌دهد. مثلاً «نشر اکاذیب» در قوانین فعلی نظام اسلامی، بسیار مبهم و غیرشفاف است! - مواد ۴ و ۵: مسئولیت‌گذاری سنگین بر مدیران سکوها و درگاه‌های نشر، آن‌ها را ناخواسته به بازوی سانسور و حذف سریع محتوا بدل می‌کند. آنها برای اینکه دچار مشکل نشوند سریع دست به حذف انتقادها می‌کنند. حذف یا تعلیق بدون پروسه عادلانه، می‌تواند به حذف شتاب‌زده محتوا حتی بر اساس گزارش‌های نادرست منجر شود. - ماده ۶: تمرکز تمام ساز‌وکارها و مجوزها در وزارت ارشاد، بدون پیش‌بینی نهاد مستقل راستی‌آزمایی، تضاد با اصول حکمرانی خوب و رسانه مستقل را تشدید می‌کند. - مواد ۷ تا ۹: ضمانت اجراهای تنبیهی سنگین، از تذکر و تعلیق تا ارجاع قضایی و محدودیت‌های جدی، در حالی اعمال می‌شود که حقی شفاف برای توضیح یا دفاع مؤثر برای افراد یا مدیران در نظر گرفته نشده است. - مواد ۱۰ تا ۱۷: شدت مجازات‌ها به نحو چشمگیری بالاست و از جزای نقدی تا حبس و حتی محرومیت‌های شغلی و ضبط اموال را نیز شامل می‌شود؛ مجازات‌هایی که بدون معیارهای شفاف، اختیار وسیعی را به دستگاه قضا داده و نسبت «جرم و مجازات» در بسیاری موارد نامتناسب است. مثلاً در این لایحه، مشخص نمی شود که چرا به یک رسانه اگر جرم مرتکب شود یک سال حبس و به دیگری دوسال حبس یا مجازات دیگر می‌دهند. یعنی ملاک و معیار مشخصی برای این مسئله وجود ندارد! چون قانون کلی است و این امر به سلیقه قاضی انجام می شود و اینگونه حق اصحاب رسانه ضایع خواهد شد. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔻تکمیلی 🔹در جمع‌بندی باید گفت، لایحه‌ای که با هدف شفاف‌سازی و ساماندهی تدوین شده، در عمل نتیجه‌ای معکوس خواهد داشت. نه فقط حمایت مؤثر از روزنامه‌نگاران، خبرنگاران و رسانه‌های رسمی پدید نمی‌آورد، بلکه به محدودسازی بیشتر آزادی بیان و افزایش خودسانسوری خواهد انجامید. بار اصلی نظارت بر عهده پلتفرم‌ها نهاده می‌شود و پلتفرم ها، برای دوری از مشکلات قانونی برای خودشان، ناگزیر محتوا را زودتر و فراتر از دستور حذف خواهند کرد؛ این یعنی عقب‌گرد رسانه‌ای و دور شدن از شفافیت و مسئولیت‌پذیری. 🔸موفقیت قانونگذاری در این حوزه، بدون تعیین معیارهای دقیق برای «خلاف واقع»، امکان دفاع مستقل و شفاف، و ایجاد نهادی بی‌طرف برای بررسی و داوری، ممکن نیست. تعریف جرم، مصداق و جرایم مرتبط باید دقیق و بدون امکان تفسیر شخصی باشد و سازوکارهای دفاع و شفافیت در فرایند رسیدگی باید مورد تاکید مضاعف قرار گیرد. 🔹اگر قرار است لایحه «مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی» راهگشای شفافیت و مبارزه با اخبار جعلی باشد، باید با عینیت، دقت و حمایت از حقوق رسانه‌ها و جامعه گره بخورد، نه با افزایش محدوده جرم‌انگاری و سلب آزادی بیان! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🎥روایت تکان‌دهنده یک افسر آمریکایی از غزه/ قتل غیرنظامیان با گلوله‌های تانک و خمپاره! «آنتونی آگولا» افسر بازنشسته آمریکایی: 🔹شاهد بودم که نیروهای ارتش اسرائیل به سمت جمعیت فلسطینی‌ها شلیک می‌کردند. شاهد شلیک گلوله اصلی تانک مرکاوا به سمت جمعیت بودم که باعث شد یک خودروی غیر نظامی که صرفاً در حال فرار از محل بود، منهدم شود. شاهد شلیک خمپاره به سمت جمعیت برای کنترل آن‌ها بودم. 🔹بدون شک، من شاهد جنایات جنگی بودم. بدون تردید، شلیک گلوله‌های توپخانه، خمپاره و گلوله‌های تانک به سمت غیرنظامیان غیرمسلح توسط ارتش اسرائیل، جنایت جنگی است.