🔻جلیلی با بولدوزر از روی حسن روحانی رد شد 🔸جلیلی در پاسخ به درخواست مناظره روحانی: روحانی باید با یک بچه دبستانی مناظره کند و محکوم هم می‌شود نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی: 🔸امروز یک بچه‌ای که فقط یک دور اخبار را خوانده باشد و اظهارات آقای روحانی را دیده باشد و در دبستان باشد در مناظره آقای روحانی را محکوم خواهد کرد.

🎥 پاسخ جلیلی به دروغ‌های ظریف و روحانی در مورد صدور قطعنامه‌ها: سوالاتی که در قطعنامه‌ها از ما داشتند عمدتا مربوط به قبل از سال ۲۰۰۳ و دوران دولت اصلاحات بود/ آن‌ها می‌گفتند شما باید بیایید کارهای دوره اصلاحات را توضیح بدهید که چه بوده است

🔴 چگونه برجام و عقب‌نشینی‌های مکرر، کشور را به جنگ کشاند؟ 🔻پرسشی که دکتر پزشکیان، رئیس‌جمهور، در رسانه‌ها مطرح کرد – «اگر مذاکره نکنیم، چه کنیم؟» – با حمایت و بازتاب گسترده رسانه‌های همسو، در افکار عمومی به یک «ابهام سیاسی» تبدیل شده است. این پرسش در نگاه نخست ساده به نظر می‌رسد، اما در واقع حامل یک بار راهبردی، شناختی و حتی هویتی برای بخشی از دستگاه تصمیم‌گیری کشور است. 🔹در طول چند دهه گذشته، لایه‌هایی از مدیریت کشور، راه‌حل مسائل کلان اقتصادی و اجتماعی را صرفاً در «رفع تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی»، جذب سرمایه‌گذار خارجی و گشایش به وسیله توافقات غربی جست‌وجو کرده‌اند. توصیه رهبران نظام و بسیاری از کارشناسان مبنی بر «تکیه بر ظرفیت‌های داخلی» و «خنثی‌سازی تحریم» نیز کمتر توانسته این الگوی ذهنی را تغییر دهد. به همین دلیل، حتی عالی‌ترین مقامات اجرایی در مواجهه با بحران‌ها، به نقطه‌ای می‌رسند که مذاکره و توافق را نه یک گزینه، بلکه تنها راه موجود تلقی می‌کنند. 🔸ستون فقرات این نگاه، ضعف در ابتکار راهبردی است؛ بی‌باوری به امکان ساخت قدرت بومی، بی‌اعتمادی به ظرفیت‌های داخلی، و ارزیابی غیرواقع‌بینانه از توان خود و توان طرف مقابل. نتیجه؟ پیشنهاد مکرر مذاکره، امتیازدهی بیشتر به امید عقب‌نشینی طرف غربی، فروش چند میلیون بشکه نفت بیشتر، و ورود چند میلیارد دلار ارز به بازار، گویی معجزه‌ای در پی خواهد داشت! 🔹ادعاهای بی‌پشتوانه و مضحک نیز به این منطق چسبیده است: «اگر برجام نبود، کشور به جنگ کشیده می‌شد.» در حالیکه برجام امضا و اجرا شد ولی باز هم به جنگ کشیده شد! این گزاره، عملاً حربه‌ای برای توجیه مذاکره و توافق به هر قیمت است ولو «توافق بد». تجربه عینی برجام نشان داد که تعلیق ظرفیت‌های داخلی و وابسته کردن توسعه به رضایت غرب، خساراتی سنگین‌تر از منافع مورد ادعا به کشور تحمیل کرد. 🔸اگر در سال ۱۳۹۲ مسیر متفاوتی برگزیده می‌شد – تمرکز بر افزایش قدرت دفاعی، تعمیق روابط با شرق و جهان جنوب، طراحی مکانیسم‌های کارآمد دورزدن تحریم‌ها و تقویت تولید داخلی – نه تنها رشد توان ملی ادامه می‌یافت، بلکه تحریم‌ها از کارایی تهدیدکننده خود می‌افتادند، کشور معطل نمی‌ماند، شاخص‌های اقتصادی یک دهه منفی نمی‌شد، ظرفیت‌ها ضایع نمی‌شد، مسئولان -چه سیاسی چه امنیتی و نظامی – فریب مذاکره را نمی‌خوردند و فضای جنگ نیز شکل نمی‌گرفت چون آمادگی وجود داشت! 🔹برخلاف ادعایی که می‌گوید «اگر برجام نبود حتماً آن زمان جنگ می‌شد»، شواهد نشان می‌دهد یکی از علل جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اخیر، روند تضعیف نقاط قوت ملی در یک دهه گذشته بوده است: عقب‌نشینی‌های پیاپی، کاهش توان محور مقاومت، نفوذ نرم بیگانگان در لایه‌های اجتماعی و سیاسی، افزایش شکاف‌های داخلی و کاهش مشارکت مردمی. این مجموعه، برای دشمن همان پیام را داشت که در ادبیات نظامی «فرصت آسیب‌پذیری» خوانده می‌شود. 🔸با این حال، جریان‌های سیاسی و دانشگاهی حامل «اندیشه تسلیم» بسیار ایدئولوژیک عمل کرده و به ندرت مسئولیت پیامدهای این روش را می‌پذیرند! تجربه‌های الجزایر، سعدآباد، اواخر دولت خاتمی، برجام و اسنپ‌بک، هیچ‌گاه به بازنگری جدی در این رویکرد منجر نشده است. 🔹راه برون‌رفت، صرفاً در استدلال نظری یا نقد فلسفی نیست. باید حافظه تاریخی در دانشگاه‌ها، حوزه‌ها و رسانه‌ها فعال شود تا نسل‌های جدید دریابند که «عدم مذاکره تحمیلی» و «ایستادگی در برابر توافق ننگین» خود یک راهکار مستقل و اثربخش است؛ جایگزین ایجابیِ «اگر مذاکره نکنیم چه کنیم» واضح و روشن است؛ اما همین «مذاکره نکردن شما» خود یک راهکار است! همان‌گونه که نمونه‌های موفق آن در تاریخ معاصر و سایر کشورها قابل مشاهده است. البته این آگاهی، فقط در کنار ایمان و اراده به حل مسائل کشور منجر می‌شود و لاغیر! ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🎥 تحلیلگران اجاره‌ای و نوچه‌هایشان؛ پیاده‌نظام بیگانه علیه ملت ایران! 🔹فرامرز دادرس با اشاره به مزدوری تحلیلگران رسانه‌های ضدایرانی، نوچه‌های آن‌ها و ربع پهلوی تأکید کرد: این افراد دلسوز مردم ایران نیستند، بلکه در ازای دریافت دستمزد، مشغول دروغ‌پردازی و فریب‌کاری‌اند. بهتر است گم شوند و از صحنه محو شوند و دست از سر ملت ایران بردارند.

⚠️ ترامپ: 🔻ما واقعاً یک فرصت تاریخی برای ایجاد عظمت در خاورمیانه داریم. همه برای چیزی بی‌نظیر و برای اولین بار کنار هم هستن. باور دارم که این بار، ما این کارو به انجام می‌رسونیم

🆕 اسرائیل هیوم: 🔻جنگ دوم با ایران نزدیک است؛ دشوارتر و خشونت‌آمیزتر. #محو_اسرائیل

🚨 حمله مشترک ‏وقتی نتانیاهو خلاف رویه غافلگیر کننده همیشگی‌اش ادعا می‌کند از جای ۴۵۰ کیلو اورانیوم ۶۰٪ ایران خبر دارد، یعنی دارد برای حمله اتمی و نسبت دادن آن به «انفجار تسلیحات اتمی ایران» زمینه‌سازی می‌کند. وقتی ترامپ هم در کلامی مبهم از تحولات عظیم خاورمیانه می‌گوید، یعنی برنامۀ حمله مشترک. احمد قدیری ۱۴۰۴/۷/۶ @GhadiriNetwork

● 🆕 سخنان عجیب ترامپ: 🔻خاورمیانه در آستانه یک تحول تاریخی قرار دارد. همه برای اتفاقی بسیار ویژه آماده اند اتفاقی که برای اولین بار در تاریخ خاورمیانه رخ خواهد داد.

● 🆕 وای نت اسرائیل: 🔻با توجه به بازسازی تاسیسات هسته ای و موشکی توسط ایران، ارتش اسرائیل به حالت آماده باش کامل درآمده است

● 🆕 منابع ارشد آمریکایی: 🔻یک هفته بسیار دراماتیک در انتظار خاورمیانه می‌باشد. ❗ممکن است رویدادی نادر و ویژه در خاورمیانه رخ دهد‌.

🆕🚨نتانیاهو به صورت اضطراری تمام جلسات خود در نیویورک را لغو کرد و در حال حرکت به سمت واشنگتن برای دیدار فوری با ترامپ است.

🆕 نتانیاهو: 🔻اسرائیل محل ۴۵۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ایرانی را می‌داند! نتانیاهو: می‌دانیم ایران اورانیوم های غنی‌سازی شده را کجا نگه می‌دارد و این را با آمریکا به اشتراک خواهیم گذاشت.