▪️درباره تصمیم جنجالی شورای نگهبان ردصلاحیت ها گسترده تر از آن بود که پیش بینی می شد. واقعیت اینست که مخالفان و متحیران هم حق دارند. کدام حق؟ چند گزاره را با هم مرور کنیم. 1⃣یکم. اول اینکه احراز صلاحیت با ردصلاحیت متفاوت است. همه را یک دست قضاوت نکنیم. 2⃣دوم. وظیفه شورای نگهبان تنها و تنها اجرای مر قانون است. وظیفه شورای نگهبان نه ایجاد مشارکت است و نه صیانت از رقابت. 3⃣سوم. شورای نگهبان ایندوره شفاف عمل کرد. همینکه شاخص های خود را مستند به سیاست های کلی انتخابات منتشر کرد قابل تقدیر است. 4⃣چهارم. ردصلاحیت علی لاریجانی در ترکیبی که برادر و برخی نزدیکان وی در شورا بودند ممدوح است. 5⃣پنجم. اثر تصمیم شورای نگهبان ممکن است در عمل منجر به حذف حامیان و بانیان وضع موجود باشد، اما شورای نگهبان مستند به قانون عمل می کند و علت تصمیمش مهم است نه اثرش. ایندو با هم متفاوت است. ✅اما این 5 گزاره به کنار؛ با همه اینها یک ملاحظه اساسی وجود دارد که نمی توان و نباید از کنار آن به سادگی گذشت. فراتر از شورای نگهبان، نظام حاکمیت ما باید برایش این حیرت اجتماعی پس از ردصلاحیت ها اهمیت داشته باشد و نباید به سادگی از کنارش بگذرد. قرار نیست مردم از پشت درهای بسته از تصمیم شورای نگهبان قانع شوند. حجیت شورای نگهبان برای تصمیمش یک سویه ماجراست و اقناع افکارعمومی از این تصمیم سوی دیگر. اگر بی اعتنایی کنیم، هم مشروعیت انتخابات و هم مشروعیت شورای نگهبان صدمه می بیند. بالاخره سوال است که فارغ از نقدهای سیاسی به برخی نامزدها، چطور ممکن است افرادی که تا همین امروز مورد اعتماد نظام بودند، امروز صلاحیت شان رد شود؟ ✅یک راه حل ساده وجود دارد و آنهم شفافیت شورای نگهبان و نامزدها در بیان منطق ردصلاحیت ها و عدم احراز صلاحیت هاست. شورا معتقد است بیان علنی علت ردصلاحیت ها خلاف اخلاق اسلامی است. حرف دقیق و درستی است. اما شورا می تواند مشروح دلائل و مستندات ردصلاحیت یا عدم احراز صلاحیت را در اختیار نامزد ها قرار دهد و افراد به اختیار و برای تنویر افکار عمومی، دلائل شورا را منتشر کنند. راه حل نهایی اینست که رسانه ها و دلسوزان و منتقدان از نامزدها درخواست کنند، بجای اعتراض و حرف های کلی، مشروح دلائل ردصلاحیت خود را از شورای نگهبان مطالبه کنند و آنرا علنی و منتشر سازند. این اقدام می تواند صلاحیت نامزد و تصمیم شورای نگهبان را مورد قضاوت شفاف افکار عمومی قرار دهد. 💬 محسن مهدیان @Fars_Plus

⭕️ اگه مشارکت پائین باشه عامل اصلیش عملکرد 8 سالۀ دولته نه عملکرد چند روزۀ #شورای_نگهبان!.... 👤 Muhammad @TWTenghelabi

🎥فرزندان نامزدهای تایید صلاحیت شده کجا هستند؟

. توضیحات قائم مقام شورای نگهبان درباره رد صلاحیت به علت اقامت فرزندان نامزدها در خارج از کشور این توضیحات، صحت خبری که در این کانال منتشر شد را تایید می‌کند. t.me/www_rasaee_ir/10699

▪️مصداق بارز مهندسی انتخابات، اینه که از شورا انتظار داشته باشیم کسانی رو که طبق قانون، صلاحیت اداره کشور رو ندارن به خاطر خوشایند جناح‌های سیاسی یا افزایش مشارکت تایید صلاحیت کنه! 💬 امیرحسین @Fars_Plus

🎥 چطور فردی که در انتخابات مجلس رد صلاحیت شده، در انتخابات ریاست جمهوری تایید شده است؟ @Fars_Plus

⬅️ اکران آنلاین مستند جنجالی #تروکاژ 🎭 چهل ساله ما رو متوقف کردن‼️ ♦️ مأموریت عجیب سلبریتی‌های ایرانی متقاضی #گرین_کارت EB1A آمریکا در فضای رسانه‌ای‼️ ✅ تماشای آنلاین این مستند جذاب در عماریار 🌐 ammaryar.ir/product/trucage/ #انتخابات1400

کدخدایی: پرونده داوطلبان به دقت بررسی شد سخنگوی شورای نگهبان: 🔹پرونده داوطلبان در شورای نگهبان به دقت مورد بررسی قرار گرفت؛ تفاوت بررسی این دوره همین مصوبه جدید بود. 🔹ما برای ریاست جمهوری ناچاریم که اصل ۱۱۵ مانند ایرانی‌الاصل بودن را مورد توجه قرار دهیم اما ۴ اصل رجل سیاسی - مذهبی و مدیر و مدبر بودن مورد توجه جدی قرار گرفت. @TasnimNews

مسابقه ملی اربابان آتش یگان‌های نیروی‌زمینی ارتش 📸 گزارش تصویری تسنیم را اینجا https://tn.ai/2509775 ببینید @TasnimNews

ره‌پیک: ۱۰ پرونده را ۲ بار بررسی و ۲ بار رای‌گیری کردیم قائم مقام دبیر شورای نگهبان: 🔹حدود ۱۰ پرونده را ۲ بار بررسی و ۲ بار رای گیری کردیم و یک پرونده را سه بار رای گیری کردیم. 🔹درباره یکی از نامزدها، حدود ۴ ساعت در شورای نگهبان بحث کردیم؛ تمام ۴۰ پرونده داوطلبان در شورای نگهبان مطرح شده است. 🔹صرف اینکه داوطلبی بستگان درجه یک او در خارج از کشور اقامت داشته باشند، نمی‌تواند دلیل عدم احراز باشد. @TasnimNews

#امام_خامنه_ای #خرمشهر #انتخابات 📌 مستند موشن ، خرمشهرهای پیش رو ♦️ خرمشهرها در پیش است ... بررسی خرمشهرهای پیش رو و وظیفه مردم در آزادسازی آنها. ▶️ @kheybarmedia

یادداشت|کوتاه درباره احراز صلاحیت‌ها 🔹مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت: مشارکت حداکثری اگرچه یک ضرورت حیاتی و نیاز ضروری است ولی مسئولیت آن بر عهده شورای نگهبان نیست. این شورا نمی‌تواند گزاره یاد شده را به شرایط ضروری نامزدها اضافه کند! 🔹گفته می‌شود انتظار آن بوده و هست که شورای نگهبان برای هر یک از جناح‌ها و سلیقه‌های سیاسی موجود در کشور، نامزد معرفی کند که باید گفت وظیفه قانونی شورای نگهبان احراز صلاحیت نامزدهای ثبت‌نام کرده - صرفنظر از وابستگی‌های حزبی و جناحی آنها- است. 🔹نامزدهای مطرح برای ریاست جمهوری از کره مریخ که نیامده‌اند! آنها در مسئولیت‌های قبلی خود عملکردی داشته‌اند که برای مردم نیز شناخته شده است. @Farsna