‼️سوال بسیار مهم‼️
جناب اقای روحانی، بارها به اتکای آرایی که به او داده شده، سعی در تلقین این موضوع داشته اند، که آراء مردمی، و رای به ایشان، رای به ادبیات
#مذاکره بوده است!
و بارها اعلام کرده اند که میبایست با برگزاری رفراندوم این نظر تثبیت شود.
حال آیا واقعا این موضوع صحت دارد؟!
برای جواب ین سوال، به سوال مشابهی که از
#مقام_معظم_رهبری، در زمان اقای
#خاتمی پرسیده شده، دقت بفرمایید.
⏺در تحليلى كلّى، انتخاب جناب آقاى خاتمى، رأى به اصلاح بود و فرصتى طلايى براى تقويت نظام فراهم آورد و انقلاب اسلامى را براى سالها بيمه كرد. در اين شرايط: ...علّت اين‌كه منصوبين جناب‌عالى در ... از جناح مخالف اين روند انتخاب مى‌شوند، چيست؟
(پاسخ مقام معظم رهبری👇👇):
آن جمله‌اى كه اين برادر يا خواهرمان در مورد «رأى به اصلاح» نوشتند، تحليل ايشان است؛ تحليل من از قضيه اين نيست. بالاخره بيست ميليون نفر، با انگيزه‌هايى به رئيس جمهور رأى دادند. شما از كجا مى‌دانيد كه همه اين بيست ميليون نفر، رأى به اصلاح دادند؟ انگيزه‌هاى گوناگونى داشتند؛ به اين انگيزه‌هاى گوناگون، رأى دادند. آنچه كه مسلّم است، اين است كه اين رئيس جمهور، منتخب بيست ميليون جمعيت است؛ اين چيز باارزشى است. اما اين‌كه شما از اين بيست ميليون نفر رفراندم كرده باشيد و به شما گفته باشند ما رأى به اصلاح داديم، نه؛ من نمى‌توانم اين را باور كنم و بپذيرم.
البته همه اصلاح را مى‌خواهند؛ هيچ كس نيست كه اصلاح را نخواهد؛ هيچ‌كس هم نيست كه معتقد باشد در دوره قبل از اين دولت، همه چيز در حدّ اعلاى صلاح بود. نخير؛ مسلّماً اشكالات زيادى بوده است. وقتى شما يك رئيس جمهور را انتخاب مى‌كنيد، انتخاب مى‌كنيد تا آن اشكالات را برطرف كند. در اين هم شكّى نيست؛ همه همين‌طور فكر مى‌كنند و مايلند. اگر در دوره‌ى آينده هم انتخاباتى صورت بگيرد، مسلّم باز همين خواهد بود؛ يك عدّه هستند كه چيزهايى را قبول دارند، يك عدّه هم چيزهايى را قبول ندارند. اين‌كه منصوبين من در آن دستگاههاى گوناگون، مخالف اين روند هستند، نه؛ من اين را قبول ندارم. نخير؛ آنها هم طرفدار اصلاحند. همانهايى كه اين‌جا اسم آوردند - و من البته اسم نمى‌آورم - افرادى هستند كه اصلاح را دوست دارند؛ بسيار از آنها دولت را دوست دارند؛ خود آقاى خاتمى را دوست دارند و با ايشان همكارى مى‌كنند. به نظر من، اين‌طور قضاوتها، قدرى رجمِ به غيب است و صلاح نيست.
