📌آلن گاگلویف رئیس جمهور اوستیای جنوبی: ما به نظر نخست وزیر ارمنستان که به مردم خود خیانت کرد علاقه ای نداریم.
ما به مردم ارمنی احترام می گذاریم که با آنها روابط دوستانه چند صد ساله داریم. اما نظر نخست وزیر ارمنستان که در شرایط سختی جمهوری آرتساخ را ترک کرد، برای ما جالب نیست.
او به مردم خود که عمدتاً ارمنی بودند که از ارمنستان انتظار کمک داشتند خیانت کرد.پاشینیان جرات به رسمیت شناختن استقلال آرتساخ را پیدا نکرد. ما به نظرات چنین سیاستمدارانی علاقه ای نداریم.»
🚨 همکاری نظامی باکو-آنکارا-تفلیس علیه کدام کشور است؟
کارشناسان بر این باورند که بستر امنیتی جدیدی در منطقه در حال شکل گیری است. در مورد اینکه این همکاری جدید با حضور باکو، آنکارا و تفلیس علیه کدام کشور خواهد بود، نظرات مختلفی وجود دارد.
به گزارش خبرنگار رادیو ارمنی(پارس تودی)برخی کارشناسان معتقداند که این همکاری برای منزوی کردن ارمنستان است، بخشی دیگر از کارشناسان هم بر این باورند که این اقدام علیه مسکو است.
نشست سه جانبه ژنرال ذاکر حسن اف وزیر دفاع جمهوری آذربایجان، یاشار گولر وزیر دفاع ملی جمهوری ترکیه و جوانشر بورچولادزه وزیر دفاع گرجستان دیروز در باکو برگزار شد.
مانول قوماشیان کارشناس امور بین الملل معتقد است نشست سه جانبه وزیران دفاع آذربایجان، ترکیه و گرجستان ذاکر حسنوف، یاشار گولر و جوانشر بورچولادزه در باکو علیه ارمنستان نیست، بلکه برای دفاع در برابر روسیه است. وی یادآور می شود که قرارداد سه جانبه بین سه کشور مذکور بیش از 8 سال است که وجود دارد و این کشورها به طور منظم رزمایش نظامی برگزار می کنند.
وی افزود:به طور کلی، روسیه درک می کند که در این منطقه در حال شکست است. او در سال 2012 ازپایکاه قبله آذربایجان اخراج شد، در سال 2008 از پایگاه خود در گرجستان خارج شد . اکنون فرآیندهایی در ارمنستان در جریان است که می توان پیش بینی کرد که روسیه را از این منطقه خارج می کند.
در این میان آرا پوقوسیان، کارشناس علوم سیاسی معتقد است که تلاش می شود فضای امنیتی جدیدی در منطقه ایجاد شود و نباید از تهدیدات نظامی و اقتصادی ارمنستان در این زمینه غافل شد. او این را تصادفی نمی داند که باکو اخیراً شروع به صحبت در مورد منطقه گرایی و حل مسائل دگرگونی فضایی در منطقه کرده است.
پوقاسیان معتقد است: فرمت این نشست مستقیماً با فضای امنیتی ارمنستان در ارتباط است، یعنی ما در مورد ایجاد یک فضای امنیتی جدید صحبت می کنیم، جایی که باکو و ترکیه در تلاش برای تشکیل یک پلاتفرم منطقه ای هستند که دوباره تلاشی برای منزوی کردن ارمنستان است. اگر همکاری نظامی از این حیث، به سطح استراتژیک و نه منطقه‌ای و چه در هر قالب امنیتی ارتقا پیدا کند، به وضعیتی دست می‌یابیم که ارتباط ارمنستان با شریان‌های کل منطقه قطع می‌شود که این نیز خطری برای ارمنستان خواهد بود. به این معنا که زیرساخت‌های ارمنستان قادر به سرویس‌دهی به حمل‌ونقل خارجی از جمله از طریق گرجستان نخواهد بود و همکاری پیرامون این فعالیت به‌ویژه پس از سر و صدایی که برخی تجهیزات نظامی ارسال شده از فرانسه از طریق گرجستان به ارمنستان منتقل شد، مشهود است.
این کارشناس سیاسی یادآور می شود: در بهمن ماه سال جاری، ترکیه، آذربایجان و گرجستان رزمایش مشترکی را در قارص برگزار کردند که حکایت از تشکیل یک سیستم امنیتی جدید دارد.
وستانیوز
هدایت شده از ابوقاسم
📌کریدور هند_اروپا هیاهوی رسانه ای آمریکا
ابعاد مختلف ابتکار جدید آمریکایی ها برای اتصال هند_امارات_عربستان_اسراییل_اروپا
ایرادات اساسی دارد
کریدور هند_اروپا بر اساس این ایراد هایی که دارد نمی تواند عمق استراتژیک کریدور شمال جنوب و طرح یک کمربند و یک جاده چین را تهدید کند
🔺این کریدور بدون حضور کشورهای بزرگی نظیر چین ،روسیه ،پاکستان و ایران و ترکیه تئوری سازی شده است که مشروعیت بین المللی و منطقه ای نخواهد داشت
البته چینی ها به عنوان سرمایه گذار فعال در کشورهای حوزه خلیج فارس و اسراییل نقش همراه را دارند
🔺کریدور شمال جنوب و ابریشم متشکل از اتصال میان ده‌ها کشور در آسیای جنوبی ،آسیای مرکزی،غرب آسیا قفقاز و شرق آسیاو ... خواهد بود،
به عبارت دیگر مساله ای که در کریدور ابریشم و شمال جنوب متصور است اتصال ریلی و ترانزیتی هشتاد کشور دنیا است که به اتصال به اروپا ختم می شود.
درحالی‌که ابتکار کریدور هند_اروپا فاقد شبکه ترانزیتی به گستردگی ابریشم است و ارتباطی با پهنای اروسیا ندارد
🔺کریدور هند_اروپا از حیث مزیت هایی که شمال جنوب و ابریشم دارد نیز قابل مقایسه با آن نیست ،
کریدور ادعایی هند_ اروپا هیچ تفاوتی با کریدور حال حاضر کانال سوئز نخواهد داشت، این به معنای این است که هیچکدام از ویژگی های مسیر ابریشم و شمال جنوب،یعنی کوتاه بودن مسیر، عدم استفاده از مسیر دریایی ،کاهش هزینه ها و کم شدن زمان رسیدن بار به مقصد را ندارد ،بنابر این هیچ تفاوتی با کانال سوئز نخواهد داشت،تنها مساله این کریدور ،کاهش هزینه سوخت است که مزیت خاصی ندارد چراکه این ویژگی در کریدور های بلوک شرق نیز در کل مسیر ترانزیت رعایت شده است و از مسیر ریلی استفاده می شود.
🔺کریدور هند_اروپا شبکه واحد ریلی ندارد،از بندر بمبئی باید بارگیری انجام شود،وارد بندر امارات شود از آنجا با قطار به حیفا برسد و در این بندر تخلیه و مجددا بارگیری شود و مجددا در یونان وارد ناوگان ریلی شود،درحالی‌که کریدور شمال جنوب این پروسه پیچیده ترانزیتی را ندارد.
🔺تنش های به وجود آمده میان ترکیه و یونان در مدیترانه،تنش های سنگین ایران و رژیم صهیونیستی بر سر فلسطین و تهدیدات موشکی یمن برای بنادر اسرائیل از چالش های متصور این کریدور است
🔺آمریکایی ها سابقا از طرح های موازی برای مهار جاده ابریشم رونمایی کرده بودند،پروژه تاپی برای انتقال گاز ترکمنستان به آسیای جنوبی از طریق افغانستان یا طرح انتقال برق تاجیکستان و قرقیزستان به پاکستان که هر دو متوقف شدند ،هرچند هیچ یک از این پروژه ها تهدیدی برای عمق استراتژیک طرح یک کمربند و یک جاده چین نبودند اما در نهایت نیز تا به الان به نتیجه نرسیدند.
🔺آمریکا در نشست سال گذشته G7 از سرمایه گذاری ۴۰ هزار ميلياردي برای توسعه زیرساخت های کشورهای ضعیف و در حال توسعه خبر داده بود اما در نهایت به سرمایه گذاری ۶۰۰ میلیاردی آن هم توسط بخش خصوصی رسید ،این مبلغ یک و نیم درصد عدد ۴۰ هزار میلیارد اعلامی است که رسانه ها این تناقض گویی های آمریکا و اروپا را نشانه ای برای بازی روانی این کشورها با چین و روسیه ارزیابی می کنند تا اقدام راهبردی برای مهار آن ها
🔺یکی از متغیرهای اساسی در مقوله ترانزیت ،قدرت سرمایه گذاری در کشورهای درگیر در مسیر کریدور هاست ،چینی ها بزرگ ترین سرمایه گذاری تاریخ بشری را در بیش از ۸۰ کشور کلید زده اند و در حال تکمیل زیرساخت های ریلی ،فنی،صنعتی سازی شهر ها و بنادر و راه اندازی کریدور انرژی و... هستند
چینی ها در سرمایه گذاری در زیرساخت های عربستان،امارات، حتی بنادر اسرائیل که شبکه اصلی کریدور هند_اروپا را تشکیل می دهند از آمریکا پیشی گرفته اند و دست برتر را دارند
ابوقاسم
📌پارلمان جمهوری باکو: رئیس مجلس ارمنستان بار دیگر واقعیت های منطقه را تحریف کرد و نظراتی دور از واقعیت را بیان کرد.
سیمونیان تلاش می کند تا "تمایل" را برای پاک کردن واقعیت اشغال 30 ساله سرزمین های اذربایجان توسط ارمنستان از حافظه ها پنهان کند و این لکه سیاه تاریخ ارمنستان را از دستور کار جامعه بین المللی، تحت پوشش "نگاه به اینده" حذف کند.
تلاش ابتدایی سیمونیان برای دادن لحن قانونی به این واقعیت که هفت روستای منطقه گازاخ و روستای کرکی هنوز تحت اشغال ارمنستان باقی مانده اند و بالعکس، متهم کردن اذربایجان به اشغال چیزی بیش از تجلی تفکر بیمار نیست. پارلمان از طرف ارمنی می خواهد تا از اظهارات تحریک آمیز خودداری کند و سهم خود را در صلح داشته باشد.
راهی که ارمنستان از سال 2021 در پیش گرفته، ارمنستان را به نابودی خواهد برد. تفکر "سازش و تسلیم"، چیزی جز فاجعه به همراه ندارد
📌وزیر امور خارجه ایران با وزرای خارجه ی ترکمنستان، قزاقستان و جمهوری باکو دیدار و گفتگو کرد.
وستانیوز