eitaa logo
دیالکتیک علم و عرفان ناب
418 دنبال‌کننده
3هزار عکس
268 ویدیو
114 فایل
کوانتوم(علم فیزیک جدید) وتعالیم عرفانی،دلنوشته ها و اشعارم وسخنان و اشعار بزرگان اهل علم و ادب تلاشی در حد توان تقدیم به وجود مقدس صاحب الزمان .عج. و تمامی شهدای اسلام❤ 👈نشر باذکر شریف صلوات بر محمّد و آل محمّد و عجل فرجهم❤
مشاهده در ایتا
دانلود
دانشمندان علم کوانتوم می‌گویند که زمان همیشه و همواره به جلو حرکت نمی‌کند، بلکه در سطح کوانتومی، زمان می‌تواند هم به جلو و هم به عقب حرکت کند و این موضوع در سطح هستی صادق است. علمی عرفانی👇 @wittj2
👈لرد کلوین ریاضیدان و فیزیکدان اسکاتلندی: هر چه بیشتر تحقیق و پژوهش علمی انجام می دهم، بیشتر به این باور می رسم که علم، الحاد و خدا ناباوری را رد می کند. علمی عرفانی👇 @wittj2
🔮🎷کلید حل معما در دست بچه گربه‌ های شرودینگر است نه گربه های شرودینگر! (قسمت اول) ✍توسط بهناز ابیض در ۲۶ تیر ۱۳۹۷تازه ترین اخبار کوانتومی فلسفه ی کوانتوم فیزیک کوانتومی گربه‌ های شرودینگر همواره در دنیای کوانتومی مورد بحث بوده‌اند، اما بچه‌ گربه های شرودینگر حتی از آنها هم عجیب‌تر و چالش‌برانگیزترند. آنها به مرز دنیای کوانتومی و دنیای کلاسیکی تعلق دارند، جاییکه هنوز برایمان ناشناخته است. آزمایش‌های اخیر نشان داده‌اند علم کوانتوم فقط مختص ذراتی با مقیاس اتمی نیست. 👈نوشتار زیر، ترجمه‌ی مقاله‌‌ای نوشته‌ی فیلیپ بال بوده که به تازگی در وب‌سایت معتبرکوانتامگزین منتشر شده است. بچه گربه‌های شرودینگر هیچ‌گاه جذاب نبوده‌اند و آخرین آنها نیز از این قاعده مستثنی نیست. تصاویری از ابرهای کدر اتم‌های منجمد یا نوارهای میکروسکوپی سیلیکونی آنقدر جذاب  نیستند که در اینترنت پخش شوند، اما این اجسام عجیب، ارزش توجه را دارند، زیرا با شفافیت بی‌سابقه‌ای نشان‌‌ می‌دهند که مکانیک کوانتومی تنها فیزیک ذرات بسیار ریز نیست. بچه گربه‌ های شرودینگر (Schrödinger’s kittens)، اشیایی هستند که از نظر اندازه بین مقیاس اتمی (که مکانیک کوانتوم اساسا برای شرح آن توسعه یافته) و گربه‌ای‌ که اروین شرودینگر برای اشتباه بودن این نظریه استفاده کرد ،قرار دارند. این سیستم‌ها شاید در حدود اندازه یک ویروس یا باکتری و متشکل از هزاران یا حتی میلیاردها اتم بوده و بنابراین بسیار بزرگتر از مقیاس‌های متداول کوانتومی هستند و ویژگی‌های مکانیکی مزوکوپیک (mesocopic) را نشان می‌دهند. آنها برای جواب به این سوال که یک سیستم تا چه بزرگی و اندازه‌ای هنوز خواص کوانتومی از خود نشان می‌دهد، طراحی شده‌اند. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2
براساس آخرین نتایج جواب اینگونه است: بسیار بزرگ. دونوع آزمایش متفاوت که هر یک توسط چندین گروه به صورت مستقل انجام شده‌اند، نشان داده‌اند که تعداد زیادی از اتم‌ها می‌توانند در حالت های کوانتومی به گونه‌ای تجمعی قرار گیرند، به طوری که نمی توانیم به راحتی بگوییم که سیستم دارای این نوع خواص است یا نوعی دیگر. در یک نوع از آزمایش‌ها، این به معنی درهم تنیدگی دو ناحیه از ابر اتم های سرد است که  منجر به وابستگی خواص‌ آنها به یکدیگر (بدون توجه به جدایی فضایی آنها) می‌شود. دانشمندان در آزمایش دیگر روی اجسام مرتعش میکروسکوپی یا به اصطلاح برهم‌نهی حالت‌های  ارتعاشی مانور داده‌اند. هر دو نتیجه برای گربه بدنام شرودینگر یکسان‌اند: در حالی که در جعبه خود مخفی شده، در برهم‌نهی حالت‌های مرده و زنده قرار دارد. از اوایل قرن بیستم تا کنون که نظریه‌ی کوانتومی گسترش یافته، این سوال که چگونه قوانین مکانیک کوانتومی به قوانین کاملا متفاوت مکانیک کلاسیک (که در آن اجسام، خوش‌تعریف بوده و خواص ،موقعیت‌ها و مسیرها کاملا مشخص‌اند) تبدیل می‌شوند، دانشمندان را گیج کرده است. آیا تفاوت‌های اساسی بین اجسام کلاسیکی بزرگ و اجسام کوانتومی کوچک وجود دارد؟ این معمای به اصطلاح تبدیل کوانتوم-کلاسیک در یک مدل نمادین با آزمایش فکری شرودینگر مشخص شد. آن طور که نشان داده می‌شود گربه‌ی بیچاره، بیشتر با یک غول اشتباه گرفته شده است. دیدگاه شرودینگر، برخلاف آنچه اغلب به نظر می‌رسد، بی ارتباط بودن مکانیک کوانتومی با مقیاس‌های روزمره نبوده است. گربه، نتیجه مکاتبات بین شرودینگر و اینشتین بود، درست بعد از آنکه اینشتین به تفسیرهای مکانیک کوانتومی که توسط نیلز بور و  همکارانش ارائه می‌شد، انتقاد کرد. بور بیان کرد که مکانیک کوانتومی ما را مجبور به پذیرش این نتیجه می‌کند که تنها با اندازه‌گیری است که خواص اجسام کوانتومی مانند الکترون‌ها خوب تعیین می‌شوند، اما برای اینشتین این منطقی نبود که عناصر واقعیت برای هست شدن به مداخله آگاهانه ما وابسته باشند. او در سال ۱۹۳۵ با دو همکار جوان خود، پودولسکی و روزن، یک آزمایش فکری پیشنهاد داد که روشن می‌کرد که این تفسیر، غیرممکن است. هر سه آنها (EPR) بیان کردند ذرات می‌توانند در حالت‌هایی الزاما وابسته به هم ایجاد شوند، به بیان دیگر اگر یکی از آنها مقدار ویژه‌ای برای یک خاصیت داشته باشد، دیگری باید مقدار ویژه دیگر را بگیرد. در مورد دو الکترونی که خاصیتی به نام اسپین دارند، اگر  یک الکترون اسپین بالا داشته باشد، الکترون دیگر اسپین پایین را دارد. در این مورد بر اساس بیان اینشتین و همکارانش، اگر حق با بور باشد و جهت واقعی اسپین‌ها با اندازه‌گیری مشخص شود، وابستگی بین دو اسپین بدین معنی است که اندازه‌گیری یکی از اسپین‌ها سریعا جهت‌گیری دیگری را مشخص می‌کند (میزان دوری ذرات از هم مهم نیست). اینشتین این ارتباط را کنش شبح‌وار در فاصله‌ی دور نامید. ولی چنین پدیده‌ای غیرممکن  است زیرا نظریه‌ی نسبیت خاص اینشتین نشان می‌دهد که هیچ چیز نمی‌تواند سریعتر از نور حرکت کند. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2
شرودینگر این وابستگی بین ذرات را 👈درهم‌تنیدگی نامید. آزمایش‌های سال  ۱۹۷۰ نشان دادند که این یک پدیده ‌ی کوانتومی حقیقی است. ولی این بدین معنا نیست که ذرات کوانتومی می‌توانند به هر نحوی در یکدیگر مستقیما نفوذ کنند. در واقع خواص یک تک ذره‌ی کوانتومی در یک مکان ثابت در فضا، لزوما معلوم نیستند، بلکه احتمالا غیر مستقرند: کاملا مشخص است که با ذرات دیگری در هر جایی از فضا ذر ارتباط‌اند. به نظر می‌رسد این پدیده، درک شهودی ما از فضا و فاصله را تضعیف می‌کند. گربه‌ی شرودینگر از تفکر عمیق شرودینگر بر روی تنوع درهم ‌تنیدگی EPR شکل گرفت. او می‌خواست نشان دهد چگونه ایده بور (هیچ چیز تا وقتی که اندازه‌گیری شود، معلوم نیست)، اگر بخواهیم درهم تنیدگی را تا مقیاس روزمره پیش ببریم، می‌تواند منجر به یک اشتباه منطقی شود. آزمایش فکری او یک گربه‌ی بیچاره را در جعبه‌ی بسته قرار می‌دهد با شیشه‌ای کوچک از سمی کشنده که با یک ذره کوانتومی درهم تنیده شده است. اگر اسپین الکترون، بالا باشد، می‌تواند شیشه را بشکند، ولی اگر اسپین پایین داشته باشد شیشه نمی‌شکند. پس شما می‌توانید الکترون را در برهم‌نهی حالت‌هایی داشته باشید که در آن احتمال‌ اینکه اسپین بالا و پایین از یک اندازه‌گیری به دست بیاید، وجود دارد. ولی اگر اسپین قبل از اندازه‌گیری، نامعلوم است، هیچ راهی وجود ندارد که شما به طور معناداری بگویید او زنده است یا مرده. دیدگاه شرودینگر فقط این نبود که قوانین کوانتومی وقتی در ابعاد روزمره به کار می‌روند، منجر به نتایج مهمل می‌شوند (شما برای این موضوع اصلا نیاز به یک گربه ندارید)، بلکه او می‌خواست یک اثبات محکم پیدا کند که چگونه به تعویق انداختن تعیین یک حالت قطعی (زنده یا مرده) تا زمانی که اندازه‌گیری انجام شود (با بازکردن جعبه و نگاه کردن) منجر به پیامدهایی می‌شود که به نظر می‌رسد، از نظر منطقی درست نیست. برای بور به نظر می‌رسید که سناریوی رد شده اندازه‌گیری، مانند باز کردن جعبه و نگاه‌ کردن به گربه، همیشه فرآیندی ماکروسکوپی و کلاسیک است، بنابراین قوانین کوانتومی دیگر  کاربرد ندارد، اما چگونه اندازه‌گیری، تبدیل جادویی از مکانیک کوانتوم به کلاسیک را تایید می‌کند؟ به جای این همه بحث چرا این آزمایش انجام ندهیم؟ مشکل اینجاست در حالی که شرودینگر خیلی راحت می‌توانست با درهم تنیده کردن گربه با مقیاس‌های اتمی، یک گربه‌ی کوانتومی بسازد، به هیچ وجه واضح نیست که چگونه می‌توانیم چنین کاری را در عمل انجام دهیم. اصلا برهم نهی زنده و مرده در دنیای کوانتومی، چگونه ترجمه می‌شود؟ اما با تکنیک‌های مدرن می‌توانیم برهم‌نهی کوانتومی اجسام نسبتا بزرگ را به خوبی تعریف کرده (نه به بزرگی یک گربه ولی بزرگتر از اتم‌های تک) و خواص آنها را مشخص کنیم. این همان چیزی است که بچه گربه‌های شرودینگر به خاطرش متولد می‌شوند! ادامه دارد… علمی عرفانی👇 @wittj2
نفخ قیامتی تو و من شخص مرده‌ام تا جان نوبهاری و من سرو و سوسنم من نیم کاره گفتم باقیش تو بگو تو عقل عقل عقلی و من سخت کودنم مولانای جان🌻 @wittj2
عاشق جور یار شو عاشق مهر یار نی تا که نگار نازگر عاشق زار آیدت! مولانای جان🌻 @wittj2
بیدار شو ای دل که جهان می‌گذرد وین مایهٔ عمر رایگان میگذرد در منزل تن مخسب و غافل منشین کز منزل عمر کاروان میگذرد مولانای جان🌻 روزتان سرشار از شادی و امید💐 @wittj2
برگی از معرفت🍂 یکی گفت اینجا چیزی فراموش کرده ام خداوندگار فرمود که در عالم یک چیزست که آن را فراموش کردنی نیست اگر جمله چیزها را فراموش کنی و آنرا فراموش نکنی باک نیست و اگر جمله را به جای آری و یاد داری و آنرا فراموش کنی هیچ نکرده باشی 👌⭐️آدمی در این عالم برای کاری آمده است و مقصود آنست چون آن نمیگزارد پس هیچ نکرده باشد. 📗فیه ما فیه @wittj2
🔮🎷 علت برپایی قیامت و معنای صور اسرافیل 🎯سلطان اسماء در نزد خداست. ⬅️ البته ما هم اسماء خدا هستیم. ما هم علم داریم، قدرت داریم، حیات داریم، اما سلطان اسم در دست ما نیست. 🎯سلطان اسم مرتبه‌ای از اسم است که بی‌نهایت است و مستقل و غیر محتاج. این مرتبه از اسم در ذات خدا و عین ذات خداست. بنابراین سعدی می‌فرماید: چو «سلطان عزّت» علم درکشد جهان سر به جیب عدم درکشد ⭐️خداوند در عالم دنیا خودش را با سلطان اسماء بروز نداده است. عالم دنیا، عالم بسیار ضعیفی است؛ به همین علّت خداوند اسماء و صفاتش را از پشت پرده‌ی انسان کامل و حجاب‌های نوریِ ملائکه بروز داده است. ⬅️ یعنی مثلا اسم عالِم تا وقتی که می‌خواهد به عالم طبیعت برسد، باید از حجابِ عقول، نفوس، عالَم مثال و انسان کامل رد و تصفیه شود؛ رقیق و رقیق‌تر شود تا به این عالم برسد. همین‌طور اسماء دیگر خدا. خداوند قادر است. «خداوند حیات دارد.» ⭐️اسم حیّ که از صفات کمالیّه‌ی خداست، نامحدود است و عالم طبیعت بسیار محدود است و این محدود، نمی‌تواند نامحدود را- به همان صورت خالص خودش- قبول کند. بنابراین اینست که خداوند صفت حیات خودش را از چندین لایه گذرانیده است. از حجاب اسرافیلی گذرانده، از حجاب انسان کامل- امام زمان- گذرانده و امام زمان اسم حیات را نگه می‌دارد و ذرّه ذرّه و کم‌کم بین موجودات پخش می‌کند. 👈علت این‌که قیامت برپا می‌شود، چیست؟ ⭐️صور اسرافیل چیست؟ اسرافیل مَلَک «حیات» است. عالم آفرینش مانند صور است. قسمت پایینی صور بسیار وسیع است و همینطور که به طرف بالا می‌رود، کوچکتر می‌شود. عالم هم این‌گونه است. عالم طبیعت بسیار متکثر است. بعد که همین‌طور به طرف بالا- به طرف عالم مجردات- می‌رود، مرتب به وحدت نزدیک‌تر می‌شود. ⭐️اسرافیل در صور می‌دمد یعنی در عالم آفرینش دارد می‌دمد. چه چیزی را می‌دمد؟ حیات را می‌دمد. امام زمان این حیات را به طور کامل می‌گیرد و نمیگذارد مستقیما به موجودات وارد شود. سپس ذرّه ذرّه بین موجودات- جمادات، نباتات، حیوانات، انسان‌ها- پخش می‌کند. ⭐️ سرّ این‌که روز قیامت برپا می‌شود اینست که آخرین ولیّ و آخرین امام، از دنیا می‌رود و کسی نیست که به جای او بیاید، بنابراین حیات الهی از حقیقت اسرافیلی به طور خالص و قوی بر عالم طبیعت وارد می‌شود؛ این عالم نمی‌تواند قبول کند و منفجر می‌شود. ⬅️ برای مثال شما فرض کنید برقی که از نیروگاه دارد می‌آید، ابتدا در یک ترانسی کاسته می‌شود سپس بین چراغ‌ها پخش می‌شود. اگر برقی که از نیروگاه می‌آید با همان شدت و قوت بیاید، همه‌ی چراغ‌ها می‌ترکد. این هم همینطور است. اسم حیّ که مرتب از خداوند دارد افاضه می‌شود، می‌آید به وجود اسرافیلی، سپس از آنجا می‌آید به امام زمان. امام زمان هم اسم الحیّ را بین موجودات، به مقداری که نیاز دارند، پخش می‌کند. ⭐️قیامت آن روزی است که انسان کامل از این عالم می‌رود و کسی بعد از او نیست که بیاید؛ لذا می‌فرمایند: «لو لا الحجة لساخت الارض باهلها.» اگر حجت نباشد، زمین اهلش را فرومی‌برد. زمین مانند کشتی متلاطم در دریا می‌شود. همه‌ی عالم این‌گونه می‌گردد. مثلا این که می‌بینید در قرآن آمده: 🌻إذا الشّمس کوّرت (۱) 🌻و إذا النجوم انکدرت (۲) 🌻و إذا الجبال سیّرت (۳) ...کوه‌ها مثل پشم حلّاجی شده می‌شوند... . ⭐️این اسم حیّ است که خالص می‌آید. دیگر امام زمان نیست که این اسم را بگیرد و کم‌کم پخش کند. خالص می‌آید و همه‌ی عالم طبیعت منفجر می‌شود. نمی‌تواند تحمل کند. اینست که اسماء خداوند در این عالم ما بسیار محدودند. در ذات خدا «سلطان اسماء»، مرتبه‌ی بی‌نهایت اسماء، حضور دارد. ⭐️اما روز قیامت روزی است که خداوند با سلطان اسمائش ظهور می‌کند. البته عالم قیامت، فوق‌العاده قوی است و تاب تحمل دارد. موجودات خلقتی بسیار عجیب و گسترده و قوی دارند و می‌توانند تحمل کنند. در محضر حجت الحق حضرت شیخ حمیدرضا مروجی سبزواری🌻 علمی عرفانی👇 @wittj2
'دل کندن از دنیا'.mp3
9.3M
⭐️دل کندن از دنیا 🎷علامه مروجی سبزواری علمی عرفانی👇 @wittj2
خیابان خوابها.mp3
3.08M
⭐️خیابان خوابها 🎷علیرضا عصار @wittj2
بازا دگر که سایه ی دیوار انتظار سوزنده تر ز تابش خورشید محشر است مشفق کاشانی🌻 @wittj2
برگی از معرفت🍂 ⭐️ظاهر و باطن جماعتی «مسلمان برونانِ کافر اندرون» مرا دعوت کردند. عذرها گفتم. می رفتم در کلیسا ،‌ کافران بودندی ،‌ دوستان من ،‌ «کافر برونِ مسلمان اندرون». گفتمی چیزی بیارید تا بخورم. ایشان به هزار سپاس بیاوردندی و با من افطار کردندی، و خوردندی و همچنان روزه دار بودندی. 📗مقالات شمس🌻 علمی عرفانی👇 @wittj2
نالیدن بلبل ز نو آموزیِ عشق است هرگـز نشنیـدیم ز پروانـه صـدایی حزین‌ لاهیجی🌻 @wittj2
وقت آن شد که به زنجیر تو دیوانه شویم بند را برگسلیم از همه بیگانه شویم جان سپاریم، دگر ننگ چنین جان نکشیم خانه سوزیم و چو آتش سوی میخانه شویم... مولانای جان🌻 @wittj2
🔮🎷کلید حل معما در دست بچه گربه‌های شرودینگر است نه گربه‌های شرودینگر ! ( قسمت دوم) ✍توسط بهناز ابیض در۵ مرداد ۱۳۹۷تازه ترین اخبار کوانتومی فلسفه ی کوانتوم فیزیک کوانتومی در قسمت اول این مقاله، درباره‌ی بچه‌ گربه های شرودینگر بحث کردیم، موجوداتی که قرار است به کمک آنها پرده از راز مرز دنیای کوانتومی-کلاسیکی برداریم. در این قسمت به آزمایشهایی که این بچه گربه‌ ها را شبیه‌سازی کرده‌اند می‌پردازیم. این پژوهش‌های جدید که در زمینه اندازه گیری اجسام بزرگ از دیدگاه های کوانتومی و واهمدوسی کوانتومی انجام شده، بسیار هیجان‌انگیزند. دانشمندان در سه گروه مستقل در دانشگاه‌های مختلف دنیا به بررسی این موضوع پرداخته‌اند. سایمون گروبلاکر از دانشگاه دلفت (Delft) هلند می‌گوید: بسیاری از فیزیکدانان انتظار شگفت‌زدگی در مقیاس‌های بزرگ را ندارند، ولی به سادگی نمی توان فهمید که چه اتفاقی می‌افتد اگر حالت‌های کوانتومی را با حدود ۱۰²³ اتم که مقیاس متداول اجسام است، بسازیم. آزمایش‌های جدید نشان می‌دهد برخلاف آنچه شرودینگر فکر می‌کرد، اجسام بزرگ می‌توانند رفتار کوانتومی غیر عادی از خود نشان دهند. سایمون و همکارانش میکروپرتوهایی از سیلیکون تولید کردند، هرکدام با ۱۰ میکرومتر طول و سطح مقطع ۱ تا ۰.۲۵ میکرومتر. هر پرتو، یک حفره را در امتداد پرتوهایی که نور لیزر فروسرخ را جذب و در تله می‌انداخت، ایجاد کردند. محققان سپس آن پرتوها را با نور برانگیخته کرده و وارد الگوهای برهم‌نهی می‌کردند. آنها با این کار می‌توانستند دو پرتو را در یک حالت کوانتومی ارتعاشی در هم تنیده کنند (مانند یک تعادل بسیار کوچک بین دو گربه درهم‌ تنیده). نوع دیگری از درهم‌تنیدگی بین نوسانگرهای مکانیکی گزارش شده است. در چند مقاله متوالی در مجله Naturee، محققان دو پرده‌ی میکروسکوپی را مانند ورقه‌های نازک فلزی در یک سیم ابررسانا، به هم چسباندند. این سیم می‌تواند حاوی جریان الکتریکی باشد که در فرکانس‌های ماکرویو نوسان می‌کند (حدود ۵ میلیون ارتعاش در هر ثانیه): میدان مغناطیسی ناشی از آن فشاری بر صفحات ارتعاشی وارد می‌کند. میدان های الکترومغناطیسی به عنوان بستری عمل می‌کنند که دو پرده را مجبور به یک حالت کوانتومی درهم‌تنیده می‌کنند. محققان مدت‌ها قبل به دنبال آن بوده‌اند تا اثرات کوانتومی مانند برهم‌ نهی و درهم ‌تنیدگی را در نوسانگرهای میکرومکانیکی که دارای  میلیاردها اتم هستند بدست آورند. آنها می‌گویند: حالت های درهم تنیده نوسانگرهای مکانیکی ازسال‌های ۱۹۷۰ موردبحث بوده، اما در سال های اخیر امکان ساخت چنین حالت‌هایی از نظر فنی امکان‌پذیر شده است. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2
آنچه این آزمایش‌ها را مهم می سازد این است که فرآیندی را امکان‌پذیر می‌کنند که اجسام بزرگ تابع قوانین کلاسیکی به اجسامی تابع قوانین کوانتومی تبدیل شوند. به نظر می رسد این فرآیند، قسمت گمشده‌ی پازل اندازه گیری است که بور آن را  مبهم گذاشته بود. به این فرآیند، واهمدوسی می گویند که رابطه‌ی عمیقی با درهم‌تنیدگی دارد. طبق مکانیک کوانتومی، درهم تنیدگی نتیجه اجتناب‌ناپذیر برهمکنش بین دو جسم کوانتومی است. بنابراین اگر یک جسم (مثلا یک گربه) یک برهم ‌نهی از حالت‌های کوانتومی را شروع کند، به عنوان جسمی که با محیط اطرافش برهمکنش دارد، جدا می‌شود و به صورت فزاینده با آن درهم‌تنیده می‌شود. اما اگر بخواهید واقعا برهم‌نهی را ببینید باید رفتار کوانتومی تمام ذرات درگیر را استنباط کنید. این کار غیر ممکن است، زیرا مانند این است که بخواهیم اتم‌های یک قطره جوهر را که در یک استخر پخش شده‌اند جمع کنیم. طبیعت کوانتومی ذره‌ی اولیه به علت برهم‌کنش با محیط، نشت کرده و پخش می‌شود که این پدیده را واهمدوسی می‌گویند. نظریه‌پردازان کوانتومی نشان داده‌اند که با نوعی رفتار که در فیزیک کلاسیک دیده می‌شود، واهمدوسی افزایش می‌یابد و تجربی‌کاران در آزمایش‌هایی که سرعت واهمدوسی قابل کنترل است، آن را اثبات کرده‌اند، در جایی که اثرات کوانتومی خاص مانند تداخل موج‌مانند ذرات به تدریج در طی فرآیند واهمدوسی از بین می‌رود. واهمدوسی قسمت اصلی جریان تبدیل دنیای کوانتوم-کلاسیک است. توانایی یک جسم در نشان دادن رفتار کوانتومی مانند تداخل، برهم‌نهی، درهم‌تنیدگی یا همان همبستگی‌های القایی، ربطی به بزرگی آن ندارد، بلکه به چگونگی درهم‌تنیدگی آن با محیطش وابسته است. با این حال، اندازه، نقش کلیدی را بازی می‌کند، هرچه جسم بزرگتر باشد، راحت‌تر با محیطش درهم تنیده می‌شود و واهمدوسی رخ می‌دهد. یک جسم بزرگ، گرم، ناآرام مانند یک گربه شانسی برای باقی ماندن در برهم‌ نهی کوانتومی ندارد و به صورت آنی، واهمدوس می‌شود. اگر یک گربه را داخل جعبه بچسبانید و سرنوشتش را به نتیجه‌ی یک رویداد کوانتومی وابسته کنید، آن را در برهم‌نهی مرده یا زنده قرار نداده اید، زیرا واهمدوسی فورا آن را مجبور می کند که در یک حالت قرار بگیرد. اگر با از بین بردن تمام برهم‌کنش های محیط، مانع واهمدوسی شوید (بدون کشتن گربه در یک خلا سرد) داستان تغییر می‌کند. اما اصل داستان، آن چیزی است که دانشمندان با نوسانگرهای ظریفشان بدست آورده‌اند. ادامه دارد... علمی عرفانی👇 @wittj2