eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
706 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴چرا باید اعتراف‌های ظریف در مجلس را جدی گرفت؟ آقای ظریف باید پاسخ بدهد که شما مسئول رفع نگرانی ها و بهانه های امریکا هستید یا حل مشکلات ملت ایران؟ مهدی محمدی: آقای ظریف امروز(یکشنبه) حرف های تلخی زد که از دید من مهم تر از تصویب CFT در مجلس است. جمهوری اسلامی بزرگ تر از مجلس است و ما از انتهای کار چندان نگرانی نداریم ولی برخی اعتراف ها را فقط در چنین موقعیتی می توان از زبان آقایان شنید. آقای ظریف می گوید اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد، اما نمی گوید امریکا از برجام خارج نشد به این دلیل که برجام را بد می دانست بلکه از برجام خارج شد به این دلیل که آن را کم می دانست. امریکا به دنبال بزرگ تر کردن برجام است نه منتفی کردن آن. همه امید بارها اظهارشده امریکا این است که به اتکای آقایان، برجامی تدوین کند که علاوه بر برنامه هسته ای، برنامه موشکی و منطقه ای را هم در بر بگیرد. بدتر از این، آقای ظریف گفته نه من نه رییس جمهور تضمین نمی دهیم تصویب CFT در ایران مشکلات ما را حل کند اما تضمین می دهیم که اگر چنین نکنیم امریکا مشکلات بیشتری برای ما ایجاد خواهد کرد! سوال خیلی ساده این است: شما مسئول رفع نگرانی ها و بهانه های امریکا هستید یا حل مشکلات ملت ایران؟ و اساسا آنجا کجاست که که باید بهانه های امریکا را به سقف کوبید و جلوی آن ایستاد؟ جمله خوشمزه تر آقای ظریف این است که روسیه و چین هم به ما گفته اند اگر FATF را تصویب نکنید نمی توانیم با شما کار کنیم. هیچ خوب نیست که وزیر خارجه مملکت اینگونه علیه کشور خودش عملیات روانی کند. حداکثر چیزی که روسیه و چین ممکن است گفته باشند این است که سعی کنید به بیانیه عمومی برنگردید و اقدامات محدودکننده علیه تان اعمال نشود. این، صرفا با کسب یک رای منفی در جلسه عمومی FATF و شکستن اجماع میسر بود و نیازی به باجی به بزرگی CFT نداشت. نهایتا هم روشن شد همانطور که گفته بودیم همه چیز زیر سر قولی است که نهانی به اروپا داده اند. در این باره هم سخن خواهیم گفت. 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔵 #مجلس که نیست، مهد کودکه ما به این جماعت رای دادیم.. بخندیم یا بگرییم؟! به هر نماینده ماهی 32 میلیون #پول میدن.. نمیخواید هر ننه قمری بره کاندید بشه اونجا شر و ور بخونه؟! @yasarall
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
برای ثبت در تاریخ | وعده‌هایی که موافقان FATF دادند. @yasarall
🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
نقل از فرزند شهید مدرس 🔸یک روز وقتی پدرم از مجلس بازگشت، عده‌ای از مردم به خانه آمدند و با سر و صدای زیاد گفتند آقا این چه لایحه‌ای بود که امروز تصویب شد؟! خلاف مصلحت است. @yasarall
⭕️موضع رهبر انقلاب در FATF: باز کردن فضا برای جنبش نه به تحقیر! 🔺در FATF مثل ماجرای برجام، غرب‌گرایان و محافظه‌کاران تلاش کردند تا از وحدت و ولایت برای منفعل کردن مردم و جوانان انقلابی استفاده کنند. 🔺رهبر انقلاب در برجام، ضمن حمایت از دولت، از جوانان انقلابی خواستند مواظبت کنند، یک عده راه‌حل‌ها را به خارج گره نزنند. 🔺محافظه‌کاران و غرب‌گرایان اما با شبهه افکنی و ولایتمدارنمایی تلاش کردند تا مردم و جوانان انقلابی را منفعل کنند. درنهایت نیز به‌تصریح مذاکره‌کننده ارشد، حضور مردم و جوانان انقلابی داشت برجام را منتفی می‌کرد و با فشار به رهبری تلاش کردند فضا را برگردانند. 🔺رهبر انقلاب در FATF، با اشاره به استعماری بودن کنوانسیون‌های بین‌المللی، راه درست را قانون‌گذاری مستقل داخلی بدون پذیرش خواست بیگانه دانستند. 🔺غرب‌گرایان تلاش کردند با استفاده از ظرفیت‌هایی نظیر نهادهای عالی و اختیارات جلسه سران، با دور زدن سازوکار قانونی و مردم‌سالاری، مسئله امنیتی-حقوقی را جلو ببرند. تلاش شد با مکاتبات و صحبت‌های چهره‌به‌چهره با مجلس و شورا و مجمع، نظام را موافق FATF جلوه داده و منتقدین ساکت شوند. 🔺جوانان انقلابی که از سال گذشته متوجه خطر نهاد استعماری FATF شده بودند، هم در فضای کارشناسی منطق محکم خود را نشان دادند هم با آگاه کردن مسئولین، نخبگان و مردم جنبشی ملی اعتراضی شکل دادند. 🔺در برابر غرب‌گرایانی که در تلاشند نظام-رهبری را مانع حل مشکلات اقتصادی کشور نشان دهند و با رویه کردن پنهان‌کاری و دور زدن دموکراسی و مردم، قراردادهای استعماری مثل برجام و کنوانسیون‌های FATF را پشت درهای بسته تصویب کنند؛ رهبر انقلاب دوسال پیش تایید ان را در نهادهای عالی متوقف کردند و این روزها به پشتوانه منطق محکم کارشناسی و موج اعتراضی مردم و جوانان انقلابی، بجای هزینه کردن بیجای رأس نظام، اجازه دادند روندهای قانونی در موردبررسی این ماجرا طی شود و دولت و مجلس را به درنظر گرفتن نظرات کارشناسان فراخواندند. 🔺با این هوشمندی رهبری در برابر نقشه غرب‌گرایان، باب برای نقش‌آفرینی کارشناسان، رسانه‌ها و بدنه اجتماعی انقلابی باز شد و FATF از اتاق‌های بسته به رسانه‌ها، نمازهای جمعه و... رسید؛ و هر جمعی که با حاق برنامه دشمن برای فلج کردن کشور و گرفتن اطلاعات برای اجرای تحریم‌های هوشمند از این طریق آگاه شد، به مخالفت پرداخت. 🔺این مخالفت‌ها و آگاه‌سازی‌ها موجب مسکوت ماندن سه‌ماهه‌ای FATF، رد شدن لوایح در شورای نگهبان، مخالفت کمیته نظارت بر سیاست‌های کلی نظام مجمع تشخیص، حفظ نسبی قوانین داخلی شد. 🔺چنان‌که انتظار می‌رفت در روزهای منتهی به بررسی قلب FATF، یعنی کنوانسیون استعماری (TF) CFT نیز موج خرج کردن از رهبری برای منفعل کردن مخالفین به کار رفت؛ شبهه در موافقت رهبری با FATF، شبهه در موردنظر رهبری به اعتراض و درنهایت با استناد به استفساریه تلاش شد تا به‌صورت ضمنی از موافقت نظام با این ماجرا سخن گفته شود. 🔺متن استفساریه رهبر انقلاب درصورت صحت، برخلاف تصویر ارائه‌شده از جانب محافظه‌کاران و غرب‌گرایان مبنی بر حمایت ضمنی یا عدم حساسیت رهبری نسبت به FATF، حاوی چند عنصر کلیدی بود: 1⃣مخالفت و حساسیت نسبت به تمام کنوانسیون‌های بین‌المللی و نه یک مورد خاص (که باب اقدام و احساس مسئولیت جبهه انقلاب را فراتر از موارد استعماری مثل 2030 و cft و پالرمو در تمام موارد باز کرد). 2⃣طی شدن مسیر قانونی بررسی کنوانسیون (که طبیعتاً متضمن احساس مسئولیت، روشنگری و اعتراض و مخالفت بدنه انقلابی و استفاده از ظرفیت‌های مردم‌سالاری برای بالا بردن ظرفیت فکری مردم و اصلاح تصمیمات نظام است). 🔺رهبری بجای پذیرفتن منطق مخالفان جمهوریت که می‌خواهند پشت درهای بسته و بدون اطلاع و نقش‌آفرینی مردم و نخبگان برای کشور تصمیم بگیرند، هم دایره احساس مسئولیت را گسترش دادند، هم عرصه را برای حضور درصحنه و نقش‌آفرینی مردم و جوانان انقلابی فراهم کردند. 🔺چنان‌که چهار روز پیش و در جمع صدهزارنفری بسیجیان ضمن تشکر از اقدامات و راه‌حل‌های نسل جوان انقلابی در مقابله با مسائل اقتصادی کشور، مردم و نسل جوان را به عدم پذیرش تحقیر فراخواندند: «این ملّت و این نسل جدید و جوان تصمیم گرفته است که دیگر تحقیر ... و دنباله‌رو قدرت‌های بیگانه و دشمن نشود». 🔺محافظه‌کاران و غرب‌گرایان با ترویج تصویر سلطنتی و تعطیل عقلی از ولایت‌فقیه در تلاشند با منفعل کردن بدنه، تصمیمات غیرعاقلانه را به نظام نسبت دهند و مردم و جوانان انقلابی را خانه‌نشین کنند و اما رهبر انقلاب، در مقابل، مردم و جوانان انقلابی را به تن ندادن به تحقیر و دنباله‌روی قدرت‌های بیگانه و دشمن فرامی‌خوانند که لازمه آن احساس مسئولیت و حضور فعال درصحنه و تن ندادن به کدهای امنیتی و تحلیل‌های تعطیل عقلی و سلطنتی از نظام اسلامی و ولایتست ✍
✅چند نکته درباره کنوانسیون مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریسم؛ چرا !؟ 👈بخش اول 1- اصولا FATF چیست؟ کنوانسیون مقابله با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، فتف نامیده می شود و ادعا می کند به دنبال مقابله با تامین مالی تروریسم در دنیاست که در سال 1989 توسط 5کشور اروپایی و کانادا و ژاپن در پاریس تأسیس شد. 2- چند کشور عضو فتف است؟ برخلاف دروغهای رسانه های اصلاحاتی اعتدالی، تنها 37 کشور دنیا عضو فتف هستند! 3- فتف در ایران به دنبال چیست؟ - کشف راههایی که ایران برای دور زدن تحریم ها از آن استفاده می کند، کانالهای ورود ارز به کشور و همچنین برخورد با طرف هایی که در این مدت در دور زدن تحریمها با ایران همکاری کردند. - قطع ارتباط مالی ایران به عنوان پشتیبان حرکت ها و نهضت های مردمی و مدافع مظلومان جهان با محور مقاومت و محدودسازی قدرت و نفوذ منطقه ای ایران - مشخص شدن هویت تجار ایرانی و شرکای خرجی آن‌ها بالاخص در تبادل کالاهای استراتژیک و همچنین دسترسی به حساب های بانکی اشخاص و سازمان های مهم. 4- چرا عضویت ایران در FATF خسارت بار است؟ - تجربه های قبلی در پیوستن به معاهدات بین المللی: اغلب معاهدات بین المللی که قبلا به آنها پیوسته ایم زمینه ساز فشارهای سنگین به ج.ا. شده است. مثلا وقتی به غربی ها اعتراض میکینم که چرا به سلاح اتمی هند، پاکستان یا اسرائیل کاری ندارید!؟ ادعا می کنند چون این کشورها عضو NPT نیستند! شما باید پاسخگو باشید چون عضو هستید! - سواد پایین و عدم فهم راهبردی جریان اعتدالی-اصلاحاتی از پیچیدگی های مناسبات بین الملل: اصولا به دلیل اینکه بزرگان این جریان غالبا با رانتهای ویژه مدارج دانشگاهی را طی کرده اند نه از روی شایسته سالاری، و همچنین به دلیل اینکه تحت سلطه جریان پروپاگاندای رسانه ای غرب هستند، بنابراین فهم سیاسی پایینی از مسائل بین المللی داشته و قادر به درک راهبردهای پیچیده، لایه لایه و سناریو محور غربی ها نیستند. این امر باعث شده هرجا قراردادی را امضا می کنند، کشور متضرر می شود. قرارداد الجزایر، مک فارلین، آزادسازی اسرای آمریکایی در بیروت و FATF و برجام از این نمونه هاست. - ارتباطات حقوقی پیچیده کنوانسیونها و معاهدات بین المللی: اکثر این معاهدات به گونه ای زیرکانه به یکدیگر پیوند خورده و پذیرش هریک از آنها، تعهداتی از دیگر معاهدات به کشورها تحمیل می کند و روندهای حقوقی را بسیار پیچیده می کند. چیزی که غربزدگان ایرانی درکی از آن ندارند. - تجربه برجام: برجام یک تله حقوقی زیرکانه برای تیم کم سوادهای ایرانی بود. افتادن در این تله علی رغم تذکرات رهبری و دلسوزان و اساتید دانشگاه نشان داد تیم اعتدالی-اصلاحاتی ظریف در حد و اندازه ورود به امضای یک تعهد جدید نیست. برجام طراحی شده بود تا اقتصاد ایران را نابود کند و FATF نیز به دنبال قدرت زدایی و امنیت زدایی از ایرانیان است. - رانتخواری مجریان: غالب طرفداران FATF کسانی هستند که منافع اقتصادی خاصی از اینگونه معاهدات می برند. اینها اغلب آدم های صادقی نیستند و مرتب رنگ عوض می کنند. در نگاه اینها اولویت منافع ملی نیست و منافع سیاسی و باندی آنها برایشان اهمیت بیشتری دارد. بنابراین نمی شود به ادعاهایشان استناد کرد. دروغهای ناجوانمردانه برجامی شان یک نمونه اثبات شده برای ملت است. - تعریف تروریسم در FATF : تعریف غرب از تروریسم اساس مشکل ما با این کنوانسیون است. این تعریف کاملا در مقابل منافع ملی ماست و به گونه ای تنظیم شده که حقی برای تحفظ در این تعریف ایجاد نمی کند. بنابراین عملا رویکرد غربی در تعریف تروریسم به کشور تحمیل شده و ملاک عمل قرار خواهد گرفت! ✍ دکتر صدیقی @Drseddighi 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥🔴دم این نماینده گرم که درد و مشکلات مردم رو اینجوری بر سر علی لاریجانی و هیئت رئیسه مجلس فریاد میزنه! اگر گوشی برای شنیدن وجود داشته باشه @yasarall
💢توهم‌های قهرمانانه! ➿ پروانه سلحشوری نماینده هیجان زده مجلس در پیغامی جوان‌سرانه و «قهرمان اندیشانه از خود» رای مثبت‌اش به FATF را اسباب افتخارش بابت برائت‌اش از حامیان ترور در ایران و جهان نامیده‼️ ✍ خیر سرکار خانم سلحشوری! هر چند سیاست به صفت ظاهر جذاب و عوامپذیر است اما همزمان دانشی است برخوردار از ظرائف و پیچیدگی‌هائی تخصصی که فقدان تفطن شما و امثال شما بدآن ظرائف منجر به آن می شود تا خام‌آندیشانه خیانت را خدمت فهم کرده و بالتبع دچار خلسه «قهرمان بینی» از خود شوید. 🔸سرکار علیه! جنابعالی زمانی می‌توانستید بابت آن رای ننگین به خود ببالید که تا پیش از آن بین خود و مدعیان غربی به فهم و درکی مشترک از تروریست می رسیدید! وقتی بدون برخورداری از دانش تخصصی سیاست تا آن اندازهیجان زده و مشعوف از رای ننگین‌تان به FATF می شوید لاجرم نمی فهمید که مًراد ناجوانمردانه غربیان از تحمیل FATF به ایران و تشجیع ایران به احتراز از گروه‌های تروریستی اطلاق این واژه به همان سپاهی است که مطابق قانون اساسی ایران تضمین کننده سرحدات سرزمینی و اعتقادی انقلاب اسلامی و تمهید کننده امنیت شهروندان و حمایت کننده از محرومان و مظلومان جهان است. 🔸سرکار خانم سلحشوری! اگر بازی کردن در زمین دشمن برای جنابعالی اسباب افتخار است لاجرم مستوجب شماتت و طبابت‌اید! شایسته است جنابعالی و دیگر هم قطاران مفتخر به رای مثبت‌شان به FATF ضمن کسب حداقل‌های درک و دانش و تخضص سیاست بفرمائید چرا قبل از «احراز مقام قهرمانی‌تان» از دول راقیه مدعی FATF نپرسیدید اگر تروریست و کمک مالی به تروریست بد است در آن صورت فرقه ضاله و تروریستی مریم رجوی در قلب اروپا چه غلطی می کند که رسما در فرانسه دفتر داشته و با پول کثیف ریاض فربه می شود و بولتون و جولیانی (مشاور امنیت ملی و وکیل ترامپ) رسما و علنا در میتینگ‌های سیاسی آن وحوش آدم‌خوار، لن‌ترانی می کنند. 🔺کاش شورای نگهبان در احراز صلاحیت نمایندگان مجلس بجای تحقیقات نالازم و حساسیت‌های جانبی لااقل درخواست دو واحد تخصص علوم سیاسی از شائقان به نشستن بر کُرسی‌های پارلمان ایران را در دستور کار خود قرار می داد. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ داریوش سجادی فعال سیاسی مقیم امریکا 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
تصویر جدید از پیامک تهدید آمیز به یک نماینده برای تصویب CFT #سیاسی @yasarall
🔴 «سفسطه ظریف » ✍ 💥آنچه بیشتر از تصویب لایحه استعماری CFT مرا ناراحت ومتعجب ساخت، استدلال( سفسطه) های آقای ظریف برای اقناع نمایندگان مجلس و تصویب این لایحه بود. ایشان گفت: اگر برجام به نفع ایران نبود امریکا از آن خارج نمی شد! این استدلال مضحک بارها از سوی حامیان برجام مطرح شده و می شود. به این ادعا می توان ازنظر منطقی ، فلسفی و حقوقی پاسخ داد . ولی ترجیح می دهم به زبان ساده و با چند مثال به آن پاسخ دهم: ✅برجام توافقنامه ای است که قراربوده هر یک از طرفین اقداماتی را انجام دهند.براساس این قرار داد، ایران تمام تعهداتش را یکجا انجام داده است و وقتی نوبت انجام اقدامات آمریکا رسیده، زیر قولش زده و از توافقنامه خارج شده است. آیا در این جریان، واقعا ایران سود برده است یا آمریکا ؟ 🔴یک مثال: این اقدام به این می ماند که آقای «سعید» و «خسرو» توافق کنند دریک مسافرت ، کرایه رفت را سعید و کرایه برگشت را خسرو بدهد. سعید کرایه رفت هردونفررا می دهد ولی موقع برگشت، خسرو با زرنگی بگوید من این توافق را قبول ندارم و کرایه برگشت را نمی دهم. با این حال آقای سعید با خوشحالی به دوستانش بگوید: من در این توافق سود بردم وگرنه خسرو زیر توافق نمی زد . پس شما هم با وی همسفرشوید تا سود ببرید. 🔴مثال دیگر: آقای «میثم» خانه ای دارد و در آن زندگی می کند. آقای پرویز (بساز و بفروش) می آید و می گوید بیا این خانه را خراب کنیم و یک آپارتمان چند طبقه شیک بسازیم. زمین از تو و مصالح و ساخت از من. عرصه و اعیان هم نصف –نصف( هرکدام سه دُنگ) میثم به طمع داشتن یک آپارتمان چند طبقه، خانه را طبق توافق خراب می کند و بدون اخذ تضمین های لازم، نصف زمین را به نام پرویز می کند. ولی وقتی نوبت انجام تعهد پرویز می رسد(ساخت منزل ) از انجام تعهد شانه خالی کرده و زیر قولش می زند ( از توافق خارج می شود) . در صورتی که میثم بگوید: اگر به نفع من نبود پرویز زیر قولش نمی زد! پس حتما من سود کرده ام و او ضرر. شما در مورد میزان عقل و شعور میثم چه قضاوتی می کنید ؟ حالا اگر گروهی این جریان را از زبان میثم بشنوند و با اشتیاق برای بستن قرارداد مشارکت درساخت خانه با پرویز، ازهم سبقت بگیرند ، شما چه لقبی به این جماعت می دهید؟ 🔴 به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall