نسبت عدالت و توسعه در این مطلب نمی‌خوام مقدمه چینی یا بحث تئوریک داشته باشم و می‌خوام به ادعای کلیپِ مطلب قبل بپردازم از فرمایشات حضرت آقا در خصوص عدالت و پیشرفت مشخص می‌شود که ایشان جدا ساختن عدالت از پیشرفت را مذموم می‌دانند و معتقد به پیگیری همزمان هر دو مقوله هستند مثلا ایشان در جایی میفرمایند: در مورد اقتصاد، اعتقاد ما این است که پیشرفت اقتصاد کشور، باید همراه با عدالت باشد؛ ما اقتصاد منهای عدالت را قبول نداریم؛ یعنی انقلاب قبول ندارد؛ نظام جمهوری اسلامی قبول ندارد. باید مراقبت بکنید که فاصله‌ی طبقاتی پیش نیاید؛(۴\۶\۹۴) یا در دیدار با هیئت دولت میفرمایند: شاخص سوّم [دولت اسلامی]، مسئله‌ی عدالت است. بنده بارها عرض كرده‌ام - در جلسات خصوصی با بعضی از شماها در طول این سالها - معتقد نیستم به پیشرفتِ بدون عدالت. ما این دهه را اسم گذاشتیم به "دهه‌ی پیشرفت و عدالت". پیشرفت بدون عدالت همان نتیجه‌ای را خواهد داد كه شما از تمدّن پرجلوه‌ی غرب، امروز دارید مشاهد میكنید.(۶\۶\۹۲) در اینکه عدالت بر پیشرفت، تقدم رتبی دارد، بحثی نیست چون عدالت باید بستر تحقق پیشرفت باشد همانند نهری که باید مسیر حرکت آب را مشخص کنید و اگر نباشد این آب تبدیل به سیلاب می شود و در جایی تراکم آب و در جایی خشکسالی پدید می آورد؛ اما این دو مقوله، تقدم زمانی بر هم ندارند و باید هر دو با هم به پیش روند آنجا که نامزدهای اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲، می‌گویند که باید عدالت و پیشرفت با هم باشند، منظورشان تقدم زمانیست یعنی همزمانی که داشته‌ها و ظرفیتها را عادلانه تقسیم می‌کنید، باید به فکر جبران کسریهای مصارف نیز باشید و برای پیشرفت و تولید ثروت برنامه‌ریزی کنید یک پدر خانواده، اگر ببیند غذایِ در انبارِ خانه، به اندازهٔ حیات همه اعضای خانواده نیست؛ به تقسیم عادلانه اکتفا نمی‌کند تا شاهد مرگ اعضای خانواده خود باشد( همان تقسیم فقر در صورت عدم توجه به تولید ثروت و پیشرفت)؛ بلکه همزمان با تقسیم عادلانه، به فکر چاره جویی جهت جبران کسری خوراک خانوادهٔ خود خواهد بود تا حیات و سلامتشان را حفظ نماید با توجه به مطلب فوق، زمانی می‌شود قائل به انحراف کسی از منویات رهبر معظم انقلاب شد که معتقد به تقدم زمانی پیشرفت بر عدالت باشد که چون پیشرفت سقف ندارد، هیچگاه نوبت به عدالت نخواهد رسید @yousofnaseri

دو روز پیش دنبال مطلبی می‌گشتم توی کانال که ناخودآگاه این مطلب رو دیدم و بخاطر این مظلومیت اشک ریختم دیروز هم که حضرت آقا از سوختن دلشون بخاطر مظلومیت شهید رئیسی گفتن و حال همه ما رو دگرگون کردن چرا انقدر به این شهید جفا کردیم؟ @yousofnaseri

باریکه‌ای میان انتقاد و تخریب هر چی بنده به برخی از دوستان انقلابی گفتم بابا بی‌خیال تخریب کاندیداهای دیگه بشید و مشغول تبلیغ کاندیدای خودتون باشید، به گوششون نرفت که نرفت بعضی‌ها در توجیه، گفتن که ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما واقعیتها رو می‌گیم گویا فکر کردن فقط دروغ باعث تخریبه و با حرف راست نمی‌شه کسی رو تخریب کرد چرا برادران عزیز با حرف راست هم می‌شه تخریب کرد بعضی‌ها هم می‌گن ما تخریب نمی‌کنیم؛ ما انتقاد می‌کنیم به جرئت می‌تونم بگم که انتقاد در ایام انتخابات، تخریبه چرا؟ به این تعریف حضرت آقا از انتقاد دقت بفرمایید انتقاد اشکالی ندارد، بلکه لازم است؛ انتقاد برای اصلاح لازم است، انتقاد یک عمل دوستانه است، عمل خصمانه نیست اگر ما واقعا طبق این تعریف، قصد انتقاد دوستانه داریم، می‌بایست از کاندیدای مدنظر خودمون انتقاد می‌کردیم تا ضعفهای خودش رو اصلاح کنه نه از کاندیدای رقیب وقتی برخوردها و نگاه ما به کاندیدای رقیب خصمانه و غیر دوستانه باشه، چطور می‌تونیم اسمِ پریدن به اون و گفتن از اشکالاتش رو انتقاد بذاریم؟ در جای دیگه‌ای حضرت آقا می فرمایند: انتقاد، به معنای ارائهٔ نقاط مشکل و راه حلّ آن نقاط و گشودن آن گره‌ها است واقعا ما توی انتقادمون از کاندیدای رقیب، داریم نقاط مشکل و راه‌حل اونها و گشودن گره‌ها رو ارائه می‌دیم؟ داریم خودمون رو گول می‌زنیم یا دیگران رو؟ دوستان ولایت‌مدار انتقاد به کاندیداهای رقیب طبق استدلال فوق، تخریبه و حضرت آقا ما رو از تخریب کردن #نهی کردن ولایتمداری خودمون رو با دست برداشتن از تخریب کاندیداهای دیگه نشون بدیم یا علی @yousofnaseri

واقعا برای بنده عجیبه چطور دوستان انقلابی که اعتقاد کامل به جهان پس از مرگ دارن، راحت با تغییر معانی اصطلاحات، خودشون رو برای تخریب دیگران توجیه می‌کنن؟ تخریب یعنی خراب کردن این خراب کردن شامل تخریب به دروغ و راست میشه اما میان یک اصطلاح سیاسی براش وضع می‌کنن در فرهنگ سیاسی یعنی خراب کردن وجهه با دروغ و تهمت اینطوری دیگه اگه معایب طرف رو بگی و اون رو به لجن بکشونی هم تخریب حساب نمیشه حالا این تخریب در فرهنگ سیاسی از کجا اومد که میگه فقط دروغ، تخریبه یعنی اگه من برم مشکل بواسیر همراه با خونریزی طرف رو بین مردم جار بزنم، چون واقعیت داره، تخریب حساب نمیشه؟😳 به این فرمایش حضرت آقا دقت بفرمایید من به طور جد از همه‌ی کسانی که نسبت به نامزدهای مختلف علاقه‌مندی‌ای دارند، درخواست می‌کنم، اصرار می‌کنم که این علاقه‌مندی خودتان را از راه تخریب دیگران، اهانت به دیگران، متهم کردن دیگران نشان ندهید. هرچه می‌خواهید، از نامزد مورد علاقه‌ی خودتان تمجید کنید، تعریف کنید؛ اما دیگران را تخریب نکنید. این علامت بدی است. در این فرمایش حضرت آقا دوتا نکته وجود داره: 1⃣ تخریب کردن و متهم کردن(دروغ بستن) در کنار هم اومدن و چون اصل در کلام حکیم، تاسیس هست نه توضیح، باید بگیم که تخریب و اتهام با هم فرق دارن 2⃣ حضرت آقا درخواست می‌کنن و اصرار می‌کنن که فقط برای کاندیدای خودتون تبلیغ کنید و کاندیدای رقیب رو تخریب نکنید وقت امتثال امر ایشون نرسیده؟ واقعا در ولایتمداری کسی که این فرمایش حضرت آقا رو که می‌فرمایند درخواست میکنم، اصرار میکنم زمین بذاره و به تخریب دیگران ادامه بده باید شک کرد @yousofnaseri

اشکال: چرا طرفداران آقای قالیباف،آقای جلیلی رو با آقای قالیباف در یک جبهه میدونن ولی طرفداران آقای جلیلی میگن آقای قالیباف هیچ فرقی با لاریجانی و روحانی نداره؟ جواب: اولا که این مطلب کلیت نداره و همه طرفدارن دکتر جلیلی اینطوری فکر نمی‌کنند اما اینکه چرا بعضی‌هاشون اینطوری فکر می‌کنن؛ به نظر بنده دلیلش اینه که ما وقتی کاندیدای خودمون رو صد و بی‌عیب و بی‌نقص بدونیم، ملاکمون در تعریف انقلاب و انقلابی‌گری کاندیدای خودمون میشه و کمتر از اون رو غیرانقلابی تعریف می‌کنیم اما وقتی در دل کار اجرایی کلان و تصمیمات سخت، دیدیم که کاندیدای ما هم ضعفهایی داره و انتقاداتی برش هست، متوجه می‌شیم که انسانهای غیر معصوم، خطا و اشتباه هم ممکنه داشته باشن؛ برای همین، نگاهمون به سایر کاندیداها تلطیف میشه و اونها رو هم در جمع خودیها جا میدیم اتفاقا سال ۸۴، برخی از طرفداران آقای قالیباف هم، همین نظر رو داشتن؛ طوری که حتی وقتی آقای قالیباف پیاده، از چراغ قرمز عابر پیاده رد شدن و بعضی‌ها اشکال کردن که چرا از قانون تخلف کردن؟ طرفدارانشون در توجیه این کار گفتن که پلیس بهشون اجازه داد و حرف پلیس بر علائم و تابلوها مقدمه یعنی حتی این اشکال رو هم بر ایشون قبول نمی‌کردن اما امروز با دیدن آقای قالیباف در عرصه‌های مختلف اجرایی و تقنینی، متوجه شدن که انتقاداتی به ایشون وارد هست و دیگه نمیان از هر اشکالی که به ایشون گرفته میشه دفاع کنن، اما سر نظر خودشون هستن چون آقای قالیباف رو با همه اشکالاتشون پذیرفتن #همه_در_یک_جبهه‌ایم @yousofnaseri

آقای دکتر طحان نظیف سخنگوی شورای نگهبان اعلام کردن که بعد از بررسیهای شبانه روزی اعضای شورای نگهبان، صلاحیت هیچکدام از ثبت‌نام کنندگان احراز نگردید و هر ۸۰ نفرشان رد صلاحیت شدند ایشان در پاسخ به خبرنگاری که علت را جویا شده بودند کمی عصبانی شدند و گفتند: مر دکتر مخبر نفرمودن امون که دارم حموولی بکنم؟ په سی چه انتخابات وا برگزار بووه؟ یعنی چه که یکی خواسه بووه آیه جا ایی همشهری عزیز اموونه گره 😂😂😂 @yousofnaseri

دوستان مشهدی ما اهوازیا تازه داشتیم شما رو درک می‌کردیم که چطور نصف شب(نصف شب عرفی) نماز صبح می‌خونید که یکباره دیدیم شما دارید سر شب(سر شب عرفی) نماز صبح می‌خونید آخه ۲:۲۷😭؟

♨️عالیجناب سردار دکتر خلبان #قالیباف 📌از شما انتظار چنین حرف‌هایی نمی‌رود؛ ما فکر کردیم اگر شما بتوانید فیلتر هوشمند مردم را رد کنید و رئیس‌جمهور شوید، لابد می‌خواهید طرحی نو در اندازید! ⁉️بجای این که رانت موجود در بخش تولید خودرو را متوقف کنید، می‌خواهید رانت جدید در بخش واردات راه‌اندازی کنید؟ ⁉️این هنر است که دروازه‌های مملکت را بر روی واردات باز کنید و چوب حراج بر ارز بزنید و کارگر ایرانی را بیکار؟ رواست که بجای رانت‌خواران، کارگران را تنبیه کنید؟ 📌از شما بعید است این حرف‌های لیبرالی و پوپولیستی؛ کجاست آن روحیه جهادی شما؟ مگر شما تجربه هوافضای سپاه را لمس نکردید؟ مگر رهبرمعظم‌انقلاب نفرمود: «می‌گویند تولید داخلی ما فناوری‌اش قدیمی است؛ ناچاریم از خارج وارد کنیم؛ ذهن سازنده موشک نمی‌تواند خودروی پیشرفته تولید کند؟» ۹۵/۲/۸ 🖋 محمد جوانی @Cwarfare @Cwarfare @Cwarfare

آقای جوانی بعد از پیگیری کاندیداتوری سردار حاجی زاده و نتیجه نگرفتن، رفتن سمت دکتر جلیلی و با منطق میرسلیم که با واردات خودرو مخالف بود و فرقی بین ۲۰۶ و لندکروز قائل نبود، شروع کردن تخریب دکتر قالیباف، فرمانده سردار حاجی زاده و کسی که سردار حاجی زاده بارها و بارها از اون تعریف کرده و مدیریتش رو ستایش کرده حالا بهونه این تخریب چیه؟ واردات خودرو جالب اینکه اون زمانی که این قانون داخل مجلس تصویب شد، ایشون هیچ اعتراضی بهش نکردن و نگفتن که رانت جدیده و باز کردن دروازه وارداته و چوب حراج زدن به ارزه و باعث بیکاری کارگر ایرانیه اما حالا که قالیباف گفته اگه رای بیاره میخواد اون قانون رو جدی اجرا کنه، صداشون در اومده چرا؟ بخاطر اینکه میشه از توش یه تخریب برای قالیباف در بیارن یعنی انتظار داشتن قالیباف بگه قانون مجلس به من هیچ ربطی نداره من کار خودم رو میکنم مجلس هم خودش قانون خودش رو اجرا کنه اسم این رو هم نقد بذاریم؟ @yousofnaseri

⁉️ شبهه: آقای جلیلی هیچگونه سابقهٔ اجرایی نداشتن در حالی که می‌خوان شخص دوم مملکت و اولین شخص اجرایی کشور بشن، آیا این نقطه ضعفی برای ایشون نیست؟🤔 📚جواب: طرفداران آقای جلیلی معتقدن که ما در حال حاضر نگران توقف فعالیت های دیپلماسی‌ ایران در منطقه‌ و روند نزولی نفوذ ایران در کشورهای همسایه هستیم. این گستردگی رابطه باعث میشه ما مراودات اقتصادی بیشتری با همسایه‌ها پیدا کنیم و بالتبع مشکل ارز آوریمون هم حل بشه. 💶 ادامه کار شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان در همکاری با بریکس و شانگهای و رسیدن به مبادلات مالی دو طرفه و خارج کردن دلار از چرخهٔ اقتصاد، بسیاری از مشکلات مالی ما رو بر طرف می‌کنه.👌🏻 پیگیری توافق با چین و روسیه و هند برای راه اندازی کریدورهای بین المللی با مرکزیت ایران، ایران رو از حالت تحریم پذیر به تحریم‌گر تبدیل می‌کنه. اینها همه در قالب سیاست خارجی و ارتباط مسالمت آمیز جمهوری اسلامی با کشورهای منطقه تعریف میشه که همه قبول داریم در این بخش دکتر جلیلی تجربیات بیشتری دارن. اما بخشهای اقتصاد داخلی قوه مجریه که بخشی از اون، افزایش تولید برای رشد صادرات محصولات غیر نفتی و کالاهای پایین دستی هست، و نسبت به مسائل فوق، اهمیت نسبتا کمتری داره، بوسیله به کارگیری وزرای قوی و از همه مهمتر معاون اول خبره و آزمون پس داده قابل تحقق هست.👌🏻 عرضم اینه که درسته قوه مجریه اسمش هم روشه که یک قوهٔ اجرایی هست اما در این دوره برای ادامه راه شهید رئیسی، یک دیپلمات با تجربه و مقتدر خیلی می‌تونه کشور رو کمک کنه. 🇮🇷 ضمن اینکه آقای جلیلی، بیگانه از سایر بخشهای مدیریتی کشور نیست و بواسطهٔ مسئولینهایی که داشتن، اطلاعات مناسبی در بخشهای دیگه دارن. @yousofnaseri

⁉️ شبهه: با توجه به فعالیتهای شهیدان رئیسی و امیرعبداللهیان در گسترش روابط جمهوری اسلامی و کشورهای همسایه و پیمان‌های بین المللی مثل بریکس و شانگهای و قرارداد با چین و روسیه و لزوم ادامه این روند تا تحقق حذف دلار از مبادلات تجاری و خروج از تحریم و با توجه به اینکه آقای قالیباف هیچ سابقه‌ای در بحث سیاست خارجی و روابط بین الملل ندارن، آیا انتخاب ایشون این روند رو به تاخیر نمی‌ندازه؟ 📚جواب: طرفدارن آقای قالیباف معتقدن اولویت اقتصاد در حال حاضر افزایش تولید و بالا بردن ظرفیت و کیفیت تولید هست.📈 دولت می‌تونه با حذف تسعیر دلاری و قیمت‌گذاری منطقی روی مواد اولیهٔ صنایع مادر، هزینهٔ تولید رو پایین بیاره. ضمن اینکه نیروی کار داخلی هم به نسبت کشورهای دیگه ارزونتره. این دو مزیت ، یعنی مواد اولیه داخلی و نیروی کار ارزان قیمت ، باعث میشه محصولات تولید شده در صنایع پایین دست ، از قیمت پایین و رقابتی نسبت به کالاهای کشورهای دیگه برخوردار باشه.👌🏻 اگر ضمن این دو مزیت، امکان تولید یا وارد کردن تکنولوژی‌های به روز برای بالا بردن کیفیت کالا رو هم داشته باشیم، اونوقت کالای ما به راحتی قابلیت عرضه در کشورهای مختلف دنیا رو پیدا میکنه.🇮🇷 در واقع این اعتقاد وجود داره که زمینه سازی برای تولید انبوه محصولات با کیفیت و ارزان، در کنار بازاریابی جهانی توسط بخش اقتصادی وزارت خارجه‌ای که توسط یک دیپلمات کارکشته و با تجربه اداره میشه، میتونه کالای ایرانی رو وارد بازارهای جهانی کنه و دیگه ما مجبور به خام فروشی محصولات صنایع مادر و نفت و گاز هم نباشیم.👌🏻 ضمن اینکه ایشون رو دست بسته در عرصهٔ سیاست خارجه نمی‌دونیم و معتقدیم که ایشون هم به اقتضای مسئولیتهایی که داشتن، علی الخصوص ریاست مجلس و ۱۲ سال شهرداری تهران که مستلزم مراودات بین المللی بود، آشنایی کامل با مسائل منطقه‌ای و روابط بین المللی دارن. @yousofnaseri

تکمله‌ای بر جواب این شبهه که دوست بزرگواری برای بنده فرستادن که خیلی می‌تونه راهگشا باشه آنهایی که دفاع ملی و امنیت ملی را میفهمند و از مدیریت سر در می آورند، به خوبی میدانند که مدیریت در ریاست جمهوری، مدیریت راهبردی است نه مدیریت ستادی، صف و میدانی. 🔸 مجمع تشخیص مصلحت، صرفا از جنس کارشناسیِ راهبردی است اما شاک و بالاتر از آن، شعام، بالاترین سطح مدیریت راهبردی پس از ریاست جمهوری است. 👌دبیری شورای عالی امنیت ملی، تشخیص، مسئولیت و مدیریت در سطح راهبردی است.

یادمه زمانی که قانون واردات خودرو توی مجلس تصویب شد همه موافق بودن و ریخته بودن سر معدود مخالفتن این قانون از جمله آقای میرسلیم اما وقتی دیدم آقای جوانی اعتراض کرده به آقای قالیباف که چرا گفتی قانون واردات خودروی خارجی رو کامل اجرا می‌کنم گفتم برم ببینم زمان تصویب این قانون، کیا مخالف بودن توی گشتن دنبال مخالفین، دیدم که دو نفر از نمایندگان فعلی مجلس شورای اسلامی، یعنی دکتر ایزدخواه و آقای رسائی که اتفاقا از طرفداران دکتر جلیلی هم هستن، موافق واردات خودروی خارجیَن پس مشخص میشه این قانون انقدری که میگن مخالف با فرمایشات حضرت آقا نیست چه برسه به عمل کردن به این قانون که وظیفهٔ رئیس جمهور منتخب مردمه گویا واردات خودرو خوبه به غیر از وقتی که آقای قالیباف وعده اجرا کردن قانونش رو بده @yousofnaseri

شبهه: صحت داره که آقای جلیلی از نظر اقتصادی مرید پرفسور درخشان هست که پسرش تو اسراییله؟ وجود چنین فردی در کنار دکتر جلیلی، نقطه ضعفی برای ایشون نیست؟ پاسخ: ۱. پروفسور درخشان از اساتید برتر و با تجربهٔ اقتصاد در دانشگاه امام صادق علیه السلام و دانشگاه علامه طباطبایی(ره) هستند و سالها در موسسه پژوهشی امام خمینی (ره) علامه مصباح (ره) تدریس داشتن. مشاوره گرفتن از ایشان برای بهبود وضعیت اقتصادی کشور نه تنها مذموم نیست، بلکه بسیار هم پسندیده‌ است ۲. آقای دکتر جلیلی برای نوشتن برنامه‌های اقتصادی خود تنها به مشورت یک استاد اقتصاد، هر چند که پرفسور درخشان باشد اکتفا نمی‌کند و ایشان برای برنامه‌های خود متخصصین دیگری از جمله مرحوم دکتر داودی و دکتر صمصامی استفاده کرده‌اند ۳. پسر دکتر درخشان یعنی پرفسور جمشید درخشان، نابغه ریاضیات و عضو هیات علمی دانشگاه آکسفورد هستند و در فلسطین اشغالی عضو هیات علمی نیستن. البته برای شرکت در یک کنفرانس ریاضی به آنجا سفری داشتند. ۴. سفر به فلسطین اشغالی بنابر قوانین جمهوری اسلامی ممنوع است اما اینچنین سفری برای پسری که بالکل ساکن آمریکا و تابع قوانین آنجاست، هیچگونه ارتباطی به خود پروفسور مسعود درخشان ندارد ۵. تخریب دکتر جلیلی بواسطهٔ یک بار مسافرت رفتن فرزند یکی از مشاوران اقتصادی ایشان، به فلسطین اشغالی، فرزندی که ساکن آمریکا هم هست و کاملا از پدر مستقل است، نشان می‌دهد که مخالفین ایشان بعد از پیدا نکردن یک نقطه سیاه و خاکستری در زندگی ایشان، به سراغ اطرافیان و مشاورینشان رفتند تا شاید در آنجا بتوانند بهانه‌ای برای تخریب پیدا کنند @yousofnaseri

واقعا از خداوند بابت این نعمت بزرگ شاکرم که در این دوره، افراد با صلاحیتی داریم که هر کدوم رئیس جمهور بشن، میتونن کشور رو به جلو برونن و خلف صالحی برای شهید رئیسی باشن اما یک نگرانی وجود داره میگن جامعه‌ای که نخبه زیاد توش باشه به جایی نمی‌رسه؛ چون هر کدوم انتظار دارن دیگران ازشون تبعیت کنن و اختلافات شکل میگیره اما جامعه‌ای که نخبه توش کم باشه، نخبه میفته جلو و بقیه تا رسیدن به هدف ازش تبعیت می‌کنن حالا کار ما به توافق رسوندن این نیروهای با صلاحیته که کار سختیه و امیدمون برای اجماع کردن، به اخلاص و اعتقادشون به انقلاب و باورشون به مقدمه سازی برای ظهور حضرت حجت عجل الله فرجه الشریف هست @yousofnaseri

دو نکتهٔ انتخاباتی از شهادت شهید جمهور 1⃣ مردم عزیز ایران اسلامی؛ همه نامزدها، افراد قدرت‌طلبِ جیب‌دوخته برای بیت‌المالِ فاسد و خائن نیستن این ذهنیت رو تبلیغات رسانه‌ای دشمن برای ما بوجود آورده اتفاقا غالبشون اینطوری نیستن گول رسانه‌های دشمن رو نخورید بعد از شهادت شهید رئیسی، فهمیدیم که بین نامزدهای انتخاباتی، افرادی هم هستن که برای خدمت به ما، حاضرن از خونواده و استراحت و خواب و حتی از ابرو و جونشون بگذرن که شهید رئیسی یکی از اون افراد بود؛ پس به جای یأس از رای دادن، سعی کنید این افراد مخلص و کارامد رو پیدا کنید ‌و بهشون رای بدید 2⃣ اما شما نامزدهای محترم، که برای ادامهٔ خدمت شهید رئیسی، با به عرصه گذاشتید؛ رئیس‌جمهور شدید، مواظب باشید خودتون رو گم نکنید و همون مسلک شهید جمهور رو در پیش بگیرید عمر هزار ساله داشته باشید اما تعارف که نداریم؛ ممکنه قبل از اتمام دورهٔ اولتون، یک اتفاق اینچنینی برای شما هم بیفته و دستتون از دنیا کوتاه بشه خب لازمه از این فرصت مسئولیت، برای خدمت به مردم و جمع کردن توشهٔ آخرت و باقی گذاشتن نام نیک از خودتون استفاده کنید و دلبستهٔ این پست و مقام نشید 🔹نکتهٔ دوم قابل تعمیم به همه مدیران نظام مقدس جمهوری اسلامیه و فقط مختص به رئیس جمهور آینده نیست @yousofnaseri

سال ۹۲، بی‌بی‌سی، دکتر جلیلی رو ستاره نوظهور و برخوردار از حمایت رهبری معرفی می‌کنه و همه رسانه‌های خارجی و غربگرا، با معرفی ایشون به عنوان عامل تحریمها و ترسوندن مردم از ایشون، مشغول تخریبش میشن تا رای اون رو بکشن پایین و نهایتا پایین بودن اعتبار رهبری پیش مردم ایران رو نشون بدن همین اتفاق هم افتاد و تخریبها روی مردمی که از نقشهٔ دشمن در تخریب وجههٔ رهبری بی خبر بودن، اثر کرد و دکتر جلیلی، با کسب کمتر از ۱۲ درصد آراء مأخوذه، سوم شد و حسن روحانی مورد حمایت هاشمی رفسنجانی و خاتمی رئیس جمهور شد حالا آیا این مطلبِ سال ۹۲ی بی‌بی‌سی، جای تفاخر و انتشار مجدد، توسط کانال حامیان دکتر جلیلی رو داره که به انتشار مجددش اقدام کردن یا گل به خودیه؟ @yousofnaseri

نوشت: مشکل ما با قالیباف اینه که جبهه انقلاب یکپارچه و متحد داشت خودش رو برای مقابله با غربگراها آماده می‌کرد که یکباره اومد و باعث تفرقه شد نوشتم: یعنی اگه آقای قالیباف قبل از آقای جلیلی ثبت‌نام می‌کرد باز هم به آقای جلیلی می‌گفتید که چرا باعث تفرقه شدید؟ نوشت: بله می‌گفتیم اشتباه کرده که تفرقه ایجاد کرده مخصوصا اگه خودش یکی از ارکان اداره کشور باشه نوشتم: سال ۱۴۰۰ شهید رئیسی بعد از آقای جلیلی ثبت نام کرد؛ رئیس قوه قضائیه هم بود؛ یعنی اونجا ورودش برای تفرقه بود؟ نوشت: اونجا آقای رئیسی قصدش تفرقه نبود و نهایتا هم آقای جلیلی به نفعشون انصراف داد و تفرقه‌ای هم حاصل نشد نوشتم: اولا قصد قالیباف بر ایجاد تفرقه رو از کجا فهمیدی؟ ثانیا خدا رو چه دیدی، شاید قالیباف این بار به نفع آقای جلیلی کنار بره و تفرقه هم حاصل نشه؛ چرا توی حمله به قالیباف عجله می‌کنی؟ میگن به طرف اسلحه دادن و گفتنش حکومت نظامیه؛ هرکی رو بعد از ساعت ۸ شب دیدی بزن یکباره دیدن یه بنده خدایی رو ساعت ۶ عصر کشت گفتنش چرا کشتیش گفت مرحوم آدرسی دستش بود که تا ساعت ۹شب هم نمی‌تونست پیداش کنه #جبهه_متحد_انقلاب @yousofnaseri

شبهه: سعید جلیلی که امروز برجام را یک قرارداد بدون تضمین میخواند، در اردیبهشت ١٣٨٩ موافقت کرده بود، کل اورانیوم غنی شده ٣.۶٧% ایران، به وزن ١٢٠٠ کیلوگرم، "بدون هیچ تضمینی" به ترکیه منتقل شود تا "یک سال پس از این انتقال"، طرف غربی، ١٢٠ کیلوگرم اورانیوم ٢٠% به ایران بدهد پاسخ در پست بعد👇👇 @yousofnaseri

پاسخ: 1⃣ با دقت در متن پیوستی متوجه خواهید شد که تا زمان عمل به تعهد گروه وین، ۱۲۰۰ کیلو LEU نزد ترکیه به امانت و تحت نظارت ایران و آژانس نگهداری می‌شود و در صورت عمل نکردن طرف غربی به تعهدات خود، ترکیه موظف به عودت اورانیوم LEU، به ایران خواهد بود 2⃣ ترکیه کشور همسایه ایران و یکی از شرکای تجاری مهم ماست که با هوشمندی توسط تیم مذاکره کننده انتخاب شد چون می‌دونستن روابط دو جانبهٔ دو کشور، مانع تخلف ترکیه از توافقنامه می‌شد 3⃣ در متن توافق «در طول یک سال» نوشته شده است نه «بعد از یک سال» یعنی ۱۲۰کیلو اورانیوم HEU (۲۰درصد) مورد نیاز راکتور تهران در طول یک سال توسط طرف غربی تأمین خواهد شد نه بعد از یک سال 4⃣ این توافق برای مدت یک سال منعقد شد و مشروط به توقف غنی‌سازی جمهوری اسلامی ایران نبود یعنی ایران می‌توانست غنی‌سازی اورانیوم LEG را طی این یک سال توافق ادامه دهد و دست خود را برای اینچنین معامله‌ای برای سال جدید پر کند 5⃣ اینکه چرا ۱۲۰۰ کیلو میدیم و ۱۲۰ کیلو پس میگیریم باید مخاطبین عزیز بدونن که هر چقدر غنای یک آلیاژ بیشتر میشه، دور ریز اون هم بیشتر میشه مثلا چدن از یک چهارم سنگ آهن درست میشه که به معنای دور ریز سه چهارم سنگ آهن هست یا فولاد یک هشتم سنگ آهن هست خب وقتی اورانیوم LEU هم بخواد تبدیل به HEU بشن، باز هم مقدار زیادی از وزن خودش رو از دست میده و تقریبا به یک سوم تقلیل پیدا می‌کنه ضمن اینکه اگر قیمت بالای فراوری و غنی سازی تا ۲۰ درصد و هزینه‌های آژانس برای نظارت بر روند انتقال، استفاده و برگشت خاکه به خارج رو حساب کنید، می‌بینید که ۱۲۰۰ کیلو LEU دادن و ۱۲۰ کیلو HEU تحویل گرفتن معاملهٔ خوبی برای ایرانه 6⃣ در نهایت باید بدونیم که اگه این توافق به ضرر ایران بود، قطعا گروه وین مثل برجام نهاییش میکرد اما همینکه از طرف اونها ملغی شد، نشون میده که توافق خوبی برای ما بود @yousofnaseri

لک‌لک‌ها رو از روستامون نپرونیم (مطلب پایین رو لطفا با دقت بخونید) 🔻اوایل بهار چند سال پیش دیدم روی دودکش همسایه یه جفت لک‌لک دارن لونه می‌سازن. اما دودکش خونهٔ ما لونهٔ هیچ لک‌لکی نبود.😕 باید چکار می‌کردم تا لک‌لکی روی دودکش ما هم لونه می‌ساخت؟🤓 به سمت لک‌لک‌های خونه همسایه سنگ زدم تا اونجا رو ول کنن و بیان روی دودکش خونه ما لونه بسازن.😎 همینطور هم شد. از اونجا بلند شدن و روی دودکش خونمون نشستن.✌ اما هنوز مشغول ساختن لونه نشدن که بچه همسایه هم به طرف اونها سنگ زد.😐 لک‌لک‌ها رفتن روی دودکش همسایه‌های دیگه نشستن. من و بچه همسایه رفتیم دنبالشون و هر جا می‌نشستن به سمتشون سنگ می‌زدیم تا اینکه کلا روستای خوش آب و هوای ما رو ترک کردن و رفتن سراغ روستای بی آب و علف غربی.😥 اون سال سنگ پرونیهای ما به سمت دودکش‌های همسایه‌ها باعث شد هیچ لک‌لکی روی دودکش خونه های ما لونه نکنه. 🔸بهار سال بعد دوباره دیدم که لک‌لکی روی دودکش همسایه نشسته. اما حالا که یک سال بزرگتر شده بودم باید پخته‌تر عمل می‌کردم؛ پس این بار سنگ نزدم. رفتم از انباری، طوق ترک خوردهٔ چرخ قدیمی گاری مزرعه رو برداشتم و گذاشتم روی دودکش خونمون و بالاش رو با کاه پر کردم. از انبار یه ذره ماهی دودی هم آوردم و گذاشتم روی کاهها. اینطور دیگه لک‌لک‌ها لازم نبود خودشون لونه بسازن. دو روز بعد، یک جفت لک‌لک روی دودکش خونه ما نشستن بقیه همسایه‌ها هم به جای سنگ زدن همین کار رو کردن.👌 بهار اون سال روی دودکش همه خونه‌های روستا لک‌لک نشسته بود و دیگه لک‌لکی سراغ روستای بی آب و علف غربی نرفت. سال قبلش با سنگ‌پرونی، لک‌لک ها رو از روستامون فراری دادیم. اما امسال با این استقبال خوب، حتی اون لک‌لک‌هایی که نمی‌خواستن توی روستای ما بمونن هم توی روستای ما مهمون شدن. 🔹رای مردم علی الخصوص قشر خاکستری، مثل همون لک‌لک مهاجر ترسو هست که برای نشستن، نیاز به آرامش و امنیت داره. سرش برای رای دادن به کسی که حرف و حدیث دنبالش هست، اون هم از جبهه خودی، درد نمی‌کنه. داغ کردن تنور انتخابات خوبه اما راههایی غیر از بیان نقاط ضعف کاندیدای رقیب هم براش هست.🤷‍♂️ مثلا من به عنوان طرفدار آقای جلیلی یا آقای قالیباف به جای سنگ زدن به سبد رای کاندیدای هم‌جبهه‌ای تا رای رو به سمت روستای غربگراها هدایت کنم، باید هر شهر و روستا و ده‌کوره‌ای برم و کاندیدای خودم رو خوب معرفی کنم. هر کس هم ازم پرسید چرا به فلان کاندیدا رای نمی‌دی؟ میگم اون هم خوبه اما من با تحقیقاتم فهمیدم آقای جلیلی یا اقای قالیباف بیشتر از بقیه به درد مردم و نظام و انقلاب میخورن برای همین به ایشون رای میدم.😊 اگر هم نپرسیدن که فقط تبلیغ و معرفی کاندیدای خودم رو انجام میدم و رد میشم. امسال ما نسبت به سال ۹۲، یازده سال بزرگتر شدیم پس جا داره پخته‌تر عمل کنیم و با سنگ پرونی، رای‌ها رو از روستای خوش آب و هوای خودمون نپرونیم @yousofnaseri

پیشبینی توصیه‌های انتخاباتی غربگرایان به کاندیدای غربگرا، مشاوران و حلقه‌های میانی فعال در رسانه‌های مجازی (بخش دوم این مطلب را حتما ملاحظه بفرمایید) 1⃣ قبل از مناظرهٔ اول، جو روانی درست کنید که این مناظره عادلانه نیست زیرا ۵ نفر اصولگرا قرار است با ۱ نفر اصلاح‌طلب مناظره کنند. 2⃣ در مناظره اول، پزشکیان باید در اولین فرصت خود، مظلوم‌نمایی کند و بگوید که در این جمع ۶ نفره، تنها نمایندهٔ اصلاح‌طلبان است و امروز باید در مقابل ۵ نفر اصولگرا مناظره کند که کار سختیست. در فرصتهای بعدی نیز مظلوم نمایی کند و بگوید که کلی سوال و شبهه از طرف ۵ نفر را چگونه می‌توانم در این فرصت کم پاسخ دهم. در برخی فواصل، بالکل سکوت کند و تنها آرزوی انصاف و عدالت کند و بگوید من هرچقدر جواب دهم، باز هم سوالات بی‌جواب زیادی خواهند ماند؛ پس بهتر است سکوت کنم. در فواصلی نیز بگوید: خدا شورای نگهبان را خیر دهد که حداقل بنده را تایید صلاحیت کرد تا عزیزان اصول‌گرا سیبلی داشته باشند با آن مشق تیر کنند؛ اگر تایید نمی‌شدم چه می‌کردند و چه می‌گفتند 3⃣ بعد از مناظره اول، با تقطیع فرازهایی از مناظرات، هجمه‌ها به پزشکیان را در مقابل واکنشهای مظلوم‌نمایانهٔ او قرار داده و به ضمیمهٔ یک آهنگ احساسی، کلیپ کرده و وایرال نمایید. مردم همیشه طرفدار مظلوم هستند پس اگر این کلیپ‌ها را در سطح گسترده منتشر کنید، ثمره را در مناظره دوم خواهید دید. در مناظرهٔ دوم، کاندیداهای اصولگرا برای رفع ذهنیت «۵ نفر در مقابل ۱ نفر» از ابتدای مناظره بر علیه همدیگر موضع خواهند گرفت. 4⃣ در چنین حالتی، پزشکیان می‌بایست فرصت را مغتنم شمرده و اختلافات میان اصولگرایان را آشکار سازد و بگوید: مردم عزیز ایران؛ این مناظره آشکار می‌سازد که اصولگرایان حتی در مسائل ساده و بدیهی نیز دچار اختلاف هستند و این نیست مگر بخاطر اینکه نظرات ایشان، ناشی از یک سری ایده‌های خام و آزمون پس نداده و غیر عملیاتی است اما ما اصلاح‌طلبان بر یک نظر واحد هستیم و آن نظر همان نظریست که در کل جهان آزمون خود را پس داده است. حال شما مردم عزیز باید بین دیدگاه‌های خام و غیر عملیاتی و دیدگاههای آزمون پس دادهٔ جهانی، یکی را انتخاب کنید. 5⃣ اگر در ادامه مناظره، کاندیداهای اصولگرا به این جوسازی‌های پزشکیان اعتراض کردند، پزشکیان بگوید: خدا را شکر که اصولگرایان در یک چیز با هم اتفاق نظر دارند و آن هم هجمه به بندهٔ غریب و تنهاست. اصولگراها استاد غریب‌کشی هستند. پزشکیان باید تا آخر مناظرات، سعی کند با بزرگنمایی از اختلاف میان اصولگرایان، آنها را بر علیه خود متحد سازد، سپس به مظلوم‌نمایی مشغول شود و این چرخه را تا پایان مناظرات ادامه دهد 6⃣ رسانه‌های اصلاح‌طلب لازم است هم کوچکترین اختلافات کاندیداهای اصولگرا را کلیپ کرده و وایرال نمایند و هم حملهٔ آنها به کاندیدای اصلاح‌طلب را 7⃣ بین ۵ کاندیدای اصولگرا، اقبال به جلیلی و قالیباف بیشتر است پس برای هر کدام یک کانال و پیج تبلیغاتی فیک راه‌اندازی کنید و با حداکثر ظرفیت، در آن فضا عضو شوید تا فیک بودن آنها مشخص نباشد 8⃣ در این فضاهای ساخته شده، ابتدا کلیپهای تبلیغاتی و اطلاعات میتینگ‌های تبلیغاتی جلیلی و قالیباف را منتشر کنید اما بعد از اولین مناظره، در کانال و پیج قالیباف، اشتباهات و سوتیهای جلیلی و سایر اصولگرایان را جدا کرده و با میکس صدای خنده برای تمسخر، وایرال نمایید. همین کار را در کانال ‌و پیج جلیلی در خصوص قالیباف و سایر کاندیداها انجام دهید. ضمن اینکه اگر حرفهای آنها حتی شده با تقطیع، قابلیت مطرح شدن به عنوان کلامی مخالف با رهبری را داشته باشد، آن را نیز کلیپ کرده و وایرال نمایید 9⃣ در ابتدا یا پایان کلیپهای ساخته شده بر ضد جلیلی و قالیباف و سایر اصلولگرایان، آدرس کانال و پیج فیک، نوشته شود و از طریق همان کانال و پیج، وایرال گردد تا بتوان با ایجاد فتنه، در میان طرفداران کاندیداهای اصولگرا، به اختلافات ایجاد شده عمق داد اگر این نه مرحله به درستی انجام شود، کاندیداهای اصولگرا و طرفدارانشان به جان هم خواهند افتاد و رأی هر دوی آنها به سبد رأی پزشکیان خواهد رفت از طرفی پزشکیان نیز با مظلوم‌نمایی می‌تواند رای خاکستری را به خود اختصاص داده و در نهایت پیروز این انتخابات باشد @yousofnaseri

چند نکته در خصوص مطلب قبل 1⃣ پیش‌بینی استراتژی فوق، بر اساس شناختی که از جنگ روانی و تبلیغاتی غربگرایان، برای برگرداندن نتایج انتخابات سراغ داریم و تحرکات ابتدایی آنها استخراج شده‌ است 2⃣ برای صحت سنجی این پیش‌بینی، باید صبر کرد و روزهای آینده را دید 3⃣ اجالتا طرفداران کاندیداهای انقلابی، به کانالها و پیجهای تخریب کننده با دید شک بنگرند و به حرفهای آنها استناد نکرده و منتشر نکنند اما آنها را تحت رصد خود داشته باشند 4⃣ در مواجهه با تخریبها منفعل نباشیم و زود عکس العمل نشان ندهیم 5⃣ الزاما هر تخریبگری جزء نیروهای نفوذی غربگرایان نیست و ممکن است فریب‌خوردهٔ جریانات نفوذی باشد پس قبل از مواجه، این دو پیام را برای او ارسال کنید 6⃣ برای خنثی سازی فعالیتهای احتمالی آنها، در پیجها و کانالهای همدیگر، کانال کاندیدای هم جبهه را نیز تبلیغ کنیم و حتی فیلم و کلیپ تبلیغاتی آنها را منتشر کنیم 7⃣ پیام قبل و این پیام را به صورت گسترده منتشر نمایید تا مانع بازی خوردن دوستان انقلابی شویم 8⃣ دوستان مرتبط با ستادهای تهران، لطفا این دو پیام را برای ستادهای مرکزی ارسال کرده تا کاندیداها و مشاورانشان در مواجهه با این عملیات، طرح و برنامه‌ای مناسب داشته باشند @yousofnaseri

ریزش رای قالیباف در تهران شبهه: در انتخابات مجلس دوازدهم، رای آقای قالیباف از بالغ بر یک میلیون و دویست هزار رای به کمتر از ۴۵۰ هزار رای کاهش پیدا کرد و این به معنای کاهش اقبال مردم تهران که عمده سبد رای اون رو تشکیل میدن هست و این بخاطر عملکرد ضعیف قالیباف به عنوان رئیس مجلس هست حالا چطور میخواد برای ریاست جمهوری رای بیاره؟ جواب: کاهش رای قالیباف در انتخابات مجلس دوازدهم، ۶ عامل اصلی داره: 1⃣ تخریب‌های غیر منصفانهٔ برخی به اصطلاح عدالت‌خواهان بواسطهٔ شایعات و ترند کردن هشتکهایی که هیچ‌گاه توان اثبات آن را نداشتند اونها با مطرح کردن فسادهایی در مجموعه‌های تحت مدیریت قالیباف، همه عوامل نظارتی و امنیتی و قضایی کشور و حتی شورای نگهبان رو تضعیف کردن؛ چون در خصوص این فسادها برای قالیباف هیچگونه پرونده‌ای که منجر به محکومیتش باشد وجود ندارد و شورای نگهبان هم هیچوقت رد صلاحیتش نکرد بزرگنمایی برخی کارهای نامعهود فرزندان مستقل و متاهل ایشون و استفاده از اونها برای تخریب شخص قالیباف، نتیجه بخش بود و یکی از علل کاهش رای ایشان محقق شد در واقع همون طوری که شایعات رسانه‌ای دشمن باعث شد بسیاری از مردم، دستاوردهای ۴۵ ساله نظام رو نبینن و از رای دادن منصرف بشن، همون تبلیغات و جوسازیها بر علیه قالیباف هم نتیجه داد و رأیش رو پایین آورد 2⃣ پایین اومدن مشارکت محسوس مردم تهران 3⃣ تقسیم شدن رای‌های جبهه انقلاب بین تقریبا ۳تا لیست و تقریبا ۷۰ نفر(دور قبل با همون به قول آقای رسایی لولوهراسی، همه به ۳۰ نفر لیست قالیباف رأی دادن) 4⃣ بخاطر دعوت مردم تهران به رای دادن فرا لیستی، بسیاری از مردم رفتن سراغ رای دادن به کسانی که میشناختن مثلا شما ببینید دور قبل نفر ۱۲۰م کمتر از۶ هزارتا رای آورده بود اما این دوره بیشتر از ۱۲ هزارتا یا نفر ۹۹م دور قبل کمتر از ۸ هزارتا رای آورد اما این دوره بیشتر از ۱۸ هزارتا و این نشون میده اراء بد جوری تقسیم شدن و مردم فرا جناحی و فرا لیستی رای دادن 5⃣ از بین کل کسانی که توی دور اول رأی آوردن، تنها قالیباف توی تک لیست بوده و بقیه حداقل توی دوتا لیست بودن مثلا آقای نبویان توی سه‌تا لیست بود که اول شد یا آقای رسایی و ثابتی توی دوتا لیست بودن 6⃣ تهرانی‌ها بخاطر به یاد داشتن خدمات قالیباف در شهرداری و مشاهده تفاوتش با شهردارهای اصلاحاتی بعدش، بهش رای دادن اما با اومدن زاکانی واقعا مردم دوباره فهمیدن شهردار و شهرداری یعنی چی و یه جورایی قالیباف دیگه براشون تک ستاره نبود(زاکانی رو الزاما نمی‌خواد با قالیباف مقایسه کنید بلکه در مقایسه با حناچی و نجفی و ... خیلی متفاوت‌تر بود و مردم این رو فهمیدن) 7⃣ کاندیداهای حوزه انتخابیه تهران توی انتخابات ۱۴۰۲، تقریبا رشد ۳ برابر نسبت به انتخابات ۹۸ داشته یعنی از تقریبا ۱۲۰۰ نفر یه ۳۴۰۰ نفر افزایش پیدا کرد که تاثیرش در کاهش آراء غیر قابل انکاره @yousofnaseri

بند 7⃣ اضافه شد

«تر» و «به نظر من» درگیری‌ این روزهای طرفداران کاندیداهای جبهه انقلاب واقعا مأیوس‌کننده هست. اکثر این درگیری‌ها بخاطر عدم وجود «تر» و «به نظر من» هست اگر این دو قید رو توی اظهار نظر‌های خودمون رعایت کنن، بخش زیادی از درگیری‌ها حل می‌شه و طرف مقابل احساس تحقیر شدن پیدا نمیکنه میخوای بگی کاندیدای من کارآمد هست با برنامه هست مردمی هست پاکدست هست خوش اخلاق هست صبور هست بگو اما اول به زیور «به نظر من» و «تر» بیارایش بگو به نظر من کارآمدتر بابرنامه‌تر مردمی‌تر و .... اینطوری طرفدار کاندیدای رقیب احساس نمیکنه که داری به کاندیدای اون تعرض می‌کنی و تیکه می‌ندازی بلکه داری نتیجه بررسیهای خودت در خصوص کاندیدای اصلح رو که ممکنه اشتباه هم باشه میگی پس لطفاً #تر و #به_نظر_من رو فراموش نکنیم @yousofnaseri

شاید با نگاه اولیه بگیم که این پیامها به معنای اینه که خود غربگراها هم خودشون رو با این وضعیت، بازندهٔ انتخابات می‌دونن. اما به نظر بنده این برداشت اشتباه. این جماعت مثل دی‌بی مجموعه کلاه‌قرمزی هستن اگه اظهار شکست کردن، بدونید که تیرشون به هدف نشسته هر وقت هم اظهار پیروزی کردن بدونید که در اوج ضعف قرار گرفتن به نظر شما منطقیه که این دو توییت و صدها توییت دیگه از طرف غربگراها منتشر بشه که بگن گفتگوی ویژهٔ پزشکیان ضعیف بوده و روحیَّش رو برای ادامهٔ رقابتهای انتخاباتی خراب کنن و تنها امیدشون برای ادامه حیات رو از بین ببرن؟ قطعا منطقی نیست پس باید منظور دیگه‌ای داشته باشن: 1⃣ جبهه انقلاب در صورتی که رقیب جدی از طرف غربگراها نبینه، احتمال اینکه رقابت درون جبهه‌ای و تخریب همدیگه رو شروع کنه زیاده 2⃣ قصدشون اینه که پیش مردم به عنوان رسانه‌ای بی‌طرف مطرح بشن و اعتماد مخاطب رو به دست بیارن تا بعد از مناظره‌ها، نتیجه باب میلشون از مناظرات رو به مردم غالب کنن فعلا این جماعت نیاز به انتشار پستهاشون دارن تا گسترهٔ نفوذ خودشون رو علی‌الخصوص پیش نیروهای انقلابی، بیشتر کنن پس با انتشار توییتهاشون، بهشون کمک نکنیم @yousofnaseri

سال ۱۹۷۵ اوج رقابت ارمین داسلر جوان، مالک کارخانه پوما با عموی پیرش آدولف داسلر مالک کارخانهٔ آدیداس بود قدمت آدولف مانع موفقیت ارمین بود ویزیتورهای پوما هر جا می‌رفتند، ویزیتورهای آدیداس را جلوتر از خود می‌دیدند یک روز ارمین با دیدن مستندی از آفریقایی‌های پا برهنه فکری به سرش زد با اجازه برادر دیگرش جرد، فروشگاه دوسلدورف را فروخت و در ژوهانسبورگ، کارخانه‌ای افتتاح کرد مردان آفریقایی کارگران خوب و قانعی بودند و زود مهارت کفاشی آموختند و مشغول تولید کفش شدند ارمین، حتی چرم مورد نیاز را هم از دامداران آفریقایی تهیه می‌کرد با کمی تبلیغات توانستند ظرف مدت یک سال، بیش از ۱۰ میلیون آفریقایی پا برهنه را کفش‌پوش کند. پنج سال بعد، ۵ کارخانهٔ دیگر پوما در کشورهای مختلف آفریقایی راه افتاد کفشهای با کیفیت و ارزان‌قیمت، آرام آرام توسط تاجران اروپایی، وارد اروپا شد و کار و کاسبی آدیداس را کساد کرد و آدولف را به ورشکستگی کشاند ارمین داسلر اگر می‌خواست در اروپا با عموی خود رقابت کند، باید قبل از آدیداس ورشکست می‌شد اما او جای بکری را برای تولید و فروش کفشهایش پیدا کرد و به سود هنگفتی رسید برادران عزیز انقلابی قشرمذهبی و حزب‌اللهی، رای محدودی دارند و غالبا هم نظرشان غیر قابل تغییر است نمی‌خواهید درگیری‌ها در ایتا را پایان دهید و بروید از حداقل ۴۰درصد قشر خاکستری که برنامه‌ای برای شرکت در انتخابات و رای دادن ندارند، جذب رای نمایید؟ بیش از ۲۰میلیون واجد شرایط، قصد رای دادن ندارند و گویا هیچ شخص و ستادی برای آنها برنامه‌ای ندارد این حجم رای می‌تواند رئیس‌جمهور مشخص نماید پس عجله کنید @yousofnaseri